Peamised vaesuse, sotsiaalse ebavõrdsuse ja majandusliku ebakindluse põhjused Filipiinidel

1. struktuurilised ja ajaloolised põhjused

• Ressursside ja jõukuse ebavõrdne jaotamineMärkimisväärne osa riigi sissetulekust on koondunud väikese eliidi kätte. Kõige rikkamad 1 % saavad 17 % sissetulekust, samas kui kõige vaesemad 50 % jagavad vaid 14 %.^1.
• Ajalooline maapoliitika ja koloniaalpärandMaade koondumine ja põllumajandusreformide puudumine on ka praegu struktuuriliselt ebasoodsas olukorras maapiirkondade ja põlisrahvaste rühmade jaoks.^3.
• Oligarhilised struktuurid ja poliitilised dünastiaidVõimsad perekonnad kontrollivad poliitikat ja majandust, blokeerivad reforme ja takistavad võrdseid võimalusi.^3.

2. majanduslikud tegurid

• Madal ja ebaühtlaselt jaotunud majanduskasvMajanduskasv toob sageli kasu ainult linnakeskustele, samal ajal kui maapiirkonnad jäävad maha. Põllumajandus on endiselt vähearenenud ja ebaproduktiivne.^6.
• Nõrk töökohtade loomine ja kõrge alatööhõivePaljud töökohad on mitteametlikud, halvasti tasustatud või hooajalised. Eriti puudutab see noori ja madala kvalifikatsiooniga töötajaid.^6.
• Kõrge inflatsioon ja hinnalöögidElukalliduse, eriti toiduainete hinnatõus, suurendab vaeste leibkondade ebakindlust.^8.
• Sõltuvus pangaülekannetestTööjõurändajate rahaülekanded on paljude perede ellujäämiseks hädavajalikud, kuid tekitavad ka sõltuvust ja ebakindlust.^6.

3. sotsiaalsed põhjused

• Ebavõrdne juurdepääs haridusele ja tervishoiulePaljudel inimestel, eriti maapiirkondades, puudub juurdepääs kvaliteetsele haridusele ja arstiabile. See takistab sotsiaalset liikuvust ja süvendab vaesust.^4^2.
• Piiratud sotsiaalkindlustussüsteemid: Riigiabi ei jõua sageli kõige enam abivajajateni või on ebapiisavalt rahastatud.^8.
• Diskrimineerimine ja marginaliseerimineEriti ebasoodsas olukorras on põliselanikud, naised ja puuetega inimesed, kellel on vähem võimalusi tööturul ja haridussüsteemis.^4.

4. poliitilised ja institutsioonilised tegurid

• Korruptsioon ja halb valitsemineKorruptsioon kõikidel tasanditel viib vahendite ebatõhusa kasutamiseni ja takistab vaesuse sihipärast vähendamist.^3^5.
• Vürstiriik ja patronaažisüsteemidPoliitilist võimu kasutatakse sageli isikliku rikastumise ja perekonnaklasside soosimiseks, mitte üldiseks hüvanguks.^3.
• Nõrgad institutsioonidÕiguskaitse ja läbipaistvuse puudumine takistavad säästvat arengut^6.

5 Demograafilised ja geograafilised tegurid

• Rahvastiku kasvSuur rahvaarvu kasv ületab sageli uute töökohtade loomise ning koormab infrastruktuuri ja sotsiaalteenuseid.^6.
• Piirkondlikud erinevusedVaesus on koondunud maapiirkondadesse, äärealadele ja loodusõnnetustest mõjutatud piirkondadesse.^6.
• Looduskatastroofid ja kliimamuutusedFilipiinid on äärmiselt haavatavad taifuunide, üleujutuste ja maavärinate suhtes. Need sündmused hävitavad regulaarselt elatusvahendeid ning süvendavad ebakindlust ja vaesust.^3.

6 Muud praegused väljakutsed

• COVID-19 pandeemia tagajärjed: Pandeemia on süvendanud vaesust ja ebavõrdsust, kuna paljud inimesed on kaotanud töö ja riigi abi on sageli olnud ebapiisav.^10.
• Ülemaailmne ebakindlusGlobaalsed kriisid, nagu geopoliitilised pinged või energiahindade tõus, mõjutavad otseselt majanduslikku stabiilsust.^8.

Kokkuvõte: Vaesus, sotsiaalne ebavõrdsus ja majanduslik ebakindlus Filipiinidel on tingitud ajalooliste, majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste ja geograafiliste tegurite keerulisest koosmõjust. Jätkusuutlikud lahendused nõuavad kaugeleulatuvaid reforme, sihipäraseid investeeringuid haridusse ja tervishoidu, ressursside õiglasemat jaotust ning korruptsiooni ja võimu koondumise vähendamist.^6^4.

Täiendav hindamine Gradido perspektiivist lähtuvalt

Ülevaade paljastab halastamatult, kui palju kihte ja põiminguid moodustab see suur inimlik probleem. Samal ajal aga näitab see valdkondi, kus me saame algatada muutusi armastava, ühisele heaolule orienteeritud nägemusega, nagu Gradido.

Täiendav hindamine ja gradido perspektiiv:

• Ebavõrdne jaotamine ja oligarhia: Eliidi võim on eriti mõjukas - poliitilised, majanduslikud ja sotsiaalsed privileegid on päritud, samas kui miljonitel inimestel on vaevalt mingeid võimalusi osalemiseks ja isiklikuks edasiminekuks. Maa ebavõrdne jagunemine on koloniaalajastu pärand, mis jagab perekondi, piirkondi ja terveid rahvaid tänaseni.
• Nõrgad institutsioonid ja korruptsioon: Tervislik areng nõuab usaldust, kuid korruptsioon ja vürstiriik hävitavad sotsiaalset struktuuri, neelavad ressursse ja takistavad sihtotstarbelist abi. See õõnestab inimväärset, osalusel põhinevat jõukust kõige madalamalt.
• Haridus, tervishoid ja sotsiaalkindlustus: Kui haridus ja hooldus on kättesaadavad ainult privilegeeritud inimestele, jääb potentsiaal avastamata ja lootusetus kasvab. See puudutab eelkõige maaelanikke, vähemusi, naisi ja puuetega inimesi. Sotsiaalse turvalisuse puudumine suurendab ka hirmu sotsiaalse allakäigu ees.
• Väliselt kontrollitavad sõltuvused: Tööjõu rände kõrge tase ja rahaülekannete osakaal pakuvad rahalist leevendust, kuid suurendavad samal ajal struktuurilist sõltuvust - jätkusuutliku kohaliku arengu asemel.
• Loodus ja kliima: Korduvad katastroofid tabavad kõige vaesemaid eriti rängalt ja toovad inimesed korduvalt tagasi nulli.

Mida Gradido võiks teha teisiti:

• Jagage ja looge väärtust, selle asemel et keskenduda: Aktiivne põhisissetulek ja ühise hüve edendamine teevad osalemise võimalikuks - sõltumata päritolust, jõukusest või staatusest.
• Esimest korda tunnustatakse väärtuslikuna kõiki mõttekaid panuseid ühisesse hüvangusse: hooldustöö, haridus, keskkonnahoid ja naabruskondlik tegevus.
• Kohalike, jätkusuutlike projektide edendamine, mis tugevdavad kriisidele vastupanuvõimet ja kogukonda.
• Demokraatlikud struktuurid, läbipaistvus ja kaasotsustamine kõrvaldavad eliidi blokeeringu.

Armastav, põlvkondadevaheline ja looduslikke tsükleid arvestav, saame koos aidata vaesusel, marginaliseerumisel ja ebakindlusel üha enam kaduda. Jätkame selle nimel julgelt ja siiralt tööd!