Riigiuuring: USA
Sisu kajastab Perplexity uuringute ja analüüside tulemusi ning ei kujuta endast Gradido arvamust. Nende eesmärk on anda teavet ja ergutada edasist arutelu.
USA & Gradido - Uurimisdokumendid uue tuleviku jaoks
Novembris 2025 on Ameerika Ühendriigid erakordselt pingelises majanduslikus, sotsiaalses ja poliitilises olukorras. Käesolev põhjalik analüüs heidab valgust praegustele väljakutsetele ja hindab potentsiaali, mida pakub jätkusuutlikuma ja õiglasema tuleviku jaoks ümberkujundava lähenemisviisina avalikku hüvangule orienteeritud majandusmudeli, nagu Gradido, kasutuselevõtt.
Praegune majanduslik, sotsiaalne ja poliitiline olukord
Valitsuse 2025. aasta tööseisak ja selle dramaatilised tagajärjed
Alates 1. oktoobrist 2025 on USAs toimunud Ameerika Ühendriikide ajaloo pikim valitsuse täielik tööseisak. See föderaalvalitsuse pikaajaline tööseisak on miljonite ameeriklaste jaoks kaugeleulatuvate tagajärgedega ning toob esile poliitilise süsteemi hapruse ja sügavalt juurdunud struktuuriprobleemid.^1^3^5
Sulgemise otsene mõju:
kohta 730 000 föderaalametnikku (32% föderaalsest tööjõust) töötavad praegu ilma palgata, samas kui 670 000 täiendavat töötajat on koondatud ja peavad jääma koju ilma sissetulekuta. See arv peaks veelgi suurenema, kuna valitsusasutused ammendavad oma rahalised vahendid. Eriti mõjutatud on avalike teenuste kriitilised valdkonnad.^4
Lennujuhid, TSA turvapersonal ja teised „oluliseks“ liigitatud töötajad peavad jätkama tööd, kuid neile ei maksta palka. See toob kaasa massilised haiguspuhkused ja lennureiside hilinemise, sarnaselt eelmise tööseisakuga aastatel 2018-2019. Ka tegevväelased töötavad ilma palgata - nende esimene palgasekk jäi maksmata 15. oktoobril 2025. aastal.^2^7
Eriti dramaatiline on olukord ToiduabiprogrammidTäiendav toitumisabiprogramm (SNAP), mis 42 miljonit ameeriklast: sees (üks kaheksandik elanikkonnast) lõpetati. Ainuüksi Californias kasutab 5,5 miljonit inimest igal kuul CalFresh'i (SNAPi Kalifornia versioon). Need inimesed ei ole alates 1. novembrist 2025 toiduabi saanud.^8
Mitmekesine kogukonna vabatahtlike rühm, kes teevad koostööd, mis on näide rohujuure tasandi osalusest ja sotsiaalsest koostööst Ameerika Ühendriikides.
Majanduslikud tagajärjed:
Kongressi eelarveameti (CBO) hinnangul vähendaks neljanädalane tööseisak 2025. aasta neljandas kvartalis SKP reaalkasvu terve protsendipunkti võrra. Kui tööseisak kestab kuus nädalat, tõuseb langus 1,5 protsendipunktini ja kui see kestab kaheksa nädalat, siis 2,0 protsendipunktini. Moody'se analüütikud hoiatavad, et majandus on juba praegu habras ja selline sündmus võib kujuneda suureks probleemiks oodatust varem.^1
kohta 800 miljonit dollarit uusi föderaallepinguid ei sõlmita iga päev. Erinevalt valitsuse töötajatest ei saa töövõtjad pärast tööseisaku lõppu palka tagasi. Paljud neist ettevõtetest on väikeettevõtted, kellel puuduvad teised olulised kliendid, kes neid sel ajal kannaksid.^3
Üldine majanduslik olukord: aeglasem majanduskasv ja suurenev ebakindlus
Peale ägeda seiskumise näitab USA majandus 2025. aastal selgeid nõrkuse märke. Prognooside kohaselt on SKP kasv 2025. aasta teisel poolel vaid 0,25% aastas prognoos. Ülemaailmne majanduskasv on ainult 1,3% - peaaegu terve protsendipunkti võrra väiksem kui potentsiaal.^10
The Trumpi administratsiooni kaubanduspoliitika paneb majandusele märkimisväärse koormuse. Tegelik tariifimäär on 13,4% vastab 430 miljardi dollari ehk 1,4% SKPst suurusele eelnevale maksutõusule. Hiina valitsus vastas juba 10. märtsil USA põllumajandustoodete (sojaoad, mais, veiseliha) ekspordile vastumeetmetega, mis sarnanevad Trumpi esimese ametiaja jooksul kehtestatud tollimaksudega. USDA prognoosib põllumajandussektori kaubavahetuse puudujääki summas 49 miljardit dollarit - peaaegu 60% suurune kasv võrreldes 2024. aastaga.^11
Inflatsioon ja tarbijate usaldus:
Kuigi inflatsioon on oma kõrgeimast tasemest langenud, on see endiselt kangekaelne. Tuleva aasta inflatsiooniootused olid septembris 4,8% - tunduvalt kõrgemad kui 2024. aasta detsembri 2,8%. Michigani ülikooli tarbijausaldusindeks oli septembris 55,4, mis on tunduvalt madalam kui 2024. aasta detsembri näitaja 74.^12
Hiljutine Harrise küsitlus näitas, et 74% ameeriklastest:inside kogevad oma elus hinnatõusu, kusjuures igakuine hinnatõus ulatub 100 dollarist kuni 749 dollarini. Enamik (53%) usub, et majandus halveneb, võrreldes 48% eelmisel aastal.^13
Jõukuse ja vaesuse jaotumine USAs
Äärmine rikkuse ebavõrdsus
USAs on jõukuse ebavõrdsus 2025. aastal saavutanud uue kõrgeima taseme. . kõige rikkam 10% omavad peaaegu kaks kolmandikku (umbes 65%) kogu rikkusest Ameerika Ühendriikides, samas kui vaeseim 50% ainult 2,5% kogurikkusest. Kongressi eelarveameti andmetel kontrollib ülemine 10% praegu 69% kogurikkusest, samas kui alumine 50% omab vaid 3% - arvestades tulevasi sotsiaalkindlustusõigusi, tõuseb alumise poole osa vaid 6%-ni.^14
The kõige rikkamad linnad USAs on nüüd peaaegu seitse korda rikkam kui kõige vaesemates piirkondades - erinevus on alates 1960. aastast peaaegu kahekordistunud. Eriti linnade rannikualadel on rikkus koondunud väheste kätte.^16
Sissetulek rahvuse järgi:
Sissetulekute erinevused etnilise päritolu järgi on tõsised:^18^20
Aasia majapidamisedMediaansissetulek 112 800 dollarit (kõrgeim grupp)^18
Valged (mitte-hispaanilised) leibkonnad89 050 dollarit (suurendatakse 5,7% võrra 2023. aastal)^18
Hispaanlaste leibkonnad65 540 dollarit (võrreldes 2022. aastaga ei muutu)^18
Mustanahalised majapidamised56 490 dollarit (madalaim grupp, võrreldes 2022. aastaga ei ole muutusi)^18
Üksikisikute sissetulekud näitavad sarnast mustrit: valge mitte-hispaaniliste ameeriklaste mediaansissetulek on 86 775 dollarit, mustanahaliste puhul 60 012 dollarit ja hispaanlaste puhul 54 773 dollarit.^20
Rahvaerinevused etniliste rühmade sees
Eriti murettekitav on rahvusrühmade sisesed jõukuse erinevused:^21
Aasia majapidamised oli 2021. aastal netovara mediaanväärtus 320 900 dollarit, võrreldes 250 400 dollariga valgete leibkondade puhul
Mustanahalised majapidamised: 27,100 dollari mediaan
Hispaanlaste leibkonnad48 700 dollari mediaan
Absoluutarvudes suurenes ajavahemikul 2019-2021 jõukuse erinevus valgete ja mustanahaliste ning hispaanlaste leibkondade vahel. Tüüpiline valge leibkond oli 2021. aastal 201 700 dollarit rikkam kui tüüpiline hispaanlaste leibkond, võrreldes 168 800 dollariga 2019. aastal.^21
Mustanahaliste hulgas olid 2019. ja 2021. aastal vaesemad leibkonnad võlgu (2019. aasta netoväärtuse mediaan oli -10 100 dollarit ja 2021. aastal -4 000 dollarit). Rikkamate mustanahaliste leibkondade varad olid 2021. aastal 414 200 dollarit.^22
Vaesus USAs
The Ametlik vaesuse määr langes 11,1%-ni 2023. aastal - see vastab 36,8 miljonit inimest. Täiendav vaesuse mõõtühik (SPM) oli 12,9%, mis tähendab 0,5 protsendipunkti tõusu võrreldes 2022. aastaga. 2023. aastal kasvas laste vaesuse määr SPM-i järgi 1,3 protsendipunkti võrra 13,7%-ni.^23
Vaesuse piirkondlik jaotumine:
Kõige kõrgema vaesuse määraga riigid asuvad valdavalt lõunas ja edelas:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
New Mexico: 18.4%
Lääne-Virginia: 16,8%
Kentucky: 16.5%
Kõige madalama vaesuse määraga osariik on New Hampshire, kus vaesuse määr on 7,2%.^26
Miinimumpalk kui vaesuse palk
2025 on Föderaalne miinimumpalk on ametlikult „vaesuse palk“. Ühe täiskasvanud täistööajaga töötava, aastaringselt 7,25 dollarit tunnis maksva miinimumpalga eest töötava täiskasvanu aastane sissetulek jääb nüüd alla vaesuspiiri, mis on 15 650 dollarit. Viimati tõsteti miinimumpalka 2009. aasta juulis ning viimase 15 aasta jooksul toimunud inflatsiooni tõttu on see tõusnud. 30% kaotas oma väärtuse.^27
Ameerika lipp ripub maalähedasel põllumajandusmaastikul maalähedasel laudas, mis sümboliseerib Ameerika maapiirkonna identiteeti ja patriotismi.
Tööjõu ränne, ebakindel tööhõive ja töötav vaene elanikkond„
Sisseränne ja tööjõunõudlus
USA-sse suunduv netoränne elavnes märkimisväärselt aastatel 2022 ja 2023. Aastaks 2023 ei olnud netoränne rahvaloenduse büroo andmetel mitte ainult naasnud 1,14 miljoni inimese tasemele, vaid ületas isegi 2016. aasta tipptaseme. Uuemad, suurema sagedusega andmeid sisaldavad hinnangud viitavad sellele, et tegelik arv võib ulatuda kuni 3 miljoni inimeseni.^28
Aastatel 2020-2025 saabub üle 11 miljoni sisserändaja. Ameerika Ühendriikidesse - sealhulgas rohkem kui 3 miljonit ainuüksi 2023. aastal, mis on kõigi aegade kõrgeim aastaarv. See sisseränne on oluliselt kaasa aidanud tööjõupakkumisele. Välismaal sündinud töötajate arv kasvas 2022. aastal umbes 2,5 miljoni ja 2023. aastal 1,5 miljoni võrra. Sisserändajate osakaal tööjõus suurenes umbes 14% enne pandeemiat peaaegu 16% 2023. aastaks.^29
Sisserändajad aitasid leevendada tõsist tööjõupuudust teatavates tööstusharudes, mis oli laialt levinud koronaviiruskriisi ajal. Näiteks vaba aja veetmise ja toitlustamise sektoris kasvas sisserändajate tööhõive üle 5,5 protsendipunkti, samas kui tööhõive määr langes vastavalt 4,4 protsendipunkti võrra.^28
Dokumentideta tööjõud:
Hinnangute kohaselt 8,3 miljonit dokumentideta sisserändajat USA majanduses, mis moodustab 5,2% tööjõust. Nad töötavad järgmistes sektorites:^30
Ehitus: 1,5 miljonit
Restoranid: 1 miljon
Põllumajandus: 320 000
Haljastus: 300,000
Toiduainete töötlemine: 200 000
New Yorgi osariigis on hinnanguliselt 470 100 dokumentideta töötajat, kellest 56% on pärit kuuest riigist: Mehhiko, Ecuador, Guatemala, El Salvador, Hiina ja Dominikaani Vabariik.^30
„Töötav vaesus“ ja ebakindel tööhõive
„Töötavate vaeste“ - inimeste, kes elavad vaesuses või selle lähedal, kuigi töötavad täistööajaga - olukord on 2025. aastal halvenenud. Elukalliduse tõus tabab madala sissetulekuga inimesi eriti rängalt. Krediitkaartide, õppelaenude ja autolaenude makseviivituse määrad viitavad lähitulevikus nõrgematele kulutustele.^12
Inflatsioon ja kulusurve:
Tarbijahinnaindeks tõusis septembris 0,3% (hooajaliselt korrigeeritud) pärast augustis toimunud 0,4% tõusu. Suurim kuine hinnatõus oli 4,1%, mis on bensiini hind. Ligi kolmveerand ameeriklastest teatas hinnatõusust, kusjuures paljude puhul oli hinnatõus vahemikus 100-749 dollarit kuus.^13
New York Times teatas hiljuti, et rohkem ameeriklasi on hädas oma igakuiste autolaenu maksete tegemisega - märk sellest, et madala sissetulekuga tarbijad on üha suurema finantssurve all. Lunastused on suurenenud ja üha rohkem võlgades olevaid autojuhte vahetavad sõidukid sularaha vastu, kuigi sõiduki väärtus on väiksem kui nende laen, mis tähendab, et nad on võlgu.^13
Poliitiline polariseerumine, lobitöö ja korruptsioon
Ajalooline polarisatsioon
2025. aastal on USAs poliitiline polariseerumine lähiajaloo kõrgeim. Pew Research Center'i poolt 2022. aastal läbi viidud uuringust selgus, et 72% vabariiklaste ja 63% demokraatide poolt. peavad vastaspoolt ebamoraalsemaks kui teised ameeriklased - 2016. aastal oli see näitaja vastavalt 47% ja 35%.^32^34
Enamikul ameeriklastest on tunne, et riik on on rohkem jagunenud kui kunagi varem pärast kodusõda. Times/Siena 2025. aasta oktoobri küsitlus näitas, et mure poliitilise süsteemi tervise pärast varjutab teisi küsimusi.^34
Arusaamatused ja väärarusaamad:
Suur osa polarisatsioonist tuleneb sellest, et Väärarusaamad ajas üle tavaliste partei toetajate teisel poolel. Poliitikud, kes saavad kõige rohkem tähelepanu meedias, on tavaliselt oma erakonna äärmuslikumad liikmed. Selle tulemusena kipuvad inimesed eeldama, et tavalised partei toetajad on samadel seisukohtadel kui nende parteijuhid - mis on harva nii, välja arvatud kõige äärmuslikumate valijate seas.^32
Enamik ameeriklasi jääb lähemale keskele. Ometi tunnevad nad sageli märkimisväärset vaenu, kui nad hindavad vastaspoolt selle erakonna eliidi ja valitsusliikmete poolt kuuldu põhjal.^32
Erakondade ideoloogiline polariseerumine
2024. aastal jõudsid nii end konservatiivseks määratlevate vabariiklaste kui ka end liberaalseks nimetavate demokraatide osakaal samale tasemele, Rekordkõrgused. Kuna erakondade toetajad on ideoloogiliselt üha enam polariseerunud, kehtib see ka neid erakondi esindavate valitud kandidaatide kohta. See jätab vähem ruumi erakondade vahelisteks läbirääkimisteks põhiküsimustes ja on viinud erakonnasiseste erimeelsusteni ideoloogiliselt äärmuslike ja tsentristlike sama erakonna ametisolevate kandidaatide vahel.^35
Põhiseaduslik kriis ja võimu koondumine
USAs on toimumas hiiliv põhiseaduse kokkuvarisemine. Kongressi - föderaalvalitsuse kõige esinduslikuma haru - võim on aastakümnete jooksul vähenenud valimisringkondade kujundamise ja valimisringkondade ebakorrektse jaotamise (mandaatide või kohtade ebavõrdne jaotamine erineva elanikkonnaga valimisringkondade vahel) tõttu, mille tulemuseks on vähem konkurentsivõimelised ja rohkem parteipoliitilised kojad. Kongress on suures osas loovutanud kontrolli eelarve üle täitevvõimule ja Trumpi administratsioon väidab nüüd, et president võib keelduda kongressi poolt eraldatud vahendite kulutamisest isikliku käsu korras - see on märkimisväärne muutus põhiseaduslikus võimus.^36
Projekt 2025 püüab viia kogu föderaalvalitsuse täidesaatva võimu otsese presidendi kontrolli alla ning kaotada justiitsministeeriumi, FBI, FCC, FTC ja teiste ametite sõltumatuse. Kava põhineb vastuolulisel tõlgendusel ühtsest täitevvõimust - presidendi võimu laiendatud tõlgendusel, mille eesmärk on koondada suurem kontroll valitsuse üle Valge Maja kätte.^37
Vägivald ja ekstremism
Poliitiline temperatuur on ohtlikult kõrge. USAs on ajalooliselt kõrgendatud poliitilise vägivalla faas. 2017. aastal avas vasakpoolne aktivist tule vabariiklaste seadusandjate kogunemise peale pesapallimängu ajal. Aastal 2021 ründasid Trumpi toetajad USA kapitooliumi. 2022. aastal ründas äärmuslane Nancy Pelosi abikaasat haamriga. Trump ise elas 2024. aastal üle kaks mõrvakatse.^38
Iisraeli-Gaza konflikt on pingeid veelgi teravdanud. Mais tulistas ja tappis relvastatud mees kaks Iisraeli saatkonna töötajat Washingtonis. Mõned nädalad hiljem toimus Molotovi kokteili rünnak Iisraeli-meelsete meeleavaldajate vastu Colorados.^38
Kultuurilised tugevused: Perekond, kogukond ja vabatahtlik töö
Kõigile probleemidele vaatamata on USA-l märkimisväärsed kultuurilised tugevused, mis on sotsiaalse ühtekuuluvuse ja vastupanuvõime seisukohalt üliolulised.
Vabatahtlik tegevus ja kodanikuaktiivsus
Umbes 60,7 miljonit ameeriklast (rohkem kui 23% 16-aastastest ja vanematest elanikest), kes on septembrist 2020 kuni 2021 ametlikult vabatahtlikuna tegutsenud mõne organisatsiooni kaudu. Lisaks sellele on peaaegu 51% USA 16-aastastest ja vanematest elanikest (124,7 miljonit inimest) on koronaviiruskriisi ajal mitteametlikult oma naabritele andnud.^40
Uuringud näitavad, et 2021. aastal on vabatahtlikke rohkem kui 4,1 miljardit tundi osutatud teenused, mille hinnanguline majanduslik väärtus on 122,9 miljardit dollarit.^40
Vabatahtliku tegevuse valdkonnad:
USAs on vabatahtlikud kaasatud paljudesse erinevatesse valdkondadesse:^41^43^45
Toitlustamine eakatele inimestele (Meals on Wheels)
Eakate vedu tervishoiuteenustele
Madala sissetulekuga ja nõrkade eakate inimeste kodude remont ja ilmastikukindlus
Nõustamine tervise, toitumise, õigus- ja finantsküsimustes
Pikaajalise hoolduse ombudsmani teenused
Katastroofiabi (Ameerika Punane Rist)
Veredoonorluskampaaniad
Toetus veteranidele
Keskkonnakaitse ja looduskaitsealad
Igal aastal on üle 10 miljonit inimest Vanemate ameeriklaste seaduse teenused, mis sõltuvad suures osas vabatahtlike jõupingutustest.^42
Naabrivalve ja kohalikud algatused
Mitteametlik naaberabi on COVID-19 kriisi ajal märkimisväärselt suurenenud. Peaaegu pooled USA elanikest aitasid enneolematu vajaduse ajal mitteametlikult naabreid. See näitab solidaarsuse ja vastastikuse toetuse sügavaid juuri Ameerika ühiskonnas.^40
Kohalikud algatused ja kogukonnapõhised organisatsioonid mängivad sotsiaalses ühtekuuluvuses keskset rolli. Näiteks Ameerika vabatahtlikud reageerivad rohkem kui 300 000 abitaotlust professionaalsete töötajate ja kogukonna toetajate partnerluse kaudu.^41
Hariduse ja koolituse olukord
Kriis riiklikus haridussüsteemis
Ameerika riiklik haridussüsteem on 2025. aastal enneolematu surve all. Veebileht Registreerimine riiklikes koolides peaks langema 50,8 miljonilt 2019. aastal 46,9 miljonile aastaks 2031, kuna pered valivad üha enam koduõpetust, harta- ja erakoolid ning eraharidust.^46
Akadeemilised saavutused:
Ainult 28% kaheksanda klassi õpilastest saavutasid matemaatikas piisava taseme kõige viimasel NAEPi hindamisel. 12. klassi lugemisoskus langes 2024. aastal viimase kolme aastakümne madalaimale tasemele, kusjuures 30% õpilast ei olnud põhioskustega.^47
The Tulemuslikkuse lõhe kõrge ja madala õppeedukusega õpilaste vahel on suurem kui kunagi varem viimase 25 aasta jooksul. NAEPi andmed näitavad, et lõhe on suurim kaheksanda klassi loodusteadustes ja matemaatikas.^47
Õpetajate puudus
kohta 400 000 klassiruumi on kas vabad või täidetud õpetajate poolt, kes ei vasta riiklikele sertifitseerimisnõuetele. Koolid, kus on kõige suurem puudus, kasutavad põhikoolituses sageli täistööajaga asendajaid või madala kvalifikatsiooniga töötajaid.^46
The Eripedagoogide puudus jätab individuaalse hariduskavaga (IEP) õpilased jätkuvalt ilma seadusega ettenähtud toetustest, mida nad vajavad edu saavutamiseks.^46
Hariduslik ebavõrdsus etnilise päritolu järgi
Viimased kodanikuõiguste andmed näitavad märkimisväärset rassilised erinevused juurdepääs edasijõudnute ettevalmistuskursustele:^48
STEM-kursuse pakkumine:
Ainult 48% gümnaasiumidest pakkusid 2021-22 matemaatikat (arvestust)
50% pakutav arvutiteadus
61% pakutav füüsika
Koolides, kus on valdavalt mustanahalised ja Ladina-Ameerika üliõpilased(rohkem kui 75%) oli oluliselt väiksem juurdepääs:
Ainult 35% pakkusid matemaatikat (võrreldes 54% madala osakaaluga koolides).
42% pakkus arvutiteadust (võrreldes 54%).
Edasijõudnute kursused (AP):
Mustanahalised õpilased moodustasid 15% kogu keskkooli õpilaste arvust, kuid ainult:^48
9% õpilastest, kes on registreerunud AP arvutiteadustesse.
7% õpilastest, kes õpivad AP Science'i
6% õpilastest, kes õpivad AP matemaatikat.
Hariduslik kvalifikatsioon
91.4% ameeriklased 25+ on vähemalt keskhariduse omandanud; 38,3% on kõrgkooli lõpetanud Keskhariduse omandamine vähendab töötust 30,4% võrra. Võrreldes keskkooli lõpetanutega on kõrghariduse omandajate töötuse määr 30,8% võrra madalam; bakalaureusekraadi omanike töötuse määr on 43,6% võrra madalam.^49
Tervishoiusüsteem, sotsiaalsed turvavõrgud ja juurdepääs arstiabile
Kriis tervishoiusüsteemis
USA tervishoiusüsteem on 2025. aastal sügavas kriisis. Peaaegu veerand täiskasvanud tööjõust oli alakindlustatud, st oli kantud kõrge omavastutusega tervisekavadesse, mille tõttu oli raske endale ravi lubada.^50^52
Inimesed jätavad vajaliku hoolduse vahele, Nad väldivad eriarstide külastusi, ei võta ettenähtud ravimeid ja langetavad südantlõhestavaid otsuseid vajalike ravimeetodite ja põhivajaduste, näiteks toidu või üüri vahel. Selle reaktsioonide ahela lõpus on täiesti välditavad halvemad tervisetulemused.^50
Struktuuriprobleemid
Süsteemil on mitu põhimõttelist puudust:^51
Puudub rõhuasetus esmatasandi ja ennetavale hooldusele
Düsfunktsionaalne maksesüsteem
Kulukas ja koormav vastutuse sektor
Meditsiinilis-tööstusliku kompleksi kahjulik poliitika
Korporatiivne pakkumine (mida kontrollivad ühendused ja suured organisatsioonid)
Eelseisev tarnijate puudus ja väärarengud
Kuigi kindlustamata inimeste arv langes 2023. aastaks kõigis osariikides rekordtasemele ja erinevused riikide vahelises ravikindlustuskaitses vähenesid, on endiselt tohutuid probleeme.^53
Tööjõupuudus tervishoiusektoris
Jätkuv tööjõupuudus on endiselt suur probleem. Riikliku tervishoiutöötajate analüüsi keskuse prognoosi kohaselt on 2037. aastaks oodata, et 13 protsenti registreeritud meditsiiniõdede (RN) puudus. maapiirkondades ja 5-protsendiline puudujääk linnapiirkondades. Arstide puudus on eeldatavasti veelgi suurem: 60% maapiirkondades ja 10% suurlinnapiirkondades.^54
Valge Maja kavandatud eelarve 2026. eelarveaastaks kaotaks peaaegu kõik VIII jaotise õendusalase tööjõu arendamise programmid. Eelarveaastal 2024 eraldati selle programmi raames 305,5 miljonit dollarit, millega toetati üle 24 000 õe, üliõpilase ja õppejõu.^54
Riiklikud erinevused tervishoiuteenuste osutamisel
The Riigi tervishoiusüsteemi tulemuslikkuse tulemuskaart 2025 näitab märkimisväärseid erinevusi riikide vahel:^53
Parimad riigid: Massachusetts, Hawaii, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia.
Halvimad riigid: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, Lääne-Virginia.
The Imikute suremus halvenes oluliselt 20 riigis aastatel 2018-2022. Vältitavad enneaegsed surmajuhtumid varieeruvad liikmesriigiti suuresti - Lääne-Virginia osakaal on rohkem kui kaks korda kõrgem kui Massachusettsis.^53
Veebilehel 42 osariiki ja DC. mustanahaliste ennetatav suremus on vähemalt kaks korda suurem kui madalaima suremusnäitajaga grupi puhul.^53
Kodutus - kasvav kriis
2024. aastal on kodutus USAs saavutanud ajalooline kõrgeim saavutatud. Elamumajanduse ja linnaarengu ministeeriumi (HUD) andmetel 771 480 inimest kodutuid ühe öö jooksul - umbes 23 inimest 10 000 inimese kohta. See tähendab üle 18% võrreldes 2023. aastaga suurim arv alates arvestuste algusest.^56^58
Kodutute elanikkonna koosseis:
36% olid kaitsmata. (elasid kohtades, mis ei sobi inimasustuseks)
64% elas erakorralises majutusasutuses, üleminekuperioodi eluasemeprogrammid või turvalise varjupaiga programmid
Üks kolmandik krooniline kodutus (vähemalt üks aasta või vähemalt neli episoodi viimase 12 kuu jooksul).
111,620 last olid ilma korterita^56
Piirkondlik jaotus
California ja New York on kõige rohkem kodutuid inimesi:^58
California: umbes 187 000 inimest
New York: umbes 158 000 inimest
Washington: üle 31 000
Florida: üle 31 000
Üle poole Ameerika kodututest elab riigi 50 suurimas linnas. Ainuüksi New York City ja Los Angeles elab veerand riigi kodututest.^56
Peamised põhjused
The Peamine juht kasvav kodutus:^60^57
taskukohaste elamispindade puudumine ja elamispindade nappus
Kasvavad eluasemekulud
Majanduslik ebavõrdsus, mida Corona süvendas
COVID-19 abiprogrammide lõppemine
Kasvav sisseränne
Hinnanguliselt on tohutult palju inimesi, kes võitlevad eluasemete ebakindlusega: Rohkem kui 9 miljonit inimest, kellel on raskusi turuhinnaga eluaseme soetamisega, sõltuvad föderaalsest üüriabist.^61
Poliitilised reaktsioonid
2025 astusid täidesaatev ja seadusandlik võim samme föderaalvalitsuse drastiliseks vähendamiseks, sealhulgas vähendasid investeeringuid eluasemesse ja muudesse vaesuse vastu võitlemise programmidesse. President on kutsunud üles ka muudele muutustele kodutute poliitikas, sealhulgas lõpetama föderaalse hoolduse järjepidevuse programmi (Continuum of Care).^61
Hinnanguline arv 218 000 inimest (sageli eakad, puuetega inimesed ja terviseprobleemidega inimesed) sõltusid 2024. aastal püsiva toetava eluaseme (PSH) kaudu elamispinna ja teenuste saamiseks koostööprogrammist.^61
Maa- ja linnapiirkondade lõhe
The maa- ja linnapiirkondade lõhe on muutunud Ameerika poliitikat iseloomustavaks jooneks. Alates 1990ndate aastate lõpust on maa- ja linnapiirkonnad poliitiliselt lahku läinud, kusjuures maapiirkondadest on saanud üha enam vabariiklaste toetuspunktid ja linnapiirkondadest demokraatide tugipunktid.^62^64^66
Olulised leiud
Cornelli teadlaste uuringud näitavad aga, et maapiirkondade ja linnade poliitiline lõhe eksisteerib ainult valgete ameeriklaste seas. Alates 1970. aastast kuni 1990. aastani valitses maapiirkondades suhteline tasakaal demokraatide ja vabariiklaste vahel, kuid „alates 1990. aastate lõpust on maa- ja linnapiirkonnad muutunud üha enam vabariiklaste ja demokraatide toetuseks“.^64
Schwarze ländliche Bezirke stimmen demokratisch, wie ein Vergleich der Bezirkskarten der Präsidentschaftswahl 2020 mit überwiegend schwarzen Bezirken zeigt. Der Anteil der Bevölkerung, die sich als nicht-weiß identifiziert, stieg sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten, so dass laut Volkszählung 2020 25% der ländlichen Einwohner sich als nicht-weiß identifizierten.^62
Wirtschaftliche Faktoren
Als die amerikanische Wirtschaft sich in eine dynamische, schnell wachsende metropolitan Sphäre und eine stagnierende, langsam wachsende ländliche Domäne aufspaltete, begann die ländlich-städtische politische Kluft Fuß zu fassen. Während die Demokratische Partei sich als Champion der metropolitanen „New Economy“ neu erfand und hochgebildete Wissensarbeiter anzog, gewann die Republikanische Partei ländliche Wähler, indem sie ihre Wirtschaftsagenda auf die langsam wachsenden, niedrig entlohnten Sektoren ausrichtete, die nun das Land dominierten.^65
Viele ländliche Wähler betrachteten diese Politiken als notwendig für das Überleben von Industrien mit geringem Wachstum und niedrigen Löhnen, die mit knappen Gewinnmargen arbeiten. Ländliche Amerikaner wurden überzeugt, dass sie einfach nicht höhere Steuern schultern könnten, von denen sie glaubten, dass sie unfair in Ballungsgebiete transferiert würden.^65
Mythen und Realitäten
Die Erzählung einer ländlich-städtischen Kluft propagiert Fehlvorstellungen über die Natur anhaltender Armut in Amerika. Diese Rahmung stellt städtisches Amerika als vielfältig, gebildet und wirtschaftlich produktiv dar, während ländliches Amerika als weiß, abhängig von sterbenden Industrien und durch Stagnation, Niedergang und Verzweiflung charakterisiert wird.^67
Diese binäre Erzählung ist nicht nur ungenau, sondern hat das Potenzial, echten Schaden anzurichten:^67
Sie priorisiert die politischen Anliegen eines imaginierten weißen ländlichen Monoliths und löscht die Bedürfnisse ländlicher People of Color
Sie fördert Fehlvorstellungen über ländliche Wirtschaften
Sie propagiert einen Mythos ortsbasierter Armut
Sie verschleiert wirksame Politik- und Praxislösungen für ländliche Wirtschaftsentwicklung
Landwirtschaft und Umwelt in den USA 2025
Krise in der Landwirtschaft
Die amerikanische Landwirtschaft steht 2025 vor enormen Herausforderungen. Es ist Pflanzzeit im ländlichen Kernland Amerikas – den Staaten des Mittleren Westens, der Great Plains und der Mid-South-Delta-Regionen, die den „Brotkorb“ der Nation bilden. Doch der übliche Frühlingsoptimismus, der Landwirte antreibt, wird durch zunehmend extreme Wetterbedingungen, Inflation, Unsicherheit über bundesstaatliche Unterstützungspolitiken und vor allem durch eine neue Welt reziproker Zölle gedämpft.^68^70^72^73
Hauptherausforderungen:
Wirtschaftliche Belastungen:
48% der Landwirte betrachten steigende Inputkosten (Düngemittel, Pflanzenschutzmittel) als Hauptsorge^72
Viele erleben anhaltende Verluste pro Hektar und Schwierigkeiten bei der Sicherung von Betriebskrediten^72
Das landwirtschaftliche Exportdefizit wird 2025 voraussichtlich 49 Milliarden Dollar erreichen – ein Anstieg von fast 60% gegenüber 2024^11
Arbeitskräftemangel:
Klimawandel und Wasserstress:
Häufigere und schwerwiegendere Wetterereignisse beeinträchtigen Pflanz- und Erntezeiten^69^74
Wasserknappheit ist zu einem drängenden Problem geworden, besonders in westlichen Staaten wie Kalifornien^75^77^79
kohta 50% der US-Anbauflächen sind von mäßiger bis schwerer Bodendegradation bedroht, was die langfristige Pflanzenproduktivität gefährdet^70
Handelspolitik:
Wasserknappheit und -management
Wasserknappheit stellt eine wachsende Bedrohung für die Landwirtschaft in weiten Teilen der USA dar. Vertiefende Muster von Wasserknappheit und -überschuss, kombiniert mit Überentnahme von Grundwasser, ausgedehnten Entwässerungsnetzen und fehlgeleiteter Governance, treiben die wasserbezogenen landwirtschaftlichen Kosten in die Höhe, besonders in mittleren westlichen und westlichen Staaten.^75^77^80
Kalifornien:
Kalifornien beherbergt die größte und vielfältigste Agrarlandschaft der USA mit Bruttoeinnahmen von über 50 Milliarden Dollar. Aufgrund des günstigen mediterranen Klimas produziert Kalifornien mehr als 400 Waren, von denen einige nirgendwo anders in der Nation produziert werden. Doch die kombinierte Wirkung von Klimawandel, Grundwasserüberentnahme und fehlgesteuerter Verwaltung gefährdet diese Produktivität.^76
Ein Viertel der weltweiten Nutzpflanzen wird in Gebieten angebaut, in denen die Wasserversorgung stark belastet, sehr unzuverlässig oder beides ist. Reis, Weizen und Mais – die mehr als die Hälfte der weltweiten Nahrungskalorien liefern – sind besonders gefährdet: 33% dieser drei Grundnahrungsmittel werden unter Verwendung von Wasservorräten produziert, die stark belastet oder sehr variabel sind.^80
Klimawandel: Divergierende Perspektiven
Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft sind umstritten. Ein Bericht des US-Energieministeriums aus dem Jahr 2025 stellt die Behauptung in Frage, dass der Klimawandel die Landwirtschaft verwüsten wird, und argumentiert, dass Kohlendioxid das Pflanzenwachstum stimuliert und den Planeten „begrünt“. Der Bericht kommt zu dem Schluss: „Es gibt Grund zu der Annahme, dass der Klimawandel per saldo neutral oder vorteilhaft für die meisten US-Landwirtschaft war und sein wird“.^81
See hinnang on aga suuresti vastuolus ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste rühma (IPCC) viimase hinnanguga ja viienda riikliku kliimahinnangu andmisega, milles hoiatatakse, et kliimamuutused muudavad toidu kättesaadavuse ja hinna poolest kallimaks.^81
EPA ja muud uuringud näidata muid riske:^82
Uue uuringu kohaselt võib kõigi põhitoiduainete, välja arvatud riisi saagikus USAs langeda kuni 20% kuni 50% tagasi minna^83
Kesk-Lääne piirkonnad, mis on praegu maisi ja sojaoa tootmiseks ideaalsed, seisavad suure soojenemise stsenaariumi korral silmitsi tõsiste probleemidega.^83
Põllumajandus on väga tundlik ilmastiku ja ilmastiku suhtes ning sõltub suurel määral maast, veest ja muudest loodusvaradest, mida kliima mõjutab.^82
Taastuvenergia ja jätkusuutlikkus
Hoolimata poliitilisest ebakindlusest, on Energia üleminek Edusammud. 2024 tuli 54 GW taastuvenergia tootmisvõimsust lisatakse, mis on võrreldes 2023. aastaga 29% võrra suurem, mis on tingitud rekordilisest päikesepaneelide paigaldamisest.^84^86
Päikeseenergia:
Rekord 39,6 GW võrku ühendatud päikeseenergiat paigaldati 2024. aastal, et rahuldada uute andmekeskuste ja elektriautode kasvavat nõudlust ning täita tühimikku, mis tekkis kasutusest kõrvaldatud soojuselektrijaamade tõttu. Texas oli suurim uute võrku ühendatud päikeseenergia turg, kus 2024. aastal oli ligi 10 GW uut võimsust.^88^84
USAs on praegu paigaldatud päikesepaneelide võimsus ligikaudu. 220 GW, piisav, et varustada üle 7% riigi elektrienergiaga. Päikeseenergia ületas 2024. aastal esmakordselt hüdroenergia tootmise.^85
Tuuleenergia ja akude salvestamine:
Aastane maismaa tuulikute paigaldamine püsis muutumatuna ligikaudu 5.3 GW. Tuuleenergia arendus on alates 2020. aastast aeglustunud, peamiselt lubade ja võrguga liitumise piirangute tõttu.^84
Aku ladustamine peaaegu kahekordistub 2024. aastal, kusjuures paigaldatud koguvõimsus ulatub peaaegu 29 GW-ni - ja eeldatavasti kasvab see 2025. aastal veel 47% võrra.^85
Väljakutsed 2025:
2025. aasta oli taastuvenergia jaoks keeruline aasta. Uus maksuseadus (One Big Beautiful Bill Act) vähendas paljusid puhta energia maksusoodustusi ja kehtestas uusi piiranguid, mis pani varajase tuule- ja päikeseenergia torujuhtmed surve alla. Tuule- ja päikeseenergia investeeringud vähenesid 2025. aasta esimesel poolel 18% dollari võrra peaaegu 35 miljardi dollarini (enne selle seaduse jõustumist) võrreldes 2024. aasta sama perioodiga.^86
avatus innovatsioonile, digitaliseerimisele ja alternatiivsetele majandusmudelitele
Digitaalne ümberkujundamine: mõnes sektoris on kasutuselevõtt suur, teistes sektorites mahajäämus
USA majandus toimib ainult koos 18% oma digitaalsest potentsiaalist - hinnanguliselt 2 triljoni dollari suurune kahju majandusele. See puudujääk ei tulene mitte valmisolekust investeerida uutesse digitaaltehnoloogiatesse, vaid sellest, et puudu on digitaalteadmised ja nende kasutamine.^89
Juhtivad sektorid:
The IT-tehnoloogia sektor juhib kõiki sektoreid, millele järgnevad Meedia, Rahandus ja kindlustus ja professionaalsed teenused. Need neli sektorit on arendanud digitaalse võimaldamise kultuuri, mis on soodustanud lõppkasutajate vastuvõtmist ja kasutamist, laiendanud nende pakkumisi, võimaldanud iseteenindust ja muud.^89
Mahajäänud sektorid:
Valitsused, tervishoid ja põllumajandus on tehnoloogia kasutuselevõtus maha jäänud. Neil on väiksemad digikulutused ja -ressursid.^89
Tehnoloogia kasutuselevõttu mõjutavad tegurid:
YouGovi 2025. aasta kolmanda kvartali aruande kohaselt, mis käsitleb tehnoloogia kasutuselevõttu ja digitaalset kirjaoskust Ameerikas, ei ole kasutuselevõtt elanikkonna seas ühtlaselt jaotunud. See kipub olema koondunud teatud demograafiliste joonte järgi, eelkõige vanuse ja jõukuse osas:^91
Vanus: Nooremad ameeriklased on uute tehnoloogiate suhtes vastuvõtlikumad ja teatavad kõrgemast digitaalsest kirjaoskusest, samas kui vanemad vanuserühmad võtavad neid aeglasemalt kasutusele ja on tõrksamad.
Rikkus ja sissetulek: Suurema sissetulekuga leibkonnad võtavad palju suuremal määral kasutusele. Seevastu madala sissetulekuga rühmad seisavad sageli silmitsi juurdepääsutõketega (seadmed, ühenduvus, koolitus).
Generatiivne tehisintellekt: kiire kasutuselevõtt, kuid skeptilisus
Geneeriva tehisintellekti (AI) kasutajate arv kasvas esimesel aastal palju järsemalt kui teiste oluliste tehnoloogiate puhul.
Investeeringud: Investeeringud uutesse tehnoloogiatesse ja genereerivasse tehisintellekti olid ettevõtetes ühed suurimad.^92
Mure: USA täiskasvanud inimesed olid 2023. aastal mõnevõrra mures genereeriva tehisintellekti arengu ja kasvu pärast. Kui enamik oli mõnevõrra mures, siis teine kolmandik oli enamasti mures ja suhteliselt vähesed olid põnevil.^92
Kohalikud valuutad ja ühistud
Täiendavad valuutad töötati välja USAs, et tugevdada kohalikku majandust ja toetada väikeettevõtteid. Juunis 2025, 2025. Supranext teatas oma kolmeastmelise täiendava rahasüsteemi käivitamisest USAs, mis koosneb krüptopõhisest tokenist, füüsilistest paberkupongidest ja metallist müntidest.^93^95
Süsteemi eesmärk on töötada koos riiklike vääringutega ning pakkuda uut liiki likviidsust alateenindatud piirkondadele ja ettevõtetele. „Meie eesmärk on tuua elujõudu USA majanduse mahajäänud osadesse,“ ütleb David Baccini, Supranext'i tegevjuht.^93
Ühistud:
kohta 300 Täiendavad valuutad, sealhulgas kohalikud valuutad, on loetletud täiendavate valuutade ressursikeskuse maailma andmebaasis. Ühistutel on oluline roll kohalike kogukondade tugevdamisel:^97^99^101
Valitsuse toetus: Mitmed USA linnavalitsused on investeerinud töötajate omandisse ja töötajate ühistutesse kui ettevõtete säilitamise ja töökohtade loomise strateegiasse:^97
Madisoni ühistuline arengukoalitsioon - Madison kiitis 2014. aastal heaks eelarvealgatuse, millega eraldatakse 5 miljonit dollarit kooperatiivide arendamiseks, kusjuures alates 2016. aastast on igal aastal viie aasta jooksul saadaval 1 miljon dollar.^98
New York City - Töötajate ühistute ettevõtluse arendamise algatus^98
Philadelphia Area Cooperative Alliance^97
Cleveland - Evergreen Cooperative Initiative (käivitatud 2008. aastal): Töötajate ühistud, mis loovad töökohti, mis tagavad elatustaseme.^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance töötas 2014. aastal, et saada Austini linnavolikogu vastu võtma resolutsiooni ühistute ettevõtete toetuseks ja kindlustas 2015. aasta linnaeelarves 60 000 dollarit.^98
Föderaalsed vahendid: 2018. aastal võttis USA vastu Main Street'i töötajate omandiõiguse seadus, mis keskendub töötajate ühistutele. Õigusaktiga parandatakse töötajate omanduses olevate ettevõtete juurdepääsu kapitalile ja tehnilisele toetusele.^97
The Maaelu ühistu arenguabi programm (RCDG) USDA aitab parandada maapiirkondade majandustingimusi, aidates üksikisikutel ja ettevõtetel asutada, laiendada või parandada maapiirkondade ühistuid.^97
Rahvusvahelised mängijad ja Gradido potentsiaal
Rahvusvaheliste osalejate (ÜRO, valitsusvälised organisatsioonid, Atlandi-ülene koostöö) roll sotsiaalsetes muutustes USAs on piiratud. USA on eelkõige rahvusvahelise arengukoostöö doonor ja korraldaja, mitte vastuvõtjariik. Sellest hoolimata võiksid rahvusvahelised võrgustikud ja teiste riikide parimad tavad anda väärtusliku tõuke alternatiivsete majandusmudelite, nagu Gradido, kasutuselevõtuks.
Gradido kui rahvusvaheline mudel:
Gradido võiks kasutada Täiendav valuuta võetakse kasutusele paralleelselt olemasolevate valuutade kasutuselevõtuga, et:
Kohalike majandustsüklite tugevdamine
Vabatahtliku töö tunnustamine
Ebasoodsas olukorras olevate kogukondade toetamine
Jätkusuutlike projektide rahastamine
Rahvusvaheliselt tegutsevad valitsusvälised organisatsioonid ja arenguorganisatsioonid võiksid olla paljundajateks, et tutvustada Gradido kontseptsioone USA kogukondadele, eriti alateenindatud maa- ja linnapiirkondades.
Gradido potentsiaal ja takistused USAs
Suurim potentsiaal
Massiivne rahulolematus praeguse süsteemiga:
Tugev vabatahtlike kohustuste traditsioon:
Olemasolev infrastruktuur täiendavate valuutade ja ühistute jaoks:
Digitaalne infrastruktuur:
Digitaalsete rahakottide ja mobiilimaksesüsteemide suur levik
Tugevad IT- ja tehnoloogiasektorid kui tehnilise rakendamise potentsiaalsed tõukejõud
valmisolek teatavates sektorites (IT, meedia, rahandus) võtta kasutusele digitaalseid uuendusi.^89
Kriis kui võimalus:
Keskkonna- ja jätkusuutlikkuse alane teadlikkus:
Suurimad takistused
Poliitilised ja õiguslikud raamtingimused:
Äärmuslik poliitiline polariseerumine raskendab konsensuse saavutamist^32^35
Föderaalne struktuur nõuab koordineerimist föderaalsel, riiklikul ja kohalikul tasandil
Regulatiivne ebakindlus seoses täiendavate valuutade ja digitaalrahaga
Võimalik vastuseis väljakujunenud finantsinstitutsioonide ja Föderaalreservi poolt
Kultuurilised reservatsioonid:
sügavalt juurdunud skeptitsism „sotsialistlike“ või „ümberjaotavate“ mudelite suhtes, eriti konservatiivsetes/maapiirkondades.
Suur rõhuasetus individuaalsele vastutusele vs. kogukonnale suunatud lähenemisviisid
umbusaldamine riigi või ühenduse rahasüsteemide suhtes
„Ameerika unistuse“ ideoloogia, mis põhineb individuaalsel edule ja konkurentsile.
Majanduslikud huvid:
Usalduse ja sotsiaalse ühtekuuluvuse puudumine:
Haridus ja teabepuudujäägid:
Vähene finants- ja majandusalane kirjaoskus suures osas elanikkonnast
Desinformatsioon ja vandenõuteooriad raskendavad faktilist arutelu
Gradido mudeli keerukus võib raskendada selle mõistmist ja vastuvõtmist.
Meedia killustatus ja kajakambrid takistavad standardiseeritud teabevahetust
Tehnoloogilise juurdepääsu lüngad:
Vajalikud poliitilised, sotsiaalsed, õiguslikud ja kultuurilised eeldused
Poliitiline:
Erakondadevaheline koalitsioon katseprojektide toetamiseks
Täiendavate valuutade reguleeriva raamistiku tingimuste kohandamine
Kaitse finantseliidi ja lobitööga manipuleerimise eest
Läbipaistvad, demokraatlikud juhtimisstruktuurid
Sotsiaalselt:
Laiaulatuslikud teadlikkuse tõstmise kampaaniad Gradido ja alternatiivsete majandusmudelite kohta
Korraldajate (kirikud, ühiskondlikud organisatsioonid, ametiühingud) kaasamine.
Pilootprojektide nähtavad edulood
Rassiliste ja sotsiaalsete lõhede ületamine kaasava disaini abil
Seaduslik:
Gradido kui täiendava valuuta õigusliku staatuse selgitamine
Gradido tehingute maksueeskirjad
Kaitse kriminaliseerimise või keelustamise eest
Integreerimine olemasolevatesse sotsiaalkindlustussüsteemidesse (vabatahtlik)
Kultuuriline:
Ümberkujundamine: Gradido mitte kui „sotsialism“, vaid kui võimestamine ja vabadus.
Isikliku vastutuse rõhutamine „aktiivse põhisissetuleku“ (mitte passiivse) kaudu.
Seos Ameerika väärtustega: kogukondlikkus, naaberabi, pioneerivaim.
Piirkondlike erinevuste ja kultuurilise identiteedi austamine
Võimalikud katsemeetmed USA tingimustes
Piirkondlikud lähenemisviisid
Progressiivse valitsemisega linnad:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (California).
Madison (Wisconsin) - on juba eraldanud 5 miljonit dollarit ühistegevuse arendamiseks.^98
New York City - loodud töötajate ühistute ettevõtluse arendamise algatus^97
Austin (Texas) - linnaeelarves on olemas ühistegevuse toetus.^98
Maapiirkondade kogukonnad vajavad abi väga:
Appalache (Lääne-Virginia, Kentucky, Ohio)
Ameerika indiaanlaste reservaadid (tugevad kogukonnastruktuurid, suur vaesus)
Rust Belt linnad (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - juba Evergreen Cooperative Initiative)^98
Tugeva ühistegevuse traditsiooniga piirkonnad:
Kesk-Lääne ülemine osa (Wisconsin, Minnesota, Põhja-Dakota) - tugevad põllumajanduskooperatiivid.
Vaikse ookeani loodeosa - alternatiivsete majandusmudelite traditsioon
Sotsiaalsed rühmad
Vabatahtlike võrgustikud:
Ameerika Punane Rist^43
Ameerika vabatahtlikud^41
AmeriCorps programmid^40
Kirik ja religioossed kogukonnad
Ebasoodsas olukorras olevad kogukonnad:
Kodutuid abistavad organisatsioonid
Toidupangad ja SNAPi saajad (42 miljonit inimest)^8
Taskukohaste elamute projektid
Ühenduse tervisekeskused
Põllumajanduslikud kogukonnad:
Ühenduse toetatud põllumajanduse (CSA) võrgustikud
Taluturud
Solidaarsusel põhinevad põllumajandusalgatused
Mahepõllumajanduskooperatiivid
Haridusasutused:
Ühenduse kolledžid
Avalikud raamatukogud
Täiskasvanute koolituskeskused
Noorteprogrammid
Liidesed olemasolevate algatustega
Koostööliikumine:
Integratsioon ühistute arenduskeskustega (USDA toetatud)^97
Partnerlussuhted Riikliku Kooperatiivsete Ettevõtete Assotsiatsiooniga (National Cooperative Business Association)
Täiendavad valuutad:
Õppimine olemasolevatest 300+ täiendavast valuutast kogu maailmas^96
Vahetus Supranext ja sarnaste algatustega^93
Integratsioon kohalike börsikaubandussüsteemidega (LETS)
Keskkonnakaitse ja jätkusuutlikkus:
Partnerlus Keskkonnakaitsefondiga^75
Koostöö kohalike kliimakaitserühmadega
Sotsiaalsed liikumised:
Black Lives Matter - keskenduda majanduslikule õiglusele
Võitlus $15 eest (miinimumpalga liikumine)
Universaalse põhisissetuleku pooldajad
Degrowth ja post-growth liikumised
Võimalikud pilootstsenaariumid
Stsenaarium 1: „Gradido vabatahtlike tund“ edumeelses linnas
Alusta Portlandis, Seattle'is või Madisonis
Vabatahtlikku tööd tasustatakse Gradido-punktidega (20 GDD/tund).
Kohalikud poed, kohvikud, taluturud aktsepteerivad Gradido soodustusi/makseid.
Integratsioon olemasolevate vabatahtlike programmidega
Kestus: 2-3 aastat Katseetapp
Stsenaarium 2: „Gradido Rural Resilience“ Appalache'i piirkonnas
Keskendumine struktuuriliselt nõrkadele maapiirkondade kogukondadele
Kombinatsioon kohaliku toidutootmise, taastuvenergia ja kohaliku toiduainetega
Kohalike majandustsüklite areng
Kirikute ja ühiskondlike organisatsioonide kaasamine
Tähtaeg: 3-5 aastat
Stsenaarium 3: „Gradido Urban Commons“ roostevööndi linnas
Roostevööndi linnad on vanade tööstuspiirkondade tööstus- ja töölislinnad, mis tänapäeval seisavad sageli silmitsi majanduslike struktuurimuutuste, töökohtade kadumise, väljarände ja linnade lagunemisega.
Cleveland, Detroit või Buffalo
Tuginedes olemasolevatele töötajate ühistutele (nt Evergreen Initiative).^98
Integratsioon linnapõllumajandusprojektidega
Keskendumine afroameeriklaste ja hispaanlaste kogukondadele
Kestus: 2-4 aastat
Stsenaarium 4: „Gradido Native Sovereignty“ reservatsioonides
Partnerlus Ameerika Ühendriikide põlisrahvaste hõimudega
Enesemääramise ja kultuuriliste väärtuste austamine
Integratsioon traditsiooniliste kogukonnastruktuuridega
Keskendumine toiduga kindlustatusele ja taastuvatele energiaallikatele
Tähtaeg: 5+ aastat (pikaajaline)
Kokkuvõte
Ameerika Ühendriigid seisavad 2025. aastal silmitsi enneolematute väljakutsetega: ajalooline valitsuse tööseisak, äärmuslik jõukuse ebavõrdsus, poliitiline polariseerumine, haridus- ja tervishoiukriis, kasvav kodutus ja kliimastressi all olev põllumajandus. Samal ajal on riigil märkimisväärsed tugevused: tugev vabatahtliku tegevuse traditsioon, olemasolev infrastruktuur täiendavate valuutade ja ühistute jaoks ning kasvav arusaam, et praegune võlarahasüsteem ei ole jätkusuutlik.
Gradido pakub transformatiivset potentsiaali USA jaoks, kuid seisab silmitsi märkimisväärsete takistustega: poliitiline polariseerumine, kultuurilised reservatsioonid „ümberjaotavate“ mudelite suhtes, finantssektori tohutud majandushuvid ja sügavad sotsiaalsed lõhed. Edukas rakendamine nõuaks ettevaatlikku, järkjärgulist lähenemist, mis austaks piirkondlikke erinevusi, tugineks olemasolevatele algatustele ja rõhutaks Ameerika väärtusi, nagu isiklik vastutus, kogukondlikkus ja pioneeri vaim.
Pilootprojektid edumeelsetes linnades, struktuuriliselt nõrkades maapiirkondades, Ameerika põliselanike reservaatides või koostöös tugeva vabatahtlike liikumisega võiksid anda esimesi praktilisi kogemusi ja olla inspiratsiooniks laiemateks muudatusteks. Edu sõltub sellest, kas Gradidot ei saa tunnustada mitte kui „võõrast“ või „sotsialistlikku“ süsteemi, vaid kui sügavalt Ameerika vastus Ameerika probleemidele kui vahendit kogukonna, õigluse ja keskkonna jätkusuutlikkuse taastamiseks enneolematu kriisi ajal.