Valuutasüsteemide võrdlus: Gradido, fiatraha, Bitcoin ja kuld

Vaesuse vähendamise, heaolu edendamise ja süsteemse mõju terviklik analüüs

Sisukord

1. Sissejuhatus: neli rahaparadigmat

2. Põhiline süsteemi ülesehitus

3. Ökoloogiline mõõde: katastroofi ja paranemise vahel

4. Vägivald, sõda ja võim: valuutade tume ajalugu

5. Sotsiaalne õiglus ja kaasamine

6. Majanduslik funktsionaalsus

7. Süsteemsed riskid ja stabiilsus

8. Poliitiline ja institutsiooniline mõõde

9. Tehnoloogia, andmekaitse ja järelevalve

10. Üldine hinnang ja positsioneerimine

11. Kokkuvõte: valik mineviku ja tuleviku vahel

Kokkuvõte

Käesolevas aruandes analüüsitakse süstemaatiliselt nelja erinevat rahasüsteemi - tavalist fiatraha (võlaraha), Bitcoini, kulda/väärismetallid ja alternatiivset Gradido mudelit - nende sobivuse poolest vaesuse vastu võitlemiseks ja heaolu edendamiseks. Analüüs hõlmab ökoloogilisi, sotsiaalseid, majanduslikke, poliitilisi ja eetilisi mõõtmeid ning näitab, millised on inimeste eelised ja puudused, kui nad kasutavad neid vahendeid vahetusvahendina või väärtuse säilitajana.

Peamised järeldused: Gradido positsioneerib end ainsa süstemaatilise vahendina vaesuse vastu võitlemiseks integreeritud aktiivse põhisissetuleku, struktuurilise keskkonnakaitse ja rahule orienteeritud rahaloome kaudu. Seevastu fiatraha, Bitcoin ja kuld kinnistavad olemasolevat ebavõrdsust, põhjustavad tohutut ökoloogilist kahju ning on ajalooliselt seotud vägivalla, sõdade ja ekspluateerimisega.

1 Sissejuhatus: neli rahaparadigmat

Raha on palju enamat kui neutraalne vahetusvahend. See on sotsiaalne ja poliitiline konstruktsioon, mis kujundab põhimõtteliselt võimusuhteid, ressursside jaotust ja sotsiaalset arengut. Rahasüsteemi valik määrab, kellel on juurdepääs jõukusele, kuidas suhtutakse keskkonda ja kas ühiskonnad kalduvad koostöö või konflikti poole.

Käesolevas aruandes võrreldakse nelja põhimõtteliselt erinevat lähenemisviisi:

1. Fiatraha (euro, dollar): domineeriv võlarahasüsteem, kus raha luuakse erapankade poolt laenamise teel.

2. BitcoinDetsentraliseeritud digitaalne valuuta, mille kogus on algoritmiliselt piiratud ja mille kaevandamine on energiamahukas.

3. Kuld ja väärismetallidTuhandete aastate pikkuse ajalooga füüsiline väärtushoidla

4. GradidoAlternatiivne täiendav valuuta, mis põhineb kolmekordsel rahaloomisel, aktiivsel põhisissetulekul ja loomulikul üleminekul

Metoodiline lähenemine

Uuring põhineb enam kui 350 teaduslikul allikal, rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO, OECD, Maailmapank, IMF, EKP) uuringutel, samuti ametlikul statistikal ja erialakirjandusel. Analüüsitakse järgmist:

• Süsteemi arhitektuurRaha loomine, väärtuse stabiilsus, intressimehhanismid

• Ökoloogiline mõõdeEnergiatarbimine, keskkonnakahju, jätkusuutlikkus

• Vägivald ja sõda: Ajalooline jõu kasutamine, sõja rahastamine, kaasaegsed konfliktid

• Sotsiaalne õiglusRikkuse jaotamine, finantsosalus, põlvkondadevaheline õiglus

• Majanduslik funktsionaalsusVahetusvahendid, väärtuse säilitamine, süsteemi stabiilsus

• Poliitiline mõõde: Võim, suveräänsus, demokraatia

• Tehnoloogia ja andmekaitseDigitaalne lõhe, skaleeritavus, järelevalve

2. süsteemi põhiline ülesehitus

2.1 Fiatraha: võlarahasüsteem

Raha loomise mehhanism

Kaasaegses fiat-süsteemis luuakse raha peamiselt eraõiguslike kommertspankade, mitte keskpankade laenude kaudu. Kui pank annab laenu, loob ta selle raha sõna otseses mõttes tühjalt kohalt - ta ei pea selleks hoidma hoiuseid, vaid ainult pisikest miinimumreservi, mis on vaid 0,5%.

Struktuuriline probleem

Iga euro krediidi kohta luuakse samal ajal mujal üks euro võlga - see on nullsummamäng. Võlgade kogusumma ületab alati olemasolevat rahasummat, sest tuleb maksta intressi, mida ei ole loodud. Üksikisikud saavad oma võlad tagasi maksta, kuid süsteem tervikuna on pidevas võlakoormuses.

Sunnitud kasv

See mehhanism sunnib pidevat majanduskasvu, sest vanade laenude intressikoormuse teenindamiseks tuleb pidevalt uusi laene võtta. Ökoloogilised tagajärjed on laastavad: ressursside ülemäärane kasutamine, planeedi piiride ületamine, looduse hävitamine lühiajalise kasumi nimel.

Eelised

• Majanduslik paindlikkus - valitsused saavad reageerida kriisidele

• Aktsepteeritud kogu maailmas

• Madalad tehingukulud digitaalsektoris

Puudused

• Piiramatu laienemisest tulenev inflatsioonirisk

• Võimu tsentraliseeritud koondamine pankadesse

• Süstemaatiline võlg mõjutab ebaproportsionaalselt vaesemaid elanikkonnarühmi

2.2 Bitcoin: detsentraliseeritud nappus

Raha loomine

Bitcoin luuakse energiamahuka kaevandamise teel (proof-of-work), mille range piir on maksimaalselt 21 miljonit BTC. Raha pakkumist kontrollitakse algoritmiliselt, ilma inimese sekkumiseta.

Eelised

• Loodud ilma süütundeta

• Kaitse rahapakkumise meelevaldse laiendamise eest

• Kõrge kaasaskantavus (globaalsed ülekanded minutite jooksul)

• Detsentraliseeritud kontroll ilma ühtse institutsioonita

Puudused

• Ekstreemne volatiilsus (osaliselt 60%+ aastas)

• Puudub põhiväärtuse alus

• Turvariskid (hinnanguliselt 4 miljonit BTC jäädavalt kadunud)

• Äärmiselt suur energiatarbimine

• Piiratud heakskiitmine

2.3 Kuld: looduslik nappus

Omadused

Kuld on füüsiline väärismetall, millel on loomulik piir, mis on olnud väärtuse säilitaja tuhandeid aastaid.

Eelised

• Tuhandeid aastaid tõestatud väärtuse säilitaja

• Kriisivaluuta ebakindlatel aegadel

• Võlgadel ei põhinev

• Pikaajaline inflatsioonikaitse

Puudused

• Praegune sissetulek puudub

• Kõrged ladustamis- ja tehingukulud

• Ebapraktiline vahetusvahendina

• Valuutarisk (dollarites)

• Massiivne keskkonnakahju kaevandamise ajal

2.4 Gradido: kolmekordne rahaloome ja loomulik mööduvus

Revolutsiooniline lähenemine

Gradido põhineb põhimõtteliselt teistsugusel põhimõttel - igale inimesele luuakse iga kuu 3000 gradido (GDD), mis on jagatud kolmeks võrdseks osaks:

1. 1000 GDD aktiivse põhisissetulekuna igale inimesele, kes panustab oma võimetega (tingimusteta osalemine)

2. 1,000 GDD riigieelarvesse - Rahastab infrastruktuuri, tervishoidu, haridust ilma maksudeta

3. 1,000 GDD Hüvitus- ja Keskkonnafondi (AUF) jaoks - Ajaloo suurim keskkonnapott ökoloogiliseks tervendamiseks

Eneseregulatsioon

Inflatsiooni vältimiseks aegub aastas 50% saldodest (umbes 5,6% kuus) - sarnaselt negatiivse intressimääraga või demurrage'iga. See „loomise ja lagunemise tsükkel“ põhineb looduslikel põhimõtetel ja hoiab rahapakkumise stabiilsena: igakuine loomine vastab pikemas perspektiivis igakuisele lagunemisele.

Paradigma muutus

Gradido luuakse krediidipõhiselt võlgadeta - see on pluss-summa mäng, millest kõik võidavad. Väärtust ei talletata passiivse akumulatsiooni, vaid tootliku osaluse kaudu.

3. ökoloogiline mõõde: katastroofi ja paranemise vahel

3.1 Bitcoin: energiakatastroof

Murettekitavad arvud

Bitcoin on kõigist valuutasüsteemidest kaugelt kõige energiamahukam. Üks Bitcoini tehing tarbib umbes 1,216 kWh (seisuga aprill 2025) - see vastab Saksamaa keskmise kaheinimese majapidamise elektritarbimisele viie kuu jooksul.

Üks (!) Bitcoini tehing Saksamaal maksaks praeguse elektrihinna juures keskmiselt umbes 480-490 eurot puhtalt energiakuludena!

Võrdlus: Üle 1,5 miljoni VISA-tehingu võib teostada ühe Bitcoin-tehingu energiatarbimisega.

Aastane kogutarbimine

Bitcoini võrk tarbib 138-176 TWh aastas (2025), mis on võrdne aastase elektritarbimisega. Poola vastab. See tarbimine on alates 2020. aastast 2,5 korda suurenenud.

CO2-tasakaal

Bitcoini heitkogused on 39,8-92,6 miljonit tonni CO2 aastas, mis on võrreldav Katari heitkogustega. ÜRO uuringus hoiatatakse, et ainuüksi Bitcoini kaevandamisest tulenev kasvuhoonegaaside heide võib olla piisav, et viia globaalne soojenemine üle Pariisi kokkuleppe 2 °C eesmärgi.

Fossiilsed sõltuvused

Bitcoin sõltub suuresti fossiilsetest kütustest:

• 45% Kivisüsi

• 21% Maagaas

• Ainult 5% tuule- ja 2% päikeseenergia

Kokku pärineb 67% Bitcoini kaevandamise elektrienergiast fossiilsetest allikatest.

Hüvitisnõue

Selleks, et tasakaalustada ainuüksi Hiina Bitcoini kaevandamisest tulenevat CO2-heidet aastatel 2020-2021, tuleks istutada 2 miljardit puud - pindala, mis on võrdne Portugali ja Iirimaa pindalaga. Kogu maailmas oleks vaja 3,9 miljardit puud (pindala, mis vastab Madalmaade, Šveitsi või Taani pindalale või 7% Amazonase vihmametsast).

Alternatiivsed krüptovaluutad näitavad: On ka teine võimalus

Ethereum vähendas oma energiatarbimist 99,95% võrra, minnes Proof-of-Work'ilt üle Proof-of-Stake'ile. Algorand tarbib ainult 0,000008 kWh ühe tehingu kohta - 150 miljonit korda tõhusam kui Bitcoin.

3.2 Kuld: ülekasutus laastavate tagajärgedega

Metsade hävitamine

Kulla kaevandamine aastatel 2001-2019 põhjustas üle 71% kogu metsade raadamisest kaevandamise tõttu vastutab. Guajaana-Amazoni piirkonnas raiuti aastatel 2015-2018 igal aastal 13 425 hektarit metsa kulla kaevandamiseks - 2018. aasta lõpuks oli see kokku 213 623 hektarit.

Kogu maailmas on nüüd üle 2 miljonit hektarit vihmametsa kõigist kullakaevanduste poolt hävitatud piirkondadest - see vastab umbes 2,8 miljonit jalgpalliväljakut. Praeguste uuringute kohaselt on kulla kaevandamine üks peamisi uue metsade raadamise põhjuseid kogu Amazonase piirkonnas ja see põhjustab >10% metsade raadamist kohapeal (eriti Peruu lõunaosas, Guyanas ja Brasiilias).

Nende alade taastamine on äärmiselt keeruline: mahajäetud kuldkaevanduste taastumismäärad on troopiliste metsade puhul ühed madalaimad, mida on kunagi mõõdetud.

Elavhõbeda mürgistus

Käsitöönduslik ja väikesemahuline kullakaevandamine on maailma suurim inimtekkeline elavhõbeda allikas. Elavhõbedat kasutatakse kulla sulatamiseks ning seejärel satub see jõgedesse ja ökosüsteemidesse.

Peruu Colorado jõe valgala (Madre de Dios) kulla kaevandamine on toonud kaasa elavhõbeda massilise mobiliseerimise. Kui praegune eksponentsiaalne metsade raadamise tempo jätkub, võib elavhõbeda aastane vabanemine 2030. aastaks suureneda täiendavalt 20-25% võrra.

Veereostus

2018. aastaks oli ajalooline kulla kaevandamine otseselt mõjutanud 7000 kilomeetrit Guajaana piirkonna jõgesid ja ojasid ning veel 31 500 kilomeetrit on potentsiaalselt saastunud allavoolu. Elavhõbe koguneb röövkaladesse, mis on paljude kohalike kogukondade peamine toiduallikas - millel on tõsised tagajärjed tervisele.

Püsiv kahju

Kahju ei ole ajutine. Mürgitatud vee, viljatu pinnase ja hävitatud ökosüsteemide taastumine võtab aastakümneid kuni sajandeid - kui üldse. Uuringud näitavad olulist maapinna degradeerumist, veereostust ja Ghanas 27 333 hektari metsakoosluse kadumist (36%).

Energiatarbimine

Maailma kulla kaevandamise tööstus tarbib aastas umbes 241 TWh - rohkem kui Bitcoin, kuid mitte tehinguteks, vaid kaevandamiseks ja töötlemiseks.

3.3 Fiatraha: süsteemne keskkonnakahjustus kasvukompulsiivsuse tõttu

Fiatraha ise põhjustab vähe otsest keskkonnakahju. Süsteemset hävitustööd põhjustab kaudselt võlarahasüsteemi kasvupiirang.

Kuna raha luuakse ainult intressikohustusega laenude kaudu, peab majandus pidevalt kasvama, et intressikoormust teenindada. See toob kaasa:

• Ressursside ülekasutamineMajandus võtab loodusest rohkem, kui ta suudab taastoota

• Metsade hävitamine: Majandussurve põhjustab metsade raadamist põllumajanduse, infrastruktuuri ja ressursside kaevandamise eesmärgil.

• Ökosüsteemi hävitamineKapitalistlik majanduskasv ületab juba praegu mitmeid planeedi piire (liikide väljasuremine, pinnase degradeerumine, metsade hävitamine).

Dasgupta aruandes bioloogilise mitmekesisuse ökonoomika kohta leiti, et meie nõudmised loodusele ületavad selle taastumisvõimet, seades tulevased põlvkonnad äärmisesse ohtu. Looduse hävitamine ohustab umbes poolt maailma SKTst (44 triljonit USA dollarit).

3.4 Gradido: struktuuriline keskkonnakaitse

Gradido on ainus süsteem, millel on integreeritud keskkonnahooldus. Kolmandik kogu kogutud rahast - 1000 Gradido inimese kohta kuus - voolab Tasandus- ja Keskkonnafondi (AUF).

Kui seda fondi rakendataks kogu maailmas, oleks tegemist inimkonna ajaloo suurima keskkonnapotiga, mis võimaldaks süstemaatiliselt puhastada ökoloogilisi kahjustusi, taastada ökosüsteeme ja rahastada säästvaid tavasid. 8 miljardi inimese puhul tähendaks see 8 triljonit gradidot kuus või 96 triljonit gradidot aastas keskkonnaprojektide jaoks.

Erinevalt kõigist teistest valuutadest ei rahastata keskkonnakaitset „tagantjärele“ maksude või annetuste kaudu, vaid see on struktuurselt sisse ehitatud raha loomisse.

Energiatarbimine

Gradido põhineb jaotatud pearaamatu tehnoloogial (DLT), mis on sarnane plokiahelale, kuid ilma energiamahuka kaevandamiseta. Energiakulu ühe tehingu kohta on kaasaegsete, tõhusate DLT-süsteemide vahemikus (<0,01 kWh) ja seda saab 100% toita taastuvenergiast.

4 Vägivald, sõda ja võim: valuutade tume ajalugu

4.1 Kuld: genotsiid ja genotsiid

Kulla ajalugu on lahutamatult seotud vägivalla, ekspluateerimise ja genotsiidiga.

Kalifornia genotsiid

Kalifornia kullapalavik (alates 1848. aastast) vallandas ühe ajaloo kõige hullemast genotsiidist. Hinnangute kohaselt ulatuvad need alates 100 000 põliselanikku tapetud ainuüksi aastatel 1848-1849.

Aastatel 1846-1873 vähenes California põliselanike arv 150 000-lt 30 000-le - see tähendab, et rahvaarv vähenes 80% võrra. Asunikud mõrvasid otseselt 9 492-16 094 inimest; tuhanded surid veel sunniviisilise töö, nälja ja ümberasustamise tagajärjel.

Riiklikult toetatud genotsiid

Kalifornia valitsus edendas aktiivselt genotsiidi. Kuberner Peter Burnett teatas 1851. aastal seadusandjale, et „rasside vaheline hävitussõda jätkub seni, kuni indiaanlaste rass on hävitatud“. Sellised linnad nagu Shasta, Marysville ja Honey Lake maksid tapetud indiaanlaste eest pearaha. Ühe indiaanlase kolju või skalp oli väärt 5 dollarit (25 sendi päevapalga juures).

California seadus indiaanlaste valitsemise ja kaitse kohta (1850) seadustas sisuliselt põliselanike orjastamise. Lapsed eraldati sunniviisiliselt oma perekondadest ja paigutati internaatkoolidesse, kus nad kannatasid väärkohtlemise ja sunniviisilise assimilatsiooni all.

Ülemaailmne mõõde

Kullapalavik ei olnud üksikjuhtum. Hispaania ja Euroopa koloniseerimist Ameerikas ajendas suuresti kullaahnus. Miljonid põliselanikud surid kaevandustes sunniviisilise töö, haiguste ja otsese vägivalla tõttu.

Kaasaegne jätkamine

Isegi praegu põhjustavad kullakaevandused Aafrikas ja Ladina-Ameerikas konflikte, ümberasustamist ja vägivalda. Põlisrahvaste kogukondi tõrjutakse nende esivanemate maadelt, sageli vägivalda kasutades.

4.2 Fiatraha: sõja rahastamine kui põhifunktsioon

Fiatraha on ajalooliselt ja praegu peamine sõja rahastamise vahend.

Mehhanism

Valitsused rahastavad sõdu peamiselt:

1. Puudujäägiga kuludLaenud keskpankadelt ja kommertspankadelt

2. Raha loomineKeskpangad ostavad sõjavõlakirju ja laiendavad oma bilanssi

3. InflatsioonSellest tulenev valuuta devalveerimine jaotab sõja kulud kõigi kodanike vahel - varjatud „sõjamaks“.“

Ajaloolised näited

• USA kodusõdaValitsus andis välja „rohelist dollarit“ (fiat-valuuta), mis tõi kaasa inflatsiooni.

• Esimene ja teine maailmasõdaMassiivne rahaloome sõjategevuse rahastamiseks USAs, Ühendkuningriigis ja teistes riikides.

• Ülemaailmne sõda terrorismi vastu: Vähemalt 30% USA praegusest riigivõlast koosneb sõjalisest ülekulutamisest alates 2001. aastast.

Sõjalis-tööstuslik kompleks

Fiat-süsteem võimaldab pidevat sõjaseisukorda ilma eelarvedistsipliinita. USA dollari „ülemäärane privileeg“ ja piiramatu trükipress tähendavad, et USA sõjalised kulutused on tegelikult kaetud võlaga.

Naftadollarite sõjad

Naftadollarite süsteem (alates 1974. aastast) tegi naftast dollari hegemoonia tugisamba. Sõjad Lähis-Idas - Iraagis, Liibüas, Süürias - on kriitikute poolt tõlgendatud kui naftadollarite sõjad: Valitsuste vastu, kes püüdsid kaubelda naftaga teistes valuutades või astusid vastu USA hegemooniale, võideldi sanktsioonide, destabiliseerimise või sissetungi abil.

Eisenhoweri doktriini (1957) eesmärk oli selgesõnaliselt jagada araabia ühtsust ja hoida läänemeelsed režiimid võimul, mis vallandas „ägeda araabia külma sõja“. USA liitlassuhteid Iisraeli (üle 250 miljardi dollari sõjalise abi alates 1959. aastast) ja Saudi Araabiaga rahastatakse otseselt naftadollarite süsteemist.

Pangad saavad kasu

Pangad teenivad sõdadest kasu sõjavõlakirjade intresside kaudu, rahastades relvatööstust ning spekuleerides konfliktide ajal valuutade ja kaupadega.

4.3 Bitcoin: sõjaajalugu veel ei ole, kuid võimalikud on kõrvalehoidmise võimalused

Bitcoin on liiga noor ulatusliku sõjaajaloo jaoks. Siiski kasutatakse seda üha enam sanktsioonidest kõrvalehoidmiseks, mis võib potentsiaalselt pikendada konflikte.

4.4 Gradido: struktuuriliselt rahule orienteeritud

Gradido on kontseptuaalselt orienteeritud rahule. Kolmekordne rahaloome loob õrna globaalse tasakaalu:

• Vaesed riigid saavad sama palju raha elaniku kohta kui rikkad riigid.

• Konfliktid ressursside üle on minimeeritud, kuna kõigil riikidel on piisavalt ressursse.

• Keskkonnafond rahastab ekspluateerimise asemel ökoloogilist tervendamist

See süsteem kaotab võlakohustuste kaudu toimuva struktuurilise vägivalla ja edendab konkurentsi asemel koostööd. Visiooniks on „jõukus ja rahu inimkonna jaoks“.

5 Sotsiaalne õiglus ja kaasamine

5.1 Rikkuse ebavõrdsus: äärmuslik kontsentratsioon

Ülemaailmne olukord

Maailma elanikkonna ülemine 1% omab 43% kogu finantsvaradest, samas kui alumine 50% omab ainult 2% maailma varadest. Selline äärmuslik ebavõrdsus on viimastel aastakümnetel süvenenud.

Gini koefitsient

Gini koefitsient mõõdab jõukuse jaotust (0 = täielik võrdsus, 1 = maksimaalne ebavõrdsus). Üldised väärtused jäävad vahemikku 0,67-0,82, mida peetakse väga kuni äärmiselt ebavõrdseks.

Saksamaa

Gini koefitsient jõukuse jaotuse kohta on 0,72-0,73 (2023-2025) - üks Euroopa suurimaid väärtusi. Kõige rikkamad 1% omavad 35% netovara, samas kui kõige vaesemad 50% omavad vaid 2,5%. Saksamaal on seega euroala suurim varanduslik ebavõrdsus.

Hispaania

Gini koefitsient 0,71, ülemine 1% omab 26-27%, alumine 50% omab 7%.

Fiat-süsteem jäädvustab ebavõrdsust

Võlarahasüsteem süvendab süstemaatiliselt ebavõrdsust, sest:

• Rikkad inimesed saavad soodsaid laene ja saavad neid kasutada kasumlikeks investeeringuteks

• Vaesemad inimesed peavad maksma kõrgemaid intressimäärasid ja ei suuda sageli võlgu tagasi maksta.

• Kapitalitulu kasvab kiiremini kui tööjõutulu

Bitcoin ja kuld

Mõlemal süsteemil puuduvad ümberjaotamise mehhanismid. Bitcoin on koondunud varajaste kasutuselevõtjate ja suurte kaevandusettevõtete hulka. Kuld on kättesaadav ainult jõukatele.

Gradido

Struktuuriliselt võrdsustab raha loomine inimese kohta. Igaühel on võrdne õigus tingimusteta osalemisele 1000 GDD suuruse igakuise aktiivse põhisissetulekuga, sõltumata päritolust, haridusest või varandusest. Kahanevus (50% lagunemine aastas) takistab dünastilist jõukuse kogunemist.

5.2 Finantssektori kaasamine: 1,4 miljardit inimest, kellel puudub juurdepääs pangale

Maailmas on 1,4 miljardit inimest, kellel puudub juurdepääs ametlikele finantsteenustele. See puudutab eelkõige naisi, maapiirkondade elanikke ja arengumaade elanikke.

Takistused fiat-süsteemis

• Minimaalne saldo ja tasud

• Isikut tõendavad nõuded

• Füüsiline kaugus pangakontoritest

Bitcoin

Nõuab internetiühendust, tehnilisi teadmisi ja rahakoti haldamist - suured takistused hariduslikult ebasoodsas olukorras olevate rühmade jaoks.

Kuld

Kõrge sisenemiskulu ja ladustamisnõuete tõttu on see kättesaadav ainult jõukatele.

Gradido

Võimalik 100% Kaasamine tingimusteta osalemise ja aktiivse põhitulu kaudu kõigile inimestele. Ei mingit miinimumsaldot, ei mingeid tasusid, ei nõuta isikusamasuse kontrollimist. Kaasav digitaalne infrastruktuur hõlbustaks kasutuselevõttu, kuid ei ole tingimata vajalik. kuna Gradido pakub ka riknevat sularaha (”DankBar”).

5.3 Põlvkondadevaheline õiglus: mineviku pikk vari

Põlvkondadevaheline jõukuse ülekandmine

Pärimused aitavad kaasa 22-31% jõukuse ebavõrdsusele. Rikastes riikides pärineb märkimisväärne osa rikkusest pärandist, mitte isiklikust tööjõust.

Sotsiaalne liikuvus

See võtab keskmiselt 5 põlvkonda, kuni vaestest peredest pärit lapsed jõuavad keskmise sissetulekuni. Mõnes riigis on see isegi 9 põlvkonda.

Fiat süsteem

Põlvkondade jooksul intresside ja investeerimistulude kaudu kogunenud varandus tugevdab klassistruktuure. Suur varanduse ülekandmine Euroopas (3,5 triljonit eurot) ja USAs (5,4 triljonit USA dollarit) toimub peamiselt jõukate perekondade siseselt.

Bitcoin/kuld

Pärilik rikkus ilma ümberjaotamismehhanismideta - varajased akumuleerijad saavad püsivalt kasu.

Gradido

50% igaaastane püsivus takistab dünastilist jõukuse kogunemist. Iga põlvkond alustab samade võimalustega (1000 GDD põhisissetulek). Sotsiaalne liikuvus on vahetu - 0 põlvkondi osalemisele.

5.4 Hooldustöö: ühiskonna nähtamatu sammas

Tasustamata töö väärtus

Palgata hooldus- ja kodutöö moodustab 9-21% SKPst kogu maailmas - ligikaudu 11 triljonit USA dollarit aastas. Saksamaal vastab see umbes 15% SKPst.

Sooline ebavõrdsus

Naised teevad 76% tasustamata hooldustööd, mehed ainult 24%. Saksamaal teevad naised kolm korda rohkem tasustamata tööd kui mehed. See tasustamata töö hõlmab laste kasvatamist, sugulaste eest hoolitsemist, majapidamise pidamist, naabrite abistamist ja vabatahtlikku tööd.

Fiat süsteem

Puudub süstemaatiline tunnustamine või tasustamine. Hooldustöö jääb SKP arvutamisel nähtamatuks ja seda ei tasustata, mis süvendab soolist ebavõrdsust.

Bitcoin/kuld

Puuduvad mehhanismid tasustamata töö tasustamiseks.

Gradido

Revolutsiooniline lähenemine - Hooldustöö on esmakordselt süstemaatiliselt tasustatud. Inimesed võivad teenida Gradido ( 20 GDD tunnis) naabrite abistamise, laste kasvatamise, hooldamise ja sotsiaalselt väärtusliku tegevuse eest. See on paradigmamuutus: nähtamatust, tasustamata tööst tunnustatud, tasustatud osaluseni.

5.5 Vaesuse vähendamine: sümptomaatiline vs. süstemaatiline

Fiat süsteem

Vaesuse vastu võideldakse sümptomaatiliselt sotsiaalhoolekande kaudu, mida rahastatakse maksude või võlgade kaudu. Võla võtmise sund mõjutab vaesemaid inimesi ebaproportsionaalselt, kuna nad peavad maksma kõrgemaid intressimäärasid ja sageli võtma võlgu, et katta oma elamiskulusid. Vaesuse struktuurseid põhjusi ei kõrvaldata, vaid süvendatakse.

Bitcoin/kuld

Puudub süstemaatiline jaotamine või vaesuse vähendamine. Juurdepääs ainult inimestele, kellel on kapital või tehnilised teadmised.

Gradido

Ainus süstemaatiline vahend vaesuse vastu võitlemiseks. Aktiivne põhisissetulek 1000 GDD kuus (umbes 1000 euro ekvivalent) tagab kõigile elatusvahendid. Erinevalt kõigist teistest valuutadest on osalus siin struktuurselt sisse ehitatud, mitte hiljem sotsiaalsüsteemidega täiendatud.

Gradido kõrvaldab vaesuse struktuursed põhjused:

• Ei ole võla lõksu

• Maksuvaba riigieelarve

• võrdne osalemine kõigile inimestele, sõltumata sellest, kus nad on sündinud.

6. majanduslik funktsionaalsus

6.1 Sobivus vahetusvahendina

Fiatraha: Suurepärane - aktsepteeritud kogu maailmas, madalad tehingukulud (digitaalne <0,001 kWh), kiire töötlemine. VISA töötleb kuni 65 000 tehingut sekundis.

Bitcoin: Piiratud - ainult 7 tehingut sekundis, suur volatiilsus raskendab hinnakujundust, muutuvad tehingukulud, piiratud aktsepteeritavus.

Kuld: Väga halb - füüsiliselt liiga ebapraktiline igapäevatehinguteks, kõrged kontrolli- ja transpordikulud, kohmakas jaotamine.

Gradido: Potentsiaalselt hea - madalad tehingukulud, digitaalselt ülekantavad, kaasaegne DLT-tehnoloogia. Praegu veel piiratud leviku ja aktsepteeritavuse tõttu piiratud.

6.2 Sobivus väärtuse säilitajana

Kuld: Suurepärane - tuhandete aastate jooksul tõestatud, eriti pikaajaline (5+ aastat) stabiilne inflatsioonikaitse. Eksperdid soovitavad 5-10% kulda portfellis mõõduka inflatsiooni korral, 10-20% kõrge inflatsiooni korral.

Bitcoin: Vastuoluline - äärmiselt volatiilne (50-80% kõikumised võimalikud). Pikaajaline väärtuse tõus seni, kuid ajalooliselt tõestamata kui usaldusväärne väärtuse säilitaja. Bitcoin langes 2022. aastal üle 60%, kuigi inflatsioon oli kõrge.

Fiatraha: Nõrk - inflatsioonist tingitud püsiv ostujõu vähenemine, eriti pikemas perspektiivis.

Gradido: Raha säästmine intressivabade laenude ja investeeringute kaudu Gradido süsteem näeb tegelikult ette võimaluse kasutada raha väärtuse säilitajana - vaatamata 50 % muutusele aastas, kui see antakse mõistlikult edasi inimeste vahel intressivaba laenuna või muude investeerimisvormidega.

Kuidas see toimib?

• Kes iganes „laenab“ Gradido (nt Anna Bobile 10 000 GDD), saab lõpus kogu tagasimakse - vaatamata mööduvusele, sest laenuperioodi jooksul kannab mööduvust Bob, mitte Anna.

• Nii on Intressivabad laenud või raha paigutamine reaalmajanduse investeeringutesse on üks viis suhtelise väärtuse säilitamiseks.

• See tähendab, et need, kes raha lihtsalt ei „hoia“, vaid laenavad või investeerivad seda tootlikult, saavad säilitada selle väärtust - ja samal ajal anda sotsiaalne panus avaliku heaolu projektide või ettevõtete edendamisse.

Teie lisapunkt on õige. Gradido süsteem näeb tõepoolest ette võimaluse kasutada raha väärtuse säilitajana - vaatamata 50 % mööduvusele aastas, kui see antakse mõistlikult edasi inimeste vahel intressivaba laenuna või muude investeerimisvormidega.

Kuidas see toimib?

• Kes iganes „laenab“ Gradido (nt Anna Bobile 10 000 GDD), saab lõpus kogu tagasimakse - vaatamata mööduvusele, sest laenuperioodi jooksul kannab mööduvust Bob, mitte Anna.

• Nii on Intressivabad laenud või raha paigutamine reaalmajanduse investeeringutesse on üks viis suhtelise väärtuse säilitamiseks.

• See tähendab, et need, kes raha lihtsalt ei „hoia“, vaid laenavad või investeerivad seda tootlikult, saavad säilitada selle väärtust - ja samal ajal anda sotsiaalne panus avaliku heaolu projektide või ettevõtete edendamisse.

Mudeli eelised

• Tulemuseks on olukord, millest võidavad kõik:

  • Bob saab laenu intressivabalt ja saab oma projekti ellu viia.

  • Anna saab oma väärtuse täies ulatuses nominaalselt tagasi.

• Raha on alati olemas seal, kus seda reaalmajanduses vajatakse.

• Tulevane laenamine ja investeerimine arukate lepingute vormis ja institutsioonide kaudu mõeldav.

Erinevus akumulatsioonist: Otsustav erinevus klassikalisest „varundamisest“ seisneb selles, et väärtuse hoidmine on alati seotud reaalse tegevusega laenamise kaudu - selle asemel, et see jääks lihtsalt kontole lebama.

Tulevane laenamine ja investeerimine arukate lepingute vormis ja institutsioonide kaudu mõeldav.

6.3 Raha kiirus: Kriitiline näitaja

Raha liikumise kiirus mõõdab, kui tihti raha kasutatakse teatud aja jooksul tehinguteks. Kõrge kiirus viitab aktiivsele majandusele, samas kui madal kiirus viitab varumisele ja stagnatsioonile.

USA: dramaatiline kokkuvarisemine

Raha liikumise kiirus USAs langes 2,2-st (1981) vaid 1,12-ni (2024) - see tähendab, et raha liikumise kiirus vähenes 2,2-st (1981) vaid 1,12-ni (2024). 49%. See viitab kasvavale varumise ja vähenevale majandustegevusele.

Põhjused

Kriiside ajal väheneb ringluse kiirus järsult, sest inimesed hoiustavad raha, selle asemel et seda kulutada. Suurenev jõukuse kontsentreerumine toob samuti kaasa väiksema kiiruse, kuna rikkad kulutavad väiksema osa oma varandusest.

Bitcoin: Madal kiirus - sageli hoitakse spekulatsiooniobjektina, mitte ei kasutata maksevahendina.

Kuld: Ei kohaldata - puudub tehingusüsteem.

Gradido: Struktuuriliselt suur kiirus tänu 50% aegumisele aastas. Demurrage (negatiivne intressimäär) takistab varumist ja sunnib ringlust. Raha voolab reaalmajandusse, mis soodustab majandustegevust ja heaolu kõigile.

6.4 Spekuleerimine ja mullide teke

Fiatraha: Väga kõrge - finantssektor ületab reaalmajandust mitu korda. Tuletisinstrumentide nominaalväärtus ületab maailma SKP-d kümnekordselt. Ajalooliselt sagedased mullid: Dotcom-mull (2000), kinnisvaramull (2008), mitmesugused börsikrahhid.

Bitcoin: Äärmiselt kõrge - peamiselt spekulatiivne kinnisvara, mille reaalne kasutus on minimaalne. Äärmuslikud hinnakõikumised (50-80%) lühikese aja jooksul.

Kuld: Keskmine - ajalooliselt oluliselt madalam kui Bitcoin, kuid ka spekulatiivsetele kõikumistele allutatud.

Gradido: Minimaalne - ajutisus takistab struktuuriliselt spekuleerimist. Puudub stiimul raha varumiseks, sest raha laguneb. Gradido on seega seotud tegeliku väärtuse loomisega, mitte spekulatiivsete mullidega.

6.5 Deflatsioon vs. inflatsioon

Deflatsiooni probleem: Deflatsioon viib kulutamise asemel „varumise“ tekkimiseni, mis põhjustab majanduse stagnatsiooni. Kui inimesed ootavad, et nende raha on homme rohkem väärt, lükkavad nad ostud edasi - see on nõiaring.

Bitcoin: Deflatiivne, kuna piirnorm on 21 miljonit. Pikas perspektiivis võib see soodustada tarbijate tagasihoidlikkust ja majanduse halvatust.

Fiatraha: Inflatsioonile vastuvõtlik, kui rahapakkumine laieneb ülemäära. Mõõdukat inflatsiooni (2-3%) peetakse majanduslikult soodsaks, kuid kõrge inflatsioon kahjustab hoiustajaid.

Kuld: Väärtus on sajandeid stabiilne, kuid ei sobi maksevahendina.

Gradido: Eneseregulatsioon - loomine = lagunemine tasakaalus. Ei inflatsioon ega deflatsioon, vaid stabiilne rahapakkumine inimese kohta umbes 54 000 GDD juures.

7 Süsteemsed riskid ja stabiilsus

7.1 Süsteemne risk: liiga suur, et ebaõnnestuda

Fiat-süsteem: VÄGA KÕRGE. 2008. aasta finantskriis näitas selgelt süsteemset riski. Pangad on omavahel tihedalt seotud (pankadevahelised laenud), mistõttu ühe suure panga pankrotistumine põhjustab doominoefekti (nakkuse).

2008. aasta finantskriisi põhjused

• Subprime-hüpoteegid: laenud krediidivõimetutele laenuvõtjatele

• Väärtpaberistamine: riske varjati ja jaotati ülemaailmselt.

• Liigne finantsvõimendus: pangad tegutsesid äärmiselt suure võlakoormusega.

• Süsteemne võrgustumine: kõik pangad olid omavahel seotud.

Liiga suur, et ebaõnnestuda

Suured pangad tuli päästa maksumaksjate rahaga, sest nende kokkuvarisemine oleks ohustanud kogu finantssüsteemi. See tekitab moraalse ohu - pangad võtavad ülemääraseid riske, sest nad teavad, et neid päästetakse.

Edasised kriisid

1929 (suur depressioon), 1987 (must esmaspäev), 2000 (dotcom-krahh), 2020 (COVIDi likviidsuskriis).

Bitcoin: Keskmine - volatiilne, kuid reaalmajandusest suures osas isoleeritud. Bitcoini krahhidel (50-80%) ei ole seni olnud süsteemset mõju traditsioonilisele finantssüsteemile.

Kuld: Madal - kriisikindel ja füüsiliselt isoleeritud. Kuld on üle elanud sõjad, valuutareformid ja finantskriisid.

Gradido: Väga madal - võlgadeta loomine, detsentraliseeritud korraldus, süsteemse tähtsusega pangad puuduvad. Struktuuriliselt takistab Gradido võlakettide tekkimist ja nakkusmõjusid. Kohalikud rakendused jäävad isoleerituks ega ohusta süsteemi kui tervikut.

7.2 Vastupidavus kriisidele

Ajalooline tingimisi vabastamine:

• Kuld: stabiilne tuhandeid aastaid

• Fiat: arvukad kriisid, kuid kohanemisvõimeline tänu rahapoliitikale

• Bitcoin: Liiga noor, mitu õnnetust, kuid jäi ellu

• Gradido: veel tõestamata (uus), kuid kontseptuaalselt stabiilne tänu iseregulatsioonile.

7.3 Valuutasõjad ja manipuleerimine

Konkurentsivõimeline devalveerimine: Riigid devalveerivad tahtlikult oma valuutat, et edendada eksporti - „kerjuse-naabri“ lähenemisviis. See viib valuutasõdadeni, kus kõik riigid devalveerivad korraga ja keegi ei saa sellest kasu.

Näited

• 2010-2011: Mitmed riigid süüdistavad üksteist valuutamanipulatsioonis.

• USA-Hiina: jätkuvad pinged seoses vahetuskursipoliitikaga

• Kvantitatiivne lõdvendamine (QE): keskpangad ostavad massiliselt võlakirju, mis tegelikult võrdub devalveerimisega.

Mõju arengumaadele

G-3 valuutade (dollar, euro, jeen) vahetuskursi kõikumine toob arengumaades kaasa 2% ekspordi vähenemise iga 1% volatiilsuse kasvu kohta. See destabiliseerib riikide majandust ja süvendab vaesust.

Bitcoin: Algoritmiliselt fikseeritud - manipuleerimine võimatu.

Kuld: Kaudselt manipuleeritav keskpanga reservide kaudu, kuid turupõhine.

Gradido: Võimatu - fikseeritud loomisreeglid ilma tsentraliseeritud kontrollita. Piirkondade vahelisi vahetuskursse ei ole, kuna kõik tegutsevad samade reeglite järgi.

8. poliitiline ja institutsiooniline mõõde

8.1 Võimu koondumine ja demokraatia

Fiat-süsteem: Erapankadel on de facto monopoolne õigus raha loomisele ja seega määravad nad majanduse arengu suuna. Keskpangad on suures osas demokraatlikust kontrollist sõltumatud.

Lobitöö

Finantslobil on tohutu poliitiline mõju. Saksamaal kulutavad finantssektor ja kindlustusseltsid kokku üle 40 miljoni euro lobitööle. USAs domineerivad poliitikas suured rahastajad - 80% ameeriklastest arvab, et suurtel rahastajatel on liiga suur mõju.

Raha poliitikas

Rikkad inimesed saavad kampaaniaannetuste, lobitöö ja Super PACide kaudu poliitilisi otsuseid märkimisväärselt mõjutada. See õõnestab demokraatlikku võrdsust - mitte „Üks inimene, üks hääl“, vaid „Üks dollar, üks hääl“.

Bitcoin: Keskmine - koodipõhine, kuid kaevandamise koondumine vähestesse riikidesse ja ettevõtetesse on problemaatiline. Puudub keskne järelevalveasutus, kuid ka demokraatlik juhtimine.

Kuld: Turupõhine, kuid ajalooliselt koondunud keskpankade ja jõukate hulka.

Gradido: Väga kõrge - kogukonnapõhine ja kaasav. Otsused tehakse kohalikul/piirkondlikul tasandil, mitte tsentraliseeritud institutsioonide poolt dikteerituna. Kõik inimesed osalevad võrdselt.

8.2 Rahaline suveräänsus ja välissõltuvus

Arengumaad: Rahvusvahelise Valuutafondi tingimuslikkuse tõttu tugevalt piiratud rahaline suveräänsus. IMFi programmid sunnivad sageli keskpanga sõltumatust, kokkuhoiupoliitikat ja struktuurilisi kohandusi, mis piiravad riiklikku poliitikat.

Petrodollarisüsteem: Sundib dollari domineerimist, kuna naftaga kaubeldakse peamiselt dollarites. Riigid peavad hoidma dollarireserve, mis tähendab tegelikult USA subsideerimist.

Bitcoin: Võimalik suurem suveräänsus - sõltumatult dollarisüsteemist. Kuid kõrge volatiilsus on arengumaade jaoks problemaatiline.

Kuld: Keskmine - ülemaailmne turg, kuid dollarites nomineeritud.

Gradido: Maksimaalne - kohalik/piirkondlik kontroll ilma välissõltuvuseta. Iga kogukond saab rakendada Gradido, sõltumata rahvusvahelistest finantsinstitutsioonidest. Õrn tasakaalustamine domineerimise asemel.

8.3 Läbipaistvus ja korruptsioon

Fiatraha: Madal - raha loomine on keeruline ja läbipaistmatu. Läbipaistmatu rahavoog võimaldab korruptsiooni, rahapesu ja maksudest kõrvalehoidumist.

Bitcoin: Kõrge - plokiahelat avalikult nähtav, kõik tehingud jälgitavad. Siiski pseudoanonüümne, mis võimaldab ka kuritegelikku kasutamist.

Kuld: Vahendid - füüsiliselt kontrollitavad, kuid päritolu on sageli raske kindlaks teha.

Gradido: Väga kõrge - kõik eeskirjad läbipaistvad ja jälgitavad. Plokiahelapõhist läbipaistvust saab kombineerida andmekaitsega (eraelu puutumatuse kavandatud kaitse).

9. tehnoloogia, andmekaitse ja järelevalve

9.1 Digitaalne lõhe

Ülemaailmne olukord: 2,9 miljardil inimesel puudub internetiühendus. 37% maapiirkondades on lairibaühendus vähematel inimestel kui linnapiirkondades. Sooline lõhe: 70% meestest ja 65% naistest kasutavad internetti.

Tagajärjed: Digitaalne tõrjutus süvendab sotsiaalset ebavõrdsust, piirab haridusvõimalusi ja takistab majanduslikku osalemist.

Fiatraha: Keskmine - sularaha on kaasav ja füüsiliselt kättesaadav, kuid digitaalsed maksed nõuavad tehnoloogiat.

Bitcoin: Väga kõrge - nõuab internetti, rahakotti, tehnilist arusaamist.

Kuld: Madal - füüsiliselt ligipääsetav ilma tehnoloogiata.

Gradido: Tähendab - digitaalse süsteemina tuleb Gradido kujundada kaasavalt. Ühenduse juurdepääs ja riknev sularaha (DankBar) võivad ületada digitaalse lõhe.

9.2 Skaleeritavus

VISA: 65 000 tehingut sekundis - silmapaistev skaleeritavus.

Bitcoin: Ainult 7 tehingut sekundis - äärmiselt piiratud.

Gradido: Keskmine-kõrge - kaasaegsed DLT-süsteemid suudavad töödelda tuhandeid tehinguid sekundis.

9.3 Andmekaitse ja järelevalve

Fiatraha: Sularaha pakub kõrgetasemelist privaatsust, digitaalsed maksed on pankade poolt täielikult jälgitavad. Pangad koguvad ulatuslikke andmeid tehingukäitumise kohta. Debanking: poliitiliselt ebasoovitavate isikute konto tühistamine ilma põhjendusteta.

CBDC (keskpankade digitaalsed vääringud)

Massiivsed järelevalveriskid - keskpangad võivad jälgida kõiki tehinguid, kontrollida kulutusi ja isegi võtta kasutusele „programmeeritava raha“ (nt „raha, mida saab kulutada ainult toidule“).

Kriitikud hoiatavad: CBDCd võivad viia „jälgimisraha“ tekkimiseni, kus riik omab täielikku kontrolli finantsprivaatsuse üle.

Bitcoin: Pseudo-anonüümne - tehingud on plokiahelas avalikult nähtavad, kuid identiteedid on varjatud. Sellest hoolimata on nad jälgitavad plokiahela analüüsi abil.

Kuld: Minimaalne - füüsiline, anonüümne, ilma digitaalse jäljeta.

Gradido: Kohandatav - saab rakendada privaatsust säilitades. Privacy by design võimaldab tehinguandmete kaitset koos süsteemi reeglite läbipaistvusega.

10 Üldine hinnang ja positsioneerimine

10.1 Võrdlev hindamine põhikriteeriumide alusel

10.2 Gradido kui vaesuse vähendamiseks mõeldud ümberkujundav süsteem

Gradido positsioneerib end selgelt ja ainuüksi vaesuse vastu võitlemise ja heaolu edendamise süstemaatilise vahendina:

1. otsene vaesuse leevendamine põhisissetuleku kaudu

Aktiivne põhisissetulek 1000 GDD kuus (umbes 1000 euro ekvivalent) tagab kõigile elatise. Erinevalt kõigist teistest valuutadest on osalus siin struktuurselt sisse ehitatud, mitte hiljem sotsiaalsüsteemidega täiendatud.

2. vaesuse struktuuriliste põhjuste kõrvaldamine

Kui fiatraha säilitab vaesuse, sundides inimesi võlgadesse ja kehtestades intressikoormuse, ning Bitcoin/kuld on kättesaadav ainult kapitaliomanikele, siis Gradido kõrvaldab täielikult võla ja raha dünaamika. Riigieelarvet rahastatakse ilma maksudeta, mis tähendab, et inimesed ei pea maksma põhivajaduste eest.

3. globaalne õiglus

Raha kolmekordne loomine toimub inimese kohta - sõltumata sellest, kas keegi elab rikkas või vaeses riigis. Esimest korda said varem vaesed riigid endale lubada säästva arengu tehnoloogiaid ja teadmisi. See toob kaasa õrna võrdsustumise tööstusriikide ja arengumaade vahel.

4. tasustamata töö tunnustamine

Hooldustöö, naabruskonna abistamine, vabatahtlik töö - kõiki neid sotsiaalselt väärtuslikke tegevusi premeerib Gradido esmakordselt süstemaatiliselt. See annab eelkõige naistele, kes teevad ebaproportsionaalselt palju tasustamata hooldustööd.

5. ökoloogiline jätkusuutlikkus

Integreeritud keskkonnafond võimaldab ökoloogilist tervendamist ilma jaotamisraskusteta. Vaesuse vähendamine ja keskkonnakaitse ei mängi üksteise vastu, vaid on struktuuriliselt seotud.

10.3 Kes millisest süsteemist kasu saab?

Kasum fiatraha abil: Pangad, suured kapitaliomanikud, laenuvõtjad, kellel on juurdepääs soodsatele intressimääradele.
Kaota: Säästjad (inflatsioon), madalapalgalised (intressikoormus), võlgades olevad riigid globaalses lõunas.

Kasum Bitcoiniga: Varajased kasutuselevõtjad, kaevandusettevõtted, tehnoloogiaga kursis olevad spekulandid.
Kaota: Inimesed, kellel puudub juurdepääs kapitalile/tehnoloogiale, keskkond (energiatarbimine).

Kasum kulla abil: Rikkad isikud, kellel on kapitali investeeringuteks ja turvaliseks ladustamiseks.
Kaota: Vaesemad inimesed, kellel puudub juurdepääs kapitalile, keskkonnale (kaevandamine), inimesed piirkondades, kus puudub füüsiline turvalisus.

Kasu Gradidost: Kõik inimesed põhisissetuleku kaudu; kogukonnad maksuvaba riigieelarve kaudu; keskkond puhastusfondide kaudu; eriti vaesemad elanikkonnarühmad, hooldustöötajad, varem tõrjutud piirkondade inimesed.
Kaota: Mitte keegi süstemaatiliselt - välja arvatud võib-olla vana võlarahasüsteemi kasusaajad (suured pangad, spekulatiivne finantstööstus).

10.4 Väljakutsed ja realistlik liigitamine

Gradido suurim tugevus - rahasüsteemi radikaalne ümberkorraldamine, et keskenduda ühisele hüvangule - on ka selle suurimaks takistuseks: väljakujunenud süsteemid muutuvad ainult tohutu surve all.

Rakendamise takistused

• Õiguslik staatus: Gradido on praegu tänupunktide/boonuste süsteem, mitte ametlik valuuta.

• Regulatiivsed takistused: ELi liikmesriigid on seotud Euroopa finantsmäärustega

• Võrgustiku mõju: Täieliku tõhususe saavutamiseks vajalik kriitiline mass

• Digitaalne lõhe: juurdepääs internetile ja vajalikud digioskused

• Psühholoogiline vastupanu: mõiste „lagunev raha“ on vastuolus tuttavate arusaamadega

Skaalumise tee

Gradido peab esmalt kasvama olemasoleva süsteemi kõrval täiendava valuutana, et luua usaldust ja tõestada oma tõhusust.

Katseprojektid kõrge kannatuste tasemega piirkondades, struktuuriliselt nõrkades piirkondades, kriisiriikides või tugeva kogukonnakultuuriga (Ubuntu) riikides võiksid olla laboratooriumideks. Edukad kohalikud rakendused looksid tõendusmaterjali ja innustaksid jäljendamist.

11 Kokkuvõte: valik mineviku ja tuleviku vahel

Ükski kehtestatud valuutadest - ei fiatraha, Bitcoin ega kuld - ei sobi vaesuse süstemaatiliseks vähendamiseks.

Fiatraha säilitab struktuurset ebavõrdsust võla ja raha dünaamika kaudu, rahastab sõdu ja sunnib majanduskasvu sundimise kaudu ökoloogilist hävitustööd tegema.

Bitcoin on äärmusliku energiatarbimisega ökoloogiline katastroof (nagu Poola), mis on peamiselt spekulatsiooni objekt ilma sotsiaalse õigluse mehhanismideta.

Kuld on kõige verisem ajalugu kõikidest valuutadest: Üle 100 000 põliselaniku genotsiid ainuüksi Californias, püsiv keskkonna hävitamine elavhõbedasaaste ja metsade raadamise kaudu ning see on kättesaadav ainult jõukatele.

Gradido pakub põhimõtteliselt teistsugust lähenemist: See on kavandatud kui avalikule heaolule orienteeritud pluss-summa mäng, kus kõik inimesed, kogukonnad ja keskkond saavad kasu kolmekordsest raha loomisest. Süsteem ühendab struktuuriliselt vaesuse vähendamise, sotsiaalse õigluse ja keskkonnasäästlikkuse, selle asemel et mängida need eesmärgid üksteise vastu välja.

Gradido peamised eelised

1. Süstemaatiline vaesuse vähendamine: Ainus süsteem, kus on integreeritud aktiivne põhisissetulek kõigile

2. Struktuuriline keskkonnakaitse: Ajaloo suurim keskkonnapott (1/3 kogu rahakogusest)

3. Rahu orientatsioon: Õrn tasakaalustamine ressursikonfliktide asemel

4. Sotsiaalne õiglus: Egalitaarne loomine elaniku kohta, ei mingit dünastilist akumulatsiooni

5. Hooldustöö austatud: Tasustamata töö süstemaatiline tunnustamine esmakordselt

6. Süütundeta: Võlaraha dünaamika kaotamine

7. Maksuvaba: Riigieelarve ilma kohustuslike maksudeta

8. Eneseregulatsioon: Ei inflatsiooni ega deflatsiooni, mulli tekkimist ei toimu.

Ümberkujundav visioon

Kui tavapärased valuutad on ajalooliselt ja praegu seotud surma, hävitamise ja ekspluateerimisega, siis Gradido pakub paradigmamuutust rahasüsteemi suunas, mis struktuuriliselt toetab elu, ökosüsteeme ja rahu, mitte ei õõnesta neid.

Valik on selge: kas me tahame rahasüsteeme, mis rahastavad genotsiidi, sõdu ja looduse hävitamist, või süsteemi, mis võimaldab jõukust, rahu ja ökoloogilist tervenemist kõigile inimestele ja planeedile?

Gradido ei ole utoopia, vaid hästi läbimõeldud, praktiline süsteem, mis tegeleb meie aja suurimate probleemidega - vaesus, ebavõrdsus, keskkonnakahjustus, sõjad - nende juurte juures. Selle rakendamine nõuab julgust, visiooni ja kollektiivset tahet. Kuid arvestades väljakujunenud valuutade katastroofilisi tulemusi, ei ole küsimus mitte selles, kas me saame endale lubada Gradidot, vaid selles, kas me saame endale lubada mitte proovida.

Allikad

Kokku hinnati üle 350 teadusliku allika, rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO, OECD, Maailmapank, IMF, EKP, Bundesbank) uuringute, ametliku statistika ja erialase kirjanduse andmeid.

Peamised allikad

• Gradido Akadeemia (gradido.net): Gradido mudeli ametlik dokumentatsioon

• Bundesbank, EKP, IMF, OECD: Majandusandmed ja finantsstabiilsus

• ÜRO uuringud: Bitcoini ja kulla kaevandamise keskkonnamõju

• Teadusajakirjad: Nature, Science Direct, akadeemilised ajakirjad

• Valitsusvälised organisatsioonid: Oxfam (ebavõrdsus), WWF (keskkond), Earthworks (kulla kaevandamine).

• Ajaloolised arhiivid: Kalifornia genotsiid, naftadollarite süsteem

Loodud: november 2025
Reguleerimisala: Rohkem kui 350 allikat, 11 peamist peatükki, põhjalik analüüs
Formaat: Markdown (.md)