Проучване на страната: САЩ
Съдържанието отразява резултатите от проучванията и анализите на Perplexity и не представлява израз на мнение от страна на Gradido. Те имат за цел да предоставят информация и да стимулират по-нататъшна дискусия.
САЩ & Gradido - Изследователско досие за ново бъдеще
През ноември 2025 г. Съединените американски щати се намират в изключително напрегната икономическа, социална и политическа ситуация. Този всеобхватен анализ хвърля светлина върху настоящите предизвикателства и оценява потенциала за въвеждане на икономически модел, ориентиран към общественото благо, като Gradido, като трансформиращ подход за по-устойчиво и справедливо бъдеще.
Настояща икономическа, социална и политическа ситуация
Спирането на работата на правителството през 2025 г. и неговите драматични последици
От 1 октомври 2025 г. САЩ преживяват най-дългото пълно спиране на работата на правителството в американската история. Това продължително спиране на работата на федералното правителство има далечни последици за милиони американци и подчертава крехкостта на политическата система, както и дълбоко вкоренените структурни проблеми.^1^3^5
Непосредствени последици от спирането на работата:
За 730 000 федерални служители (32% от федералната работна сила) в момента работят без заплащане, а 670 000 допълнителни служители са освободени от работа и трябва да останат вкъщи без доходи. Очаква се броят им да нарасне още повече, тъй като държавните служби изчерпват финансовите си ресурси. Критичните области на обществените услуги са особено засегнати.^4
Ръководителите на въздушното движение, служителите по сигурността на TSA и други служители, класифицирани като „основни“, трябва да продължат да работят, но няма да получат заплащане. Това води до масови отпуски по болест и закъснения на въздушните превози, подобно на предишното спиране на работата през 2018-2019 г. Военнослужещите на активна служба също работят без заплащане - първият им чек за заплата не беше изплатен на 15 октомври 2025 г.^2^7
Ситуацията е особено драматична в Програми за хранителни помощиПрограмата за допълнително подпомагане на храненето (SNAP), която 42 милиона американци: вътре (една осма от населението) е преустановено. Само в Калифорния 5,5 милиона души използват CalFresh (калифорнийската версия на SNAP) всеки месец. Тези хора не са получавали хранителни помощи от 1 ноември 2025 г. насам.^8
Разнообразна група доброволци от общността, които работят заедно, като пример за ангажираност на обикновените хора и социално сътрудничество в САЩ.
Икономически последици:
Бюджетната служба на Конгреса (CBO) изчислява, че четириседмично спиране на работата би намалило растежа на реалния БВП с цял процентен пункт през четвъртото тримесечие на 2025 г. Ако спирането на работата продължи шест седмици, спадът нараства до 1,5 процентни пункта, а ако продължи осем седмици - до 2,0 процентни пункта. Анализаторите на Moody's предупреждават, че икономиката вече е крехка и подобно събитие може да се превърне в сериозен проблем по-рано от очакваното.^1
За 800 милиона долара на нови федерални договори не се сключват всеки ден. За разлика от държавните служители, изпълнителите не получават обратно заплащане след края на спирането на работата. Много от тези компании са малки предприятия без други значими клиенти, които да ги издържат през това време.^3
Обща икономическа ситуация: по-бавен растеж и нарастваща несигурност
Освен острото спиране на работата, през 2025 г. икономиката на САЩ ще покаже ясни признаци на слабост. Ръстът на БВП за втората половина на 2025 г. се предвижда да бъде само 0,25% на годишна база прогноза. Глобалният растеж е само 1,3% - почти цял процентен пункт под потенциалния.^10
Сайтът Търговската политика на администрацията на Тръмп представлява значителна тежест за икономиката. Ефективна митническа ставка от 13,4% съответства на предварително увеличение на данъците в размер на 430 млрд. долара или 1,4% от БВП. Китайското правителство вече отговори на 10 март с ответни мита върху износа на селскостопански продукти от САЩ (соя, царевица, говеждо месо), подобни на тези, наложени по време на първия мандат на Тръмп. Министерството на земеделието на САЩ прогнозира търговски дефицит в селскостопанския сектор в размер на 49 милиарда долара - което представлява увеличение с почти 60% в сравнение с 2024 г.^11
Инфлация и потребителско доверие:
Макар че инфлацията спадна от високите си стойности, тя продължава да е упорита. През септември инфлационните очаквания за следващата година бяха 4,81 пр.п. - доста над 2,81 пр.п. за декември 2024 г. Индексът на потребителските настроения на Мичиганския университет беше 55,4 през септември, доста под стойността от 74 пр.п. за декември 2024 г.^12
Неотдавнашно проучване на Harris Poll установи, че 74% на американците: вътре се сблъскват с нарастващите цени в собствения си живот, като месечните увеличения варират от 100 до 749 долара. Мнозинството (53%) смятат, че икономиката се влошава, в сравнение с 48% през миналата година.^13
Разпределение на богатството и бедност в САЩ
Екстремно неравенство в богатството
През 2025 г. неравенството в богатството в САЩ достигна нови върхове. На сайта най-богатият 10% притежават почти две трети (около 65%) от цялото богатство в САЩ, докато най-бедните 50% само 2,5% от общото богатство. По данни на Бюджетната служба на Конгреса 10% от най-горната част на населението вече контролират 69% от общото богатство, докато 50% от най-долната част на населението притежават само 3% - като се вземат предвид бъдещите социалноосигурителни права, делът на долната половина нараства до 6%.^14
Сайтът най-богатите градове в САЩ вече са почти седем пъти по-богат отколкото в най-бедните региони - разлика, която се е увеличила почти двойно от 1960 г. насам. Особено в градските крайбрежни райони богатството се е концентрирало в ръцете на малцина.^16
Доходи по етническа принадлежност:
Разликите в доходите според етническия произход са сериозни:^18^20
Азиатски домакинстваСреден доход от 112 800 долара (най-високата група)^18
Домакинства от бели (нешироко разпространени)89 050 долара (увеличени с 5,7% през 2023 г.)^18
Испански домакинства65 540 долара (без промяна в сравнение с 2022 г.)^18
Чернокожи домакинства56 490 долара (най-ниска група, без промяна в сравнение с 2022 г.)^18
Индивидуалните доходи показват подобна картина: медианният доход на белите американци, които не са от испански произход, е 86 775 долара, на чернокожите - 60 012 долара, а на латиноамериканците - 54 773 долара.^20
Различия в благосъстоянието в рамките на етническите групи
Особено тревожни са разликите в богатството на етническите групи:^21
Азиатски домакинства през 2021 г. са имали средна нетна стойност от 320 900 долара в сравнение с 250 400 долара за белите домакинства.
Чернокожи домакинства: 27,100 долара средна стойност
Испански домакинства48,700 Средна стойност в долари
В абсолютно изражение разликата в богатството на белите и чернокожите и латиноамериканските домакинства се е увеличила от 2019 до 2021 г. През 2021 г. типичното бяло домакинство разполага с 201 700 долара повече богатство от типичното латиноамериканско домакинство в сравнение със 168 800 долара през 2019 г.^21
В рамките на чернокожата общност по-бедните домакинства са задлъжнели през 2019 г. и 2021 г. (със средна нетна стойност от -10 100 долара през 2019 г. и -4 000 долара през 2021 г.). По-богатите чернокожи домакинства са разполагали с активи в размер на 414 200 щатски долара през 2021 г.^22
Бедността в САЩ
Сайтът Официален процент на бедност до 11,1% през 2023 г. - това съответства на 36,8 милиона души. Допълнителната мярка за бедност (ДМБ) е 12,9%, което представлява увеличение с 0,5 процентни пункта в сравнение с 2022 г. Равнището на детска бедност според ДМБ се е увеличило с 1,3 процентни пункта до 13,7% през 2023 г.^23
Регионално разпределение на бедността:
Щатите с най-висок процент на бедност се намират предимно в южната и югозападната част на страната:^25
Луизиана: 19.6%
Мисисипи: 19.4%
Ню Мексико: 18.4%
Западна Вирджиния: 16,8%
Кентъки: 16.5%
Щатът с най-нисък процент на бедност е Ню Хемпшир - 7,2%.^26
Минималната работна заплата като заплата за бедност
2025 г. е Федералната минимална заплата официално е „заплата за бедност“. Годишният доход на самотен възрастен, работещ на пълно работно време, целогодишно с минимална заплата от 7,25 долара на час, сега е под прага на бедността от 15 650 долара. Минималната работна заплата беше увеличена за последен път през юли 2009 г. и поради инфлацията през последните 15 години 30% загуби стойността си.^27
Американско знаме се вее на селска плевня в селски земеделски пейзаж, символизирайки идентичността и патриотизма на американските села.
Трудова миграция, несигурна заетост и работещи бедни„
Имиграция и търсене на работна ръка
Нетната имиграция в САЩ бележи забележително възстановяване през 2022 и 2023 г. До 2023 г. нетната имиграция не само се е върнала на нивото от 1,14 млн. души според Бюрото за преброяване на населението, но дори е надхвърлила пика от 2016 г. По-новите оценки с данни с по-висока честота показват, че действителната цифра може да достигне 3 млн. души.^28
Над 11 милиона имигранти ще пристигнат между 2020 и 2025 г. в САЩ - включително над 3 милиона само през 2023 г., което е най-високият годишен брой, регистриран някога. Тази имиграция има значителен принос за предлагането на работна ръка. Броят на родените в чужбина работници се е увеличил с около 2,5 млн. през 2022 г. и с 1,5 млн. през 2023 г. Делът на имигрантите в работната сила се е увеличил от около 14% преди пандемията до почти 16% през 2023 г.^29
Имигрантите помогнаха да се облекчи сериозният недостиг на работна ръка в някои отрасли, който беше широко разпространен по време на кризата с коронавируса. Например в сектора на отдиха и хотелиерството заетостта на имигрантите се е увеличила с над 5,5 процентни пункта, докато коефициентът на заетост е спаднал със съответните 4,4 процентни пункта.^28
Труд без документи:
Според оценки 8,3 милиона имигранти без документи в икономиката на САЩ, което представлява 5,2% от работната сила. Те работят в следните сектори:^30
Строителство: 1,5 милиона
Ресторанти: 1 милион
Селско стопанство: 320 000
Озеленяване: 300,000
Преработка на храни: 200 000
В щата Ню Йорк има около 470 100 работници без документи, като 56% от тях идват от шест държави: Мексико, Еквадор, Гватемала, Ел Салвадор, Китай и Доминиканската република.^30
„Работещите бедни“ и несигурната заетост
През 2025 г. положението на „работещите бедни“ - хора, които живеят в бедност или почти в бедност, въпреки че работят на пълен работен ден - се е влошило. Нарастващите разходи за живот засягат особено силно хората с ниски доходи. Процентът на просрочените задължения по кредитни карти, студентски заеми и заеми за автомобили сочи към по-слаби разходи в близко бъдеще.^12
Инфлация и натиск върху разходите:
Индексът на потребителските цени се повиши с 0,31 П4Т (сезонно изгладени данни) през септември, след като през август се повиши с 0,41 П4Т. Цените на бензина отбелязаха най-голямото месечно увеличение от 4,11 пр.п. Почти три четвърти от американците съобщават за повишаване на цените през живота си, като при много от тях месечното увеличение е между 100 и 749 USD.^13
Наскоро New York Times съобщи, че все повече американци се затрудняват да плащат месечните си вноски по заеми за автомобили. - знак, че потребителите с ниски доходи са подложени на все по-голям финансов натиск. Откупуванията са се увеличили все повече задлъжнели шофьори търгуват с автомобили срещу пари в брой, въпреки че стойността на автомобила е по-ниска от стойността на кредита им, което означава, че са задлъжнели.^13
Политическа поляризация, лобиране и корупция
Историческа поляризация
През 2025 г. в САЩ ще се наблюдава най-високото ниво на политическа поляризация в най-новата история. Проучване, проведено от изследователския център Пю през 2022 г., разкрива, че 72% от републиканците и 63% от демократите смятат противниковата партия за по-неморална от останалите американци - значително повече от 47% и 35% през 2016 г.^32^34
Повечето американци имат усещането, че страната е е по-разделена от когато и да било след гражданската война.. Проучване на Times/Siena през октомври 2025 г. показа, че загрижеността за състоянието на политическата система засенчва други въпроси.^34
Неразбирателства и погрешни схващания:
Голяма част от поляризацията се дължи на Неправилни схващания прегази обикновените привърженици на партията от другата страна. Политиците, които получават най-голямо медийно внимание, обикновено са по-крайните членове на своята партия. В резултат на това хората са склонни да приемат, че обикновените привърженици на партиите имат същите възгледи като техните партийни лидери - което рядко е така, освен сред най-крайните избиратели.^32
Повечето американци са по-близо до центъра. Въпреки това те често изпитват значителна неприязън, когато оценяват противниковата партия въз основа на това, което чуват от елита и членовете на управлението на тази партия.^32
Рекордна идеологическа поляризация на партиите
През 2024 г. както делът на републиканците, които се определят като консервативни, така и делът на демократите, които се описват като либерални, достигат същото ниво, Рекордни височини. Тъй като привържениците на партиите стават все по-полярни в идеологическо отношение, това се отнася и за избраните кандидати, представляващи тези партии. Това оставя по-малко място за междупартийни преговори по ключови въпроси и води до вътрешнопартийни разногласия между идеологически крайни и центристки настроени кандидати от една и съща партия.^35
Конституционна криза и концентрация на власт
САЩ преживяват пълзящ конституционен колапс. Властта на Конгреса - най-представителния клон на федералното правителство - намалява с десетилетия поради геримандъринг на избирателните райони и неправилно разпределение (неравномерно разпределение на мандатите или местата между избирателните райони с различно население), което води до по-малко конкурентни и по-партийни камари. Конгресът до голяма степен е отстъпил контрола върху бюджета на изпълнителната власт, а администрацията на Тръмп сега твърди, че президентът може да откаже да изразходва средства, отпуснати от Конгреса, с лично фиатче - значителна промяна в конституционните правомощия.^36
Проект 2025 има за цел да постави цялата изпълнителна власт на федералното правителство под пряк президентски контрол и да премахне независимостта на Министерството на правосъдието, ФБР, Федералната комисия по конкуренция, Федералната търговска комисия и други агенции. Планът се основава на противоречиво тълкуване на теорията за унитарната изпълнителна власт - разширително тълкуване на президентската власт, което има за цел да централизира по-голям контрол върху правителството в Белия дом.^37
Насилие и екстремизъм
Политическата температура е опасно висока. САЩ преживяват исторически засилен период на политическо насилие. През 2017 г. ляв активист откри огън по събралите се на бейзболен мач републикански законодатели. През 2021 г. поддръжници на Тръмп щурмуваха Капитолия на САЩ. През 2022 г. екстремист напада с чук съпруга на Нанси Пелоси. Самият Тръмп оцелява при два опита за убийство през 2024 г.^38
Конфликтът между Израел и Газа допълнително изостри напрежението. През май въоръжен мъж застреля двама служители на израелското посолство във Вашингтон, окръг Колумбия.Няколко седмици по-късно в Колорадо беше извършено нападение с коктейл "Молотов" срещу произраелски демонстранти.^38
Силни страни на културата: Семейство, общност и доброволчество
Въпреки всички предизвикателства САЩ имат забележителни културни предимства, които са от решаващо значение за социалното сближаване и устойчивостта.
Доброволчество и гражданска активност
Около 60,7 милиона американци (повече от 23% от населението на възраст 16 и повече години), които официално са били доброволци в някоя организация между септември 2020 г. и 2021 г. Освен това почти 51% от населението на САЩ на възраст 16 и повече години (124,7 млн. души) са дали неофициално на своите съседи по време на кризата с коронавируса.^40
Проучванията показват, че през 2021 г. доброволците ще бъдат повече от 4,1 милиарда часа на предоставените услуги с приблизителна икономическа стойност от 122,9 милиарда долара.^40
Области на доброволческа дейност:
Доброволците в САЩ работят в много различни области:^41^43^45
Доставка на храна за възрастни хора (Meals on Wheels)
Превоз на възрастни хора до здравни служби
Ремонт и защита от атмосферни влияния на домове на хора с ниски доходи и възрастни хора в неравностойно положение
Консултации по здравни, хранителни, правни и финансови въпроси
Услуги на омбудсмана за дългосрочни грижи
Помощ при бедствия (Американски червен кръст)
Кампании за даряване на кръв
Подкрепа за ветераните
Опазване на околната среда и природни резервати
Всяка година над 10 милиона души Услуги по Закона за възрастните хора, които зависят до голяма степен от усилията на доброволци.^42
Съседска помощ и местни инициативи
Неформалната съседска помощ се е увеличила значително по време на кризата COVID-19. Почти половината от населението на САЩ е оказвало неформална помощ на съседите си в момент на безпрецедентна нужда. Това показва дълбоките корени на солидарността и взаимопомощта в американското общество.^40
Местните инициативи и общностните организации играят основна роля в социалното сближаване. Доброволците на Америка, например, отговарят на повече от 300 000 заявки за помощ чрез партньорство между професионални служители и поддръжници от общността.^41
Състояние на образованието и обучението
Криза в системата на общественото образование
През 2025 г. американската система за обществено образование ще бъде подложена на безпрецедентен натиск. На Записване в държавни училища се очаква да намалее от 50,8 милиона през 2019 г. до 46,9 милиона през 2031 г., тъй като семействата все повече избират домашното обучение, чартърните училища и частното образование.^46
Академични постижения:
Само 28% на осмокласниците са постигнали адекватно ниво по математика на последното оценяване на NAEP. През 2024 г. постиженията по четене в 12. клас паднаха до най-ниското си ниво от три десетилетия насам, като 30% от учениците нямат основни умения.^47
Сайтът Разлика в производителността между учениците с високи и с ниски резултати е по-голямо, отколкото когато и да било през последните 25 години. Данните от NAEP показват, че разликата е най-голяма по природни науки и математика в осми клас.^47
Недостиг на учители
За 400 000 класни стаи са свободни или са заети от учители, които не отговарят на държавните изисквания за сертифициране. Училищата с най-остър недостиг на учители често разчитат на заместници на пълен работен ден или на недостатъчно квалифицирани служители за основното обучение.^46
Сайтът Недостиг на учители по специално образование продължава да оставя учениците с индивидуални образователни планове (ИОП) без законово определената подкрепа, от която се нуждаят, за да успеят.^46
Неравенство в образованието по етническа принадлежност
Последните данни за гражданските права показват значителни расови различия в достъпа до подготвителни курсове за напреднали:^48
Оферта за курс по STEM:
Само 48% от гимназиите предлагат математика (смятане) през 2021-22 г.
50% предлагани компютърни науки
61% предлага физика
В училища с предимно чернокожи и латиноамерикански ученици.(повече от 75%) са имали значително по-малък достъп:
Само 35% предлагат математика (в сравнение с 54% в училищата с нисък дял).
42% предлагат компютърни науки (в сравнение с 54%)
курсове за напреднали (AP):
Чернокожите ученици съставляват 15% от общия брой записани в гимназиите, но само:^48
9% на учениците, записани в AP Computer Science
7% на учениците, записани в AP Science
6% на учениците, записани на AP Maths
Образователни квалификации
91.4% на американците 25+ имат поне диплома за средно образование; 38,3% са завършили колеж Дипломата за средно образование намалява безработицата с 30,4%. В сравнение със завършилите средно образование притежателите на диплома за висше образование имат с 30,8% по-нисък процент на безработица; притежателите на диплома за бакалавър имат с 43,6% по-нисък процент на безработица.^49
Здравна система, мрежи за социална сигурност и достъп до медицински грижи
Криза в системата на здравеопазването
През 2025 г. здравната система на САЩ ще изпадне в дълбока криза. Почти една четвърт от възрастната работна сила са били недостатъчно застраховани - т.е. включени в здравни планове с високи удръжки, които затрудняват достъпа до лечение.^50^52
Хората пропускат необходимите грижи, Те избягват посещенията при специалисти, не взимат предписаните им лекарства и взимат сърцераздирателни решения между необходимото лечение и основни нужди като храна или наем. В края на тази верига от реакции са напълно предотвратимите по-лоши здравни резултати.^50
Структурни проблеми
Системата страда от няколко основни недостатъка:^51
Липса на акцент върху първичните и превантивните грижи
Дисфункционална система за плащане
скъпоструващ и обременителен сектор на отговорността
Вредни политики на медико-индустриалния комплекс
Корпоратизирано предлагане (контролирани от асоциации и големи организации)
Неизбежен недостиг на доставчици и неправилно разпределение
Въпреки че до 2023 г. броят на неосигурените лица е спаднал до рекордно ниски нива във всички щати и разликите в здравноосигурителното покритие между отделните щати са намалели, остават огромни проблеми.^53
Недостиг на работна ръка в сектора на здравеопазването
Продължаващият недостиг на работна ръка продължава да бъде основен проблем. Националният център за анализ на работната сила в здравеопазването прогнозира, че до 2037 г. ще има 13% недостиг на регистрирани медицински сестри (РМЅ) в селските райони и 5% недостиг в градските райони. Очаква се недостигът на лекари да бъде още по-сериозен: 60% в селските райони и 10% в градските райони.^54
Предложеният от Белия дом бюджет за 2026 финансова година предвижда премахване на почти всички програми за развитие на работната сила в областта на медицинските сестри по дял VIII. През 2024 г. тази програма осигури 305,5 млн. долара, които подкрепиха над 24 000 медицински сестри, студенти и преподаватели.^54
Различия между държавите в предоставянето на здравни грижи
Сайтът 2025 г. - Индекс за ефективността на държавната здравна система показва значителни разлики между страните:^53
Най-добри държави: Масачузетс, Хаваи, Ню Хемпшир, Роуд Айлънд, Окръг Колумбия
Най-лоши държави: Мисисипи, Тексас, Оклахома, Арканзас, Западна Вирджиния
Сайтът Детска смъртност се влоши значително в 20 държави между 2018 и 2022 г. Преждевременна смърт, която може да бъде избегната варират значително между отделните щати - в Западна Вирджиния процентът е повече от два пъти по-висок от този в Масачузетс.^53
В 42 щата и окръг Колумбия. предотвратимата смъртност при чернокожите е поне два пъти по-висока от тази в групата с най-нисък процент.^53
Бездомността - нарастваща криза
През 2024 г. бездомността в САЩ ще достигне исторически максимум постигнато. Според Департамента по жилищно строителство и градско развитие (HUD) 771 480 души бездомни в рамките на една нощ - около 23 на 10 000 души. Това представлява увеличение с над 18% в сравнение с 2023 г. най-големият брой от началото на записите.^56^58
Състав на бездомното население:
36% не са били защитени (живели на места, които не са подходящи за обитаване от хора)
64% е живял в спешно настаняване, програми за временно настаняване или убежище
Една трета хронична бездомност (поне една година или поне четири епизода през последните 12 месеца).
111 620 деца бяха без апартамент^56
Регионално разпределение
Калифорния и Ню Йорк са с най-голям брой бездомни хора:^58
Калифорния: около 187 000 души
Ню Йорк: около 158 000 души
Вашингтон: над 31 000
Флорида: над 31 000
Повече от половината от американските бездомници живеят в 50-те най-големи града в страната. Само в Ню Йорк и Лос Анджелис живеят една четвърт от бездомните в страната.^56
Основни причини
Сайтът Основен двигател на нарастващата бездомност:^60^57
Липса на жилища на достъпни цени и недостиг на жилища
Нарастващи разходи за жилища
Икономическо неравенство, утежнена от Corona
Край на програмите за помощ COVID-19
Нарастваща имиграция
Броят на хората, които се борят с жилищната несигурност, е огромен: Повече от 9 милиона души, които имат затруднения да си позволят жилище на пазарна цена, зависят от федерална помощ за наем.^61
Политически реакции
2025 г. изпълнителната и законодателната власт предприеха мерки за драстично съкращаване на федералното правителство, включително намаляване на инвестициите в жилищно настаняване и други програми за борба с бедността. Президентът също така призова за други промени в политиката за бездомните, включително за прекратяване на федералната програма Continuum of Care (CoC).^61
Очакваният брой на 218 000 души (често възрастни хора, хора с увреждания и хора със здравословни проблеми) са били зависими от програмата на CoC за жилища и услуги чрез постоянни поддържащи жилища (PSH) през 2024 г.^61
Разделение между селските и градските райони
Сайтът разделение между селските и градските райони се превърна в отличителна черта на американската политика. От края на 90-те години на миналия век селските и градските райони се разминават в политическо отношение, като селските райони все повече се превръщат в бастиони на подкрепата на републиканците, а градските райони - в крепости на демократите.^62^64^66
Важни констатации
Изследване на учени от Корнел обаче показва, че политическото разделение между селата и градовете съществува само сред белите американци.. От 1970 г. до 90-те години на ХХ в. в селските райони е имало относително равновесие между пристрастията на демократите и републиканците, но „от края на 90-те години на ХХ в. селските и градските райони все повече се превръщат в бастиони на подкрепата съответно за републиканците и демократите“.^64
Черни селски райони гласуват за демократите, както показва сравнението на картите на районите за президентските избори през 2020 г. с районите с преобладаващо чернокожо население. Процентът на населението, определящо се като небяло, се увеличава както в градските, така и в селските райони, като според преброяването от 2020 г. 25% от жителите на селските райони се определят като небели.^62
Икономически фактори
С разделянето на американската икономика на динамична, бързоразвиваща се столична сфера и застойна, бавноразвиваща се селска област, политическото разделение между селските и градските райони започва да се заражда. Докато Демократическата партия се превъплъщаваше в ролята на защитник на столичната „нова икономика“ и привличаше високообразовани работници, работещи в сферата на знанието, Републиканската партия печелеше гласоподаватели от селските райони, като насочваше икономическата си програма към бавноразвиващите се сектори с ниски заплати, които сега доминираха в страната.^65
Много от избирателите в селските райони смятат, че тези политики са необходими за оцеляването на отраслите с нисък растеж и ниско заплащане, работещи при ограничени граници на печалбата. Американците от селските райони се убедиха, че просто не могат да поемат по-високи данъци, които според тях ще бъдат несправедливо прехвърлени към метрополните райони.^65
Митове и реалности
Разказът за разделението между селските и градските райони разпространява погрешни схващания за естеството на трайната бедност в Америка. Тази рамка представя градската Америка като многообразна, образована и икономически продуктивна, докато селската Америка се характеризира като бяла, зависима от умиращи индустрии и характеризираща се със стагнация, упадък и отчаяние.^67
Този бинарен разказ е не само неточен, но и може да причини истинска вреда:^67
Той дава приоритет на политическите проблеми на въображаемия бял селски монолит и заличава нуждите на цветнокожите жители на селските райони.
Тя насърчава погрешни схващания за икономиките на селските райони.
Той разпространява мита за бедността на място.
Той засенчва ефективни решения в областта на политиката и практиката за икономическо развитие на селските райони.
Селското стопанство и околната среда в САЩ 2025
Криза в селското стопанство
Американското селско стопанство е изправено пред огромни предизвикателства през 2025 г. То е Време за засаждане в сърцето на Америка - Средния Запад, Големите равнини и делтата на Средния Юг, които съставляват „житницата“ на страната. Но обичайният пролетен оптимизъм, който движи фермерите, е помрачен от все по-екстремните метеорологични условия, инфлацията, несигурността относно федералните политики за подпомагане и най-вече от новия свят на взаимни мита.^68^70^72^73
Основни предизвикателства:
Икономически тежести:
48% от земеделските стопани смятат, че нарастващите разходи за производствени ресурси (торове, пестициди) са основният проблем.^72
Много от тях изпитват постоянни загуби на хектар и трудности при осигуряването на земеделски заеми^72
Очаква се дефицитът в износа на селскостопански продукти да достигне 49 млрд. долара през 2025 г. - увеличение с почти 60% в сравнение с 2024 г.^11
Недостиг на работна ръка:
Изменение на климата и воден стрес:
По-честите и по-тежки метеорологични явления влияят върху времето за засаждане и прибиране на реколтата^69^74
Недостиг на вода се превърна в належащ проблем, особено в западните щати като Калифорния^75^77^79
За 50% от площите в САЩ са изложени на риск от умерена до тежка деградация на почвата, която застрашава дългосрочната производителност на културите^70
Търговска политика:
Недостиг на вода и управление
Недостиг на вода представлява нарастваща заплаха за селското стопанство в голяма част от САЩ. Задълбочаващите се модели на недостиг и излишък на вода, съчетани с прекомерното извличане на подземни води, обширните дренажни мрежи и погрешното управление, водят до увеличаване на разходите за земеделие, свързани с водата, особено в Средния Запад и западните щати.^75^77^80
Калифорния:
В Калифорния се намира най-големият и най-разнообразен земеделски пейзаж в САЩ с брутни приходи от над 50 милиарда долара. Благодарение на благоприятния си средиземноморски климат Калифорния произвежда повече от 400 стоки, някои от които не се произвеждат никъде другаде в страната. Но комбинираното въздействие на изменението на климата, превишаването на запасите от подземни води и неправилното управление застрашават тази производителност.^76
Една четвърт от световните култури се отглеждат в райони, където водоснабдяването е силно замърсено, много ненадеждно или и двете. Оризът, пшеницата и царевицата, които осигуряват повече от половината от хранителните калории в света, са особено застрашени: 33% на тези три основни храни се произвеждат, като се използват водоизточници, които са силно натоварени или силно променливи.^80
Изменението на климата: различни гледни точки
Ефектите от изменението на климата върху селското стопанство са противоречиви. Един от Доклад на Министерството на енергетиката на САЩ от 2025 г. оспорва твърдението, че изменението на климата ще опустоши селското стопанство, като твърди, че въглеродният диоксид стимулира растежа на растенията и „озеленява“ планетата. Докладът заключава: „Има основания да се смята, че като цяло изменението на климата е било и ще бъде неутрално или благоприятно за по-голямата част от селското стопанство на САЩ.“.^81
Тази оценка обаче до голяма степен противоречи на последната оценка на Междуправителствения комитет на ООН по изменение на климата (МГИК) и на Петата национална оценка на климата, които предупреждават, че изменението на климата ще доведе до намаляване на предлагането на храни и до тяхното поскъпване.^81
EPA и други проучвания показват други рискове:^82
Според ново проучване добивите на всички основни храни с изключение на ориза в САЩ могат да намалеят с 20% до 50% върнете се назад^83
Районите в Средния Запад, които понастоящем са идеални за производство на царевица и соя, ще бъдат изправени пред сериозни предизвикателства при сценарий на силно затопляне^83
Селското стопанство е много чувствително към климатичните условия и зависи в голяма степен от земята, водата и други природни ресурси, които се влияят от климата.^82
Възобновяеми енергии и устойчивост
Въпреки политическата несигурност, Енергиен преход Напредък. 2024 дойде 54 GW възобновяем капацитет което представлява увеличение от 29% в сравнение с 2023 г., дължащо се на рекордните нива на соларни инсталации.^84^86
Слънчева енергия:
Запис на 39,6 GW слънчева енергия, свързана към мрежата е инсталирана през 2024 г., за да отговори на нарастващото търсене от страна на новите центрове за данни и електрическите превозни средства и да запълни недостига от изведени от експлоатация термични централи. Тексас е най-големият пазар за нова слънчева енергия, свързана към мрежата, с почти 10 GW нов капацитет през 2024 г.^88^84
Инсталираният капацитет на слънчевата енергия в САЩ вече е около 220 GW, достатъчни да осигурят над 7% от електроенергията в страната. През 2024 г. слънчевата енергия за първи път надминава производството на енергия от ВЕЦ.^85
Вятърна енергия и съхранение на батерии:
Годишните инсталации за вятърна енергия на сушата остават непроменени на около 5,3 GW. От 2020 г. насам дейността по разработване на вятърни електроцентрали се е забавила, главно поради ограничения, свързани с издаването на разрешения и свързването към мрежата.^84
Съхранение на батерии почти се удвои през 2024 г., като общият инсталиран капацитет достигна почти 29 GW - и се очаква да нарасне с още 47% през 2025 г.^85
Предизвикателства до 2025 г:
2025 г. беше предизвикателна година за възобновяемата енергия. Новият данъчен закон (One Big Beautiful Bill Act) отмени много данъчни кредити за чиста енергия и наложи нови ограничения, което постави под натиск ранните тръбопроводи за вятърна и слънчева енергия. Инвестициите във вятърна и слънчева енергия през първата половина на 2025 г. спаднаха със 18% до близо 35 млрд. долара (преди влизането в сила на този закон) в сравнение със същия период на 2024 г.^86
Откритост към иновации, цифровизация и алтернативни икономически модели
Цифрова трансформация: високо ниво на приемане в някои сектори, изоставане в други
Икономиката на САЩ функционира само с 18% от техния цифров потенциал - загуба за икономиката в размер на 2 трилиона долара. Този недостиг не се дължи на липса на желание за инвестиране в нови цифрови технологии, а на недостиг на експертен опит в областта на цифровите технологии и тяхното използване.^89
Водещи сектори:
Сайтът Сектор ИТ технологии води във всички сектори, следвана от Медии, Финанси и застраховане и професионални услуги. Тези четири сектора са развили култура на цифрови възможности, която е стимулирала приемането и използването от крайните потребители, разширила е предложенията им, позволила е самообслужване и др.^89
Изоставащи сектори:
Държавното управление, здравеопазването и селското стопанство изостават в приемането на технологиите. Те разполагат с по-малко цифрови разходи и ресурси.^89
Фактори, влияещи върху приемането на технологиите:
Според доклад на YouGov за третото тримесечие на 2025 г. относно приемането на технологиите и цифровата грамотност в Америка, приемането не е равномерно разпределено сред населението. То има тенденция да се концентрира по определени демографски линии, особено по отношение на възрастта и богатството:^91
Възраст: По-младите американци възприемат по-добре новите технологии и отчитат по-висока цифрова грамотност, докато при по-възрастните възрастови групи възприемането е по-бавно и с по-голямо нежелание.
Богатство и доходи: Домакинствата с по-високи доходи приемат в много по-голяма степен. За разлика от тях, групите с ниски доходи често се сблъскват с пречки пред достъпа (устройства, свързаност, обучение).
Генериращ ИИ: бързо приемане, но скептицизъм
Генериращият изкуствен интелект (ИИ) отбеляза много по-рязко увеличение на потребителите през първата година в сравнение с други важни технологии.
Инвестиции: Инвестициите в нови технологии и генеративен изкуствен интелект са сред най-високите в компаниите.^92
Загриженост: Възрастните в САЩ през 2023 г. са донякъде загрижени за развитието и разрастването на генеративния ИИ. Повечето от тях са донякъде загрижени, друга една трета са предимно загрижени, а сравнително малко хора са развълнувани.^92
Местни валути и кооперативи
Допълнителни валути са разработени в САЩ, за да укрепват местните икономики и да подкрепят малките предприятия. През юни 2025 г. Supranext обяви старта на своята тристепенна система за допълнителна валута в САЩ, която се състои от криптографски токен, физически хартиени ваучери и метални монети.^93^95
Системата има за цел да работи успоредно с националните валути и да осигури нова форма на ликвидност за регионите и предприятията, които не разполагат с достатъчно средства. „Нашата цел е да вдъхнем жизненост на онези части от икономиката на САЩ, които са останали назад“, казва Дейвид Бачини, главен изпълнителен директор на Supranext.^93
Кооперативи:
За 300 Допълнителни валути, включително местни валути, са включени в световната база данни на Центъра за допълнителни валутни ресурси. Кооперациите играят важна роля за укрепването на местните общности:^97^99^101
Правителствена подкрепа: Няколко градски управи в САЩ са инвестирали в собствеността на служителите и работническите кооперативи като стратегия за запазване на бизнеса и създаване на работни места:^97
Коалиция за развитие на кооперациите в Медисън - През 2014 г. Медисън одобри бюджетна инициатива, която предвижда отпускането на 5 млн. долара за развитие на кооперации, като 1 млн. долара ще бъдат на разположение ежегодно в продължение на пет години, считано от 2016 г.^98
Ню Йорк - Инициатива за бизнес развитие на работнически кооперативи^98
Кооперативен алианс в района на Филаделфия^97
Кливланд - Инициатива Evergreen Cooperative (стартирала през 2008 г.): Работнически кооперативи, които създават работни места с издръжка^98
Остин - През 2014 г. Алиансът на кооперативния бизнес в Остин работи, за да накара Градския съвет на Остин да приеме резолюция в подкрепа на кооперативния бизнес и да осигури 60 000 долара в бюджета на града за 2015 г.^98
Федерални средства: През 2018 г. САЩ приеха Закон за собствеността на служителите на Main Street, която се фокусира върху работническите кооперативи. Законодателството подобрява достъпа до капитал и техническа помощ за предприятията, притежавани от работници.^97
Сайтът Програма за безвъзмездна помощ за развитие на селските кооперации (RCDG) на Министерството на земеделието на САЩ подпомага подобряването на икономическите условия в селските райони, като помага на физически лица и предприятия да създават, разширяват или подобряват кооперации в селските райони.^97
Международни играчи и потенциал на Gradido
Ролята на международните участници (ООН, НПО, трансатлантическо сътрудничество) в социалната промяна в САЩ е ограничена. САЩ са предимно страна донор и организатор на международното сътрудничество за развитие, а не страна получател. Въпреки това международните мрежи и най-добрите практики от други страни биха могли да дадат ценен тласък за въвеждането на алтернативни икономически модели като Gradido.
Gradido като международен модел:
Gradido може да се използва като Допълнителна валута се въвеждат успоредно със съществуващите валути, за да се:
Укрепване на местните икономически цикли
Почитане на доброволческия труд
Подкрепа за общности в неравностойно положение
Финансиране на устойчиви проекти
Международно активните НПО и организации за развитие биха могли да служат като мултипликатори за въвеждане на концепциите на Gradido в общностите в САЩ, особено в селските и градските райони с недостатъчно обслужване.
Потенциал и пречки пред Gradido в САЩ
Най-голям потенциал
Масово недоволство от настоящата система:
Силна традиция на доброволен ангажимент:
Съществуваща инфраструктура за допълнителни валути и кооперативи:
Цифрова инфраструктура:
Високо проникване на цифрови портфейли и мобилни системи за разплащане
Силни ИТ и технологични сектори като потенциални двигатели на техническото внедряване
Готовност на някои сектори (ИТ, медии, финанси) да приемат цифрови иновации^89
Кризата като възможност:
информираност за околната среда и устойчивостта:
Нарастваща загриженост за деградацията на околната среда, недостига на вода, деградацията на почвата
Необходимост от финансиране за екологично обновяване (съответства на Фонд за изравняване на разходите и за опазване на околната среда в Gradido)
Силно движение за възобновяема енергия въпреки политическите пречки^88^85
Най-големи пречки
Политически и правни рамкови условия:
Крайната политическа поляризация затруднява постигането на консенсус^32^35
Федералната структура изисква координация на федерално, щатско и местно равнище
Регулаторна несигурност по отношение на допълнителните валути и цифровите валути
Възможна съпротива от страна на утвърдени финансови институции и Федералния резерв
Културни резерви:
Дълбоко вкоренен скептицизъм към „социалистическите“ или „преразпределителните“ модели, особено в консервативните/селските региони
Силен акцент върху индивидуалната отговорност спрямо подходи, ориентирани към общността
Недоверие към държавните или общностните парични системи
„идеология на “американската мечта", основана на индивидуалния успех и конкуренцията
Икономически интереси:
Огромната лобистка сила на финансовата индустрия^37
Концентрация на богатството и властта във висшите етажи на властта 1-10%^14^15
Съпротива от страна на кредиторите, банките и инвеститорите, които печелят от системата на дълговите пари.
Зависимост от съществуващите икономически структури и търговски отношения
Липса на доверие и социално сближаване:
Дефицит на образование и информация:
Ниска финансова и икономическа грамотност сред голяма част от населението
Дезинформацията и конспиративните теории затрудняват обсъждането на фактите
Сложността на модела Gradido може да затрудни разбирането и приемането му.
Фрагментацията на медиите и "ехо камерите" пречат на стандартизираната комуникация
Пропуски в технологичния достъп:
Необходими политически, социални, правни и културни предпоставки
Политически:
Непартийна коалиция в подкрепа на пилотни проекти
Приспособяване на условията на регулаторната рамка за допълнителните валути
Защита от манипулиране от страна на финансовите елити и лобирането
Прозрачни и демократични структури за управление
В социален план:
Широки кампании за повишаване на осведомеността относно Gradido и алтернативните икономически модели
Участие на мултипликатори (църкви, обществени организации, профсъюзи)
Видими примери за успех от пилотни проекти
Преодоляване на расовото и социалното разделение чрез приобщаващ дизайн
Правна информация:
Изясняване на правния статут на Gradido като допълнителна валута
Данъчни разпоредби за сделки в Gradido
Защита от криминализиране или забрани
Интегриране в съществуващите системи за социална сигурност (по избор)
Културни:
Преформулиране: Gradido не като „социализъм“, а като овластяване и свобода
Подчертаване на личната отговорност чрез „активен базов доход“ (а не пасивен).
Връзка с американските ценности: общност, съседска помощ, пионерски дух
Зачитане на регионалните различия и културната идентичност
Възможни пилотни стъпки в условията на САЩ
Регионални подходи
Градове с прогресивно управление:
Портланд (Орегон), Сиатъл (Вашингтон), Сан Франциско (Калифорния)
Медисън (Уисконсин) - вече е отделил 5 милиона долара за развитие на кооперациите^98
Ню Йорк - създадена Инициатива за развитие на бизнес в работнически кооперативи^97
Остин (Тексас) - има подкрепа за сътрудничество в бюджета на града^98
Селски общности в голяма нужда:
Апалачи (Западна Вирджиния, Кентъки, Охайо)
Резервати на коренните американци (силни общностни структури, висока бедност)
Градове от Ръждивия пояс (Детройт, Мичиган; Кливланд, Охайо - вече в рамките на инициативата Evergreen Cooperative)^98
Региони със силна кооперативна традиция:
Горен Среден Запад (Уисконсин, Минесота, Северна Дакота) - силни земеделски кооперативи
Тихоокеански северозапад - Традиция на алтернативните икономически модели
Социални групи
Доброволчески мрежи:
Американски червен кръст^43
Доброволци на Америка^41
Програми на AmeriCorps^40
Църква и религиозни общности
Общности в неравностойно положение:
Организации, които помагат на бездомните
Хранителни банки и получатели на SNAP (42 милиона души)^8
Проекти за достъпни жилища
Здравни центрове в общността
Селскостопански общности:
Мрежи за подкрепено от общността земеделие (CSA)
Фермерски пазари
Инициативи за солидарно земеделие
Кооперативи за биологично земеделие
Образователни институции:
Колежи на общността
Обществени библиотеки
Центрове за обучение на възрастни
Младежки програми
Връзки със съществуващи инициативи
Кооперативно движение:
Сътрудничество със съществуващи работнически кооперативи^97^100
Интеграция с центровете за развитие на кооперациите (с подкрепата на USDA)^97
Партньорства с Националната кооперативна бизнес асоциация
Допълнителни валути:
Учене от съществуващите над 300 допълнителни валути по света^96
Обмен със Supranext и други подобни инициативи^93
Интеграция със системи за търговия на местна борса (LETS)
Опазване на околната среда и устойчивост:
Партньорство с Фонда за защита на околната среда^75
Сътрудничество с местни групи за опазване на климата
Социални движения:
Животът на чернокожите има значение - фокус върху икономическата справедливост
Борба за $15 (движение за минимална работна заплата)
Застъпници на универсалния базов доход
Движения за намаляване на растежа и след него
Възможни пилотни сценарии
Сценарий 1: „Час за доброволци Gradido“ в прогресивен град
Започнете в Портланд, Сиатъл или Медисън
Доброволческият труд се възнаграждава с точки Gradido (20 GDD/час)
Местните магазини, кафенета и фермерски пазари приемат Gradido за отстъпки/плащания
Интегриране със съществуващите доброволчески програми
Продължителност: 2-3 години Пилотна фаза
Сценарий 2: „Gradido Rural Resilience“ в Апалачите
Фокус върху структурно слабите селски общности
Комбинация с местно производство на храни, възобновяеми енергии
Развитие на местните икономически цикли
Участие на църкви и обществени организации
Срок: 3-5 години
Сценарий 3: „Gradido Urban Commons“ в град с ръждив пояс
Градовете от Ръждивия пояс са индустриални и работнически градове в старите индустриални региони, които днес често се сблъскват с икономически структурни промени, загуба на работни места, емиграция и упадък на градовете.
Кливланд, Детройт или Бъфало
Надграждане на съществуващи работнически кооперативи (напр. Evergreen Initiative)^98
Интеграция с проекти за градско земеделие
Фокус върху афро-американските и испанските общности
Продължителност: 2-4 години
Сценарий 4: „Gradido Native Sovereignty“ в резервати
Партньорство с индиански племена
Зачитане на самоопределението и културните ценности
Интеграция с традиционните общностни структури
Фокус върху хранителната независимост и възобновяемите енергии
Срок: над 5 години (дългосрочно)
Заключение
През 2025 г. Съединените американски щати ще бъдат изправени пред безпрецедентни предизвикателства: историческо спиране на работата на правителството, крайно неравенство в богатството, политическа поляризация, кризи в образованието и здравеопазването, нарастващо бездомничество и селско стопанство, подложено на климатичен стрес. В същото време страната има забележителни предимства: силна традиция на доброволчеството, съществуваща инфраструктура за допълнителни валути и кооперативи, както и нарастващо осъзнаване, че сегашната система на дългови пари е неустойчива.
Gradido предлага трансформационен потенциал за САЩ, но се сблъсква със значителни препятствия: политическа поляризация, културни резерви към „преразпределителните“ модели, огромни икономически интереси на финансовия сектор и дълбоки социални различия. Успешното прилагане ще изисква внимателен, постепенен подход, който да зачита регионалните различия, да се основава на съществуващите инициативи и да подчертава американските ценности като лична отговорност, общност и пионерски дух.
Пилотни проекти в прогресивни градове, структурно слаби селски райони, резервати на коренното население на Америка или в сътрудничество със силното доброволческо движение могат да осигурят първоначален практически опит и да послужат като вдъхновение за по-широки промени. Успехът ще зависи от това дали Градидо ще може да бъде разпознат не като „чужда“ или „социалистическа“ система, а като Дълбоко американски отговор на американските проблеми като инструмент за възстановяване на общността, справедливостта и устойчивостта на околната среда във време на безпрецедентна криза.