Mahdollisuudet ja esteet Gradidon kaltaisen julkiseen hyvinvointiin perustuvan järjestelmän käyttöönotossa Meksikossa.

Potentiaalit

• Vahva solidaarisuustalouden perinne: Meksikossa on jo lukuisia yhteisörahoitteisia hankkeita, osuuskuntia ja paikallisia valuuttajärjestelmiä, kuten Túmin tai Tianguis Tlaloc. Nämä kokemukset osoittavat, että monet ihmiset ovat avoimia vaihtoehtoisille, yhteisölähtöisille talousmalleille erityisesti maaseudulla ja alkuperäiskansojen alueilla.^1^3.

• Naapuriapu ja vapaaehtoistyö ovat erittäin tärkeitä: Meksikolaiselle yhteiskunnalle ovat ominaisia vahvat perhe- ja yhteisösiteet. Keskinäisen avun muodot, kuten tequio tai faena ovat syvään juurtuneita ja tarjoavat hyvän perustan järjestelmille, joissa keskitytään yhteiseen hyvään ja osallistumiseen.

• Digitaalisten innovaatioiden suuri hyväksyntä: Digitaaliset lompakot ja vaihtoehtoiset maksujärjestelmät yleistyvät nopeasti myös köyhempien väestöryhmien keskuudessa. Tämä helpottaa Gradidon kaltaisen uuden järjestelmän teknistä toteuttamista.^1.

• Köyhyyden vähentämisen ja osallistumisen tarve: Köyhyys, sosiaalinen syrjäytyminen ja mahdollisuuksien puute vaikuttavat moniin Meksikon alueisiin. Järjestelmä, joka edistää ehdotonta osallistumista ja arvon luomista yhteisen hyvän hyväksi, voisi olla täällä hyvin suosittu.^5.

• Kokemus vaihtoehtoisista valuutoista: Paikalliset aloitteet, kuten Túmin tai Mixiuhca, ovat osoittaneet, että vaihtoehtoiset valuutat voivat vahvistaa paikallistaloutta, edistää solidaarisuutta ja vähentää riippuvuutta pesosta.^1^3.

Esteet

• Valtiollinen ja oikeudellinen vastarinta: Meksikon keskuspankki ja valtion viranomaiset ovat aiemmin vainonneet laillisesti Túminin kaltaisia vaihtoehtoisia valuuttajärjestelmiä, koska niitä pidetään peson kilpailijoina ja uhkana valtion rahamonopolille.^3.

• Korruptio ja luottamuksen puute instituutioihin: Laajalle levinnyt korruptio ja heikot instituutiot vaikeuttavat uusien järjestelmien käyttöönottoa oikeudenmukaisesti ja avoimesti. On olemassa vaara, että julkiseen hyvinvointiin tähtäävät lähestymistavat anastetaan tai heikennetään.

• Digitaalinen ja sosiaalinen kuilu: Vaikka digitaalitekniikan käyttömahdollisuudet ovat parantuneet, kaupunki- ja maaseutualueiden ja sosiaaliryhmien välillä on edelleen suuria eroja. Erityisesti köyhimmät ja heikoimmassa asemassa olevat voivat jäädä digitaalisten ratkaisujen ulkopuolelle, jos kohdennettua osallisuutta ei toteuteta.

• Epävirallinen talous ja epävarmuus: Yli puolet työvoimasta työskentelee epävirallisesti. Monet suhtautuvat epäilevästi uusiin järjestelmiin, koska heillä on kielteisiä kokemuksia hallituksen tai ulkopuolisten tahojen aloitteista. Korkea rikollisuus ja turvattomuus voivat myös vaarantaa yhteisön hankkeita.^1.

• Kulttuurinen ja poliittinen pirstaloituminen: Meksiko on kulttuurisesti ja alueellisesti hyvin monimuotoinen. Gradidon kaltaisen standardoidun järjestelmän olisi oltava riittävän joustava, jotta siinä voitaisiin ottaa huomioon paikalliset erityispiirteet ja tarpeet ja jotta se voitaisiin hyväksyä eri yhteyksissä.

Yleiskatsaus: mahdollisuudet ja esteet

Päätelmä

Meksiko tarjoaa yhteisöllisen perinteensä, innovaatiomyönteisyytensä ja vaihtoehtoisista talousmalleista saadun kokemuksensa ansiosta hyvät mahdollisuudet ottaa käyttöön Gradidon kaltainen yhteisölähtöinen järjestelmä. Suurimmat esteet ovat kuitenkin hallituksen vastustus, oikeudellinen epävarmuus, korruptio ja sosiaalinen eriarvoisuus. Menestyksekkään lähestymistavan on siis oltava osallistava, osallistava ja paikallisiin realiteetteihin mukautettu, jotta se voidaan hyväksyä ja saada aikaan kestäviä vaikutuksia.^5^1^3.

Täydentävä arviointi Gradidon näkökulmasta

Potentiaali - Miksi Meksikosta voi tulla "muutoksen kehto":

• Olemassa olevat yhdyskuntarakenteet luovat luonnollisen resonanssin - sosiaaliseen muistiin on juurtunut halu puolustaa toisiaan ja tehdä yhdessä uutta tietä. Gradido-aloitteet voivat liittyä suoraan olemassa oleviin verkostoihin, aloitteisiin ja osuuskuntiin.

• Laaja kokemus vaihtoehtoisista valuutoista Uusien tuotteiden, kuten Túminin tai paikallisten markkinoiden, kehittäminen osoittaa, että ihmiset kokeilevat rohkeasti ja luovasti ja pitävät "yhteisön luomaa hyvää" todellisena vaihtoehtona.

• Tekninen avoimuus varmistaa, että digitaaliseen Gradido-järjestelmään voidaan myös sopeutua nopeasti, erityisesti nuoremman sukupolven keskuudessa ja niiden keskuudessa, jotka jo käyttävät digitaalisia lompakoita.

• The köyhyydestä, syrjäytymisestä ja turvattomuudesta kärsivien ihmisten suuri määrä luo vahvan sysäyksen muutokselle - siellä, missä konventioista on tullut ongelma, nälkä uuden toivon, osallistumisen ja turvallisuuden puolesta kasvaa.

• Henkinen ja kulttuurinen monimuotoisuusAlkuperäiskansojen yhteisöt ja vaihtoehtoiset asuinalueet ovat avoimia uusille lähestymistavoille, ja katolinen yhteiskuntaopetus ja vahvat solidaarisuusarvot tarjoavat eettisiä kiinnekohtia yhteiseksi hyväksi suunnatulle rahoitusjärjestelmälle.

Esteet - "lohikäärmeet" muutoksen tiellä:

• Valtio ja keskuspankit puolustavat rahamonopoliaTämä ei ole niinkään looginen este kuin systeeminen este - tarvitaan kärsivällisyyttä, vuoropuhelua, rohkeutta ja ehkä monia pieniä pilottihankkeita, ennen kuin valtakunnallinen muutos on mahdollinen.

• Korruptio voi devalvoida ajatusta yhteisestä hyvästä.Gradidon tuli voi loistaa kirkkaana ja puhtaana vain siellä, missä harjoitetaan rehellisyyttä, avoimuutta ja yhteisön valvontaa. Hajautetut, paikallisesti juurtuneet rakenteet ovat tässä erityisen tärkeitä.

• Sosiaalinen ja digitaalinen kuilu ei saa muodostua uudeksi syrjäytymisloukuksi: Gradido-järjestelmän tulisi olla hybridi - digitaalinen JA analoginen, avoin kaikille teknologisesta ja koulutustasosta riippumatta.

• Epävirallisuus, epävarmuus ja epäluottamusKoska monilla ihmisillä on huonoja kokemuksia epäonnistuneista aloitteista, tarvitaan luottamusta lisääviä, osallistavia prosesseja - "todisteita lupausten sijaan", näkyvyyttä jokapäiväisessä elämässä ja huolenpitoa käytännössä.

• Kulttuurinen monimuotoisuus, ei malliaGradidoa ei pidä esitellä jäykkänä "rakennuspakettina" vaan avoimena, oppivana ja paikallisesti mukautettuna prosessina. Kukin alue ja yhteisö saa hankkia ja suunnitella "oman Gradidonsa" itsenäisesti.

Olennaista:
Meksikossa on sydäntä, luovuutta, kiireellisyyttä ja rohkeutta, mutta se tarvitsee paikallisia juuria, avoimuutta, monimuotoisuutta ja aitoa osallistumista, jotta Gradido ei olisi teoriaa vaan koettua toivoa.