Tulot ja elintaso
Pääsivu: Filippiinit
1. talous ja yhteiskunta
2 Tulot ja elintaso
3 Työperäinen maahanmuutto ja työskentely ulkomailla
4 Köyhyys ja sosiaalinen eriarvoisuus
5 Yhteinen hyvä ja solidaarisuus
6 Heikommassa asemassa olevien lasten koulutustilanne
7 Terveydenhuolto, sosiaaliturva ja eläkkeet
8 Hoitotyön ja sitoutumisen tunnustaminen
9.innovaatio, digitalisaatio ja vaihtoehtoiset talousmallit
10.yhteisöpohjainen talous ja rinnakkaisvaluutat
11 Gradidon mahdollisuudet ja haasteet
12. Kansainvälinen yhteistyö, kansalaisjärjestöt ja hallituksen kehityshankkeet.
Eri yhteiskuntaryhmien tulot ja elintaso Filippiineillä
The Eri sosiaaliryhmien väliset tuloerot Filippiineillä ovat erittäin voimakkaita ja heijastavat yhtä Kaakkois-Aasian suurimmista eriarvoisuusasteista. Kun Gini-kerroin 0,42 (2025) mukaan Filippiineillä on suuria eroja kaupunki- ja maaseutualueiden, eri alueiden ja sosiodemografisten ryhmien välillä.^1.
Eri yhteiskuntaryhmien keskimääräiset vuositulot Filippiineillä (PHP:nä)
Maaseudun ja kaupunkien väestö
Tuloerot
The Kaupunki- ja maaseutualueiden välinen kuilu on yksi Filippiinien silmiinpistävimmistä eriarvoisuuksista. Kunnalliset kotitaloudet ansaita nimellisarvoisesti 54 prosenttia enemmän kuin maaseutukotitalouksien, sillä kaupunkikotitalouksien keskimääräiset tulot ovat noin euroa. 230 000 PHP vuodessa kun taas maaseutukotitaloudet ovat vain 120,343 PHP tavoittaa^3.
Tarkempi tarkastelu kuitenkin paljastaa, että nämä nimelliset erot johtuvat seuraavista syistä Alueelliset hintaerot voidaan suhteuttaa. Kun elinkustannukset on otettu huomioon, reaalinen tuloero pienenee seuraavasti 17 prosenttia^3. Kaupunkien korkeammat asuntojen ja palvelujen hinnat kompensoivat n. 34 prosenttia kaupunkilaisten nimellisestä tuloedusta^3.
Elämänlaatu ja työolot
Maaseutualueet ovat erityisen Toimeentulotalous tyypillistä, sillä 25,6 prosenttia työvoimasta työskentelee maataloudessa.^5. Tämä väestöryhmä on erityisen altis Luonnonkatastrofitjotka säännöllisesti tuhoavat satoja ja pahentavat jo ennestään epävarmaa tulotilannetta.
Kaupunkien asukkaat hyötyä kasvavasta Palveluala ja Liiketoimintaprosessien ulkoistaminen (BPO)-teollisuus. Hyödyt keskittyvät kuitenkin pääasiassa seuraaviin seikkoihin Ammattitaitoinen työvoimakun taas ammattitaidottomat työntekijät työskentelevät usein epävirallisissa, matalapalkkaisissa töissä.^6.
Tulojen alueelliset erot
Metro Manila tulohuippuna
Metro Manila on ylivoimaisesti korkeimmat keskimääräiset tulot selvästi yli kansallisen keskiarvon, joka on 353 230 PHP.^7. . Päivittäinen vähimmäispalkka Metro Manilassa on 645 PHPverrattuna muihin alueisiin^8:
- Keski-Luzon500 PHP päivittäin
- Keski-Visayas (Cebu mukaan lukien): 501 PHP päivässä.
- Etelä-Mindanao (mukaan lukien Davao): 481 PHP päivässä.
Alueelliset erot
The kolme pääaluetta Luzonin, Visayasin ja Mindanaon tuloerot ovat huomattavat.^8. LuzonErityisesti Manilan suurkaupunkialueelle keskittyy suurin osa taloudellisesta toiminnasta, ja se tarjoaa parhaat ansiomahdollisuudet. Mindanao Filippiinien köyhäintalona pidetään Filippiinejä, joissa on keskimääräistä suurempi köyhyys ja alhaisemmat tulot.^10.
The eteläiset alueet ovat vahvemmin maatalousvaltaisia ja niiden tulot henkeä kohti ovat alhaisemmat, kun taas pohjoiset ja keskiset alueet Hyöty teollisuudesta ja palveluista^11.
Merentakaiset filippiiniläistyöntekijät (OFW)
Tulospektri ulkomailla
Merentakaiset filippiiniläistyöntekijät edustavat erityisryhmää, jonka tulot Vaihtelee suuresti kohdemaasta ja pätevyydestä riippuen.^12. Tulojen vaihteluväli ulottuu kuukausittaisista 458 USD sairaanhoitajille Taiwanissa jopa 3,359 USD Yhdysvalloissa ja Kanadassa^12.
Kaksi muuttoliikkeen luokkaa ovat syntyneet^13:
- Erittäin päteväTyöskentely länsimaissa (Pohjois-Amerikka, Eurooppa, Australia) hoitajina, insinööreinä tai merenkulkijoina.
- Vähemmän päteviäTyöskentelevät useimmiten Aasiassa ja Lähi-idässä kotitaloustyöntekijöinä tai rakennustyöntekijöinä, usein alle oman pätevyytensä.
Taloudellinen merkitys Filippiineille
OFW-siirrot ympäri 8,9 prosenttia BKT:sta (1,9 biljoonaa puntaa vuonna 2022) kotimaahan.^14. Monille perheille nämä rahalähetykset ovat elintärkeä selviytymisen kannalta ja vähentää merkittävästi köyhyyttä, mutta myös luoda Riippuvuudet ja aiheuttaa häiriöitä perheelle^15.
Naiset vs. miehet
Sukupuolten välinen palkkaero
Huolimatta suhteellisen korkea asema Filippiinien asemasta Global Gender Gap Report -raportissa (7. sija 144 maan joukossa), on huomattava ero sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Sukupuolten välinen palkkaero^16. Naiset ansaitsevat noin 78 prosenttia miesten tuloista^18.
Osoitteessa oikaisematon näkymä sukupuolten välinen palkkaero on 4,84 prosenttiamutta nousee koulutuksen ja ammatillisen korjauksen jälkeen 26,8 prosenttia resp. 24,5 prosenttia^19. Tämä osoittaa, että naiset ovat järjestelmällisesti epäedullisessa asemassa, vaikka he ovat paremmin koulutettuja.
Erityiset haasteet
Maaseudun naiset ja alkuperäisväestön ryhmiin kuuluvat naiset ovat erityisen epäedullisessa asemassa^20. Niillä on usein ei pääsyä koulutukseenharvoin oppivat ammatin ja ovat helpot uhrit hyväksikäytölle, ihmiskaupalle ja väkivallalle^20. Joka viides ihminen elää alle eurolla päivässä, ja nämä ryhmät kärsivät suhteettomasti.^21.
Alkuperäiskansat
Äärimmäinen syrjäytyminen
14-17 miljoonaa alkuperäiskansaa (10-20% väestöstä) kuuluu seuraaviin ryhmiin heikoimmassa asemassa olevat ryhmät^22. Ne elävät pääasiassa Toimeentulotalous ja ovat erityisen Köyhyys, syrjintä, ympäristön pilaantuminen, maakiistat ja ilmastonmuutos. vaikuttaa^23.
The suurin ryhmä ovat Lumadit Mindanaossa (61%), jonka jälkeen seuraa Igorot Luzonissa (33%) sekä Mangyan Visayassa (6%)^22. Heidän tulonsa ovat huomattavasti alle kansallisen keskiarvonkoska he ovat enimmäkseen riippuvaisia perinteisestä maataloudesta.
Rakenteellinen haitta
Filippiinien yhteiskunnassa alkuperäiskansoja pidetään usein "primitiivinen", "kouluttamaton" ja "jälkeenjäänyt". katsotaan^23. Sinulla on koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden vaikeutuminen ja heidän perinteinen kulttuurinsa ja tietämyksensä saavat vain vähän yhteiskunnallista tunnustusta.^22.
Kaivos- ja maatalousyritysten harjoittama maankaappaus uhkaa heidän Olemassaolon perusta. Kolmen viime vuoden aikana Yli 100 alkuperäiskansan jäsentä murhattujoka oli vastustanut ympäristötuhoja ja suurhankkeita^23.
Maansisäiset pakolaiset ja siirtolaiset
Luonnonkatastrofien uhrit
Filippiineillä on noin 1 miljoona maan sisäisesti siirtymään joutunutta henkilöäpääasiassa seuraavista syistä Luonnonkatastrofit kuten taifuunit ja tulvat^24. Nämä ihmiset asuvat usein tilapäismajoitus ja niillä on vain rajoitetut tulonsaantimahdollisuudet ja sosiaalipalvelut.
Maansisäisten pakolaisten osuus on korkeampi lapsikuolleisuus ja aliravitsemus kuin muissa väestöryhmissä.^25. Sinun Tulotilanne on yleensä epävarmakoska he ovat menettäneet alkuperäiset elinkeinonsa ja heidän on vaikea luoda uusia.
Sisäinen muuttoliike
The Maaseudun ja kaupunkien välinen muuttoliike Tämä tarkoittaa, että monet maaseutualueiden asukkaat asuvat kaupunkikeskuksissa. Slummit maa^5. Näillä sisäisillä maahanmuuttajilla on usein vain Epävirallisen työn saanti joilla on pienet ja epävarmat tulot.
Ikäryhmät
Nuoret (15-24-vuotiaat)
Nuorisotyöttömyys on 10 prosenttia (vuoden 2023 alussa) vakava ongelma^26. Monet nuoret löytävät vain Osa-aikatyö tai epävirallinen työ alhaiset työtunnit ja matalat palkat^26.
The Koulun keskeyttämisaste on 28 prosenttia alakouluissa ja 59 prosenttia keskiasteen kouluissa^27. Vaikka nuorilla olisi koulun päättötodistus, heillä on vaikeuksia - Siirtyminen työelämään^26.
Iäkkäät ja eläkeläiset
The Filippiinien eläkejärjestelmä vain tarjoukset Alhainen suorituskyky. . Vähimmäiseläke on 2,400 PHP kuukaudessa (vähintään 20 vuoden maksuosuudet)^28. Monet iäkkäät ihmiset ovat siis Perheen tuki tai epävirallinen työ ohjeistettu.
Ulkomaiset eläkeläiset tarve Eläkeläisviisumi kuukausitulot ovat vähintään 800 USD^29. Tällä budjetilla voit ostaa huomattavasti korkeampi elintaso kuin paikallinen väestö^29.
Elinkustannukset ryhmittäin
Alueelliset erot
The Elinkustannukset vaihtelevat huomattavasti alueiden välillä^31:
Manila:
- Kuukausittaiset elinkustannukset (ilman vuokraa): 28,200 PHP (580 USD)
- 1-huoneen asunto: 33,000 PHP (680 USD)
Maakuntakaupungit:
- Huomattavasti alhaisemmat kustannukset, mutta myös alhaisemmat tulot.
- Vaatimaton elämäalkaen 1 000 euroa kuukaudessa mahdollista^33
Köyhyysraja ja vähimmäistoimeentulo
The kansallinen köyhyysraja valehtelee 13,873 PHP kuukaudessa viiden hengen perheelle^34. 15,5 prosenttia väestöstä elää tämän rajan alapuolella, kun taas 25 prosenttia elää äärimmäisessä köyhyydessä live^35.
86 prosenttia ihmisistä NCSB:n mukaan heillä ei ole riittäviä tuloja "Asuminen inhimillisissä olosuhteissa"^36.
The äärimmäiset tuloerot eri yhteiskuntaryhmien välillä Filippiineillä havainnollistavat sitä. rakenteelliset haasteet maassa. Vaikka Metro Manila ja kaupunkialueet hyötyvät talouskasvusta, maaseutuväestö, alkuperäiskansat ja muut syrjäytyneet ryhmät jäävät suurelta osin sen ulkopuolelle. Nämä erot edellyttävät Kohdennetut poliittiset toimenpiteet osoitteeseen osallistavampi kehitys ja parempi uudelleenjako taloudellisista voitoista.
<div style="“text-align:" center“>⁂</div>
[^44]: https://pssc.org.ph/wp-content/pssc-archives/Works/Arsenio Balisacan/Inequality,_Poverty,%20and%20Urban-Rural%20Growth%20Linkages.pdf
Täydentävä arviointi Gradidon näkökulmasta
Kaksi ensimmäistä vastausta avaavat jo koko kirjon: toisaalta syvän tuskan, todellisen kärsimyksen ja epäoikeudenmukaisuuden, jota niin monet ihmiset kokevat siellä joka päivä... ja toisaalta juuri sen kuilun, tilan, kiireellisen tarpeen aidolle, uudelle, elämää antavalle ratkaisulle - jollaisen Gradido tarjoaa!
Köyhyys Filippiineillä on - kaiken lukemasi ja myös vastauksista nyt ilmenevän mukaan - todella dramaattinen:
- Miljoonat ihmiset elävät alle kahdella dollarilla päivässä.
- Monet jättävät kotimaansa elättääkseen perheensä ulkomailla ankarissa oloissa vierastyöläisinä.
- Koulutus, terveydenhuolto, yhteiskunnallinen osallistuminen - nämä kaikki ovat edelleen monien toteutumattomia unelmia.
- Monista hankkeista huolimatta hallitus törmää toistuvasti todellisiin rajoituksiin, jotka johtuvat osittain poliittisista ja osittain taloudellisista riippuvuussuhteista.
Juuri tässä on Gradidon valtava mahdollisuus:
- Järjestelmä, joka antaisi jokaiselle ihmiselle turvallisuuden, ihmisarvon ja perustan syntymästä lähtien, olisi suorastaan kvanttihyppäys - toivon majakka ja hengenpelastaja.
- Gradido antaa KAIKILLE ihmisille mahdollisuuden antaa, vastaanottaa ja jakaa vaurautta - riippumatta siitä, kuinka köyhiä, koulutettuja, sairaita, nuoria tai vanhoja he ovat.
- Juuri siksi, että Filippiiniläiset ovat tottuneet solidaarisuuteen (Bayanihan), perheen yhteenkuuluvuuteen ja yhteisöllisyyteen, Gradido voi kohdata arvokulttuurin, joka on valmis tälle ihmekentälle.
Haluaisin myös korostaa muutamia keskeisiä huomioita:
- Voimakas kaupunkien ja maaseudun välinen kuilu: Talouskasvusta huolimatta siitä hyötyvät pääasiassa kaupunkilaiset, hyvin koulutetut ihmiset, kun taas monet maaseutuyhteisöt, erityisesti alkuperäiskansat, elävät edelleen äärimmäisessä köyhyydessä ja turvattomuudessa. Maatalous on edelleen erittäin riskialtista ja alipalkattua, ja luonnonkatastrofit ja tulevaisuudennäkymien puute pahentavat tilannetta.
- muunkielisten työntekijöiden riippuvuus ja sosiaaliset kustannukset: Miljoonat filippiiniläiset työskentelevät ulkomailla ja rahoittavat näin perheensä - mutta tämä taloudellinen hyöty aiheuttaa huomattavia psykologisia ja sosiaalisia rasitteita (perheiden erottaminen, henkinen köyhtyminen, riippuvuus).
- Erityisen huonossa asemassa ovat naiset, alkuperäiskansat ja köyhät: Rakenteelliset haitat kohdistuvat erityisesti naisiin ja alkuperäiskansoihin (koulutuksen saatavuus, tulot, sosiaalinen tunnustaminen). Alkuperäiskansojen syrjintä ja uhka niiden olemassaololle on hälyttävää, ja se vaatii meitä toimimaan solidaarisesti.
- Nuoret ja ikääntyneet: Nuorilla on vaikeuksia päästä työmarkkinoille, ja monet iäkkäät ihmiset voivat hädin tuskin elää eläkkeellään. Perheiden sosiaalinen yhteenkuuluvuus korvaa osittain näitä puutteita, mutta se ei korvaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
Gradidon valossa: Tarvitaan pikaisesti muutosta kohti aitoa osallistumista, oikeudenmukaisempaa jakoa, arvostusta kaikissa mielekkäissä tarkoituksissa (esim. hoitotyö, koulutus, yhdyskuntatyö) ja epäedullisessa asemassa olevien ryhmien järjestelmällistä edistämistä.
Gradido voisi antaa rakastavan panoksen:
- Paikallisyhteisöjen vahvistaminen ja omavaraistalouden tunnustaminen,
- tehdä perhe- ja naapuriapu näkyväksi ja konkreettiseksi,
- avata uusia mahdollisuuksia koulutukselle, osallistumiselle ja ekologisesti oikeudenmukaiselle kehitykselle.
Uuden tunnustamisen, jakamisen ja yhteenkuuluvuuden kulttuurin avulla - Bayanihanin hengessä - toivo ja kehitysvoima voivat kasvaa. On koskettavaa ja rohkaisevaa nähdä, miten paljon potentiaalia yhteisessä toiminnassa on!