Maatutkimus: Yhdysvallat
Sisältö heijastaa Perplexityn tutkimusten ja analyysien tuloksia, eikä se ole Gradidon mielipiteenilmaus. Niiden tarkoituksena on antaa tietoa ja herättää lisäkeskustelua.
USA & Gradido - Tutkimusasiakirja uutta tulevaisuutta varten
Marraskuussa 2025 Yhdysvallat on poikkeuksellisen kireässä taloudellisessa, sosiaalisessa ja poliittisessa tilanteessa. Tämä kattava analyysi valottaa nykyisiä haasteita ja arvioi mahdollisuuksia ottaa käyttöön Gradidon kaltainen yleishyödyllinen talousmalli, joka voisi olla transformatiivinen lähestymistapa kestävämpään ja oikeudenmukaisempaan tulevaisuuteen.
Nykyinen taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen tilanne
Hallituksen työnseisaus vuonna 2025 ja sen dramaattiset vaikutukset
Yhdysvalloissa on 1. lokakuuta 2025 alkaen ollut Yhdysvaltain historian pisin täydellinen hallinnon alasajo. Liittovaltion hallinnon pitkittyneellä pysähtymisellä on kauaskantoisia seurauksia miljoonille amerikkalaisille, ja se korostaa poliittisen järjestelmän haurautta sekä syvään juurtuneita rakenteellisia ongelmia.^1^3^5
Sulkemisen välittömät vaikutukset:
Tietoja 730 000 liittovaltion työntekijää (32% liittovaltion työvoimasta) työskentelee tällä hetkellä ilman palkkaa, kun taas 670 000 uutta työntekijää ovat saaneet lomautuksen ja joutuvat jäämään kotiin ilman tuloja. Luvun odotetaan kasvavan entisestään, kun ministeriöiden taloudelliset resurssit ehtyvät. Tämä koskee erityisesti julkisten palvelujen kriittisiä aloja.^4
Lennonjohtajien, TSA:n turvahenkilöstön ja muiden „välttämättömiksi“ luokiteltujen työntekijöiden on jatkettava työtään, mutta heille ei makseta palkkaa. Tämä johtaa massiivisiin sairauspoissaoloihin ja viivästyksiin lentoliikenteessä, kuten edellisen työnseisauksen aikana vuosina 2018-2019. Myös aktiivinen sotilashenkilöstö työskentelee ilman palkkaa - heidän ensimmäistä palkkasekkiä ei maksettu 15. lokakuuta 2025.^2^7
Tilanne on erityisen dramaattinen ElintarvikeapuohjelmatTäydentävä ravintoapuohjelma (Supplemental Nutrition Assistance Programme, SNAP), joka 42 miljoonaa amerikkalaista: sisällä (kahdeksasosa väestöstä) lopetettiin. Pelkästään Kaliforniassa 5,5 miljoonaa ihmistä käyttää CalFresh-ohjelmaa (kalifornialainen versio SNAP-ohjelmasta) joka kuukausi. Nämä ihmiset eivät ole saaneet ruoka-apua 1. marraskuuta 2025 jälkeen.^8
Monipuolinen ryhmä yhdessä työskenteleviä yhteisön vapaaehtoisia, esimerkkinä ruohonjuuritason sitoutumisesta ja sosiaalisesta yhteistyöstä Yhdysvalloissa.
Taloudelliset seuraukset:
Kongressin budjettitoimisto (CBO) arvioi, että neljän viikon mittainen työnseisaus vähentäisi BKT:n reaalikasvua kokonaisen prosenttiyksikön verran vuoden 2025 neljännellä neljänneksellä. Jos seisokki kestää kuusi viikkoa, lasku nousee 1,5 prosenttiyksikköön ja 2,0 prosenttiyksikköön, jos se kestää kahdeksan viikkoa. Moody'sin analyytikot varoittavat, että talous on jo nyt hauras ja että tällaisesta tapahtumasta voi tulla suuri ongelma odotettua aikaisemmin.^1
Tietoja 800 miljoonaa dollaria uusia liittovaltion sopimuksia ei tehdä joka päivä. Toisin kuin valtion työntekijät, urakoitsijat eivät saa palkanpalautusta työnseisauksen päätyttyä. Monet näistä yrityksistä ovat pienyrityksiä, joilla ei ole muita merkittäviä asiakkaita, jotka kantaisivat niitä tänä aikana.^3
Yleinen taloustilanne: kasvun hidastuminen ja epävarmuuden lisääntyminen
Akuutin seisokin lisäksi Yhdysvaltain talous osoittaa selviä heikkouden merkkejä vuonna 2025. BKT:n kasvun ennustetaan vuoden 2025 jälkipuoliskolla olevan vain 0,25% vuotuinen ennuste. Maailmanlaajuinen kasvu on vain 1,3% eli lähes täyden prosenttiyksikön alle potentiaalisen kasvun.^10
The Trumpin hallinnon kauppapolitiikka rasittaa taloutta huomattavasti. Efektiivinen tulli on 13,4% vastaa 430 miljardin dollarin tai 1,4%:n veronkorotusta suhteessa BKT:hen. Kiinan hallitus vastasi jo 10. maaliskuuta Yhdysvaltojen maatalousvientiin (soijapavut, maissi, naudanliha) kohdistuvilla vastatulleilla, jotka ovat samankaltaisia kuin Trumpin ensimmäisen kauden aikana käyttöön otetut tullit. Yhdysvaltain maatalousministeriö USDA ennustaa maatalousalan kauppavajeen olevan 49 miljardia dollaria - lähes 60%:n lisäys vuoteen 2024 verrattuna.^11
Inflaatio ja kuluttajien luottamus:
Vaikka inflaatio on hidastunut huippulukemista, se on edelleen itsepäinen. Tulevan vuoden inflaatio-odotukset olivat syyskuussa 4,8% - selvästi yli joulukuun 2024 2,8%. Michiganin yliopiston kuluttajaindeksi oli syyskuussa 55,4, mikä on selvästi alle joulukuun 2024 luvun 74.^12
Hiljattain tehdyssä Harris Poll -tutkimuksessa todettiin, että 74% amerikkalaisten:sisällä kokevat hintojen nousevan omassa elämässään, ja kuukausittaiset korotukset vaihtelevat 100 dollarista 749 dollariin. Enemmistö (53%) uskoo talouden huononevan, kun se viime vuonna oli 48%.^13
Varallisuuden jakautuminen ja köyhyys Yhdysvalloissa
Äärimmäinen varallisuuserot
Varallisuuserot ovat Yhdysvalloissa saavuttaneet uuden huippulukeman vuonna 2025. . rikkain 10% omistavat lähes kaksi kolmasosaa (noin 65%) kaikesta varallisuudesta Yhdysvalloissa, kun taas köyhin 50% vain 2,5% kokonaisvarallisuudesta. Kongressin budjettitoimiston mukaan ylimmät 10% hallitsevat nyt 69% kokonaisvarallisuudesta, kun taas alimmat 50% omistavat vain 3% - kun otetaan huomioon tulevat sosiaaliturvaoikeudet, alemman puoliskon osuus nousee vain 6%:een.^14
The rikkaimmat kaupungit Yhdysvalloissa ovat nyt lähes seitsemän kertaa rikkaampi kuin köyhimmillä alueilla - tämä ero on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 1960. Erityisesti rannikon kaupunkialueilla varallisuus on keskittynyt harvojen käsiin.^16
Tulot etnisen alkuperän mukaan:
Etnisen alkuperän mukaiset tuloerot ovat vakavia:^18^20
Aasialaiset kotitaloudetMediaanitulot 112 800 dollaria (korkein ryhmä).^18
Valkoiset kotitaloudet (muut kuin ispanialaiset)89 050 dollaria (korotettu 5,7% vuonna 2023).^18
Latinalaisamerikkalaiset kotitaloudet65 540 dollaria (ei muutosta vuoteen 2022 verrattuna).^18
Mustat kotitaloudet56 490 dollaria (alin ryhmä, ei muutosta vuoteen 2022 verrattuna).^18
Yksilön tulot ovat samankaltaiset: valkoihoisten amerikkalaisten mediaanitulot ovat 86 775 dollaria, mustien 60 012 dollaria ja latinalaisamerikkalaisten 54 773 dollaria.^20
Varallisuuserot etnisten ryhmien sisällä
Etnisten ryhmien sisäiset varallisuuserot ovat erityisen huolestuttavia:^21
Aasialaiset kotitaloudet mediaanivarallisuus oli 320 900 dollaria vuonna 2021, kun se valkoisten kotitalouksissa oli 250 400 dollaria.
Mustat kotitaloudet: 27,100 dollarin mediaani
Latinalaisamerikkalaiset kotitaloudet48,700 dollarin mediaani
Absoluuttisesti mitattuna valkoisten ja mustien sekä latinalaisamerikkalaisten kotitalouksien välinen varallisuusero kasvoi vuodesta 2019 vuoteen 2021. Tyypillisellä valkoisella kotitaloudella oli 201 700 dollaria enemmän varallisuutta kuin tyypillisellä latinalaisamerikkalaisella kotitaloudella vuonna 2021, kun se vuonna 2019 oli 168 800 dollaria.^21
Mustien keskuudessa köyhemmät kotitaloudet olivat velkaantuneita vuosina 2019 ja 2021 (nettovarallisuuden mediaani oli -10 100 dollaria vuonna 2019 ja -4 000 dollaria vuonna 2021). Rikkaammilla mustilla kotitalouksilla oli varoja 414 200 dollaria vuonna 2021.^22
Köyhyys Yhdysvalloissa
The Virallinen köyhyysaste laski 11,1%:hen vuonna 2023 - tämä vastaa seuraavaa määrää 36,8 miljoonaa ihmistä. Täydentävä köyhyysmittari (Supplemental Poverty Measure, SPM) oli 12,9%, mikä merkitsee 0,5 prosenttiyksikön nousua vuoteen 2022 verrattuna. SPM:n mukainen lapsiköyhyysaste nousi 1,3 prosenttiyksikköä ja oli 13,7% vuonna 2023.^23
Köyhyyden alueellinen jakautuminen:
Osavaltiot, joissa köyhyysaste on korkein, sijaitsevat pääasiassa etelässä ja lounaassa:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
New Mexico: 18.4%
Länsi-Virginia: 16,8%
Kentucky: 16.5%
Osavaltio, jossa köyhyysaste on alhaisin, on New Hampshire, jossa se on 7,2%.^26
Vähimmäispalkka köyhyyspalkkana
2025 on Liittovaltion vähimmäispalkka on virallisesti „köyhyyspalkka“. Ympäri vuoden kokoaikatyötä tekevän aikuisen vuositulot 7,25 dollarin vähimmäispalkalla tunnilta jäävät nyt alle 15 650 dollarin köyhyysrajan. Vähimmäispalkkaa korotettiin viimeksi heinäkuussa 2009, ja viimeisten 15 vuoden aikana tapahtuneen inflaation vuoksi se on noussut seuraavasti 30% menetti arvonsa.^27
Amerikan lippu roikkuu maalaismaisemassa maalaismaisemassa sijaitsevan navetan päällä ja symboloi amerikkalaista maaseutuidentiteettiä ja isänmaallisuutta.
Työperäinen maahanmuutto, epävarmat työsuhteet ja työssäkäyvä köyhälistö„
Maahanmuutto ja työvoiman kysyntä
Yhdysvaltoihin suuntautuva nettomaahanmuutto elpyi merkittävästi vuosina 2022 ja 2023. Vuoteen 2023 mennessä nettomaahanmuutto ei ollut Census Bureaun mukaan ainoastaan palannut 1,14 miljoonan ihmisen tasolle, vaan se oli jopa ylittänyt vuoden 2016 huipun. Tuoreemmat arviot, joissa käytetään tiheämpiä tietoja, viittaavat siihen, että todellinen luku voisi olla jopa 3 miljoonaa.^28
Yli 11 miljoonaa maahanmuuttajaa saapuu vuosien 2020 ja 2025 välisenä aikana. Yhdysvaltoihin - mukaan lukien yli 3 miljoonaa pelkästään vuonna 2023, mikä on kaikkien aikojen suurin vuosittainen määrä. Tämä maahanmuutto on lisännyt merkittävästi työvoiman tarjontaa. Ulkomailla syntyneiden työntekijöiden määrä kasvoi noin 2,5 miljoonalla vuonna 2022 ja 1,5 miljoonalla vuonna 2023. Maahanmuuttajien osuus työvoimasta kasvoi pandemiaa edeltäneestä noin 14%:stä lähes 16%:hen vuoteen 2023 mennessä.^29
Maahanmuuttajat auttoivat lievittämään vakavaa työvoimapulaa tietyillä teollisuudenaloilla, joka oli laajalle levinnyt koronaviruskriisin aikana. Esimerkiksi vapaa-aika- ja ravintola-alalla maahanmuuttajien työllisyys lisääntyi yli 5,5 prosenttiyksikköä, kun taas työllisyysaste laski vastaavasti 4,4 prosenttiyksikköä.^28
Paperiton työvoima:
Arvioiden mukaan 8,3 miljoonaa paperitonta maahanmuuttajaa Yhdysvaltojen taloudessa, mikä vastaa 5,2% työvoimasta. He työskentelevät seuraavilla aloilla:^30
Rakentaminen: 1,5 miljoonaa
Ravintolat: 1 miljoona
Maatalous: 320 000
Maisemointi: 300 000
Elintarvikkeiden jalostus: 200 000
New Yorkin osavaltiossa on arviolta 470 100 paperitonta työntekijää, joista 56% on peräisin kuudesta maasta: Meksikosta, Ecuadorista, Guatemalasta, El Salvadorista, Kiinasta ja Dominikaanisesta tasavallasta.^30
Työssäkäyvät köyhät ja epävarmat työsuhteet
Työssäkäyvien köyhien - eli kokopäivätyöstä huolimatta köyhyydessä tai sen läheisyydessä elävien ihmisten - tilanne on huonontunut vuonna 2025. Elinkustannusten nousu iskee erityisesti pienituloisiin. Luottokorttien, opintolainojen ja autolainojen maksuhäiriöasteet viittaavat kulutuksen heikkenemiseen lähitulevaisuudessa.^12
Inflaatio ja kustannuspaineet:
Kuluttajahintaindeksi nousi syyskuussa 0,3% (kausitasoitettu) elokuun 0,4%:n nousun jälkeen. Suurin kuukausittainen nousu oli bensiinin hinnoissa, 4,1%. Lähes kolme neljäsosaa amerikkalaisista raportoi hintojen noususta elinaikanaan, ja monien kuukausittainen nousu on 100-749 dollaria.^13
New York Times kertoi hiljattain, että yhä useammat amerikkalaiset kamppailevat kuukausittaisten autolainojensa maksujen kanssa. - merkki siitä, että pienituloiset kuluttajat ovat yhä suurempien taloudellisten paineiden alla. Lunastukset ovat lisääntyneet yhä useammat velkaantuneet kuljettajat vaihtavat ajoneuvoja käteiseen, vaikka ajoneuvon arvo on pienempi kuin heidän lainansa, eli he ovat velkaantuneet.^13
Poliittinen polarisaatio, lobbaaminen ja korruptio
Historiallinen polarisaatio
Vuonna 2025 Yhdysvalloissa poliittisen polarisaation taso on korkein lähihistoriassa. Pew Research Centerin vuonna 2022 tekemä tutkimus osoitti, että 72% republikaaneista ja 63% demokraateista. pitävät vastapuolta moraalittomampana kuin muut amerikkalaiset - huomattavasti enemmän kuin vuonna 2016, jolloin vastaava luku oli 47% ja 35%.^32^34
Useimmilla amerikkalaisilla on tunne, että maa on on jakautuneempi kuin koskaan sisällissodan jälkeen.. Timesin ja Sienan lokakuussa 2025 tekemä kyselytutkimus osoitti, että huoli poliittisen järjestelmän terveydestä varjostaa muita kysymyksiä.^34
Väärinkäsitykset ja väärinkäsitykset:
Suuri osa polarisaatiosta johtuu seuraavista tekijöistä Väärät käsitykset ajaa tavallisten puolueen kannattajien yli toisella puolella. Poliitikot, jotka saavat eniten huomiota tiedotusvälineissä, ovat yleensä puolueensa äärimmäisimpiä jäseniä. Tämän seurauksena ihmiset olettavat, että tavalliset puolueen kannattajat ovat samoilla näkemyksillä kuin puoluejohtajat - mikä harvoin pitää paikkaansa, paitsi kaikkein äärimmäisimpien äänestäjien keskuudessa.^32
Useimmat amerikkalaiset ovat lähempänä keskustaa. Silti he tuntevat usein huomattavaa vihamielisyyttä arvioidessaan vastapuoluetta sen perusteella, mitä he kuulevat kyseisen puolueen eliitin ja hallituksen jäseniltä.^32
Puolueiden ideologinen polarisoituminen ennätyksellisen suureksi
Vuonna 2024 sekä konservatiivisiksi itsensä identifioivien republikaanien että liberaaleiksi itseään kuvaavien demokraattien osuus on samalla tasolla, Ennätyskorkeudet. Koska puolueiden kannattajat ovat polarisoituneet ideologisesti yhä enemmän, tämä koskee myös näitä puolueita edustavia vaaleilla valittuja ehdokkaita. Tämä jättää vähemmän tilaa puoluerajat ylittäville neuvotteluille keskeisistä kysymyksistä ja on johtanut puolueen sisäisiin erimielisyyksiin saman puolueen ideologisesti äärimmäisten ja keskustalaisten viranhaltijoiden välillä.^35
Perustuslaillinen kriisi ja vallan keskittyminen
Yhdysvalloissa on meneillään perustuslain hiipivä romahdus. Kongressin - liittovaltion edustuksellisimman hallinnonhaaran - valta on vähentynyt vuosikymmenten aikana vaalipiirien rajauksen ja huonon jakoperiaatteen vuoksi (mandaattien tai paikkojen epätasainen jakautuminen eri väestömäärältään erilaisten vaalipiirien kesken), mikä on johtanut vähemmän kilpailukykyisiin ja entistä puolueellisempiin kamareihin. Kongressi on pitkälti luovuttanut talousarvion valvonnan toimeenpanovallalle, ja Trumpin hallinto väittää nyt, että presidentti voi kieltäytyä käyttämästä kongressin myöntämiä varoja henkilökohtaisella päätöksellä - tämä on merkittävä muutos perustuslaillisessa vallassa.^36
Hanke 2025 pyrkii saattamaan koko liittovaltion toimeenpanovallan presidentin välittömään valvontaan ja poistamaan oikeusministeriön, FBI:n, FCC:n, FTC:n ja muiden virastojen riippumattomuuden. Suunnitelma perustuu kiisteltyyn tulkintaan yhtenäisestä toimeenpanovallasta - presidentin vallan laajentavasta tulkinnasta, jonka tavoitteena on keskittää hallituksen laajempi valvonta Valkoiseen taloon.^37
Väkivalta ja ääriliikkeet
Poliittinen lämpötila on vaarallisen korkea. Yhdysvalloissa on meneillään poliittisen väkivallan historiallisesti kiihtynyt vaihe.. Vuonna 2017 vasemmistoaktivisti avasi tulen republikaanien lainsäätäjien kokoontumista kohti baseball-ottelussa. Vuonna 2021 Trumpin kannattajat rynnäköivät Yhdysvaltain Capitoliumiin. Vuonna 2022 ääriainekset hyökkäsivät vasaralla Nancy Pelosin aviomiehen kimppuun. Trump itse selvisi kahdesta salamurhayrityksestä vuonna 2024.^38
Israelin ja Gazan välinen konflikti on lisännyt jännitteitä entisestään. Toukokuussa asemies ampui ja tappoi kaksi Israelin suurlähetystön työntekijää Washingtonissa. Muutamaa viikkoa myöhemmin Coloradossa tehtiin Molotovin cocktail-isku Israel-mielenosoittajia vastaan.^38
Kulttuuriset vahvuudet: Perhe, yhteisö ja vapaaehtoistyö
Kaikista haasteista huolimatta Yhdysvalloilla on huomattavia kulttuurisia vahvuuksia, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja kestävyyden kannalta.
Vapaaehtoistyö ja kansalaisvaikuttaminen
Noin 60,7 miljoonaa amerikkalaista (yli 23% 16-vuotiaasta ja sitä vanhemmasta väestöstä), jotka toimivat virallisesti vapaaehtoisina jonkin järjestön kautta syyskuun 2020 ja 2021 välisenä aikana. Lisäksi lähes 51% Yhdysvaltain 16-vuotiaasta ja sitä vanhemmasta väestöstä (124,7 miljoonaa ihmistä) on antanut epävirallisesti apua naapureilleen koronaviruskriisin aikana.^40
Tutkimukset osoittavat, että vapaaehtoisten määrä on vuonna 2021 enemmän kuin 4,1 miljardia tuntia suoritetut palvelut, joiden taloudellinen arvo on arviolta 122,9 miljardia dollaria.^40
Vapaaehtoistyön alueet:
Vapaaehtoiset toimivat Yhdysvalloissa monilla eri aloilla:^41^43^45
Aterioiden toimittaminen iäkkäille ihmisille (Meals on Wheels).
Vanhusten kuljettaminen terveyspalveluihin
Pienituloisten ja heikkokuntoisten vanhusten asuntojen korjaaminen ja säänkestävyys.
Neuvontaa terveyteen, ravitsemukseen, lainsäädäntöön ja talouteen liittyvissä kysymyksissä.
Pitkäaikaishoidon asiamiespalvelut
Katastrofiapu (Amerikan Punainen Risti)
Verenluovutuskampanjat
Tuki veteraaneille
Ympäristönsuojelu ja luonnonsuojelualueet
Joka vuosi yli 10 miljoonaa ihmistä Older Americans Act -lain mukaiset palvelut, jotka ovat suurelta osin riippuvaisia vapaaehtoisten työpanoksesta.^42
Naapuruusapu ja paikalliset aloitteet
Epävirallinen naapuriapu on lisääntynyt merkittävästi COVID-19-kriisin aikana. Lähes puolet Yhdysvaltojen väestöstä auttoi epävirallisesti naapureitaan ennennäkemättömän hädän aikana. Tämä osoittaa, että solidaarisuus ja keskinäinen tuki ovat syvällä amerikkalaisessa yhteiskunnassa.^40
Paikallisilla aloitteilla ja yhteisöllisillä järjestöillä on keskeinen rooli sosiaalisessa yhteenkuuluvuudessa. Esimerkiksi Volunteers of America vastaa yli vuoden ajan enemmän kuin 300 000 avunpyyntöä ammattitaitoisten työntekijöiden ja yhteisön tukijoiden kumppanuuden kautta.^41
Koulutustilanne
Julkisen koulutusjärjestelmän kriisi
Yhdysvaltain julkiseen koulutusjärjestelmään kohdistuu ennennäkemättömiä paineita vuonna 2025. Osoitteessa Ilmoittautuminen julkisiin kouluihin määrän odotetaan laskevan 50,8 miljoonasta vuonna 2019 46,9 miljoonaan vuoteen 2031 mennessä, kun perheet valitsevat yhä useammin kotiopetuksen, peruskoulut ja yksityisen koulutuksen.^46
Akateeminen saavutus:
Vain 28% kahdeksasluokkalaisten joukosta saavuttivat riittävän tason matematiikassa viimeisimmässä NAEP-arvioinnissa. Luokan 12 lukutaidon saavutukset laskivat alimmalle tasolleen kolmeen vuosikymmeneen vuonna 2024, ja 30% oppilaista ei saavuttanut perustaitoja.^47
The Suorituskykyero korkeasti ja heikosti menestyvien oppilaiden välinen ero on suurempi kuin kertaakaan 25 viime vuoden aikana. NAEP-tiedot osoittavat, että ero on suurin kahdeksannen luokan luonnontieteissä ja matematiikassa.^47
Opettajapula
Tietoja 400 000 luokkahuonetta on joko avoinna tai ne on täytetty opettajilla, jotka eivät täytä valtion sertifiointivaatimuksia. Kouluissa, joissa puute on pahin, käytetään usein kokoaikaisia sijaisia tai alipäteviä opettajia perusopetuksessa.^46
The Erityisopettajapula jättää edelleen oppilaat, joilla on henkilökohtainen opetuksen järjestämistä koskeva suunnitelma (IEP), ilman lakisääteistä tukea, jota he tarvitsevat menestyäkseen.^46
Koulutuksellinen eriarvoisuus etnisen alkuperän mukaan
Viimeisimmät kansalaisoikeustiedot osoittavat, että rotuerot pääsyssä syventäville valmistaville kursseille:^48
STEM-kurssitarjonta:
Vain 48% lukioista tarjosi matematiikkaa (laskutoimituksia) vuonna 2021-22.
50% tarjottu tietojenkäsittelytiede
61% tarjottu fysiikka
Kouluissa, joissa pääasiassa mustat ja latinalaisamerikkalaiset opiskelijat(yli 75%) oli huomattavasti vähemmän pääsyä:
Vain 35% tarjosi matematiikkaa (verrattuna 54% kouluissa, joissa osuus oli alhainen).
42% tarjosi tietotekniikkaa (verrattuna 54%:hen).
Advanced Placement (AP) -kurssit:
Mustat opiskelijat muodostivat 15% lukion kokonaisilmoittautumisesta, mutta vain:^48
9% AP Computer Science -kurssille ilmoittautuneista opiskelijoista.
7% AP Science -opintojaksolle ilmoittautuneista opiskelijoista
6% AP-matematiikkaa opiskelevista opiskelijoista.
Koulutuksellinen pätevyys
91.4% amerikkalaiset Yli 25-vuotiailla on vähintään lukion päättötodistus; 38,3% on korkeakoulututkinnon suorittaneita Lukion päättötodistus alentaa työttömyyttä 30,4%. Lukion suorittaneisiin verrattuna korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyysaste on 30,8% alhaisempi; kandidaatin tutkinnon suorittaneiden työttömyysaste on 43,6% alhaisempi.^49
Terveydenhuoltojärjestelmä, sosiaaliset turvaverkot ja sairaanhoitopalvelujen saatavuus
Terveydenhuoltojärjestelmän kriisi
Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmä on syvässä kriisissä vuonna 2025. Lähes neljännes aikuisesta työvoimasta oli alivakuutettu - eli hänellä oli sairausvakuutus, jossa oli korkeat omavastuuosuudet, minkä vuoksi hoitoon oli vaikea saada varaa.^50^52
Ihmiset jättävät tarpeellisen hoidon väliin, He välttelevät erikoislääkärikäyntejä, jättävät hakematta määrätyt lääkkeet ja tekevät sydäntäsärkeviä päätöksiä välttämättömien hoitojen ja perustarpeiden, kuten ruoan tai vuokran, välillä. Reaktioketjun lopputuloksena on täysin vältettävissä oleva huonompi terveydentila.^50
Rakenteelliset ongelmat
Järjestelmässä on useita perustavanlaatuisia puutteita:^51
Perusterveydenhuollon ja ennaltaehkäisevän hoidon korostamisen puute
Toimimaton maksujärjestelmä
Kallis ja raskas vastuuala
Lääketieteellis-teollisen kompleksin haitallinen politiikka
Yhtiöitetty tarjonta (yhdistysten ja suurten organisaatioiden valvonnassa)
Toimittajista on tulossa pulaa ja vääränlainen jakautuminen
Vaikka vakuuttamattomien määrä laski ennätyksellisen alhaiseksi kaikissa osavaltioissa vuoteen 2023 mennessä ja sairausvakuutuksen kattavuuden erot osavaltioiden välillä pienenivät, valtavia ongelmia on edelleen jäljellä.^53
Työvoimapula terveydenhuoltoalalla
Jatkuva työvoimapula on edelleen suuri huolenaihe. National Center for Health Workforce Analysis ennustaa, että vuoteen 2037 mennessä on olemassa 13 prosentin puute sairaanhoitajista (RN). maaseudulla ja 5 prosentin puute kaupunkialueilla. Lääkäripulan odotetaan olevan vielä vakavampi: 60% maaseutualueilla ja 10% suurkaupunkialueilla.^54
Valkoisen talon talousarvioesityksessä varainhoitovuodeksi 2026 poistettaisiin lähes kaikki osaston VIII hoitotyön työvoiman kehittämisohjelmat. Varainhoitovuonna 2024 tästä ohjelmasta myönnettiin 305,5 miljoonaa dollaria, jolla tuettiin yli 24 000 sairaanhoitajaa, opiskelijaa ja opettajaa.^54
Valtioiden väliset erot terveydenhuollon tarjonnassa
The Valtion terveydenhuoltojärjestelmän suorituskykyä koskeva tuloskortti 2025 osoittaa huomattavia eroja maiden välillä:^53
Parhaat valtiot: Massachusetts, Havaiji, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia.
Huonoimmat valtiot: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, Länsi-Virginia.
The Imeväiskuolleisuus heikkenee merkittävästi 20 maassa vuosina 2018-2022. Vältettävät ennenaikaiset kuolemat vaihtelevat suuresti osavaltioittain - Länsi-Virginiassa luku on yli kaksi kertaa niin korkea kuin Massachusettsissa.^53
Osoitteessa 42 osavaltiota ja D.C. mustien ehkäistävissä oleva kuolleisuus on vähintään kaksi kertaa suurempi kuin alhaisimman kuolleisuusasteen omaavan ryhmän kuolleisuus.^53
Asunnottomuus - kasvava kriisi
Vuonna 2024 asunnottomuus Yhdysvalloissa on saavuttanut historiallinen huippu saavutettu. Asunto- ja kaupunkikehitysministeriön (Department of Housing and Urban Development, HUD) mukaan 771 480 ihmistä asunnottomia yhden yön aikana - noin 23 kymmentä tuhatta ihmistä kohti. Tämä merkitsee yli 18% verrattuna vuoteen 2023 suurin määrä sitten tietojen kirjaamisen alkamisen.^56^58
Asunnottoman väestön koostumus:
36% olivat suojaamattomia. (asuivat paikoissa, jotka eivät sovellu ihmisten asumiseen).
64% asui hätämajoituksessa, siirtymävaiheen asumisohjelmat tai turvasatamaohjelmat
Kolmasosa krooninen asunnottomuus (vähintään vuosi tai vähintään neljä asunnottomuusjaksoa viimeisten 12 kuukauden aikana).
111 620 lasta olivat ilman asuntoa^56
Alueellinen jakautuminen
Kalifornia ja New York on eniten asunnottomia:^58
Kalifornia: noin 187 000 ihmistä
New York: noin 158 000 ihmistä
Washington: yli 31 000
Florida: yli 31 000
Yli puolet Amerikan asunnottomista asuu maan 50 suurimmassa kaupungissa. Pelkästään New York City ja Los Angeles asuu neljännes maan asunnottomista.^56
Tärkeimmät syyt
The Tärkein kuljettaja lisääntyvästä asunnottomuudesta:^60^57
Kohtuuhintaisten asuntojen puute ja asuntotarjonnan puute
Asumiskustannusten nousu
Taloudellinen eriarvoisuus, Coronan pahentama
COVID-19-avustusohjelmien päättyminen
Kasvava maahanmuutto
Arvioiden mukaan asunnon epävarmuuden kanssa kamppailevien ihmisten määrä on valtava: Yli 9 miljoonaa ihmistä, joilla on vaikeuksia saada markkinahintaista asuntoa, ovat riippuvaisia liittovaltion vuokra-avusta.^61
Poliittiset reaktiot
2025, toimeenpano- ja lainsäädäntövallan käyttäjät ryhtyivät toimiin liittovaltion hallinnon supistamiseksi huomattavasti, mukaan lukien asunto- ja muihin köyhyyden vastaisiin ohjelmiin tehtävien investointien vähentäminen. Presidentti on myös vaatinut muita muutoksia asunnottomuuspolitiikkaan, kuten liittovaltion Continuum of Care -ohjelman lopettamista.^61
Arvioitu määrä 218 000 ihmistä (usein iäkkäitä aikuisia, vammaisia ja terveysongelmista kärsiviä henkilöitä) olivat riippuvaisia CoC-ohjelman tarjoamista asunnoista ja palveluista pysyvän tukiasumisen (PSH) kautta vuonna 2024.^61
Maaseudun ja kaupungin välinen kuilu
The maaseudun ja kaupungin välinen kuilu on tullut amerikkalaista politiikkaa määrittävä piirre. Maaseutu- ja kaupunkialueet ovat 1990-luvun lopusta lähtien erkaantuneet toisistaan poliittisesti, ja maaseutualueista on tullut yhä useammin republikaanien tukikohtia ja kaupunkialueista demokraattien linnakkeita.^62^64^66
Tärkeät havainnot
Cornellin tutkijoiden tutkimus kuitenkin osoittaa, että maaseudun ja kaupunkien välinen poliittinen kuilu on olemassa vain valkoisten amerikkalaisten keskuudessa.. Vuodesta 1970 1990-luvulle maaseudulla vallitsi suhteellinen tasapaino demokraattien ja republikaanien välillä, mutta „1990-luvun lopusta lähtien maaseutu- ja kaupunkialueista on tullut yhä useammin republikaanien ja demokraattien kannatuslintuja“.^64
Mustat maaseutualueet äänestävät demokraatteja, kuten vuoden 2020 presidentinvaalien vaalipiirikarttojen vertailu pääasiassa mustien vaalipiirien kanssa osoittaa. Muiden kuin valkoihoisten osuus väestöstä kasvoi sekä kaupunki- että maaseutualueilla, ja vuoden 2020 väestönlaskennan mukaan 25% maaseudun asukkaista on muita kuin valkoihoisia.^62
Taloudelliset tekijät
Kun Yhdysvaltain talous jakautui dynaamiseen, nopeasti kasvavaan suurkaupunkialueeseen ja pysähtyneeseen, hitaasti kasvavaan maaseutualueeseen, maaseudun ja kaupunkien välinen poliittinen kuilu alkoi juurtua. Samalla kun demokraattinen puolue keksi itsensä uudelleen suurkaupunkien „uuden talouden“ puolustajaksi ja houkutteli korkeasti koulutettuja tietotyöntekijöitä, republikaaninen puolue voitti maaseudun äänestäjiä keskittymällä talousohjelmassaan hitaasti kasvaviin, matalapalkkaisiin aloihin, jotka nyt hallitsivat maata.^65
Monet maaseudun äänestäjät pitivät näitä toimia välttämättöminä, jotta matalan kasvun ja matalapalkkaisten, tiukoilla voittomarginaaleilla toimivien teollisuudenalojen selviytyminen olisi mahdollista. Maaseudulla asuvat amerikkalaiset vakuuttuivat siitä, etteivät he yksinkertaisesti pysty kantamaan korkeampia veroja, jotka heidän mielestään siirrettäisiin epäoikeudenmukaisesti suurkaupunkialueille.^65
Myytit ja tosiasiat
Maaseudun ja kaupunkien välinen kuilu levittää virheellisiä käsityksiä Amerikan jatkuvan köyhyyden luonteesta. Tämä kehys kuvaa kaupunkien Amerikkaa monimuotoisena, koulutettuna ja taloudellisesti tuottavana, kun taas maaseudun Amerikkaa luonnehditaan valkoiseksi, riippuvaiseksi kuolevista teollisuudenaloista ja pysähtyneisyyden, rappion ja epätoivon leimaamaksi.^67
Tämä kaksijakoinen kertomus ei ole ainoastaan epätarkka, vaan se voi myös aiheuttaa todellista haittaa:^67
Siinä asetetaan etusijalle kuvitellun valkoisen maaseudun monoliitin poliittiset huolenaiheet ja unohdetaan värillisten maaseudun asukkaiden tarpeet.
Se edistää virheellisiä käsityksiä maaseudun taloudesta.
Se levittää myyttiä paikkaperäisestä köyhyydestä
Se peittää alleen tehokkaat poliittiset ja käytännölliset ratkaisut maaseudun talouskehitystä varten.
Maatalous ja ympäristö Yhdysvalloissa 2025
Maatalouden kriisi
Yhdysvaltain maataloudella on edessään valtavia haasteita vuonna 2025. Se on Istutusaika Amerikan maaseudun sydänmailla - Keskilänsi, Great Plains ja Mid-South Delta -osavaltiot, jotka muodostavat maan „leipäkorin“. Viljelijöiden tavanomaista keväistä optimismia vaimentavat kuitenkin yhä äärimmäisemmät sääolot, inflaatio, epävarmuus liittovaltion tukipolitiikasta ja ennen kaikkea vastavuoroisten tullien uusi maailma.^68^70^72^73
Tärkeimmät haasteet:
Taloudelliset rasitteet:
48% viljelijöistä pitää tuotantopanoskustannusten (lannoitteet, torjunta-aineet) nousua suurimpana huolenaiheena.^72
Monet kärsivät jatkuvista hehtaaritappioista ja vaikeuksista saada maatalouslainoja.^72
Maatalouden vientivajeen odotetaan nousevan 49 miljardiin dollariin vuonna 2025, mikä merkitsee lähes 60% dollarin kasvua vuoteen 2024 verrattuna.^11
Työvoimapula:
Ilmastonmuutos ja vesistressi:
Useammin toistuvat ja ankarammat sääilmiöt vaikuttavat istutus- ja sadonkorjuuajankohtiin.^69^74
Vesipula on muodostunut polttavaksi ongelmaksi erityisesti Kalifornian kaltaisissa läntisissä osavaltioissa.^75^77^79
Tietoja 50% Yhdysvaltain viljelyalasta ovat vaarassa heikentää maaperää kohtalaisesti tai vakavasti, mikä vaarantaa viljelykasvien tuottavuuden pitkällä aikavälillä.^70
Kauppapolitiikka:
Veden niukkuus ja hallinta
Vesipula on kasvava uhka maataloudelle suuressa osassa Yhdysvaltoja. Veden niukkuuden ja ylitarjonnan syvenevät mallit yhdistettynä pohjaveden liialliseen ottoon, laajoihin salaojitusverkostoihin ja vääränlaiseen hallintoon nostavat veteen liittyviä maatalouskustannuksia erityisesti keskilännen ja lännen osavaltioissa.^75^77^80
Kalifornia:
Kaliforniassa sijaitsee Yhdysvaltojen suurin ja monipuolisin maatalousalue, jonka bruttotulot ovat yli 200 miljoonaa euroa. 50 miljardia dollaria. Suotuisan Välimeren ilmastonsa ansiosta Kaliforniassa tuotetaan yli 400 hyödykettä, joista osaa ei tuoteta missään muualla maassa. Ilmastonmuutoksen, pohjaveden ylikuormituksen ja vääränlaisen hoidon yhteisvaikutukset vaarantavat kuitenkin tämän tuottavuuden.^76
Neljännes maailman sadosta viljellään alueilla, joilla vesihuolto on erittäin saastunutta, erittäin epäluotettavaa tai molempia. Riisi, vehnä ja maissi, joista saadaan yli puolet maailman ravintokaloreista, ovat erityisen vaarassa: 33% näistä kolmesta peruselintarvikkeesta tuotetaan käyttäen vesivarastoja, jotka ovat voimakkaasti kuormitettuja tai hyvin vaihtelevia.^80
Ilmastonmuutos: erilaiset näkökulmat
Ilmastonmuutoksen vaikutukset maatalouteen ovat kiistanalaisia. Yksi Yhdysvaltain energiaministeriön raportti vuodelta 2025 kyseenalaistaa väitteen, jonka mukaan ilmastonmuutos tuhoaa maatalouden, ja väittää, että hiilidioksidi stimuloi kasvien kasvua ja „vihertää“ planeettaa. Raportissa todetaan: „On syytä uskoa, että kaiken kaikkiaan ilmastonmuutos on ollut ja tulee olemaan neutraali tai hyödyllinen suurimmalle osalle Yhdysvaltojen maataloudesta.“.^81
Tämä arvio on kuitenkin suurelta osin ristiriidassa YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) viimeisimmän arvion ja viidennen kansallisen ilmasto-arvioinnin kanssa, joissa varoitettiin, että ilmastonmuutos vähentää elintarvikkeiden saatavuutta ja tekee niistä kalliimpia.^81
EPA ja muut tutkimukset osoittaa muita riskejä:^82
Uuden tutkimuksen mukaan kaikkien muiden peruselintarvikkeiden paitsi riisin sato voi laskea Yhdysvalloissa jopa 20%-50% palaa takaisin^83
Keskilännen alueet, jotka ovat nykyisin ihanteellisia maissin ja soijapapujen tuotannolle, kohtaavat vakavia haasteita voimakkaan lämpenemisen skenaariossa.^83
Maatalous on hyvin herkkä sään ja ilmaston vaikutuksille, ja se on voimakkaasti riippuvainen maasta, vedestä ja muista luonnonvaroista, joihin ilmasto vaikuttaa.^82
Uusiutuvat energialähteet ja kestävä kehitys
Poliittisista epävarmuustekijöistä huolimatta Energiamurros Edistyminen. 2024 tuli 54 GW uusiutuvaa kapasiteettia eli 29%:n lisäys vuoteen 2023 verrattuna, mikä johtuu ennätyksellisistä aurinkoenergialaitoksista.^84^86
Aurinkoenergia:
Kirjaus 39,6 GW verkkoon kytkettyä aurinkoenergiaa asennettiin vuonna 2024 vastaamaan uusien datakeskusten ja sähköajoneuvojen kasvavaan kysyntään ja täyttämään käytöstä poistettujen lämpövoimalaitosten aiheuttamaa aukkoa. Teksas oli suurin uusien verkkoon kytkettyjen aurinkoenergialaitosten markkina-alue, ja siellä oli lähes 10 GW uutta kapasiteettia vuonna 2024.^88^84
Asennettu aurinkoenergiakapasiteetti on Yhdysvalloissa nyt noin 220 GW, riittää toimittamaan yli 7% maan sähköstä. Aurinkoenergia ylitti vesivoiman tuotannon ensimmäistä kertaa vuonna 2024.^85
Tuulienergia ja akkujen varastointi:
Vuotuiset maatuulivoimalaitokset pysyivät ennallaan, noin 5,3 GW. Tuulivoiman kehittämistoiminta on hidastunut vuodesta 2020 lähtien pääasiassa lupien myöntämistä ja verkkoon liittämistä koskevien rajoitusten vuoksi.^84
Akkujen varastointi lähes kaksinkertaistuu vuonna 2024, jolloin asennettu kokonaiskapasiteetti nousee lähes 29 GW:iin - ja sen odotetaan kasvavan vielä 47% vuonna 2025.^85
Haasteet 2025:
Vuosi 2025 oli haastava vuosi uusiutuvalle energialle. Uusi verolaki (One Big Beautiful Bill Act) kumosi monia puhtaan energian verohyvityksiä ja asetti uusia rajoituksia, mikä aiheutti paineita tuuli- ja aurinkoenergian alkuvaiheen putkille. Tuuli- ja aurinkoenergiainvestoinnit vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla laskivat 18% dollarilla lähes 35 miljardiin dollariin (ennen lain voimaantuloa) verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2024.^86
Avoimuus innovaatiolle, digitalisaatiolle ja vaihtoehtoisille talousmalleille.
Digitaalinen transformaatio: joillakin sektoreilla omaksuminen on nopeaa, toisilla taas jäljessä
Yhdysvaltain talous toimii vain 18% niiden digitaalisen potentiaalin - arviolta 2 biljoonan dollarin tappiot taloudelle. Tämä vaje ei johdu haluttomuudesta investoida uusiin digitaalitekniikoihin vaan digitaalisen osaamisen ja hyödyntämisen puutteesta.^89
Johtavat alat:
The IT-teknologia-ala johtaa kaikkia aloja, ja seuraavina ovat Media, Rahoitus ja vakuutus ja asiantuntijapalvelut. Nämä neljä alaa ovat kehittäneet digitaalisen mahdollistamisen kulttuurin, joka on edistänyt loppukäyttäjien käyttöönottoa ja käyttöä, laajentanut tarjontaa, mahdollistanut itsepalvelun ja paljon muuta.^89
Jäljellä olevat alat:
Julkishallinto, terveydenhuolto ja maatalous ovat jäljessä teknologian käyttöönotossa. Niiden digitaaliset menot ja resurssit ovat pienemmät.^89
Teknologian käyttöönottoon vaikuttavat tekijät:
YouGovin vuoden 2025 kolmannen neljänneksen raportin mukaan teknologian käyttöönotto ja digitaalinen lukutaito Amerikassa ei jakaudu tasaisesti koko väestössä. Se keskittyy yleensä tiettyihin väestöryhmiin, erityisesti iän ja varallisuuden suhteen:^91
Ikä: Nuoremmat amerikkalaiset hyväksyvät uudet teknologiat paremmin ja raportoivat korkeammasta digitaalisesta lukutaidosta, kun taas vanhemmat ikäryhmät omaksuvat niitä hitaammin ja ovat vastahakoisempia.
Varallisuus ja tulot: Korkeamman tulotason kotitaloudet omaksuvat paljon enemmän. Sen sijaan pienituloiset kohtaavat usein esteitä (laitteet, liitettävyys, koulutus).
Generatiivinen tekoäly: nopea omaksuminen, mutta epäilyksiä herättävä suhtautuminen
Generatiivisen tekoälyn (AI) käyttäjämäärät kasvoivat ensimmäisenä vuonna paljon jyrkemmin kuin muiden tärkeiden teknologioiden.
Investoinnit: Investoinnit uusiin teknologioihin ja generatiiviseen tekoälyyn olivat yritysten suurimpia.^92
Huoli: Vuonna 2023 yhdysvaltalaiset aikuiset olivat jonkin verran huolissaan generatiivisen tekoälyn kehityksestä ja kasvusta. Useimmat olivat jonkin verran huolissaan, mutta toinen kolmannes oli enimmäkseen huolissaan, ja suhteellisen harvat olivat innoissaan.^92
Paikalliset valuutat ja osuuskunnat
Täydentävät valuutat kehitettiin Yhdysvalloissa vahvistamaan paikallistaloutta ja tukemaan pienyrityksiä. Kesäkuussa 2025 Supranext ilmoitti käynnistävänsä Yhdysvalloissa kolmiportaisen täydentävän valuuttajärjestelmänsä, joka koostuu kryptopohjaisesta tokenista, fyysisistä paperisista tositteista ja metallikolikoista.^93^95
Järjestelmän tavoitteena on toimia kansallisten valuuttojen rinnalla ja tarjota uusi likviditeetin muoto heikossa asemassa oleville alueille ja yrityksille. „Tavoitteenamme on tuoda elinvoimaa Yhdysvaltain talouden niille osille, jotka ovat jääneet jälkeen“, sanoo Supranextin toimitusjohtaja David Baccini.^93
Osuuskunnat:
Tietoja 300 Täydentävät valuutat, mukaan lukien paikalliset valuutat, on lueteltu Complementary Currency Resource Centre -tietokannassa. Osuuskunnilla on keskeinen rooli paikallisyhteisöjen vahvistamisessa:^97^99^101
Valtion tuki: Useat yhdysvaltalaiset kaupunginhallitukset ovat investoineet työntekijöiden omistajuuteen ja työntekijäosuuskuntiin yritysten säilyttämisen ja työpaikkojen luomisen strategiana:^97
Madison Cooperative Development Coalition - Madison hyväksyi vuonna 2014 talousarvioaloitteen, jonka mukaan osuuskuntien kehittämiseen osoitetaan 5 miljoonaa dollaria, joista 1 miljoona dollaria on käytettävissä vuosittain viiden vuoden ajan vuodesta 2016 alkaen.^98
New York City - Työntekijäosuuskuntien liiketoiminnan kehittämisaloite^98
Philadelphia Area Cooperative Alliance^97
Cleveland - Evergreen Cooperative Initiative (käynnistetty vuonna 2008): Työntekijöiden osuuskunnat, jotka luovat toimeentuloa tuottavia työpaikkoja.^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance työskenteli vuonna 2014 saadakseen Austinin kaupunginvaltuuston hyväksymään päätöslauselman osuuskuntayritysten tukemiseksi ja varmisti 60 000 dollaria kaupungin vuoden 2015 budjetissa.^98
Liittovaltion varat: Vuonna 2018 Yhdysvallat hyväksyi Main Streetin työntekijöiden omistusoikeuslaki, joka keskittyy työntekijöiden osuuskuntiin. Lainsäädäntö parantaa työntekijöiden omistamien yritysten mahdollisuuksia saada pääomaa ja teknistä apua.^97
The Maaseudun osuuskuntien kehittämisohjelma (RCDG) auttaa parantamaan maaseutualueiden taloudellisia olosuhteita auttamalla yksityishenkilöitä ja yrityksiä perustamaan, laajentamaan tai parantamaan maaseutuosuuskuntia.^97
Kansainväliset pelaajat ja Gradidon potentiaali
Kansainvälisten toimijoiden (YK, kansalaisjärjestöt, transatlanttinen yhteistyö) rooli yhteiskunnallisessa muutoksessa Yhdysvalloissa on rajallinen. Yhdysvallat on ensisijaisesti kansainvälisen kehitysyhteistyön rahoittaja ja järjestäjä, ei vastaanottajamaa. Kansainväliset verkostot ja muiden maiden parhaat käytännöt voisivat kuitenkin antaa arvokasta pontta vaihtoehtoisten talousmallien, kuten Gradidon, käyttöönotolle.
Gradido kansainvälisenä mallina:
Gradidoa voitaisiin käyttää Täydentävä valuutta otetaan käyttöön nykyisten valuuttojen rinnalla, jotta:
Paikallisten taloussyklien vahvistaminen
Vapaaehtoistyön palkitseminen
Epäedullisessa asemassa olevien yhteisöjen tukeminen
Kestävien hankkeiden rahoitus
Kansainvälisesti toimivat valtiosta riippumattomat järjestöt ja kehitysyhteistyöjärjestöt voisivat toimia moninkertaistajina, jotka esittelisivät Gradido-konsepteja yhdysvaltalaisille yhteisöille erityisesti heikossa asemassa olevilla maaseutu- ja kaupunkialueilla.
Gradidon mahdollisuudet ja esteet Yhdysvalloissa
Suurin potentiaali
Valtava tyytymättömyys nykyiseen järjestelmään:
Vapaaehtoisen sitoutumisen vahva perinne:
Olemassa oleva infrastruktuuri täydentäviä valuuttoja ja osuuskuntia varten:
Digitaalinen infrastruktuuri:
Digitaalisten lompakoiden ja mobiilimaksujärjestelmien suuri levinneisyys.
Vahvat tietotekniikka- ja teknologia-alat ovat mahdollisia teknisen täytäntöönpanon vetureita.
Halukkuus ottaa käyttöön digitaalisia innovaatioita tietyillä aloilla (tietotekniikka, tiedotusvälineet, rahoitusala).^89
Kriisi mahdollisuutena:
Ympäristö- ja kestävyystietoisuus:
Suurimmat esteet
Poliittiset ja oikeudelliset reunaehdot:
Äärimmäinen poliittinen polarisaatio vaikeuttaa konsensuksen rakentamista^32^35
Liittovaltion rakenne edellyttää koordinointia liittovaltion, osavaltioiden ja paikallistasolla.
Täydentäviä valuuttoja ja digitaalisia valuuttoja koskeva lainsäädännöllinen epävarmuus
Vakiintuneiden rahoituslaitosten ja Federal Reserven mahdollinen vastustus
Kulttuurivaraumat:
Syvään juurtunut skeptisyys „sosialistisia“ tai „uudelleenjakoa“ edistäviä malleja kohtaan, erityisesti konservatiivisilla/maaseutualueilla.
Yksilön vastuun voimakas korostaminen vs. yhteisölähtöinen lähestymistapa.
Epäluottamus valtion tai yhteisön rahajärjestelmiä kohtaan
„American Dream“ -ideologia, joka perustuu yksilölliseen menestykseen ja kilpailuun.
Taloudelliset edut:
Luottamuksen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden puute:
Koulutus- ja tietovaje:
Suuren osan väestöstä matala taloudellinen ja rahoituksellinen lukutaito.
Harhaanjohtaminen ja salaliittoteoriat vaikeuttavat asiallista keskustelua.
Gradido-mallin monimutkaisuus voi vaikeuttaa sen ymmärtämistä ja hyväksymistä.
Tiedotusvälineiden pirstaloituminen ja kaikukammiot estävät yhdenmukaisen viestinnän.
Teknologian käyttömahdollisuuksien puutteet:
Tarvittavat poliittiset, sosiaaliset, oikeudelliset ja kulttuuriset edellytykset
Poliittinen:
Puolueeton koalitio tukee pilottihankkeita.
Täydentäviä valuuttoja koskevien sääntelypuitteiden mukauttaminen
Suoja rahoituseliitin ja lobbauksen manipulointia vastaan.
Avoimet, demokraattiset hallintorakenteet
Sosiaalisesti:
Laajat tiedotuskampanjat Gradidosta ja vaihtoehtoisista talousmalleista.
Kerrannaisvaikuttajien (kirkot, yhteisöjärjestöt, ammattiyhdistykset) osallistuminen.
Pilottihankkeiden näkyvät menestystarinat
Rotuun ja yhteiskuntaan liittyvien erojen kaventaminen osallistavan suunnittelun avulla
Oikeudellinen:
Gradidon oikeudellisen aseman selventäminen täydentävänä valuuttana.
Gradidon liiketoimia koskevat verosäännökset
Suojelu kriminalisoinnilta tai kielloilta
Integrointi olemassa oleviin sosiaaliturvajärjestelmiin (vapaaehtoinen)
Kulttuurinen:
Uudelleen muotoilu: Gradido ei ole „sosialismia“ vaan voimaantumista ja vapautta.
Henkilökohtaisen vastuun korostaminen „aktiivisen perustulon“ (ei passiivisen) avulla.
Yhteys amerikkalaisiin arvoihin: yhteisöllisyys, naapuriapu, pioneerihenki.
Alueellisten erojen ja kulttuuri-identiteettien kunnioittaminen
Mahdolliset pilottivaiheet Yhdysvaltojen olosuhteissa
Alueelliset lähestymistavat
Kaupungit, joissa on edistyksellinen hallinto:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Kalifornia).
Madison (Wisconsin) - on jo myöntänyt 5 miljoonaa dollaria osuuskuntien kehittämiseen.^98
New York City - perustettu työntekijäosuuskuntien liiketoiminnan kehittämisaloite (Worker Cooperative Business Development Initiative)^97
Austin (Texas) - kaupungin budjetissa on osuuskuntatukea.^98
Maaseutuyhteisöt suuressa tarpeessa:
Appalatiat (Länsi-Virginia, Kentucky, Ohio)
Amerikan alkuperäiskansojen reservaatit (vahvat yhdyskuntarakenteet, suuri köyhyys).
Rust Belt -kaupungit (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - jo Evergreen Cooperative Initiative).^98
Alueet, joilla on vahvat osuustoiminnalliset perinteet:
Ylempi keskilänsi (Wisconsin, Minnesota, Pohjois-Dakota) - vahvat maatalousosuuskunnat.
Pacific Northwest - Vaihtoehtoisten talousmallien perinne
Sosiaaliset ryhmät
Vapaaehtoisverkostot:
Amerikan Punainen Risti^43
Amerikan vapaaehtoiset^41
AmeriCorps-ohjelmat^40
Kirkko ja uskonnolliset yhteisöt
Epäedullisessa asemassa olevat yhteisöt:
Asunnottomia auttavat järjestöt
Ruokapankit ja SNAP-ohjelman saajat (42 miljoonaa ihmistä).^8
Kohtuuhintaisia asuntoja koskevat hankkeet
Yhteisön terveyskeskukset
Maatalousyhteisöt:
Yhteisöjen tukeman maatalouden (CSA) verkostot
Maalaismarkkinat
Solidaarisuuteen perustuvat maatalousaloitteet
Luonnonmukaisen maatalouden osuuskunnat
Oppilaitokset:
Community Colleges
Yleiset kirjastot
Aikuiskoulutuskeskukset
Nuoriso-ohjelmat
Liitännät nykyisiin aloitteisiin
Osuustoimintaliike:
Yhteistyö olemassa olevien työntekijäosuuskuntien kanssa^97^100
Integrointi osuuskuntien kehittämiskeskusten kanssa (USDA:n tukema).^97
Kumppanuudet National Cooperative Business Associationin kanssa
Täydentävät valuutat:
Oppiminen nykyisistä yli 300 täydentävästä valuutasta maailmanlaajuisesti^96
Vaihto Supranextin ja vastaavien aloitteiden kanssa^93
Integrointi paikallisiin pörssikauppajärjestelmiin (LETS)
Ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys:
Kumppanuus ympäristönsuojelurahaston kanssa^75
Yhteistyö paikallisten ilmastonsuojeluryhmien kanssa
Sosiaaliset liikkeet:
Black Lives Matter - keskittyminen taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen
Taistelu $15:n puolesta (vähimmäispalkkaliike)
Universaalin perustulon kannattajat
Degrowth- ja post-growth-liikkeet
Mahdolliset pilottiskenaariot
Skenaario 1: „Gradido Volunteer Hour“ edistyksellisessä kaupungissa.
Aloita Portlandista, Seattlesta tai Madisonista
Vapaaehtoistyöstä palkitaan Gradido-pisteillä (20 GDD/tunti).
Paikalliset kaupat, kahvilat ja markkinat hyväksyvät Gradidon alennuksia/maksuja varten.
Integrointi nykyisiin vapaaehtoisohjelmiin
Kesto: 2-3 vuotta Pilottivaihe
Skenaario 2: „Gradido Rural Resilience“ Appalakeilla.
Keskitytään rakenteellisesti heikkoihin maaseutuyhteisöihin
Yhdistäminen paikalliseen elintarviketuotantoon ja uusiutuviin energialähteisiin.
Paikallisten taloussuhdanteiden kehitys
Kirkkojen ja yhteisöjärjestöjen osallistuminen
Kesto: 3-5 vuotta
Skenaario 3: „Gradido Urban Commons“ ruostevyöhykkeellä sijaitsevassa kaupungissa.
Rust Belt -kaupungit ovat teollisuus- ja työläiskaupunkeja vanhoilla teollisuusalueilla, joita nykyään usein koettelevat taloudellinen rakennemuutos, työpaikkojen menetys, maastamuutto ja kaupunkien rappeutuminen.
Cleveland, Detroit tai Buffalo
Rakennetaan olemassa olevien työntekijöiden osuuskuntien varaan (esim. Evergreen Initiative).^98
Integrointi kaupunkiviljelyhankkeisiin
Keskitytään afroamerikkalaisiin ja latinalaisamerikkalaisiin yhteisöihin.
Kesto: 2-4 vuotta
Skenaario 4: „Gradido Native Sovereignty“ reservaattien alueella.
Kumppanuus Amerikan alkuperäisheimojen kanssa
Itsemääräämisoikeuden ja kulttuuristen arvojen kunnioittaminen
Integrointi perinteisiin yhdyskuntarakenteisiin
Keskitytään elintarvikeomavaraisuuteen ja uusiutuviin energialähteisiin
Kesto: 5+ vuotta (pitkäaikainen)
Päätelmä
Yhdysvallat kohtaa vuonna 2025 ennennäkemättömiä haasteita: historiallinen hallinnon alasajo, äärimmäinen varallisuuserot, poliittinen polarisoituminen, koulutus- ja terveydenhuoltokriisit, asunnottomuuden lisääntyminen ja ilmastostressissä oleva maatalous. Samaan aikaan maalla on merkittäviä vahvuuksia: vahva vapaaehtoistyön perinne, olemassa oleva infrastruktuuri täydentäviä valuuttoja ja osuuskuntia varten sekä kasvava ymmärrys siitä, että nykyinen velkarahajärjestelmä on kestämätön.
Gradido tarjoaa transformatiivista potentiaalia Yhdysvalloissa, mutta sillä on edessään merkittäviä esteitä: poliittinen polarisaatio, kulttuuriset varaukset „uudelleenjakomalleja“ kohtaan, rahoitusalan valtavat taloudelliset intressit ja syvät sosiaaliset erot. Onnistunut täytäntöönpano edellyttäisi varovaista, vaiheittaista lähestymistapaa, jossa kunnioitetaan alueellisia eroja, hyödynnetään olemassa olevia aloitteita ja korostetaan amerikkalaisia arvoja, kuten henkilökohtaista vastuuta, yhteisöllisyyttä ja pioneerihenkeä.
Pilottihankkeet edistyksellisissä kaupungeissa, rakenteellisesti heikoilla maaseutualueilla, Amerikan alkuperäiskansojen reservaatissa tai yhteistyössä vahvan vapaaehtoisliikkeen kanssa voisivat tarjota ensimmäisiä käytännön kokemuksia ja toimia innoittajina laajemmille muutoksille. Onnistuminen riippuu siitä, voidaanko Gradido tunnustaa „vieraan“ tai „sosialistisen“ järjestelmän sijaan "muukalaiseksi" tai "sosialistiseksi" järjestelmäksi. syvästi amerikkalainen vastaus amerikkalaisiin ongelmiin välineenä yhteisön, oikeudenmukaisuuden ja ympäristön kestävyyden palauttamiseksi ennennäkemättömän kriisin aikana.