Valuuttajärjestelmien vertailu: Gradido, fiat-rahaa, Bitcoin ja kulta.

Kattava analyysi köyhyyden vähentämisestä, hyvinvoinnin edistämisestä ja systeemisistä vaikutuksista.

Sisällysluettelo

1. Johdanto: Neljä rahan paradigmaa

2. Järjestelmän perusarkkitehtuuri

3. Ekologinen ulottuvuus: katastrofin ja paranemisen välillä

4. Väkivalta, sota ja valta: valuuttojen synkkä historia

5. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja osallisuus

6. Taloudellinen toimivuus

7. Järjestelmäriskit ja vakaus

8. Poliittinen ja institutionaalinen ulottuvuus

9. Teknologia, tietosuoja ja valvonta

10. Yleisarviointi ja paikannus

11. Johtopäätös: Valinta menneisyyden ja tulevaisuuden välillä

Yhteenveto

Tässä raportissa analysoidaan järjestelmällisesti neljää eri valuuttajärjestelmää - perinteistä fiat-rahaa (velkarahaa), Bitcoinia, kultaa/jalometalleja ja vaihtoehtoista Gradido-mallia - niiden soveltuvuuden kannalta köyhyyden torjuntaan ja vaurauden edistämiseen. Analyysi kattaa ekologiset, sosiaaliset, taloudelliset, poliittiset ja eettiset ulottuvuudet, ja siinä osoitetaan, mitä etuja ja haittoja ihmisillä on, kun he käyttävät näitä välineitä vaihtovälineenä tai arvon säilyttäjänä.

Keskeiset havainnot: Gradido pitää itseään ainoana järjestelmällisenä välineenä, jolla torjutaan köyhyyttä integroidun aktiivisen perustulon, rakenteellisen ympäristönsuojelun ja rauhaan tähtäävän rahanluonnin avulla. Fiat-raha, Bitcoin ja kulta sen sijaan ylläpitävät nykyistä eriarvoisuutta, aiheuttavat valtavia ekologisia vahinkoja ja liittyvät historiallisesti väkivaltaan, sotiin ja riistoon.

1 Johdanto: Neljä rahan paradigmaa

Raha on paljon muutakin kuin neutraali vaihtoväline. Se on sosiaalinen ja poliittinen konstruktio, joka muokkaa olennaisesti valtasuhteita, resurssien jakoa ja yhteiskunnallista kehitystä. Rahajärjestelmän valinta määrittää, kuka saa vaurautta, miten ympäristöä kohdellaan ja suuntautuvatko yhteiskunnat yhteistyöhön vai konflikteihin.

Tässä raportissa vertaillaan neljää täysin erilaista lähestymistapaa:

1. Fiat-raha (euro, dollari): Pankki: hallitseva velkarahajärjestelmä, jossa raha luodaan yksityisten pankkien lainaamalla.

2. BitcoinHajautettu digitaalinen valuutta, jonka määrä on algoritmisesti rajoitettu ja jonka louhinta on energiaintensiivistä.

3. Kulta ja jalometallitFyysinen arvosäilö, jolla on tuhansia vuosia historiaa

4. GradidoVaihtoehtoinen täydentävä valuutta, joka perustuu kolminkertaiseen rahanluontiin, aktiiviseen perustuloon ja luonnolliseen siirtyvyyteen.

Menetelmällinen lähestymistapa

Tutkimus perustuu yli 350 tieteelliseen lähteeseen, kansainvälisten järjestöjen (YK, OECD, Maailmanpankki, IMF, EKP) tutkimuksiin sekä virallisiin tilastoihin ja erikoiskirjallisuuteen. Analyysissä analysoidaan mm:

• Järjestelmän arkkitehtuuriRahan luominen, arvon vakaus, korkomekanismit

• Ekologinen ulottuvuusEnergiankulutus, ympäristöhaitat, kestävyys

• Väkivalta ja sota: Historiallinen voimankäyttö, sodan rahoitus, nykyaikaiset konfliktit.

• Sosiaalinen oikeudenmukaisuusVarallisuuden jakautuminen, taloudellinen osallisuus, sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus

• Taloudellinen toimivuusVaihtovälineet, arvosäilytys, järjestelmän vakaus.

• Poliittinen ulottuvuus: Valta, suvereniteetti, demokratia

• Teknologia ja tietosuojaDigitaalinen kuilu, skaalautuvuus, seuranta

2. järjestelmän perusarkkitehtuuri

2.1 Fiat-raha: velkarahajärjestelmä

Rahanluontimekanismi

Nykyaikaisessa fiat-järjestelmässä rahaa luodaan ensisijaisesti yksityisten liikepankkien, ei keskuspankkien, lainaamalla. Kun pankki myöntää lainaa, se luo rahaa kirjaimellisesti tyhjästä - sen ei tarvitse pitää säästötalletuksia, vaan ainoastaan pieni vähimmäisvaranto, joka on vain 0,5%.

Rakenteellinen ongelma

Jokaista luottoa kohden syntyy samaan aikaan yksi euro velkaa muualla - tämä on nollasummapeli. Velan kokonaismäärä ylittää aina käytettävissä olevan rahan määrän, koska on maksettava korkoa, jota ei ole luotu. Yksittäiset ihmiset voivat maksaa velkansa pois, mutta koko järjestelmä on loukussa jatkuvassa velkaantumisessa.

Pakotettu kasvu

Tämä mekanismi pakottaa pysyvään talouskasvuun, koska uusia lainoja on otettava jatkuvasti vanhojen lainojen korkotaakan hoitamiseksi. Ekologiset seuraukset ovat tuhoisat: luonnonvarojen liikakäyttö, planeettamme rajojen ylittäminen, luonnon tuhoaminen lyhytaikaisten voittojen saamiseksi.

Edut

• Taloudellinen joustavuus - hallitukset voivat reagoida kriiseihin

• Hyväksytty maailmanlaajuisesti

• Alhaiset transaktiokustannukset digitaalisella sektorilla

Haitat

• Rajoittamattomasta laajentumisesta johtuva inflaatioriski

• Vallan keskitetty keskittyminen pankeille

• Järjestelmällinen velkaantuminen vaikuttaa suhteettoman paljon köyhiin väestönosiin.

2.2 Bitcoin: hajautettu niukkuus

Rahan luominen

Bitcoin luodaan energiaintensiivisellä louhinnalla (proof-of-work), ja sen tiukka rajoitus on enintään 21 miljoonaa BTC:tä. Rahan tarjontaa ohjataan algoritmisesti ilman ihmisen puuttumista asiaan.

Edut

• Luotu ilman syyllisyyttä

• Suoja rahan määrän mielivaltaista laajentamista vastaan

• Korkea siirrettävyys (maailmanlaajuiset siirrot muutamassa minuutissa)

• Hajautettu valvonta ilman yhtä toimielintä

Haitat

• Äärimmäinen volatiliteetti (osittain 60%+ vuosittain)

• Ei perusarvoperustaa

• Turvallisuusriskit (arviolta 4 miljoonaa BTC:tä menetetty pysyvästi)

• Erittäin suuri energiankulutus

• Rajoitettu hyväksyntä

2.3 Kulta: Luonnollinen niukkuus

Ominaisuudet

Kulta on fyysinen jalometalli, jolla on luonnolliset rajat ja joka on toiminut arvon säilyttäjänä tuhansien vuosien ajan.

Edut

• Todistettu arvon säilyttäjä tuhansien vuosien ajan

• Kriisivaluutta epävarmoina aikoina

• Ei velkaan perustuvaa

• Pitkän aikavälin inflaatiosuoja

Haitat

• Ei nykyisiä tuloja

• Korkeat varastointi- ja transaktiokustannukset

• Epäkäytännöllinen vaihtovälineenä

• Valuuttariski (dollarimääräinen)

• Massiiviset ympäristövahingot kaivostoiminnan aikana

2.4 Gradido: kolminkertainen rahanluonti ja luonnollinen ohimenevä kehitys.

Vallankumouksellinen lähestymistapa

Gradido perustuu täysin erilaiseen periaatteeseen - jokaiselle henkilölle luodaan joka kuukausi 3000 gradidoa (GDD), jotka jaetaan kolmeen yhtä suureen osaan:

1. 1 000 GDD aktiivisena perustulona jokaiselle henkilölle, joka antaa panoksensa kyvyillään (ehdoton osallistuminen).

2. 1,000 GDD julkiseen talousarvioon - Rahoittaa infrastruktuurin, terveydenhuollon ja koulutuksen ilman veroja

3. 1,000 GDD korvaus- ja ympäristörahastolle (AUF). - Historian suurin ympäristöpotti ekologista kunnostusta varten

Itsesääntely

Inflaation välttämiseksi 50% saldoista erääntyy vuodessa (noin 5,6% kuukaudessa), mikä vastaa negatiivista korkoa tai maksuaikaa. Tämä „luomis- ja rappeutumissykli“ perustuu luonnollisiin periaatteisiin ja pitää rahan määrän vakaana: kuukausittainen luominen vastaa pitkällä aikavälillä kuukausittaista rappeutumista.

Paradigman muutos

Gradido luodaan velattomana luottopohjalta - plus-summapeli, josta kaikki hyötyvät. Arvoa ei kerry passiivisen kasautumisen vaan tuottavan osallistumisen kautta.

3. ekologinen ulottuvuus: katastrofin ja paranemisen välillä

3.1 Bitcoin: energiakatastrofi

Hälyttäviä lukuja

Bitcoin on kaikista valuuttajärjestelmistä ylivoimaisesti energiaintensiivisin. Yksi Bitcoin-tapahtuma kuluttaa noin 1,216 kWh (huhtikuusta 2025 alkaen) - tämä vastaa saksalaisen keskiverto kahden hengen kotitalouden sähkönkulutusta viiden kuukauden aikana.

Yksi (!) Bitcoin-tapahtuma Saksassa maksaisi nykyisellä sähkön hinnalla keskimäärin noin 480-490 euroa puhtaina energiakustannuksina!

Vertailu: Yli 1,5 miljoonaa VISA-tapahtumaa voitaisiin suorittaa yhden Bitcoin-tapahtuman energiankulutuksella.

Vuotuinen kokonaiskulutus

Bitcoin-verkko kuluttaa 138-176 TWh vuodessa (2025), mikä vastaa vuotuista sähkönkulutusta seuraavasti Puola vastaa. Tämä kulutus on kasvanut 2,5-kertaiseksi vuodesta 2020.

CO2-tase

Bitcoin tuottaa vuosittain 39,8-92,6 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä, mikä vastaa Qatarin päästöjä. YK:n tutkimuksessa varoitetaan, että pelkästään Bitcoin-louhinnan kasvihuonekaasupäästöt voivat riittää ajamaan ilmaston lämpenemisen yli Pariisin sopimuksen 2 °C:n tavoitteen.

Fossiiliriippuvuus

Bitcoin on vahvasti riippuvainen fossiilisista polttoaineista:

• 45% Hiili

• 21% Maakaasu

• Ainoastaan 5% tuulivoima ja 2% aurinkovoima

Kaikkiaan 67% Bitcoinin louhintaan käytettävästä sähköstä on peräisin fossiilisista lähteistä.

Korvausvaatimus

Pelkästään kiinalaisen Bitcoin-kaivostoiminnan hiilidioksidipäästöjen kompensoimiseksi vuosina 2020-2021 olisi istutettava 2 miljardia puuta, mikä vastaa Portugalin ja Irlannin pinta-alaa. Maailmanlaajuisesti tarvittaisiin 3,9 miljardia puuta (mikä vastaa Alankomaiden, Sveitsin tai Tanskan pinta-alaa tai 7% Amazonin sademetsää).

Vaihtoehtoiset kryptovaluutat osoittavat: On toinenkin tapa

Ethereum vähensi energiankulutustaan 99,95%:llä siirtymällä Proof-of-Work-käytöstä Proof-of-Stake-käytäntöön. Algorand kuluttaa vain 0,000008 kWh transaktiota kohti - 150 miljoonaa kertaa tehokkaammin kuin Bitcoin.

3.2 Kulta: liikakäyttö ja tuhoisat seuraukset

Metsäkato

Vuosina 2001-2019 kullankaivuu aiheutti yli 71% kaikesta kaivostoiminnasta johtuvasta metsäkadosta. vastuussa. Guayanan-Amazonin alueella kullankaivua varten raivattiin 13 425 hehtaaria metsää joka vuosi vuosina 2015-2018 - yhteensä 213 623 hehtaaria vuoden 2018 loppuun mennessä.

Maailmanlaajuisesti on nyt yli 2 miljoonaa hehtaaria sademetsää kaikista kultakaivosten tuhoamista alueista - mikä vastaa noin 2,8 miljoonaa jalkapallokenttää. Nykyisten tutkimusten mukaan kultakaivostoiminta on yksi tärkeimmistä metsäkadon aiheuttajista koko Amazonin alueella, ja se aiheuttaa yli 10% metsäkadosta paikallisesti (erityisesti Etelä-Perussa, Guyanassa ja Brasiliassa).

Näiden alueiden ennallistaminen on äärimmäisen vaikeaa: hylättyjen kultakaivosten uudistumisasteet ovat trooppisten metsien alhaisimpia koskaan mitattuja.

Elohopeamyrkytys

Pienimuotoinen kullankaivuu on maailman suurin ihmisen toiminnasta aiheutuva elohopean lähde ilmakehässä. Elohopeaa käytetään kullan sulattamiseen, minkä jälkeen sitä vapautuu jokiin ja ekosysteemeihin.

Perun Colorado-joen valuma-alueella (Madre de Dios) kullankaivuu on johtanut elohopean laajamittaiseen käyttöön. Jos nykyinen eksponentiaalinen metsäkadon vauhti jatkuu, vuotuiset elohopeapäästöt voivat kasvaa 20-25% lisää vuoteen 2030 mennessä.

Veden pilaantuminen

Vuoteen 2018 mennessä historiallinen kullankaivostoiminta oli vaikuttanut suoraan 7 000 kilometriä Guayanan alueen jokia ja puroja, ja lisäksi 31 500 kilometriä oli mahdollisesti saastunut alajuoksulla. Elohopea kertyy petokaloihin, jotka ovat monien paikallisyhteisöjen pääasiallinen ravinnonlähde, millä on vakavia terveysvaikutuksia.

Pysyvä vahinko

Vaurio ei ole väliaikainen. Myrkytettyjen vesien, hedelmättömän maaperän ja tuhoutuneiden ekosysteemien toipuminen kestää vuosikymmeniä tai vuosisatoja - jos sitä ylipäätään tapahtuu. Tutkimukset osoittavat, että maa- ja vesialueet ovat merkittävästi heikentyneet, vesi on pilaantunut ja Ghanassa metsäpinta-ala on pienentynyt 27 333 hehtaaria (36%).

Energiankulutus

Maailmanlaajuinen kullankaivosteollisuus kuluttaa vuosittain noin 241 TWh - enemmän kuin Bitcoin, mutta ei transaktioihin vaan kaivostoimintaan ja prosessointiin.

3.3 Fiat-raha: kasvupakosta johtuvat systeemiset ympäristövahingot

Fiat-rahasta itsestään aiheutuu vain vähän suoria ympäristövahinkoja. Järjestelmätuho aiheutuu epäsuorasti velkarahajärjestelmän kasvupakosta.

Koska rahaa luodaan vain lainoilla, joihin liittyy korkovelvoite, talouden on jatkuvasti kasvettava, jotta korkorasitus voidaan kattaa. Tämä johtaa:

• Resurssien liikakäyttöTalous vie luonnosta enemmän kuin se pystyy tuottamaan uudelleen.

• Metsäkato: Taloudelliset paineet aiheuttavat metsäkatoa maatalouden, infrastruktuurin ja luonnonvarojen hyödyntämisen vuoksi.

• Ekosysteemin tuhoutuminenKapitalistinen kasvu ylittää jo nyt useita planetaarisia rajoja (lajien sukupuuttoon kuoleminen, maaperän huonontuminen, metsien hävittäminen).

Biologisen monimuotoisuuden taloudellisia näkökohtia käsittelevässä Dasguptan raportissa todettiin, että luontoon kohdistuvat vaatimuksemme ylittävät sen uusiutumiskyvyn, mikä asettaa tulevat sukupolvet äärimmäiseen vaaraan. Luonnon tuhoutuminen uhkaa noin puolta maailman bruttokansantuotteesta (44 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria).

3.4 Gradido: Rakenteellinen ympäristönsuojelu

Gradido on ainoa järjestelmä, jossa on integroitu ympäristön kunnostaminen. Kolmasosa kaikista kerätyistä varoista - 1 000 Gradidoa asukasta kohti kuukaudessa - virtaa tasaus- ja ympäristörahastoon (AUF).

Jos tämä rahasto toteutettaisiin maailmanlaajuisesti, se olisi ihmiskunnan historian suurin ympäristöpotti, ja sen avulla voitaisiin järjestelmällisesti puhdistaa ekologisia vahinkoja, palauttaa ekosysteemejä ja rahoittaa kestäviä käytäntöjä. Kun ihmisiä on 8 miljardia, tämä vastaisi 8 biljoonaa gradidoa kuukaudessa tai 96 biljoonaa gradidoa vuodessa ympäristöhankkeisiin.

Toisin kuin kaikkia muita valuuttoja, ympäristönsuojelua ei rahoiteta „jälkikäteen“ veroilla tai lahjoituksilla, vaan se on rakenteellisesti sisällytetty rahan luomiseen.

Energiankulutus

Gradido perustuu lohkoketjujen kaltaiseen hajautettuun pääkirjateknologiaan (DLT), mutta ilman energiaintensiivistä louhintaa. Energiankulutus transaktiota kohti on nykyaikaisten, tehokkaiden DLT-järjestelmien luokkaa (<0,01 kWh), ja se voidaan tuottaa 100% uusiutuvilla energialähteillä.

4 Väkivalta, sota ja valta: valuuttojen synkkä historia

4.1 Kulta: kansanmurha ja joukkotuhonta

Kullan historia liittyy erottamattomasti väkivaltaan, riistoon ja kansanmurhaan.

Kalifornian kansanmurha

Kalifornian kultaryntäys (vuodesta 1848) käynnisti yhden historian pahimmista kansanmurhista. Arviot vaihtelevat välillä 100 000 alkuperäiskansan tappaminen pelkästään vuosina 1848-1849.

Vuosina 1846-1873 Kalifornian alkuperäisväestön määrä väheni 150 000:sta 30 000:een, mikä vastaa 80%:n väestön vähenemistä. Uudisasukkaat murhasivat suoraan 9 492-16 094 ihmistä; tuhannet muut kuolivat pakkotyöhön, nälkään ja siirtolaisuuteen.

Valtion tukema kansanmurha

Kalifornian hallitus edisti aktiivisesti kansanmurhaa. Kuvernööri Peter Burnett julisti lainsäätäjälle vuonna 1851, että „rotujen välistä hävityssotaa jatketaan, kunnes intiaanien rotu on hävitetty“. Shastan, Marysvillen ja Honey Laken kaltaiset kaupungit maksoivat palkkioita tapetuista intiaaneista. Intiaanin kallo tai päänahka oli 5 dollarin arvoinen (25 sentin päiväpalkalla).

Kalifornian laki intiaanien hallinnosta ja suojelusta (1850) laillisti käytännössä alkuperäiskansojen orjuuttamisen. Lapset erotettiin väkisin perheistään ja sijoitettiin sisäoppilaitoksiin, joissa heitä pahoinpideltiin ja heidät pakotettiin sopeutumaan.

Maailmanlaajuinen ulottuvuus

Kultakuume ei ollut yksittäistapaus. Espanjalaiset ja eurooppalaiset asuttivat Amerikkaa suurelta osin kullanhimosta. Miljoonat alkuperäiskansat kuolivat pakkotyöhön kaivoksissa, tauteihin ja suoraan väkivaltaan.

Nykyaikainen jatko

Kultakaivokset aiheuttavat vielä nykyäänkin konflikteja, siirtolaisuutta ja väkivaltaa Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Alkuperäiskansojen yhteisöjä ajetaan pois esi-isiensä mailta, usein väkivaltaa käyttäen.

4.2 Fiat-raha: sodan rahoittaminen ydintoimintana

Fiat-raha on historiallisesti ja tällä hetkellä ensisijainen sodan rahoitusväline.

Mekanismi

Hallitukset rahoittavat sotia ensisijaisesti:

1. Alijäämäiset menotLainat keskuspankeilta ja liikepankeilta

2. Rahan luominenKeskuspankit ostavat sotalainoja ja laajentavat tasettaan

3. InflaatioTästä johtuva valuutan devalvoituminen jakaa sodan kustannukset kaikkien kansalaisten kesken - piilotettu „sotavero“.“

Historiallisia esimerkkejä

• Yhdysvaltain sisällissotaHallitus laski liikkeelle „vihreitä dollareita“ (fiat-valuuttaa), mikä johti inflaatioon.

• Ensimmäinen ja toinen maailmansotaMassiivinen rahanluonti sotatoimien rahoittamiseksi Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa maissa.

• Maailmanlaajuinen terrorismin vastainen sota: Ainakin 30% Yhdysvaltain nykyisestä valtionvelasta koostuu sotilaallisesta ylikulutuksesta vuodesta 2001 lähtien.

Sotateollisuuskompleksi

Fiat-järjestelmä mahdollistaa pysyvän sotatilan ilman finanssipoliittista kurinalaisuutta. Yhdysvaltain dollarin „kohtuuton etuoikeus“ ja rajoittamaton painokone tarkoittavat, että Yhdysvaltain sotilasmenot katetaan käytännössä velalla.

Petrodollarisodat

Petrodollarijärjestelmä (vuodesta 1974 lähtien) teki öljystä dollarin hegemonian tukipilarin. Lähi-idän sodat - Irak, Libya, Syyria - ovat kriitikoiden mukaan petrodollarisotia: Hallituksia vastaan, jotka yrittivät käydä kauppaa öljyllä muilla valuutoilla tai vastustaa Yhdysvaltojen hegemoniaa, taisteltiin pakotteilla, epävakauttamalla tai hyökkäämällä.

Eisenhowerin doktriinilla (1957) pyrittiin nimenomaisesti jakamaan arabien yhtenäisyys ja pitämään länsimieliset hallinnot vallassa, mikä käynnisti „kiivaan arabien kylmän sodan“. Yhdysvaltojen liittolaisuudet Israelin (yli 250 miljardia dollaria sotilasapua vuodesta 1959 lähtien) ja Saudi-Arabian kanssa rahoitetaan suoraan petrodollarijärjestelmällä.

Pankit hyötyvät

Pankit hyötyvät sodista sotaobligaatioiden koroilla, rahoittamalla aseteollisuutta ja keinottelemalla valuutoilla ja hyödykkeillä konfliktien aikana.

4.3 Bitcoin: Ei vielä sotatarinaa, mutta kiertämismahdollisuuksia on olemassa

Bitcoin on liian nuori laajaan sotahistoriaan. Sitä käytetään kuitenkin yhä useammin pakotteiden kiertämiseen, mikä voi mahdollisesti pitkittää konflikteja.

4.4 Gradido: Rakenteellisesti rauhansuuntautunut

Gradido on käsitteellisesti suuntautunut kohti rauhaa. Rahan kolminkertainen luominen luo lempeän maailmanlaajuisen tasapainon:

• Köyhät maat saavat saman verran rahaa henkeä kohti kuin rikkaat maat.

• Resursseja koskevat konfliktit minimoidaan, koska kaikilla mailla on riittävästi resursseja.

• Ympäristörahasto rahoittaa ekologista kunnostusta hyödyntämisen sijaan

Järjestelmä poistaa velkaorjuuden aiheuttaman rakenteellisen väkivallan ja edistää yhteistyötä kilpailun sijaan. Visiona on „vauraus ja rauha ihmiskunnan perheelle“.

5 Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja osallisuus

5.1 Varallisuuserot: äärimmäinen keskittyminen

Maailmanlaajuinen tilanne

Maailman väestöstä 1%:n ylin osa omistaa 43% kaikesta rahoitusvarallisuudesta, kun taas 50%:n alin osa omistaa vain 2% maailman varallisuudesta. Tämä äärimmäinen eriarvoisuus on pahentunut viime vuosikymmeninä.

Gini-kerroin

Gini-kerroin mittaa varallisuuden jakautumista (0 = täydellinen tasa-arvo, 1 = maksimaalinen eriarvoisuus). Maailmanlaajuiset arvot ovat välillä 0,67-0,82, mitä pidetään erittäin tai erittäin epätasa-arvoisena.

Saksa

Varallisuuden jakautumista kuvaava Gini-kerroin on seuraava 0,72-0,73 (2023-2025) - yksi Euroopan korkeimmista arvoista. Rikkaimmat 1% omistavat 35% nettovarallisuutta, kun taas köyhimmät 50% omistavat vain 2,5%. Saksassa on siis euroalueen suurin varallisuuserotus.

Espanja

Gini-kerroin 0,71, ylin 1% omistaa 26-27%, alin 50% omistaa 7%.

Fiat-järjestelmä ylläpitää eriarvoisuutta.

Velkarahajärjestelmä pahentaa järjestelmällisesti eriarvoisuutta, koska:

• Varakkaat yksityishenkilöt saavat edullisia lainoja ja voivat käyttää niitä kannattaviin investointeihin.

• Köyhemmät ihmiset joutuvat maksamaan korkeampia korkoja eivätkä usein pysty maksamaan velkojaan takaisin.

• Pääomatulot kasvavat nopeammin kuin työtulot

Bitcoin ja kulta

Molemmissa järjestelmissä ei ole uudelleenjakomekanismeja. Bitcoin on keskittynyt varhaisten omaksujien ja suurten kaivosyhtiöiden keskuuteen. Kulta on vain varakkaiden saatavilla.

Gradido

Rakenteellisesti tasa-arvoinen asukaskohtaisen rahanluonnin ansiosta. Kaikilla on sama oikeus ehdottomaan osallistumiseen 1000 gdrd:n kuukausittaisella aktiivisella perustulolla alkuperästä, koulutuksesta tai varallisuudesta riippumatta. Pilaantuvuus (50% hajoaa vuodessa) estää dynastisen varallisuuden kasautumisen.

5.2 Rahoitukseen osallistuminen: 1,4 miljardia ihmistä ilman pankkipalveluja.

Maailmanlaajuisesti 1,4 miljardia ihmistä ei ole saanut pankkipalveluja eli heillä ei ole mahdollisuutta käyttää virallisia rahoituspalveluja. Tämä koskee erityisesti naisia, maaseutuväestöä ja kehitysmaiden asukkaita.

Fiat-järjestelmän esteet

• Vähimmäissaldo ja maksut

• Henkilöllisyystodistusta koskevat vaatimukset

• Fyysinen etäisyys pankkikonttoreista

Bitcoin

Edellyttää internet-yhteyttä, teknistä osaamista ja lompakon hallintaa - suuria esteitä heikommassa asemassa oleville ryhmille.

Kulta

Vain varakkaiden saatavilla korkeiden sisäänpääsykustannusten ja varastointivaatimusten vuoksi.

Gradido

Mahdollisesti 100% Osallisuus ehdottomalla osallistumisella ja aktiivisella perustulolla kaikille ihmisille. Ei vähimmäissaldoa, ei maksuja, ei henkilöllisyyden todentamista. Osallistava digitaalinen infrastruktuuri helpottaisi käyttöönottoa, mutta ei ole ehdottoman välttämätön. koska Gradido tarjoaa myös pilaantuvaa käteistä (”DankBar”).

5.3 Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus: menneisyyden pitkä varjo

Sukupolvien välinen varallisuuden siirto

Perinnöt edistävät 22-31% varallisuuseroja. Rikkaissa maissa merkittävä osa varallisuudesta on peräisin perinnöistä, ei henkilökohtaisesta työstä.

Sosiaalinen liikkuvuus

Se vie keskimäärin 5 sukupolvea, kunnes köyhien perheiden lapset saavuttavat keskimääräiset tulot. Joissakin maissa se on jopa 9 sukupolvea.

Fiat-järjestelmä

Sukupolvien aikana korkojen ja sijoitustuottojen kautta kertynyt varallisuus vahvistaa luokkarakenteita. Euroopassa (3,5 biljoonaa euroa) ja Yhdysvalloissa (5,4 biljoonaa dollaria) „suuri varallisuuden siirto“ tapahtuu pääasiassa varakkaiden perheiden sisällä.

Bitcoin/kulta

Perinnöllinen varallisuus ilman uudelleenjakomekanismeja - varhainen kartuttaja hyötyy pysyvästi.

Gradido

50%:n ikuinen vuosikorvaus estää dynastisen varallisuuden kasautumisen. Jokainen sukupolvi aloittaa samoilla mahdollisuuksilla (1 000 GDD:n perustulo). Sosiaalinen liikkuvuus on välitöntä - 0 sukupolvea osallistumiseen.

5.4 Hoitotyö: yhteiskunnan näkymätön pilari

Palkattoman työn arvo

Palkattoman hoiva- ja kotityön osuus BKT:stä on maailmanlaajuisesti 9-21% - noin euroa. 11 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuosittain. Saksassa tämä vastaa noin 15% BKT:stä.

Sukupuolten epätasa-arvo

Naiset tekevät 76% palkatonta hoitotyötä, miehet vain 24%. Saksassa naiset tekevät kolme kertaa enemmän palkatonta työtä kuin miehet. Tähän palkattomaan työhön kuuluvat lasten kasvatus, sukulaisten hoitaminen, kotitalouden hoitaminen, naapureiden auttaminen ja vapaaehtoistyö.

Fiat-järjestelmä

Ei systemaattista tunnustusta tai korvausta. Hoitotyö jää näkymättömiin BKT:n laskennassa eikä siitä makseta palkkaa, mikä pahentaa sukupuolten välistä epätasa-arvoa.

Bitcoin/kulta

Ei mekanismeja palkattoman työn palkitsemiseksi.

Gradido

Vallankumouksellinen lähestymistapa - Hoitotyöstä palkitaan järjestelmällisesti ensimmäistä kertaa.. Ihmiset voivat ansaita Gradidoa ( 20 GDD tunnissa) auttamalla naapureita, kasvattamalla lapsia, hoitamalla ja suorittamalla yhteiskunnallisesti arvokkaita toimia. Tämä on paradigman muutos: näkymättömästä, palkattomasta työstä siirrytään tunnustettuun, palkalliseen osallistumiseen.

5.5 Köyhyyden vähentäminen: oireenmukaista vai järjestelmällistä?

Fiat-järjestelmä

Köyhyyttä torjutaan oireellisesti sosiaalihuollolla, joka rahoitetaan veroilla tai velalla. Pakko ottaa velkaa vaikuttaa suhteettomasti köyhimpiin ihmisiin, koska he joutuvat maksamaan korkeampia korkoja ja usein ottamaan velkaa elinkustannustensa kattamiseksi. Köyhyyden rakenteellisia syitä ei poisteta, vaan niitä pahennetaan.

Bitcoin/kulta

Ei järjestelmällistä jakelua tai köyhyyden vähentämistä. Pääsy vain niille, joilla on pääomaa tai teknistä osaamista.

Gradido

Ainoa järjestelmällinen väline köyhyyden torjumiseksi. Aktiivinen perustulo, jonka suuruus on 1 000 GDD kuukaudessa (noin 1 000 euroa), tarjoaa jokaiselle toimeentulon. Toisin kuin kaikissa muissa valuutoissa, osallistuminen on tässä rakenteellisesti sisäänrakennettu, eikä sitä täydennetä jälkikäteen sosiaalijärjestelmillä.

Gradido poistaa köyhyyden rakenteelliset syyt:

• Ei velkaloukkuja

• Verovapaa julkinen talousarvio

• Kaikkien ihmisten yhtäläinen osallistuminen riippumatta siitä, missä he ovat syntyneet.

6. taloudellinen toimivuus

6.1 Soveltuvuus vaihtovälineeksi

Fiat-rahaa: Erinomainen - hyväksytty maailmanlaajuisesti, alhaiset transaktiokustannukset (digitaalinen <0,001 kWh), nopea käsittely. VISA käsittelee jopa 65 000 tapahtumaa sekunnissa.

Bitcoin: Rajallinen - vain 7 transaktiota sekunnissa, suuri volatiliteetti vaikeuttaa hinnoittelua, vaihtelevat transaktiokustannukset, rajoitettu hyväksyntä.

Kulta: Erittäin huono - fyysisesti liian epäkäytännöllinen jokapäiväisiin liiketoimiin, korkeat tarkastus- ja kuljetuskustannukset, hankala jako.

Gradido: Mahdollisesti hyvä - alhaiset transaktiokustannukset, digitaalisesti siirrettävissä, moderni DLT-teknologia. Tällä hetkellä rajoitettu jakelu ja hyväksyntä rajoittavat edelleen.

6.2 Soveltuvuus arvon säilyttäjäksi

Kulta: Erinomainen - todistettu tuhansia vuosia, erityisesti pitkäaikainen (yli 5 vuotta) vakaa inflaatiosuoja. Asiantuntijat suosittelevat 5-10% kultaa salkkuihin, joissa inflaatio on kohtalainen, ja 10-20% korkean inflaation aikana.

Bitcoin: Kiistanalainen - erittäin epävakaa (50-80% vaihtelut mahdollisia). Pitkäaikainen arvonnousu toistaiseksi, mutta historiallisesti ei ole todistettu luotettavaksi arvon säilyttäjäksi. Bitcoin laski yli 60% vuonna 2022, vaikka inflaatio oli korkea.

Fiat-rahaa: Heikko - inflaation aiheuttama pysyvä ostovoiman menetys, erityisesti pitkällä aikavälillä.

Gradido: Rahan säästäminen korottomien lainojen ja sijoitusten avulla Gradido-järjestelmä tarjoaa itse asiassa mahdollisuuden käyttää rahaa arvon säilyttäjänä - huolimatta 50 %:n vaihtuvuudesta vuodessa, jos se siirretään järkevästi ihmisten välille korottomana lainana tai muulla tavoin sijoituksena..

Miten se toimii?

• Se, joka „lainaa“ Gradidoa (esim. Anna antaa Bobille 10 000 GDD), saa lopussa täyden takaisinmaksun - siirtyvyydestä huolimatta, koska laina-aikana siirtyvyys kohdistuu Bobiin eikä Annaan.

• Niin ovat Korottomat lainat tai rahan sijoittaminen reaalitalouden investointeihin on yksi tapa säilyttää suhteellinen arvo.

• Tämä tarkoittaa, että ne, jotka eivät vain „hamstraa“ rahaa vaan lainaavat tai sijoittavat sitä tuottavasti, voivat säilyttää sen arvon - ja samalla antaa yhteiskunnallisen panoksensa julkisten hyvinvointihankkeiden tai yritysten edistämiseen.

Lisäkohtasi on oikea. Gradido-järjestelmä tarjoaa todellakin mahdollisuuden käyttää rahaa arvon säilyttäjänä - huolimatta 50 %:n vaihtuvuudesta vuodessa, jos se siirretään järkevästi ihmisten välille korottomana lainana tai muulla tavoin sijoituksena..

Miten se toimii?

• Se, joka „lainaa“ Gradidoa (esim. Anna antaa Bobille 10 000 GDD), saa lopussa täyden takaisinmaksun - siirtyvyydestä huolimatta, koska laina-aikana siirtyvyys kohdistuu Bobiin eikä Annaan.

• Niin ovat Korottomat lainat tai rahan sijoittaminen reaalitalouden investointeihin on yksi tapa säilyttää suhteellinen arvo.

• Tämä tarkoittaa, että ne, jotka eivät vain „hamstraa“ rahaa vaan lainaavat tai sijoittavat sitä tuottavasti, voivat säilyttää sen arvon - ja samalla antaa yhteiskunnallisen panoksensa julkisten hyvinvointihankkeiden tai yritysten edistämiseen.

Mallin edut

• Tuloksena on win-win-tilanne:

  • Bob saa lainan korottomana ja voi toteuttaa hankkeensa.

  • Anna saa nimellisarvonsa täysimääräisesti takaisin.

• Rahaa on aina saatavilla siellä, missä sitä reaalitaloudessa tarvitaan.

• Tulevaisuuden lainananto ja investoinnit älykkäiden sopimusten muodossa ja instituutioiden kautta ovat mahdollisia.

Ero kertymiseen: Ratkaiseva ero klassiseen „hamstraamiseen“ on se, että arvovarasto on aina sidoksissa todelliseen toimintaan lainaamisen kautta - sen sijaan, että se vain jäisi lojumaan tilille.

Tulevaisuuden lainananto ja investoinnit älykkäiden sopimusten muodossa ja instituutioiden kautta ovat mahdollisia.

6.3 Rahan nopeus: Kriittinen indikaattori

Rahan nopeus mittaa sitä, kuinka usein rahaa käytetään liiketoimiin tietyn ajanjakson aikana. Korkea rahan kiertonopeus kertoo aktiivisesta taloudesta, kun taas matala kiertonopeus kertoo hamstraamisesta ja pysähtyneisyydestä.

Yhdysvallat: dramaattinen romahdus

Rahan nopeus Yhdysvalloissa laski 2,2:sta (1981) vain 1,12:een (2024) - lasku on siis 1,5 prosenttia. 49%. Tämä viittaa lisääntyvään hamstraukseen ja taloudellisen toiminnan vähenemiseen.

Syyt

Kriiseissä kiertonopeus laskee dramaattisesti, kun ihmiset hamstraavat rahaa sen sijaan, että käyttäisivät sitä. Varallisuuden keskittyminen johtaa myös nopeuden laskuun, kun rikkaat käyttävät pienemmän osan varallisuudestaan.

Bitcoin: Alhainen kiertonopeus - käytetään usein keinottelun välineenä, ei maksuvälineenä.

Kulta: Ei sovelleta - ei tapahtumajärjestelmää.

Gradido: Rakenteellisesti suuri nopeus, koska 50%:n voimassaolo päättyy vuosittain. Demurrage (negatiivinen korko) estää hamstrauksen ja pakottaa liikkeeseen. Raha virtaa reaalitalouteen, mikä edistää taloudellista toimintaa ja hyvinvointia kaikille.

6.4 Keinottelu ja kuplanmuodostus

Fiat-rahaa: Erittäin korkea - rahoitussektori ylittää reaalitalouden moninkertaisesti. Johdannaisten nimellisarvo ylittää maailman BKT:n kymmenkertaisesti. Historiallisesti usein esiintyviä kuplia: Dotcom-kupla (2000), kiinteistökupla (2008), useita pörssiromahduksia.

Bitcoin: Erittäin korkea - pääasiassa spekulatiivinen kiinteistö, jonka todellinen käyttöaste on minimaalinen. Äärimmäiset hintavaihtelut (50-80%) lyhyessä ajassa.

Kulta: Medium - historiallisesti huomattavasti alhaisempi kuin Bitcoin, mutta myös spekulatiivisten vaihtelujen kohteena.

Gradido: Minimaalinen - väliaikaisuus estää rakenteellisesti keinottelun. Ei ole kannustimia hamstraamiseen, koska raha hajoaa. Gradido liittyy siis todelliseen arvonluontiin, ei spekulatiivisiin kupliin.

6.5 Deflaatio vs. inflaatio

Deflaatio-ongelma: Deflaatio johtaa kulutuksen sijasta „hamstraamiseen“, mikä aiheuttaa talouden pysähtyneisyyttä. Jos ihmiset odottavat, että heidän rahansa arvo nousee huomenna, he lykkäävät ostoksia - noidankehä.

Bitcoin: Deflatorinen 21 miljoonan euron rajan vuoksi. Pitkällä aikavälillä tämä voi edistää kuluttajien pidättyvyyttä ja talouden lamaantumista.

Fiat-rahaa: Altis inflaatiolle, jos rahan tarjonta laajenee liikaa. Maltillista inflaatiota (2-3%) pidetään taloudellisesti suotuisana, mutta korkea inflaatio vahingoittaa säästäjiä.

Kulta: Arvo on pysynyt vakaana vuosisatojen ajan, mutta se ei sovellu maksuvälineeksi.

Gradido: Itsesäätely - luominen = hajoaminen tasapainossa. Ei inflaatiota eikä deflaatiota, vaan vakaa rahan määrä henkeä kohden noin 54 000 bruttokansantuotteessa.

7 Järjestelmäriskit ja vakaus

7.1 Järjestelmäriski: liian suuri kaatumaan

Fiat-järjestelmä: ERITTÄIN KORKEA. Vuoden 2008 finanssikriisi osoitti selvästi järjestelmäriskin. Pankit ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa (pankkien väliset lainat), joten suuren pankin kaatuminen aiheuttaa dominoefektejä (leviäminen).

Vuoden 2008 finanssikriisin syyt

• Subprime-asuntolainat: lainat luottokelvottomille lainanottajille.

• Arvopaperistaminen: riskejä salattiin ja jaettiin maailmanlaajuisesti.

• Liiallinen velkaantuneisuus: pankkien velkaantumisaste oli erittäin korkea.

• Systeeminen verkottuminen: kaikki pankit olivat kytköksissä toisiinsa.

Liian suuri epäonnistumaan

Suuret pankit oli pelastettava veronmaksajien rahoilla, koska niiden romahtaminen olisi vaarantanut koko rahoitusjärjestelmän. Tämä aiheuttaa moraalikatoa - pankit ottavat liiallisia riskejä, koska ne tietävät, että ne pelastetaan.

Muita kriisejä

1929 (suuri lama), 1987 (musta maanantai), 2000 (dotcom-kriisi), 2020 (COVID-järjestelmän likviditeettikriisi).

Bitcoin: Keskisuuri - epävakaa, mutta suurelta osin eristyksissä reaalitaloudesta. Bitcoinin kaatumisilla (50-80%) ei ole toistaiseksi ollut systeemistä vaikutusta perinteiseen rahoitusjärjestelmään.

Kulta: Matala - kriisin kestävä ja fyysisesti eristetty. Kulta on selvinnyt sodista, valuuttauudistuksista ja rahoituskriiseistä.

Gradido: Erittäin alhainen - velaton luonti, hajautettu organisaatio, ei systeemisesti merkittäviä pankkeja. Rakenteellisesti Gradido estää velkaketjuja ja leviämisvaikutuksia. Paikalliset toteutukset pysyvät erillisinä eivätkä vaaranna koko järjestelmää.

7.2 Kriisikestävyys

Historiallinen ehdonalainen vapauttaminen:

• Kulta: Vakaa tuhansia vuosia

• Fiat: lukuisia kriisejä, mutta sopeutumiskykyinen rahapolitiikan ansiosta.

• Bitcoin: Liian nuori, useita kolareita, mutta selvisi hengissä

• Gradido: ei vielä todistettu (uusi), mutta käsitteellisesti vakaa itsesäätelyn ansiosta.

7.3 Valuuttasodat ja manipulointi

Kilpailullinen devalvaatio: Maat devalvoivat tarkoituksellisesti valuuttaansa edistääkseen vientiään - „kerjäläinen kerjää naapuria“ -lähestymistapa. Tämä johtaa valuuttasotiin, joissa kaikki maat devalvoivat samaan aikaan, eikä kukaan hyödy.

Esimerkkejä

• 2010-2011: Useat maat syyttivät toisiaan valuuttakeinottelusta.

• Yhdysvallat-Kiina: Valuuttakurssipolitiikasta jatkuvia jännitteitä

• Kvantitatiivinen keventäminen (QE): Keskuspankit ostavat valtavia määriä joukkovelkakirjoja, mikä käytännössä merkitsee devalvaatiota.

Vaikutukset kehitysmaihin

G-3-valuuttojen (dollari, euro, jeni) valuuttakurssivaihtelut johtavat 2% viennin vähenemiseen jokaista 1%:n epävakaisuuden kasvua kohti kehitysmaissa. Tämä horjuttaa kansantalouksia ja pahentaa köyhyyttä.

Bitcoin: Algoritmisesti korjattu - manipulointi mahdotonta.

Kulta: Epäsuorasti manipuloitavissa keskuspankin varantojen kautta, mutta markkinaperusteinen.

Gradido: Mahdotonta - kiinteät luomissäännöt ilman keskitettyä valvontaa. Alueiden välisiä vaihtokursseja ei ole, koska kaikki toimivat samojen sääntöjen mukaan.

8. poliittinen ja institutionaalinen ulottuvuus

8.1 Vallan keskittyminen ja demokratia

Fiat-järjestelmä: Yksityisillä pankeilla on tosiasiallinen monopoli rahanluonnissa, ja ne määräävät siten talouden kehityksen suunnan. Keskuspankit ovat pitkälti riippumattomia demokraattisesta valvonnasta.

Lobbaus

Rahoituslobbylla on valtava poliittinen vaikutusvalta. Saksassa rahoitusala ja vakuutusyhtiöt käyttävät yhdessä yli 40 miljoonaa euroa lobbaukseen. Yhdysvalloissa suuret lahjoittajat hallitsevat politiikkaa - 80% amerikkalaisista sanoo, että suurilla lahjoittajilla on liikaa vaikutusvaltaa.

Raha politiikassa

Varakkaat voivat vaikuttaa merkittävästi poliittisiin päätöksiin kampanjalahjoitusten, lobbauksen ja super PAC:ien kautta. Tämä heikentää demokraattista tasa-arvoa - ei „yksi henkilö, yksi ääni“ vaan „yksi dollari, yksi ääni“.

Bitcoin: Keskisuuri - koodipohjainen, mutta kaivostoiminnan keskittyminen muutamiin maihin ja yrityksiin on ongelmallista. Ei keskitettyä valvontaviranomaista, mutta ei myöskään demokraattista hallintoa.

Kulta: Markkinaperusteinen, mutta historiallisesti keskittynyt keskuspankkien ja varakkaiden keskuuteen.

Gradido: Erittäin korkea - yhteisöpohjainen ja osallistava. Päätökset tehdään paikallisesti/alueellisesti, eivätkä keskitetyt instituutiot sanele niitä. Kaikki ihmiset osallistuvat tasavertaisesti.

8.2 Rahapoliittinen suvereniteetti ja ulkoinen riippuvuus

Kehitysmaat: IMF:n ehdollisuudesta johtuva rahapoliittisen itsemääräämisoikeuden voimakas rajoittaminen. IMF:n ohjelmat pakottavat usein keskuspankin riippumattomuuteen, säästöpolitiikkaan ja rakennemuutoksiin, jotka rajoittavat kansallista politiikkaa.

Petrodollarijärjestelmä: Pakottaa dollarin hallitsevaan asemaan, koska öljyllä käydään kauppaa pääasiassa dollareissa. Maiden on pidettävä dollarivarantoja, mikä tarkoittaa käytännössä Yhdysvaltojen tukemista.

Bitcoin: Mahdollisesti enemmän suvereniteettia - riippumatta dollarijärjestelmästä. Korkea volatiliteetti on kuitenkin ongelmallista kehitysmaille.

Kulta: Keskisuuri - maailmanlaajuiset markkinat, mutta dollarimääräiset.

Gradido: Maksimi - paikallinen/alueellinen valvonta ilman ulkoista riippuvuutta. Kukin yhteisö voi toteuttaa Gradidon kansainvälisistä rahoituslaitoksista riippumatta. Hellävarainen tasaus hallitsevuuden sijaan.

8.3 Avoimuus ja korruptio

Fiat-rahaa: Alhainen - rahan luominen monimutkaista ja vaikeaselkoista. Läpinäkymättömät rahavirrat mahdollistavat korruption, rahanpesun ja veronkierron.

Bitcoin: Korkea - Lohkoketju julkisesti näkyvissä, kaikki transaktiot jäljitettävissä. Kuitenkin pseudo-anonyymi, mikä mahdollistaa myös rikollisen käytön.

Kulta: Välineet - fyysisesti todennettavissa, mutta alkuperää on usein vaikea jäljittää.

Gradido: Erittäin korkea - kaikki säännöt ovat avoimia ja jäljitettävissä. Lohkoketjupohjainen läpinäkyvyys voidaan yhdistää tietosuojaan (sisäänrakennettu yksityisyys).

9. teknologia, tietosuoja ja seuranta

9.1 Digitaalinen kuilu

Maailmanlaajuinen tilanne: 2,9 miljardilla ihmisellä ei ole internetyhteyttä. 37% harvemmalla on laajakaista maaseudulla kuin kaupungeissa. Sukupuolten väliset erot: 70% miestä ja 65% naista käyttää internetiä.

Seuraukset: Digitaalinen syrjäytyminen pahentaa sosiaalista eriarvoisuutta, rajoittaa koulutusmahdollisuuksia ja estää taloudelliseen osallistumiseen.

Fiat-rahaa: Medium - Käteinen raha on kattava ja fyysisesti saatavilla, mutta digitaaliset maksut edellyttävät teknologiaa.

Bitcoin: Erittäin korkea - edellyttää internetiä, lompakkoa ja teknistä ymmärrystä.

Kulta: Matala - fyysisesti saavutettavissa ilman teknologiaa.

Gradido: Keinot - digitaalisena järjestelmänä Gradido on suunniteltava osallistavasti. Yhteisöjen pääsy ja helposti pilaantuva käteinen raha (DankBar) voivat kuroa umpeen digitaalisen kuilun.

9.2 Skaalautuvuus

VISA: 65 000 tapahtumaa sekunnissa - erinomainen skaalautuvuus.

Bitcoin: Vain 7 tapahtumaa sekunnissa - erittäin rajoitettu.

Gradido: Keskikorkea - nykyaikaiset DLT-järjestelmät voivat käsitellä tuhansia transaktioita sekunnissa.

9.3 Tietosuoja ja seuranta

Fiat-rahaa: Käteinen tarjoaa suuren yksityisyyden suojan, kun taas digitaaliset maksut ovat täysin jäljitettävissä pankkien toimesta. Pankit keräävät laajasti tietoja maksutapahtumien käyttäytymisestä. Debanking: poliittisesti ei-toivottujen henkilöiden tilien peruuttaminen ilman perusteita.

CBDC (keskuspankkien digitaaliset valuutat)

Massiiviset valvontariskit - keskuspankit voisivat tarkastella kaikkia liiketoimia, valvoa menoja ja jopa ottaa käyttöön „ohjelmoitavaa rahaa“ (esim. „rahaa, jota voi käyttää vain ruokaan“).

Kriitikot varoittavat: CBDC-järjestelmät voivat johtaa „valvontaan perustuvaan rahaan“, jossa valtio valvoo täysin taloudellista yksityisyyttä.

Bitcoin: Pseudo-anonyymi - transaktiot näkyvät julkisesti lohkoketjussa, mutta henkilöllisyys on salattu. Kuitenkin jäljitettävissä lohkoketjuanalyysin avulla.

Kulta: Minimaalinen - fyysinen, nimetön, ei digitaalisia jälkiä.

Gradido: Mukautettavissa - voidaan toteuttaa yksityisyyden suojaa säilyttäen. Sisäänrakennettu yksityisyyden suoja mahdollistaa transaktiotietojen suojaamisen ja samalla järjestelmäsääntöjen avoimuuden.

10 Yleisarviointi ja paikannus

10.1 Vertaileva arviointi tärkeimpien kriteerien mukaan

10.2 Gradido köyhyyden vähentämiseen tähtäävänä muutosjärjestelmänä

Gradido toimii selkeästi ja ainutlaatuisesti välineenä köyhyyden järjestelmällisessä torjunnassa ja vaurauden edistämisessä:

1. suora köyhyyden lievittäminen perustulon avulla

Aktiivinen perustulo, jonka suuruus on 1 000 GDD kuukaudessa (noin 1 000 euroa), tarjoaa jokaiselle toimeentulon. Toisin kuin kaikissa muissa valuutoissa, osallistuminen on tässä rakenteellisesti sisäänrakennettu, eikä sitä täydennetä jälkikäteen sosiaalijärjestelmillä.

2. köyhyyden rakenteellisten syiden poistaminen

Fiat-rahan avulla köyhyys pysyy yllä pakottamalla ihmiset velkaantumaan ja asettamalla korkotaakan, ja Bitcoin/kulta on vain pääoman omistajien saatavilla, mutta Gradido poistaa velka-rahan dynamiikan kokonaan. Julkinen budjetti rahoitetaan ilman veroja, mikä tarkoittaa, että ihmisten ei tarvitse maksaa perustarpeista.

3. globaali oikeudenmukaisuus

Rahan kolminkertainen luominen tapahtuu henkeä kohti - riippumatta siitä, asuuko joku rikkaassa vai köyhässä maassa. Aiemmin köyhillä mailla on ensimmäistä kertaa varaa kestävän kehityksen teknologiaan ja asiantuntemukseen. Tämä johtaa teollistuneiden maiden ja kehitysmaiden väliseen loivaan tasaukseen.

4. palkattoman työn tunnustaminen

Hoitotyö, naapuriapu, vapaaehtoistyö - Gradido palkitsee ensimmäistä kertaa järjestelmällisesti kaikki nämä yhteiskunnallisesti arvokkaat toiminnot. Tämä voimaannuttaa erityisesti naisia, jotka tekevät suhteettoman paljon palkatonta hoitotyötä.

5. ekologinen kestävyys

Integroitu ympäristörahasto mahdollistaa ekologisen kunnostuksen ilman jakelukamppailuja. Köyhyyden vähentämistä ja ympäristönsuojelua ei pelata toisiaan vastaan, vaan ne liittyvät rakenteellisesti toisiinsa.

10.3 Kuka hyötyy mistäkin järjestelmästä?

Voitto fiat-rahalla: Pankit, suurten pääomien omistajat, lainanottajat, joilla on mahdollisuus saada edullisia korkoja.
Hävitä: Säästäjät (inflaatio), pienituloiset (korkorasitus), velkaantuneet etelän maat.

Voittoa Bitcoinilla: Varhaiset omaksujat, kaivosyhtiöt, teknologia-asiantuntevat keinottelijat.
Hävitä: Ihmiset, joilla ei ole pääomaa/teknologiaa, ympäristö (energiankulutus).

Voittoa kullalla: Varakkaat yksityishenkilöt, joilla on pääomaa investointeja ja turvallista varastointia varten.
Hävitä: Köyhät ihmiset, joilla ei ole pääomaa, ympäristö (kaivostoiminta), ihmiset alueilla, joilla ei ole fyysistä turvallisuutta.

Hyödy Gradidosta: Kaikki ihmiset perustulon avulla, yhteisöt verovapaan valtion talousarvion avulla, ympäristö puhdistusrahastojen avulla, erityisesti köyhät väestönosat, hoitotyöntekijät ja aiemmin syrjäytyneiden alueiden asukkaat.
Hävitä: Kukaan ei järjestelmällisesti - paitsi mahdollisesti vanhan velkarahajärjestelmän hyötyjät (suuret pankit, keinotteleva rahoitusala).

10.4 Haasteet ja realistinen luokittelu

Gradidon suurin vahvuus - rahajärjestelmän radikaali uudistaminen yhteisen hyvän edistämiseksi - on myös sen suurin este: vakiintuneet järjestelmät muuttuvat vain valtavan paineen alaisena.

Täytäntöönpanon esteet

• Oikeudellinen asema: Gradido on tällä hetkellä kiitospiste-/bonusjärjestelmä, ei virallinen valuutta.

• Sääntelyyn liittyvät esteet: EU:n jäsenvaltioita sitoo eurooppalainen rahoituslainsäädäntö

• Verkostovaikutukset: Kriittinen massa, joka tarvitaan täydelliseen tehokkuuteen

• Digitaalinen kuilu: Internetin käyttömahdollisuudet ja tarvittavat digitaaliset taidot

• Psykologinen vastustus: „rappeutuvan rahan“ käsite on ristiriidassa totuttujen käsitysten kanssa.

Skaalauspolku

Gradidon on ensin kasvettava täydentävänä valuuttana nykyisen järjestelmän rinnalla, jotta se voi rakentaa luottamusta ja osoittaa tehokkuutensa.

Kokeiluhankkeet alueilla, joilla kärsitään paljon, rakenteellisesti heikoilla alueilla, kriisimaissa tai maissa, joissa yhteisöllinen kulttuuri (Ubuntu) on vahva, voisivat toimia laboratorioina. Onnistuneet paikalliset toteutukset loisivat näyttöä ja innoittaisivat jäljittelyyn.

11 Johtopäätös: Valinta menneisyyden ja tulevaisuuden välillä

Mikään vakiintuneista valuutoista - ei fiat-raha, Bitcoin eikä kulta - ei sovellu köyhyyden järjestelmälliseen vähentämiseen.

Fiat-raha ylläpitää rakenteellista eriarvoisuutta velkarahadynamiikan avulla, rahoittaa sotia ja pakottaa ekologiseen tuhoon kasvupakolla.

Bitcoin on ekologinen katastrofi, joka aiheuttaa äärimmäistä energiankulutusta (kuten Puola) ja on ensisijaisesti spekulaation kohde ilman sosiaalisen oikeudenmukaisuuden mekanismeja.

Kulta on kaikkien valuuttojen verisin historia: Yli 100 000 alkuperäiskansan kansanmurha pelkästään Kaliforniassa, pysyvä ympäristötuho elohopean saastuttamisen ja metsien hävittämisen vuoksi, ja se on vain varakkaiden saatavilla.

Gradido tarjoaa täysin erilaisen lähestymistavan: Se on suunniteltu julkiseen hyvinvointiin tähtääväksi plus-summapeliksi, jossa kaikki ihmiset, yhteisöt ja ympäristö hyötyvät rahan kolminkertaisesta luomisesta. Järjestelmässä yhdistyvät rakenteellisesti köyhyyden vähentäminen, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja ympäristön kestävyys sen sijaan, että nämä tavoitteet asetettaisiin vastakkain.

Gradidon tärkeimmät edut

1. Köyhyyden järjestelmällinen vähentäminen: Ainoa järjestelmä, jossa on integroitu aktiivinen perustulo kaikille.

2. Rakenteellinen ympäristönsuojelu: Historian suurin ympäristöpotti (1/3 kaikesta rahanluonnista).

3. Rauhansuuntautuneisuus: Lempeä tasoitus resursseja koskevien ristiriitojen sijasta

4. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus: Tasa-arvoinen luominen henkeä kohti, ei dynastista kasautumista.

5. Hoitotyö palkitaan: Palkattoman työn järjestelmällinen tunnustaminen ensimmäistä kertaa.

6. Syyllisyydentunnosta vapaana: Velkarahadynamiikan poistaminen

7. Verovapaa: Julkinen talousarvio ilman pakollisia maksuja

8. Itsesäätely: Ei inflaatiota eikä deflaatiota, ei kuplanmuodostusta.

Muuntautumiskykyinen visio

Perinteiset valuutat on historiallisesti ja nykyään yhdistetty kuolemaan, tuhoon ja hyväksikäyttöön, mutta Gradido tarjoaa paradigmanvaihdoksen kohti rahajärjestelmää, joka rakenteellisesti tukee elämää, ekosysteemejä ja rauhaa sen sijaan, että se heikentäisi niitä.

Valinta on selvä: haluammeko rahajärjestelmän, jolla rahoitetaan kansanmurhia, sotia ja luonnon tuhoamista, vai järjestelmän, joka mahdollistaa vaurauden, rauhan ja ekologisen parantumisen kaikille ihmisille ja planeetalle?

Gradido ei ole utopia, vaan hyvin harkittu, käytännöllinen järjestelmä, jolla puututaan aikamme suurimpiin haasteisiin - köyhyyteen, epätasa-arvoon, ympäristötuhoon ja sotiin - niiden juurilla. Sen toteuttaminen edellyttää rohkeutta, näkemystä ja kollektiivista tahtoa. Mutta kun otetaan huomioon vakiintuneiden valuuttojen katastrofaaliset tulokset, kysymys ei ole siitä, onko meillä varaa Gradidoon, vaan siitä, onko meillä varaa olla yrittämättä.

Lähteet

Kaikkiaan arvioitiin yli 350 tieteellistä lähdettä, kansainvälisten järjestöjen (YK, OECD, Maailmanpankki, IMF, EKP, Bundesbank) tutkimuksia, virallisia tilastoja ja erikoiskirjallisuutta.

Tärkeimmät lähteet

• Gradido Academy (gradido.net): Gradido-mallin virallinen dokumentaatio

• Bundesbank, EKP, IMF, OECD: Taloudelliset tiedot ja rahoitusvakaus

• YK:n tutkimukset: Bitcoinin ja kullankaivun ympäristövaikutukset

• Tieteelliset lehdet: Nature, Science Direct, Akateemiset lehdet

• Kansalaisjärjestöt: Oxfam (eriarvoisuus), WWF (ympäristö), Earthworks (kullankaivuu).

• Historialliset arkistot: Kalifornian kansanmurha, petrodollarijärjestelmä

Luotu: marraskuu 2025
Laajuus: Yli 350 lähdettä, 11 päälukua, kattava analyysi.
Formaatti: Markdown (.md)