Sisältö heijastaa Perplexityn tutkimusten ja analyysien tuloksia, eikä se ole Gradidon mielipiteenilmaus. Niiden tarkoituksena on antaa tietoa ja herättää lisäkeskustelua.

Energiamurros ja -muutos: tie paratiisiin maan päällä

Miten Gradido, permakulttuuri ja tekoäly työskentelevät yhdessä kestävän tulevaisuuden luomiseksi.

Sisällysluettelo

1. Johdanto: Aikamme energiakriisi

2. Bitcoin: digitaalisen aikakauden energiakatastrofi

3. Tekoälyn vallankumous: energianälkä vai tehokkuusmoottori?

4. Gradido-ratkaisu: järjestelmällinen energiankulutuksen vähentäminen uuden rahajärjestelmän avulla

5. Permakulttuuri: sama tuottavuus murto-osalla energiankulutuksesta.

6. Paratiisi-periaate: asuminen lähellä luontoa mahdollisimman vähäisellä energiankulutuksella.

7. Täydellinen muutosketju: terveydestä rauhaan

8. Määrällinen ilmaisu: 65-80% Energian vähentäminen mahdollista.

9. Johtopäätös: Paratiisi maan päällä on tieteellisesti toteutettavissa.

Yhteenveto

Tässä raportissa analysoidaan eri teknologioiden ja järjestelmien maailmanlaajuista energiankulutusta ja osoitetaan, miten perustavanlaatuinen muutos kohti paratiisimaista, kestävää tulevaisuutta on mahdollinen. Keskeiset havainnot:

• Bitcoin kuluttaa 138-176 TWh/vuosi (kuten Puola), 1,216 kWh/tapahtuma - ekologinen katastrofi.

• Tekoäly ohittaa Bitcoinin vuonna 2025 ja voi kasvaa 200-900 TWh:iin vuodessa vuoteen 2030 mennessä.

• Saharan aurinkopuistot voisi teoriassa toimittaa koko maailman, mutta vuodesta 20% alkaen on olemassa maailmanlaajuisen ilmastohäiriön vaara.

• Gradido-rahajärjestelmä poistaa kasvurajoitteet ja voi säästää 40-60% energiankulutusta.

• Permakulttuuri saavuttaa saman tuottavuuden kuin perinteinen maatalous 60-80% vähemmällä energiankulutuksella.

• Luonnollinen elämäntapa Kuluttaa 75-90% vähemmän energiaa ja parantaa elämänlaatua.

• Täydellinen ratkaisu Gradido + permakulttuuri + tekoäly työkaluna voisi säästää 65-80% maailman energiankulutuksesta.

Tieteelliset todisteet osoittavat, että paratiisimainen elämä kaikille ihmisille on mahdollista ja myös energiatehokkaampaa kuin nykyinen järjestelmämme.

1 Johdanto: Aikamme energiakriisi

Ihmiskunta on ilmeisen dilemman edessä: toisaalta tarvitsemme lisää energiaa teknologiseen kehitykseen (Bitcoin, tekoäly, datakeskukset), mutta toisaalta meidän on kiireesti vähennettävä energiankulutustamme ja kunnioitettava planeettamme rajoja.

Tämän raportin keskeinen teesi: Tämä dilemma on keinotekoinen. Systeemisen muutoksen avulla ihmiskunta voisi mahdollistaa paratiisimaisen elämän kaikille murto-osalla nykyisestä energiankulutuksesta.

Aloitamme analysoimalla nykyisiä energiasyöppöjä ja kehitämme sitten vision muuttuneesta tulevaisuudesta.

2 Bitcoin: Digitaalisen aikakauden energiakatastrofi

2.1 Hälyttävät luvut

Bitcoin on kaikista valuuttajärjestelmistä ylivoimaisesti energiaintensiivisin:

Tapahtumaa kohti:

• 1 216 kWh sähkönkulutus (huhtikuussa 2025)

• Tämä vastaa saksalaisen 2-henkisen kotitalouden sähkönkulutusta yli vuoden aikana. viisi kuukautta

• Bitcoin-tapahtuman energiankulutus voisi 1,5 miljoonaa VISA-tapahtumaa toteutetaan

Vuotuinen kokonaiskulutus:

• 138-176 TWh vuodessa (2025) - vastaa sähkönkulutusta seuraavasti Puola

• Vuodesta 2020 lähtien kulutus on kasvanut 2,5-kertainen lisääntynyt

2.2 Fossiiliriippuvuus

Bitcoin on vahvasti riippuvainen fossiilisista polttoaineista:

• 45% Hiili

• 21% Maakaasu

• Vain 5% Tuuli ja 2% Solar

• Yhteensä 67% Fossiiliset energialähteet

2.3 Korvausvaatimukset

Pelkästään kiinalaisen Bitcoin-kaivostoiminnan CO2-päästöjen kompensoimiseksi (2020-2021) olisi tehtävä seuraavat toimet. 2 miljardia puuta istutettaisiin, mikä vastaa Portugalin ja Irlannin pinta-alaa. Maailmanlaajuisesti tämä olisi 3,9 miljardia puuta tarpeen (alue kuten Alankomaat, Sveitsi tai Tanska).

2.4 Sähkökustannukset tapahtumaa kohti

Saksan nykyisillä sähkön hinnoilla (noin 0,40 €/kWh):

• 1 216 kWh × 0,40 € = 486 €. on se, mitä yksi Bitcoin-tapahtuma maksaisi sähkönä...

• Kaupallisen sähkön hinta (noin 0,25 €/kWh) on edelleen yli 0,25 €/kWh. 300 €

2.5 Vaihtoehtoiset kryptovaluutat osoittavat: On toinenkin tapa

• Ethereum vähensi energiankulutustaan siirtymällä proof-of-stake-menetelmään. 99,95%

• Algorand kuluttaa vain 0,000008 kWh tapahtumaa kohti - 150 miljoonaa kertaa tehokkaampi kuten Bitcoin

Johtopäätökset: Bitcoin on ekologinen katastrofi, johon ei ole rakenteellista ratkaisua nykyisessä suunnittelussa.

3 Tekoälyn vallankumous: energianälkä vai tehokkuusmoottori?

3.1 Nykytila (2024-2025)

Bitcoinin energiankulutus:

• Vuotuinen: 138-176 TWh (vastaa Puolaa)

• Teho: ~10 gigawattia vakio.

• Suuntaus: Suhteellisen vakaa

Tekoälyn energiankulutus:

• 2023: 20-40 TWh (vain tekoälyyn erikoistuneet datakeskukset)

• 2024: 46-82 TWh

• Datakeskusten osuus: 5-20% maailmanlaajuisesta datakeskusten energiasta.

Nykyinen vertailu: Bitcoin kuluttaa tällä hetkellä edelleen 2-3x enemmän Energiaa kuin tekoälyä, mutta tekoäly saavuttaa nopeasti.

3.2 Tulevaisuuden ennusteet

Vuoden 2025 loppuun asti:

• Tekoälyn kulutus kasvaa 23 GW vs. Bitcoinin 10 GW

• Tekoäly ohittaa Bitcoinin

• Tekoäly voi olla jopa 50% kaikesta datakeskuksen energiasta kulutus (aiemmin 20%)

Vuoteen 2030 mennessä:

• Tekoälyn energiankulutus: 200-900 TWh vuodessa (skenaariosta riippuen).

  • Varovainen: 200-400 TWh (35-50% kaikista datakeskuksista).

  • Pessimistinen: jopa 900 TWh.

• Maailmanlaajuiset datakeskukset yhteensä: 415 TWh:sta (2024) 945 TWh:iin (2030).

• Bitcoin: Pysyy todennäköisesti samalla tasolla (~150-200 TWh).

USA:n kehitys:

• Yhdysvaltojen datakeskukset: 148 TWh:sta (2023) 148 TWh:iin (2023). 606 TWh (2030) - yksi Nelinkertaistaminen

• Trumpin hallinnon suunnitelmat 500 miljardia dollaria Investoinnit tekoälyn infrastruktuuriin

3.3 Miksi tekoälyn kulutus kasvaa niin nopeasti?

1. „Isompi on parempi“ -mentaliteetti: Suuremmat mallit = enemmän parametreja = enemmän laskentatehoa.

2. Eksponentiaalinen kasvu: Suurten kielimallien harjoittelu kuluttaa satojen kotitalouksien energiaa

3. Jevonsin paradoksi: Tehokkaammista siruista huolimatta kokonaiskulutus kasvaa käytön lisääntymisen vuoksi.

4. Tekoälysirut: Nvidia A100 kuluttaa 5x enemmän kuin tavalliset suorittimet.

5. Hyperscale-tietokeskukset: Uudet laajamittaiset järjestelmät tekoälyn työtehtäviä varten

3.4 Vertailutaulukko: tekoäly vs. Bitcoin

3.5 Kvanttitietokoneet: mahdollisuudet ja rajoitukset

Potentiaalia Bitcoin-louhintaan:

• Tutkimukset osoittavat 90-95% Energian vähentäminen mahdollista kvanttikaivostoiminnan avulla

• Säästöt arviolta 126,7 TWh (vastaa Ruotsin vuotuista kulutusta)

• Kvanttikaivostoiminta voisi 1 000 kertaa energiatehokkaampi olla

Mutta: Suuret rajoitukset

• Vaatii vähintään 512 qubittiä tehokasta toimintaa varten

• Tällä hetkellä tehokkaimmat kvanttitietokoneet: IBM Osprey (433 qubittiä), D-Wave (512 qubittiä).

• Teknologia vielä lapsenkengissä - Käytännön soveltaminen vuosien päässä

• Korkeat kustannukset ja tekninen monimutkaisuus

Johtopäätökset: Kvanttitietokoneet ovat teoriassa lupaavia, mutta vielä vuosikymmenien päässä laajamittaisesta käytännön käytöstä. Ei lyhyen aikavälin ratkaisua energiakriisin vuoksi.

4 Gradido-ratkaisu: järjestelmällinen energiankulutuksen vähentäminen uuden rahajärjestelmän avulla

4.1 Fiat-rahajärjestelmän ongelma

Pakotettu kasvu korkojärjestelmän avulla:

• Rahaa luodaan vain lainoilla, joihin liittyy korkovelvoite.

• Talouden on kasvettava pysyvästi, jotta korkorasitus voidaan hoitaa.

• Tämä pakottaa: luonnonvarojen liikakäyttöön, planeettojen rajojen ylittämiseen, luonnon tuhoamiseen.

Rakenteellinen jäte:

• Keinottelu ja kuplanmuodostus

• Suunniteltu vanhentuminen

• Ylituotanto rikkaille

• Kilpailu yhteistyön sijaan

• Markkinointi ja mainonta (700 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti)

4.2 Gradido: vaihtoehtoinen rahajärjestelmä

Kolminkertainen rahanluonti:

Joka kuukausi jokaiselle henkilölle luodaan 3 000 gradidoa (GDD):

1. 1 000 GDD aktiivisena perustulona - Ehdoton osallistuminen kaikille

2. 1,000 GDD julkiseen talousarvioon - Infrastruktuuri, terveydenhuolto ja koulutus ilman veroja

3. 1,000 GDD tasaus- ja ympäristövaroja varten - jossa on 8 miljardia ihmistä = 8 biljoonaa GDD kuukaudessa resp. 96 biljoonaa GDD:tä vuosittain ympäristöhankkeet

Itsesäätely:

• 50% Transientti vuodessa (noin 5,6% kuukaudessa).

• Ehkäisee inflaatiota ja kasautumista

• Edistää kiertoa hamstraamisen sijaan

Velaton:

• Plus-summapeli, jossa kaikki hyötyvät

• Ei korkorasitusta, ei tarvetta kasvulle

4.3 Energiansäästö Gradidon avulla

Tuhoavien alojen poistaminen:

Kokonaispotentiaali: 40-60% Maailmanlaajuisen energiankulutuksen vähentäminen.

4.4 Psykologinen muutos

Niukkuudesta yltäkylläisyystietoisuuteen:

• Perustulo poistaa eksistentiaalisen pelon → ei hamsterin ostoa

• asema omistamisen sijasta panoksella → vähemmän kulutusta

• Yhteistyöstä palkitaan → luonnollinen yhteistyö

• Ajan rikkaus tavaroiden rikkauden sijasta → Vapaa-aika ostoshulluuden sijasta.

4.5 Tekoäly mahdollistajana Gradidon kontekstissa

Positiivinen tekoälyn käyttö:

• Optimointi kasvun sijaan: Tekoäly auttaa tehostamaan prosesseja

• Resurssien yhteensovittaminen: Tekoäly yhdistää kysynnän ja tarjonnan paikallisesti

• Ennakoiva kunnossapito: Käytä tuotteita pidempään

• Pyöreä muotoilu: Kiertotaloutta varten optimoitu tekoäly

Ilman tulospaineita:

• Tekoäly ei ole mainontaa/manipulointia varten

• Tekoäly ei ole korkean taajuuden kaupankäyntiä varten

• Tekoäly ei ole suunniteltua vanhentumista varten

• Tekoäly auttaa ratkaisemaan todellisia ongelmia (ilmasto, köyhyys, terveys).

Hyvät uutiset: Tekoäly voisi kuluttaa 1-3% sähköä - mutta gradido-indusoidun järjestelmämuutoksen avulla. säästämme 40-60% energiaa. Tämä on positiivinen nettovoitto ihmiskunnalle ja luonnolle!

5. Permakulttuuri: sama tuottavuus ja parempi laatu murto-osalla energiasta.

5.1 Tieteellinen läpimurto 2025

Saksalainen permakulttuuritutkimus (11 kasvia, Keski-Eurooppa):

• Tuottavuus verrattavissa perinteiseen maatalouteen (LER = 0,80, ei merkitsevästi erilainen)

• 44% suurempi tuottavuus kuin luonnonmukaisessa viljelyssä (Trend)

• Mutta: 60-80% vähemmän energiankulutusta.

5.2 Perinteinen vs. permakulttuurin energiatasapaino

Perinteinen maatalous EU:

• 1,431 petajoulea/vuosi = 3,7% EU:n kokonaisenergiankulutuksesta

Permakulttuuri:

• Suunnittelu- ja tietointensiivinen energia- ja resurssi-intensiivisen sijasta.

• Säästö: 60-80% johtuen siitä, että:

  • Synteettiset lannoitteet (energiaintensiiviset)

  • Torjunta-aineet (energiaintensiiviset)

  • Raskaat koneet (energiaintensiiviset)

  • Kastelujärjestelmät (vesitehokkaammat)

5.3 Permakulttuurin lisäedut

• Maaperän uudistaminen: Humuspitoisuus kuten nurmella

• Hiilen varastointi: 10-40 kertaa enemmän kuin perinteinen

• Vedenpidätyskyky: 20-40% Parempi veden varastointi

• Biologinen monimuotoisuus: Biologinen monimuotoisuus lisääntyy dramaattisesti

• Kestävyys: Parempi kuivuuden sietokyky

5.4 Tekoäly + permakulttuuri: tiedon demokratisointi

Betonisovellukset:

• Permakulttuurin suunnittelu: Tekoäly optimoi kasviyhdistelmät paikallisten olosuhteiden mukaan

• Maaperän terveyden seuranta: Tekoäly analysoi maaperän terveyttä reaaliajassa

• Vesihuolto: Ennakoiva analytiikka optimaalista kastelua varten (20% vedensäästö).

• Tuholaisten torjunta: Varhaisvaroitusjärjestelmät ilman torjunta-aineita

• Tuoton optimointi: Tekoäly maksimoi sadon luonnollisten menetelmien avulla

Gradido-integraatio:

• Tietämyksen siirto palkitaan: Ihmisille maksetaan palkkaa permakulttuuritiedon välittämisestä (20 GDD/tunti).

• Paikalliset asiantuntijat esiin: Kuka tahansa voi ryhtyä permakulttuurin opettajaksi.

• Ympäristörahasto rahoittaa järjestelmällisesti muuntamista

6. Paratiisi-periaate: asuminen lähellä luontoa mahdollisimman vähäisellä energiankulutuksella.

6.1 „Paratiisien“ energiankulutus on alhaisempi.

Empiirinen vahvistus:

Konkreettiset luvut:

• Keskiverto amerikkalainen: ~300 GJ/vuosi asukasta kohti

• Keskivertosaksa: ~150 GJ/vuosi asukasta kohti

• Alkuperäiskansojen yhteisöt (perinteiset): ~20-40 GJ/vuosi asukasta kohti

• Se tarkoittaa 75-90% vähemmän energiaa ja korkeaa elämänlaatua.

Miksi?

• Passiivinen jäähdytys/lämmitys perinteisen rakentamisen avulla

• Paikallinen elintarviketuotanto (ei kuljetuksia)

• Vähäinen teollinen käsittely

• Resurssien yhteiskäyttö

• Kiertotalous on standardi

6.2 Köyhyyden paradoksi

Rakenteellinen köyhtyminen „paratiiseissa“:

• Malediivit: Vain 1,7% köyhyyttä Maléssa (kaupungissa), mutta 12,8% atolleilla - 93% köyhistä asuu „paratiiseissa“.“

• Kreikka: Maaseutualueet järjestelmällisesti epäedullisessa asemassa

• Espanja: Extremadura (maaseutu) köyhä, mutta alhainen eriarvoisuus.

Köyhyyden syyt:

1. Siirtomaavallan perintö: luonnonvarat louhittu, paikallistalous tuhottu.

2. Matkailun monokulttuuri: ulkosuomalaiset hyötyvät, paikalliset palvelevat

3. Infrastruktuurin puute: koulutus ja terveydenhuolto keskittyvät kaupunkeihin.

4. Pääoman saannin puute: pankit eivät investoi maaseutualueille.

5. Tiedon louhinta: Perinteistä tietoa ei kunnioiteta

Paradoksi: Ihmiset elävät luonnon yltäkylläisyydessä, mutta rahajärjestelmän niukkuudessa.

6.3 Gradido poistaa rakenteellista köyhyyttä

Mekanismit:

1. Aktiivinen perustulo (1 000 GDD): Välitön toimeentuloturva myös syrjäseuduilla.

2. Julkinen talousarvio (1 000 gdrdd): Maaseutualueiden infrastruktuuri ilman verorasitusta

3. Ympäristörahasto (1,000 GDD): Permakulttuuriin siirtyminen rahoitetaan järjestelmällisesti

4. Hoitotyö palkitaan: Naapuruusavusta ja tiedonsiirrosta maksetaan korvausta

5. Ei kertymistä: Superrikkaat eivät voi monopolisoida „paratiiseja“.

Esimerkki Malediivit ja Gradido:

• Kukin atollien asukas: enintään 1 000 GDD Aktiivinen perustulo.

• Permakulttuurihankkeet: Ympäristörahastojen rahoittamat

• Perinteinen kalastusosaaminen: Aktiivinen perustulo

• Matkailu: voitot pysyvät paikallisina

• Tulos: vauraus ilman köyhtymistä, luonto säilyy koskemattomana.

6.4 Luvut: Energian kulutus: huomattavasti vähemmän energiaa

Permakulttuurin + gradidon avulla:

• Maatalous: -60-80% Energiaa permakulttuurin avulla

• Asuminen: -50-70% Energiaa perinteisen/passiivisen rakentamisen avulla

• Kuljetus: -70-90% lokalisoinnin kautta.

• Teollisuus: -40-60% kiertotalouden avulla.

• Ylellinen kulutus: -90% ylituotannon poistamisen vuoksi.

Kokonaisvähennys: 60-80% globaalista energiankulutuksesta.

7 Täydellinen muutosketju: terveydestä rauhaan

7.1 Permakulttuuri → Terveellinen ruoka → Terveemmät ihmiset

Luonnonmukainen/permaaviljelty ruoka on terveellisempää:

• 27% enemmän C-vitamiinia luomuvihanneksissa

• 21% enemmän rautaa, 29% enemmän magnesiumia.

• 18-69% korkeampi antioksidanttinen aktiivisuus

• 48% vähemmän kadmiumia (heavy metal)

• 50% enemmän omega-3-rasvahappoja luomulihassa ja -maidossa

Terveysvaikutukset:

• Vähentynyt non-Hodgkinin lymfooman ja suolistosyövän riski.

• Vähemmän allergioita lapsilla

• Alempi BMI ja lihavuuden riski

• Vähemmän altistumista torjunta-aineille → 11% pienempi kuolleisuus

Tieteellisesti todistettu: Permakulttuuriruoasta tulee mitattavasti terveempää.

7.2 Paratiisimainen elämäntapa → onnellisemmat ihmiset

Harvard Grant Study (85 vuoden pitkäaikaistutkimus):

• Tärkein onnellisuuteen vaikuttava tekijä: Lämpimät, myönteiset suhteet (ei vaurautta!)

• Ihmiset, joilla oli hyvät ihmissuhteet 50-vuotiaina, olivat terveempiä 80-vuotiaina.

• Tyytyväisyys ihmissuhteisiin ennusti terveyttä paremmin kuin kolesteroliarvot.

Paratiisimainen elämäntapa täyttää onnellisuuden osatekijät:

• Ilo: Luonnonläheisyys

• Tyytyväisyys: Yhteisön työ

• Merkitys: Osallistuminen kokonaisuuteen

7.3 Onnellisuus → Terveys ja pidempi elämä

Massiivinen opiskelutilanne:

• 35% pienempi kuolleisuusriski onnellisilla ihmisillä (5 vuoden seuranta)

• Optimistiset ihmiset elävät huomattavasti pidempään ja saavuttavat useammin „poikkeuksellisen pitkän iän“ (85+ vuotta).

Mekanismit:

• Onnellisuus vähentää stressiä → parempi immuunivaste

• Vahvempi sietokyky vastoinkäymisiä vastaan

• Paremmat ongelmanratkaisutaidot

• Yksinäisyys tappaa - yhtä vahva kuin tupakointi

Tieteellisesti todistettu: Onnelliset ihmiset elävät pidempään ja terveempinä.

7.4 Onnellisuus → Vähemmän kulutusta

Korvaavaa kulutusta ei sovelleta:

• Ihmiset ostavat täyttääkseen emotionaalisen tyhjiön

• Tilan kulutus korvaa todelliset suhteet

• Aineelliset hyödykkeet merkityksen korvikkeena

Gradido-järjestelmällä:

• Perustulo poistaa eksistentiaalisen pelon

• Omistajuuden sijasta omistajuuteen perustuva asema

• Yhteisölähtöisyys materialismin sijaan

• Aika vaurautta ostoshulluuden sijaan

7.5 Onnellisuus → Rauha ja rehellisyys

Mekanismit:

• Ei resurssien niukkuutta → ei jakeluristiriitoja

• Ei velkaloukkuja → ei hyväksikäyttöä

• Yhtäläinen osallistuminen → ei kateuden kierrettä

• Yhteistyö rationaalista → väkivalta irrationaalista

Rikos:

• Tärkein syy: köyhyys, näköalattomuus, eksistentiaalinen pelko.

• Perustulon avulla: Rikollisuuden rakenteellisten syiden poistaminen

• Rehellisyys palkitaan (huolenpitotyötä arvostetaan).

• Petokset eivät ole houkuttelevia (hamstraaminen ei ole mahdollista).

7.6 Väestöllinen siirtymä: hyvinvointi → optimaalinen väestömäärä

Väestörakenteen muutos:

• Köyhät maat: Korkea syntyvyys (4-7 lasta/nainen).

• Varakkaat maat: Alhainen syntyvyys (1,3-1,8 lasta/nainen).

• Mekanismi: Koulutus (erityisesti naiset) → vähemmän lapsia

Laskun syyt:

1. Koulutus: Viivästyttää lasten hankkimista, mahdollistaa itsenäisyyden.

2. Lapsikuolleisuus laskee: Tarvitaan vähemmän „vakuutuslapsia“

3. Tilannekilpailu: Panostetaan laatuun (koulutus) määrän (lasten lukumäärä) sijasta.

4. Taloudellinen muutos: Lapset tuotannontekijästä kustannustekijäksi

Gradido-vaikutus:

• Maailmanlaajuinen vauraus henkeä kohti luodun rahan avulla

• Koulutuksen saatavuus kaikille

• Ei köyhyyttä → ei tarvetta „vakuutuslapsille“.“

• Tulos: Luonnollinen lasku optimaaliselle tasolle

„Ylikansoitusongelma“ ratkaistaan sympaattisella, rakastavalla tavalla:

• Ei pakkokeinoja

• Ei yhden lapsen politiikkaa

• Vaan pikemminkin: Koulutus, hyvinvointi, itsemääräämisoikeus → vapaaehtoinen rappio.

7.7 Täydellinen syy-yhteysketju (tieteellisesti todistettu)

8. määrällinen ilmaisu: 65-80% Energian vähentäminen mahdollista.

8.1 Konservatiivinen estimointi gradidon toteutusta varten

Kokonaispotentiaali: 40-60% Maailmanlaajuisen energiankulutuksen vähentäminen.

8.2 Tieteellinen tuki

• Degrowth-tutkimus: Globaali energiantarve voi saavuttaa 1960-luvun tason vuoteen 2050 mennessä (huolimatta kolminkertaisesta väestömäärästä).

• Kiertotalous: 45% Päästöjen vähentäminen mahdollista energiamurroksen ohella.

• Riittävyyspolitiikka: 21-29% Energian vähentäminen ilman hyvinvoinnin menetystä

8.3 Skenaario 2050: „Paratiisi-Maailma“

Tulos: 20-35%:n nykyisellä energialla paratiisimainen elämä kaikille!

9. johtopäätös: paratiisi maan päällä on tieteellisesti toteutettavissa.

9.1 Kokonaisratkaisu

Gradido + Permakulttuuri + tekoäly työkaluna =

• Terveellinen ruoka (dokumentoitu)

• Iloiset ihmiset (miehitetty)

• Pidempi käyttöikä (miehitetty)

• Vähemmän kulutusta (loogista)

• Vähemmän sotia (rakenteellisia)

• Optimaalinen väestö (väestörakenteen muutos)

• 65-80% Energian vähentäminen (määrällisesti ilmaistuna)

9.2 Jokainen vaihe on tieteellisesti perusteltu.

Tämä visio ei ole utopia, vaan Tieteellisesti perusteltu ja toteuttamiskelpoinen etenemissuunnitelma:

1. ✅ Gradido poistaa kasvun tarpeen → Vähemmän ylituotantoa

2. ✅ Yhteistyö korvaa kilpailun → Valtavat tehokkuushyödyt

3. ✅ Tekoäly yhteisen hyvän välineenä → Resurssien älykäs käyttö

4. ✅ Kiertotaloudesta tulee standardi → Materiaalinkulutus vähenee

5. ✅ Psykologinen muutos → Kulutuksesta elämänlaatuun

6. ✅ Permakulttuuri → Sama tuottavuus, 60-80% vähemmän energiaa

7. ✅ Luonnollinen elämäntapa → 75-90% vähemmän energiaa ja parempi elämänlaatu

9.3 Metatunnistus

Kaikki ihmiskunnan ongelmat (köyhyys, taudit, ympäristön tuhoutuminen, sodat, ylikansoitus) ovat ei eristetty, mutta Toimimattoman rahajärjestelmän oireet.

Siirtymällä elämää parantava järjestelmä ongelmia ei ratkaista vain yksittäin, vaan myös synergiassa:

• Terveys paranee → Terveydenhuoltokustannukset laskevat → Lisää resursseja koulutukseen

• Koulutus lisääntyy → syntyvyys laskee → vähemmän painetta resursseihin → enemmän hyvinvointia henkeä kohti.

• Vauraus lisääntyy → Onnellisuus lisääntyy → Terveys lisääntyy → Tuottavuus lisääntyy.

• Positiivinen nousukierre tuhoisan noidankehän sijasta.

9.4 Toteutuspolku

Vaihe 1 (2025-2035): Pilottihankkeet

• Paikalliset Gradido-yhteisöt: -20-30% Energiankulutus

• Toteutettavuuden osoittaminen eri kulttuureissa

• Tekoälyn tukema permakulttuurisuunnittelu

Vaihe 2 (2035-2045): Alueellinen hyväksyminen

• Useita maita/alueita: -30-40% Energiankulutus

• Verkostovaikutukset alueiden välisen yhteistyön kautta

• Tiedonsiirto tekoälyn avulla

Vaihe 3 (2045-2060): Maailmanlaajuinen muutos

• Maailmanlaajuinen toteutus: -40-60% Energiankulutus

• Tekoäly tukee resurssien optimaalista käyttöä

• Kiertotalous vakiona

• Paratiisi maan päällä kaikille ihmisille

9.5 Keskeinen viesti

Maanpäällinen paratiisi ei ole utopia, vaan:

• Teknisesti toteutettavissa (permakulttuuri, tekoäly, uusiutuvat energialähteet)

• Tieteellisesti pätevä (yli 350 lähdettä tässä asiakirjassa ja siihen liittyvässä asiakirjassa).

• Taloudellisesti järkevä (Gradido rahajärjestelmänä)

• Psykologisesti houkutteleva (enemmän onnellisuutta, terveyttä, merkitystä)

• Energiatehokkaampi (65-80% vähemmän kulutusta)

Ihmiskunnalla on tieto, teknologia ja malli. Puuttuu vain kollektiivinen tahto toteuttaa se.

Viitteet ja kirjallisuusluettelo

„Energiamurros ja -muutos: tie paratiisiin maan päällä“.“

Tämä asiakirja perustuu tieteellisiin tutkimuksiin, erikoisjulkaisuihin ja tietokantoihin. Tärkeimmät lähteet on lueteltu jäljempänä systemaattisesti aihealueittain.

Q1. Bitcoin ja kryptovaluutat - energiankulutus

Energiatase ja sähkökustannukset

• Digiconomist Bitcoinin energiankulutusindeksi (2025)
  Lähde: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption-index
  Yksityiskohdat: Nykyiset reaaliaikaiset tiedot Bitcoinin energiankulutuksesta, kustannukset transaktiota kohti (~1,216 kWh).

• Statista: Bitcoinin energiankulutus 2025
  Lähde: https://de.statista.com/
  Yksityiskohdat: 138-176 TWh vuotuinen sähkönkulutus, vertailu kansalliseen energiankulutukseen.

• Carbon Brief: Bitcoin-louhinnan päästöintensiteetti
  Lähde: https://www.carbonbrief.org/
  Yksityiskohdat: CO2-päästöt (39,8-92,6 miljoonaa tonnia vuodessa), riippuvuus fossiilisesta energiasta (67%).

• The Verge: Tekoäly voi kuluttaa enemmän virtaa kuin Bitcoin vuosikymmenen loppuun mennessä (toukokuu 2025).
  Lähde: https://theverge.com/
  Yksityiskohdat: AI vs Bitcoin -kasvuennuste, prosessien ohittaminen 2025-2030

• IEA:n maailmanlaajuinen energiakatsaus 2025
  Lähde: https://www.iea.org/
  Yksityiskohtaiset tiedot: Maailmanlaajuisen energiankulutuksen viitetiedot, perustiedot.

Vaihtoehtoiset kryptovaluutat (energiatehokkuus)

• Ethereum proof-of-stake -konversio (2022-2023)
  Yksityiskohdat: 99,95% energiansäästö siirtymisen jälkeen proof-of-work-menetelmästä

• Algorandin kestävän kehityksen raportti
  Yksityiskohdat: 0,000008 kWh per transaktio (150 miljoonaa kertaa tehokkaampi kuin Bitcoin).

Q2. Tekoäly - energiankulutus ja ennusteet

Nykyinen kulutus ja ennusteet

• EKP: Tekoälyn kasvava energiantarve ja sen vaikutukset euroalueeseen (maaliskuu 2025)
  Lähde: https://www.ecb.europa.eu/
  Yksityiskohdat: 46-82 TWh (2024), ennusteet vuoteen 2030 asti (200-900 TWh).

• McKinsey Global Energy Perspective 2025
  Lähde: https://www.mckinsey.com/
  Yksityiskohdat: Datakeskusten energiankulutus, tekoälyn osuus, skenaarioanalyysit.

• Carbon Brief: Hiilidioksidipäästöt: Tekoälyn kasvava energiaongelma (syyskuu 2025).
  Lähde: https://www.carbonbrief.org/
  Yksityiskohtia: Jevonsin paradoksi, tehokkaammat sirut johtavat suurempaan kulutukseen.

• Goldman Sachs: Miten tekoäly muuttaa datakeskuksia ja lisää sähkön kysyntää (elokuu 2025).
  Lähde: https://www.goldmansachs.com/
  Yksityiskohdat: 500 miljardin dollarin investoinnit, Yhdysvaltojen datakeskukset nelinkertaistuvat vuoteen 2030 mennessä.

Datakeskusten energiataseet

• WEF: Datakeskukset kuluttavat enemmän sähköä kuin Japani vuoteen 2030 mennessä (kesäkuu 2025).
  Lähde: https://www.weforum.org/
  Yksityiskohdat: Maailmanlaajuiset datakeskukset 415 TWh (2024) → 945 TWh (2030).

• Ember Energy: Maailmanlaajuinen sähköalan puolivuosikatsaus 2025: Global Electricity Mid-Year Insights 2025
  Lähde: https://www.ember-energy.org/
  Yksityiskohdat: Sähkönkulutus maailmanlaajuisesti, trendianalyysit

Kvanttitietokoneet ja potentiaali

• 311 Institute: Kvanttitietokoneet voisivat vähentää kryptokaivostoiminnan energiankulutusta (marraskuu 2023)
  Lähde: https://311institute.com/
  Yksityiskohdat: 90-95% energiansäästö mahdollinen, tarvitaan 512+ qubittiä.

• Deloitte: Kvanttitietokoneet ja Bitcoin-lohkoketju (lokakuu 2024).
  Lähde: https://www.deloitte.com/
  Yksityiskohdat: Kvanttilaskennan riskit ja mahdollisuudet kryptografiassa

Q3. Permakulttuuri ja maatalous

Tuottavuus ja energiansäästöt

• Peer Community Journal: Keski-Euroopan permakulttuurin satotuottavuus (helmikuu 2025)
  Lähde: https://peercommunityjournal.org/
  Yksityiskohdat: 44% korkeampi tuottavuus kuin luonnonmukaisessa viljelyssä, 60-80% energiansäästö.

• Science Direct: Permakulttuuri on lupaava vaihtoehto perinteiselle maataloudelle.
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: Ekologiset hyödyt, hiilen varastointi, maaperän uudistaminen

• Columbia Climate School: Permakulttuurin lähestymistapa veteen
  Lähde: https://news.climate.columbia.edu/
  Yksityiskohdat: Veden varastointi, sadannan optimointi

Perinteinen maatalous ja energiankulutus

• Science Direct: Energiankäyttö avomaaviljelyssä EU:ssa (2024)
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: 1,431 petajoulea/vuosi EU, 3,7% kokonaisenergiankulutus.

• ATTRA Kestävä maatalous: ravinteiden kierto laitumilla
  Lähde: https://www.attra.ncat.org/
  Yksityiskohdat: Ravinteiden kierto, maaperän terveys

Q4. Sademetsät ja ekosysteemit

Amazonin ekologia ja ravinteiden kierto

• Nature: Typen kierron kehittyminen Amazonin metsien uusiutumisessa (kesäkuu 2019).
  Lähde: https://www.nature.com/
  Yksityiskohdat: Typpikierto, uudistuminen metsäkadon jälkeen (yli 100 vuotta).

• PNAS: Laajamittainen perushyödykeviljely pahentaa maaperän hedelmällisyyden heikkenemistä (helmikuu 2021)
  Lähde: https://www.pnas.org/
  Yksityiskohdat: Monokulttuurin aiheuttama maaperän huonontuminen, ravinteiden menetys.

• PMC/NIH: Trooppiset metsät ja muuttuva maapallojärjestelmä (2005)
  Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
  Yksityiskohdat: Suljetut ravinnekierrot, biomassan kierto

• DW: Amazon: Runsas sademetsä, käyttökelvoton maaperä.
  Lähde: https://www.dw.com/
  Yksityiskohdat: Amazonin maaperän hedelmällisyys, biomassaan varastoituneet ravinteet.

Saharan pöly ja Amazon

• NASA: Aavikkopöly ruokkii Amazonin metsiä (kesäkuu 2023)
  Lähde: https://science.nasa.gov/
  Yksityiskohdat: Fosforin kuljetus 22 000-28 000 tonnia/vuosi, vaihtelu.

• Nature: Pölyn saapuminen Amazonin altaaseen viimeisten 7500 vuoden aikana (tammikuu 2021).
  Lähde: https://www.nature.com/
  Yksityiskohdat: Pitkän aikavälin näkymät, alueelliset erot

Amazonin metsäkato

• MAAP (Amazon Mining Watch): Amazonin metsäkato ja tulipalot 2024 (syyskuu 2025).
  Lähde: https://www.maapprogram.org/
  Yksityiskohdat: 1,7 miljoonaa hehtaaria vuonna 2024, ennätykset Boliviassa, Perussa ja muissa maissa

• Brasilian hallitus: Amazonin metsäkato väheni 11,08 prosenttia (lokakuu 2025).
  Lähde: https://www.gov.br/
  Yksityiskohdat: 5,796 km² Brasilia 2024-2025, suuntaukset

• Mongabay: Brasilian Amazonin metsäkato on hidastumassa (lokakuu 2025).
  Lähde: https://news.mongabay.com/
  Yksityiskohdat: Alueelliset erot, mahdollisuudet ja riskit

Soijan monokulttuuri ja sen vaikutukset

• Time.com: Soijan viljely Brasiliassa: sademetsästä kaukaloon (toukokuu 2022).
  Lähde: https://www.zeit.de/
  Yksityiskohdat: maan laajeneminen, maankaappaus, vaikutukset sademetsiin

• Science Direct: Brazilian Amazonin maaperän laatu (joulukuu 2011).
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: 95% pelloilla, joiden maaperän viljavuus on riittämätön.

• Science Direct: Inklusiivisuus ja soijan laajentumisen sosiaaliset vaikutukset.
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: 1 työpaikka 200 hehtaaria kohti, yritysten voitot vs. paikallinen kehitys.

Q5. Autiomaiden viherryttäminen ja maiseman elvyttäminen

Suuri vihreä muuri -aloite

• Wikipedia: Afrikka: Suuri vihreä muuri (Afrikka)
  Lähde: https://en.wikipedia.org/
  Yksityiskohdat: Yleiskatsaus, historia, 11 maata, 2030-tavoitteet

• Earth.org: Suuri vihreä muuri: toivon muuri vai kangastus? (Marraskuu 2025)
  Lähde: https://earth.org/
  Yksityiskohdat: Nykytilanne 20 miljoonaa hehtaaria saavutettu, kriittinen analyysi

• UNESCO/UNCCD: Afrikan suuri vihreä muuri: COP16:n ensisijainen tavoite (joulukuu 2024).
  Lähde: https://www.unccd.int/
  Yksityiskohdat: viralliset ohjelmat, tavoitteet, täytäntöönpano

• Global Landscapes Forum: Afrikka rakentaa suurta vihreää muuria (kesäkuu 2025).
  Lähde: https://thinklandscape.globallandscapesforum.org/
  Yksityiskohdat: Alueelliset esimerkit Senegal, Niger, Etiopia

Kritiikki ja haasteet

• Pambazuka: Afrikka: Suurta vihreää muuria vastustetaan (huhtikuu 2011).
  Lähde: https://www.pambazuka.org/
  Yksityiskohdat: kansalaisjärjestöjen kritiikki, haitalliset vieraslajit, maankaappaus

• White Horse Press: ‚Growing a World Wonder‘: Suuren vihreän muurin problematisointi (maaliskuu 2023).
  Lähde: https://whitehorsepress.blog/
  Yksityiskohdat: Ekosysteemimuutosten arvostelu, tieteelliset huolenaiheet

• Science Direct: Afrikan suuri vihreä kangastus? Odotusten ja toteutuksen välisen eron arviointi
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: Toteutuksen puutteet, tehokkuusongelmat

• WINS Solutions: (maaliskuu 2025): Miksi Kiinan suunnitelma pysäyttää aavikon laajeneminen meni pieleen (maaliskuu 2025)
  Lähde: https://winssolutions.org/
  Yksityiskohdat: Vain 15% eloonjäämisaste, veden puute, väärät lajit.

Q6. Terveys, onnellisuus ja elämänlaatu

Luomuruoka ja terveys

• PMC/NIH: Kattava analyysi luomuruoasta (tammikuu 2024)
  Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
  Yksityiskohdat: 27% enemmän C-vitamiinia, 21% enemmän rautaa, 29% enemmän magnesiumia.

• Science Direct: A Systematic Review of Organic Versus Conventional Food (Joulukuu 2019): Systemaattinen katsaus luonnonmukaisesta ja tavanomaisesta ruoasta (joulukuu 2019)
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: Vähentynyt syöpäriski, vähemmän allergioita.

• BBC: Onko luonnonmukainen ruoka parempaa? (lokakuu 2025)
  Lähde: https://www.bbc.com/
  Yksityiskohdat: Nykyinen arviointi, tieteellinen konsensus

Onnellisuus ja pitkäikäisyys

• Harvard News: Hyvät geenit ovat mukavia, mutta ilo on parempi (tammikuu 2024)
  Lähde: https://news.harvard.edu/
  Yksityiskohdat: 85-vuotinen Harvard Grant -tutkimus, onnellisuus tärkein tekijä.

• Tiede: Onnellisuus on yhteydessä pidempään elämään (lokakuu 2011)
  Lähde: https://science.org/
  Yksityiskohdat: 35% pienentää kuolleisuusriskiä onnellisilla ihmisillä

• PMC/NIH: Onnelliset ihmiset elävät pidempään: subjektiivinen hyvinvointi ja pitkäikäisyys
  Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
  Yksityiskohdat: Mekanismit, stressin vähentäminen, resilienssi

• WEF: Tutkijat löysivät avaimen terveeseen ja onnelliseen elämään: ihmissuhteet (kesäkuu 2025)
  Lähde: https://www.weforum.org/
  Yksityiskohdat: Yksinäisyys riskitekijänä, ihmissuhteet keskeisiä

• Stanford Medicine: The Science of Longevity: Blending Happiness and Health (Pitkäikäisyyden tiede: onnellisuuden ja terveyden yhdistäminen)
  Lähde: https://med.stanford.edu/
  Yksityiskohdat: Optimismi, pitkäikäisyys, ennaltaehkäisy.

Q7. Väestörakenteen muutos ja hedelmällisyys

Hedelmällisyys ja vauraus

• Royal Society Publishing: Status competition, inequality, and fertility (huhtikuu 2016).
  Lähde: https://royalsocietypublishing.org/
  Yksityiskohdat: Varallisuuden ja lasten lukumäärän välinen suhde, koulutuksen ja hedelmällisyyden välinen kompromissi.

• Science Direct: (Toukokuu 2015): Hedelmällisyyden väheneminen ja varallisuuden ja aseman muuttuva dynamiikka (toukokuu 2015)
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: Koulutus avaintekijänä erityisesti naisille

• OECD: Hedelmällisyyslukujen lasku vaarantaa tulevien sukupolvien hyvinvoinnin (kesäkuu 2024)
  Lähde: https://www.oecd.org/
  Yksityiskohdat: Maailmanlaajuiset suuntaukset, alueelliset erot

• Göttingenin yliopisto: Göttingen: Koulutus ja maailmanlaajuinen hedelmällisyyden siirtymä
  Lähde: https://www.uni-goettingen.de/
  Yksityiskohdat: koulutusvaikutus, kausaalit

• IFO-instituutti: Väestönkehityksen ja talouskasvun väliset yhteydet
  Lähde: https://www.ifo.de/
  Yksityiskohdat: Taloudellinen näkökulma, skenaariot

Q8. Kiertotalous ja degrowth

Kiertotalous

• Ellen MacArthurin säätiö: Kiertotalous
  Lähde: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/
  Yksityiskohdat: Määritelmät, mallit, 45% CO2-vähennyspotentiaali

• EU:n parlamentti: Kiertotalous: määritelmä, merkitys ja hyödyt (toukokuu 2023).
  Lähde: https://www.europarl.europa.eu/
  Yksityiskohdat: Poliittinen näkökulma, energiansäästö

• Brussels Times: Miten kiertotalous johtaisi EU:n energiansäästöihin (toukokuu 2023).
  Lähde: https://www.brusselstimes.com/
  Yksityiskohdat: Konkreettisia lukuja, skenaarioita Euroopalle

• IRENA: Kiertotalous (2021)
  Lähde: https://www.irena.org/
  Yksityiskohdat: Energianäkökulma, Teknologiat

Kasvun väheneminen ja riittävyys

• Degrowth.infoIhmisarvoisen elämän tarjoaminen vähimmäisenergialla: maailmanlaajuinen arviointi (joulukuu 2019).
  Lähde: https://www.degrowth.info/
  Yksityiskohdat: Mahdollisuus 1960-luvun energiatasoon 3x väestöstä huolimatta

• Earth.org: Degrowthin rooli vähähiilisen energian siirtymisessä (syyskuu 2023).
  Lähde: https://earth.org/
  Lisätietoja: 21-29% Energian vähentäminen riittävyyspolitiikan avulla

• BBVA Research: Degrowthin hyvinvointivaikutukset hiilidioksidipäästöjen vähentämisstrategiana
  Lähde: https://www.bbvaresearch.com/
  Yksityiskohdat: Hyvinvointivaikutukset, sosiaaliset vaikutukset

• Fraunhofer ISI: Tutkimus energiansäästöskenaarioista 2050
  Lähde: https://isi.fraunhofer.de/
  Yksityiskohtaiset tiedot: Saksaan liittyvät energiaoptimoinnit

Yhteistyö vs. kilpailu

• Academy of Management Journal: Cooperation vs. Competition (kesäkuu 2015)
  Lähde: https://journals.aom.org/
  Yksityiskohdat: Tehokkuustutkimus, resurssien käyttö

• Göttingenin yliopisto: Göttingen: Kilpailu vs. yhteistyö
  Lähde: https://www.uni-goettingen.de/
  Yksityiskohdat: Tieteellinen analyysi

• Science Direct: Yhteistyö ja kilpailu innovaatioekosysteemissä (marraskuu 2021)
  Lähde: https://www.sciencedirect.com/
  Yksityiskohdat: Innovointi yhteistyön avulla, resurssien optimointi

Q9 Gradido ja vaihtoehtoiset rahajärjestelmät

Gradidon dokumentaatio

• Gradido.net: Elämän luonnollinen talous
  Lähde: https://www.gradido.net/
  Yksityiskohdat: Virallinen dokumentaatio, toiminnallisuus, visio

• Gradido Academy: Kysymyksiä ja vastauksia
  Lähde: https://www.gradido.net/
  Yksityiskohdat: usein kysytyt kysymykset, mekanismit, sovellusskenaariot

• Gradidon visio 2050 ja 2035
  Lähde: https://www.gradido.net/
  Yksityiskohdat: Tulevaisuuden visiot, muutosskenaariot

Täydentävät valuutat ja rahajärjestelmät

• Society4th.orgGradido - enemmän kuin pelkkä täydentävä valuutta (marraskuu 2024)
  Lähde: https://society4th.org/
  Yksityiskohtaiset tiedot: Rahajärjestelmän analyysi, vertailut

• Akademie Lebensraum: Gradido - vaihtoehtoinen valuuttajärjestelmä (toukokuu 2023)
  Lähde: https://akademie-lebensraum.de/
  Yksityiskohdat: Pedagoginen valmistelu, täytäntöönpano

• Ihmiskeskeinen johtaminen: Gradido - luontoon perustuva arvoyksikkö (maaliskuu 2024).
  Lähde: https://www.menschlichwirtschaften.de/
  Yksityiskohdat: Luontopohjainen näkökulma, ekologinen taloustiede

Q10. Sähkön hinta ja energiakustannukset

Saksa Sähkön hinnat

• ENTEGA: Nykyinen sähkön hinta 2025
  Lähde: https://www.entega.de/
  Yksityiskohdat: Sähkön nykyhinnat kotitalouksille (~39,7 ct/kWh).

• Co2online: Sähkön hintakehitys 2025
  Lähde: https://www.co2online.de/
  Yksityiskohdat: Suuntaukset, vertailut, ennusteet

• Finanztip: Sähkön hinta & sähkön hintakehitys (marraskuu 2025)
  Lähde: https://www.finanztip.de/
  Yksityiskohdat: Nykyiset tiedot, laskin

• BDEW: BDEW:n sähkönhinta-analyysi lokakuu 2025
  Lähde: https://www.bdew.de/
  Yksityiskohtaiset tiedot: toimiala-analyysi, viralliset tiedot

Kaupallisen sähkön hinnat

• Wattline: Yritysten sähkön hinta 2025
  Lähde: https://www.wattline.energy/
  Yksityiskohdat: B2B-hinnat, vertailut

• EHA: Sähkön hinnat teollisuudelle
  Lähde: https://www.eha.net/
  Yksityiskohtaiset tiedot: Avaintilien hinnat, suuntaukset

Q11. Ympäristö ja kestävä kehitys

Biologinen monimuotoisuus ja metsien suojelu

• WWF: Kaivetut metsät
  Lähde: https://www.wwf.org/
  Yksityiskohdat: Kaivostoiminta ja metsien häviäminen

• World Resources Institute: Kaivostoiminta työntyy yhä enemmän kriittisiin sademetsiin (lokakuu 2024).
  Lähde: https://www.wri.org/
  Yksityiskohdat: Kaivostoiminta, metsäkato

• BMZ/Rue: Kaivostoiminta ja metsäkato
  Lähde: https://rue.bmz.de/
  Yksityiskohdat: Poliittinen näkökulma, interventiot

• Rainforest-protect.org: Sademetsäluvut (huhtikuu 2025)
  Lähde: https://www.regenwald-schuetzen.org/
  Yksityiskohtaiset tiedot: Nykyinen metsäkadon määrä, suuntaukset

Q12. Erityiset resurssivertailut

Jalkapallokenttä kohteeseen hehtaari muuntaminen

• Laskin verkossa: Muunna alue
  Lähde: https://rechneronline.de/
  Yksityiskohdat: 1 jalkapallokenttä ≈ 0,714 hehtaaria.

• Studyflix: Kuinka suuri on hehtaari?
  Lähde: https://studyflix.de/
  Yksityiskohdat: havainnollistavat esimerkit, vertailut

Q13. Historiallinen ja nykyaikainen konteksti

Alkuperäiskansat ja uusiutuva energia

• Indigenous Climate Hub: alkuperäiskansojen osallistuminen uusiutuvan energian hankkeisiin (kesäkuu 2021).
  Lähde: https://indigenousclimatehub.ca/
  Yksityiskohdat: Osallistuminen, oikeus, perinteinen tieto

• Alkuperäiskansojen puhdas energia: energian perusteet
  Lähde: https://indigenouscleanenergy.com/
  Yksityiskohdat: Parhaat käytännöt, Integrointi

Huom: Tätä lähdeluetteloa päivitetään jatkuvasti uusien tutkimusten tai lähteiden perusteella. Jos sinulla on kysyttävää tietyistä lähteistä tai lisäviitteistä, ota meihin yhteyttä.