Ricerca per paese: USA
I contenuti riflettono i risultati delle ricerche e delle analisi di Perplexity e non rappresentano un'espressione di opinione da parte di Gradido. Il loro scopo è quello di fornire informazioni e stimolare ulteriori discussioni.
USA & Gradido - Dossier di ricerca per un nuovo futuro
Nel novembre 2025, gli Stati Uniti d'America si trovano in una situazione economica, sociale e politica straordinariamente tesa. Questa analisi completa fa luce sulle sfide attuali e valuta il potenziale per l'introduzione di un modello economico orientato al bene pubblico come Gradido come approccio trasformativo per un futuro più sostenibile ed equo.
Situazione economica, sociale e politica attuale
La chiusura del governo nel 2025 e i suoi effetti drammatici
Dal 1° ottobre 2025, gli Stati Uniti stanno vivendo il più lungo shutdown completo del governo nella storia americana. Questo prolungato shutdown del governo federale ha conseguenze di vasta portata per milioni di americani e mette in evidenza la fragilità del sistema politico e i suoi profondi problemi strutturali.^1^3^5
Effetti immediati della chiusura:
Circa 730.000 dipendenti federali (32% della forza lavoro federale) lavorano attualmente senza stipendio, mentre 670.000 dipendenti in più sono stati licenziati e sono costretti a rimanere a casa senza un reddito. Si prevede che questo numero aumenti ulteriormente man mano che i dipartimenti governativi esauriscono le loro risorse finanziarie. Le aree critiche dei servizi pubblici sono particolarmente colpite.^4
I controllori del traffico aereo, il personale di sicurezza TSA e altri dipendenti classificati come „essenziali“ devono continuare a lavorare, ma non saranno pagati. Questo sta portando a massicce chiamate di malattia e a ritardi nei viaggi aerei, simili al precedente shutdown del 2018-2019. Anche i militari in servizio attivo stanno lavorando senza stipendio - il loro primo assegno non è stato pagato il 15 ottobre 2025.^2^7
La situazione è particolarmente drammatica nel Programmi di aiuto alimentareIl Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP), che 42 milioni di americani: all'interno (un ottavo della popolazione) è stato interrotto. Nella sola California, 5,5 milioni di persone utilizzano ogni mese il CalFresh (la versione californiana dello SNAP). Queste persone non ricevono assistenza alimentare dal 1° novembre 2025.^8
Un gruppo eterogeneo di volontari della comunità lavora insieme, esemplificando l'impegno di base e la cooperazione sociale negli Stati Uniti.
Conseguenze economiche:
Il Congressional Budget Office (CBO) stima che uno shutdown di quattro settimane ridurrebbe la crescita del PIL reale di un intero punto percentuale nel quarto trimestre del 2025. Se lo shutdown dura sei settimane, il calo sale a 1,5 punti percentuali e a 2,0 punti percentuali se dura otto settimane. Gli analisti di Moody's avvertono che l'economia è già fragile e un evento del genere potrebbe diventare un problema grave prima del previsto.^1
Circa 800 milioni di dollari di nuovi contratti federali non vengono conclusi ogni giorno. A differenza dei dipendenti statali, gli appaltatori non ricevono gli stipendi arretrati dopo la fine dello shutdown. Molte di queste aziende sono piccole imprese che non hanno altri clienti importanti che le accompagnino in questo periodo.^3
Situazione economica generale: rallentamento della crescita e aumento dell'incertezza
Al di là dell'arresto acuto, l'economia statunitense mostrerà chiari segni di debolezza nel 2025. La crescita del PIL per la seconda metà del 2025 è prevista ad appena 0,25% annualizzato previsione. La crescita globale è solo dell'1,3%, quasi un punto percentuale in meno del potenziale.^10
Il La politica commerciale dell'amministrazione Trump comporta un onere considerevole per l'economia. Un'aliquota tariffaria effettiva di 13,4% corrisponde a un aumento delle tasse ex-ante di 430 miliardi di dollari o 1,4% del PIL. Il governo cinese ha già risposto il 10 marzo con tariffe di ritorsione sulle esportazioni agricole statunitensi (soia, mais, manzo), simili a quelle imposte durante il primo mandato di Trump. L'USDA prevede un disavanzo commerciale nel settore agricolo pari a 49 miliardi di dollari - un aumento di quasi 60% rispetto al 2024.^11
Inflazione e fiducia dei consumatori:
Sebbene l'inflazione sia scesa dai suoi massimi, rimane ostinata. Le aspettative di inflazione per il prossimo anno erano pari a 4,8% a settembre, ben al di sopra del 2,8% del dicembre 2024. L'indice di fiducia dei consumatori dell'Università del Michigan si è attestato a 55,4 a settembre, ben al di sotto del valore di 74 del dicembre 2024.^12
Un recente sondaggio di Harris ha rilevato che 74% degli americani: interno stanno sperimentando l'aumento dei prezzi nella propria vita, con aumenti mensili che vanno da 100 a 749 dollari. La maggioranza (53%) ritiene che l'economia stia peggiorando, rispetto ai 48% dello scorso anno.^13
Distribuzione della ricchezza e povertà negli Stati Uniti
Disuguaglianza estrema di ricchezza
La disuguaglianza di ricchezza negli Stati Uniti ha raggiunto nuovi massimi nel 2025. Il più ricco 10% possiedono quasi i due terzi (circa 65%) di tutta la ricchezza degli Stati Uniti, mentre il più poveri 50% solo 2,5% della ricchezza totale. Secondo il Congressional Budget Office, le prime 10% controllano oggi 69% della ricchezza totale, mentre le ultime 50% possiedono solo 3% - tenendo conto dei futuri diritti alla sicurezza sociale, la quota della metà inferiore sale a sole 6%.^14
Il le città più ricche negli Stati Uniti sono ormai quasi sette volte più ricco delle regioni più povere - una disparità che è quasi raddoppiata dal 1960. Soprattutto nelle aree urbane costiere, la ricchezza si è concentrata nelle mani di pochi.^16
Reddito per etnia:
Le differenze di reddito in base all'origine etnica sono gravi:^18^20
Famiglie asiaticheReddito mediano di 112.800 dollari (gruppo più alto)^18
Famiglie bianche (non ispaniche)89.050 dollari (aumentati di 5,7% nel 2023)^18
Famiglie ispaniche65.540 dollari (nessuna variazione rispetto al 2022)^18
Famiglie nere56.490 dollari (gruppo più basso, nessuna variazione rispetto al 2022)^18
I redditi individuali mostrano un andamento simile: il reddito mediano dei bianchi non ispanici è di 86.775 dollari, quello dei neri di 60.012 dollari e quello degli ispanici di 54.773 dollari.^20
Differenze di ricchezza all'interno dei gruppi etnici
Le differenze di ricchezza all'interno dei gruppi etnici sono particolarmente preoccupanti:^21
Famiglie asiatiche hanno un patrimonio netto mediano di 320.900 dollari nel 2021, rispetto ai 250.400 dollari delle famiglie bianche
Famiglie nere: 27.100 dollari mediani
Famiglie ispaniche48.700 Dollari medi
In termini assoluti, il divario di ricchezza tra le famiglie bianche e quelle nere e ispaniche è aumentato dal 2019 al 2021. Nel 2021 la famiglia bianca tipo aveva una ricchezza superiore di 201.700 dollari rispetto alla famiglia ispanica tipo, rispetto ai 168.800 dollari del 2019.^21
All'interno della comunità nera, le famiglie più povere erano indebitate nel 2019 e nel 2021 (con un patrimonio netto mediano di -$10.100 nel 2019 e -$4.000 nel 2021). Le famiglie nere più ricche avevano un patrimonio di 414.200 dollari nel 2021.^22
La povertà negli Stati Uniti
Il Tasso di povertà ufficiale è sceso a 11,1% nel 2023 - ciò corrisponde a 36,8 milioni di persone. La misura supplementare della povertà (SPM) è pari a 12,9%, con un aumento di 0,5 punti percentuali rispetto al 2022. Il tasso di povertà infantile secondo la SPM è aumentato di 1,3 punti percentuali, raggiungendo il 13,7% nel 2023.^23
Distribuzione regionale della povertà:
Gli Stati con i tassi di povertà più elevati si trovano prevalentemente nel sud e nel sud-ovest:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
Nuovo Messico: 18.4%
Virginia Occidentale: 16,8%
Kentucky: 16.5%
Lo Stato con il tasso di povertà più basso è il New Hampshire con 7,2%.^26
Il salario minimo come salario di povertà
2025 è il Il salario minimo federale è ufficialmente un „salario di povertà“.“. Il reddito annuale di un adulto single che lavora a tempo pieno, tutto l'anno, con un salario minimo di 7,25 dollari l'ora, è ora inferiore alla soglia di povertà di 15.650 dollari. Il salario minimo è stato aumentato per l'ultima volta nel luglio del 2009 e, a causa dell'inflazione degli ultimi 15 anni, è aumentato di circa il 50%. 30% ha perso il suo valore.^27
Una bandiera americana è appesa a un fienile rustico in un paesaggio agricolo rurale, simbolo dell'identità e del patriottismo americano.
Migrazione del lavoro, occupazione precaria e lavoratori poveri„
Immigrazione e domanda di lavoro
L'immigrazione netta negli Stati Uniti ha registrato una notevole ripresa nel 2022 e nel 2023. Secondo il Census Bureau, nel 2023 l'immigrazione netta non solo è tornata al livello di 1,14 milioni di persone, ma ha addirittura superato il picco del 2016. Stime più recenti, con dati di frequenza più elevata, suggeriscono che la cifra effettiva potrebbe raggiungere i 3 milioni.^28
Oltre 11 milioni di immigrati in arrivo tra il 2020 e il 2025 negli Stati Uniti, di cui oltre 3 milioni solo nel 2023, il totale annuale più alto mai registrato. Questa immigrazione ha contribuito in modo significativo all'offerta di lavoro. Il numero di lavoratori nati all'estero è aumentato di circa 2,5 milioni nel 2022 e di 1,5 milioni nel 2023. La quota di immigrati nella forza lavoro è aumentata da circa 14% prima della pandemia a quasi 16% nel 2023.^29
Gli immigrati hanno contribuito ad alleviare la grave carenza di manodopera in alcuni settori industriali, diffusa durante la crisi del coronavirus. Nel settore del tempo libero e dell'ospitalità, ad esempio, l'occupazione degli immigrati è aumentata di oltre 5,5 punti percentuali, mentre il tasso di occupazione è diminuito di 4,4 punti percentuali.^28
Lavoro non documentato:
Secondo le stime 8,3 milioni di immigrati senza documenti nell'economia statunitense, rappresentando 5,2% della forza lavoro. Lavorano nei seguenti settori:^30
Costruzione: 1,5 milioni
Ristoranti: 1 milione
Agricoltura: 320.000
Paesaggio: 300.000
Trasformazione alimentare: 200.000
Si stima che nello Stato di New York ci siano 470.100 lavoratori senza documenti, di cui 56% provenienti da sei Paesi: Messico, Ecuador, Guatemala, El Salvador, Cina e Repubblica Dominicana.^30
I „lavoratori poveri“ e il lavoro precario
La situazione dei „lavoratori poveri“ - persone che vivono in condizioni di povertà o quasi, pur lavorando a tempo pieno - è peggiorata nel 2025. L'aumento del costo della vita sta colpendo in modo particolare i lavoratori a basso reddito. I tassi di morosità delle carte di credito, dei prestiti agli studenti e dei mutui per l'acquisto di autovetture lasciano presagire un indebolimento della spesa nel prossimo futuro.^12
Inflazione e pressione sui costi:
L'indice dei prezzi al consumo è aumentato di 0,3% (destagionalizzato) a settembre, dopo un aumento di 0,4% ad agosto. I prezzi della benzina hanno registrato il maggiore aumento mensile, pari a 4,1%. Quasi tre quarti degli americani segnalano un aumento dei prezzi nella loro vita, molti dei quali con aumenti mensili tra i 100 e i 749 dollari.^13
Il New York Times ha recentemente riportato che sempre più americani faticano a pagare il mutuo mensile dell'auto - un segno che i consumatori a basso reddito sono sottoposti a una crescente pressione finanziaria. I rimborsi sono aumentati e gli automobilisti sempre più indebitati scambiano i veicoli con denaro contante, anche se il veicolo vale meno del loro prestito, il che significa che sono indebitati.^13
Polarizzazione politica, lobbismo e corruzione
Polarizzazione storica
Nel 2025, gli Stati Uniti registreranno il più alto livello di polarizzazione politica della storia recente. Un sondaggio condotto dal Pew Research Center nel 2022 ha rivelato che 72% dei repubblicani e 63% dei democratici. considerano il partito avversario più immorale degli altri americani, con un aumento significativo rispetto ai 47% e 35%, rispettivamente, del 2016.^32^34
La maggior parte degli americani ha la sensazione che il paese sia è più diviso che in qualsiasi altro momento dalla guerra civile. Un sondaggio Times/Siena dell'ottobre 2025 ha mostrato che le preoccupazioni per lo stato di salute del sistema politico mettono in secondo piano altre questioni.^34
Fraintendimenti e percezioni errate:
Gran parte della polarizzazione è causata da Idee sbagliate sui normali sostenitori del partito dall'altra parte. I politici che ricevono maggiore attenzione dai media sono di solito i membri più estremisti del loro partito. Di conseguenza, si tende a pensare che i comuni sostenitori del partito abbiano le stesse opinioni dei loro leader, cosa che raramente accade, tranne che tra gli elettori più estremisti.^32
La maggior parte degli americani è più vicina al centro. Tuttavia, spesso provano un notevole astio nel valutare il partito avversario sulla base di ciò che sentono dall'élite e dai membri del governo di quel partito.^32
Polarizzazione ideologica record dei partiti
Nel 2024, sia la percentuale di repubblicani che si identificano come conservatori che quella di democratici che si descrivono come liberali hanno raggiunto lo stesso livello, Altezze record. Poiché i sostenitori dei partiti sono diventati sempre più polarizzati ideologicamente, ciò vale anche per i candidati eletti che rappresentano questi partiti. Ciò lascia meno spazio alle negoziazioni interpartitiche su questioni chiave e ha portato a disaccordi interni al partito tra candidati ideologicamente estremi e centristi dello stesso partito.^35
Crisi costituzionale e concentrazione del potere
Gli Stati Uniti stanno vivendo un collasso costituzionale strisciante. Il potere del Congresso - il ramo più rappresentativo del governo federale - è diminuito nel corso dei decenni a causa del gerrymandering dei collegi elettorali e del malapportionment (distribuzione ineguale dei mandati o dei seggi tra collegi con popolazioni diverse), con il risultato di camere meno competitive e più partigiane. Il Congresso ha in gran parte ceduto il controllo del bilancio al ramo esecutivo e l'amministrazione Trump ora sostiene che il Presidente può rifiutarsi di spendere fondi stanziati dal Congresso con un'iniziativa personale - un significativo spostamento del potere costituzionale.^36
Progetto 2025 cerca di portare l'intero ramo esecutivo del governo federale sotto il diretto controllo presidenziale e di eliminare l'indipendenza di DOJ, FBI, FCC, FTC e altre agenzie. Il piano si basa su una controversa interpretazione della teoria dell'esecutivo unitario, un'interpretazione espansiva del potere presidenziale che mira a centralizzare un maggiore controllo del governo alla Casa Bianca.^37
Violenza ed estremismo
La temperatura politica è pericolosamente alta. Gli Stati Uniti stanno vivendo una fase storicamente più intensa di violenza politica. Nel 2017, un attivista di sinistra ha aperto il fuoco su un raduno di legislatori repubblicani durante una partita di baseball. Nel 2021, i sostenitori di Trump hanno preso d'assalto il Campidoglio. Nel 2022, un estremista ha attaccato il marito di Nancy Pelosi con un martello. Lo stesso Trump è sopravvissuto a due tentativi di assassinio nel 2024.^38
Il conflitto tra Israele e Gaza ha ulteriormente esacerbato le tensioni. A maggio, un uomo armato ha sparato e ucciso due dipendenti dell'ambasciata israeliana a Washington, D.C. Poche settimane dopo, c'è stato un attacco con molotov contro manifestanti pro-israeliani in Colorado.^38
Punti di forza culturali: Famiglia, comunità e volontariato
Nonostante tutte le sfide, gli Stati Uniti hanno notevoli punti di forza culturali che sono fondamentali per la coesione sociale e la resilienza.
Volontariato e impegno civile
Circa 60,7 milioni di americani (più di 23% della popolazione di età pari o superiore a 16 anni) hanno svolto attività di volontariato formale attraverso un'organizzazione tra settembre 2020 e 2021. Inoltre, quasi 51% della popolazione statunitense di 16 anni e oltre (124,7 milioni di persone) hanno donato informalmente ai loro vicini durante la crisi del coronavirus.^40
Le ricerche dimostrano che nel 2021 i volontari saranno più che 4,1 miliardi di ore di servizi resi, con un valore economico stimato pari a 122,9 miliardi di dollari.^40
Aree di volontariato:
I volontari negli Stati Uniti sono impegnati in molti settori diversi:^41^43^45
Consegna di pasti agli anziani (Meals on Wheels)
Trasporto di anziani ai servizi sanitari
Riparazione e protezione dalle intemperie delle abitazioni di persone a basso reddito e di anziani fragili
Consulenza su salute, alimentazione, questioni legali e finanziarie
Servizi di ombudsman per l'assistenza a lungo termine
Soccorso in caso di calamità (Croce Rossa Americana)
Campagne di donazione del sangue
Sostegno ai veterani
Protezione dell'ambiente e riserve naturali
Ogni anno, oltre 10 milioni di persone Servizi previsti dall'Older Americans Act che dipendono in gran parte dall'impegno dei volontari.^42
Aiuto al quartiere e iniziative locali
L'aiuto informale dei vicini è aumentato in modo significativo durante la crisi COVID-19. Quasi la metà della popolazione statunitense ha aiutato informalmente i vicini in un momento di bisogno senza precedenti. Questo dimostra le profonde radici della solidarietà e del sostegno reciproco nella società americana.^40
Le iniziative locali e le organizzazioni comunitarie svolgono un ruolo centrale nella coesione sociale. Volontari d'America, ad esempio, risponde a più di 300.000 richieste di aiuto attraverso una partnership di dipendenti professionisti e sostenitori della comunità.^41
Situazione dell'istruzione e della formazione
Crisi del sistema educativo pubblico
Nel 2025 il sistema scolastico pubblico americano sarà sottoposto a una pressione senza precedenti. Il Iscrizione alle scuole pubbliche si prevede un calo da 50,8 milioni nel 2019 a 46,9 milioni nel 2031, dato che le famiglie scelgono sempre più spesso l'homeschooling, le charter school e l'istruzione privata.^46
Risultati accademici:
Solo 28% degli studenti di terza media hanno raggiunto un livello adeguato in matematica nell'ultima valutazione NAEP. Nel 2024 i risultati in lettura sono scesi al livello più basso degli ultimi trent'anni, con 30% di studenti privi delle competenze di base.^47
Il Divario di prestazioni tra gli studenti che ottengono risultati elevati e quelli che ne ottengono di meno è maggiore che in qualsiasi altro momento degli ultimi 25 anni. I dati NAEP mostrano che il divario è maggiore nelle materie scientifiche e matematiche di terza media.^47
Carenza di insegnanti
Circa 400.000 aule sono vacanti o occupati da insegnanti che non soddisfano i requisiti di certificazione statale. Le scuole con le carenze più gravi si affidano spesso a supplenti a tempo pieno o ad assunzioni non qualificate per l'insegnamento di base.^46
Il sito Carenza di insegnanti di educazione speciale continua a lasciare gli studenti con Piani Educativi Individuali (PEI) senza i supporti previsti dalla legge di cui hanno bisogno per avere successo.^46
Disuguaglianza educativa per etnia
Gli ultimi dati sui diritti civili mostrano una notevole disparità razziali nell'accesso ai corsi di preparazione avanzata:^48
Offerta di corsi STEM:
Solo 48% di scuole superiori offrono matematica (calcolo) nel 2021-22
50% offerta informatica
61% offerta fisica
Nelle scuole con studenti in prevalenza neri e latinoamericani(più di 75%) hanno avuto un accesso significativamente inferiore:
Solo 35% hanno offerto matematica (rispetto a 54% nelle scuole con percentuali basse)
42% hanno offerto informatica (rispetto a 54%)
Corsi Advanced Placement (AP):
Gli studenti neri rappresentavano il 15% del totale degli iscritti alle scuole superiori, ma solo:^48
9% di studenti iscritti al corso AP di informatica
7% di studenti iscritti all'AP Science
6% di studenti iscritti all'AP Matematica
Titoli di studio
91,4% degli americani Gli over 25 hanno almeno un diploma di scuola superiore; il 38,3% sono laureati Un diploma di scuola superiore riduce il tasso di disoccupazione del 30,4%. Rispetto ai diplomati, i possessori di un diploma di laurea hanno un tasso di disoccupazione inferiore di 30,8%; i possessori di una laurea triennale hanno un tasso di disoccupazione inferiore di 43,6%.^49
Sistema sanitario, reti di sicurezza sociale e accesso alle cure mediche
Crisi del sistema sanitario
Nel 2025 il sistema sanitario statunitense sarà in profonda crisi. Quasi un quarto della forza lavoro adulta era sottoassicurato, cioè iscritto a piani sanitari con franchigie elevate che rendono difficile l'accesso alle cure.^50^52
Le persone saltano le cure necessarie, Evitano le visite agli specialisti, non ritirano i farmaci prescritti e prendono decisioni strazianti tra i trattamenti necessari e le esigenze di base, come il cibo o l'affitto. Alla fine di questa catena di reazioni ci sono risultati di salute peggiori completamente evitabili.^50
Problemi strutturali
Il sistema soffre di diversi difetti fondamentali:^51
Mancanza di enfasi sulle cure primarie e preventive
Sistema di pagamento disfunzionale
Settore della responsabilità civile costoso e oneroso
Le politiche dannose del complesso medico-industriale
Fornitura aziendalizzata (controllati da associazioni e grandi organizzazioni)
Imponente carenza di fornitori e la maldistribuzione
Sebbene il numero di persone non assicurate sia sceso ai minimi storici in tutti gli Stati entro il 2023 e le differenze di copertura assicurativa sanitaria tra gli Stati si siano ridotte, permangono enormi problemi.^53
Carenza di manodopera nel settore sanitario
La persistente carenza di manodopera rimane una delle principali preoccupazioni. Il Centro nazionale per l'analisi della forza lavoro sanitaria prevede che entro il 2037 ci sarà una 13% di carenza di infermieri registrati (RN) nelle aree rurali e una carenza del 5% nelle aree urbane. Si prevede che la carenza di medici sarà ancora più grave: 60% nelle aree rurali e 10% nelle aree metropolitane.^54
Il bilancio proposto dalla Casa Bianca per l'anno fiscale 2026 eliminerebbe quasi tutti i programmi di sviluppo della forza lavoro infermieristica del Titolo VIII. Nell'anno fiscale 2024, questo programma ha fornito 305,5 milioni di dollari che hanno sostenuto oltre 24.000 infermieri, studenti e docenti.^54
Differenze tra gli Stati nella fornitura di assistenza sanitaria
Il sito 2025 Scorecard sulle prestazioni del sistema sanitario statale mostra notevoli differenze tra i Paesi:^53
I migliori stati: Massachusetts, Hawaii, New Hampshire, Rhode Island, Distretto di Columbia
Stati peggiori: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, Virginia Occidentale
Il Tasso di mortalità infantile è peggiorato significativamente in 20 Paesi tra il 2018 e il 2022. Morti premature evitabili variano molto da uno Stato all'altro: il tasso in West Virginia è più del doppio di quello del Massachusetts.^53
In 42 Stati e D.C. il tasso di mortalità prevenibile per i neri è almeno doppio rispetto a quello del gruppo con il tasso più basso.^53
Senzatetto: una crisi crescente
Nel 2024, il fenomeno dei senzatetto negli Stati Uniti ha raggiunto il livello di massimo storico raggiunto. Secondo il Dipartimento per gli alloggi e lo sviluppo urbano (HUD) 771.480 persone senza tetto in una sola notte - circa 23 ogni 10.000 persone. Questo rappresenta un aumento di oltre 18% rispetto al 2023 il numero più alto dall'inizio delle registrazioni.^56^58
Composizione della popolazione senza fissa dimora:
36% non erano protetti (vivevano in luoghi non adatti all'abitazione umana)
64% ha vissuto in un alloggio di emergenza, programmi di alloggio transitorio o di rifugio sicuro
Un terzo hanno sperimentato la condizione di senzatetto cronico (almeno un anno o almeno quattro episodi negli ultimi 12 mesi)
111.620 bambini erano senza appartamento^56
Distribuzione regionale
California e New York hanno il più alto numero di senzatetto:^58
California: circa 187.000 persone
New York: circa 158.000 persone
Washington: oltre 31.000
Florida: oltre 31.000
Più della metà dei senzatetto americani vive nelle 50 città più grandi del Paese. Solo New York e Los Angeles ospitano un quarto della popolazione di senzatetto del Paese.^56
Cause principali
Il Principale driver dell'aumento dei senzatetto:^60^57
Mancanza di alloggi a prezzi accessibili e carenza di offerta abitativa
Aumento dei costi degli alloggi
Disuguaglianza economica, aggravato da Corona
Fine dei programmi di soccorso COVID-19
Aumento dell'immigrazione
Il numero stimato di persone che lottano contro l'insicurezza abitativa è enorme: Più di 9 milioni di persone, che hanno difficoltà a permettersi un alloggio a prezzo di mercato dipendono dall'assistenza federale per l'affitto.^61
Reazioni politiche
Nel 2025, i rami esecutivo e legislativo hanno preso provvedimenti per ridimensionare drasticamente il governo federale, riducendo anche gli investimenti in alloggi e altri programmi contro la povertà. Il Presidente ha chiesto anche altri cambiamenti nella politica per i senzatetto, tra cui la fine del programma federale Continuum of Care (CoC).^61
Un numero stimato di 218.000 persone (spesso anziani, disabili e persone con problemi di salute) dipendevano dal programma CoC per l'alloggio e i servizi attraverso il Permanent Supportive Housing (PSH) nel 2024.^61
Divario rurale-urbano
Il divario rurale-urbano è diventato un tratto distintivo della politica americana. Dalla fine degli anni Novanta, le aree rurali e urbane si sono differenziate politicamente: le zone rurali sono diventate sempre più bastioni del sostegno repubblicano e le aree urbane sono diventate roccaforti democratiche.^62^64^66
Risultati importanti
Tuttavia, una ricerca condotta dagli scienziati della Cornell dimostra che il divario politico tra aree rurali e urbane esiste solo tra gli americani bianchi. Dal 1970 agli anni Novanta, nelle aree rurali si è registrato un relativo equilibrio tra i sostenitori dei Democratici e quelli dei Repubblicani, ma „dalla fine degli anni Novanta, le aree rurali e urbane sono diventate sempre più bastioni di sostegno per i Repubblicani e i Democratici, rispettivamente“.^64
Distretti rurali neri votano democratico, come dimostra il confronto delle mappe dei distretti per le elezioni presidenziali del 2020 con i distretti a prevalenza nera. La percentuale di popolazione che si identifica come non bianca è aumentata sia nelle aree urbane che in quelle rurali, con il 25% dei residenti rurali che si identificano come non bianchi secondo il Censimento del 2020.^62
Fattori economici
Mentre l'economia americana si divideva in una sfera metropolitana dinamica e in rapida crescita e in una sfera rurale stagnante e in lenta crescita, la divisione politica tra aree rurali e urbane ha iniziato a prendere piede. Mentre il Partito Democratico si è reinventato come il campione della „nuova economia“ metropolitana e ha attratto i lavoratori della conoscenza altamente istruiti, il Partito Repubblicano ha conquistato gli elettori rurali concentrando il suo programma economico sui settori a crescita lenta e a basso salario che ora dominavano il Paese.^65
Molti elettori rurali hanno visto queste politiche come necessarie per la sopravvivenza di industrie a bassa crescita e a basso salario che operano con margini di profitto ristretti. Gli americani delle aree rurali si sono convinti di non poter sostenere tasse più alte che, a loro avviso, sarebbero state ingiustamente trasferite alle aree metropolitane.^65
Miti e realtà
La narrazione del divario tra aree rurali e urbane diffonde idee sbagliate sulla natura della povertà persistente in America. Questo quadro dipinge l'America urbana come diversificata, istruita ed economicamente produttiva, mentre l'America rurale è caratterizzata come bianca, dipendente da industrie in via di estinzione e caratterizzata da stagnazione, declino e disperazione.^67
Questa narrazione binaria non solo è imprecisa, ma ha il potenziale di causare danni reali:^67
Dà priorità alle preoccupazioni politiche di un immaginario monolite rurale bianco e cancella i bisogni delle persone rurali di colore.
Promuove idee sbagliate sulle economie rurali.
Propaga il mito della povertà basata sul luogo
Oscura le soluzioni politiche e pratiche efficaci per lo sviluppo economico rurale.
Agricoltura e ambiente negli USA 2025
Crisi dell'agricoltura
Nel 2025 l'agricoltura americana dovrà affrontare sfide enormi. È Tempo di semina nel cuore rurale dell'America - Gli Stati del Midwest, delle Grandi Pianure e del Delta del Mid-South che costituiscono il „granaio“ della nazione. Ma il consueto ottimismo primaverile che anima gli agricoltori è smorzato da condizioni climatiche sempre più estreme, dall'inflazione, dall'incertezza sulle politiche federali di sostegno e, soprattutto, da un nuovo mondo di tariffe reciproche.^68^70^72^73
Sfide principali:
Oneri economici:
48% degli agricoltori considerano l'aumento dei costi dei fattori produttivi (fertilizzanti, pesticidi) come la principale preoccupazione^72
Molti hanno perdite persistenti per ettaro e difficoltà a ottenere prestiti agricoli.^72
Il deficit delle esportazioni agricole dovrebbe raggiungere i 49 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento di quasi 60% rispetto al 2024.^11
Carenza di manodopera:
Cambiamento climatico e stress idrico:
Eventi meteorologici più frequenti e più severi influenzano i tempi di semina e di raccolto^69^74
Carenza d'acqua è diventato un problema pressante, soprattutto negli stati occidentali come la California^75^77^79
Circa 50% di superficie statunitense sono a rischio di moderato o grave degrado del suolo, che mette a repentaglio la produttività delle colture a lungo termine^70
Politica commerciale:
Carenza idrica e gestione
Carenza d'acqua rappresenta una minaccia crescente per l'agricoltura in gran parte degli Stati Uniti. L'aggravarsi dei modelli di scarsità ed eccedenza idrica, unito all'eccessivo prelievo di acque sotterranee, alle estese reti di drenaggio e a una governance errata, sta facendo lievitare i costi agricoli legati all'acqua, soprattutto negli Stati del Midwest e dell'Ovest.^75^77^80
California:
La California ospita il più vasto e diversificato paesaggio agricolo degli Stati Uniti, con un fatturato lordo di oltre 50 miliardi di dollari. Grazie al suo clima mediterraneo favorevole, la California produce più di 400 prodotti di base, alcuni dei quali non vengono prodotti in nessun'altra parte del Paese. Ma gli effetti combinati del cambiamento climatico, del sovrasfruttamento delle acque sotterranee e di una gestione errata stanno mettendo a rischio questa produttività.^76
Un quarto dei raccolti mondiali viene coltivato in aree in cui l'approvvigionamento idrico è fortemente inquinato, molto inaffidabile o entrambe le cose. Riso, grano e mais, che forniscono più della metà delle calorie alimentari del mondo, sono particolarmente a rischio: 33% di questi tre alimenti di base sono prodotti utilizzando risorse idriche fortemente cariche o altamente variabili.^80
Cambiamento climatico: prospettive divergenti
Gli effetti del cambiamento climatico sull'agricoltura sono controversi. Uno Rapporto del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti del 2025 contesta l'affermazione che il cambiamento climatico devasterà l'agricoltura, sostenendo che l'anidride carbonica stimola la crescita delle piante e „rinverdisce“ il pianeta. Il rapporto conclude: „C'è ragione di credere che, nel complesso, il cambiamento climatico è stato e sarà neutrale o benefico per la maggior parte dell'agricoltura statunitense“.^81
Tuttavia, questa valutazione contraddice in larga misura l'ultima valutazione del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) delle Nazioni Unite e la Quinta valutazione nazionale del clima, che avvertivano che il cambiamento climatico renderà il cibo meno disponibile e più costoso.^81
EPA e altri studi mostrano altri rischi:^82
Secondo un nuovo studio, negli Stati Uniti i raccolti di tutti gli alimenti di base, ad eccezione del riso, potrebbero diminuire del Da 20% a 50% tornare indietro^83
Le regioni del Midwest che attualmente sono ideali per la produzione di mais e soia si troveranno ad affrontare serie difficoltà in uno scenario di elevato riscaldamento.^83
L'agricoltura è molto sensibile alle condizioni meteorologiche e climatiche e dipende fortemente dalla terra, dall'acqua e da altre risorse naturali che sono influenzate dal clima.^82
Energie rinnovabili e sostenibilità
Nonostante le incertezze politiche, il Transizione energetica Progresso. 2024 è venuto 54 GW di capacità rinnovabile aggiunto, con un aumento di 29% rispetto al 2023, grazie ai livelli record di installazioni solari.^84^86
Energia solare:
Un record di 39,6 GW di energia solare collegata in rete è stata installata nel 2024 per soddisfare la crescente domanda di nuovi data center e veicoli elettrici e per colmare il vuoto delle centrali termiche dismesse. Il Texas è stato il più grande mercato per la nuova energia solare connessa alla rete, con quasi 10 GW di nuova capacità nel 2024.^88^84
La capacità solare installata negli Stati Uniti si aggira oggi intorno a 220 GW, sufficiente a fornire oltre il 7% dell'elettricità nazionale. Nel 2024 l'energia solare supererà per la prima volta la produzione di energia idroelettrica.^85
Energia eolica e accumulo di batterie:
Le installazioni annuali di eolico onshore sono rimaste invariate a circa 5,3 GW. L'attività di sviluppo dell'eolico è rallentata dal 2020, soprattutto a causa delle restrizioni in materia di autorizzazioni e di connessione alla rete.^84
Accumulo a batteria quasi raddoppiato nel 2024, con una capacità installata totale di quasi 29 GW - e si prevede una crescita di ulteriori 47% nel 2025.^85
Sfide 2025:
Il 2025 è stato un anno difficile per le energie rinnovabili. La nuova legge fiscale (One Big Beautiful Bill Act) ha eliminato molti crediti d'imposta per l'energia pulita e ha imposto nuove restrizioni, mettendo sotto pressione i primi impianti eolici e solari. Gli investimenti nel settore eolico e solare nella prima metà del 2025 sono diminuiti di 18% dollari, raggiungendo quasi 35 miliardi di dollari (prima dell'entrata in vigore della legge) rispetto allo stesso periodo del 2024.^86
Apertura all'innovazione, alla digitalizzazione e a modelli economici alternativi
Trasformazione digitale: elevata adozione in alcuni settori, ritardo in altri
L'economia statunitense funziona solo con 18% del loro potenziale digitale - una perdita stimata di 2.000 miliardi di dollari per l'economia. Questo divario non è dovuto a una mancanza di volontà di investire nelle nuove tecnologie digitali, ma a una carenza di competenze e di utilizzo del digitale.^89
Settori trainanti:
Il sito Settore della tecnologia IT è in testa a tutti i settori, seguito da Media, Finanza e assicurazione e servizi professionali. Questi quattro settori hanno sviluppato una cultura dell'abilitazione digitale che ha spinto l'adozione e l'utilizzo da parte degli utenti finali, ampliato le loro offerte, abilitato il self-service e altro ancora.^89
Settori in ritardo:
La pubblica amministrazione, la sanità e l'agricoltura sono in ritardo nell'adozione della tecnologia. Hanno spese e risorse digitali inferiori.^89
Fattori che influenzano l'adozione della tecnologia:
Secondo un rapporto del terzo trimestre 2025 di YouGov sull'adozione della tecnologia e l'alfabetizzazione digitale in America, l'adozione non è distribuita uniformemente tra la popolazione. Tende a concentrarsi lungo specifiche linee demografiche, in particolare in termini di età e ricchezza:^91
Età: Gli americani più giovani accettano maggiormente le nuove tecnologie e dichiarano una maggiore alfabetizzazione digitale, mentre i gruppi di età più avanzata mostrano un'adozione più lenta e una maggiore riluttanza.
Ricchezza e reddito: Le famiglie a più alto reddito adottano in misura molto maggiore. Al contrario, i gruppi a basso reddito spesso incontrano barriere all'accesso (dispositivi, connettività, formazione).
IA generativa: rapida adozione, ma scetticismo
L'intelligenza artificiale generativa (IA) ha registrato un aumento di utenti molto più marcato nel primo anno rispetto ad altre importanti tecnologie.
Investimenti: Gli investimenti nelle nuove tecnologie e nell'IA generativa sono stati tra i più alti delle aziende.^92
Preoccupazione: Gli adulti statunitensi del 2023 si sono detti in qualche modo preoccupati per lo sviluppo e la crescita dell'IA generativa. Se la maggior parte di loro era un po' preoccupata, un altro terzo era molto preoccupato e relativamente pochi erano entusiasti.^92
Valute locali e cooperative
Valute complementari sono stati sviluppati negli Stati Uniti per rafforzare le economie locali e sostenere le piccole imprese. Nel giugno 2025, il Sovratesto ha annunciato il lancio negli Stati Uniti del suo sistema di moneta complementare a tre livelli, che consiste in un token basato su criptovaluta, buoni cartacei fisici e monete metalliche.^93^95
Il sistema mira ad affiancare le valute nazionali e a fornire una nuova forma di liquidità alle regioni e alle imprese poco servite. „Il nostro obiettivo è portare vitalità alle parti dell'economia statunitense che sono rimaste indietro“, afferma David Baccini, CEO di Supranext.^93
Cooperative:
Circa 300 Valute complementari, comprese le valute locali, sono elencate nel database mondiale del Complementary Currency Resource Centre. Le cooperative svolgono un ruolo cruciale nel rafforzamento delle comunità locali:^97^99^101
Supporto governativo: Diverse amministrazioni comunali negli Stati Uniti hanno investito nella proprietà dei dipendenti e nelle cooperative di lavoratori come strategia di mantenimento delle imprese e di creazione di posti di lavoro:^97
Coalizione di sviluppo cooperativo di Madison - Nel 2014 Madison ha approvato un'iniziativa di bilancio che prevede lo stanziamento di 5 milioni di dollari per lo sviluppo delle cooperative, con 1 milione di dollari disponibile ogni anno per cinque anni a partire dal 2016.^98
New York - Iniziativa di sviluppo delle imprese cooperative di lavoratori^98
Alleanza cooperativa dell'area di Filadelfia^97
Cleveland - Iniziativa cooperativa Evergreen (lanciata nel 2008): Cooperative di lavoratori che creano posti di lavoro a salario vivo^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance ha lavorato nel 2014 per far approvare al Consiglio comunale di Austin una risoluzione a sostegno delle imprese cooperative e ha ottenuto 60.000 dollari nel bilancio comunale 2015.^98
Fondi federali: Nel 2018, gli Stati Uniti hanno adottato il Legge sulla proprietà dei dipendenti di Main Street, che si concentra sulle cooperative di lavoratori. La legislazione migliora l'accesso al capitale e all'assistenza tecnica per le imprese di proprietà dei lavoratori.^97
Il Programma di sovvenzione per lo sviluppo delle cooperative rurali (RCDG) dell'USDA contribuisce a migliorare le condizioni economiche delle aree rurali aiutando individui e imprese ad avviare, espandere o migliorare le cooperative rurali.^97
I giocatori internazionali e il potenziale di Gradido
Il ruolo degli attori internazionali (ONU, ONG, cooperazione transatlantica) nel cambiamento sociale negli Stati Uniti è limitato. Gli Stati Uniti sono principalmente un Paese donatore e organizzatore della cooperazione internazionale allo sviluppo, non un Paese beneficiario. Tuttavia, le reti internazionali e le migliori pratiche di altri Paesi potrebbero fornire un impulso prezioso per l'introduzione di modelli economici alternativi come il Gradido.
Gradido come modello internazionale:
Gradido potrebbe essere utilizzato come Valuta complementare essere introdotti in parallelo con le valute esistenti al fine di:
Rafforzare i cicli economici locali
Onorare il lavoro dei volontari
Sostenere le comunità svantaggiate
Finanziamento di progetti sostenibili
Le ONG e le organizzazioni per lo sviluppo attive a livello internazionale potrebbero fungere da moltiplicatori per introdurre i concetti di Gradido nelle comunità statunitensi, soprattutto nelle aree rurali e urbane poco servite.
Potenzialità e ostacoli per Gradido negli USA
Il massimo potenziale
Massima insoddisfazione per il sistema attuale:
Forte tradizione di impegno volontario:
Infrastruttura esistente per le monete complementari e le cooperative:
Infrastruttura digitale:
Elevata penetrazione dei portafogli digitali e dei sistemi di pagamento mobile
I settori dell'informatica e della tecnologia sono forti e rappresentano un potenziale motore per l'implementazione tecnica.
Disponibilità di alcuni settori (IT, media, finanza) ad adottare le innovazioni digitali^89
La crisi come opportunità:
Sensibilizzazione all'ambiente e alla sostenibilità:
Crescente preoccupazione per il degrado ambientale, la scarsità d'acqua, il degrado del terreno
Necessità di finanziamento per il rinnovamento ecologico (corrisponde al Fondo per la compensazione e l'ambiente a Gradido)
Un forte movimento per le energie rinnovabili nonostante gli ostacoli politici^88^85
Gli ostacoli più grandi
Condizioni quadro politiche e legali:
L'estrema polarizzazione politica rende difficile la costruzione del consenso^32^35
La struttura federale richiede un coordinamento a livello federale, statale e locale.
Incertezza normativa sulle valute complementari e sulle valute digitali
Possibile opposizione da parte di istituzioni finanziarie consolidate e della Federal Reserve
Riserve culturali:
Scetticismo radicato verso i modelli „socialisti“ o „redistributivi“, soprattutto nelle regioni conservatrici e rurali.
Forte enfasi sulla responsabilità individuale rispetto agli approcci orientati alla comunità
Sfiducia nei sistemi monetari statali o comunitari
„Ideologia del “sogno americano" basata sul successo individuale e sulla competizione.
Interessi economici:
L'enorme potere lobbistico dell'industria finanziaria^37
Concentrazione della ricchezza e del potere nei vertici 1-10%^14^15
Resistenza da parte di prestatori, banche e investitori che traggono profitto dal sistema monetario a debito
Dipendenza dalle strutture economiche e dalle relazioni commerciali esistenti
Mancanza di fiducia e di coesione sociale:
Deficit di formazione e di informazione:
Scarsa alfabetizzazione finanziaria ed economica di gran parte della popolazione
La disinformazione e le teorie cospirative rendono difficili le discussioni sui fatti
La complessità del modello Gradido potrebbe rendere più difficile la comprensione e l'accettazione.
La frammentazione dei media e le camere d'eco impediscono una comunicazione standardizzata
Lacune nell'accesso tecnologico:
I prerequisiti politici, sociali, giuridici e culturali necessari
Politico:
Coalizione non partitica per sostenere progetti pilota
Adeguamento delle condizioni quadro normative per le valute complementari
Protezione contro la manipolazione da parte delle élite finanziarie e delle lobby
Strutture di governance trasparenti e democratiche
Socialmente:
Ampie campagne di sensibilizzazione su Gradido e sui modelli economici alternativi
Coinvolgimento di moltiplicatori (chiese, organizzazioni comunitarie, sindacati)
Storie di successo visibili da progetti pilota
Colmare i divari razziali e sociali attraverso un design inclusivo
Legale:
Chiarimento dello status giuridico del Gradido come moneta complementare
Normativa fiscale per le transazioni in Gradido
Protezione dalla criminalizzazione o dai divieti
Integrazione nei sistemi di sicurezza sociale esistenti (opzionale)
Culturale:
Reframing: Gradido non come „socialismo“, ma come empowerment e libertà
Enfatizzare la responsabilità personale attraverso un „reddito di base attivo“ (e non passivo).
Legame con i valori americani: comunità, aiuto al prossimo, spirito pionieristico.
Rispetto delle differenze regionali e delle identità culturali
Possibili fasi pilota nelle condizioni degli Stati Uniti
Approcci regionali
Città con un governo progressista:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (California)
Madison (Wisconsin) - ha già impegnato 5 milioni di dollari per lo sviluppo cooperativo^98
New York City - Iniziativa per lo sviluppo delle imprese cooperative dei lavoratori^97
Austin (Texas) - ha un sostegno cooperativo nel bilancio comunale^98
Comunità rurali in grande difficoltà:
Appalachia (West Virginia, Kentucky, Ohio)
Riserve dei nativi americani (forti strutture comunitarie, alta povertà)
Città della Rust Belt (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - già Iniziativa Cooperativa Evergreen)^98
Regioni con una forte tradizione cooperativa:
Upper Midwest (Wisconsin, Minnesota, North Dakota) - forti cooperative agricole
Pacifico nord-occidentale - Tradizione di modelli economici alternativi
Gruppi sociali
Reti di volontari:
Comunità svantaggiate:
Organizzazioni che aiutano i senzatetto
Banche alimentari e beneficiari SNAP (42 milioni di persone)^8
Progetti di edilizia residenziale a prezzi accessibili
Centri sanitari comunitari
Comunità agricole:
Reti di agricoltura sostenuta dalla comunità (CSA)
Mercati contadini
Iniziative di agricoltura solidale
Cooperative di agricoltura biologica
Istituzioni educative:
Collegi comunitari
Biblioteche pubbliche
Centri di istruzione per adulti
Programmi per i giovani
Interfacce con le iniziative esistenti
Movimento cooperativo:
Cooperazione con le cooperative di lavoratori esistenti^97^100
Integrazione con i Centri di sviluppo cooperativo (sostenuti dall'USDA)^97
Partnership con l'Associazione nazionale delle imprese cooperative
Valute complementari:
Imparare dalle oltre 300 valute complementari esistenti in tutto il mondo^96
Scambio con Supranext e iniziative simili^93
Integrazione con i sistemi di scambio locale (LETS)
Protezione e sostenibilità ambientale:
Partnership con il Fondo per la difesa dell'ambiente^75
Cooperazione con i gruppi locali di protezione del clima
Movimenti sociali:
Black Lives Matter - concentrarsi sulla giustizia economica
Lotta per $15 (movimento per il salario minimo)
Sostenitori del reddito di base universale
Movimenti di decrescita e post-crescita
Possibili scenari pilota
Scenario 1: „Ora di Volontariato Gradido“ in una città progressista
Iniziare a Portland, Seattle o Madison
Il lavoro di volontariato viene ricompensato con punti Gradido (20 GDD/ora).
I negozi locali, i caffè, i mercati agricoli accettano Gradido per sconti/pagamenti
Integrazione con i programmi di volontariato esistenti
Durata: 2-3 anni Fase pilota
Scenario 2: „Gradido Rural Resilience“ in Appalachia
Concentrarsi sulle comunità rurali strutturalmente deboli
Combinazione con la produzione alimentare locale e le energie rinnovabili
Sviluppo dei cicli economici locali
Coinvolgimento di chiese e organizzazioni comunitarie
Durata: 3-5 anni
Scenario 3: „Gradido Urban Commons“ in una città della cintura di ruggine
Le città della Rust Belt sono città industriali e operaie delle vecchie regioni industriali, che oggi si trovano spesso ad affrontare cambiamenti strutturali economici, perdita di posti di lavoro, emigrazione e degrado urbano.
Cleveland, Detroit o Buffalo
Basarsi su cooperative di lavoratori esistenti (ad esempio, l'Iniziativa Evergreen).^98
Integrazione con progetti di agricoltura urbana
Focus sulle comunità afroamericane e ispaniche
Durata: 2-4 anni
Scenario 4: „Gradido sovranità dei nativi“ nelle riserve
Partnership con le tribù dei nativi americani
Rispetto dell'autodeterminazione e dei valori culturali
Integrazione con le strutture comunitarie tradizionali
Focus sulla sovranità alimentare e sulle energie rinnovabili
Durata: 5+ anni (a lungo termine)
Conclusione
Nel 2025 gli Stati Uniti d'America dovranno affrontare sfide senza precedenti: una storica chiusura del governo, estrema disuguaglianza di ricchezza, polarizzazione politica, crisi dell'istruzione e della sanità, aumento dei senzatetto e un'agricoltura sottoposta a stress climatico. Allo stesso tempo, il Paese ha notevoli punti di forza: una forte tradizione di volontariato, un'infrastruttura esistente per le valute complementari e le cooperative e una crescente consapevolezza che l'attuale sistema monetario a debito è insostenibile.
Gradido offre un potenziale di trasformazione per gli Stati Uniti, ma deve affrontare ostacoli significativi: polarizzazione politica, riserve culturali sui modelli „redistributivi“, interessi economici massicci del settore finanziario e profonde divisioni sociali. Il successo dell'attuazione richiederebbe un approccio attento e graduale che rispetti le differenze regionali, si basi sulle iniziative esistenti e metta in risalto i valori americani come la responsabilità personale, la comunità e lo spirito pionieristico.
Progetti pilota in città progressiste, regioni rurali strutturalmente deboli, riserve di nativi americani o in collaborazione con il forte movimento di volontariato potrebbero fornire una prima esperienza pratica e servire da ispirazione per cambiamenti più ampi. Il successo dipenderà dalla capacità del Gradido di essere riconosciuto non come un sistema „alieno“ o „socialista“, ma come una una risposta profondamente americana ai problemi americani come strumento per ripristinare la comunità, la giustizia e la sostenibilità ambientale in un periodo di crisi senza precedenti.