Enerģētikas pāreja un transformācija: ceļš uz paradīzi uz zemes
Mājas lapa " Labklājība " Vīzija 2050 " Enerģētikas pāreja un transformācija
Saturs atspoguļo Perplexity veikto pētījumu un analīžu rezultātus un nav Gradido viedokļa paušana. To mērķis ir sniegt informāciju un rosināt turpmākas diskusijas.
Enerģētikas pāreja un transformācija: ceļš uz paradīzi uz zemes
Kā Gradido, permakultūra un mākslīgais intelekts sadarbojas, lai radītu ilgtspējīgu nākotni
Satura rādītājs
Ievads: Mūsdienu enerģētikas krīze
Bitcoin: digitālā laikmeta enerģētikas katastrofa
Mākslīgā intelekta revolūcija: enerģijas izsalkums vai efektivitātes dzinējspēks?
Gradido risinājums: sistēmiska enerģijas samazināšana, izmantojot jaunu monetāro sistēmu.
Permakultūra: tāds pats ražīgums ar nelielu enerģijas daļu
Paradīzes princips: dzīvot tuvu dabai ar minimālu enerģijas patēriņu
Pilnīga transformācijas ķēde: no veselības līdz mieram
Kvantitatīvais novērtējums: 65-80% Iespējams enerģijas samazinājums
Secinājums: paradīze uz zemes ir zinātniski iespējama.
Kopsavilkums
Šajā ziņojumā analizēts dažādu tehnoloģiju un sistēmu enerģijas patēriņš pasaulē un parādīts, kā ir iespējama fundamentāla pāreja uz paradīzisku, ilgtspējīgu nākotni. Galvenie secinājumi:
Bitcoin patērē 138-176 TWh/gadā (piemēram, Polijā) ar 1216 kWh uz darījumu - ekoloģiska katastrofa.
Mākslīgais intelekts apsteigs Bitcoin 2025. gadā un līdz 2030. gadam varētu pieaugt līdz 200-900 TWh/gadā.
Sahāras saules enerģijas parki teorētiski varētu apgādāt pasauli, bet no 20% pārklājuma pastāv globālu klimata traucējumu risks.
Gradido naudas sistēma novērš izaugsmes ierobežojumus un var ietaupīt 40-60% enerģijas patēriņa.
Permakultūra ar 60-80% mazāk enerģijas nodrošina tādu pašu ražīgumu kā tradicionālā lauksaimniecība.
Dabisks dzīvesveids patērē 75-90% mazāk enerģijas un nodrošina augstāku dzīves kvalitāti.
Pilnīgs risinājums Gradido + permakultūra + mākslīgais intelekts kā instruments varētu ietaupīt 65-80% no globālā enerģijas patēriņa.
Zinātniski pierādījumi liecina, ka paradīzes dzīve visiem cilvēkiem ir ne tikai iespējama, bet arī energoefektīvāka nekā pašreizējā sistēma.
1 Ievads: Mūsdienu enerģētikas krīze
Cilvēce saskaras ar acīmredzamu dilemmu: no vienas puses, mums ir nepieciešams vairāk enerģijas tehnoloģiskajam progresam (Bitcoin, mākslīgais intelekts, datu centri), bet, no otras puses, mums steidzami jāsamazina enerģijas patēriņš un jāievēro planētas robežas.
Šī ziņojuma galvenā tēze: Šī dilemma ir mākslīga. Veicot sistēmisku pārveidi, cilvēce varētu nodrošināt paradīzisku dzīvi visiem, patērējot tikai nelielu daļu no pašreizējā enerģijas patēriņa.
Mēs sākam ar pašreizējo enerģijas patēriņa avotu analīzi un pēc tam izstrādājam pārveidotas nākotnes vīziju.
2 Bitcoin: digitālā laikmeta enerģētikas katastrofa
2.1 Satraucoši skaitļi
No visām valūtas sistēmām bitkoini ir energoietilpīgākā pieeja:
Par darījumu:
1 216 kWh elektroenerģijas patēriņš (2025. gada aprīlī)
Tas atbilst Vācijas divpersonu mājsaimniecības elektrības patēriņam vairāk nekā 20 % apmērā. pieci mēneši
Bitcoin darījuma enerģijas patēriņš varētu 1,5 miljoni VISA darījumu jāveic
Kopējais gada patēriņš:
138-176 TWh gadā (2025) - atbilst elektroenerģijas patēriņam, ko veido Polija
Kopš 2020. gada šis patēriņš ir pieaudzis par 2,5 reizes palielināts
2.2 Atkarība no fosilā kurināmā
Bitcoin ir lielā mērā atkarīgs no fosilā kurināmā:
45% Ogles
21% Dabasgāze
Tikai 5% Vējš un 2% Saules enerģija
Kopumā 67% Fosilie enerģijas avoti
2.3 Kompensācijas prasības
Lai kompensētu CO2 emisijas, kas rodas tikai no Ķīnas bitkoinu ieguves (2020-2021), būtu jāveic šādi pasākumi. 2 miljardi koku tiks apstādīta platība, kas ir līdzvērtīga Portugāles un Īrijas platībai. Visā pasaulē tas būtu 3,9 miljardi koku (piemēram, Nīderlandē, Šveicē vai Dānijā).
2.4 Elektroenerģijas izmaksas par darījumu
Pēc pašreizējām Vācijas elektroenerģijas cenām (aptuveni 0,40 €/kWh):
1216 kWh × 0,40 € = 486 € ir tas, cik izmaksātu viena Bitcoin darījuma elektroenerģijas izmaksas.
Komerciālās elektroenerģijas cena (aptuveni 0,25 €/kWh) joprojām ir augstāka par 0,25 €/kWh. 300 €
2.5 Alternatīvo kriptovalūtu izstāde: Ir arī cits veids
Ethereum samazināja enerģijas patēriņu, pārejot uz pierādījumu par likmi, par 99,95%
Algorand patērē tikai 0,000008 kWh uz vienu darījumu - 150 miljonus reižu efektīvāka kā Bitcoin
Secinājums: Bitcoin ir ekoloģiska katastrofa, kurai pašreizējā dizainā nav strukturāla risinājuma.
3 Mākslīgā intelekta revolūcija: enerģijas izsalkums vai efektivitātes dzinējspēks?
3.1 Pašreizējais stāvoklis (2024-2025)
Bitcoin enerģijas patēriņš:
Gada laikā: 138-176 TWh (līdzvērtīgi Polijai)
Jauda: ~10 gigavati konstanta
Tendence: salīdzinoši stabila
mākslīgā intelekta enerģijas patēriņš:
2023: 20-40 TWh (tikai mākslīgā intelekta datu centri).
2024: 46-82 TWh
Datu centru īpatsvars: 5-20% pasaules datu centru enerģijas
Pašreizējais salīdzinājums: Bitcoin pašlaik joprojām patērē 2-3 reizes vairāk Enerģija nekā mākslīgais intelekts, taču mākslīgais intelekts strauji tuvojas tam.
3.2 Nākotnes prognozes
Līdz 2025. gada beigām:
Mākslīgā intelekta patēriņš pieaug 23 GW salīdzinājumā ar Bitcoin 10 GW
Mākslīgais intelekts apsteigs Bitcoin
Mākslīgais intelekts varētu būt līdz pat 50% visas datu centra enerģijas patēriņš (iepriekš 20%)
Līdz 2030. gadam:
mākslīgā intelekta enerģijas patēriņš: 200-900 TWh gadā (atkarībā no scenārija).
Konservatīvi: 200-400 TWh (35-50% no visiem datu centriem).
Pesimistisks: līdz 900 TWh.
Kopējais datu centru skaits pasaulē: No 415 TWh (2024. gadā) līdz 945 TWh (2030. gadā).
Bitcoin: visticamāk, saglabāsies līdzīgā līmenī (~150-200 TWh).
ASV attīstība:
ASV datu centri: no 148 TWh (2023. gadā) līdz 606 TWh (2030) - viens Četrkāršojies
Trampa administrācijas plāni 500 miljardi dolāru Ieguldījumi mākslīgā intelekta infrastruktūrā
3.3 Kāpēc mākslīgā intelekta patēriņš pieaug tik strauji?
„Lielāks ir labāks“ mentalitāte: Lielāki modeļi = vairāk parametru = lielāka skaitļošanas jauda
Eksponenciāla izaugsme: Lielu valodas modeļu apmācība patērē simtiem mājsaimniecību enerģiju.
Dževona paradokss: Neraugoties uz efektīvākām mikroshēmām, kopējais patēriņš palielinās, jo tiek izmantots vairāk mikroshēmu.
mākslīgā intelekta mikroshēmas: Nvidia A100 patērē 5 reizes vairāk nekā parastie procesori
Hipersmēroga datu centri: Jaunas liela mēroga sistēmas mākslīgā intelekta darba slodzēm
3.4. Salīdzinājuma tabula: mākslīgais intelekts un Bitcoin
Gads | Bitcoin | AI | Attiecība |
|---|---|---|---|
2023 | 150-170 TWh | 20-40 TWh | Bitcoin 4-8 reizes lielāks |
2024 | 138-176 TWh | 46-82 TWh | Bitcoin 2-3x lielāks |
2025. gads (prognoze) | ~150-180 TWh | ~100-150 TWh | Aptuveni tikpat |
2030. gads (prognoze) | ~150-200 TWh | 200-900 TWh | AI 2-5 reizes lielāks |
3.5 Kvantu datori: potenciāls un ierobežojumi
Bitcoin ieguves potenciāls:
Pētījumi liecina. 90-95% Enerģijas samazinājums iespējams, izmantojot kvantu kalnrūpniecību
Paredzamie ietaupījumi 126,7 TWh (kas atbilst Zviedrijas gada patēriņam)
Kvantu ieguve varētu 1 000 reižu energoefektīvāks būt .
Bet: galvenie ierobežojumi
Nepieciešams vismaz 512 kubīti efektīvai darbībai
Pašlaik jaudīgākie kvantu datori: IBM Osprey (433 kubīti), D-Wave (512 kubīti).
Tehnoloģija vēl tikai sākumposmā - Praktiska piemērošana pēc gadiem
Augstas izmaksas un tehniskā sarežģītība
Secinājums: Kvantu datori teorētiski ir daudzsološi, taču līdz to plašai izmantošanai praksē vēl ir desmitiem gadu. Nav īstermiņa risinājumu enerģētikas krīzei.
4 Gradido risinājums: sistēmiska enerģijas samazināšana, izmantojot jaunu monetāro sistēmu
4.1 Fiat naudas sistēmas problēma
Piespiedu izaugsme, izmantojot procentu likmju sistēmu:
Nauda tiek radīta tikai ar aizdevumiem ar procentu saistībām.
Lai apkalpotu procentu slogu, ekonomikai ir pastāvīgi jāattīstās.
Tas liek: pārmērīgi izmantot resursus, pārkāpt planētas robežas, iznīcināt dabu.
Strukturālie atkritumi:
Spekulācijas un burbuļu veidošanās
Plānotais novecošanās process
Pārprodukcija bagātajiem
Konkurence sadarbības vietā
Mārketings un reklāma (700 miljardi ASV dolāru visā pasaulē).
4.2 Gradido: alternatīva monetārā sistēma
Trīskārša naudas radīšana:
Katru mēnesi katrai personai tiek izveidoti 3000 gradidos (GDD):
1 000 GDD kā aktīvie pamatienākumi - Beznosacījumu līdzdalība visiem
1 000 GDD valsts budžetam - Infrastruktūra, veselība, izglītība bez nodokļiem
1 000 GDD izlīdzināšanas un vides fondiem - ar 8 miljardiem cilvēku = 8 triljoni GDD mēnesī resp. 96 triljoni GDD gadā vides projektiem
Pašregulācija:
50% Pārejas laiks gadā (aptuveni 5,6% mēnesī)
Novērš inflāciju un uzkrāšanos
Veicina apriti, nevis uzkrāšanu
Bez parādiem:
Plus-summa spēle, kurā ieguvēji ir visi.
Nav procentu sloga, nav vajadzības augt
4.3 Enerģijas ietaupījums, izmantojot Gradido
Destruktīvo nozaru likvidēšana:
Diapazons | Pašreizējie atkritumi | Ietaupījumu potenciāls |
|---|---|---|
Finanšu nozare (atvasinātie finanšu instrumenti, augstas frekvences tirdzniecība). | 2-3% globālā enerģija | 80-90% Samazinājums |
Reklāmas nozare | 1-2% globālā enerģija | 90-95% Samazinājums |
Plānotais novecošanās process | 15-20% Ražošanas enerģija | 60-70% Samazinājums |
Pārprodukcija | 30-40% Pārmērīga jauda | 50-60% Samazinājums |
Konkurētspējīgas pieskaitāmās izmaksas (divkārša pētniecība un izstrāde) | 10-15% Pētniecība un attīstība/mārketings | 70-80% Samazināšana |
Transports (globālais) | 25% Kopējā enerģija | 30-40% Samazinājums |
Birokrātija (nodokļu administrācija) | 2-3% Kopējā enerģija | 60-70% Samazinājums |
Kopējais potenciāls: 40-60% Pasaules enerģijas patēriņa samazinājums
4.4 Psiholoģiskā transformācija
No trūkuma uz pārpilnības apziņu:
Pamata ienākumi novērš eksistenciālās bailes → nav kāmja pirkuma
Statuss ar ieguldījumu, nevis īpašumtiesībām → mazāks patēriņš
Sadarbība tiek atalgota → dabiska sadarbība
Laika bagātība, nevis preču bagātība → Atpūta, nevis iepirkšanās trakums
4.5 Mākslīgais intelekts kā veicinātājs Gradido kontekstā
Pozitīva AI izmantošana:
Optimizācija, nevis izaugsme: Mākslīgais intelekts palīdz padarīt procesus efektīvākus
Resursu saskaņošana: Mākslīgais intelekts savieno piedāvājumu un pieprasījumu vietējā līmenī
Prognozējamā apkope: Ilgāk lietojiet produktus
Apļveida dizains: Aprites ekonomikai optimizēts mākslīgais intelekts
Bez peļņas spiediena:
Mākslīgais intelekts nav paredzēts reklāmai/manipulācijai
Mākslīgais intelekts nav paredzēts augstas frekvences tirdzniecībai
Mākslīgais intelekts nav paredzēts plānotam novecošanai
mākslīgais intelekts palīdz risināt reālas problēmas (klimata, nabadzības, veselības).
Labās ziņas: mākslīgais intelekts varētu patērēt 1-3% elektroenerģijas, bet, izmantojot gradido izraisītu sistēmas pārveidi. mēs ietaupām 40-60% enerģiju. Tas ir pozitīvs neto ieguvums cilvēcei un dabai!
5. permakultūra: tāds pats ražīgums un labāka kvalitāte ar nelielu enerģijas daļu.
5.1 Zinātniskais izrāviens 2025
Vācijas permakultūras pētījums (11 augi, Centrāleiropa):
Ražīgums, kas ir salīdzināms ar tradicionālo lauksaimniecību (LER = 0,80, būtiski neatšķiras)
44% augstāka produktivitāte nekā bioloģiskajā lauksaimniecībā (tendence)
Bet: 60-80% mazāks enerģijas patēriņš
5.2 Tradicionālā un permakultūras enerģijas bilance
Tradicionālā lauksaimniecība ES:
1,431 petadžoulu/gadā = 3,7% no kopējā ES enerģijas patēriņa.
Permakultūra:
Tā vietā, lai izmantotu enerģiju un resursus, ir jāiegulda projektēšana un zināšanas.
Ietaupījums: 60-80% izlaiduma dēļ:
Sintētiskie mēslošanas līdzekļi (energoietilpīgi)
Pesticīdi (energoietilpīgi)
Smagā tehnika (energoietilpīga)
Irigācijas sistēmas (efektīvāka ūdens izmantošana)
5.3 Permakultūras papildu ieguvumi
Augsnes reģenerācija: Humusa saturs kā zālājos
Oglekļa uzglabāšana: 10-40 reizes vairāk nekā parastie
Ūdens aizturi: 20-40% Labāka ūdens uzglabāšana
Bioloģiskā daudzveidība: Krasi palielinās bioloģiskā daudzveidība
Izturība: Labāka izturība pret sausumu
5.4 Mākslīgais intelekts + permakultūra: zināšanu demokratizācija
Konkrēti pielietojumi:
Permakultūras dizains: Mākslīgais intelekts optimizē augu kombinācijas vietējiem apstākļiem
Augsnes veselības monitorings: Mākslīgais intelekts analizē augsnes veselību reāllaikā
Ūdens apsaimniekošana: Paredzamā analīze optimālai apūdeņošanai (20% ūdens ietaupījums)
Kaitēkļu apkarošana: Agrīnās brīdināšanas sistēmas bez pesticīdiem
Ražas optimizācija: Mākslīgais intelekts palielina ražas, izmantojot dabiskas metodes
Gradido integrācija:
Godināta zināšanu nodošana: Cilvēki saņem samaksu par permakultūras zināšanu nodošanu (20 GDD stundā).
Izveidojas vietējie eksperti: Par permakultūras skolotāju var kļūt ikviens
Vides fonds sistemātiski finansē pārveidi
6. paradīzes princips: dzīvot tuvu dabai ar minimālu enerģijas patēriņu.
6.1 „Paradīzes“ ir ar mazāku enerģijas patēriņu
Empīriskais apstiprinājums:
Konkrēti skaitļi:
Vidējais amerikānis: ~300 GJ/gadā uz vienu iedzīvotāju.
Vidējais vācu valodā: ~150 GJ/gadā uz vienu iedzīvotāju.
pamatiedzīvotāju kopienas (tradicionālās): ~20-40 GJ/gadā uz vienu iedzīvotāju.
Tas ir 75-90% mazāk enerģijas ar augstu dzīves kvalitāti.
Kāpēc?
Pasīvā dzesēšana/apkure, izmantojot tradicionālo konstrukciju
Vietējā pārtikas ražošana (bez transporta)
Minimāla rūpnieciskā apstrāde
Resursu kopīga izmantošana
Aprites ekonomika ir standarts
6.2 Nabadzības paradokss
Strukturālā nabadzība „paradīzēs“:
Maldīvu salas: Tikai 1,7% nabadzība Malē (pilsētā), bet 12,8% atolos - 93% nabadzīgo dzīvo „paradīzēs“.“
Grieķija: Sistemātiski nelabvēlīgākā situācijā ir lauku apvidi
Spānija: Extremadura (lauku) nabadzīga, bet ar zemu nevienlīdzības līmeni
Nabadzības cēloņi:
Koloniālais mantojums: resursu ieguve, vietējās ekonomikas iznīcināšana.
Tūrisma monokultūra: emigranti gūst labumu, vietējie kalpo
Infrastruktūras trūkums: izglītība un veselības aprūpe koncentrējas pilsētās.
Kapitāla pieejamības trūkums: bankas neveic ieguldījumus lauku apvidos.
Zināšanu ieguve: tradicionālo zināšanu neievērošana
Paradokss: Cilvēki dzīvo dabas pārpilnībā, bet naudas sistēmas trūkumā.
6.3 Gradido novērš strukturālo nabadzību
Mehānismi:
Aktīvie pamatienākumi (1 000 GDD): Tūlītēja iztikas līdzekļu nodrošināšana pat attālos apgabalos.
Valsts budžets (1 000 GDD): Infrastruktūra lauku apvidiem bez nodokļu sloga
Vides fonds (1 000 GDD): Sistemātiski finansēta permakultūras pārveide
Aprūpes darba godināšana: Kaimiņattiecību palīdzība un zināšanu nodošana tiek apmaksāta
Uzkrāšanās nav: Superbagātie nevar monopolizēt „paradīzes“
Piemērs Maldīvu salas ar Gradido:
Katram atolu iedzīvotājam: līdz 1000 GDD Aktīvie pamatienākumi
Permakultūras projekti: Finansējums no vides aizsardzības fondiem
Tradicionālās zvejas zināšanas: Aktīvie pamatienākumi: godināti ar aktīvajiem pamatienākumiem
Tūrisms: peļņa paliek vietējā līmenī
Rezultāts: labklājība bez nabadzības, daba paliek neskarta.
6.4 Skaitļi: Krasi mazāk enerģijas
Ar permakultūru + gradido:
Lauksaimniecība: -60-80% Enerģijas izmantošana permakultūrā
Dzīvošana: -50-70% Enerģija, izmantojot tradicionālo/pasīvo būvniecību
Transports: -70-90%, izmantojot lokalizāciju
Nozare: -40-60%, izmantojot aprites ekonomiku
Luksusa patēriņš: -90% sakarā ar pārprodukcijas likvidēšanu
Kopējais samazinājums: 60-80% no globālā enerģijas patēriņa.
7 Pilnīga transformācijas ķēde: no veselības līdz mieram
7.1 Permakultūra → Veselīga pārtika → Veselīgāki cilvēki
Bioloģiskā/permakultūras pārtika ir veselīgāka:
27% vairāk C vitamīna bioloģiskajos dārzeņos
21% vairāk dzelzs, 29% vairāk magnija
18-69% augstāka antioksidanta aktivitāte
48% mazāk kadmija (smagais metāls)
50% vairāk omega-3 taukskābju bioloģiskajā gaļā un pienā
Ieguvumi veselībai:
Samazināts ne-Hodžkina limfomas un zarnu vēža risks.
Mazāk alerģiju bērniem
Zemāks ĶMI un aptaukošanās risks
Mazāka pesticīdu iedarbība → 11% zemāka mirstība
Zinātniski pierādīts: Permakultūras pārtika padara cilvēkus ievērojami veselīgākus.
7.2 Paradīzes dzīvesveids → Laimīgāki cilvēki
Hārvardas Granta pētījums (85 gadus ilgs ilgtermiņa pētījums):
Svarīgākais laimes faktors: Siltas, pozitīvas attiecības (nevis bagātība!)
Cilvēki ar labām attiecībām 50 gadu vecumā bija veselīgāki 80 gadu vecumā.
Apmierinātība attiecībās ir labāks veselības rādītājs nekā holesterīna līmenis.
Paradīzes dzīvesveids atbilst laimes komponentiem:
Prieks: Tuvu dabai
Apmierinātība: Kopienas darbs
Nozīme: Ieguldījums kopumā
7.3 Laime → Veselība un ilgāka dzīve
Masveida mācību situācija:
35% zemāks mirstības risks laimīgiem cilvēkiem (5 gadu novērošana)
Optimistiski noskaņoti cilvēki dzīvo ievērojami ilgāk un biežāk sasniedz „izcilu ilgmūžību“ (85+ gadi).
Mehānismi:
Laime mazina stresu → labāka imūnsistēma
Lielāka noturība pret grūtībām
Labākas problēmu risināšanas prasmes
Vientulība nogalina - tikpat spēcīga kā smēķēšana
Zinātniski pierādīts: Laimīgi cilvēki dzīvo ilgāk un veselīgāk.
7.4 Laime → Mazāks patēriņš
Kompensācijas patēriņš nav piemērojams:
Cilvēki pērk, lai aizpildītu emocionālo tukšumu
Statusa patēriņš aizstāj reālas attiecības
Materiālās preces kā jēgas aizstājējs
Ar Gradido sistēmu:
Pamata ienākumi novērš eksistenciālās bailes
Statuss ar ieguldījumu, nevis īpašumtiesībām
Orientācija uz sabiedrību, nevis materiālismu
Laika labklājība iepirkšanās trakuma vietā
7.5 Laime → Miers un godīgums
Mehānismi:
Nav resursu trūkuma → nav sadales konfliktu
Nav parādu slazda → nav ekspluatācijas
Vienlīdzīga līdzdalība → nav skaudības spirāles
Sadarbība racionāla → Vardarbība iracionāla
Noziedzība:
Galvenais iemesls: nabadzība, perspektīvu trūkums, eksistenciālas bailes.
Ar bāzes ienākumiem: Likvidēt noziedzības strukturālos cēloņus
Godīgums tiek atalgots (tiek cienīts aprūpes darbs).
Krāpšana kļūst nepievilcīga (nav iespējama krāšana)
7.6. Demogrāfiskā pāreja: labklājība → optimālais iedzīvotāju skaits
Demogrāfiskās pārmaiņas:
Nabadzīgas valstis: augsts dzimstības līmenis (4-7 bērni uz sievieti).
Bagātas valstis: Zems dzimstības līmenis (1,3-1,8 bērni/ sievietei).
Mehānisms: Izglītība (īpaši sievietēm) → mazāk bērnu
Samazināšanās cēloņi:
Izglītība: Aizkavē vēlmi dzemdēt bērnus, nodrošina autonomiju.
Bērnu mirstība samazinās: Nepieciešams mazāk „apdrošināšanas bērnu“
Statusa konkurss: Ieguldījumi kvalitātē (izglītībā), nevis kvantitātē (bērnu skaits).
Ekonomiskās pārmaiņas: Bērni no ražošanas faktora uz izmaksu faktoru
Gradido efekts:
Globālā labklājība, radot naudu uz vienu iedzīvotāju
Izglītības pieejamība visiem
Nav nabadzības → nav vajadzības pēc „apdrošināšanas bērniem“
Rezultāts: dabiska samazināšanās līdz optimālajam līmenim
„Pārpdzīvotības problēma“ tiek risināta simpātiski un ar mīlestību:
Nav piespiedu pasākumu
Nav viena bērna politikas
Bet drīzāk: Izglītība, labklājība, pašnoteikšanās → brīvprātīga lejupslīde
7.7 Pilnīga cēloņsakarību ķēde (zinātniski pierādīta)
Diplomdarbs | Zinātniskais statuss | Pierādījumi |
|---|---|---|
Permakultūra → Veselīga pārtika | Aizņemts | 27% vairāk vitamīnu, 48% mazāk smago metālu |
Veselīga pārtika → Veselīgāki cilvēki | Aizņemts | mazāks vēža un aptaukošanās risks |
Paradīzes dzīvesveids → Laime | Aizņemts | Hārvardas 85 gadu pētījums |
Laime → Veselība un ilgmūžība | Aizņemts | 35% zemāka mirstība |
Laime → Mazāks patēriņš | ✅ Loģiski pamatots | Kompensācijas patēriņš nav piemērojams |
Laime → Miers un godīgums | ✅ Loģiski pamatots | Resursu konfliktu novēršana |
Labklājība → Mazāk bērnu | Aizņemts | Demogrāfiskās pārmaiņas pasaulē |
8. kvantitatīvais novērtējums: 65-80% Iespējams enerģijas samazinājums
8.1 Konservatīvs novērtējums gradido īstenošanai
Diapazons | Pašreizējie atkritumi | Ietaupījumu potenciāls |
|---|---|---|
Finanšu nozare | 2-3% globālā enerģija | 80-90% Samazinājums |
Reklāmas nozare | 1-2% globālā enerģija | 90-95% Samazinājums |
Plānotais novecošanās process | 15-20% Ražošanas enerģija | 60-70% Samazinājums |
Pārprodukcija | 30-40% Pārmērīga jauda | 50-60% Samazinājums |
Konkurences pieskaitāmās izmaksas | 10-15% Pētniecība un attīstība/mārketings | 70-80% Samazināšana |
Transports (globālais) | 25% Kopējā enerģija | 30-40% Samazinājums |
Birokrātija | 2-3% Kopējā enerģija | 60-70% Samazinājums |
Kopējais potenciāls: 40-60% Pasaules enerģijas patēriņa samazinājums
8.2 Zinātniskais atbalsts
Izaugsmes pētījums: Pasaules enerģijas pieprasījums līdz 2050. gadam varētu sasniegt 1960. gadu līmeni (neskatoties uz 3 reizes lielāku iedzīvotāju skaitu).
Aprites ekonomika: 45% Emisiju samazināšana iespējama papildus enerģijas pārejai
Pietiekamības politika: 21-29% Enerģijas samazināšana bez labklājības zuduma
8.3 Scenārijs 2050: „Paradīzes Zeme“
Diapazons | Šodien | Ar Gradido + Permakultūra + mākslīgais intelekts | Samazināšana |
|---|---|---|---|
Lauksaimniecība | 1 431 PJ (ES) | 290-580 PJ | -60-80% |
Dzīvojamās telpas (apkure/dzesēšana) | 30% Kopējā enerģija | 9-15% | -50-70% |
Transports | 25% Kopējā enerģija | 2,5-7,5% | -70-90% |
Nozare | 25% Kopējā enerģija | 10-15% | -40-60% |
Patēriņš/pakalpojumi | 20% Kopējā enerģija | 2-6% | -70-90% |
KOPĀ | 100% | 20-35% | 65-80% |
Rezultāts: Ar 20-35% šodienas enerģijas - paradīzes dzīve visiem!
9. secinājums: paradīze uz zemes ir zinātniski iespējama.
9.1 Kopējais risinājums
Gradido + Permakultūra + Mākslīgais intelekts kā instruments =
Veselīgs uzturs (dokumentēts)
Laimīgi cilvēki (aizņemti)
Ilgāks kalpošanas laiks (aizņemts)
Mazāks patēriņš (loģiski)
Mazāk karu (strukturāli)
Optimālais iedzīvotāju skaits (demogrāfiskā pāreja)
65-80% Enerģijas samazinājums (kvantitatīvi)
9.2. Katrs solis ir zinātniski pamatots
Šī vīzija nav utopija, bet gan Zinātniski pamatots un praktiski īstenojams ceļvedis:
✅ Gradido novērš vajadzību augt → Mazāka pārprodukcija
✅ Sadarbība aizstāj konkurenci → Milzīgs efektivitātes pieaugums
✅ Mākslīgais intelekts kā rīks kopējam labumam → Saprātīga resursu izmantošana
✅ Aprites ekonomika kļūst par standartu → Samazinās materiālu patēriņš
✅ Psiholoģiskā transformācija → No patēriņa uz dzīves kvalitāti
✅ Permakultūra → Tāds pats ražīgums, 60-80% mazāk enerģijas
✅ Dabisks dzīvesveids → 75-90% mazāk enerģijas un augstāka dzīves kvalitāte
9.3 Metaatzīšana
Visas cilvēces problēmas (nabadzība, slimības, vides iznīcināšana, kari, pārapdzīvotība). nav izolēts, bet Disfunkcionālas monetārās sistēmas simptomi.
Pārejot uz dzīvi uzlabojoša sistēma problēmas tiek risinātas ne tikai individuāli, bet arī sinerģijā:
Uzlabojas veselība → Samazinās veselības aprūpes izmaksas → Vairāk līdzekļu izglītībai
Izglītības līmeņa paaugstināšanās → dzimstības līmeņa samazināšanās → mazāks spiediens uz resursiem → lielāka labklājība uz vienu iedzīvotāju
Labklājības pieaugums → Laimes pieaugums → Veselības pieaugums → Produktivitātes pieaugums
Pozitīva augšupejoša spirāle, nevis destruktīvs apburtais loks.
9.4 Īstenošanas ceļš
1. posms (2025-2035): Izmēģinājuma projekti
Vietējās Gradido kopienas: -20-30% Enerģijas patēriņš
Izpildāmības pierādījums dažādās kultūrās
Mākslīgā intelekta atbalstīts permakultūras dizains
2. posms (2035-2045): Reģionālā pieņemšana
Vairākas valstis/reģioni: -30-40% Enerģijas patēriņš
Tīkla ietekme, ko rada sadarbība starp reģioniem
Zināšanu nodošana, izmantojot mākslīgo intelektu
3. posms (2045-2060): Globālā transformācija
Globālā ieviešana: -40-60% Enerģijas patēriņš
Mākslīgais intelekts atbalsta optimālu resursu izmantošanu
Aprites ekonomika kā standarts
Paradīze uz zemes visiem cilvēkiem
9.5 Galvenā ziņa
Paradīze uz zemes nav utopija, bet:
Tehniski iespējams (permakultūra, mākslīgais intelekts, atjaunojamie enerģijas avoti)
Zinātniski pamatots (vairāk nekā 350 avotu šajā un pievienotajā dokumentā)
Ekonomiski saprātīgi (Gradido kā monetārā sistēma)
Psiholoģiski pievilcīgs (vairāk laimes, veselības, jēgas)
Energoefektīvāka (65-80% mazāks patēriņš)
Cilvēcei ir zināšanas, tehnoloģijas un modelis. Trūkst tikai kolektīvās gribas to īstenot.
Atsauces un bibliogrāfija
„Enerģētikas pāreja un transformācija: ceļš uz paradīzi uz zemes“
Šis dokuments ir balstīts uz zinātniskiem pētījumiem, specializētām publikācijām un datubāzēm. Galvenie avoti ir sistemātiski uzskaitīti turpmāk atbilstoši tematiskajām jomām.
Q1. Bitcoin un kriptovalūtas - enerģijas patēriņš
Enerģijas bilance un elektroenerģijas izmaksas
Digiconomist Bitcoin enerģijas patēriņa indekss (2025)
Avots: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption-index
Sīkāka informācija: Pašreizējie reāllaika dati par Bitcoin enerģijas patēriņu, viena darījuma izmaksas (~1216 kWh).Statista: Bitcoin enerģijas patēriņš 2025
Avots: https://de.statista.com/
Sīkāka informācija: 138-176 TWh elektroenerģijas patēriņš gadā, salīdzinājums ar valsts enerģijas patēriņu.Īss ieskats par oglekļa dioksīda emisiju intensitāti, ko rada Bitcoin ieguve
Avots: https://www.carbonbrief.org/
Sīkāka informācija: CO2 emisijas (39,8-92,6 miljoni tonnu gadā), atkarība no fosilās enerģijas (67%).The Verge: Mākslīgais intelekts līdz desmitgades beigām varētu patērēt vairāk enerģijas nekā Bitcoin (2025. gada maijs)
Avots: https://theverge.com/
Sīkāka informācija: mākslīgā intelekta un Bitcoin izaugsmes prognoze, apsteidzot procesus 2025-2030. gadāIEA Pasaules enerģētikas pārskats 2025
Avots: https://www.iea.org/
Sīkāka informācija: Pasaules enerģijas patēriņa atsauces, bāzes dati
Alternatīvās kriptovalūtas (energoefektivitāte)
Ethereum pierādījumu par likmju konversija (2022-2023)
Sīkāka informācija: 99,95% enerģijas samazinājums pēc pārejas no "pierādījuma par darbu".Algorand Ilgtspējas ziņojums
Sīkāka informācija: 0,000008 kWh uz darījumu (150 miljonus reižu efektīvāk nekā Bitcoin).
Q2. Mākslīgais intelekts - enerģijas patēriņš un prognozes
Pašreizējais patēriņš un prognozes
ECB: Mākslīgā intelekta pieaugošais pieprasījums pēc enerģijas un tā ietekme uz euro zonu (2025. gada marts)
Avots: https://www.ecb.europa.eu/
Sīkāka informācija: 46-82 TWh (2024. gadā), prognozes līdz 2030. gadam (200-900 TWh).McKinsey Globālā enerģētikas perspektīva 2025
Avots: https://www.mckinsey.com/
Sīkāka informācija: datu centru enerģijas patēriņš, mākslīgā intelekta daļa, scenāriju analīzeĪss apraksts par oglekli: Pieaugošā AI enerģētikas problēma (2025. gada septembris)
Avots: https://www.carbonbrief.org/
Sīkāka informācija: Jevona paradokss, efektīvākas mikroshēmas rada lielāku patēriņu.Goldman Sachs: Kā mākslīgais intelekts pārveido datu centrus un palielina pieprasījumu pēc elektroenerģijas (2025. gada augusts)
Avots: https://www.goldmansachs.com/
Sīkāka informācija: investīcijas 500 miljardu dolāru apmērā, ASV datu centri līdz 2030. gadam četrkāršosies
Datu centru enerģijas bilances
WEF: datu centri līdz 2030. gadam patērēs vairāk elektroenerģijas nekā Japāna (2025. gada jūnijs)
Avots: https://www.weforum.org/
Sīkāka informācija: globālie datu centri 415 TWh (2024) → 945 TWh (2030)Ember Energy: Pasaules elektroenerģijas nozares 2025. gada vidusposma ieskats
Avots: https://www.ember-energy.org/
Sīkāka informācija: Elektroenerģijas patēriņš pasaulē, tendenču analīze
Kvantu datori un potenciāls
311 institūts: Kvantu datori varētu samazināt kriptogrāfijas ieguvei patērēto enerģiju (2023. gada novembris)
Avots: https://311institute.com/
Sīkāka informācija: iespējams 90-95% enerģijas samazinājums, nepieciešami 512+ kubītiDeloitte: Kvantu datori un Bitcoin blokķēde (2024. gada oktobris)
Avots: https://www.deloitte.com/
Sīkāka informācija: Kvantu skaitļošanas riski un iespējas kriptogrāfijā
Q3. Permakultūra un lauksaimniecība
Produktivitāte un enerģijas ietaupījums
Peer Community Journal: Crop productivity of Central European Permaculture (2025. gada februāris)
Avots: https://peercommunityjournal.org/
Sīkāka informācija: 44% augstāks ražīgums nekā bioloģiskajā lauksaimniecībā, 60-80% enerģijas ietaupījums.Science Direct: Permakultūra - daudzsološa alternatīva tradicionālajai lauksaimniecībai
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: ekoloģiskie ieguvumi, oglekļa uzglabāšana, augsnes reģenerācijaKolumbijas Klimata skola: Permakultūras pieeja ūdenim
Avots: https://news.climate.columbia.edu/
Sīkāka informācija: Ūdens uzglabāšana, nokrišņu optimizācija
Tradicionālā lauksaimniecība un enerģijas patēriņš
Science Direct: Enerģijas patēriņš lauku lauksaimniecībā ES (2024. gads)
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: 1 431 petadžouls/gadā ES, 3,7% kopējais enerģijas patēriņš.ATTRA Ilgtspējīga lauksaimniecība: barības vielu aprite ganībās
Avots: https://www.attra.ncat.org/
Sīkāka informācija: barības vielu cikli, augsnes veselība
Q4. Lietus meži un ekosistēmas
Amazones ekoloģija un barības vielu cikli
Daba: Slāpekļa aprites evolūcija Amazones mežu atjaunošanā (2019. gada jūnijs)
Avots: https://www.nature.com/
Sīkāka informācija: slāpekļa cikls, atjaunošanās pēc mežu izciršanas (100+ gadi)PNAS: Lielapjoma preču lauksaimniecība saasina augsnes auglības samazināšanos (2021. gada februāris)
Avots: https://www.pnas.org/
Sīkāka informācija: Augsnes degradācija monokultūru dēļ, barības vielu zudumsPMC/NIH: Tropu meži un mainīgā Zemes sistēma (2005)
Avots: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Sīkāka informācija: Slēgti barības vielu cikli, biomasas apriteDW: Amazon: Amazonija: Bagātīgi lietus meži, nelietderīga augsne.
Avots: https://www.dw.com/
Sīkāka informācija: Amazones augsnes auglība, biomasā uzkrātās barības vielas
Sahāras putekļi un Amazone
NASA: tuksneša putekļi baro Amazones mežus (2023. gada jūnijs)
Avots: https://science.nasa.gov/
Sīkāka informācija: Fosfora transportēšana 22 000-28 000 tonnu gadā, mainīgumsDabas avots: Putekļu ieplūšana Amazones baseinā pēdējo 7500 gadu laikā (2021. gada janvāris)
Avots: https://www.nature.com/
Sīkāka informācija: ilgtermiņa perspektīva, reģionālās atšķirības
Amazones mežu izciršana
MAAP (Amazon Mining Watch): Amazones mežu izciršanas un ugunsgrēku karstie punkti 2024 (2025. gada septembris)
Avots: https://www.maapprogram.org/
Sīkāka informācija: 1,7 miljoni hektāru 2024. gadā, rekordi Bolīvijā, Peru.Brazīlijas valdība: Amazones mežu izciršana samazinājusies par 11,08% (2025. gada oktobris)
Avots: https://www.gov.br/
Sīkāka informācija: 5,796 km² Brazīlija 2024-2025, tendencesMongabay: Brazīlijas Amazones mežu izciršanas temps palēninās (2025. gada oktobris)
Avots: https://news.mongabay.com/
Sīkāka informācija: reģionālās atšķirības, iespējas un riski
Sojas monokultūra un tās ietekme
Time.com: Sojas pupiņu audzēšana Brazīlijā: no lietus meža līdz teknei (2022. gada maijs)
Avots: https://www.zeit.de/
Sīkāka informācija: zemes paplašināšanās, zemes piesavināšanās, ietekme uz lietus mežiemScience Direct: (2011. gada decembris): Lauksaimnieciskās apmetnes un augsnes kvalitāte Brazīlijas Amazonē
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: 95% par laukiem ar nepietiekamu augsnes auglībuScience Direct: Sojas paplašināšanās sociālā ietekme un sociālā iekļaušana
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: 1 darba vieta uz 200 hektāriem, uzņēmumu peļņa pret vietējo attīstību.
Q5. Tuksneša apzaļumošana un ainavas atjaunošana
Lielā zaļā mūra iniciatīva
Vikipēdija: Lielais zaļais mūris (Āfrika)
Avots: https://en.wikipedia.org/
Sīkāka informācija: pārskats, vēsture, 11 valstis, 2030. gada mērķiEarth.org: Lielais zaļais mūris - cerību siena vai mirāža? (2025. gada novembris)
Avots: https://earth.org/
Sīkāka informācija: Pašreizējais stāvoklis 20 miljoni hektāru sasniegti, kritiska analīzeUNESCO/UNCCD: Āfrikas Lielais zaļais mūris - COP16 prioritāte (2024. gada decembris)
Avots: https://www.unccd.int/
Sīkāka informācija: Oficiālās programmas, mērķi, īstenošanaPasaules ainavu forums: Kāpēc Dienvidāfrika būvē Lielo zaļo sienu (2025. gada jūnijs)
Avots: https://thinklandscape.globallandscapesforum.org/
Sīkāka informācija: Reģionālie piemēri Senegāla, Nigēra, Etiopija
Kritika un izaicinājumi
Pambazuka: Āfrika: pretestība pret Lielo zaļo sienu (2011. gada aprīlis)
Avots: https://www.pambazuka.org/
Sīkāka informācija: NVO kritika, invazīvās sugas, zemes sagrābšanaWhite Horse Press: ‚Growing a World Wonder‘: problematizējot Lielo zaļo sienu (2023. gada marts)
Avots: https://whitehorsepress.blog/
Sīkāka informācija: ekosistēmas izmaiņu kritika, zinātniskas bažasScience Direct: Āfrikas lielais zaļais mirāža? Novērtējot neatbilstību starp gaidām un izpildi
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: īstenošanas nepilnības, efektivitātes problēmasWINS risinājumi: Kāpēc Ķīnas plāns apturēt tuksneša paplašināšanos bija nepareizs (2025. gada marts)
Avots: https://winssolutions.org/
Sīkāka informācija: tikai 15% izdzīvošanas koeficients, ūdens trūkums, viltus sugas
Q6. Veselība, laime un dzīves kvalitāte
Bioloģiskā pārtika un veselība
PMC/NIH: visaptveroša bioloģiskās pārtikas analīze (2024. gada janvāris)
Avots: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Sīkāka informācija: 27% vairāk C vitamīna, 21% vairāk dzelzs, 29% vairāk magnija.Science Direct: Sistemātisks pārskats par bioloģisko un tradicionālo pārtiku (2019. gada decembris)
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: mazāks vēža risks, mazāk alerģiju.BBC: Vai bioloģiskā pārtika ir labāka? (2025. gada oktobris)
Avots: https://www.bbc.com/
Sīkāka informācija: pašreizējais novērtējums, zinātniskais konsenss
Laime un ilgmūžība
Harvard News: Labi gēni ir labi, bet prieks ir labāks (2024. gada janvāris)
Avots: https://news.harvard.edu/
Sīkāka informācija: 85 gadus ilgs Hārvarda Granta pētījums, galvenais faktors - laimeZinātne: Laime ir saistīta ar ilgāku mūžu (2011. gada oktobris)
Avots: https://science.org/
Sīkāka informācija: 35% zemāks mirstības risks laimīgiem cilvēkiemPMC/NIH: Laimīgi cilvēki dzīvo ilgāk: subjektīvā labklājība un ilgmūžība
Avots: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Sīkāka informācija: mehānismi, stresa mazināšana, noturībaWEF: Zinātnieki atklāja veselīgas un laimīgas dzīves atslēgu: attiecības (2025. gada jūnijs)
Avots: https://www.weforum.org/
Sīkāka informācija: vientulība kā riska faktors, attiecības ir galvenais faktorsStenfordas Medicīna: ilgmūžības zinātne: laimes un veselības apvienošana
Avots: https://med.stanford.edu/
Sīkāka informācija: Optimisms, ilgmūžība, profilakse
Q7. Demogrāfiskās pārmaiņas un dzimstība
Auglība un labklājība
Royal Society Publishing: Statusa konkurence, nevienlīdzība un dzimstība (2016. gada aprīlis)
Avots: https://royalsocietypublishing.org/
Sīkāka informācija: Attiecība starp labklājību un bērnu skaitu, izglītības un dzimstības kompromissScience Direct: Auglības samazināšanās un mainīgā labklājības un statusa dinamika (2015. gada maijs)
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: Izglītība kā galvenais faktors, jo īpaši sievietēmESAO: dzimstības rādītāju samazināšanās apdraud nākamo paaudžu labklājību (2024. gada jūnijs)
Avots: https://www.oecd.org/
Sīkāka informācija: globālās tendences, reģionālās atšķirībasGetingenes Universitāte: Izglītība un dzimstības pāreja pasaulē
Avots: https://www.uni-goettingen.de/
Sīkāka informācija: izglītības ietekme, cēloņsakarībasIFO institūts: Demogrāfijas un ekonomiskās izaugsmes saikne
Avots: https://www.ifo.de/
Sīkāka informācija: ekonomiskā perspektīva, scenāriji
Q8. Aprites ekonomika un ataugšana
Aprites ekonomika
Ellen MacArthur fonds: aprites ekonomika
Avots: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/
Sīkāka informācija: Definīcijas, modeļi, 45% CO2 samazināšanas potenciālsES Parlaments: aprites ekonomika: definīcija, nozīme un ieguvumi (2023. gada maijs)
Avots: https://www.europarl.europa.eu/
Sīkāka informācija: politikas perspektīva, enerģijas ietaupījumsBrussels Times: Kā aprites ekonomika ļautu ES ietaupīt enerģiju (2023. gada maijs)
Avots: https://www.brusselstimes.com/
Sīkāka informācija: konkrēti skaitļi, scenāriji EiropaiIRENA: aprites ekonomika (2021)
Avots: https://www.irena.org/
Sīkāka informācija: Enerģētikas perspektīva, tehnoloģijas
Izaugsme un pietiekamība
Degrowth.infoPienācīga dzīves līmeņa nodrošināšana ar minimālu enerģijas patēriņu: globāls novērtējums (2019. gada decembris)
Avots: https://www.degrowth.info/
Sīkāka informācija: 1960. gadu enerģijas līmeņa iespēja, neraugoties uz 3 reizes lielāku iedzīvotāju skaituEarth.org: Izaugsmes loma pārejā uz zema oglekļa satura enerģētiku (2023. gada septembris)
Avots: https://earth.org/
Detaļas: 21-29% Enerģijas samazināšana, izmantojot pietiekamības politikuBBVA pētījums: Izaugsmes kā dekarbonizācijas stratēģijas ietekme uz labklājību
Avots: https://www.bbvaresearch.com/
Sīkāka informācija: labklājības ietekme, sociālā ietekmeFraunhofer ISI: pētījums par enerģijas ietaupījumu scenārijiem 2050. gadam
Avots: https://isi.fraunhofer.de/
Sīkāka informācija: Vācijai raksturīga enerģijas optimizācija
Sadarbība pret konkurenci
Academy of Management Journal: Sadarbība pret konkurenci (2015. gada jūnijs)
Avots: https://journals.aom.org/
Sīkāka informācija: Efektivitātes pētījums, resursu izmantošanaGetingenes Universitāte: Konkurence pret sadarbību
Avots: https://www.uni-goettingen.de/
Sīkāka informācija: Zinātniskā analīzeScience Direct: Sadarbība un konkurence inovāciju ekosistēmā (2021. gada novembris)
Avots: https://www.sciencedirect.com/
Sīkāka informācija: Inovācijas sadarbībā, resursu optimizācija
Q9 Gradido un alternatīvas monetārās sistēmas
Gradido dokumentācija
Gradido.net: Dzīves dabiskā ekonomika
Avots: https://www.gradido.net/
Sīkāka informācija: Oficiālā dokumentācija, funkcionalitāte, vīzijaGradido Academy: Jautājumi un atbildes
Avots: https://www.gradido.net/
Sīkāka informācija: bieži uzdotie jautājumi, mehānismi, piemērošanas scenārijiGradido Vīzija 2050 un 2035
Avots: https://www.gradido.net/
Sīkāka informācija: Nākotnes vīzijas, pārveides scenāriji
Papildu valūtas un monetārās sistēmas
Society4th.orgGradido - vairāk nekā tikai papildu valūta (2024. gada novembris)
Avots: https://society4th.org/
Sīkāka informācija: monetārās sistēmas analīze, salīdzinājumiAkademie Lebensraum: Gradido - alternatīvā valūtas sistēma (2023. gada maijs)
Avots: https://akademie-lebensraum.de/
Sīkāka informācija: pedagoģiskā sagatavošana, īstenošanaUz cilvēku vērsta pārvaldība: Gradido - vērtības vienība, kas veidota pēc dabas parauga (2024. gada marts)
Avots: https://www.menschlichwirtschaften.de/
Sīkāka informācija: uz dabu balstīta perspektīva, ekoloģiskā ekonomika
Q10. Elektroenerģijas cenas un enerģijas izmaksas
Vācija Elektroenerģijas cenas
ENTEGA: Pašreizējā elektroenerģijas cena 2025
Avots: https://www.entega.de/
Sīkāka informācija: Pašreizējās elektroenerģijas cenas mājsaimniecībām (~ 39,7 ct/kWh)Co2online: Elektroenerģijas cenu attīstība 2025
Avots: https://www.co2online.de/
Sīkāka informācija: tendences, salīdzinājumi, prognozesFinanztip: Elektroenerģijas cenas un elektroenerģijas cenu attīstība (2025. gada novembris)
Avots: https://www.finanztip.de/
Sīkāka informācija: Pašreizējie dati, kalkulatorsBDEW: BDEW elektroenerģijas cenu analīze 2025. gada oktobris
Avots: https://www.bdew.de/
Sīkāka informācija: Nozares analīze, oficiālie dati
Komerciālās elektroenerģijas cenas
Wattline: Elektroenerģijas cena uzņēmumiem 2025
Avots: https://www.wattline.energy/
Sīkāka informācija: B2B cenas, salīdzinājumiEHA: Elektroenerģijas cenas rūpniecībai
Avots: https://www.eha.net/
Sīkāka informācija: Galveno kontu cenas, tendences
Q11. Vide un ilgtspēja
Bioloģiskā daudzveidība un mežu aizsardzība
Pasaules Dabas fonds: izcirsti meži
Avots: https://www.wwf.org/
Sīkāka informācija: Derīgo izrakteņu ieguve un mežu izzušanaPasaules Resursu institūts: Derīgo izrakteņu ieguve aizvien biežāk skar kritiskos lietus mežus (2024. gada oktobris)
Avots: https://www.wri.org/
Sīkāka informācija: Derīgo izrakteņu ieguve, mežu izciršanaBMZ/Rue: Derīgo izrakteņu ieguve un mežu izciršana
Avots: https://rue.bmz.de/
Sīkāka informācija: politiskā perspektīva, intervencesRainforest-protect.org: lietus mežu skaitļi (2025. gada aprīlis)
Avots: https://www.regenwald-schuetzen.org/
Sīkāka informācija: pašreizējie atmežošanas rādītāji, tendences
Q12. Īpašu resursu salīdzinājumi
Futbola laukuma pārrēķins uz hektāru
Tiešsaistes kalkulators: Konvertēt platība
Avots: https://rechneronline.de/
Sīkāka informācija: 1 futbola laukums ≈ 0,714 hektāriStudyflix: Cik liels ir hektārs?
Avots: https://studyflix.de/
Sīkāka informācija: ilustratīvi piemēri, salīdzinājumi
Q13. Vēsturiskais un mūsdienu konteksts
Pamatiedzīvotāji un atjaunojamā enerģija
Pamatiedzīvotāju klimata centrs: pamatiedzīvotāju iesaiste atjaunojamās enerģijas projektos (2021. gada jūnijs)
Avots: https://indigenousclimatehub.ca/
Sīkāka informācija: līdzdalība, taisnīgums, tradicionālās zināšanasVietējā tīrā enerģija: enerģētikas pamati
Avots: https://indigenouscleanenergy.com/
Sīkāka informācija: Labākā prakse, Integrācija
Piezīme: Šis avotu saraksts tiek pastāvīgi atjaunināts, jo tiek izmantoti jauni pētījumi vai avoti. Ja jums ir jautājumi par konkrētiem avotiem vai papildu atsaucēm, lūdzu, sazinieties ar mums.