Исследование страны: США
Содержание отражает результаты исследований и анализов Perplexity и не является выражением мнения Gradido. Они предназначены для предоставления информации и стимулирования дальнейших дискуссий.
США и Градидо - исследовательское досье для нового будущего
В ноябре 2025 года Соединенные Штаты Америки окажутся в чрезвычайно напряженной экономической, социальной и политической ситуации. Этот комплексный анализ проливает свет на существующие проблемы и оценивает потенциал внедрения экономической модели, ориентированной на общественное благо, такой как Gradido, в качестве преобразующего подхода для более устойчивого и справедливого будущего.
Текущая экономическая, социальная и политическая ситуация
Прекращение работы правительства в 2025 году и его драматические последствия
С 1 октября 2025 года США переживают самую длительную в американской истории полную остановку работы правительства. Эта длительная остановка работы федерального правительства имеет далеко идущие последствия для миллионов американцев и подчеркивает хрупкость политической системы, а также глубоко укоренившиеся структурные проблемы.^1^3^5
Непосредственные последствия отключения:
О сайте 730 000 федеральных служащих (32% федеральных служащих) в настоящее время работают без зарплаты, в то время как 670 000 дополнительных сотрудников были отправлены в увольнение и вынуждены сидеть дома без средств к существованию. Ожидается, что это число будет расти по мере того, как правительственные ведомства будут исчерпывать свои финансовые ресурсы. Особенно пострадали важнейшие сферы государственных услуг.^4
Авиадиспетчеры, сотрудники службы безопасности TSA и другие сотрудники, относящиеся к категории „жизненно важных“, должны продолжать работать, но не получат зарплату. Это приводит к массовым вызовам на больничные и задержкам авиаперевозок, аналогичным предыдущему шатдауну в 2018-2019 гг. Военнослужащие также работают без зарплаты - их первый чек не был выплачен 15 октября 2025 года.^2^7
Ситуация особенно драматична в Программы продовольственной помощиПрограмма дополнительной помощи в питании (SNAP), которая 42 миллиона американцев: внутри (одна восьмая часть населения) была прекращена. Только в Калифорнии 5,5 миллиона человек ежемесячно пользуются программой CalFresh (калифорнийская версия SNAP). Эти люди не получают продовольственную помощь с 1 ноября 2025 года.^8
Разнообразная группа общественных добровольцев, работающих вместе, является примером низового участия и социального сотрудничества в США.
Экономические последствия:
По оценкам Бюджетного управления Конгресса США (CBO), четырехнедельное прекращение работы сократит реальный рост ВВП на целый процентный пункт в четвертом квартале 2025 года. Если остановка продлится шесть недель, то снижение увеличится до 1,5 процентного пункта, а если восемь недель, то до 2,0 процентного пункта. Аналитики Moody's предупреждают, что экономика страны и так нестабильна, и подобное событие может стать серьезной проблемой раньше, чем ожидается.^1
О сайте 800 миллионов долларов Каждый день не заключаются новые федеральные контракты. В отличие от государственных служащих, подрядчики не получают зарплату после окончания шатдауна. Многие из этих компаний являются малыми предприятиями, не имеющими других значимых клиентов, которые могли бы занять их в это время.^3
Общая экономическая ситуация: замедление роста и усиление неопределенности
Помимо острого кризиса, в 2025 году экономика США будет демонстрировать явные признаки слабости. По прогнозам, рост ВВП во второй половине 2025 года составит всего 0,25% в годовом исчислении прогноз. Глобальный рост составляет всего 1,3% - почти на целый процентный пункт ниже потенциального.^10
Сайт Торговая политика администрации Трампа создает значительную нагрузку на экономику. Эффективная тарифная ставка 13,4% Это соответствует предварительному увеличению налогов на 430 миллиардов долларов или 1,4% от ВВП. Китайское правительство уже ответило 10 марта ответными тарифами на экспорт сельскохозяйственной продукции из США (соевые бобы, кукуруза, говядина), аналогичными тем, которые были введены во время первого срока Трампа. По прогнозам Министерства сельского хозяйства США, дефицит торгового баланса в сельскохозяйственном секторе составит 49 миллиардов долларов - увеличение почти на 60% по сравнению с 2024 годом.^11
Инфляция и доверие потребителей:
Хотя инфляция снизилась с максимальных уровней, она остается неуступчивой. Инфляционные ожидания на ближайший год составили 4,8% в сентябре - намного выше 2,8% в декабре 2024 г. Индекс потребительских настроений Мичиганского университета составил 55,4 в сентябре, что намного ниже показателя 74 в декабре 2024 г.^12
Недавний опрос Харриса показал, что 74% американцев: внутри сталкиваются с ростом цен в своей жизни, причем ежемесячный прирост составляет от 100 до 749 долларов. Большинство (53%) считают, что ситуация в экономике ухудшается, по сравнению с 48% в прошлом году.^13
Распределение богатства и бедность в США
Крайнее неравенство богатства
Неравенство богатства в США достигло нового максимума в 2025 году. На сайте Самый богатый 10% владеют почти двумя третями (около 65%) всего богатства Соединенных Штатов, в то время как беднейший 50% только 2,5% общего богатства. По данным Бюджетного управления Конгресса США, верхние 10% сейчас контролируют 69% общего богатства, в то время как нижние 50% владеют всего 3% - с учетом будущих выплат по социальному обеспечению доля нижней половины возрастает до 6%.^14
Сайт Самые богатые города в США в настоящее время почти в семь раз богаче по сравнению с беднейшими регионами, и это неравенство почти удвоилось с 1960 года. Особенно в городских прибрежных районах богатство сосредоточилось в руках немногих.^16
Доход по этнической принадлежности:
Различия в доходах в зависимости от этнического происхождения очень серьезны:^18^20
Азиатские домохозяйстваМедианный доход 112 800 долларов (высшая группа)^18
Белые (не испаноязычные) домохозяйства89 050 долларов (увеличение на 5,7% в 2023 году)^18
Испаноязычные домохозяйства65 540 долларов (без изменений по сравнению с 2022 годом)^18
Черные домохозяйства56 490 долларов (самая низкая группа, без изменений по сравнению с 2022 годом)^18
Доходы отдельных граждан имеют схожую картину: медианный доход белых американцев, не являющихся латиноамериканцами, составляет 86 775 долларов, чернокожих - 60 012 долларов, а латиноамериканцев - 54 773 доллара.^20
Различия в уровне благосостояния этнических групп
Особую тревогу вызывают различия в уровне благосостояния внутри этнических групп:^21
Азиатские домохозяйства В 2021 году медианный чистый капитал составлял 320 900 долларов, по сравнению с 250 400 долларами для белых домохозяйств
Черные домохозяйства: 27 100 Долларовая медиана
Испаноязычные домохозяйства48 700 Долларовая медиана
В абсолютном выражении разрыв в благосостоянии между белыми, черными и испаноязычными домохозяйствами увеличился с 2019 по 2021 год. В 2021 году типичное белое домохозяйство имело на $201 700 больше богатства, чем типичное испаноязычное домохозяйство, по сравнению с $168 800 в 2019 году.^21
В чернокожей общине более бедные домохозяйства в 2019 и 2021 годах были в долгах (медианный чистый капитал составлял -10 100 долларов в 2019 году и -4 000 долларов в 2021 году). Более богатые чернокожие домохозяйства имели активы в размере 414 200 долларов в 2021 году.^22
Бедность в США
Сайт Официальный уровень бедности упала до 11,1% в 2023 году - это соответствует 36,8 млн. человек. Дополнительный показатель бедности (SPM) составил 12,9%, увеличившись на 0,5 процентных пункта по сравнению с 2022 г. Уровень детской бедности согласно SPM увеличился на 1,3 процентных пункта до 13,7% в 2023 г.^23
Региональное распределение бедности:
Штаты с самым высоким уровнем бедности расположены преимущественно на юге и юго-западе страны:^25
Луизиана: 19.6%
Миссисипи: 19.4%
Нью-Мексико: 18.4%
Западная Вирджиния: 16.8%
Кентукки: 16.5%
Штат с самым низким уровнем бедности - Нью-Гэмпшир - 7,2%.^26
Минимальная заработная плата как заработная плата для бедных
2025 год - это Федеральный минимальный размер оплаты труда официально признан „нищенской зарплатой“. Годовой доход одинокого взрослого человека, работающего полный рабочий день круглый год при минимальной зарплате в 7,25 доллара в час, сейчас находится ниже черты бедности, составляющей 15 650 долларов. В последний раз минимальная зарплата была повышена в июле 2009 года и с учетом инфляции за последние 15 лет составила 30% потерял свою ценность.^27
Американский флаг висит на деревенском амбаре в сельском сельскохозяйственном пейзаже, символизируя сельскую американскую идентичность и патриотизм.
Трудовая миграция, нестабильная занятость и работающая беднота„
Иммиграция и спрос на рабочую силу
Чистая иммиграция в США пережила удивительное восстановление в 2022 и 2023 годах. К 2023 году чистая иммиграция не только вернулась к уровню 1,14 миллиона человек, по данным Бюро переписи населения, но даже превысила пик 2016 года. Более поздние оценки, основанные на данных с более высокой частотой, позволяют предположить, что реальная цифра может достигать 3 миллионов человек.^28
Более 11 миллионов иммигрантов прибудут в период с 2020 по 2025 год в США - в том числе более 3 миллионов только в 2023 году, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений. Эта иммиграция внесла значительный вклад в увеличение предложения рабочей силы. Число работников иностранного происхождения увеличилось примерно на 2,5 миллиона в 2022 году и на 1,5 миллиона в 2023 году. Доля иммигрантов в рабочей силе увеличилась с примерно 14% до пандемии до почти 16% к 2023 году.^29
Иммигранты помогли смягчить острую нехватку рабочей силы в некоторых отраслях, широко распространенную во время коронавирусного кризиса. Например, в секторе досуга и гостеприимства занятость иммигрантов выросла более чем на 5,5 процентных пункта, в то время как уровень занятости снизился на 4,4 процентных пункта.^28
Нелегальный труд:
По оценкам 8,3 миллиона нелегальных иммигрантов в экономике США, составляя 5,2% рабочей силы. Они работают в следующих секторах:^30
Строительство: 1,5 миллиона
Рестораны: 1 миллион
Сельское хозяйство: 320 000
Озеленение: 300 000
Пищевая промышленность: 200 000
По оценкам, в штате Нью-Йорк работает 470 100 человек, не имеющих документов, причем 56% - выходцы из шести стран: Мексики, Эквадора, Гватемалы, Сальвадора, Китая и Доминиканской Республики.^30
Работающая беднота и нестабильная занятость
В 2025 году положение „работающих бедных“ - людей, живущих в бедности или почти в бедности, несмотря на то что они работают полный рабочий день, - ухудшилось. Рост стоимости жизни особенно сильно бьет по малообеспеченным людям. Уровень просрочек по кредитным картам, студенческим и автомобильным кредитам указывает на ослабление расходов в ближайшем будущем.^12
Инфляция и давление на издержки:
Индекс потребительских цен вырос на 0,3% (с учетом сезонных колебаний) в сентябре, после увеличения на 0,4% в августе. Наибольший месячный рост цен пришелся на бензин - 4,1%. Почти три четверти американцев отмечают рост цен в течение своей жизни, причем у многих ежемесячный прирост составляет от 100 до 749 долларов.^13
Недавно газета New York Times сообщила, что все больше американцев испытывают трудности с ежемесячными выплатами по автокредитам - признак того, что потребители с низким уровнем дохода испытывают все большее финансовое давление. Выкупы увеличились Все больше водителей с долгами обменивают автомобили на наличные, даже если автомобиль стоит меньше, чем их кредит, а значит, они в долгах.^13
Политическая поляризация, лоббирование и коррупция
Историческая поляризация
В 2025 году в США будет зафиксирован самый высокий уровень политической поляризации за всю новейшую историю. Опрос, проведенный Pew Research Center в 2022 году, показал, что 72% республиканцев и 63% демократов считают противоположную партию более аморальной, чем другие американцы, что значительно выше, чем в 2016 году - 47% и 35%, соответственно.^32^34
У большинства американцев есть ощущение, что страна разделена больше, чем когда-либо со времен гражданской войны. Опрос Times/Siena, проведенный в октябре 2025 года, показал, что обеспокоенность здоровьем политической системы преобладает над другими вопросами.^34
Непонимание и заблуждения:
Большая часть поляризации вызвана Заблуждения на другую сторону, а не на рядовых сторонников партии. Политики, которые привлекают наибольшее внимание СМИ, обычно являются наиболее экстремальными членами своей партии. В результате люди склонны считать, что рядовые сторонники партии придерживаются тех же взглядов, что и их партийные лидеры, а это редко бывает так, за исключением самых экстремальных избирателей.^32
Большинство американцев находятся ближе к центру. Тем не менее они часто испытывают сильную неприязнь, оценивая противоположную партию на основании того, что они слышат от ее элиты и правящих членов.^32
Рекордная идеологическая поляризация партий
В 2024 году и доля республиканцев, относящих себя к консерваторам, и доля демократов, относящих себя к либералам, достигнут одного и того же уровня, Рекордные высоты. Поскольку сторонники партий становятся все более идеологически поляризованными, это также относится и к избранным кандидатам, представляющим эти партии. Это оставляет меньше возможностей для межпартийных переговоров по ключевым вопросам и приводит к внутрипартийным разногласиям между идеологически крайними и центристскими кандидатами от одной и той же партии.^35
Конституционный кризис и концентрация власти
США переживают ползучий конституционный коллапс. Власть Конгресса - самой представительной ветви федеральной власти - уменьшалась десятилетиями в результате избирательного джерримендеринга и малаппортинга (неравномерного распределения мандатов или мест между избирательными округами с разным населением), что привело к снижению конкуренции и усилению партизанских настроений в палатах. Конгресс в значительной степени уступил контроль над бюджетом исполнительной власти, а администрация Трампа теперь утверждает, что президент может отказаться от расходования средств, выделенных конгрессом, по личному решению - это значительный сдвиг в конституционных полномочиях.^36
Проект 2025 направлен на то, чтобы поставить всю исполнительную ветвь федерального правительства под прямой контроль президента и ликвидировать независимость Минюста, ФБР, ФКС, ФТК и других ведомств. План основан на противоречивой интерпретации теории унитарной исполнительной власти - расширительном толковании президентских полномочий, направленном на централизацию контроля над правительством в Белом доме.^37
Насилие и экстремизм
Политическая температура опасно высока. США переживают исторически повышенную фазу политического насилия. В 2017 году левый активист открыл огонь по собранию законодателей-республиканцев на бейсбольном матче. В 2021 году сторонники Трампа штурмовали Капитолий США. В 2022 году экстремист напал с молотком на мужа Нэнси Пелоси. Сам Трамп пережил два покушения в 2024 году.^38
Израильско-газанский конфликт еще больше обострил напряженность. В мае вооруженный человек застрелил двух сотрудников израильского посольства в Вашингтоне, округ Колумбия. Несколько недель спустя в Колорадо на произраильских демонстрантов была совершена атака с применением бутылок с зажигательной смесью.^38
Культурные преимущества: Семья, община и волонтерство
Несмотря на все трудности, США обладают замечательными культурными достоинствами, которые имеют решающее значение для социальной сплоченности и жизнестойкости.
Волонтерство и гражданская активность
Около 60,7 миллиона американцев (более 23% населения в возрасте 16 лет и старше) в период с сентября 2020 по 2021 год официально занимались волонтерской деятельностью через какую-либо организацию. Кроме того, почти 51% населения США в возрасте 16 лет и старше (124,7 миллиона человек) неофициально передали своим соседям во время кризиса, вызванного коронавирусом.^40
Согласно исследованиям, в 2021 году волонтеров будет больше, чем 4,1 миллиарда часов оказанных услуг, экономическая стоимость которых оценивается в 122,9 миллиарда долларов.^40
Области волонтерской деятельности:
Волонтеры в США работают в самых разных областях:^41^43^45
Доставка еды пожилым людям (Meals on Wheels)
Перевозка пожилых людей к медицинским учреждениям
Ремонт и защита от непогоды домов малообеспеченных и немощных пожилых людей
Консультации по вопросам здоровья, питания, юридическим и финансовым вопросам
Услуги омбудсмена по вопросам долгосрочного ухода
Помощь при стихийных бедствиях (Американский Красный Крест)
Кампании по сдаче крови
Поддержка ветеранов
Охрана окружающей среды и природные заповедники
Каждый год более 10 миллионов человек Услуги, предоставляемые в рамках закона "О пожилых американцах", во многом зависят от усилий волонтеров.^42
Помощь соседям и местные инициативы
Неформальная помощь соседей значительно возросла во время кризиса COVID-19. Почти половина населения США неформально помогала соседям в период беспрецедентной нужды. Это свидетельствует о глубоких корнях солидарности и взаимопомощи в американском обществе.^40
Местные инициативы и общественные организации играют центральную роль в обеспечении социальной сплоченности. Например, организация "Волонтеры Америки" оказывает помощь более чем 300 000 просьб о помощи благодаря партнерству профессиональных сотрудников и сторонников сообщества.^41
Ситуация с образованием и подготовкой
Кризис в системе государственного образования
В 2025 году американская система государственного образования окажется под беспрецедентным давлением. Сайт Зачисление в государственные школы ожидается снижение с 50,8 млн в 2019 году до 46,9 млн к 2031 году, поскольку семьи все чаще выбирают домашнее обучение, чартерные школы и частное образование.^46
Академические достижения:
Только 28% восьмиклассников достигли достаточного уровня по математике по результатам последней оценки NAEP. В 2024 году успеваемость по чтению в 12 классе упала до самого низкого уровня за последние три десятилетия: 30% учащихся не имеют базовых навыков.^47
Сайт Разрыв в производительности между высокоуспевающими и малоуспевающими учениками больше, чем когда-либо за последние 25 лет. Данные NAEP показывают, что этот разрыв наиболее велик в восьмом классе по естественным наукам и математике.^47
Нехватка учителей
О сайте 400 000 классных комнат вакантны или заполнены учителями, не соответствующими требованиям государственной сертификации. Школы с наиболее острой нехваткой учителей часто полагаются на замену на полный рабочий день или нанимают учителей с недостаточной квалификацией для проведения основных занятий.^46
Сайт Нехватка преподавателей специального образования Продолжает оставлять учеников с индивидуальными планами обучения (IEP) без предусмотренной законом поддержки, необходимой им для достижения успеха.^46
Образовательное неравенство по этническому признаку
Последние данные по гражданским правам свидетельствуют о значительном расовое неравенство в доступе к продвинутым подготовительным курсам:^48
Предложение по курсу STEM:
Только 48% средних школ предлагают математику (исчисление) в 2021-22 гг.
50% предлагается информатика
61% предлагается физика
В школах с преимущественно чернокожие и латиноамериканские студенты(более 75%) имели значительно меньший доступ:
Только 35% предлагали математику (по сравнению с 54% в школах с низкой долей)
421ТП4Т предлагали компьютерные науки (по сравнению с 541ТП4Т)
Курсы Advanced Placement (AP):
Чернокожие учащиеся составили 15% от общего числа учащихся старших классов, но только:^48
9% студентов, зарегистрированных на AP Computer Science
7% студентов, зарегистрированных на AP Science
6% студентов, зачисленных в группу AP по математике
Образовательная квалификация
91.4% американцев 25+ имеют как минимум диплом о среднем образовании; 38,3% окончили колледж Диплом о среднем образовании снижает уровень безработицы на 30,4%. По сравнению с выпускниками средней школы, уровень безработицы среди обладателей диплома младшего специалиста ниже на 30,8%, а среди обладателей диплома бакалавра - на 43,6%.^49
Система здравоохранения, системы социальной защиты и доступ к медицинской помощи
Кризис в системе здравоохранения
В 2025 году система здравоохранения США будет находиться в глубоком кризисе. Почти четверть взрослой рабочей силы были недостаточно застрахованы - то есть включены в медицинские планы с высокими вычетами, что затрудняет доступ к лечению.^50^52
Люди пропускают необходимый уход, Они избегают визитов к специалистам, не принимают назначенных лекарств и принимают душераздирающие решения между необходимым лечением и базовыми потребностями, такими как еда или арендная плата. В конце этой цепочки реакций - совершенно неизбежные ухудшения здоровья.^50
Структурные проблемы
Система страдает от нескольких фундаментальных недостатков:^51
Отсутствие акцента на первичную и профилактическую помощь
Нефункциональная система оплаты
Дорогостоящий и обременительный сектор ответственности
Вредная политика медико-промышленного комплекса
Корпоратизированное снабжение (контролируются ассоциациями и крупными организациями)
Надвигающаяся нехватка поставщиков и неправильное распределение
Несмотря на то, что к 2023 году число незастрахованных людей во всех штатах снизилось до рекордно низкого уровня, а различия в охвате населения медицинским страхованием между штатами сократились, масштабные проблемы остаются.^53
Нехватка рабочей силы в секторе здравоохранения
Постоянная нехватка рабочей силы остается серьезной проблемой. По прогнозам Национального центра анализа трудовых ресурсов здравоохранения, к 2037 году в стране будет 13-процентная нехватка дипломированных медсестер (RNs) в сельской местности и 5-процентный дефицит в городских районах. Ожидается, что нехватка врачей будет еще более острой: 60% в сельских районах и 10% в мегаполисах.^54
Предложенный Белым домом бюджет на 2026 финансовый год предусматривает ликвидацию почти всех программ развития сестринских кадров, предусмотренных разделом VIII. В 2024 финансовом году на эту программу было выделено 305,5 млн долларов США, что позволило поддержать более 24 000 медсестер, студентов и преподавателей.^54
Государственные различия в предоставлении медицинских услуг
Сайт Оценочный лист 2025 года по эффективности системы здравоохранения штата показывает значительные различия между странами:^53
Лучшие штаты: Массачусетс, Гавайи, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд, округ Колумбия
Худшие штаты: Миссисипи, Техас, Оклахома, Арканзас, Западная Вирджиния
Сайт Уровень младенческой смертности значительно ухудшится в 20 странах в период с 2018 по 2022 год. Избегаемые преждевременные смерти В разных штатах этот показатель сильно различается - в Западной Вирджинии он более чем в два раза выше, чем в Массачусетсе.^53
На сайте 42 штата и округ Колумбия. уровень предотвратимой смертности среди чернокожих по крайней мере в два раза выше, чем в группе с самым низким уровнем.^53
Бездомность - растущий кризис
В 2024 году уровень бездомности в США достиг исторический максимум достигнуто. По данным Министерства жилищного строительства и городского развития (HUD) 771 480 человек бездомных за одну ночь - около 23 на 10 000 человек. Это представляет собой увеличение более чем на 18% по сравнению с 2023 годом самый высокий показатель с начала ведения учета.^56^58
Состав бездомного населения:
36% были незащищенными (жили в местах, не пригодных для проживания людей)
64% проживали в аварийном жилье, переходное жилье или программы безопасного убежища
Одна треть пережили хроническую бездомность (не менее одного года или не менее четырех эпизодов за последние 12 месяцев)
111 620 детей были без квартиры^56
Региональное распределение
Калифорния и Нью-Йорк Здесь самое большое количество бездомных:^58
Калифорния: около 187 000 человек
Нью-Йорк: около 158 000 человек
Вашингтон: более 31 000
Флорида: более 31 000
Более половины американских бездомных живут в 50 крупнейших городах страны. Только в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе в них проживает четверть бездомных страны.^56
Основные причины
Сайт Главный водитель растущей бездомности:^60^57
Отсутствие доступного жилья и дефицит предложения жилья
Рост стоимости жилья
Экономическое неравенство, ...усугубленное Короной
Окончание программ помощи COVID-19
Рост иммиграции
По оценкам, число людей, страдающих от отсутствия жилья, огромно: Более 9 миллионов человек, Те, кто не может позволить себе жилье по рыночной цене, зависят от федеральной помощи в аренде.^61
Политические реакции
В 2025 году исполнительная и законодательная власть предприняла шаги по радикальному сокращению федерального правительства, включая уменьшение инвестиций в жилье и другие программы по борьбе с бедностью. Президент также призвал к другим изменениям в политике в отношении бездомных, включая прекращение федеральной программы Continuum of Care (CoC).^61
Примерное количество 218 000 человек (чаще всего пожилые люди, инвалиды и люди с проблемами здоровья) зависели от программы CoC в плане обеспечения жильем и услугами через постоянное поддерживающее жилье (ППЖ) в 2024 году.^61
Разрыв между городом и деревней
Сайт разрыв между городом и деревней стало определяющей чертой американской политики. С конца 1990-х годов сельские и городские районы политически разошлись: сельские районы все больше становятся бастионами поддержки республиканцев, а городские - оплотами демократов.^62^64^66
Важные выводы
Однако исследование ученых из Корнелла показывает, что политический разрыв между городом и деревней существует только среди белых американцев. С 1970 по 1990-е годы в сельской местности наблюдался относительный баланс между демократическими и республиканскими настроениями, но „с конца 1990-х годов сельские и городские районы все больше становятся бастионами поддержки республиканцев и демократов соответственно“.^64
Черные сельские округа голосуют за демократов, как показывает сравнение карт округов президентских выборов 2020 года с преимущественно черными округами. Процент населения, идентифицирующего себя как небелое, увеличился как в городских, так и в сельских районах: по данным переписи 2020 года, 25% сельских жителей идентифицируют себя как небелые.^62
Экономические факторы
Когда американская экономика разделилась на динамичную, быстрорастущую сферу мегаполисов и стагнирующую, медленно растущую сельскую сферу, политический раскол между городом и деревней начал укореняться. В то время как Демократическая партия вновь заявила о себе как о поборнике „новой экономики“ мегаполисов и привлекла высокообразованных работников, работающих в сфере знаний, Республиканская партия завоевала сельских избирателей, сосредоточив свою экономическую программу на медленно растущих и низкооплачиваемых секторах, которые теперь доминировали в стране.^65
Многие сельские избиратели считали такую политику необходимой для выживания низкорастущих и низкооплачиваемых отраслей, работающих в условиях жесткой нормы прибыли. Сельские американцы убедились, что они просто не в состоянии нести более высокие налоги, которые, по их мнению, несправедливо перекладываются на плечи мегаполисов.^65
Мифы и реальность
Представление о разрыве между городом и деревней распространяет неверные представления о природе сохраняющейся бедности в Америке. В этой концепции городская Америка представляется разнообразной, образованной и экономически продуктивной, а сельская Америка - белой, зависящей от умирающих отраслей промышленности и характеризующейся застоем, упадком и отчаянием.^67
Такое бинарное повествование не только неточно, но и способно нанести реальный вред:^67
Она ставит во главу угла политические проблемы воображаемого монолита белых сельских жителей и стирает потребности цветного сельского населения.
Он способствует распространению ошибочных представлений о сельской экономике
Он пропагандирует миф о бедности по месту жительства
Она заслоняет эффективные политические и практические решения для экономического развития сельских районов
Сельское хозяйство и окружающая среда в США 2025
Кризис в сельском хозяйстве
В 2025 году перед американским сельским хозяйством стоят огромные задачи. Это Время посева в сельской местности Америки - штаты Среднего Запада, Великих равнин и дельты Среднего Юга, составляющие „житницу“ страны. Но обычный весенний оптимизм, который движет фермерами, омрачается все более экстремальными погодными условиями, инфляцией, неопределенностью в отношении политики федеральной поддержки и, самое главное, новым миром взаимных тарифов.^68^70^72^73
Основные задачи:
Экономическое бремя:
48% фермеров считают рост затрат на производство (удобрения, пестициды) главной проблемой^72
Многие испытывают постоянные убытки с гектара и трудности с получением кредитов для фермерских хозяйств^72
Ожидается, что в 2025 году дефицит экспорта сельскохозяйственной продукции достигнет $49 млрд, что почти на $60% больше, чем в 2024 году.^11
Нехватка рабочей силы:
Изменение климата и водный стресс:
Более частые и суровые погодные явления влияют на сроки посадки и сбора урожая^69^74
Нехватка воды стало насущной проблемой, особенно в западных штатах, таких как Калифорния^75^77^79
О сайте 50% американских площадей подвержены риску умеренной или сильной деградации почвы, что ставит под угрозу долгосрочную продуктивность сельскохозяйственных культур^70
Торговая политика:
Дефицит воды и управление ею
Нехватка воды представляет собой растущую угрозу для сельского хозяйства на большей части территории США. Углубляющиеся тенденции нехватки и избытка воды в сочетании с чрезмерным забором грунтовых вод, разветвленными дренажными сетями и неправильным управлением приводят к росту затрат сельского хозяйства, связанных с водой, особенно в штатах Среднего Запада и Западной Европы.^75^77^80
Калифорния:
Калифорния - родина самого большого и разнообразного сельскохозяйственного ландшафта в США, валовой доход которого составляет более 50 миллиардов долларов. Благодаря своему благоприятному средиземноморскому климату Калифорния производит более 400 видов товаров, некоторые из которых не производятся больше нигде в стране. Однако совокупное воздействие изменения климата, переизбытка грунтовых вод и неправильного управления ставит под угрозу эту продуктивность.^76
Четверть мировых посевов выращивается в районах, где водоснабжение сильно загрязнено, очень ненадежно или и то и другое. Рис, пшеница и кукуруза, обеспечивающие более половины калорийности мирового продовольствия, находятся в особой опасности: 33% из этих трех основных продуктов питания добываются с использованием воды с высокой нагрузкой или высокой переменностью.^80
Изменение климата: разные точки зрения
Последствия изменения климата для сельского хозяйства вызывают множество споров. Один из Отчет Министерства энергетики США В докладе „2025 год“ оспаривается утверждение, что изменение климата разрушит сельское хозяйство, и утверждается, что углекислый газ стимулирует рост растений и „озеленение“ планеты. В докладе делается вывод: "Есть основания полагать, что в целом изменение климата было и будет нейтральным или благоприятным для большей части сельского хозяйства США".^81
Однако эта оценка во многом противоречит последней оценке Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) и Пятой национальной климатической оценке, которые предупреждают, что из-за изменения климата продовольствие станет менее доступным и более дорогим.^81
EPA и другие исследования показывают другие риски:^82
Согласно новому исследованию, урожайность всех основных продуктов питания, кроме риса, в США может упасть на 20% - 50% вернуться^83
Регионы Среднего Запада, которые в настоящее время идеально подходят для выращивания кукурузы и сои, столкнутся с серьезными проблемами при сценарии сильного потепления^83
Сельское хозяйство очень чувствительно к погодным и климатическим условиям и в значительной степени зависит от земельных, водных и других природных ресурсов, которые подвержены влиянию климата^82
Возобновляемые источники энергии и устойчивое развитие
Несмотря на политическую неопределенность, в Энергетический переход Прогресс. 2024 год наступил 54 ГВт возобновляемых мощностей что на 29% больше, чем в 2023 году, благодаря рекордным объемам солнечных установок.^84^86
Солнечная энергия:
Запись 39,6 ГВт солнечной энергии, подключенной к сетям было установлено в 2024 году для удовлетворения растущего спроса со стороны новых центров обработки данных и электромобилей, а также для восполнения дефицита выведенных из эксплуатации тепловых станций. Техас был крупнейшим рынком для новых подключенных к сетям солнечных электростанций с почти 10 ГВт новых мощностей в 2024 году.^88^84
Установленная мощность солнечных батарей в США в настоящее время составляет около 220 ГВТ, достаточно для обеспечения более 7% электроэнергии в стране. В 2024 году солнечная энергия впервые превзойдет выработку гидроэлектроэнергии.^85
Энергия ветра и аккумуляторные батареи:
Годовой объем установок наземного ветра остался неизменным и составил около 5,3 ГВТ. С 2020 года активность в области развития ветроэнергетики замедлилась, в основном из-за ограничений на получение разрешений и подключение к сетям.^84
Аккумуляторные батареи В 2024 году общая установленная мощность почти удвоится, достигнув 29 ГВт, а в 2025 году ожидается рост еще на 47%.^85
Вызовы 2025:
2025 год был сложным годом для возобновляемой энергетики. Новый налоговый закон (One Big Beautiful Bill Act) отменил многие налоговые льготы для экологически чистых источников энергии и ввел новые ограничения, что поставило под удар ранние трубопроводы ветряной и солнечной энергетики. Инвестиции в ветряную и солнечную энергетику в первой половине 2025 года сократились на 18% до почти 35 миллиардов долларов (до вступления в силу этого закона) по сравнению с тем же периодом 2024 года.^86
Открытость к инновациям, цифровизации и альтернативным экономическим моделям
Цифровая трансформация: высокая степень внедрения в одних секторах и отставание в других
Экономика США работает только с 18% их цифровой потенциал - По оценкам, потери экономики составят 2 триллиона долларов. Этот разрыв связан не с отсутствием желания инвестировать в новые цифровые технологии, а с нехваткой цифровых знаний и опыта.^89
Ведущие отрасли:
Сайт Сектор ИТ-технологий Лидирует во всех секторах, за ним следует СМИ, Финансы и страхование и профессиональные услуги. В этих четырех секторах сформировалась культура внедрения цифровых технологий, которая способствовала принятию и использованию цифровых технологий конечными пользователями, расширению их предложений, обеспечению самообслуживания и т. д.^89
Отстающие сектора:
Правительство, здравоохранение и сельское хозяйство отстают в освоении технологий. У них меньше расходов и ресурсов на цифровые технологии.^89
Факторы, влияющие на принятие технологий:
Согласно отчету компании YouGov за третий квартал 2025 года, посвященному внедрению технологий и цифровой грамотности в Америке, внедрение технологий неравномерно распределено среди населения. Оно имеет тенденцию концентрироваться вдоль определенных демографических линий, особенно в плане возраста и благосостояния:^91
Возраст: Молодые американцы лучше воспринимают новые технологии и отмечают более высокий уровень цифровой грамотности, в то время как представители старших возрастных групп медленнее осваивают их и с большим нежеланием относятся к ним.
Богатство и доход: Домохозяйства с более высоким уровнем дохода внедряют эти технологии в гораздо большей степени. Напротив, группы населения с низким уровнем дохода часто сталкиваются с препятствиями для доступа (устройства, подключение, обучение).
Генеративный ИИ: быстрое внедрение, но скептицизм
Генеративный искусственный интеллект (ИИ) в первый год значительно увеличил число пользователей по сравнению с другими важными технологиями.
Инвестиции: Инвестиции в новые технологии и генеративный ИИ были одними из самых высоких в компаниях.^92
Озабоченность: Взрослые жители США в 2023 году были в некоторой степени обеспокоены развитием и ростом генеративного ИИ. В то время как большинство были в некоторой степени обеспокоены, еще треть была обеспокоена в основном, и относительно небольшое количество людей были взволнованы.^92
Местные валюты и кооперативы
Взаимодополняющие валюты были разработаны в США для укрепления местной экономики и поддержки малого бизнеса. В июне 2025 г. Supranext объявила о запуске в США своей трехуровневой системы дополнительных валют, состоящей из криптовалютного токена, физических бумажных ваучеров и металлических монет.^93^95
Система призвана работать наряду с национальными валютами и обеспечивать новую форму ликвидности для малообеспеченных регионов и предприятий. „Наша цель - принести жизненную силу в те части экономики США, которые остались позади“, - говорит Дэвид Баччини, генеральный директор Supranext.^93
Кооперативы:
О сайте 300 Дополнительные валюты, включая местные валюты, перечислены в мировой базе данных Ресурсного центра дополнительных валют. Кооперативы играют важнейшую роль в укреплении местных сообществ:^97^99^101
Государственная поддержка: Несколько городских властей в США инвестировали средства в собственность работников и рабочие кооперативы в качестве стратегии удержания бизнеса и создания рабочих мест:^97
Коалиция кооперативного развития Мэдисона - В 2014 году Мэдисон одобрил бюджетную инициативу, предусматривающую выделение 5 миллионов долларов на развитие кооперативов, причем 1 миллион долларов будет выделяться ежегодно в течение пяти лет, начиная с 2016 года.^98
Нью-Йорк - Инициатива по развитию бизнеса рабочих кооперативов^98
Альянс кооперативов района Филадельфии^97
Кливленд - Evergreen Cooperative Initiative (запущена в 2008 году): Рабочие кооперативы, создающие рабочие места с прожиточным минимумом^98
Остин - В 2014 году Остинский альянс кооперативного бизнеса добился принятия городским советом Остина резолюции в поддержку кооперативных предприятий и обеспечил выделение 60 000 долларов в городском бюджете на 2015 год.^98
Федеральные средства: В 2018 году США приняли Закон о собственности работников Главной улицы, в котором основное внимание уделяется кооперативам трудящихся. Законодательство улучшает доступ к капиталу и технической помощи для предприятий, принадлежащих трудящимся.^97
Das Программа грантов на развитие сельских кооперативов (RCDG) Министерство сельского хозяйства США помогает улучшить экономические условия в сельских районах, помогая частным лицам и предприятиям создавать, расширять или улучшать сельские кооперативы.^97
Международные игроки и потенциал Градидо
Роль международных акторов (ООН, НПО, трансатлантическое сотрудничество) в социальных изменениях в США ограничена. США - это прежде всего страна-донор и страна-организатор международного сотрудничества в области развития, а не страна-реципиент. Тем не менее, международные сети и передовой опыт других стран могли бы стать ценным стимулом для внедрения альтернативных экономических моделей, таких как Gradido.
Градидо как международная модель:
Градидо можно использовать как Дополнительная валюта будут вводиться параллельно с существующими валютами, чтобы:
Укрепление местных экономических циклов
Награждение добровольцев
Поддержка неблагополучных сообществ
Финансирование устойчивых проектов
Международные НПО и организации, занимающиеся вопросами развития, могли бы выступать в роли мультипликаторов, внедряя концепции Gradido в американских сообществах, особенно в сельских и городских районах с недостаточным уровнем обслуживания.
Потенциал и препятствия для Gradido в США
Наибольший потенциал
Массовое недовольство существующей системой:
Сильная традиция добровольных обязательств:
Существующая инфраструктура для дополнительных валют и кооперативов:
Цифровая инфраструктура:
Высокий уровень проникновения цифровых кошельков и мобильных платежных систем
Сильные сектора ИТ и технологий как потенциальные движущие силы технического внедрения
Готовность некоторых секторов (ИТ, СМИ, финансы) внедрять цифровые инновации^89
Кризис как возможность:
Знание экологии и устойчивого развития:
Растущая озабоченность ухудшением состояния окружающей среды, нехваткой воды, деградацией почв
Потребность в финансировании экологической реконструкции (соответствует Компенсационный и экологический фонд в Градидо)
Сильное движение за возобновляемые источники энергии, несмотря на политические препятствия^88^85
Самые большие препятствия
Политические и правовые условия:
Крайняя политическая поляризация затрудняет достижение консенсуса^32^35
Федеральная структура требует координации на федеральном, штатном и местном уровнях
Нормативная неопределенность в отношении дополнительных валют и цифровых валют
Возможное противодействие со стороны известных финансовых учреждений и Федеральной резервной системы
Культурные оговорки:
Глубоко укоренившееся скептическое отношение к „социалистическим“ или „перераспределительным“ моделям, особенно в консервативных/сельских регионах
Сильный акцент на индивидуальной ответственности по сравнению с подходами, ориентированными на сообщество
Недоверие к государственным или общественным денежным системам
„Идеология “американской мечты", основанная на индивидуальном успехе и конкуренции
Экономические интересы:
Отсутствие доверия и социальной сплоченности:
Дефицит образования и информации:
Низкий уровень финансовой и экономической грамотности значительной части населения
Дезинформация и теории заговора затрудняют обсуждение фактов
Сложность модели Gradido может затруднить ее понимание и принятие
Фрагментация СМИ и эхо-камеры препятствуют стандартизированной коммуникации
Недостатки технологического доступа:
Необходимые политические, социальные, правовые и культурные предпосылки
Политический:
Беспартийная коалиция для поддержки пилотных проектов
Корректировка нормативно-правовой базы для дополнительных валют
Защита от манипуляций со стороны финансовых элит и лоббирования
Прозрачные, демократические структуры управления
Социально:
Широкие информационные кампании о Градидо и альтернативных экономических моделях
Вовлечение мультипликаторов (церкви, общественные организации, профсоюзы)
Наглядные истории успеха пилотных проектов
Преодоление расовых и социальных противоречий с помощью инклюзивного дизайна
Юридический:
Уточнение юридического статуса Gradido как дополнительной валюты
Налоговые правила для сделок в Градидо
Защита от криминализации или запретов
Интеграция в существующие системы социального обеспечения (опционально)
Культурный:
Рефрейминг: Gradido не как „социализм“, а как расширение возможностей и свобода
Подчеркивание личной ответственности через „активный базовый доход“ (не пассивный)
Связь с американскими ценностями: община, взаимопомощь, дух первопроходчества
Уважение к региональным различиям и культурной самобытности
Возможные пилотные шаги в условиях США
Региональные подходы
Города с прогрессивным правительством:
Портленд (штат Орегон), Сиэтл (штат Вашингтон), Сан-Франциско (штат Калифорния)
Мэдисон (штат Висконсин) - уже выделил 5 миллионов долларов на развитие кооперативов^98
В Нью-Йорке создана Инициатива по развитию бизнеса рабочих кооперативов^97
Остин (Техас) - имеет кооперативную поддержку в городском бюджете^98
Сельские общины, испытывающие большую нужду:
Аппалачи (Западная Вирджиния, Кентукки, Огайо)
Резервации коренных американцев (сильные общинные структуры, высокий уровень бедности)
Города "ржавого пояса" (Детройт, Мичиган; Кливленд, Огайо - уже Evergreen Cooperative Initiative)^98
Регионы с сильными кооперативными традициями:
Верхний Средний Запад (Висконсин, Миннесота, Северная Дакота) - сильные сельскохозяйственные кооперативы
Тихоокеанский Северо-Запад - традиция альтернативных экономических моделей
Социальные группы
Волонтерские сети:
Американский Красный Крест^43
Волонтеры Америки^41
Программы AmeriCorps^40
Церковь и религиозные общины
Неблагополучные сообщества:
Организации, помогающие бездомным
Продовольственные банки и получатели SNAP (42 миллиона человек)^8
Проекты доступного жилья
Общественные центры здоровья
Сельскохозяйственные общины:
Сети сельского хозяйства при поддержке сообщества (CSA)
Фермерские рынки
Солидарные сельскохозяйственные инициативы
Органические сельскохозяйственные кооперативы
Учебные заведения:
Общественные колледжи
Публичные библиотеки
Центры образования для взрослых
Молодежные программы
Взаимодействие с существующими инициативами
Кооперативное движение:
Сотрудничество с существующими рабочими кооперативами^97^100
Интеграция с центрами кооперативного развития (при поддержке Министерства сельского хозяйства США)^97
Партнерство с Национальной ассоциацией кооперативного бизнеса
Взаимодополняющие валюты:
Изучение опыта существующих 300+ дополнительных валют по всему миру^96
Обмен опытом с Supranext и аналогичными инициативами^93
Интеграция с местными системами биржевой торговли (LETS)
Охрана окружающей среды и устойчивое развитие:
Партнерство с Фондом защиты окружающей среды^75
Сотрудничество с местными группами по защите климата
Интеграция с проектами возобновляемых источников энергии^88^85
Социальные движения:
Black Lives Matter - фокус на экономической справедливости
Борьба за $15 (движение за минимальную заработную плату)
Сторонники всеобщего базового дохода
Деградация и движения после роста
Возможные сценарии пилотирования
Сценарий 1: „Час волонтера Gradido“ в прогрессивном городе
Начните в Портленде, Сиэтле или Мэдисоне
Волонтерская работа вознаграждается баллами Gradido (20 GDD/час)
Местные магазины, кафе, фермерские рынки принимают Gradido к оплате и скидкам
Интеграция с существующими волонтерскими программами
Продолжительность: 2-3 года Пилотная фаза
Сценарий 2: „Устойчивость сельских районов“ в Аппалачах
Сосредоточение внимания на структурно слабых сельских сообществах
Сочетание с местным производством продуктов питания, возобновляемыми источниками энергии
Развитие местных экономических циклов
Вовлечение церквей и общественных организаций
Срок: 3-5 лет
Сценарий 3: „Градидо Урбан Коммонс“ в городе, расположенном в ржавом поясе
Города "ржавого пояса" - это промышленные и рабочие города в старых индустриальных регионах, которые сегодня часто сталкиваются с экономическими структурными изменениями, потерей рабочих мест, эмиграцией и упадком городов.
Кливленд, Детройт или Баффало
Опираясь на существующие рабочие кооперативы (например, Evergreen Initiative)^98
Интеграция с проектами городского сельского хозяйства
Ориентация на афроамериканские и испаноязычные общины
Продолжительность: 2-4 года
Сценарий 4: „Суверенитет коренных народов“ в резервациях
Партнерство с коренными американскими племенами
Уважение к самоопределению и культурным ценностям
Интеграция с традиционными общинными структурами
Акцент на продовольственном суверенитете и возобновляемых источниках энергии
Срок: 5+ лет (долгосрочный)
Заключение
В 2025 году Соединенные Штаты Америки столкнутся с беспрецедентными проблемами: историческим прекращением работы правительства, крайним неравенством в благосостоянии, политической поляризацией, кризисом в сфере образования и здравоохранения, ростом числа бездомных и климатическим стрессом для сельского хозяйства. В то же время у страны есть замечательные сильные стороны: сильная традиция волонтерства, существующая инфраструктура для дополнительных валют и кооперативов, а также растущее понимание того, что нынешняя долговая денежная система неустойчива.
Gradido предлагает трансформационный потенциал для США, но сталкивается с серьезными препятствиями: политической поляризацией, культурными оговорками в отношении „перераспределительных“ моделей, масштабными экономическими интересами финансового сектора и глубокими социальными противоречиями. Для успешного внедрения потребуется осторожный, постепенный подход, учитывающий региональные различия, опирающийся на существующие инициативы и подчеркивающий такие американские ценности, как личная ответственность, сообщество и дух первопроходчества.
Пилотные проекты в прогрессивных городах, структурно слабых сельских регионах, резервациях коренных американцев или в сотрудничестве с сильным волонтерским движением могли бы дать начальный практический опыт и послужить вдохновением для более широких изменений. Успех будет зависеть от того, удастся ли признать Градидо не как „чужую“ или „социалистическую“ систему, а как Глубоко американский ответ на американские проблемы как инструмент для восстановления сообщества, справедливости и экологической устойчивости в период беспрецедентного кризиса.