Primerjava valutnih sistemov: Gradido, fiat denar, Bitcoin in zlato

Celovita analiza zmanjševanja revščine, spodbujanja blaginje in sistemskih učinkov

Vsebina

1. Uvod: Štiri paradigme denarja

2. Osnovna arhitektura sistema

3. Ekološka razsežnost: med katastrofo in zdravljenjem

4. Nasilje, vojna in moč: temačna zgodovina valut

5. Socialna pravičnost in vključevanje

6. Ekonomska funkcionalnost

7. Sistemska tveganja in stabilnost

8. Politična in institucionalna razsežnost

9. Tehnologija, varstvo podatkov in nadzor

10. Splošna ocena in umestitev

11. Zaključek: Izbira med preteklostjo in prihodnostjo

Povzetek

To poročilo sistematično analizira štiri različne valutne sisteme - običajni fiat denar (dolžniški denar), Bitcoin, zlato/žlahtne kovine in alternativni model Gradido - glede na njihovo primernost za boj proti revščini in spodbujanje blaginje. Analiza zajema ekološke, družbene, ekonomske, politične in etične razsežnosti ter prikazuje prednosti in slabosti, ki jih imajo ljudje pri uporabi teh medijev kot sredstva menjave ali shranjevanja vrednosti.

Glavne ugotovitve: Gradido se predstavlja kot edini sistematični instrument za boj proti revščini z integriranim aktivnim temeljnim dohodkom, strukturnim varstvom okolja in v mir usmerjenim ustvarjanjem denarja. Nasprotno pa fiat denar, bitcoin in zlato ohranjajo obstoječe neenakosti, povzročajo veliko ekološko škodo in so zgodovinsko povezani z nasiljem, vojnami in izkoriščanjem.

1 Uvod: Štiri paradigme denarja

Denar je veliko več kot nevtralno menjalno sredstvo. Je družbeni in politični konstrukt, ki bistveno oblikuje razmerja moči, razdelitev virov in družbeni razvoj. Izbira denarnega sistema določa, kdo ima dostop do blaginje, kako se ravna z okoljem in ali se družbe nagibajo k sodelovanju ali konfliktom.

To poročilo primerja štiri temeljno različne pristope:

1. Fiat denar (evro, dolar): V tem sistemu se denar ustvarja s posojanjem zasebnih bank.

2. BitcoinDecentralizirana digitalna valuta z algoritemsko omejeno količino in energetsko intenzivnim rudarjenjem

3. Zlato in plemenite kovineFizična hramba vrednosti s tisočletno zgodovino

4. GradidoAlternativna dopolnilna valuta, ki temelji na trojnem ustvarjanju denarja, aktivnem temeljnem dohodku in naravni prehodnosti

Metodološki pristop

Študija temelji na več kot 350 znanstvenih virih, študijah mednarodnih organizacij (ZN, OECD, Svetovna banka, MDS, ECB), uradnih statističnih podatkih in strokovni literaturi. Analizirani so naslednji viri:

• Arhitektura sistemaUstvarjanje denarja, stabilnost vrednosti, mehanizmi obrestnih mer

• Ekološka razsežnostPoraba energije, okoljska škoda, trajnost

• Nasilje in vojna: zgodovinska uporaba sile, financiranje vojne, sodobni konflikti

• Socialna pravičnostPorazdelitev bogastva, finančna vključenost, medgeneracijska pravičnost

• Ekonomska funkcionalnostSredstvo menjave, hranilnik vrednosti, stabilnost sistema

• Politična razsežnost: Moč, suverenost, demokracija

• Tehnologija in varstvo podatkovdigitalni razkorak, razširljivost, spremljanje

2. osnovna arhitektura sistema

2.1 Fiat denar: sistem dolžniškega denarja

Mehanizem ustvarjanja denarja

V sodobnem fiat sistemu denar ustvarjajo predvsem zasebne komercialne banke s posojili in ne centralne banke. Ko banka odobri posojilo, ta denar dobesedno ustvari iz nič - za to ji ni treba imeti nobenih hranilnih vlog, ampak le majhno obvezno rezervo v višini le 0,5%.

Strukturni problem

Z vsakim evrom kredita se drugje hkrati ustvari en evro dolga - igra z ničelno vsoto. Skupni znesek dolga vedno presega znesek razpoložljivega denarja, saj je treba plačevati obresti na denar, ki še ni bil ustvarjen. Posamezniki lahko odplačajo svoje dolgove, vendar je sistem kot celota ujet v stalni dolg.

Prisilna rast

Ta mehanizem sili k stalni gospodarski rasti, saj je treba nenehno najemati nova posojila, da bi lahko poravnali obrestno breme starih posojil. Ekološke posledice so uničujoče: prekomerno izkoriščanje virov, preseganje planetarnih meja, uničevanje narave zaradi kratkoročnega dobička.

Prednosti

• Gospodarska prožnost - vlade se lahko odzovejo na krize.

• Sprejeti po vsem svetu

• Nizki stroški transakcij v digitalnem sektorju

Slabosti

• Inflacijsko tveganje zaradi neomejene ekspanzije

• Centralizirana koncentracija moči v bankah

• Sistematični dolg nesorazmerno prizadene revnejše skupine prebivalstva

2.2 Bitcoin: decentralizirano pomanjkanje

Ustvarjanje denarja

Bitcoin se ustvarja z energetsko intenzivnim rudarjenjem (proof-of-work), pri čemer je stroga omejitev največ 21 milijonov BTC. Ponudba denarja se nadzoruje algoritmično, brez človeškega posredovanja.

Prednosti

• Ustvarjeno brez občutka krivde

• Zaščita pred samovoljnim povečevanjem ponudbe denarja

• Velika prenosljivost (globalni prenosi v nekaj minutah)

• Decentraliziran nadzor brez enotne institucije

Slabosti

• Izjemna nestanovitnost (delno 60%+ letno)

• Brez podlage za temeljno vrednost

• Varnostna tveganja (po ocenah je trajno izgubljenih 4 milijone BTC).

• Izjemno visoka poraba energije

• Omejeno sprejemanje

2.3 Zlato: naravno pomanjkanje

Lastnosti

Zlato je fizična dragocena kovina z naravno mejo, ki že tisočletja služi kot hranilnik vrednosti.

Prednosti

• Že tisočletja preizkušena hranilnica vrednosti

• Krizna valuta v negotovih časih

• Brez dolga

• Dolgoročna zaščita pred inflacijo

Slabosti

• Brez trenutnega dohodka

• Visoki stroški shranjevanja in transakcij

• Nepraktično kot menjalno sredstvo

• Valutno tveganje (v dolarjih)

• Obsežna okoljska škoda med rudarjenjem

2.4 Gradido: trojno ustvarjanje denarja in naravna prehodnost

Revolucionarni pristop

Gradido temelji na bistveno drugačnem načelu - vsak mesec se za vsakega posameznika ustvari 3.000 gradido (GDD), ki se razdelijo na tri enake dele:

1. 1.000 GDD kot aktivni temeljni dohodek za vsako osebo, ki prispeva po svojih zmožnostih (brezpogojno sodelovanje).

2. 1.000 GDD za javni proračun - Financiranje infrastrukture, zdravstva in izobraževanja brez davkov

3. 1.000 GDD za Sklad za odškodnine in okolje (AUF) - Največji okoljski lonček v zgodovini za ekološko sanacijo

Samoregulacija

Da bi se izognili inflaciji, na leto poteče 50% stanj (približno 5,6% na mesec) - podobno kot pri negativni obrestni meri ali demurražu. Ta „cikel nastajanja in propadanja“ temelji na naravnih načelih in ohranja stabilno ponudbo denarja: mesečno nastajanje ustreza mesečnemu propadanju na dolgi rok.

Sprememba paradigme

Gradido je ustvarjen brez dolga na podlagi kredita - igra plus-sum, pri kateri imajo koristi vsi. Vrednost se ne shranjuje s pasivnim kopičenjem, temveč s produktivnim sodelovanjem.

3. ekološka razsežnost: med katastrofo in zdravljenjem

3.1 Bitcoin: energetska katastrofa

Zaskrbljujoče številke

Bitcoin je med vsemi valutnimi sistemi daleč najbolj energetsko potraten. Posamezna transakcija z bitcoini porabi približno 1.216 kWh (od aprila 2025) - to ustreza porabi električne energije povprečnega nemškega dvočlanskega gospodinjstva v petih mesecih.

Ena (!) transakcija z bitcoini v Nemčiji bi po trenutni ceni električne energije v povprečju stala približno 480-490 EUR v obliki čistih stroškov energije!

Primerjava: Več kot 1,5 milijona transakcij VISA je mogoče opraviti z energijo, ki jo porabi ena sama transakcija Bitcoin.

Skupna letna poraba

Omrežje Bitcoin porabi 138-176 TWh na leto (2025), kar je enako letni porabi električne energije v Poljska ustreza. Ta poraba se je od leta 2020 povečala za 2,5-krat.

Bilanca CO2

Bitcoin letno izpusti 39,8-92,6 milijona ton CO2, kar je primerljivo z emisijami Katarja. Študija ZN opozarja, da bi lahko samo emisije toplogrednih plinov, ki jih povzroča rudarjenje bitcoinov, zadoščale za to, da bi globalno segrevanje preseglo ciljno vrednost 2 °C iz Pariškega sporazuma.

Odvisnost od fosilnih goriv

Bitcoin je močno odvisen od fosilnih goriv:

• 45% Premog

• 21% Zemeljski plin

• Samo 5% vetra in 2% sonca

Skupaj 67% električne energije za rudarjenje bitcoinov prihaja iz fosilnih virov.

Zahteva za nadomestilo

Za izravnavo emisij CO2, ki jih bo samo kitajsko rudarjenje bitcoinov povzročilo v letih 2020-2021, bi bilo treba posaditi 2 milijardi dreves, kar je enako površini Portugalske in Irske. Na svetovni ravni bi bilo treba posaditi 3,9 milijarde dreves (površina, enaka Nizozemski, Švici ali Danski ali 7% amazonskega deževnega gozda).

Alternativne kriptovalute kažejo: Obstaja tudi druga pot

Ethereum je s prehodom z dokazovanja dela na dokazovanje prevzema zmanjšal porabo energije za 99,95%. Algorand porabi le 0,000008 kWh na transakcijo, kar je 150-milijonkrat bolj učinkovito kot Bitcoin.

3.2 Zlato: prekomerno izkoriščanje z uničujočimi posledicami

Krčenje gozdov

Rudarjenje zlata med letoma 2001 in 2019 je povzročilo več kot 71% vsega krčenja gozdov zaradi rudarjenja odgovorni. Na območju Gvajane in Amazonije je bilo med letoma 2015 in 2018 za pridobivanje zlata vsako leto izkrčenih 13.425 hektarjev gozdov - do konca leta 2018 skupaj 213.623 hektarjev.

Po vsem svetu je zdaj več kot 2 milijona hektarjev deževnega gozda vseh regij, ki so jih uničili rudniki zlata - to je približno 2,8 milijona nogometnih igrišč. Po sedanjih študijah je rudarjenje zlata eden glavnih dejavnikov krčenja gozdov v celotni Amazoniji in predstavlja >10% krčenja gozdov na lokalni ravni (zlasti v južnem Peruju, Gvajani in Braziliji).

Obnova teh območij je izjemno težka: stopnja obnove na opuščenih rudnikih zlata je med najnižjimi, kar jih je bilo kdaj koli izmerjenih za tropske gozdove.

Zastrupitev z živim srebrom

Obrtno rudarjenje zlata in rudarjenje zlata v malem obsegu je največji antropogeni vir živega srebra v ozračju na svetu. Živo srebro se uporablja za amalgamiranje zlata, nato pa se sprošča v reke in ekosisteme.

V perujskem povodju reke Kolorado (Madre de Dios) je rudarjenje zlata povzročilo množično mobilizacijo živega srebra. Če se bo sedanja eksponentna stopnja krčenja gozdov nadaljevala, bi se lahko letno sproščanje živega srebra do leta 2030 povečalo za dodatnih 20-25%.

Onesnaževanje vode

Do leta 2018 je zgodovinsko rudarjenje zlata neposredno vplivalo na 7 000 kilometrov rek in potokov v regiji Gvajana, nadaljnjih 31 500 kilometrov pa je lahko onesnaženih v spodnjem toku. Živo srebro se kopiči v plenilskih ribah, ki so glavni vir hrane za številne lokalne skupnosti, kar ima resne zdravstvene posledice.

Trajne poškodbe

Škoda ni začasna. Za zastrupljene vode, nerodovitna tla in uničeni ekosistemi si opomorejo šele po desetletjih ali stoletjih - če sploh. Študije kažejo na znatno degradacijo tal, onesnaženje vode in v Gani izgubo 27 333 hektarjev gozdne površine (36%).

Poraba energije

Svetovna industrija pridobivanja zlata letno porabi približno 241 TWh - več kot Bitcoin, vendar ne za transakcije, temveč za rudarjenje in obdelavo.

3.3 Fiat denar: sistemska okoljska škoda zaradi prisile k rasti

Fiat denar sam po sebi povzroča le malo neposredne okoljske škode. Sistemsko uničenje je posredno posledica prisile rasti, ki jo povzroča sistem dolžniškega denarja.

Ker se denar ustvarja le s posojili z obveznostjo plačila obresti, mora gospodarstvo nenehno rasti, da bi lahko pokrilo breme obresti. To vodi do:

• Prekomerna uporaba virovGospodarstvo naravi jemlje več, kot lahko obnovi.

• Krčenje gozdov: Gospodarski pritiski spodbujajo krčenje gozdov zaradi kmetijstva, infrastrukture in pridobivanja virov

• Uničevanje ekosistemovKapitalistična rast že presega več planetarnih meja (izumiranje vrst, degradacija tal, krčenje gozdov).

Dasguptovo poročilo o ekonomiki biotske raznovrstnosti ugotavlja, da naše zahteve po naravi presegajo njeno sposobnost obnavljanja, zaradi česar so prihodnje generacije zelo ogrožene. Uničevanje narave ogroža približno polovico svetovnega BDP (44 bilijonov ameriških dolarjev).

3.4 Gradido: Strukturno varstvo okolja

Gradido je edini sistem z integrirano okoljsko sanacijo. Tretjina vseh zbranih sredstev - 1.000 Gradido na prebivalca na mesec - se steka v Sklad za izravnavo in okolje (AUF).

Če bi se ta sklad izvajal po vsem svetu, bi bil to največji okoljski sklad v zgodovini človeštva, ki bi sistematično odpravljal ekološko škodo, obnavljal ekosisteme in financiral trajnostne prakse. Pri 8 milijardah ljudi bi to pomenilo 8 bilijonov gradidov na mesec ali 96 bilijonov gradidov na leto za okoljske projekte.

V nasprotju z vsemi drugimi valutami se varstvo okolja ne financira „za nazaj“ z davki ali donacijami, temveč je strukturno vgrajeno v ustvarjanje denarja.

Poraba energije

Gradido temelji na tehnologiji razpršene glavne knjige (DLT), ki je podobna tehnologiji veriženja blokov, vendar brez energetsko potratnega rudarjenja. Poraba energije na transakcijo je v območju sodobnih, učinkovitih sistemov DLT (<0,01 kWh) in se lahko napaja 100% iz obnovljivih virov energije.

4 Nasilje, vojna in moč: temačna zgodovina valut

4.1 Zlato: genocid in genocid

Zgodovina zlata je neločljivo povezana z nasiljem, izkoriščanjem in genocidom.

Kalifornijski genocid

Kalifornijska zlata mrzlica (od leta 1848) je sprožila enega najhujših genocidov v zgodovini. Ocene se gibljejo med 100.000 ubitih domorodcev samo v letih 1848-1849.

Med letoma 1846 in 1873 se je število avtohtonih prebivalcev Kalifornije zmanjšalo s 150.000 na 30.000, kar pomeni, da se je število prebivalcev zmanjšalo za 80%. Od 9.492 do 16.094 ljudi so neposredno umorili naseljenci; na tisoče jih je umrlo zaradi prisilnega dela, lakote in preselitve.

Državno podprt genocid

Kalifornijska vlada je aktivno spodbujala genocid. Guverner Peter Burnett je leta 1851 zakonodajnemu telesu izjavil, da se bo „vojna za iztrebljanje med rasami nadaljevala, dokler indijanska rasa ne bo iztrebljena“. Mesta, kot so Shasta, Marysville in Honey Lake, so izplačevala nagrade za ubite Indijance. Indijanska lobanja ali skalp je bila vredna 5 dolarjev (pri dnevni plači 25 centov).

Kalifornijski zakon o vladi in zaščiti Indijancev (1850) je dejansko uzakonil zasužnjevanje domorodnega prebivalstva. Otroke so nasilno ločili od družin in jih namestili v internate, kjer so jih zlorabljali in prisilno asimilirali.

Globalna razsežnost

Zlata mrzlica ni bila osamljen primer. Špansko in evropsko kolonizacijo obeh Amerik je v veliki meri spodbujal pohlep po zlatu. Zaradi prisilnega dela v rudnikih, bolezni in neposrednega nasilja je umrlo na milijone domorodcev.

Sodobno nadaljevanje

Rudniki zlata še danes povzročajo konflikte, razseljevanje in nasilje v Afriki in Latinski Ameriki. Domorodne skupnosti so pregnane z zemljišč svojih prednikov, pogosto z uporabo nasilja.

4.2 Fiatni denar: financiranje vojne kot temeljna funkcija

Fiat denar je v preteklosti in danes glavni instrument za financiranje vojn.

Mehanizem

Vlade financirajo vojne predvsem z:

1. Primanjkljajni odhodkiPosojila centralnih in poslovnih bank

2. Ustvarjanje denarjaCentralne banke kupujejo vojne obveznice in širijo svoje bilance stanja

3. InflacijaDevalvacija valute, ki je posledica tega, porazdeli stroške vojne med vse državljane - skriti „vojni davek“.“

Zgodovinski primeri

• Državljanska vojna v ZDAVlada je izdala „greenbacks“ (fiat valuta), kar je povzročilo inflacijo.

• Prva in druga svetovna vojnaMnožično ustvarjanje denarja za financiranje vojnih prizadevanj v ZDA, Združenem kraljestvu in drugih državah

• Globalna vojna proti terorizmu: Vsaj 30% sedanjega državnega dolga ZDA predstavljajo prevelike vojaške izdatke od leta 2001

Vojaško-industrijski kompleks

Sistem fiat omogoča stalno vojno stanje brez fiskalne discipline. Zaradi „pretiranega privilegija“ ameriškega dolarja in neomejenega tiskarskega stroja se vojaška poraba ZDA dejansko krije z dolgom.

Petrodolarske vojne

Sistem petrodolarja (od leta 1974) je nafta postala steber dolarske hegemonije. Vojne na Bližnjem vzhodu - Irak, Libija, Sirija - kritiki razumejo kot petrodolarske vojne: Vlade, ki so poskušale trgovati z nafto v drugih valutah ali nasprotovale hegemoniji ZDA, so se borile s sankcijami, destabilizacijo ali invazijo.

Eisenhowerjeva doktrina (1957) je bila izrecno usmerjena v razdelitev arabske enotnosti in ohranitev prozahodnih režimov na oblasti, kar je sprožilo „ostro arabsko hladno vojno“. Zavezništvo ZDA z Izraelom (več kot 250 milijard dolarjev vojaške pomoči od leta 1959) in Savdsko Arabijo se neposredno financira iz sistema petrodolarja.

Banke imajo koristi

Banke imajo od vojn dobiček z obrestmi na vojne obveznice, financiranjem orožarske industrije ter špekulacijami z valutami in blagom med spopadi.

4.3 Bitcoin: vojne zgodbe še ni, vendar obstaja možnost izogibanja

Bitcoin je premlad za obsežno vojno zgodovino. Vendar se vse pogosteje uporablja za izogibanje sankcijam, kar bi lahko podaljšalo konflikte.

4.4 Gradido: Strukturno usmerjen k miru

Gradido je konceptualno usmerjen k miru. Trojno ustvarjanje denarja ustvarja nežno globalno ravnovesje:

• Revne države prejmejo enako količino denarja na prebivalca kot bogate države.

• Konflikti glede virov so čim manjši, saj imajo vse države dovolj virov.

• Okoljski sklad financira ekološko sanacijo namesto izkoriščanja

Sistem odpravlja strukturno nasilje zaradi dolžniške odvisnosti in spodbuja sodelovanje namesto tekmovalnosti. Vizija je „blaginja in mir za človeško družino“.

5 Socialna pravičnost in vključevanje

5.1 Premoženjska neenakost: izjemna koncentracija

Razmere na svetovni ravni

1% svetovnega prebivalstva ima v lasti 43% vseh finančnih sredstev, medtem ko ima 50% prebivalstva, ki živi na dnu, le 2% svetovnega bogastva. Ta izjemna neenakost se je v zadnjih desetletjih še povečala.

Ginijev koeficient

Ginijev koeficient meri porazdelitev bogastva (0 = popolna enakost, 1 = največja neenakost). Svetovne vrednosti so med 0,6 in 0,82, kar pomeni, da velja za zelo do skrajno neenakost.

Nemčija

Ginijev koeficient za porazdelitev bogastva je 0,72-0,73 (2023-2025), kar je ena najvišjih vrednosti v Evropi. Najbogatejših 1% ima v lasti 35% neto premoženja, najrevnejših 50% pa le 2,5%. Nemčija ima torej največjo premoženjsko neenakost v euroobmočju.

Španija

Ginijev koeficient 0,71, najvišji 1% ima v lasti 26-27%, najnižji 50% ima v lasti 7%.

Fiat sistem ohranja neenakost

Sistem dolžniškega denarja sistematično povečuje neenakost, ker:

• Bogati posamezniki imajo dostop do ugodnih posojil in jih lahko uporabijo za donosne naložbe

• Revnejši ljudje morajo plačevati višje obrestne mere in pogosto ne morejo odplačati dolgov.

• Dohodek iz kapitala raste hitreje kot dohodek iz dela

Bitcoin in zlato

Oba sistema nimata mehanizmov za prerazporeditev. Bitcoin je skoncentriran med zgodnjimi uporabniki in velikimi rudarskimi podjetji. Zlato je dostopno le bogatim.

Gradido

Strukturno egalitaren zaradi ustvarjanja denarja na prebivalca. Vsakdo ima enako pravico do brezpogojne udeležbe z mesečnim aktivnim temeljnim dohodkom v višini 1.000 GDD, ne glede na izvor, izobrazbo ali premoženje. Pokvarljivost (razpad 50%/leto) preprečuje dinastično kopičenje bogastva.

5.2 Finančna vključenost: 1,4 milijarde ljudi nima dostopa do banke

Po vsem svetu je 1,4 milijarde ljudi „nebančnih“ - brez dostopa do formalnih finančnih storitev. Še posebej so prizadete ženske, podeželsko prebivalstvo in ljudje v državah v razvoju.

Ovire v sistemu fiat

• Minimalno stanje in pristojbine

• Zahteve za dokazovanje identitete

• Fizična oddaljenost od bančnih poslovalnic

Bitcoin

Potreben je dostop do interneta, tehnično znanje in upravljanje denarnice, kar je velika ovira za izobraževalno prikrajšane skupine.

Zlato

Zaradi visokih vstopnih stroškov in zahtev po skladiščenju so dostopne le premožnim.

Gradido

Potencialno 100% Vključevanje z brezpogojnim sodelovanjem in aktivnim temeljnim dohodkom za vse ljudi. Brez minimalnega stanja, brez provizij, brez preverjanja identitete. Vključujoča digitalna infrastruktura bi olajšala uvedbo, vendar ni nujno potrebna. saj Gradido zagotavlja tudi pokvarljivo gotovino (”DankBar”).

5.3 Medgeneracijska pravičnost: dolga senca preteklosti

Medgeneracijski prenos premoženja

Dediči prispevajo 22-31% k premoženjski neenakosti. V bogatih državah velik del premoženja izvira iz dediščine in ne iz osebnega dela.

Socialna mobilnost

V povprečju je potrebno 5 generacij, dokler otroci iz revnih družin ne dosežejo povprečnega dohodka. V nekaterih državah je to celo devet generacij.

Sistem Fiat

Bogastvo, ki se z obrestmi in donosi od naložb kopiči skozi generacije, krepi razredne strukture. „Veliki prenos premoženja“ v Evropi (3,5 bilijona EUR) in ZDA (5,4 bilijona USD) poteka predvsem znotraj bogatih družin.

Bitcoin/zlato

Dedno bogastvo brez mehanizmov za prerazporeditev - zgodnji zbiratelji imajo trajne koristi.

Gradido

50% za nedoločen čas na leto preprečuje dinastično kopičenje bogastva. Vsaka generacija začne z enakimi možnostmi (1.000 GDD osnovnega dohodka). Družbena mobilnost je takojšnja - 0 generacij za sodelovanje.

5.4 Skrbstveno delo: nevidni steber družbe

Vrednost neplačanega dela

Neplačana skrb in delo v gospodinjstvu predstavljata 9-21% svetovnega BDP - približno 11 bilijonov ameriških dolarjev letno. V Nemčiji to ustreza približno 15% BDP.

Neenakost spolov

Ženske opravijo 76% neplačanega skrbstvenega dela, moški pa le 24%. V Nemčiji ženske opravijo trikrat več neplačanega dela kot moški. To neplačano delo vključuje vzgojo otrok, skrb za sorodnike, vodenje gospodinjstva, pomoč sosedom in prostovoljno delo.

Sistem Fiat

Ni sistematičnega priznavanja ali nagrajevanja. Skrbstveno delo ostaja nevidno pri izračunu BDP in ni plačano, kar še povečuje neenakost med spoloma.

Bitcoin/zlato

Ni mehanizmov za nagrajevanje neplačanega dela.

Gradido

Revolucionarni pristop - Delo na področju oskrbe je prvič sistematično nagrajeno.. Za pomoč sosedom, vzgojo otrok, nego in opravljanje družbeno koristnih dejavnosti lahko ljudje zaslužijo Gradido (20 GDD na uro). To je sprememba paradigme: od nevidnega, neplačanega dela do priznane, plačane udeležbe.

5.5 Zmanjševanje revščine: simptomatsko ali sistematično

Sistem Fiat

Proti revščini se simptomatično borimo s socialno pomočjo, ki se financira z davki ali zadolževanjem. Prisila k zadolževanju nesorazmerno prizadene revnejše ljudi, saj morajo plačevati višje obrestne mere in se pogosto zadolžiti, da bi pokrili življenjske stroške. Strukturni vzroki revščine se ne odpravljajo, temveč se še povečujejo.

Bitcoin/zlato

Ni sistematične porazdelitve ali zmanjšanja revščine. Dostop le za ljudi s kapitalom ali tehničnim znanjem.

Gradido

Edini sistematični instrument za boj proti revščini. Aktivni temeljni dohodek v višini 1.000 GDD na mesec (približno 1.000 EUR) vsakomur zagotavlja sredstva za preživljanje. V nasprotju z vsemi drugimi valutami je tu participacija strukturno vgrajena in ni naknadno dopolnjena s socialnimi sistemi.

Gradido odpravlja strukturne vzroke revščine:

• Brez dolžniške pasti

• Neobdavčeni javni proračun

• enakopravna udeležba za vse ljudi, ne glede na to, kje so se rodili.

6. ekonomska funkcionalnost

6.1 Primernost kot menjalno sredstvo

Fiat denar: Odlično - sprejeto po vsem svetu, nizki stroški transakcij (digitalno <0,001 kWh), hitra obdelava. VISA obdela do 65.000 transakcij na sekundo.

Bitcoin: Omejeno - le 7 transakcij na sekundo, visoka nestanovitnost otežuje določanje cen, spremenljivi stroški transakcij, omejena sprejemljivost.

Zlato: Zelo slabo - fizično preveč nepraktično za vsakodnevne transakcije, visoki stroški pregleda in prevoza, okorna delitev.

Gradido: Potencialno dobro - nizki stroški transakcij, digitalni prenos, sodobna tehnologija DLT. Trenutno jo še vedno omejujeta omejena distribucija in sprejemljivost.

6.2 Primernost za shranjevanje vrednosti

Zlato: Odlično - preverjeno skozi tisočletja, zlasti dolgoročna (več kot 5 let) stabilna zaščita pred inflacijo. Strokovnjaki priporočajo 5-10% zlata v portfeljih z zmerno inflacijo, 10-20% pa z visoko inflacijo.

Bitcoin: Sporno - izredno nestanovitno (možna nihanja 50-80%). Do zdaj je vrednost dolgoročno naraščala, vendar se v preteklosti ni izkazala za zanesljivo hranilnico vrednosti. Bitcoin je leta 2022 padel nad 60%, čeprav je bila inflacija visoka.

Fiat denar: Šibka - trajna izguba kupne moči zaradi inflacije, zlasti na dolgi rok.

Gradido: Varčevanje z brezobrestnimi posojili in naložbami Sistem Gradido dejansko omogoča uporabo denarja kot hranilnika vrednosti - kljub 50 % prehodnosti na leto, če se smiselno prenaša med ljudmi kot brezobrestno posojilo ali z drugimi oblikami naložb..

Kako deluje?

• Kdor „posodi“ Gradido (npr. Ana Bobu 10.000 GDD), bo na koncu prejel celotno poplačilo - kljub prehodnosti, saj je v času posojanja prehodnost nosilec Bob in ne Ana.

• Prav tako so Brezobrestna posojila ali parkiranje denarja v naložbah v realnem gospodarstvu je eden od načinov ohranjanja relativne vrednosti.

• To pomeni, da lahko tisti, ki denarja ne „kopičijo“, temveč ga produktivno posojajo ali vlagajo, ohranijo njegovo vrednost in hkrati družbeno prispevajo k spodbujanju projektov javne blaginje ali podjetij.

Vaša dodatna točka je pravilna. Sistem Gradido dejansko omogoča uporabo denarja kot hranilnika vrednosti - kljub 50 % prehodnosti na leto, če se smiselno prenaša med ljudmi kot brezobrestno posojilo ali z drugimi oblikami naložb..

Kako deluje?

• Kdor „posodi“ Gradido (npr. Ana Bobu 10.000 GDD), bo na koncu prejel celotno poplačilo - kljub prehodnosti, saj je v času posojanja prehodnost nosilec Bob in ne Ana.

• Prav tako so Brezobrestna posojila ali parkiranje denarja v naložbah v realnem gospodarstvu je eden od načinov ohranjanja relativne vrednosti.

• To pomeni, da lahko tisti, ki denarja ne „kopičijo“, temveč ga produktivno posojajo ali vlagajo, ohranijo njegovo vrednost in hkrati družbeno prispevajo k spodbujanju projektov javne blaginje ali podjetij.

Prednosti modela

• Rezultat je ugoden za obe strani:

  • Bob prejme brezobrestno posojilo in lahko uresniči svoj projekt.

  • Anna dobi nazaj svojo vrednost v celoti v nominalnem znesku.

• Denar je vedno na voljo tam, kjer je v realnem gospodarstvu potreben.

• Prihodnja posojila in naložbe v obliki pametnih pogodb in prek institucij so mogoča.

Razlika do akumulacije: Odločilna razlika v primerjavi s klasičnim „kopičenjem“ je v tem, da je hramba vrednosti vedno povezana z realno dejavnostjo prek posojanja, namesto da bi preprosto ležala na računu.

Prihodnja posojila in naložbe v obliki pametnih pogodb in prek institucij so mogoča.

6.3 Hitrost denarja: Ključni kazalnik

Hitrost denarja meri, kako pogosto se denar uporablja za transakcije v določenem časovnem obdobju. Visoka hitrost kaže na aktivno gospodarstvo, nizka hitrost pa na kopičenje in stagnacijo.

ZDA: Dramatičen zlom

Hitrost denarja v ZDA se je zmanjšala z 2,2 (1981) na samo 1,12 (2024), kar pomeni zmanjšanje za 49%. To kaže na naraščajoče kopičenje in upadanje gospodarske dejavnosti.

Vzroki

V krizah hitrost kroženja močno upade, saj ljudje kopičijo denar, namesto da bi ga porabili. Vse večja koncentracija bogastva prav tako vodi k manjši hitrosti, saj bogati porabijo manjši delež svojega bogastva.

Bitcoin: Nizka hitrost - pogosto se kopiči kot predmet špekulacij in se ne uporablja kot plačilno sredstvo.

Zlato: Se ne uporablja - ni transakcijskega sistema.

Gradido: Strukturno visoka hitrost zaradi izteka 50% na leto. Demurrage (negativna obrestna mera) preprečuje kopičenje in sili v obtok. Denar se pretaka v realno gospodarstvo, kar spodbuja gospodarsko dejavnost in blaginjo za vse.

6.4 Špekulacije in nastajanje mehurčkov

Fiat denar: Zelo visoka - finančni sektor večkrat presega realno gospodarstvo. Nominalna vrednost izvedenih finančnih instrumentov za desetkrat presega svetovni BDP. Zgodovinsko pogosti mehurčki: Dotcom mehurček (2000), nepremičninski mehurček (2008), različni borzni zlomi.

Bitcoin: Izjemno visoka - predvsem špekulativne nepremičnine z minimalno dejansko uporabo. Izjemna nihanja cen (50-80%) v kratkih časovnih obdobjih.

Zlato: Medium - zgodovinsko gledano je precej nižji od Bitcoina, vendar je prav tako podvržen špekulativnim nihanjem.

Gradido: Minimalno - prehodnost strukturno preprečuje špekulacije. Ker denar razpade, ni spodbude za kopičenje. Gradido je zato povezan z ustvarjanjem realne vrednosti in ne s špekulativnimi mehurčki.

6.5 Deflacija proti inflaciji

Problem deflacije: Deflacija vodi v „kopičenje“ namesto trošenja, kar povzroča gospodarsko stagnacijo. Če ljudje pričakujejo, da bo njihov denar jutri vreden več, odlagajo nakupe - začaran krog.

Bitcoin: Deflacijski zaradi omejitve na 21 milijonov. Dolgoročno lahko to spodbudi omejevanje potrošnikov in ohromitev gospodarstva.

Fiat denar: dovzeten za inflacijo, če se ponudba denarja pretirano razširi. Zmerna inflacija (2-3%) velja za gospodarsko ugodno, visoka inflacija pa škoduje varčevalcem.

Zlato: Vrednost je stoletja stabilna, vendar ni primerno plačilno sredstvo.

Gradido: Samoregulacija - ustvarjanje = razpad v ravnovesju. Niti inflacija niti deflacija, ampak stabilna ponudba denarja na prebivalca na ravni približno 54 000 GDD.

7 Sistemska tveganja in stabilnost

7.1 Sistemsko tveganje: preveliko, da bi propadlo

Sistem Fiat: VELIKO VISOKO. Finančna kriza leta 2008 je jasno pokazala sistemsko tveganje. Banke so med seboj močno povezane (medbančna posojila), zato propad velike banke sproži učinke domina (okužbo).

Vzroki za finančno krizo leta 2008

• Subprime hipoteke: posojila kreditno nesposobnim posojilojemalcem

• Listinjenje: tveganja so bila prikrita in porazdeljena po vsem svetu

• Prevelik finančni vzvod: banke so poslovale z izjemno visokimi stopnjami dolga.

• Sistemsko povezovanje: vse banke so bile medsebojno povezane

Prevelik, da bi propadel

Velike banke je bilo treba reševati z davkoplačevalskim denarjem, saj bi njihov propad ogrozil celoten finančni sistem. To povzroča moralno tveganje - banke pretirano tvegajo, ker vedo, da bodo reševane.

Nadaljnje krize

1929 (velika depresija), 1987 (črni ponedeljek), 2000 (dotcom crash), 2020 (likvidnostna kriza COVID).

Bitcoin: Srednja - volatilna, vendar v veliki meri ločena od realnega gospodarstva. Padci bitcoinov (50-80%) doslej niso imeli sistemskega vpliva na tradicionalni finančni sistem.

Zlato: Nizka - odporna na krize in fizično izolirana. Zlato je preživelo vojne, valutne reforme in finančne krize.

Gradido: Zelo nizka - ustvarjanje brez dolga, decentralizirana organizacija, brez sistemsko pomembnih bank. Strukturno Gradido preprečuje dolžniške verige in učinke okužbe. Lokalne izvedbe ostajajo izolirane in ne ogrožajo sistema kot celote.

7.2 Odpornost na krize

Zgodovinski pogojni odpust:

• Zlato: stabilno že tisočletja

• Fiat: Številne krize, a prilagodljiv zaradi monetarne politike

• Bitcoin: Premlad, več trkov, a preživel

• Gradido: še vedno nedokazano (novo), vendar konceptualno stabilno zaradi samoregulacije

7.3 Valutne vojne in manipulacije

Konkurenčno razvrednotenje: Države namerno devalvirajo svojo valuto, da bi spodbudile izvoz - pristop „prosjačenje soseda“. To vodi v valutne vojne, v katerih vse države devalvirajo hkrati in od tega nima nihče koristi.

Primeri

• 2010-2011: Več držav se je medsebojno obtožilo manipulacije z valutami

• ZDA-Kitajska: Trenutne napetosti glede politike deviznih tečajev

• Kvantitativno sproščanje (QE): centralne banke kupujejo ogromne količine obveznic, kar dejansko pomeni devalvacijo.

Vpliv na države v razvoju

Nihanja menjalnih tečajev valut skupine G-3 (dolar, evro, jen) povzročijo zmanjšanje izvoza za 2% na vsako povečanje nestanovitnosti za 1% v državah v razvoju. To destabilizira nacionalna gospodarstva in povečuje revščino.

Bitcoin: Algoritmično določeno - manipulacija ni mogoča.

Zlato: Posredno je mogoče manipulirati z rezervami centralne banke, vendar temelji na trgu.

Gradido: Nemogoče - fiksna pravila ustvarjanja brez centraliziranega nadzora. Med regijami ni menjalnih tečajev, saj vse delujejo po istih pravilih.

8. politična in institucionalna razsežnost

8.1 Koncentracija moči in demokracija

Sistem Fiat: Zasebne banke imajo dejanski monopol nad ustvarjanjem denarja in tako določajo smer razvoja gospodarstva. Centralne banke so v veliki meri neodvisne od demokratičnega nadzora.

Lobiranje

Finančni lobi ima ogromen politični vpliv. V Nemčiji finančni sektor in zavarovalnice za lobiranje skupaj porabijo več kot 40 milijonov evrov. V ZDA veliki donatorji prevladujejo v politiki - 80% Američanov meni, da imajo veliki donatorji prevelik vpliv.

Denar v politiki

Premožni lahko z donacijami za volilne kampanje, lobiranjem in super PAC-ji pomembno vplivajo na politične odločitve. To spodkopava demokratično enakost - ne „ena oseba, en glas“, ampak „en dolar, en glas“.

Bitcoin: Srednja - temelji na kodah, vendar je koncentracija rudarstva v nekaj državah in podjetjih problematična. Ni osrednjega nadzornega organa, vendar tudi ni demokratičnega upravljanja.

Zlato: Temelji na trgu, vendar je bil v preteklosti skoncentriran med centralnimi bankami in premožnimi.

Gradido: Zelo visoka - temelji na skupnosti in je participativna. Odločitve se sprejemajo na lokalni/regionalni ravni in jih ne narekujejo centralizirane institucije. Vsi ljudje so enakopravno udeleženi.

8.2 Monetarna suverenost in zunanja odvisnost

Države v razvoju: Močno omejena monetarna suverenost zaradi pogojev MDS. Programi MDS pogosto uveljavljajo neodvisnost centralne banke, varčevalne politike in strukturne prilagoditve, ki omejujejo nacionalne politike.

Sistem petrodolarja: Prisiljuje prevlado dolarja, saj se z nafto trguje predvsem v dolarjih. Države morajo imeti dolarske rezerve, kar dejansko pomeni subvencioniranje ZDA.

Bitcoin: Potencialno več suverenosti - neodvisno od dolarskega sistema. Vendar pa je visoka volatilnost problematična za države v razvoju.

Zlato: Srednja - globalni trg, vendar denominiran v dolarjih.

Gradido: Največji - lokalni/regionalni nadzor brez zunanje odvisnosti. Vsaka skupnost lahko izvaja Gradido neodvisno od mednarodnih finančnih institucij. Nežno izenačevanje namesto prevlade.

8.3 Preglednost in korupcija

Fiat denar: Nizka - ustvarjanje denarja je zapleteno in nepregledno. Netransparentni denarni tokovi omogočajo korupcijo, pranje denarja in davčne utaje.

Bitcoin: Visoka - Blockchain je javno viden, vse transakcije so sledljive. Vendar psevdoanonimna, kar omogoča tudi kriminalno uporabo.

Zlato: Sredstva - fizično preverljiva, vendar je izvor pogosto težko izslediti.

Gradido: Zelo visoka - vsa pravila so pregledna in sledljiva. Preglednost, ki temelji na veriženju blokov, je mogoče združiti z varstvom podatkov (vgrajena zasebnost).

9. tehnologija, varstvo podatkov in spremljanje

9.1 Digitalni razkorak

Razmere v svetu: 2,9 milijarde ljudi nima dostopa do interneta. 37% manj ljudi ima širokopasovni dostop na podeželju kot v mestih. Razlike med spoloma: internet uporablja 70% moških in 65% žensk.

Posledice: Digitalna izključenost povečuje družbeno neenakost, omejuje možnosti izobraževanja in preprečuje gospodarsko udeležbo.

Fiat denar: Medij - Gotovina je vključujoča in fizično dostopna, za digitalna plačila pa je potrebna tehnologija.

Bitcoin: Zelo visoka - zahteva internet, denarnico, tehnično razumevanje.

Zlato: Nizka - fizično dostopno brez tehnologije.

Gradido: Sredstva - Gradido kot digitalni sistem mora biti zasnovan vključujoče. Dostop do skupnosti in hitro pokvarljiva gotovina (DankBar) lahko premostita digitalni razkorak.

9.2 Skalabilnost

VISA: 65.000 transakcij na sekundo - izjemna skalabilnost.

Bitcoin: Samo 7 transakcij na sekundo - zelo omejeno.

Gradido: srednje visoka - sodobni sistemi DLT lahko obdelujejo na tisoče transakcij na sekundo.

9.3 Varstvo in spremljanje podatkov

Fiat denar: Gotovina zagotavlja visoko raven zasebnosti, digitalna plačila pa so v celoti sledljiva v bankah. Banke zbirajo obsežne podatke o obnašanju pri transakcijah. Debankiranje: ukinitev računa brez utemeljitve za politično nezaželene osebe.

CBDC (digitalne valute centralne banke)

Tveganje obsežnega nadzora - centralne banke bi lahko pregledovale vse transakcije, nadzorovale porabo in celo uvedle „programirljiv denar“ (npr. „denar, ki se lahko porabi samo za hrano“).

Kritiki opozarjajo, da bi lahko CBDC-ji privedli do „denarja za nadzor“, pri katerem bi imela država popoln nadzor nad finančno zasebnostjo.

Bitcoin: Psevdoanonimni - transakcije so javno vidne v verigi blokov, identiteta pa je skrita. Kljub temu jih je mogoče izslediti z analizo verige blokov.

Zlato: Minimalno - fizično, anonimno, brez digitalnih sledi.

Gradido: Prilagodljiv - lahko se izvaja z ohranjanjem zasebnosti. Vgrajena zasebnost omogoča zaščito podatkov o transakcijah ob hkratni preglednosti sistemskih pravil.

10 Splošna ocena in umestitev

10.1 Primerjalna ocena glede na glavna merila

10.2 Gradido kot transformativni sistem za zmanjševanje revščine

Gradido se jasno in edinstveno predstavlja kot instrument za sistematičen boj proti revščini in spodbujanje blaginje:

1. neposredno zmanjševanje revščine z osnovnim dohodkom

Aktivni temeljni dohodek v višini 1.000 GDD na mesec (približno 1.000 evrov) vsakomur zagotavlja sredstva za preživljanje. V nasprotju z vsemi drugimi valutami je tu participacija strukturno vgrajena in ni naknadno dopolnjena s socialnimi sistemi.

2. odpravljanje strukturnih vzrokov revščine

Medtem ko fiat denar ohranja revščino, saj sili ljudi v zadolževanje in nalaga breme obresti, Bitcoin/zlato pa sta dostopna le lastnikom kapitala, Gradido popolnoma odpravlja dinamiko dolga in denarja. Javni proračun se financira brez davkov, kar pomeni, da ljudem ni treba plačevati za osnovne življenjske potrebščine.

3. globalna pravičnost

Trikratno ustvarjanje denarja poteka na prebivalca - ne glede na to, ali nekdo živi v bogati ali revni državi. Prej revne države si lahko prvič privoščijo tehnologije in strokovno znanje za trajnostni razvoj. To vodi v rahlo izenačitev med industrializiranimi državami in državami v razvoju.

4. priznavanje neplačanega dela

Skrbstveno delo, sosedska pomoč, prostovoljno delo - vse te družbeno koristne dejavnosti so prvič sistematično nagrajene v programu Gradido. To še posebej krepi položaj žensk, ki opravljajo nesorazmerno veliko neplačanega skrbstvenega dela.

5. ekološka trajnost

Integrirani okoljski sklad omogoča ekološko sanacijo brez težav pri distribuciji. Zmanjševanje revščine in varstvo okolja se ne postavljata drug proti drugemu, temveč sta strukturno povezana.

10.3 Kdo ima koristi od katerega sistema?

Dobiček s fiat denarjem: Banke, veliki lastniki kapitala, posojilojemalci z dostopom do ugodnih obrestnih mer.
Izgubite: varčevalci (inflacija), osebe z nizkimi dohodki (obrestno breme), zadolžene države svetovnega juga.

Dobiček z Bitcoinom: Zgodnji uporabniki, rudarska podjetja, tehnološko spretni špekulanti.
Izgubite: Ljudje brez dostopa do kapitala/tehnologije, okolje (poraba energije).

Dobiček z zlatom: Premožni posamezniki s kapitalom za naložbe in varno shranjevanje.
Izgubite: revnejši ljudje brez dostopa do kapitala, okolje (rudarstvo), ljudje v regijah brez fizične varnosti.

Koristi od Gradida: Vsi ljudje z osnovnim dohodkom, skupnosti z neobdavčenim državnim proračunom, okolje s sredstvi za čiščenje, zlasti revnejši sloji prebivalstva, oskrbovalci, ljudje v prej marginaliziranih regijah.
Izgubite: Nihče sistematično - razen morda dobičkarjev starega sistema dolžniškega denarja (velike banke, špekulativna finančna industrija).

10.4 Izzivi in realna kategorizacija

Največja prednost Gradida - radikalna reorganizacija monetarnega sistema, ki se osredotoča na skupno dobro - je tudi njegova največja ovira: ustaljeni sistemi se spremenijo le pod velikim pritiskom.

Ovire pri izvajanju

• Pravni status: Gradido je trenutno sistem zahvalnih točk/bonusov in ne uradna valuta.

• Regulativne ovire: Države članice EU zavezujejo evropski finančni predpisi

• Učinki omrežja: Kritična masa, potrebna za popolno učinkovitost

• Digitalni razkorak: dostop do interneta in potrebna digitalna znanja

• Psihološki odpor: koncept „razpadajočega denarja“ je v nasprotju z znanimi predstavami

Pot skaliranja

Gradido se mora najprej razvijati kot dopolnilna valuta poleg obstoječega sistema, da si pridobi zaupanje in dokaže svojo učinkovitost.

Pilotni projekti v regijah z visoko stopnjo trpljenja, na strukturno šibkih območjih, v kriznih državah ali državah z močno kulturo skupnosti (Ubuntu) bi lahko služili kot laboratoriji. Uspešno lokalno izvajanje bi ustvarilo dokaze in spodbudilo posnemanje.

11 Sklep: Izbira med preteklostjo in prihodnostjo

Nobena od uveljavljenih valut - niti fiat denar, niti bitcoin, niti zlato - ni primerna za sistematično zmanjševanje revščine.

Fiat denar ohranja strukturno neenakost z dinamiko zadolževanja in denarja, financira vojne in s prisilo rasti povzroča ekološko uničenje.

Bitcoin je ekološka katastrofa z ekstremno porabo energije (kot Poljska), ki je predvsem predmet špekulacij brez mehanizmov socialne pravičnosti.

Zlato ima najbolj krvavo zgodovino med vsemi valutami: Samo v Kaliforniji je bilo genocidno umorjenih več kot 100 000 domorodnih prebivalcev, zaradi onesnaženja z živim srebrom in krčenja gozdov je trajno uničeno okolje in je dostopna le bogatim.

Gradido ponuja bistveno drugačen pristop: Zasnovan je kot v javno blaginjo usmerjena igra plus vsota, v kateri imajo vsi ljudje, skupnosti in okolje koristi od trojnega ustvarjanja denarja. Sistem strukturno združuje zmanjševanje revščine, socialno pravičnost in okoljsko trajnost, namesto da bi te cilje postavljal drug proti drugemu.

Glavne prednosti Gradida

1. Sistematično zmanjševanje revščine: Edini sistem z integriranim aktivnim temeljnim dohodkom za vse

2. Strukturno varstvo okolja: Največji okoljski sklad v zgodovini (1/3 vsega ustvarjenega denarja)

3. Mirovna usmerjenost: nežno izenačevanje namesto sporov glede virov

4. Socialna pravičnost: Egalitarno ustvarjanje na prebivalca, brez dinastične akumulacije

5. Priznanje za skrbstveno delo: Prvič sistematično priznavanje neplačanega dela

6. Brez občutka krivde: Odprava dinamike dolžniškega denarja

7. Neobdavčen: Javni proračun brez obveznih dajatev

8. Samoregulacija: Niti inflacija niti deflacija, ni nastajanja mehurčkov

Preobrazbena vizija

Medtem ko so običajne valute zgodovinsko in trenutno povezane s smrtjo, uničenjem in izkoriščanjem, Gradido ponuja paradigmatski premik k denarnemu sistemu, ki strukturno podpira življenje, ekosisteme in mir, namesto da bi jih spodkopaval.

Izbira je jasna: želimo denarne sisteme, ki financirajo genocid, vojne in uničevanje narave, ali sistem, ki omogoča blaginjo, mir in ekološko ozdravitev za vse ljudi in planet?

Gradido ni utopija, temveč dobro premišljen in izvedljiv sistem, ki se z največjimi izzivi našega časa - revščino, neenakostjo, uničevanjem okolja in vojnami - spopada pri njihovih koreninah. Za njegovo izvajanje so potrebni pogum, vizija in skupna volja. Toda glede na katastrofalne rezultate uveljavljenih valut ni vprašanje, ali si lahko privoščimo Gradido, temveč ali si lahko privoščimo, da ne poskusimo.

Viri

Skupaj je bilo ocenjenih več kot 350 znanstvenih virov, študij mednarodnih organizacij (ZN, OECD, Svetovna banka, MDS, ECB, Bundesbank), uradnih statistik in strokovne literature.

Glavni viri

• Akademija Gradido (gradido.net): Uradna dokumentacija modela Gradido

• Bundesbank, ECB, MDS, OECD: Ekonomski podatki in finančna stabilnost

• Študije ZN: Vpliv rudarjenja bitcoinov in zlata na okolje

• Znanstveni časopisi: Nature, Science Direct, akademski časopisi

• Nevladne organizacije: Oxfam (neenakost), WWF (okolje), Earthworks (pridobivanje zlata)

• Zgodovinski arhivi: Kalifornijski genocid, petrodolarski sistem

Ustvarjeno: november 2025
Področje uporabe: Več kot 350 virov, 11 glavnih poglavij, izčrpna analiza
Format: Označevanje (.md)