Raziskava države: ZDA
Vsebina odraža rezultate raziskav in analiz podjetja Perplexity in ne izraža mnenja podjetja Gradido. Njihov namen je zagotoviti informacije in spodbuditi nadaljnjo razpravo.
ZDA & Gradido - Raziskovalna dokumentacija za novo prihodnost
Združene države Amerike se novembra 2025 znajdejo v izjemno napetih gospodarskih, družbenih in političnih razmerah. Ta celovita analiza osvetljuje trenutne izzive in ocenjuje možnosti za uvedbo v javno dobro usmerjenega gospodarskega modela, kot je Gradido, kot transformativnega pristopa za bolj trajnostno in pravično prihodnost.
Trenutne gospodarske, družbene in politične razmere
Zaprtje vlade 2025 in njegove dramatične posledice
Od 1. oktobra 2025 v ZDA poteka najdaljša popolna zaustavitev vlade v ameriški zgodovini. To dolgotrajno zaprtje zvezne vlade ima daljnosežne posledice za milijone Američanov in opozarja na krhkost političnega sistema ter globoko zakoreninjene strukturne težave.^1^3^5
Takojšnji učinki zaustavitve:
O 730.000 zveznih uslužbencev (32% zvezne delovne sile) trenutno delajo brez plačila, medtem ko 670.000 dodatnih zaposlenih so bili odpuščeni in morajo ostati doma brez dohodka. Pričakuje se, da se bo to število še povečalo, saj bodo vladne službe izčrpale svoja finančna sredstva. Še posebej so prizadeta kritična področja javnih storitev.^4
Kontrolorji zračnega prometa, varnostno osebje TSA in drugi zaposleni, ki so razvrščeni med „bistvene“, morajo nadaljevati z delom, vendar ne bodo plačani. Zaradi tega prihaja do množičnih bolniških odsotnosti in zamud pri letalskih prevozih, podobno kot ob prejšnji zaustavitvi v letih 2018-2019. Brez plačila dela tudi vojaško osebje v aktivni službi - prvi plačilni ček ni bil izplačan 15. oktobra 2025.^2^7
Razmere so še posebej dramatične v Programi pomoči v hraniProgram dopolnilne prehranske pomoči (SNAP), ki 42 milijonov Američanov: znotraj (ena osmina prebivalstva) je bila ukinjena. Samo v Kaliforniji vsak mesec 5,5 milijona ljudi uporablja program CalFresh (kalifornijska različica programa SNAP). Ti ljudje od 1. novembra 2025 ne prejemajo pomoči v hrani.^8
Raznolika skupina prostovoljcev skupnosti, ki sodelujejo, je zgled sodelovanja ljudskih množic in družbenega sodelovanja v ZDA.
Gospodarske posledice:
Kongresni proračunski urad (CBO) ocenjuje, da bi štiritedenska zaustavitev v četrtem četrtletju leta 2025 zmanjšala realno rast BDP za polno odstotno točko. Če bi ustavitev trajala šest tednov, bi se zmanjšanje povečalo na 1,5 odstotne točke, če bi trajala osem tednov, pa na 2,0 odstotne točke. Moody'sovi analitiki opozarjajo, da je gospodarstvo že zdaj krhko in da bi tak dogodek lahko postal večja težava prej, kot je bilo pričakovano.^1
O 800 milijonov dolarjev novih zveznih pogodb ne sklenejo vsak dan. V nasprotju z vladnimi uslužbenci izvajalci po koncu zaustavitve ne prejmejo nadomestila plače. Številna od teh podjetij so mala podjetja, ki nimajo drugih pomembnih strank, ki bi jih v tem času nosile.^3
Splošne gospodarske razmere: počasnejša rast in vse večja negotovost
Poleg akutne zaustavitve bo ameriško gospodarstvo leta 2025 pokazalo jasne znake šibkosti. Rast BDP za drugo polovico leta 2025 naj bi po napovedih znašala le 0,25% na letni ravni napovedi. Svetovna rast znaša le 1,3%, kar je skoraj za polno odstotno točko manj od potencialne rasti.^10
Spletna stran Trgovinska politika Trumpove administracije predstavlja veliko breme za gospodarstvo. Efektivna tarifna stopnja 13,4% ustreza predhodnemu povečanju davkov za 430 milijard dolarjev ali 1,4% BDP. Kitajska vlada se je že 10. marca odzvala s povračilnimi carinami na ameriški kmetijski izvoz (soja, koruza, govedina), podobnimi tistim, ki so bile uvedene v času Trumpovega prvega mandata. Ameriško ministrstvo za kmetijstvo napoveduje trgovinski primanjkljaj v kmetijskem sektorju v višini 49 milijard dolarjev - kar pomeni povečanje za skoraj 60% v primerjavi z letom 2024.^11
Inflacija in zaupanje potrošnikov:
Čeprav se je inflacija zmanjšala z najvišjih vrednosti, ostaja trdovratna. Inflacijska pričakovanja za prihodnje leto so septembra znašala 4,8% - precej nad 2,8% iz decembra 2024. Indeks razpoloženja potrošnikov Univerze Michigan je septembra znašal 55,4, kar je precej pod vrednostjo 74 iz decembra 2024.^12
Nedavna javnomnenjska raziskava Harris Poll je pokazala, da 74% Američanov: znotraj se soočajo z naraščajočimi cenami v svojem življenju, saj se mesečno zvišujejo od 100 do 749 dolarjev. Večina (53%) meni, da se gospodarstvo slabša, v primerjavi s 48% lani.^13
Porazdelitev bogastva in revščina v ZDA
Ekstremna premoženjska neenakost
Premoženjska neenakost v ZDA je v letu 2025 dosegla nove vrhunce. Spletna stran najbogatejši 10% imajo v lasti skoraj dve tretjini (približno 65%) vsega premoženja v ZDA, medtem ko najrevnejši 50% samo 2,5% celotnega premoženja. Po podatkih Kongresnega proračunskega urada ima zgornji 10% zdaj v lasti 69% celotnega premoženja, medtem ko ima spodnji 50% v lasti le 3% - ob upoštevanju prihodnjih pravic iz naslova socialne varnosti se delež spodnje polovice poveča na le 6%.^14
Spletna stran najbogatejša mesta v ZDA so zdaj skoraj sedemkrat bogatejši kot v najrevnejših regijah - ta razlika se je od leta 1960 skoraj podvojila. Predvsem na mestnih obalnih območjih se je bogastvo skoncentriralo v rokah peščice ljudi.^16
Dohodek glede na etnično pripadnost:
Razlike v dohodkih glede na etnično poreklo so velike:^18^20
Azijska gospodinjstvaMediana dohodka 112.800 dolarjev (najvišja skupina)^18
Bela (ne-španska) gospodinjstva89.050 dolarjev (povečano za 5,7% v letu 2023)^18
Hispanska gospodinjstva65.540 dolarjev (brez spremembe v primerjavi z letom 2022)^18
Črna gospodinjstva56.490 dolarjev (najnižja skupina, brez sprememb v primerjavi z letom 2022)^18
Podobno velja tudi za dohodke posameznikov: mediana dohodka belih Američanov, ki niso iz Hispanije, znaša 86 775 USD, črncev 60 012 USD in Hispancev 54 773 USD.^20
Razlike v bogastvu med etničnimi skupinami
Razlike v bogastvu med etničnimi skupinami so še posebej zaskrbljujoče:^21
Azijska gospodinjstva so imeli leta 2021 povprečno neto vrednost 320.900 dolarjev v primerjavi z 250.400 dolarji za bela gospodinjstva.
Črna gospodinjstva: 27,100 dolarjev mediana
Hispanska gospodinjstva48,700 Srednja vrednost v dolarjih
V absolutnem smislu se je razlika v premoženju med belimi ter črnskimi in hispanskimi gospodinjstvi med letoma 2019 in 2021 povečala. Tipično belsko gospodinjstvo je imelo leta 2021 201 700 USD več premoženja kot tipično hispansko gospodinjstvo, medtem ko je imelo leta 2019 168 800 USD.^21
V črnski skupnosti so bila revnejša gospodinjstva v letih 2019 in 2021 zadolžena (s povprečno neto vrednostjo -10.100 USD leta 2019 in -4.000 USD leta 2021). Bogatejša črnska gospodinjstva so imela leta 2021 premoženje v višini 414.200 USD.^22
Revščina v ZDA
Spletna stran Uradna stopnja revščine padel na 11,1% v letu 2023 - to ustreza 36,8 milijona ljudi. Dodatni ukrep revščine (SPM) je znašal 12,9%, kar je 0,5 odstotne točke več kot leta 2022. Stopnja revščine otrok po SPM se je leta 2023 povečala za 1,3 odstotne točke na 13,7%.^23
Regionalna porazdelitev revščine:
Države z najvišjo stopnjo revščine so večinoma na jugu in jugozahodu:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
Nova Mehika: 18.4%
Zahodna Virginija: 16.8%
Kentucky: 16.5%
Država z najnižjo stopnjo revščine je New Hampshire s 7,2%.^26
Minimalna plača kot plača za revščino
2025 je Zvezna minimalna plača je uradno „plača za revščino“. Letni dohodek odraslega samskega delavca, ki dela s polnim delovnim časom in vse leto za minimalno plačo 7,25 dolarja na uro, je zdaj pod pragom revščine, ki znaša 15.650 dolarjev. Minimalna plača se je nazadnje zvišala julija 2009 in se je zaradi inflacije v zadnjih 15 letih 30% je izgubil svojo vrednost.^27
Ameriška zastava visi na kmečkem skednju v podeželski kmetijski pokrajini in simbolizira ameriško identiteto in patriotizem na podeželju.
Delovne migracije, negotove zaposlitve in revni delavci„
Priseljevanje in povpraševanje po delovni sili
Neto priseljevanje v ZDA se je v letih 2022 in 2023 izjemno okrepilo. Do leta 2023 se je neto priseljevanje po podatkih Urada za popis prebivalstva ne le vrnilo na raven 1,14 milijona ljudi, temveč je celo preseglo najvišjo vrednost iz leta 2016. Novejše ocene z bolj pogostimi podatki kažejo, da bi lahko dejanska številka znašala celo 3 milijone.^28
Več kot 11 milijonov priseljencev med letoma 2020 in 2025 v ZDA, od tega več kot 3 milijone samo v letu 2023, kar je največje letno število doslej. To priseljevanje je pomembno prispevalo k ponudbi delovne sile. Število v tujini rojenih delavcev se je leta 2022 povečalo za približno 2,5 milijona, leta 2023 pa za 1,5 milijona. Delež priseljencev med delovno silo se je povečal s približno 14% pred pandemijo na skoraj 16% do leta 2023.^29
Priseljenci so pomagali ublažiti hudo pomanjkanje delovne sile v nekaterih panogah, ki je bilo razširjeno med koronavirusno krizo. Na primer v sektorju prostega časa in gostinstva se je zaposlenost priseljencev povečala za več kot 5,5 odstotne točke, medtem ko se je stopnja zaposlenosti zmanjšala za ustreznih 4,4 odstotne točke.^28
Delo na črno:
Po ocenah 8,3 milijona nedokumentiranih priseljencev v ameriškem gospodarstvu, ki predstavljajo 5,2% delovne sile. Delajo v naslednjih sektorjih:^30
Gradnja: 1,5 milijona
Restavracije: 1 milijon
Kmetijstvo: 320.000
Krajinska ureditev: 300.000
predelava hrane: 200.000
V zvezni državi New York je po ocenah 470 100 delavcev brez dokumentov, od tega 56% iz šestih držav: Mehike, Ekvadorja, Gvatemale, Salvadorja, Kitajske in Dominikanske republike.^30
„Revni delavci“ in negotova zaposlitev
Položaj „revnih zaposlenih“ - ljudi, ki živijo v revščini ali blizu revščine, čeprav delajo polni delovni čas - se je v letu 2025 poslabšal. Naraščajoči življenjski stroški še posebej močno prizadenejo osebe z nizkimi dohodki. Stopnje zamud pri odplačevanju kreditnih kartic, študentskih in avtomobilskih posojil kažejo na šibkejšo porabo v bližnji prihodnosti.^12
Inflacija in pritisk na stroške:
Indeks cen življenjskih potrebščin se je septembra zvišal za 0,3% (sezonsko prilagojeno), potem ko se je avgusta zvišal za 0,4%. Cene bencina so predstavljale največje mesečno povečanje, in sicer 4,1%. Skoraj tri četrtine Američanov poroča, da so se cene v njihovem življenju zvišale, pri mnogih od njih pa je mesečno povišanje znašalo od 100 do 749 USD.^13
New York Times je nedavno poročal, da več Američanov ima težave z odplačevanjem mesečnih obrokov za posojilo za avto. - znak, da so potrošniki z nizkimi dohodki pod vse večjim finančnim pritiskom. Odkupi so se povečali vedno več zadolženih voznikov zamenja vozilo za gotovino, čeprav je vrednost vozila nižja od vrednosti posojila, kar pomeni, da so zadolženi.^13
Politična polarizacija, lobiranje in korupcija
Zgodovinska polarizacija
Leta 2025 bodo ZDA doživele najvišjo stopnjo politične polarizacije v novejši zgodovini. Raziskava, ki jo je leta 2022 izvedel raziskovalni center Pew, je pokazala, da 72% republikancev in 63% demokratov menijo, da je nasprotna stranka bolj nemoralna kot drugi Američani, kar je precej več kot leta 2016, ko je bilo 47% oziroma 35%.^32^34
Večina Američanov ima občutek, da je država je bolj razdeljena kot kadar koli po državljanski vojni.. Anketa, ki jo je oktobra 2025 izvedel Times/Siena, je pokazala, da zaskrbljenost glede zdravja političnega sistema zasenči druga vprašanja.^34
Nesporazumi in napačne predstave:
Velik del polarizacije je posledica Napačne predstave na drugi strani je povozil navadne privržence stranke. Politiki, ki so deležni največ medijske pozornosti, so običajno skrajnejši člani svoje stranke. Zato ljudje običajno domnevajo, da imajo navadni privrženci strank enaka stališča kot njihovi strankarski voditelji - kar pa je redko res, razen med najbolj skrajnimi volivci.^32
Večina Američanov je bližje sredini. Kljub temu pogosto čutijo veliko sovraštvo, ko ocenjujejo nasprotno stranko na podlagi tega, kar slišijo od njenih elitnih in vladajočih članov.^32
Rekordna ideološka polarizacija strank
Leta 2024 sta tako delež republikancev, ki se opredeljujejo za konservativne, kot delež demokratov, ki se opredeljujejo za liberalne, dosegla enako raven, Rekordne višine. Ker so podporniki strank vedno bolj ideološko polarizirani, to velja tudi za izvoljene kandidate, ki predstavljajo te stranke. To pušča manj prostora za medstrankarska pogajanja o ključnih vprašanjih in je privedlo do nesoglasij znotraj stranke med ideološko skrajnimi in sredinskimi kandidati iste stranke.^35
Ustavna kriza in koncentracija moči
ZDA doživljajo plazeč se ustavni zlom. Moč kongresa - najbolj reprezentativne veje zvezne vlade - se je skozi desetletja zmanjševala zaradi volilnih okrajev in nepravilne porazdelitve (neenakomerna porazdelitev mandatov ali sedežev med volilne okraje z različnim prebivalstvom), zaradi česar so zbornice manj konkurenčne in bolj strankarske. Kongres je nadzor nad proračunom v veliki meri prepustil izvršilni veji oblasti, Trumpova administracija pa zdaj trdi, da lahko predsednik z osebnim fiatom zavrne porabo kongresno odobrenih sredstev, kar je pomemben premik v ustavni pristojnosti.^36
Projekt 2025 poskuša celotno izvršilno vejo zvezne vlade spraviti pod neposredni predsedniški nadzor in odpraviti neodvisnost ministrstva za pravosodje, FBI, FCC, FTC in drugih agencij. Načrt temelji na sporni razlagi teorije o enotni izvršni oblasti - ekspanzivni razlagi predsedniške oblasti, katere cilj je centralizirati večji nadzor nad vlado v Beli hiši.^37
Nasilje in ekstremizem
Politična temperatura je nevarno visoka. ZDA doživljajo zgodovinsko najbolj intenzivno fazo političnega nasilja. Leta 2017 je levičarski aktivist začel streljati na zbrane republikanske zakonodajalce na bejzbolski tekmi. Leta 2021 so Trumpovi privrženci vdrli v stolnico ZDA. Leta 2022 je skrajnež s kladivom napadel moža Nancy Pelosi. Sam Trump je leta 2024 preživel dva poskusa atentata.^38
Konflikt med Izraelom in Gazo je napetosti še zaostril. Maja je strelec ustrelil dva uslužbenca izraelskega veleposlaništva v Washingtonu, nekaj tednov pozneje pa je v Koloradu prišlo do napada z molotovkami na proizraelske demonstrante.^38
Kulturne prednosti: Družina, skupnost in prostovoljstvo
Kljub vsem izzivom imajo ZDA izjemne kulturne prednosti, ki so ključne za socialno kohezijo in odpornost.
Prostovoljstvo in državljansko udejstvovanje
Približno 60,7 milijona Američanov (več kot 23% prebivalcev, starih 16 let in več), ki so med septembrom 2020 in 2021 uradno opravljali prostovoljno delo v organizaciji. Poleg tega bo skoraj 51% prebivalcev ZDA, starih 16 let in več (124,7 milijona ljudi) je med koronavirusno krizo neuradno pomagalo svojim sosedom.^40
Raziskave kažejo, da bo leta 2021 prostovoljcev več kot 4,1 milijarde ur opravljenih storitev z ocenjeno ekonomsko vrednostjo 122,9 milijarde dolarjev.^40
Področja prostovoljnega dela:
Prostovoljci v ZDA delujejo na različnih področjih:^41^43^45
Dostava obrokov starejšim osebam (Meals on Wheels)
Prevoz starejših državljanov do zdravstvenih storitev
Popravila in zaščita pred vremenskimi vplivi na domove starejših ljudi z nizkimi dohodki in šibkih starejših ljudi
Svetovanje o zdravju, prehrani, pravnih in finančnih vprašanjih.
Storitve varuha človekovih pravic za dolgotrajno oskrbo
Pomoč ob nesrečah (Ameriški rdeči križ)
Kampanje za darovanje krvi
Podpora veteranom
Varstvo okolja in naravni rezervati
Vsako leto več kot 10 milijonov ljudi Storitve po zakonu o starejših Američanih, ki so v veliki meri odvisne od prizadevanj prostovoljcev.^42
Sosedska pomoč in lokalne pobude
Neformalna sosedska pomoč se je med krizo COVID-19 močno povečala. Skoraj polovica prebivalcev ZDA je v času, ko je bilo to še nikoli prej potrebno, neformalno pomagala sosedom. To kaže na globoke korenine solidarnosti in medsebojne pomoči v ameriški družbi.^40
Lokalne pobude in organizacije skupnosti imajo osrednjo vlogo pri socialni koheziji. Prostovoljci Amerike se na primer odzivajo na več kot 300.000 prošenj za pomoč s sodelovanjem strokovnih delavcev in podpornikov skupnosti.^41
Stanje na področju izobraževanja in usposabljanja
Kriza v javnem izobraževalnem sistemu
Ameriški javni izobraževalni sistem bo leta 2025 pod izjemnim pritiskom. Na spletni strani Vpis v javne šole naj bi se s 50,8 milijona v letu 2019 zmanjšala na 46,9 milijona do leta 2031, saj se družine vse pogosteje odločajo za šolanje na domu, čarterske šole in zasebno izobraževanje.^46
Akademski dosežki:
Samo 28% osmošolcev na zadnji oceni NAEP dosegli ustrezno raven znanja iz matematike. Leta 2024 je bralni dosežek v 12. razredu padel na najnižjo raven v zadnjih treh desetletjih, saj 30% učencev ni imelo osnovnega znanja.^47
Spletna stran Razlika v učinkovitosti med učenci z visokim in nizkim učnim uspehom je večja kot kadar koli v zadnjih 25 letih. Podatki NAEP kažejo, da je razlika največja pri naravoslovju in matematiki v osmem razredu.^47
Pomanjkanje učiteljev
O 400.000 učilnic so nezasedene ali pa jih zasedajo učitelji, ki ne izpolnjujejo državnih zahtev za pridobitev spričevala. Šole z najhujšim pomanjkanjem se pri osnovnem pouku pogosto zanašajo na nadomestne učitelje s polnim delovnim časom ali na premalo usposobljene zaposlene.^46
Spletna stran Pomanjkanje učiteljev za specialno izobraževanje učenci z individualnimi izobraževalnimi načrti (IEP) še naprej ostajajo brez zakonsko predpisane podpore, ki jo potrebujejo za uspeh.^46
Neenakost v izobraževanju po etnični pripadnosti
Najnovejši podatki o državljanskih pravicah kažejo, da je precej rasne razlike pri dostopu do naprednih pripravljalnih tečajev:^48
Ponudba tečajev STEM:
Samo 48% srednjih šol je leta 2021-22 ponujalo matematiko (računanje)
50% na voljo računalništvo
61% ponujena fizika
V šolah z večinoma črnski in latinskoameriški študenti.(več kot 75%) so imeli bistveno manjši dostop:
Samo 35% je ponujalo matematiko (v primerjavi s 54% v šolah z nizkim deležem).
42% je ponujal računalništvo (v primerjavi s 54%)
tečaji Advanced Placement (AP):
Črni učenci so predstavljali 15% celotnega vpisa v srednje šole, vendar le:^48
9% učencev, vpisanih na AP Computer Science
7% učencev, vpisanih na AP Science
6% učencev, vpisanih na AP Maths
Izobrazba
91.4% Američanov 25+ imajo vsaj srednješolsko izobrazbo; 38,3% jih je diplomiralo na fakulteti Srednješolska izobrazba zmanjša brezposelnost za 30,4%. V primerjavi s srednješolci je stopnja brezposelnosti imetnikov diplome o 30,81 % nižja; stopnja brezposelnosti imetnikov diplome dodiplomskega študija je nižja za 43,61 %.^49
Sistem zdravstvenega varstva, mreže socialne varnosti in dostop do zdravstvene oskrbe
Kriza v zdravstvenem sistemu
Sistem zdravstvenega varstva v ZDA bo leta 2025 v hudi krizi. Skoraj četrtina odrasle delovne sile je bila nezadostno zavarovana - to pomeni, da je bila vključena v zdravstvene programe z visokimi odbitnimi franšizami, zaradi česar si je težko privoščiti oskrbo.^50^52
Ljudje preskočijo potrebno oskrbo, Izogibajo se obiskom specialistov, ne vzamejo predpisanih zdravil in sprejemajo težke odločitve med nujnim zdravljenjem in osnovnimi potrebami, kot sta hrana ali najemnina. Na koncu te verige reakcij so slabši zdravstveni rezultati, ki se jim je mogoče popolnoma izogniti.^50
Strukturne težave
Sistem ima več temeljnih pomanjkljivosti:^51
Pomanjkanje poudarka na primarni in preventivni oskrbi
Nefunkcionalen plačilni sistem
Drago in obremenjujoče področje odgovornosti
Škodljive politike medicinsko-industrijskega kompleksa
Korporativizirana oskrba (nadzorujejo jih združenja in velike organizacije)
Grozeče pomanjkanje dobaviteljev in porazdelitev
Čeprav se je število nezavarovanih oseb do leta 2023 v vseh državah zmanjšalo na rekordno nizko raven in so se razlike v pokritosti z zdravstvenim zavarovanjem med državami zmanjšale, ostajajo velike težave.^53
Pomanjkanje delovne sile v zdravstvenem sektorju
Velik problem ostaja stalno pomanjkanje delovne sile. Nacionalni center za analizo zdravstvenih delavcev predvideva, da bo do leta 2037 13-odstotno pomanjkanje diplomiranih medicinskih sester. na podeželju in 5 odstotkov na mestnih območjih. Pričakuje se, da bo pomanjkanje zdravnikov še večje: 60% na podeželju in 10% v metropolitanskih območjih.^54
Predlagani proračun Bele hiše za leto 2026 bi ukinil skoraj vse programe za razvoj delovne sile v zdravstveni negi iz naslova VIII. V proračunskem letu 2024 je ta program zagotovil 305,5 milijona USD, ki so podpirali več kot 24 000 medicinskih sester, študentov in profesorjev.^54
Razlike med državami pri zagotavljanju zdravstvenega varstva
Spletna stran 2025 Pregled uspešnosti državnega zdravstvenega sistema kaže na precejšnje razlike med državami:^53
Najboljše države: Massachusetts, Havaji, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia
Najslabše države: Misisipi, Teksas, Oklahoma, Arkansas, Zahodna Virginija
Spletna stran Stopnja umrljivosti dojenčkov med letoma 2018 in 2022 močno poslabšala v 20 državah. Prezgodnje smrti, ki se jim je mogoče izogniti se med državami zelo razlikujejo - v Zahodni Virginiji je stopnja več kot dvakrat višja kot v Massachusettsu.^53
Na spletnem mestu 42 držav in D.C. je stopnja preprečljive umrljivosti pri temnopoltih vsaj dvakrat višja od stopnje v skupini z najnižjo stopnjo umrljivosti.^53
Brezdomstvo - naraščajoča kriza
Leta 2024 bo brezdomstvo v ZDA doseglo zgodovinsko visoka vrednost doseženo. Po podatkih Ministrstva za stanovanja in urbani razvoj (HUD) 771.480 ljudi brezdomcev v eni sami noči - približno 23 na 10.000 ljudi. To pomeni, da se je število brezdomcev povečalo za več kot 18% v primerjavi z letom 2023 največje število od začetka beleženja.^56^58
Sestava populacije brezdomcev:
36% so bili nezaščiteni (živeli na krajih, ki niso primerni za bivanje ljudi)
64% so živeli v zasilni nastanitvi, programi prehodne nastanitve ali varnega zatočišča.
Tretjina kronično brezdomstvo (vsaj eno leto ali vsaj štiri epizode v zadnjih 12 mesecih).
111.620 otrok so bili brez stanovanja^56
Regionalna porazdelitev
Kalifornija in New York imajo največje število brezdomcev:^58
Kalifornija: približno 187.000 ljudi
New York: približno 158.000 ljudi
Washington: več kot 31.000
Florida: več kot 31.000
Več kot polovica ameriških brezdomcev živi v 50 največjih mestih v državi. samo New York in Los Angeles v njih živi četrtina brezdomcev v državi.^56
Glavni vzroki
Spletna stran Glavno gonilo naraščajočega števila brezdomcev:^60^57
Pomanjkanje cenovno dostopnih stanovanj in pomanjkanje ponudbe stanovanj
naraščajoči stroški stanovanj
Gospodarska neenakost, ki ga je poslabšala družba Corona
Konec programov pomoči COVID-19
Naraščajoče priseljevanje
Ocenjuje se, da je število ljudi, ki se spopadajo s stanovanjsko negotovostjo, ogromno: Več kot 9 milijonov ljudi, ki si težko privoščijo tržno stanovanje, so odvisni od zvezne pomoči za najem.^61
Politični odzivi
2025 sta izvršna in zakonodajna oblast sprejeli ukrepe za drastično zmanjšanje zvezne vlade, vključno z zmanjšanjem naložb v stanovanja in druge programe za boj proti revščini. Predsednik je pozval tudi k drugim spremembam v politiki na področju brezdomstva, vključno z ukinitvijo zveznega programa Continuum of Care (CoC).^61
Ocenjeno število 218.000 ljudi (pogosto starejši odrasli, invalidi in osebe z zdravstvenimi težavami) so bili leta 2024 odvisni od programa CoC za stanovanja in storitve v okviru stalnih podpornih stanovanj (PSH).^61
Razkorak med podeželjem in mesti
Spletna stran razkorak med podeželjem in mesti je postala značilna za ameriško politiko. Od konca devetdesetih let prejšnjega stoletja so se podeželska in mestna območja politično razlikovala, pri čemer so podeželska območja vse bolj postajala bastije republikanske podpore, mestna območja pa trdnjave demokratov.^62^64^66
Pomembne ugotovitve
Raziskava znanstvenikov s Cornella pa je pokazala, da politični razkorak med podeželjem in mesti obstaja le med belimi Američani.. Od leta 1970 do devetdesetih let je bilo na podeželju razmeroma uravnoteženo razmerje med demokrati in republikanci, „od konca devetdesetih let pa so podeželska in mestna območja vse bolj postajala oporišča podpore republikancem oziroma demokratom“.^64
Črna podeželska okrožja volijo demokrate, kot kaže primerjava zemljevidov okrožij predsedniških volitev 2020 s pretežno črnskimi okrožji. Odstotek prebivalstva, ki se opredeljuje kot nebelo, se je povečal tako na mestnih kot podeželskih območjih, saj se je po popisu iz leta 2020 25% podeželskih prebivalcev opredelilo kot nebelo prebivalstvo.^62
Gospodarski dejavniki
Ko se je ameriško gospodarstvo razdelilo na dinamično, hitro rastočo metropolitansko sfero in stagnirajoče, počasi rastoče podeželje, se je začel krepiti politični razkorak med podeželjem in mesti. Demokratska stranka se je prelevila v zagovornico metropolitanskega „novega gospodarstva“ in pritegnila visoko izobražene delavce z znanjem, republikanska stranka pa je podeželske volivce pridobila tako, da je svoj gospodarski program usmerila v počasi rastoče sektorje z nizkimi plačami, ki so zdaj prevladovali v državi.^65
Številni podeželski volivci so menili, da so te politike nujne za preživetje panog z nizko rastjo in nizkimi plačami, ki so delovale z nizkimi profitnimi maržami. Američani na podeželju so bili prepričani, da preprosto ne morejo nositi višjih davkov, ki bi se po njihovem mnenju nepravično prenesli na metropolitanska območja.^65
Miti in resničnost
Pripoved o razkoraku med podeželjem in mesti širi napačne predstave o naravi vztrajne revščine v Ameriki. V tem okviru je mestna Amerika prikazana kot raznolika, izobražena in gospodarsko produktivna, medtem ko je podeželska Amerika označena kot bela, odvisna od umirajočih industrij in zanjo so značilni stagnacija, nazadovanje in obup.^67
Ta binarna pripoved ni le netočna, ampak lahko povzroči tudi resnično škodo:^67
V ospredje postavlja politična vprašanja namišljenega belega podeželskega monolita in briše potrebe barvnih prebivalcev podeželja.
spodbuja napačne predstave o podeželskih gospodarstvih.
Širi mit o revščini, ki temelji na kraju bivanja.
Zamegljuje učinkovite politične in praktične rešitve za gospodarski razvoj podeželja.
Kmetijstvo in okolje v ZDA 2025
Kriza v kmetijstvu
Ameriško kmetijstvo se leta 2025 sooča z velikimi izzivi. To je Čas sajenja v osrčju ameriškega podeželja - na srednjem zahodu, na Velikih ravninah in v delti Srednjega juga, ki so „krušna žitnica“ države. Vendar pa običajni spomladanski optimizem, ki spodbuja kmete, blažijo vse bolj ekstremne vremenske razmere, inflacija, negotovost glede zvezne politike podpore in, kar je najpomembnejše, nov svet vzajemnih tarif.^68^70^72^73
Glavni izzivi:
Gospodarske obremenitve:
48% kmetov meni, da jih najbolj skrbijo naraščajoči stroški vložkov (gnojila, pesticidi).^72
Številni imajo stalne izgube na hektar in težave pri pridobivanju kmetijskih posojil.^72
Pričakuje se, da bo primanjkljaj kmetijskega izvoza leta 2025 dosegel 49 milijard dolarjev, kar je za skoraj 60% več kot leta 2024.^11
Pomanjkanje delovne sile:
Podnebne spremembe in pomanjkanje vode:
Trgovinska politika:
Pomanjkanje vode in upravljanje
Pomanjkanje vode vse bolj ogroža kmetijstvo v večjem delu ZDA. Zaradi vse večjega pomanjkanja in presežka vode ter prekomernega črpanja podtalnice, obsežnih osuševalnih omrežij in napačnega upravljanja se povečujejo kmetijski stroški, povezani z vodo, zlasti v državah srednjega zahoda in zahodnih državah.^75^77^80
Kalifornija:
V Kaliforniji se nahaja največja in najbolj raznolika kmetijska pokrajina v ZDA z bruto prihodki v višini več kot 50 milijard dolarjev. Zaradi ugodnega sredozemskega podnebja v Kaliforniji pridelujejo več kot 400 vrst blaga, od katerih nekaterih ne pridelujejo nikjer drugje v državi. Vendar pa skupni učinki podnebnih sprememb, prekomernega črpanja podtalnice in napačnega upravljanja ogrožajo to produktivnost.^76
Četrtina svetovnih pridelkov se prideluje na območjih, kjer je oskrba z vodo močno onesnažena, zelo nezanesljiva ali oboje. Riž, pšenica in koruza, ki zagotavljajo več kot polovico svetovne kalorične hrane, so še posebej ogroženi: 33% teh treh osnovnih živil se pridobivajo z močno obremenjenimi ali zelo spremenljivimi zalogami vode.^80
Podnebne spremembe: različni pogledi
Učinki podnebnih sprememb na kmetijstvo so sporni. Eden od Poročilo ameriškega ministrstva za energijo iz leta 2025 izpodbija trditev, da bodo podnebne spremembe uničile kmetijstvo, in trdi, da ogljikov dioksid spodbuja rast rastlin in „ozelenitev“ planeta. Poročilo zaključuje: „Obstaja razlog za prepričanje, da so in bodo podnebne spremembe za večino ameriškega kmetijstva nevtralne ali koristne.“.^81
Vendar je ta ocena v veliki meri v nasprotju z najnovejšo oceno Medvladnega odbora ZN za podnebne spremembe (IPCC) in peto nacionalno podnebno oceno, ki opozarjata, da bo zaradi podnebnih sprememb hrana manj dostopna in dražja.^81
EPA in druge študije kažejo druga tveganja:^82
Glede na novo študijo bi se lahko pridelek vseh osnovnih živil, razen riža, v ZDA zmanjšal za 20% do 50% vrnite se nazaj^83
Regije na srednjem zahodu, ki so trenutno idealne za pridelavo koruze in soje, se bodo v primeru močnega segrevanja soočile z resnimi izzivi.^83
Kmetijstvo je zelo občutljivo na vremenske in podnebne razmere ter močno odvisno od zemlje, vode in drugih naravnih virov, na katere vpliva podnebje.^82
Obnovljivi viri energije in trajnost
Kljub političnim negotovostim je Energetski prehod Napredek. 2024 je prišel 54 GW obnovljivih zmogljivosti v primerjavi z letom 2023 se je povečala za 29%, kar je posledica rekordnih količin sončnih elektrarn.^84^86
Sončna energija:
Zapis o 39,6 GW sončne energije, priključene na omrežje je bila nameščena leta 2024, da bi zadostila naraščajočim potrebam novih podatkovnih centrov in električnih vozil ter zapolnila vrzel po razgrajenih termoelektrarnah. Teksas je bil s skoraj 10 GW novih zmogljivosti leta 2024 največji trg za novo sončno energijo, priključeno na omrežje.^88^84
V ZDA je zdaj nameščena zmogljivost sončnih elektrarn približno 220 GW, zadostuje za dobavo več kot 7% električne energije v državi. Sončna energija je leta 2024 prvič presegla proizvodnjo električne energije iz hidroelektrarn.^85
Vetrna energija in baterijsko skladiščenje:
Letni obseg vetrnih elektrarn na kopnem je ostal nespremenjen in je znašal približno 5,3 GW. Dejavnost razvoja vetrnih elektrarn se je od leta 2020 upočasnila, predvsem zaradi omejitev pri izdaji dovoljenj in priključitvi na omrežje.^84
Shranjevanje baterij se je leta 2024 skoraj podvojila, saj je skupna inštalirana zmogljivost dosegla skoraj 29 GW, do leta 2025 pa naj bi se povečala še za 47%.^85
Izzivi 2025:
Leto 2025 je bilo za obnovljive vire energije zelo zahtevno. Novi davčni zakon (One Big Beautiful Bill Act) je razveljavil številne davčne olajšave za čisto energijo in uvedel nove omejitve, zaradi česar so bili zgodnji vetrni in sončni cevovodi pod pritiskom. Naložbe v vetrno in sončno energijo so se v prvi polovici leta 2025 v primerjavi z enakim obdobjem leta 2024 zmanjšale za 18% na skoraj 35 milijard USD (pred začetkom veljavnosti tega zakona).^86
Odprtost za inovacije, digitalizacijo in alternativne gospodarske modele
Digitalna transformacija: v nekaterih sektorjih je sprejemanje digitalnih tehnologij visoko, v drugih pa zaostaja.
Gospodarstvo ZDA deluje le z 18% njihovega digitalnega potenciala - za gospodarstvo ocenjena izguba v višini 2 bilijona dolarjev. Ta vrzel ni posledica pomanjkanja pripravljenosti za naložbe v nove digitalne tehnologije, temveč vrzeli v digitalnem strokovnem znanju in uporabi.^89
Vodilni sektorji:
Spletna stran Sektor IT tehnologije vodi v vseh sektorjih, sledijo mu Mediji, Finance in zavarovalništvo in . strokovne storitve. Ti štirje sektorji so razvili kulturo digitalnega omogočanja, ki je spodbudila sprejetje in uporabo s strani končnih uporabnikov, razširila njihovo ponudbo, omogočila samopostrežbo in še več.^89
Sektorji v zaostanku:
Državna uprava, zdravstvo in kmetijstvo zaostajajo pri uvajanju tehnologije. Imajo manjšo digitalno porabo in manj sredstev.^89
Dejavniki, ki vplivajo na sprejetje tehnologije:
Po podatkih poročila YouGov o sprejemanju tehnologije in digitalni pismenosti v Ameriki v tretjem četrtletju leta 2025 je sprejemanje tehnologije neenakomerno porazdeljeno med prebivalstvom. Po navadi je skoncentrirana vzdolž določenih demografskih linij, zlasti glede na starost in premoženje:^91
Starost: Mlajši Američani bolj sprejemajo nove tehnologije in poročajo o večji digitalni pismenosti, medtem ko starejše starostne skupine počasneje sprejemajo nove tehnologije in so bolj zadržane.
Premoženje in dohodek: Gospodinjstva z višjimi dohodki se v veliko večji meri odločajo za posvojitev. Nasprotno pa se skupine z nizkimi dohodki pogosto soočajo z ovirami pri dostopu (naprave, povezljivost, usposabljanje).
Generativna umetna inteligenca: hitra uveljavitev, a skepsa
Število uporabnikov generativne umetne inteligence se je v prvem letu povečalo veliko bolj kot pri drugih pomembnih tehnologijah.
Naložbe: Naložbe v nove tehnologije in generativno umetno inteligenco so bile med najvišjimi v podjetjih.^92
Zaskrbljenost: Odrasli prebivalci ZDA so bili leta 2023 nekoliko zaskrbljeni zaradi razvoja in rasti generativne umetne inteligence. Medtem ko je bila večina nekoliko zaskrbljena, je bila druga tretjina precej zaskrbljena, relativno malo ljudi pa je bilo navdušenih.^92
Lokalne valute in zadruge
Dopolnilne valute so bili razviti v ZDA, da bi okrepili lokalno gospodarstvo in podprli mala podjetja. Junija 2025 je bila Supranext je napovedal uvedbo svojega tristopenjskega sistema dopolnilne valute v ZDA, ki ga sestavljajo kriptožeton, fizični papirnati kuponi in kovinski kovanci.^93^95
Sistem naj bi deloval skupaj z nacionalnimi valutami in zagotavljal novo obliko likvidnosti za regije in podjetja z omejenimi možnostmi. „Naš cilj je oživiti tiste dele ameriškega gospodarstva, ki so bili zapostavljeni,“ pravi David Baccini, izvršni direktor podjetja Supranext.^93
Zadruge:
O 300 Dopolnilne valute, vključno z lokalnimi valutami, so navedeni v svetovni zbirki podatkov Centra za vire dopolnilnih valut. Zadruge imajo ključno vlogo pri krepitvi lokalnih skupnosti:^97^99^101
Državna podpora: Več mestnih uprav v ZDA je vlagalo v lastništvo zaposlenih in delavske zadruge kot strategijo ohranjanja podjetij in ustvarjanja delovnih mest:^97
Koalicija za zadružni razvoj Madison - Madison je leta 2014 odobril proračunsko pobudo, s katero bi za razvoj zadrug namenili 5 milijonov dolarjev, od leta 2016 dalje pa bi bil vsakoletno na voljo 1 milijon dolarjev.^98
New York - Pobuda za poslovni razvoj delavskih zadrug^98
Zadružna zveza za območje Filadelfije^97
Cleveland - Pobuda Evergreen Cooperative Initiative (uvedena leta 2008): Delavske zadruge, ki ustvarjajo delovna mesta z življenjskim dohodkom^98
Austin - Zveza zadružnih podjetij Austin je leta 2014 dosegla, da je mestni svet Austina sprejel resolucijo v podporo zadružnim podjetjem, in v mestnem proračunu za leto 2015 zagotovila 60.000 dolarjev.^98
Zvezna sredstva: ZDA so leta 2018 sprejele Zakon o lastništvu zaposlenih na glavni ulici, ki se osredotoča na delavske zadruge. Zakonodaja izboljšuje dostop do kapitala in tehnične pomoči za podjetja v lasti delavcev.^97
Spletna stran Program nepovratnih sredstev za razvoj zadrug na podeželju (RCDG) ameriškega ministrstva za kmetijstvo pomaga izboljšati gospodarske razmere na podeželju, tako da posameznikom in podjetjem pomaga pri ustanavljanju, širjenju ali izboljševanju podeželskih zadrug.^97
Mednarodni igralci in Gradidov potencial
Vloga mednarodnih akterjev (ZN, NVO, čezatlantsko sodelovanje) pri družbenih spremembah v ZDA je omejena. ZDA so predvsem država donatorica in organizatorka mednarodnega razvojnega sodelovanja, ne pa država prejemnica. Kljub temu bi lahko mednarodne mreže in najboljše prakse iz drugih držav zagotovile dragoceno spodbudo za uvajanje alternativnih gospodarskih modelov, kot je Gradido.
Gradido kot mednarodni model:
Gradido se lahko uporablja kot Dopolnilna valuta se uvede vzporedno z obstoječimi valutami, da bi:
Krepitev lokalnih gospodarskih ciklov
Priznanje za prostovoljno delo
Podpora prikrajšanim skupnostim
Financiranje trajnostnih projektov
Mednarodno dejavne nevladne in razvojne organizacije bi lahko služile kot multiplikatorji za uvajanje konceptov Gradido v skupnosti ZDA, zlasti na podeželskih in mestnih območjih, kjer so storitve omejene.
Možnosti in ovire za Gradido v ZDA
Največji potencial
Veliko nezadovoljstvo s sedanjim sistemom:
Močna tradicija prostovoljne zavezanosti:
Obstoječa infrastruktura za dopolnilne valute in zadruge:
Digitalna infrastruktura:
Velika razširjenost digitalnih denarnic in mobilnih plačilnih sistemov
Močni IT in tehnološki sektorji kot potencialni dejavniki tehnične implementacije.
pripravljenost nekaterih sektorjev (IT, mediji, finance) za uvajanje digitalnih inovacij^89
Kriza kot priložnost:
okoljska in trajnostna ozaveščenost:
Največje ovire
Politični in pravni okvirni pogoji:
Skrajna politična polarizacija otežuje doseganje soglasja^32^35
Zvezna struktura zahteva usklajevanje na zvezni, državni in lokalni ravni.
Regulativna negotovost v zvezi z dopolnilnimi valutami in digitalnimi valutami
morebitno nasprotovanje uveljavljenih finančnih institucij in centralne banke Federal Reserve
Kulturni zadržki:
globoko zakoreninjen skepticizem do „socialističnih“ ali „redistributivnih“ modelov, zlasti v konservativnih/ruralnih regijah
Velik poudarek na odgovornosti posameznika v primerjavi s pristopi, usmerjenimi v skupnost
nezaupanje v državne ali skupnostne denarne sisteme.
„ideologija “ameriških sanj", ki temelji na individualnem uspehu in tekmovalnosti.
Gospodarski interesi:
Pomanjkanje zaupanja in socialne kohezije:
Izobraževanje in pomanjkanje informacij:
Nizka finančna in ekonomska pismenost velikega dela prebivalstva.
Dezinformacije in teorije zarote otežujejo razpravo o dejstvih
Kompleksnost modela Gradido bi lahko otežila razumevanje in sprejemanje.
Razdrobljenost medijev in odmevne komore preprečujejo standardizirano komunikacijo
Tehnološke vrzeli v dostopu:
Potrebni politični, socialni, pravni in kulturni pogoji
Politično:
Nestrankarska koalicija za podporo pilotnim projektom
Prilagoditev pogojev regulativnega okvira za dopolnilne valute
Zaščita pred manipulacijami finančnih elit in lobiranjem.
Pregledne in demokratične strukture upravljanja.
Na socialnem področju:
Široke kampanje ozaveščanja o Gradidu in alternativnih gospodarskih modelih
Vključevanje multiplikatorjev (cerkve, organizacije skupnosti, sindikati).
Vidne zgodbe o uspehu pilotnih projektov
Premostitev rasnih in družbenih razlik z vključujočim oblikovanjem
Pravno:
Pojasnitev pravnega statusa Gradida kot dopolnilne valute
Davčni predpisi za transakcije v Gradidu
Zaščita pred kriminalizacijo ali prepovedmi
Vključitev v obstoječe sisteme socialne varnosti (neobvezno)
Kulturno:
Preoblikovanje: Gradido ne kot „socializem“, temveč kot krepitev moči in svobode
poudarjanje osebne odgovornosti z „aktivnim temeljnim dohodkom“ (in ne pasivnim).
Povezava z ameriškimi vrednotami: skupnost, sosedska pomoč, pionirski duh
Spoštovanje regionalnih razlik in kulturnih identitet
Možni pilotni koraki v pogojih ZDA
Regionalni pristopi
Mesta s progresivno vlado:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Kalifornija)
Madison (Wisconsin) - za razvoj kooperativ je že namenil 5 milijonov dolarjev.^98
New York - ustanovljena pobuda za razvoj podjetništva delavskih zadrug^97
Austin (Teksas) - ima podporo za sodelovanje v mestnem proračunu^98
Podeželske skupnosti v veliki stiski:
Apalače (Zahodna Virginija, Kentucky, Ohio)
rezervati ameriških staroselcev (močne strukture skupnosti, velika revščina).
Mesta rjavega pasu (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - že pobuda Evergreen Cooperative Initiative)^98
Regije z močno zadružno tradicijo:
Zgornji Srednji zahod (Wisconsin, Minnesota, Severna Dakota) - močne kmetijske zadruge
Pacifiški severozahod - tradicija alternativnih gospodarskih modelov
Družbene skupine
Mreže prostovoljcev:
Prikrajšane skupnosti:
Organizacije za pomoč brezdomcem
Banke hrane in prejemniki programa SNAP (42 milijonov ljudi).^8
Projekti cenovno dostopnih stanovanj
Zdravstveni centri Skupnosti
Kmetijske skupnosti:
Mreže kmetijstva, ki ga podpira skupnost (CSA)
Kmečki trgi
Solidarnostne kmetijske pobude
Zadruge za ekološko kmetovanje
Izobraževalne ustanove:
Visoke šole Skupnosti
Javne knjižnice
Centri za izobraževanje odraslih
Programi za mlade
Vmesniki z obstoječimi pobudami
Zadružno gibanje:
Povezovanje s centri za razvoj zadrug (s podporo USDA)^97
Partnerstvo z Nacionalnim združenjem zadružnih podjetij
Dopolnilne valute:
Učenje iz obstoječih več kot 300 dopolnilnih valut po vsem svetu^96
Izmenjava s Supranextom in podobnimi pobudami^93
Integracija s sistemi trgovanja na lokalni borzi (LETS)
Varstvo okolja in trajnost:
Partnerstvo s Skladom za varstvo okolja^75
Sodelovanje z lokalnimi skupinami za varstvo podnebja
Družbena gibanja:
Black Lives Matter - poudarek na ekonomski pravičnosti
Boj za $15 (gibanje za minimalno plačo)
Zagovorniki univerzalnega temeljnega dohodka
Gibanja za rast in gibanja po rasti
Možni pilotni scenariji
Scenarij 1: „Gradido prostovoljna ura“ v naprednem mestu
Začnite v Portlandu, Seattlu ali Madisonu
Prostovoljno delo je nagrajeno s točkami Gradido (20 GDD/uro)
Lokalne trgovine, kavarne in kmetijske tržnice sprejemajo Gradido za popuste/plačila
vključevanje v obstoječe prostovoljske programe
Trajanje: 2-3 leta Pilotna faza
Scenarij 2: „Gradido rural Resilience“ v Apalačih
Osredotočanje na strukturno šibke podeželske skupnosti
Kombinacija z lokalno pridelavo hrane, obnovljivimi viri energije
Razvoj lokalnih gospodarskih ciklov
Vključevanje cerkva in organizacij skupnosti
Trajanje: 3-5 let
Scenarij 3: „Gradido Urban Commons“ v mestu Rust Belt
Mesta rjavega pasu so industrijska in delavska mesta v starih industrijskih regijah, ki se danes pogosto soočajo z gospodarskimi strukturnimi spremembami, izgubo delovnih mest, izseljevanjem in propadanjem mest.
Cleveland, Detroit ali Buffalo
nadgradnja obstoječih delavskih zadrug (npr. pobuda Evergreen).^98
Vključevanje v projekte urbanega kmetijstva
Osredotočenost na afriško-ameriške in hispanoameriške skupnosti
Trajanje: 2-4 leta
Scenarij 4: „Gradido Native Sovereignty“ v rezervatih
Partnerstvo z ameriškimi avtohtonimi plemeni
Spoštovanje samoodločbe in kulturnih vrednot
Vključevanje v tradicionalne strukture skupnosti
Osredotočanje na prehransko neodvisnost in obnovljive vire energije
Trajanje: več kot 5 let (dolgoročno)
Zaključek
Združene države Amerike se leta 2025 soočajo z izzivi brez primere: zgodovinsko zaprtje vlade, izjemna neenakost v bogastvu, politična polarizacija, krize v izobraževanju in zdravstvu, naraščajoče brezdomstvo in kmetijstvo, ki je podvrženo podnebnemu stresu. Hkrati ima država izjemne prednosti: močno tradicijo prostovoljstva, obstoječo infrastrukturo za dopolnilne valute in zadruge ter vse večje zavedanje, da je sedanji sistem dolžniškega denarja nevzdržen.
Gradido ponuja preobrazbeni potencial za ZDA, vendar se sooča z velikimi ovirami: politična polarizacija, kulturni zadržki do „prerazdelitvenih“ modelov, veliki gospodarski interesi finančnega sektorja in globoke socialne razlike. Za uspešno izvajanje bi bil potreben previden in postopen pristop, ki bi upošteval regionalne razlike, gradil na obstoječih pobudah in poudarjal ameriške vrednote, kot so osebna odgovornost, skupnost in pionirski duh.
Pilotni projekti v naprednih mestih, strukturno šibkih podeželskih regijah, rezervatih ameriških staroselcev ali v sodelovanju z močnim prostovoljskim gibanjem bi lahko zagotovili prve praktične izkušnje in služili kot navdih za širše spremembe. Uspeh bo odvisen od tega, ali bo Gradido mogoče prepoznati ne kot „tuj“ ali „socialistični“ sistem, temveč kot globoko ameriški odgovor na ameriške probleme kot orodje za ponovno vzpostavitev skupnosti, pravičnosti in okoljske trajnosti v času krize brez primere.