Filipinler'de yoksulluk, sosyal eşitsizlik ve ekonomik güvensizliğin başlıca nedenleri

1. yapısal ve tarihsel nedenler

• Kaynakların ve zenginliğin eşitsiz dağılımıMilli gelirin önemli bir kısmı küçük bir elit kesim arasında yoğunlaşmıştır. En zengin % gelirin 17 %'sini alırken, en yoksul 50 % sadece 14 %'sini paylaşmaktadır.^1.
• Tarihi arazi politikası ve sömürge mirasıArazinin yoğunlaşması ve tarım reformlarının yapılmaması, bugün hala kırsal ve yerli gruplar için yapısal dezavantajlara yol açmaktadır^3.
• Oligarşik yapılar ve siyasi hanedanlarGüçlü aileler siyaseti ve ekonomiyi kontrol ederek reformları engelliyor ve fırsat eşitliğini önlüyor^3.

2. ekonomik faktörler

• Düşük ve dengesiz dağılmış ekonomik büyümeEkonomik büyüme genellikle sadece kent merkezlerine fayda sağlarken, kırsal bölgeler geride kalmaktadır. Tarım az gelişmiş ve verimsiz kalmaktadır^6.
• Zayıf istihdam yaratımı ve yüksek eksik istihdamBirçok iş kayıt dışı, düşük ücretli veya mevsimliktir. Gençler ve düşük vasıflı işçiler özellikle etkilenmektedir^6.
• Yüksek enflasyon ve fiyat şoklarıBaşta gıda olmak üzere artan hayat pahalılığı, yoksul hanelerin güvensizliğini daha da artırmaktadır^8.
• Banka transferlerine bağımlılıkİşçi göçmenlerden gelen havaleler birçok ailenin hayatta kalması için hayati önem taşımaktadır, ancak aynı zamanda bağımlılık ve güvensizlik de yaratmaktadır^6.

3. sosyal nedenler

• Eğitim ve sağlık hizmetlerine eşit olmayan erişimÖzellikle kırsal kesimde yaşayan pek çok insanın yüksek kaliteli eğitim ve tıbbi bakıma erişimi yoktur. Bu durum sosyal hareketliliği engellemekte ve yoksulluğu daha da arttırmaktadır^4^2.
• Sınırlı sosyal güvenlik sistemleri: Devlet yardımları genellikle en çok ihtiyacı olanlara ulaşmıyor veya yetersiz kaynak sağlanıyor^8.
• Ayrımcılık ve ötekileştirmeYerli halk, kadınlar ve engelliler özellikle dezavantajlı durumdadır ve işgücü piyasasında ve eğitim sisteminde daha az fırsata sahiptir^4.

4. siyasi ve kurumsal faktörler

• Yolsuzluk ve kötü yönetişimHer düzeydeki yolsuzluk, fonların verimsiz kullanımına yol açmakta ve hedeflenen yoksulluğun azaltılmasını engellemektedir^3^5.
• Kayırmacılık ve patronaj sistemleriSiyasi güç genellikle kamu yararı için değil, kişisel kazanç ve aile klanlarını kayırmak için kullanılır^3.
• Zayıf kurumlarYasaların uygulanmaması ve şeffaflık eksikliği sürdürülebilir kalkınmayı engelliyor^6.

5 Demografik ve coğrafi faktörler

• Nüfus artışıYüksek nüfus artışı genellikle yeni istihdam yaratılmasını aşar ve altyapı ve sosyal hizmetler üzerinde baskı oluşturur^6.
• Bölgesel farklılıklarYoksulluk kırsal, uzak bölgelerde ve doğal afetlerden etkilenen bölgelerde yoğunlaşmıştır^6.
• Doğal afetler ve iklim değişikliğiFilipinler tayfunlara, sellere ve depremlere karşı son derece savunmasızdır. Bu olaylar düzenli olarak geçim kaynaklarını yok etmekte, güvensizliği ve yoksulluğu daha da arttırmaktadır^3.

6 Diğer güncel zorluklar

• COVID-19 pandemisinin sonuçları: Pandemi, birçok insanın işini kaybetmesi ve devlet yardımlarının çoğu zaman yetersiz kalması nedeniyle yoksulluk ve eşitsizliği daha da kötüleştirdi^10.
• Küresel belirsizliklerJeopolitik gerilimler veya artan enerji fiyatları gibi küresel krizlerin ekonomik istikrar üzerinde doğrudan etkisi vardır^8.

Sonuç: Filipinler'deki yoksulluk, sosyal eşitsizlik ve ekonomik güvensizlik tarihsel, ekonomik, sosyal, siyasi ve coğrafi faktörlerin karmaşık bir etkileşiminin sonucudur. Sürdürülebilir çözümler için geniş kapsamlı reformlar, eğitim ve sağlık alanında hedefe yönelik yatırımlar, kaynakların daha adil bir şekilde dağıtılması, yolsuzluğun ve güç temerküzünün azaltılması gerekmektedir.^6^4.

Gradido perspektifinden tamamlayıcı değerlendirme

Genel bakış, bu büyük insani sorunun ne kadar çok katmandan ve karmaşadan oluştuğunu acımasızca ortaya koyuyor. Ancak aynı zamanda, Gradido gibi sevgi dolu, kamu yararı odaklı bir vizyonla değişimi başlatabileceğimiz alanları da gösteriyor.

Tamamlayıcı değerlendirme ve gradido perspektifi:

• Eşitsiz dağılım ve oligarşi: Seçkinlerin gücü özellikle etkilidir - siyasi, ekonomik ve sosyal ayrıcalıklar miras yoluyla geçerken, milyonlarca insanın katılım ve kişisel ilerleme için neredeyse hiçbir fırsatı yoktur. Toprağın eşitsiz dağılımı, aileleri, bölgeleri ve tüm halkları bugüne kadar bölmeye devam eden sömürgeci gelişmelerin bir mirasıdır.
• Zayıf kurumlar ve yolsuzluk: Sağlıklı kalkınma güven gerektirir - ancak yolsuzluk ve kayırmacılık sosyal dokuyu tahrip eder, kaynakları yutar ve hedeflenen yardımı engeller. Bu da en alttan itibaren onurlu, katılımcı refahı baltalamaktadır.
• Eğitim, sağlık ve sosyal güvenlik: Eğitim ve bakımın sadece ayrıcalıklı kişiler tarafından erişilebilir olduğu yerlerde, potansiyel keşfedilmeden kalır ve umutsuzluk artar. Bu durum özellikle kırsal kesimde yaşayanları, azınlıkları, kadınları ve engellileri etkilemektedir. Sosyal güvence eksikliği de toplumsal çöküş korkularını arttırmaktadır.
• Harici olarak kontrol edilen bağımlılıklar: Yüksek düzeydeki işgücü göçü ve işçi dövizlerinin ağırlığı mali rahatlama sağlamakta, ancak aynı zamanda sürdürülebilir yerel kalkınma yerine yapısal bağımlılığı artırmaktadır.
• Doğa ve iklim: Yinelenen felaketler özellikle en yoksulları vurmakta ve insanları tekrar tekrar sıfır noktasına geri getirmektedir.

Gradido neyi farklı yapabilirdi?

• Yoğunlaşmak yerine dağıtın ve değer yaratın: Aktif Temel Gelir ve ortak yararın teşvik edilmesi, köken, zenginlik veya statüden bağımsız olarak katılımı mümkün kılmaktadır.
• Kamu yararına yapılan tüm anlamlı katkılar takdir edilmektedir: bakım çalışmaları, eğitim, çevreye duyarlılık ve komşuluk faaliyetleri ilk kez değerli olarak kabul edilmektedir.
• Kriz dayanıklılığını ve toplumu güçlendiren yerel, sürdürülebilir projelerin teşvik edilmesi.
• Demokratik yapılar, şeffaflık ve ortak karar alma elitlerin ablukasını ortadan kaldırır.

Sevgi dolu, nesiller arası ve doğal döngülerin farkında olarak, birlikte yoksulluk, marjinalleşme ve belirsizliğin giderek daha fazla ortadan kalkmasına yardımcı olabiliriz. Bunun için cesaret ve samimiyetle çalışmaya devam edelim!