Para sistemlerinin karşılaştırılması: Gradido, fiat para, Bitcoin ve altın

Yoksulluğun azaltılması, refahın artırılması ve sistemik etkilerin kapsamlı analizi

İçindekiler tablosu

1. Giriş: Paranın dört paradigması

2. Temel sistem mimarisi

3. Ekolojik boyut: felaket ve iyileşme arasında

4. Şiddet, savaş ve güç: para birimlerinin karanlık tarihi

5. Sosyal adalet ve kapsayıcılık

6. Ekonomik işlevsellik

7. Sistemik riskler ve istikrar

8. Siyasi ve kurumsal boyut

9. Teknoloji, veri koruma ve gözetim

10. Genel değerlendirme ve konumlandırma

11. Sonuç: Geçmiş ve gelecek arasındaki seçim

Özet

Bu rapor dört farklı para sistemini - geleneksel itibari para (borç para), Bitcoin, altın/kıymetli madenler ve alternatif Gradido modeli - yoksullukla mücadele ve refahın arttırılması için uygunlukları açısından sistematik olarak analiz etmektedir. Analiz ekolojik, sosyal, ekonomik, siyasi ve etik boyutları kapsamakta ve insanların bu araçları bir değişim aracı veya değer deposu olarak kullanırken sahip oldukları avantaj ve dezavantajları göstermektedir.

Temel bulgular: Gradido kendisini entegre bir aktif temel gelir, yapısal çevre koruma ve barış odaklı para yaratma yoluyla yoksullukla mücadele için tek sistematik araç olarak konumlandırmaktadır. Buna karşılık itibari para, Bitcoin ve altın mevcut eşitsizlikleri sürdürmekte, ekolojik açıdan büyük zararlara yol açmakta ve tarihsel olarak şiddet, savaş ve sömürü ile ilişkilendirilmektedir.

1 Giriş: Paranın dört paradigması

Para, tarafsız bir değişim aracından çok daha fazlasıdır. Güç ilişkilerini, kaynakların dağılımını ve sosyal kalkınmayı temelden şekillendiren sosyal ve siyasi bir yapıdır. Para sisteminin seçimi refaha kimin erişebileceğini, çevreye nasıl davranılacağını ve toplumların işbirliğine mi yoksa çatışmaya mı yöneleceğini belirler.

Bu rapor temelde dört farklı yaklaşımı karşılaştırmaktadır:

1. Fiat para (euro, dolar): Paranın özel bankalar tarafından borç verme yoluyla yaratıldığı baskın borç para sistemi

2. BitcoinAlgoritmik olarak sınırlı miktarda ve enerji yoğun madenciliğe sahip merkezi olmayan dijital para birimi

3. Altın ve değerli metallerBinlerce yıllık geçmişe sahip fiziksel değer saklama aracı

4. GradidoÜçlü para yaratma, aktif temel gelir ve doğal geçiciliğe dayalı alternatif tamamlayıcı para birimi

Metodolojik yaklaşım

Çalışma 350'den fazla bilimsel kaynağa, uluslararası kuruluşların (BM, OECD, Dünya Bankası, IMF, ECB) çalışmalarına, resmi istatistiklere ve uzman literatürüne dayanmaktadır. Aşağıdakiler analiz edilmiştir:

• Sistem mimarisiPara yaratma, değer istikrarı, faiz oranı mekanizmaları

• Ekolojik boyutEnerji tüketimi, çevresel zarar, sürdürülebilirlik

• Şiddet ve Savaş: Tarihsel güç kullanımı, savaş finansmanı, modern çatışmalar

• Sosyal adaletServet dağılımı, finansal içerme, nesiller arası adalet

• Ekonomik işlevsellikDeğişim aracı, değer saklama aracı, sistem istikrarı

• Siyasi boyut: Güç, egemenlik, demokrasi

• Teknoloji ve veri korumaDijital uçurum, ölçeklenebilirlik, izleme

2. temel sistem mimarisi

2.1 İtibari para: borç para sistemi

Para yaratma mekanizması

Modern fiat sisteminde para esas olarak merkez bankaları tarafından değil, özel ticari bankalar tarafından borç verme yoluyla yaratılır. Bir banka kredi verdiğinde, bu parayı kelimenin tam anlamıyla yoktan var eder - bunun için herhangi bir tasarruf mevduatı tutması gerekmez, sadece 0.5% gibi küçük bir minimum rezerv tutması yeterlidir.

Yapısal sorun

Her bir avroluk kredi için aynı anda başka bir yerde bir avroluk borç yaratılır - sıfır toplamlı bir oyun. Toplam borç miktarı her zaman mevcut para miktarını aşar, çünkü yaratılmamış olan faizin ödenmesi gerekir. Bireyler borçlarını ödeyebilir, ancak sistem bir bütün olarak sürekli borç içinde hapsolur.

Zorla büyüme

Bu mekanizma, eski kredilerin faiz yükünü karşılamak için sürekli yeni krediler alınması gerektiğinden, sürekli ekonomik büyümeyi zorlamaktadır. Bunun ekolojik sonuçları yıkıcıdır: kaynakların aşırı sömürülmesi, gezegensel sınırların aşılması, kısa vadeli karlar için doğanın tahrip edilmesi.

Avantajlar

• Ekonomik esneklik - hükümetler krizlere tepki verebilir

• Dünya çapında kabul edildi

• Dijital sektörde düşük işlem maliyetleri

Dezavantajlar

• Sınırsız genişleme nedeniyle enflasyon riski

• Bankalarda merkezi güç yoğunlaşması

• Sistematik borç, nüfusun daha yoksul kesimlerini orantısız bir şekilde etkilemektedir

2.2 Bitcoin: Merkezi olmayan kıtlık

Para yaratma

Bitcoin, enerji yoğun madencilik (proof-of-work) yoluyla yaratılır ve maksimum 21 milyon BTC'lik katı bir sınırı vardır. Para arzı, insan müdahalesi olmadan algoritmik olarak kontrol edilir.

Avantajlar

• Suçluluk duymadan yaratıldı

• Para arzının keyfi genişlemesine karşı koruma

• Yüksek taşınabilirlik (dakikalar içinde küresel transferler)

• Tek bir kurum olmadan merkezi olmayan kontrol

Dezavantajlar

• Aşırı dalgalanma (kısmen yıllık 60%+)

• Temel değer temeli yok

• Güvenlik riskleri (tahmini 4 milyon BTC kalıcı olarak kayboldu)

• Son derece yüksek enerji tüketimi

• Sınırlı kabul

2.3 Altın: Doğal kıtlık

Özellikler

Altın, binlerce yıldır değer saklama aracı olarak kullanılan, doğal sınırı olan fiziksel bir değerli metaldir.

Avantajlar

• Binlerce yıldır kanıtlanmış değer saklama aracı

• Belirsiz zamanlarda kriz para birimi

• Borca dayalı değil

• Uzun vadeli enflasyon koruması

Dezavantajlar

• Mevcut gelir yok

• Yüksek depolama ve işlem maliyetleri

• Bir değişim aracı olarak pratik değil

• Kur riski (dolar cinsinden)

• Madencilik sırasında çevreye verilen büyük zarar

2.4 Gradido: Üçlü para yaratımı ve doğal geçicilik

Devrimci yaklaşım

Gradido temelde farklı bir ilkeye dayanmaktadır - her ay her kişi için üç eşit parçaya bölünmüş 3.000 gradido (GDD) oluşturulur:

1. Aktif temel gelir olarak 1.000 GDD yetenekleriyle katkıda bulunan herkes için (koşulsuz katılım)

2. Kamu bütçesi için 1.000 GDD - Vergi olmadan altyapı, sağlık ve eğitim finansmanı

3. 1,000 Tazminat ve Çevre Fonu (AUF) için GDD - Ekolojik iyileştirme için tarihteki en büyük çevre potası

Öz düzenleme

Enflasyondan kaçınmak için bakiyelerin yılda 50%„si (ayda yaklaşık 5.6%) - negatif faiz oranı veya demuraja benzer şekilde - sona erer. Bu “yaratma ve bozma döngüsü" doğal ilkelere dayanır ve para arzını istikrarlı tutar: aylık yaratma, uzun vadede aylık bozmaya karşılık gelir.

Paradigma değişimi

Gradido, kredi temelinde borçsuz olarak yaratılır - herkesin fayda sağladığı artı toplamlı bir oyun. Değer, pasif birikim yoluyla değil, üretken katılım yoluyla depolanır.

3. ekoloji̇k boyut: felaket ve şi̇fa arasinda

3.1 Bitcoin: enerji felaketi

Endişe verici rakamlar

Bitcoin, tüm para sistemleri arasında açık ara en yoğun enerji tüketen yaklaşımdır. Tek bir Bitcoin işlemi yaklaşık olarak 1.216 kWh (Nisan 2025 itibariyle) - bu, iki kişilik ortalama bir Alman hanesinin beş aylık elektrik tüketimine karşılık gelmektedir.

Almanya'da bir (!) Bitcoin işlemi, mevcut elektrik fiyatıyla saf enerji maliyeti olarak ortalama 480-490 € civarındadır!

Karşılaştırma: Tek bir Bitcoin işleminin enerji tüketimiyle 1,5 milyondan fazla VISA işlemi gerçekleştirilebilir.

Toplam yıllık tüketim

Bitcoin ağı yılda 138-176 TWh tüketmektedir (2025), bu da aşağıdaki ülkelerin yıllık elektrik tüketimine eşdeğerdir Polonya karşılık gelmektedir. Bu tüketim 2020'den bu yana 2,5 kat artmıştır.

CO2 dengesi

Bitcoin yılda 39,8-92,6 milyon ton CO2 yayıyor - Katar'ın emisyonlarıyla karşılaştırılabilir. Bir BM araştırması, sadece Bitcoin madenciliğinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının küresel ısınmayı Paris Anlaşması'nın 2°C hedefinin ötesine taşımaya yetebileceği konusunda uyarıyor.

Fosil bağımlılığı

Bitcoin büyük ölçüde fosil yakıtlara bağımlıdır:

• 45% Kömür

• 21% Doğal gaz

• Sadece 5% Rüzgar ve 2% Güneş Enerjisi

Toplamda, Bitcoin madenciliği için kullanılan elektriğin 67%'si fosil kaynaklardan gelmektedir.

Tazminat gereksinimi

2020-2021 yıllarında sadece Çin Bitcoin madenciliğinden kaynaklanan CO2 emisyonlarını dengelemek için 2 milyar ağaç dikilmesi gerekecektir - Portekiz artı İrlanda'ya eşdeğer bir alan. Küresel olarak ise 3.9 milyar ağaca ihtiyaç duyulacaktır (Hollanda, İsviçre veya Danimarka'ya ya da Amazon yağmur ormanlarının 7%'sine eşdeğer bir alan).

Alternatif kripto para birimleri gösterisi: Başka bir yol daha var

Ethereum, Proof-of-Work'ten Proof-of-Stake'e geçerek enerji tüketimini 99.95% azaltmıştır. Algorand, işlem başına yalnızca 0,000008 kWh tüketiyor - Bitcoin'den 150 milyon kat daha verimli.

3.2 Altın: Yıkıcı sonuçları olan aşırı sömürü

Ormansızlaşma

2001-2019 yılları arasında altın madenciliği Madencilik nedeniyle tüm ormansızlaşmanın 71%'si sorumludur. Guyana-Amazon bölgesinde, 2015 ve 2018 yılları arasında her yıl 13.425 hektar ormanlık alan altın çıkarılması için temizlendi - 2018 yılı sonu itibariyle toplam 213.623 hektar.

Dünya çapında şu anda 2 milyon hektar yağmur ormanı altın madenleri tarafından tahrip edilen tüm bölgelerin - bu da yaklaşık 2,8 milyon futbol sahası. Mevcut araştırmalara göre, altın madenciliği bir bütün olarak Amazon bölgesinde yeni ormansızlaşmanın ana etkenlerinden biridir ve yerel olarak (özellikle güney Peru, Guyana ve Brezilya'da) ormansızlaşmanın >10%'sinden sorumludur.

Bu alanları restore etmek son derece zordur: terk edilmiş altın madenlerindeki yenilenme oranları tropikal ormanlar için şimdiye kadar ölçülen en düşük oranlar arasındadır.

Cıva zehirlenmesi

Zanaatkar ve küçük ölçekli altın madenciliği (ASGM) dünyanın en büyük insan kaynaklı atmosferik cıva kaynağıdır. Cıva, altını birleştirmek için kullanılır ve daha sonra nehirlere ve ekosistemlere salınır.

Peru'nun Colorado Nehri havzasında (Madre de Dios) altın madenciliği büyük miktarda cıva mobilizasyonuna yol açmıştır. Ormansızlaşmanın mevcut üstel hızı devam ederse, yıllık cıva salınımı 2030 yılına kadar 20-25% daha artabilir.

Su kirliliği

2018 yılı itibariyle, Guyana bölgesindeki 7.000 kilometrelik nehir ve akarsu, tarihi altın madenciliğinden doğrudan etkilenmiş ve 31.500 kilometrelik bir alan da potansiyel olarak kirlenmiştir. Cıva, birçok yerel topluluğun ana besin kaynağı olan yırtıcı balıklarda birikerek sağlık açısından ciddi sonuçlar doğurmaktadır.

Kalıcı hasar

Hasar geçici değildir. Zehirlenen suların, verimsiz toprakların ve tahrip olan ekosistemlerin iyileşmesi on yıllar, hatta yüzyıllar alır. Araştırmalar önemli ölçüde arazi bozulması, su kirliliği ve Gana'da 27.333 hektar orman örtüsü kaybı olduğunu göstermektedir (36%).

Enerji tüketimi

Küresel altın madenciliği endüstrisi yılda yaklaşık 241 TWh tüketiyor - Bitcoin'den daha fazla, ancak işlemler için değil, madencilik ve işleme için.

3.3 İtibari para: Büyüme zorunluluğu nedeniyle sistemik çevresel hasar

İtibari paranın kendisi çevreye doğrudan çok az zarar verir. Sistemik tahribata dolaylı olarak borç para sisteminin büyüme dürtüsü neden olmaktadır.

Para sadece faiz yükümlülüğü olan krediler yoluyla yaratıldığından, faiz yükünü karşılamak için ekonominin sürekli büyümesi gerekir. Bu da şu sonucu doğurur:

• Kaynakların aşırı kullanımıEkonomi, doğadan yeniden üretebileceğinden daha fazlasını alıyor

• Ormansızlaşma: Ekonomik baskı tarım, altyapı ve kaynak çıkarımı için ormansızlaşmayı tetikliyor

• Ekosistem tahribatıKapitalist büyüme halihazırda birçok gezegensel sınırı aşmaktadır (türlerin yok olması, toprak bozulması, ormansızlaşma)

Dasgupta Biyoçeşitlilik Ekonomisi Raporu, doğadan taleplerimizin onun kendini yenileme kabiliyetini aştığını ve gelecek nesilleri aşırı risk altına soktuğunu ortaya koymuştur. Doğanın tahrip edilmesi küresel GSYH'nin yaklaşık yarısını (44 trilyon ABD doları) tehdit etmektedir.

3.4 Gradido: Yapısal çevre koruma

Gradido, entegre çevresel iyileştirme sağlayan tek sistemdir. Toplanan tüm paranın üçte biri - kişi başına ayda 1.000 Gradido - Eşitleme ve Çevre Fonu'na (AUF) aktarılmaktadır.

Dünya çapında uygulanması halinde bu fon insanlık tarihinin en büyük çevre fonu olacak ve ekolojik hasarı sistematik olarak temizleyebilecek, ekosistemleri restore edebilecek ve sürdürülebilir uygulamaları finanse edebilecektir. 8 milyar insan düşünüldüğünde bu, çevre projeleri için ayda 8 trilyon gradidos veya yılda 96 trilyon gradidos anlamına gelmektedir.

Diğer tüm para birimlerinin aksine, çevrenin korunması vergiler veya bağışlar yoluyla „geriye dönük“ olarak finanse edilmez, ancak yapısal olarak paranın yaratılmasına dahil edilir.

Enerji tüketimi

Gradido, blok zincirine benzer dağıtık defter teknolojisine (DLT) dayanır, ancak enerji yoğun madencilik içermez. İşlem başına enerji tüketimi modern, verimli DLT sistemleri aralığındadır (<0,01 kWh) ve yenilenebilir enerjilerden 100% güç sağlanabilir.

4 Şiddet, savaş ve güç: para birimlerinin karanlık tarihi

4.1 Altın: soykırım ve soykırım

Altının tarihi şiddet, sömürü ve soykırımla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.

Kaliforniya soykırımı

Kaliforniya Altına Hücum (1848'den itibaren) tarihteki en kötü soykırımlardan birini tetikledi. Tahminler şu şekilde değişmektedir 100.000 yerli insan öldürüldü sadece 1848-1849 yıllarında.

1846'dan 1873'e kadar Kaliforniya'nın yerli nüfusu 150.000'den 30.000'e düştü - 80%'lik bir nüfus azalması. 9.492 ila 16.094 kişi doğrudan yerleşimciler tarafından öldürüldü; binlercesi de zorla çalıştırma, açlık ve yerinden edilme nedeniyle öldü.

Devlet destekli soykırım

Kaliforniya hükümeti soykırımı aktif olarak destekledi. Vali Peter Burnett 1851„de yasama meclisine “Kızılderili ırkı yok edilene kadar ırklar arasında bir imha savaşının sürdürüleceğini" ilan etti. Shasta, Marysville ve Honey Lake gibi kasabalar öldürülen Kızılderililer için ödüller ödedi. Bir Kızılderili kafatası ya da kafa derisi 5 dolar değerindeydi (günlük 25 sent ücretle).

Kızılderililerin Yönetimi ve Korunması için Kaliforniya Yasası (1850) yerli halkın köleleştirilmesini etkili bir şekilde yasallaştırdı. Çocuklar ailelerinden zorla ayrılarak yatılı okullara yerleştirildi ve burada istismara ve zorla asimilasyona maruz kaldılar.

Küresel boyut

Altına Hücum münferit bir vaka değildi. Amerika kıtasının İspanyollar ve Avrupalılar tarafından sömürgeleştirilmesi büyük ölçüde altın hırsından kaynaklanıyordu. Milyonlarca yerli insan madenlerde zorla çalıştırılma, hastalık ve doğrudan şiddet nedeniyle öldü.

Modern devamlılık

Bugün bile altın madenleri Afrika ve Latin Amerika'da çatışma, yerinden edilme ve şiddete neden olmaktadır. Yerli topluluklar, çoğu zaman şiddet kullanılarak atalarının topraklarından sürülmektedir.

4.2 İtibari para: temel bir işlev olarak savaşın finansmanı

İtibari para tarihsel olarak ve günümüzde savaşın finansmanında kullanılan başlıca araçtır.

Mekanizma

Hükümetler savaşları öncelikle şu yollarla finanse eder:

1. Açık harcamaMerkez ve ticari bankalardan alınan krediler

2. Para yaratmaMerkez bankaları savaş tahvilleri satın alıyor ve bilançolarını genişletiyor

3. EnflasyonSonuçta ortaya çıkan devalüasyon, savaşın maliyetlerini tüm vatandaşlar arasında dağıtıyor - gizli bir „savaş vergisi“

Tarihsel örnekler

• ABD iç savaşıHükümet, enflasyona yol açan „dolar“ (fiat para birimi) çıkardı

• Birinci ve İkinci Dünya SavaşıABD, İngiltere ve diğer ülkelerde savaş çabalarını finanse etmek için büyük miktarda para yaratılması

• Teröre karşı küresel savaş: ABD'nin mevcut ulusal borcunun en az 30%'si 2001 yılından bu yana yapılan aşırı askeri harcamalardan oluşmaktadır

Askeri-endüstriyel kompleks

Fiat sistemi, mali disiplin olmaksızın sürekli bir savaş durumunu mümkün kılmaktadır. ABD dolarının „fahiş ayrıcalığı“ ve sınırsız matbaa, ABD askeri harcamalarının etkin bir şekilde borçla karşılandığı anlamına gelmektedir.

Petrodolar savaşları

Petrodolar sistemi (1974'ten beri) petrolü dolar hegemonyasının temel direği haline getirdi. Orta Doğu'daki savaşlar - Irak, Libya, Suriye - eleştirmenler tarafından petrodolar savaşları olarak yorumlanmaktadır: Petrol ticaretini başka para birimleriyle yapmaya çalışan ya da ABD hegemonyasına karşı çıkan hükümetlerle yaptırımlar, istikrarsızlaştırma ya da işgal yoluyla mücadele edildi.

Eisenhower Doktrini (1957) açıkça Arap birliğini bölmeyi ve Batı yanlısı rejimleri iktidarda tutmayı amaçlamış ve „şiddetli bir Arap Soğuk Savaşı “nı tetiklemiştir. ABD'nin İsrail (1959'dan bu yana 250 milyar doların üzerinde askeri yardım) ve Suudi Arabistan ile ittifakları doğrudan petrodolar sistemi tarafından finanse edilmektedir.

Bankalar yararlanıyor

Bankalar savaş tahvillerine faiz vererek, silah endüstrisini finanse ederek ve çatışmalar sırasında para birimleri ve emtialar üzerinde spekülasyon yaparak savaşlardan kâr elde etmektedir.

4.3 Bitcoin: Henüz bir savaş hikayesi yok, ancak atlatma potansiyeli var

Bitcoin kapsamlı bir savaş geçmişi için çok genç. Ancak, yaptırımları aşmak için giderek daha fazla kullanılıyor ve bu da potansiyel olarak çatışmaları uzatabilir.

4.4 Gradido: Yapısal olarak barış odaklı

Gradido kavramsal olarak barışa yöneliktir. Paranın üç katlı yaratımı nazik bir küresel denge yaratır:

• Yoksul ülkeler kişi başına zengin ülkelerle aynı miktarda para alıyor

• Tüm ülkeler yeterli kaynağa sahip olduğu için kaynaklar üzerindeki çatışmalar en aza indirilir

• Çevre fonu sömürü yerine ekolojik iyileştirmeyi finanse ediyor

Sistem borç esareti yoluyla yapısal şiddeti ortadan kaldırmakta ve rekabet yerine işbirliğini teşvik etmektedir. Vizyon „insanlık ailesi için refah ve barış “tır.

5 Sosyal adalet ve kapsayıcılık

5.1 Servet eşitsizliği: aşırı yoğunlaşma

Küresel durum

Dünya nüfusunun en üstteki 1%'si tüm finansal varlıkların 43%'sine sahipken, en alttaki 50% küresel servetin sadece 2%'sine sahiptir. Bu aşırı eşitsizlik son yıllarda daha da kötüleşmiştir.

Gini katsayısı

Gini katsayısı servet dağılımını ölçer (0 = mükemmel eşitlik, 1 = maksimum eşitsizlik). Küresel değerler 0.67-0.82 arasındadır ve bu da çok ila aşırı eşitsiz olarak kabul edilir.

Almanya

Servet dağılımı için Gini katsayısı şöyledir 0,72-0,73 (2023-2025) - Avrupa'daki en yüksek değerlerden biri. En zengin 1% net servetin 35%'sine sahipken, en yoksul 50% sadece 2.5%'sine sahiptir. Dolayısıyla Almanya, Avro bölgesindeki en yüksek servet eşitsizliğine sahiptir.

İspanya

Gini katsayısı 0.71, en üstteki 1% 26-27%'ye, en alttaki 50% 7%'ye sahiptir.

Fiat sistemi eşitsizliği sürdürüyor

Borç para sistemi sistematik olarak eşitsizliği arttırmaktadır çünkü:

• Varlıklı bireyler uygun kredilere erişebilir ve bunları karlı yatırımlar için kullanabilir

• Yoksul insanlar daha yüksek faiz oranları ödemek zorunda kalmakta ve genellikle borçlarını geri ödeyememektedir

• Sermaye geliri işgücü gelirinden daha hızlı artıyor

Bitcoin ve altın

Her iki sistemde de yeniden dağıtım için herhangi bir mekanizma bulunmamaktadır. Bitcoin erken benimseyenler ve büyük madencilik şirketleri arasında yoğunlaşmıştır. Altına ise sadece zenginler erişebiliyor.

Gradido

Kişi başına para yaratma yoluyla yapısal olarak eşitlikçi. Köken, eğitim veya servetten bağımsız olarak herkes aylık 1.000 GDD aktif temel gelir ile koşulsuz katılım hakkına sahip olur. Bozulabilirlik (50% çürüme/yıl) hanedan serveti birikimini önler.

5.2 Finansal kapsayıcılık: Banka erişimi olmayan 1,4 milyar insan

Dünya genelinde 1.4 milyar insan „bankasız“ - resmi finansal hizmetlere erişimi yok. Bu durumdan özellikle kadınlar, kırsal nüfus ve gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar etkilenmektedir.

Fiat sistemindeki engeller

• Minimum bakiye ve ücretler

• Kimlik belgesi gereklilikleri

• Banka şubelerine fiziksel uzaklık

Bitcoin

İnternet erişimi, teknik bilgi ve cüzdan yönetimi gerektirir - eğitim açısından dezavantajlı gruplar için yüksek engeller.

Altın

Yüksek giriş maliyetleri ve depolama gereksinimleri nedeniyle yalnızca zenginler tarafından erişilebilir.

Gradido

Potansiyel olarak 100% Koşulsuz katılım ve tüm insanlar için aktif temel gelir yoluyla kapsayıcılık. Minimum bakiye yok, ücret yok, kimlik doğrulaması gerekmiyor. Kapsayıcı bir dijital altyapı tanıtımı kolaylaştıracaktır, ancak kesinlikle gerekli değildir. Gradido ayrıca bozulabilir nakit (”DankBar”) sağlar.

5.3 Kuşaklararası adalet: geçmişin uzun gölgesi

Nesiller arası servet transferi

Miraslar servet eşitsizliğine 22-31% katkıda bulunur. Zengin ülkelerde servetin önemli bir kısmı kişisel emekten değil, mirastan gelmektedir.

Sosyal hareketlilik

Ortalama olarak 5 kuşak, Yoksul ailelerin çocukları ortalama gelire ulaşana kadar. Hatta bazı ülkelerde bu süre 9 nesildir.

Fiat sistemi

Faiz ve yatırım getirileri yoluyla nesiller boyunca biriktirilen servet, sınıf yapılarını güçlendirmektedir. Avrupa (3,5 trilyon Avro) ve ABD'deki (5,4 trilyon ABD Doları) „Büyük Servet Transferi“ öncelikle varlıklı aileler arasında gerçekleşmektedir.

Bitcoin/altın

Yeniden dağıtım mekanizmaları olmadan miras alınabilir servet - erken biriktirenler kalıcı olarak faydalanır.

Gradido

Yıl başına 50% süreklilik hanedan servet birikimini önler. Her nesil aynı fırsatlarla başlar (1.000 GDD temel gelir). Sosyal hareketlilik anında gerçekleşir - 0 Nesil katılım için.

5.4 Bakım işi: toplumun görünmez direği

Karşılıksız emeğin değeri

Ücretsiz bakım ve ev işleri, küresel olarak GSYİH'nın 9-21%'sini oluşturmaktadır - yaklaşık olarak Yıllık 11 trilyon ABD doları. Almanya'da bu rakam GSYH'nin yaklaşık 15%'sine karşılık gelmektedir.

Toplumsal cinsiyet eşitsizliği

Kadınlar 76%, erkekler ise sadece 24% ücretsiz bakım işi yapmaktadır. Almanya'da kadınlar erkeklerden üç kat daha fazla ücretsiz iş yapmaktadır. Bu ücretsiz işler arasında çocuk yetiştirmek, akrabalara bakmak, ev işlerini yürütmek, komşulara yardım etmek ve gönüllülük yer almaktadır.

Fiat sistemi

Sistematik tanınma veya ücretlendirme yok. Bakım işi, GSYİH hesaplamasında görünmez kalmakta ve ücretlendirilmemektedir; bu da toplumsal cinsiyet eşitsizliğini daha da kötüleştirmektedir.

Bitcoin/altın

Ücretsiz çalışmayı ödüllendirecek mekanizmalar yok.

Gradido

Devrimci yaklaşım - Bakım çalışmaları ilk kez sistematik olarak ödüllendiriliyor. İnsanlar komşularına yardım ederek, çocuk yetiştirerek, bakım vererek ve sosyal açıdan değerli faaliyetlerde bulunarak Gradido (saat başına 20 GDD) kazanabilirler. Bu bir paradigma değişimidir: görünmez, ücretsiz çalışmadan tanınan, ücretlendirilen katılıma.

5.5 Yoksulluğun azaltılması: semptomatik ve sistematik

Fiat sistemi

Yoksullukla, vergiler veya borçlanma yoluyla finanse edilen sosyal refah yoluyla semptomatik olarak mücadele edilmektedir. Borç alma zorunluluğu, daha yüksek faiz oranları ödemek zorunda kaldıkları ve genellikle yaşam masraflarını karşılamak için borç almak zorunda oldukları için yoksul insanları orantısız bir şekilde etkilemektedir. Yoksulluğun yapısal nedenleri ortadan kaldırılmamakta, aksine daha da kötüleşmektedir.

Bitcoin/altın

Sistematik dağıtım veya yoksulluğun azaltılması yok. Sadece sermaye veya teknik bilgiye sahip kişiler için erişim.

Gradido

Yoksullukla mücadele için tek sistematik araç. Aylık 1.000 GDD (yaklaşık 1.000 Avro eşdeğeri) tutarındaki Aktif Temel Gelir herkese bir geçim kaynağı sağlamaktadır. Diğer tüm para birimlerinin aksine, katılım burada yapısal olarak yerleşiktir, sonradan sosyal sistemler tarafından desteklenmez.

Gradido yoksulluğun yapısal nedenlerini ortadan kaldırır:

• Borç tuzağı yok

• Vergisiz kamu bütçesi

• Nerede doğduklarına bakılmaksızın tüm insanlar için eşit katılım

6. ekonomik işlevsellik

6.1 Değişim aracı olarak uygunluk

İtibari para: Mükemmel - dünya çapında kabul edilir, düşük işlem maliyetleri (dijital <0,001 kWh), hızlı işlem. VISA saniyede 65.000'e kadar işlem gerçekleştirmektedir.

Bitcoin: Sınırlı - saniyede sadece 7 işlem, yüksek volatilite fiyatlandırmayı zorlaştırır, değişken işlem maliyetleri, sınırlı kabul.

Altın: Çok zayıf - günlük işlemler için fiziksel olarak çok kullanışsız, yüksek denetim ve nakliye maliyetleri, hantal bölünme.

Gradido: Potansiyel olarak iyi - düşük işlem maliyetleri, dijital olarak aktarılabilir, modern DLT teknolojisi. Şu anda hala sınırlı dağıtım ve kabul ile kısıtlı.

6.2 Değer saklama aracı olarak uygunluk

Altın: Mükemmel - binlerce yıldır kanıtlanmış, özellikle uzun vadeli (5+ yıl) istikrarlı enflasyon koruması. Uzmanlar ılımlı enflasyona sahip portföylerde 5-10%, yüksek enflasyona sahip portföylerde 10-20% altın önermektedir.

Bitcoin: Tartışmalı - son derece değişken (50-80% dalgalanmalar mümkün). Şimdiye kadar uzun vadeli değer artışı, ancak güvenilir bir değer deposu olarak tarihsel olarak kanıtlanmamıştır. Enflasyon yüksek olmasına rağmen Bitcoin 2022'de 60%'nin üzerine çıktı.

İtibari para: Zayıf - özellikle uzun vadede enflasyon nedeniyle satın alma gücünde kalıcı kayıp.

Gradido: Faizsiz krediler ve yatırımlar yoluyla para biriktirme Gradido sistemi, yılda 50 %'lik geçişe rağmen, aslında parayı bir değer deposu olarak kullanma imkanı sağlamaktadır, insanlar arasında faizsiz kredi olarak veya diğer yatırım biçimleriyle makul bir şekilde aktarılırsa.

Nasıl çalışıyor?

• Gradido'yu kim „ödünç“ verirse (örneğin Anna Bob'a 10,000 GDD), sonunda geri ödemenin tamamını alacaktır - geçiciliğe rağmen, çünkü ödünç süresi boyunca geçiciliği Anna değil Bob taşır.

• Yani Faizsiz krediler ya da parayı reel ekonomideki yatırımlara park etmek, göreceli değeri korumanın bir yoludur.

• Bu, parayı sadece „biriktirmekle“ kalmayıp verimli bir şekilde ödünç veren veya yatırım yapanların, paranın değerini koruyabileceği ve aynı zamanda kamu refahı projelerinin veya girişimlerinin desteklenmesine sosyal katkıda bulunabileceği anlamına gelir.

Ek olarak belirttiğiniz husus doğru. Gradido sistemi, yılda 50 % geçişkenliğe rağmen, gerçekten de parayı bir değer deposu olarak kullanma imkanı sağlamaktadır, insanlar arasında faizsiz kredi olarak veya diğer yatırım biçimleriyle makul bir şekilde aktarılırsa.

Nasıl çalışıyor?

• Gradido'yu kim „ödünç“ verirse (örneğin Anna Bob'a 10,000 GDD), sonunda geri ödemenin tamamını alacaktır - geçiciliğe rağmen, çünkü ödünç süresi boyunca geçiciliği Anna değil Bob taşır.

• Yani Faizsiz krediler ya da parayı reel ekonomideki yatırımlara park etmek, göreceli değeri korumanın bir yoludur.

• Bu, parayı sadece „biriktirmekle“ kalmayıp verimli bir şekilde ödünç veren veya yatırım yapanların, paranın değerini koruyabileceği ve aynı zamanda kamu refahı projelerinin veya girişimlerinin desteklenmesine sosyal katkıda bulunabileceği anlamına gelir.

Modelin avantajları

• Sonuç, bir kazan-kazan durumudur:

  • Bob krediyi faizsiz olarak alır ve projesini gerçekleştirebilir.

  • Anna nominal olarak değerini tam olarak geri alır.

• Para, reel ekonomide ihtiyaç duyulan her yerde her zaman mevcuttur.

• Akıllı sözleşmeler şeklinde ve kurumlar aracılığıyla gelecekte borç verme ve yatırım yapılması düşünülebilir.

Birikim farkı: Klasik „istifçilikten“ belirleyici farkı, değer deposunun basitçe bir hesapta durmak yerine, borç verme yoluyla her zaman gerçek bir faaliyetle bağlantılı olması gerçeğinde yatmaktadır.

Akıllı sözleşmeler şeklinde ve kurumlar aracılığıyla gelecekte borç verme ve yatırım yapılması düşünülebilir.

6.3 Paranın hızı: Kritik bir gösterge

Paranın hızı, paranın belirli bir zaman diliminde işlemler için ne sıklıkta kullanıldığını ölçer. Yüksek hız aktif bir ekonomiye işaret ederken, düşük hız istifleme ve durgunluğa işaret eder.

ABD: Dramatik çöküş

ABD'de paranın hızı 2,2'den (1981) sadece 1,12'ye (2024) düşmüştür - bu düşüş 49%. Bu durum artan istifçiliğe ve azalan ekonomik faaliyete işaret etmektedir.

Nedenler

Krizlerde, insanlar parayı harcamak yerine istifledikleri için dolaşım hızı önemli ölçüde düşer. Zenginler servetlerinin daha küçük bir kısmını harcadıkları için artan servet yoğunlaşması da dolaşım hızının düşmesine neden olur.

Bitcoin: Düşük hız - genellikle spekülasyon nesnesi olarak istiflenir, ödeme aracı olarak kullanılmaz.

Altın: Geçerli değil - işlem sistemi yok.

Gradido: Yılda 50% vade dolumu nedeniyle yapısal olarak yüksek hız. Demuraj (negatif faiz oranı) istiflemeyi önler ve dolaşımı zorlar. Para reel ekonomiye akar, bu da herkes için ekonomik faaliyeti ve refahı teşvik eder.

6.4 Spekülasyon ve balon oluşumu

İtibari para: Çok yüksek - finans sektörü reel ekonomiyi kat kat aşıyor. Türevlerin nominal değeri küresel GSYH'yi 10 kat aşmaktadır. Tarihsel olarak sık görülen balonlar: Dotcom balonu (2000), emlak balonu (2008), çeşitli borsa çöküşleri.

Bitcoin: Son derece yüksek - öncelikle spekülatif mülk ve minimum gerçek kullanım. Kısa süreler içinde aşırı fiyat dalgalanmaları (50-80%).

Altın: Medium - tarihsel olarak Bitcoin'den önemli ölçüde daha düşüktür, ancak spekülatif dalgalanmalara da tabidir.

Gradido: Minimal - geçicilik yapısal olarak spekülasyonu engeller. Para çürüdüğü için biriktirme teşviki yoktur. Gradido bu nedenle spekülatif balonlarla değil, gerçek değer yaratımıyla bağlantılıdır.

6.5 Enflasyona karşı deflasyon

Deflasyon sorunu: Deflasyon, harcama yerine „istiflemeye“ yol açarak ekonomik durgunluğa neden olur. İnsanlar paralarının yarın daha değerli olmasını beklerlerse, alışverişlerini ertelerler - bu bir kısır döngüdür.

Bitcoin: Sınırın 21 milyon olması nedeniyle deflasyonisttir. Uzun vadede bu durum tüketicinin kısıtlanmasını ve ekonomik felci teşvik edebilir.

İtibari para: Para arzı aşırı genişlerse enflasyona karşı hassastır. Ilımlı enflasyon (2-3%) ekonomik olarak olumlu kabul edilir, ancak yüksek enflasyon tasarruf sahiplerine zarar verir.

Altın: Yüzyıllardır değeri sabittir ancak ödeme aracı olarak uygun değildir.

Gradido: Kendi kendini düzenleyen - yaratım = dengede çürüme. Ne enflasyon ne de deflasyon, ancak kişi başına 54.000 GDD civarında istikrarlı para arzı.

7 Sistemik riskler ve istikrar

7.1 Sistemik risk: batmak için çok büyük

Fiat sistemi: ÇOK YÜKSEK. 2008 finansal krizi sistemik riski açıkça ortaya koymuştur. Bankalar birbirleriyle son derece bağlantılıdır (bankalar arası krediler), bu nedenle büyük bir bankanın iflası domino etkilerini (bulaşıcılık) tetikler.

2008 mali krizinin nedenleri

• Subprime ipotekler: kredibilitesi olmayan borçlulara verilen krediler

• Menkul kıymetleştirme: riskler gizlendi ve küresel olarak dağıtıldı

• Aşırı kaldıraç: bankalar aşırı yüksek borç seviyeleri ile faaliyet gösterdi

• Sistemik ağ: tüm bankalar birbirine bağlıydı

Başarısız Olmak İçin Çok Büyük

Büyük bankalar vergi mükelleflerinin parasıyla kurtarılmak zorunda kaldı çünkü çöküşleri tüm finansal sistemi tehlikeye atabilirdi. Bu durum ahlaki tehlike yaratır - bankalar kurtarılacaklarını bildikleri için aşırı risk alırlar.

Diğer krizler

1929 (Büyük Buhran), 1987 (Kara Pazartesi), 2000 (dotcom çöküşü), 2020 (COVID likidite krizi).

Bitcoin: Orta - değişken, ancak reel ekonomiden büyük ölçüde izole. Bitcoin çöküşlerinin (50-80%) şu ana kadar geleneksel finans sistemi üzerinde sistemik bir etkisi olmamıştır.

Altın: Düşük - krizlere dayanıklı ve fiziksel olarak yalıtılmış. Altın savaşları, para reformlarını ve finansal krizleri atlatmıştır.

Gradido: Çok düşük - borçsuz kuruluş, merkezi olmayan organizasyon, sistemik öneme sahip banka yok. Yapısal olarak Gradido borç zincirlerini ve bulaşma etkilerini önler. Yerel uygulamalar izole kalır ve genel sistemi tehlikeye atmaz.

7.2 Kriz direnci

Tarihi şartlı tahliye:

• Altın: Binlerce yıldır istikrarlı

• Fiat: Çok sayıda kriz, ancak para politikası sayesinde uyarlanabilir

• Bitcoin: Çok genç, birkaç kaza geçirdi ama hayatta kaldı

• Gradido: hala kanıtlanmamış (yeni), ancak öz düzenleme yoluyla kavramsal olarak istikrarlı

7.3 Kur savaşları ve manipülasyon

Rekabetçi Devalüasyon: Ülkeler ihracatı teşvik etmek için para birimlerini kasıtlı olarak devalüe ederler - „komşuyu dilendirme“ yaklaşımı. Bu da tüm ülkelerin aynı anda devalüasyona gittiği ve kimsenin kazançlı çıkmadığı kur savaşlarına yol açar.

Örnekler

• 2010-2011: Birçok ülke birbirini döviz manipülasyonu yapmakla suçladı

• ABD-Çin: Döviz kuru politikası konusunda devam eden gerginlikler

• Niceliksel genişleme (QE): Merkez bankaları büyük miktarlarda tahvil satın alır, bu da aslında bir devalüasyon anlamına gelir

Gelişmekte olan ülkeler üzerindeki etkisi

G-3 para birimlerindeki (dolar, euro, yen) döviz kuru dalgalanmaları, gelişmekte olan ülkelerde dalgalanmadaki her 1%'lik artışa karşılık ihracatta 2%'lik bir düşüşe yol açmaktadır. Bu da ulusal ekonomileri istikrarsızlaştırmakta ve yoksulluğu arttırmaktadır.

Bitcoin: Algoritmik olarak sabit - manipülasyon imkansız.

Altın: Merkez bankası rezervleri aracılığıyla dolaylı olarak manipüle edilebilir, ancak piyasa tabanlıdır.

Gradido: İmkansız - merkezi kontrol olmadan sabit yaratım kuralları. Bölgeler arasında döviz kuru yok, çünkü hepsi aynı kurallara göre çalışıyor.

8. Siyasi ve kurumsal boyut

8.1 Gücün yoğunlaşması ve demokrasi

Fiat sistemi: Özel bankalar para yaratma konusunda fiili bir tekele sahiptir ve böylece ekonominin ne yönde gelişeceğini belirlerler. Merkez bankaları demokratik denetimden büyük ölçüde bağımsızdır.

Lobicilik

Finans lobisinin muazzam bir siyasi etkisi vardır. Almanya'da finans sektörü ve sigorta şirketleri birlikte lobi faaliyetlerine 40 milyon Euro'nun üzerinde para harcıyor. ABD'de büyük bağışçılar siyasete hakim - Amerikalıların 80%'si büyük bağışçıların çok fazla etkisi olduğunu söylüyor.

Siyasette Para

Zenginler kampanya bağışları, lobicilik ve süper PAC'ler yoluyla siyasi kararları önemli ölçüde etkileyebilmektedir. Bu da demokratik eşitliğin altını oymaktadır - „Bir Kişi, Bir Oy“ değil, „Bir Dolar, Bir Oy“.

Bitcoin: Orta - kod tabanlı, ancak madenciliğin birkaç ülke ve şirkette yoğunlaşması sorunlu. Merkezi bir denetim otoritesi yok ama aynı zamanda demokratik bir yönetişim de yok.

Altın: Piyasa temelli, ancak tarihsel olarak merkez bankaları ve zenginler arasında yoğunlaşmıştır.

Gradido: Çok yüksek - toplum temelli ve katılımcı. Kararlar yerel/bölgesel olarak alınır, merkezi kurumlar tarafından dikte edilmez. Tüm insanlar eşit katılıma sahiptir.

8.2 Parasal egemenlik ve dışa bağımlılık

Gelişmekte olan ülkeler: IMF koşulluluğu nedeniyle parasal egemenliğin ciddi şekilde kısıtlanması. IMF programları genellikle merkez bankası bağımsızlığını, kemer sıkma politikalarını ve ulusal politikaları kısıtlayan yapısal düzenlemeleri zorunlu kılar.

Petrodolar sistemi: Petrol öncelikle dolarla işlem gördüğü için dolar hakimiyetini zorlar. Ülkeler dolar rezervi bulundurmak zorundadır ki bu da ABD'yi sübvanse etmek anlamına gelmektedir.

Bitcoin: Potansiyel olarak daha fazla egemenlik - dolar sisteminden bağımsız. Ancak gelişmekte olan ülkeler için yüksek volatilite sorunludur.

Altın: Orta - küresel piyasa, ancak dolar cinsinden.

Gradido: Maksimum - dışa bağımlılık olmadan yerel/bölgesel kontrol. Her topluluk uluslararası finans kuruluşlarından bağımsız olarak Gradido'yu uygulayabilir. Hakimiyet yerine nazik eşitleme.

8.3 Şeffaflık ve yolsuzluk

İtibari para: Düşük - para yaratma karmaşık ve opaktır. Şeffaf olmayan para akışları yolsuzluk, kara para aklama ve vergi kaçakçılığını mümkün kılar.

Bitcoin: Yüksek - Blok zinciri herkes tarafından görülebilir, tüm işlemler izlenebilir. Ancak, sözde anonimdir ve bu da suç amaçlı kullanıma olanak sağlar.

Altın: Araçlar - fiziksel olarak doğrulanabilir, ancak kaynağının izini sürmek genellikle zordur.

Gradido: Çok yüksek - tüm kurallar şeffaf ve izlenebilir. Blok zinciri tabanlı şeffaflık veri koruma ile birleştirilebilir (tasarıma göre gizlilik).

9. teknoloji, veri koruma ve izleme

9.1 Dijital uçurum

Küresel durum: 2,9 milyar insanın internet erişimi yok. Kırsal alanlarda kentsel alanlara göre 37% daha az insan genişbanta sahip. Cinsiyet farkı: 70% erkek ve 65% kadın internet kullanıyor.

Sonuçlar: Dijital dışlanma sosyal eşitsizliği daha da kötüleştirmekte, eğitim fırsatlarını sınırlamakta ve ekonomik katılımı engellemektedir.

İtibari para: Medium - Nakit kapsayıcıdır ve fiziksel olarak erişilebilirdir, ancak dijital ödemeler teknoloji gerektirir.

Bitcoin: Çok yüksek - internet, cüzdan, teknik anlayış gerektirir.

Altın: Düşük - teknoloji olmadan fiziksel olarak erişilebilir.

Gradido: Araçlar - dijital bir sistem olarak Gradido kapsayıcı bir şekilde tasarlanmalıdır. Topluluk erişimi ve bozulabilir nakit (DankBar) dijital uçurumu kapatabilir.

9.2 Ölçeklenebilirlik

VISA: Saniyede 65.000 işlem - olağanüstü ölçeklenebilirlik.

Bitcoin: Saniyede sadece 7 işlem - son derece sınırlı.

Gradido: Orta-yüksek - modern DLT sistemleri saniyede binlerce işlemi işleyebilir.

9.3 Veri koruma ve izleme

İtibari para: Nakit yüksek düzeyde gizlilik sunarken, dijital ödemeler bankalar tarafından tamamen izlenebilir. Bankalar işlem davranışları hakkında kapsamlı veri toplamaktadır. Debanking: siyasi olarak istenmeyen kişiler için gerekçe gösterilmeksizin hesap iptali.

CBDC (Merkez Bankası Dijital Para Birimleri)

Büyük gözetim riskleri - merkez bankaları tüm işlemleri görüntüleyebilir, harcamaları kontrol edebilir ve hatta „programlanabilir para“ (örneğin „sadece gıdaya harcanabilen para“) getirebilir.

Eleştirmenler uyarıyor: CBDC'ler, devletin finansal mahremiyet üzerinde tam kontrole sahip olduğu „gözetim parasına“ yol açabilir.

Bitcoin: Sözde anonim - işlemler blok zincirinde herkese açık olarak görülebilir, ancak kimlikler gizlenir. Bununla birlikte, blok zinciri analizi yoluyla izlenebilir.

Altın: Minimal - fiziksel, anonim, dijital iz bırakmayan.

Gradido: Özelleştirilebilir - gizlilik korunarak uygulanabilir. Tasarım yoluyla gizlilik, sistem kurallarının eşzamanlı şeffaflığı ile işlem verilerinin korunmasını sağlar.

10 Genel değerlendirme ve konumlandırma

10.1 Ana kriterlere göre karşılaştırmalı değerlendirme

10.2 Yoksulluğun azaltılması için dönüştürücü bir sistem olarak Gradido

Gradido, yoksullukla sistematik olarak mücadele etmek ve refahı teşvik etmek için kendisini açık ve benzersiz bir araç olarak konumlandırmaktadır:

1. Temel gelir yoluyla yoksulluğun doğrudan azaltılması

Ayda 1.000 GDD (yaklaşık 1.000 Euro eşdeğeri) tutarındaki Aktif Temel Gelir herkese bir geçim kaynağı sağlamaktadır. Diğer tüm para birimlerinin aksine, katılım burada yapısal olarak yerleşiktir, sonradan sosyal sistemler tarafından desteklenmez.

2. Yoksulluğun yapısal nedenlerinin ortadan kaldırılması

İtibari para insanları borçlanmaya zorlayarak ve faiz yükü getirerek yoksulluğu sürdürürken ve Bitcoin/altın sadece sermaye sahipleri tarafından erişilebilirken, Gradido borç-para dinamiğini tamamen ortadan kaldırmaktadır. Kamu bütçesi vergiler olmadan finanse edilir, bu da insanların temel ihtiyaçlar için ödeme yapmak zorunda olmadıkları anlamına gelir.

3. küresel adalet

Paranın üç katına çıkması, zengin ya da fakir bir ülkede yaşıyor olmasına bakılmaksızın kişi başına gerçekleşmektedir. İlk kez, daha önce fakir olan ülkeler sürdürülebilir kalkınma için gerekli teknoloji ve uzmanlığa sahip olabilmişlerdir. Bu da sanayileşmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında hafif bir eşitlenmeye yol açmaktadır.

4. ücretsiz çalışmanın tanınması

Bakım işi, komşuluk yardımı, gönüllü çalışma - tüm bu sosyal açıdan değerli faaliyetler ilk kez Gradido tarafından sistematik olarak ödüllendiriliyor. Bu, özellikle ücretsiz bakım işlerinin orantısız bir kısmını gerçekleştiren kadınları güçlendirmektedir.

5. ekolojik sürdürülebilirlik

Entegre çevre fonu, dağıtım mücadelesi olmaksızın ekolojik iyileştirme sağlar. Yoksulluğun azaltılması ve çevrenin korunması birbirlerine karşı değil, yapısal olarak bağlantılıdır.

10.3 Kim hangi sistemden yararlanır?

İtibari para ile kar: Bankalar, büyük sermaye sahipleri, uygun faiz oranlarına erişimi olan borçlular.
Kaybet: Tasarruf sahipleri (enflasyon), düşük gelirliler (faiz yükü), küresel Güney'deki borçlu ülkeler.

Bitcoin ile kâr edin: Erken benimseyenler, madencilik şirketleri, teknoloji meraklısı spekülatörler.
Kaybet: Sermayeye/teknolojiye erişimi olmayan insanlar, çevre (enerji tüketimi).

Altınla kâr edin: Yatırım ve güvenli depolama için sermayesi olan varlıklı bireyler.
Kaybet: Sermayeye erişimi olmayan daha yoksul insanlar, çevre (madencilik), fiziksel güvenliği olmayan bölgelerdeki insanlar.

Gradido'dan yararlanın: Temel gelir yoluyla tüm insanlar; vergiden muaf bir devlet bütçesi yoluyla topluluklar; temizlik fonları yoluyla çevre; özellikle nüfusun daha yoksul kesimleri, bakım çalışanları, daha önce marjinalleştirilmiş bölgelerdeki insanlar.
Kaybet: Sistematik olarak hiç kimse - muhtemelen eski borç para sisteminin vurguncuları (büyük bankalar, spekülatif finans endüstrisi) dışında.

10.4 Zorluklar ve gerçekçi kategorizasyon

Gradido'nun en büyük gücü - para sisteminin kamu yararına odaklanacak şekilde radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesi - aynı zamanda en büyük engelidir: yerleşik sistemler ancak muazzam bir baskı altında değişir.

Uygulama engelleri

• Yasal statü: Gradido şu anda bir teşekkür puanı/bonus sistemidir, resmi bir para birimi değildir

• Düzenleyici engeller: AB üye ülkeleri Avrupa mali düzenlemelerine tabidir

• Ağ etkileri: Tam etkinlik için gereken kritik kütle

• Dijital uçurum: İnternet erişimi ve gerekli dijital beceriler

• Psikolojik direnç: „çürüyen para“ kavramı bilinen fikirlerle çelişiyor

Ölçekleme yolu

Gradido, güven inşa etmek ve etkinliğini kanıtlamak için öncelikle mevcut sistemin yanında tamamlayıcı bir para birimi olarak büyümelidir.

Yüksek düzeyde acı çeken bölgeler, yapısal olarak zayıf alanlar, kriz ülkeleri veya güçlü bir topluluk kültürüne (Ubuntu) sahip ülkelerdeki pilot projeler laboratuvar görevi görebilir. Başarılı yerel uygulamalar kanıt oluşturacak ve taklit edilmeye ilham verecektir.

11 Sonuç: Geçmiş ve gelecek arasındaki seçim

Yerleşik para birimlerinin hiçbiri - ne itibari para, ne Bitcoin, ne de altın - yoksulluğun sistematik olarak azaltılması için uygun değildir.

Fiat para borç-para dinamikleri yoluyla yapısal eşitsizliği sürdürür, savaşları finanse eder ve büyüme zorlamasıyla ekolojik yıkımı zorlar.

Bitcoin aşırı enerji tüketimiyle (Polonya gibi) ekolojik bir felakettir ve öncelikle sosyal adalet mekanizmaları olmaksızın bir spekülasyon nesnesidir.

Altın tüm para birimleri arasında en kanlı geçmişe sahiptir: Sadece Kaliforniya'da 100.000'den fazla yerli halkın soykırımı, cıva kirliliği ve ormansızlaşma yoluyla kalıcı çevresel yıkım ve sadece zenginlerin erişebildiği bir para birimi.

Gradido temelde farklı bir yaklaşım sunuyor: Tüm insanların, toplulukların ve çevrenin üç yönlü para yaratımından fayda sağladığı, kamu refahı odaklı artı toplamlı bir oyun olarak tasarlanmıştır. Sistem yapısal olarak yoksulluğun azaltılması, sosyal adalet ve çevresel sürdürülebilirliği, bu hedefleri birbirine karşı oynamak yerine birleştirmektedir.

Gradido'nun temel avantajları

1. Sistematik yoksulluk azaltma: Herkes için entegre aktif temel gelire sahip tek sistem

2. Yapısal çevre koruma: Tarihteki en büyük çevresel pota (tüm para yaratımının 1/3'ü)

3. Barış yönelimi: Kaynaklar üzerinde çatışmalar yerine yumuşak bir eşitleme

4. Sosyal adalet: Kişi başına eşitlikçi yaratım, hanedan birikimi yok

5. Bakım çalışmaları onurlandırıldı: Ücretsiz çalışmanın ilk kez sistematik olarak tanınması

6. Suçluluk duymadan: Borç para dinamiğinin ortadan kaldırılması

7. Vergiden muaf: Zorunlu vergilerin olmadığı kamu bütçesi

8. Kendi kendini düzenler: Ne enflasyon ne de deflasyon, balon oluşumu yok

Dönüştürücü vizyon

Geleneksel para birimleri tarihsel olarak ve günümüzde ölüm, yıkım ve sömürü ile ilişkilendirilirken, Gradido yaşamı, ekosistemleri ve barışı baltalamak yerine yapısal olarak destekleyen bir para sistemine doğru bir paradigma değişimi önermektedir.

Seçim çok açık: soykırımı, savaşları ve doğanın tahribatını finanse eden parasal sistemler mi istiyoruz, yoksa tüm insanlar ve gezegen için refah, barış ve ekolojik iyileşme sağlayan bir sistem mi?

Gradido bir ütopya değil, çağımızın en büyük sorunlarını - yoksulluk, eşitsizlik, çevresel yıkım, savaşlar - köklerinden ele alan iyi düşünülmüş, uygulanabilir bir sistemdir. Uygulanması cesaret, vizyon ve kolektif irade gerektirmektedir. Ancak yerleşik para birimlerinin feci sicili göz önüne alındığında, asıl soru Gradido'ya gücümüzün yetip yetmeyeceği değil, denemeye gücümüzün yetip yetmeyeceğidir.

Kaynaklar

Toplamda 350'den fazla bilimsel kaynak, uluslararası kuruluşların (BM, OECD, Dünya Bankası, IMF, ECB, Bundesbank) çalışmaları, resmi istatistikler ve uzman literatürü değerlendirilmiştir.

Ana kaynaklar

• Gradido Akademi (gradido.net): Gradido modelinin resmi dokümantasyonu

• Bundesbank, ECB, IMF, OECD: Ekonomik veriler ve finansal istikrar

• BM çalışmaları: Bitcoin ve altın madenciliğinin çevresel etkileri

• Bilimsel Dergiler: Nature, Science Direct, Akademik Dergiler

• STK'lar: Oxfam (eşitsizlik), WWF (çevre), Earthworks (altın madenciliği)

• Tarihsel arşivler: Kaliforniya soykırımı, petrodolar sistemi

Oluşturuldu: Kasım 2025
Kapsam: 350'den fazla kaynak, 11 ana bölüm, kapsamlı analiz
Format: Markdown (.md)