Výzkum země: USA
Obsah odráží výsledky výzkumu a analýz společnosti Perplexity a nepředstavuje vyjádření názoru společnosti Gradido. Jejich účelem je poskytnout informace a podnítit další diskusi.
USA & Gradido - Výzkumná dokumentace pro novou budoucnost
V listopadu 2025 se Spojené státy americké nacházejí v mimořádně napjaté hospodářské, sociální a politické situaci. Tato komplexní analýza osvětluje současné výzvy a hodnotí potenciál zavedení ekonomického modelu zaměřeného na veřejné blaho, jako je Gradido, jako transformačního přístupu k udržitelnější a spravedlivější budoucnosti.
Současná hospodářská, sociální a politická situace
Uzavření vlády v roce 2025 a jeho dramatické dopady
Od 1. října 2025 dochází v USA k nejdelšímu úplnému uzavření vlády v americké historii. Toto dlouhodobé uzavření federální vlády má dalekosáhlé důsledky pro miliony Američanů a poukazuje na křehkost politického systému i na hluboce zakořeněné strukturální problémy.^1^3^5
Bezprostřední dopady odstávky:
O stránkách 730 000 federálních zaměstnanců (32% federálních zaměstnanců) v současné době pracují bez nároku na mzdu, zatímco 670 000 dalších zaměstnanců byli propuštěni a musí zůstat doma bez příjmu. Očekává se, že tento počet se bude dále zvyšovat, protože státní úřady vyčerpají své finanční zdroje. Postiženy jsou zejména kritické oblasti veřejných služeb.^4
Letoví dispečeři, bezpečnostní pracovníci TSA a další zaměstnanci, kteří jsou klasifikováni jako „nezbytní“, musí pokračovat v práci, ale nebudou dostávat mzdu. To vede k masivnímu výskytu nemocenské a zpoždění letecké dopravy, podobně jako při předchozím shutdownu v letech 2018-2019. Bez výplaty pracuje také vojenský personál v aktivní službě - první výplatní šek jim nebyl vyplacen 15. října 2025.^2^7
Situace je obzvláště dramatická v Programy potravinové pomociProgram doplňkové výživy (Supplemental Nutrition Assistance Programme, SNAP), který 42 milionů Američanů: uvnitř (osmina populace) byla ukončena. Jen v Kalifornii využívá CalFresh (kalifornská verze SNAP) každý měsíc 5,5 milionu lidí. Tito lidé nedostávají potravinovou pomoc od 1. listopadu 2025.^8
Různorodá skupina komunitních dobrovolníků, kteří spolupracují a jsou příkladem občanské angažovanosti a sociální spolupráce v USA.
Ekonomické důsledky:
Rozpočtový úřad Kongresu (CBO) odhaduje, že čtyřtýdenní odstávka by ve čtvrtém čtvrtletí roku 2025 snížila růst reálného HDP o celý procentní bod. Pokud by odstávka trvala šest týdnů, pokles by se zvýšil na 1,5 procentního bodu, a pokud by trvala osm týdnů, na 2,0 procentního bodu. Analytici Moody's varují, že ekonomika je již nyní křehká a taková událost by se mohla stát velkým problémem dříve, než se očekávalo.^1
O stránkách 800 milionů dolarů nových federálních zakázek se neuzavírá každý den. Na rozdíl od státních zaměstnanců nedostávají dodavatelé po skončení shutdownu náhradu mzdy. Mnohé z těchto společností jsou malé podniky, které nemají žádné další významné klienty, kteří by je v tomto období uživili.^3
Celková hospodářská situace: pomalejší růst a rostoucí nejistota
Kromě akutní odstávky bude americká ekonomika v roce 2025 vykazovat jasné známky slabosti. Růst HDP pro druhou polovinu roku 2025 se předpokládá na úrovni pouhých 0,25% přepočteno na roční bázi předpověď. Celosvětový růst je pouze 1,3%, což je téměř o celý procentní bod méně než potenciál.^10
Na stránkách Obchodní politika Trumpovy administrativy značně zatěžuje hospodářství. Efektivní celní sazba ve výši 13,4% odpovídá zvýšení daní ex ante o 430 miliard dolarů nebo 1,4% HDP. Čínská vláda již 10. března reagovala odvetnými cly na americký zemědělský vývoz (sója, kukuřice, hovězí maso), podobnými těm, která byla zavedena během Trumpova prvního funkčního období. Americké ministerstvo zemědělství předpovídá obchodní deficit v zemědělském sektoru ve výši 49 miliard dolarů - což představuje nárůst o téměř 60% ve srovnání s rokem 2024.^11
Inflace a spotřebitelská důvěra:
Přestože inflace poklesla ze svých maxim, zůstává stále tvrdohlavá. Inflační očekávání pro příští rok činila v září 4,8% - tedy výrazně nad hodnotou 2,8% z prosince 2024. Index spotřebitelského sentimentu Michiganské univerzity byl v září 55,4, což je výrazně pod hodnotou 74 z prosince 2024.^12
Nedávný průzkum společnosti Harris zjistil, že 74% Američanů:uvnitř zažívají rostoucí ceny na vlastní kůži, přičemž měsíční nárůst se pohybuje od 100 do 749 dolarů. Většina (53%) se domnívá, že se ekonomika zhoršuje, zatímco loni to bylo 48%.^13
Rozdělení bohatství a chudoba v USA
Extrémní nerovnost v bohatství
Majetková nerovnost v USA dosáhla v roce 2025 nového maxima. Na stránkách nejbohatší 10% vlastní téměř dvě třetiny (asi 65%) veškerého bohatství ve Spojených státech, přičemž nejchudší 50% pouze 2,5% celkového bohatství. Podle Rozpočtového úřadu Kongresu ovládá nyní 10% horních vrstev 69% celkového bohatství, zatímco dolních 50% vlastní pouze 3% - s přihlédnutím k budoucím nárokům na sociální zabezpečení se podíl dolní poloviny zvyšuje na pouhých 6%.^14
Na stránkách nejbohatší města v USA jsou nyní téměř sedmkrát bohatší než v nejchudších regionech - tento rozdíl se od roku 1960 téměř zdvojnásobil. Zejména v městských pobřežních oblastech se bohatství soustředilo v rukou několika málo lidí.^16
Příjmy podle etnické příslušnosti:
Rozdíly v příjmech podle etnického původu jsou závažné:^18^20
Asijské domácnostiMedián příjmu 112 800 dolarů (nejvyšší skupina)^18
Bílé (nehispánské) domácnosti89 050 dolarů (zvýšeno o 5,7% v roce 2023)^18
Hispánské domácnosti65 540 dolarů (beze změny oproti roku 2022)^18
Černošské domácnosti56 490 dolarů (nejnižší skupina, beze změny oproti roku 2022)^18
Příjmy jednotlivců vykazují podobný vzorec: medián příjmu bílých Američanů, kteří nejsou Hispánci, činí 86 775 USD, černochů 60 012 USD a Hispánců 54 773 USD.^20
Rozdíly v bohatství v rámci etnických skupin
Zvláště znepokojivé jsou rozdíly v bohatství v rámci etnických skupin:^21
Asijské domácnosti měla v roce 2021 medián čistého jmění 320 900 dolarů, zatímco bělošské domácnosti 250 400 dolarů.
Černošské domácnosti: 27 100 dolarů medián
Hispánské domácnosti48 700 Dolarů medián
V absolutních číslech se rozdíl v bohatství bílých a černošských a hispánských domácností v letech 2019 až 2021 zvýšil. Typická bělošská domácnost měla v roce 2021 o 201 700 USD vyšší majetek než typická hispánská domácnost, zatímco v roce 2019 to bylo 168 800 USD.^21
V rámci černošské komunity byly v letech 2019 a 2021 zadluženy chudší domácnosti (s mediánem čistého jmění -10 100 USD v roce 2019 a -4 000 USD v roce 2021). Bohatší černošské domácnosti měly v roce 2021 majetek ve výši 414 200 USD.^22
Chudoba v USA
Na stránkách Oficiální míra chudoby klesl na 11,1% v roce 2023 - to odpovídá 11,1% v roce 2023. 36,8 milionu lidí. Doplňková míra chudoby (SPM) činila 12,9%, což představuje nárůst o 0,5 procentního bodu oproti roku 2022. Míra dětské chudoby podle SPM se v roce 2023 zvýšila o 1,3 procentního bodu na 13,7%.^23
Regionální rozložení chudoby:
Státy s nejvyšší mírou chudoby se nacházejí převážně na jihu a jihozápadě:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
Nové Mexiko: 18.4%
Západní Virginie: 16.8%
Kentucky: 16.5%
Státem s nejnižší mírou chudoby je New Hampshire s 7,2%.^26
Minimální mzda jako mzda za chudobu
2025 je Federální minimální mzda je oficiálně „mzda za chudobu“. Roční příjem osamělého dospělého člověka pracujícího na plný úvazek a celoročně za minimální mzdu 7,25 dolaru za hodinu se nyní pohybuje pod hranicí chudoby, která činí 15 650 dolarů. Minimální mzda byla naposledy zvýšena v červenci 2009 a v důsledku inflace za posledních 15 let se 30% ztratil svou hodnotu.^27
Na venkovské stodole v zemědělské krajině visí americká vlajka, která symbolizuje americkou identitu a vlastenectví.
Pracovní migrace, nejisté zaměstnání a chudí pracující„
Imigrace a poptávka po pracovní síle
Čistá imigrace do USA zaznamenala v letech 2022 a 2023 pozoruhodné oživení. Do roku 2023 se čistá imigrace nejenže vrátila na úroveň 1,14 milionu osob, ale podle Census Bureau dokonce překročila vrchol z roku 2016. Novější odhady s vyšší frekvencí údajů naznačují, že skutečný počet by mohl dosáhnout až 3 milionů.^28
V letech 2020 až 2025 přišlo více než 11 milionů přistěhovalců. do USA - včetně více než 3 milionů v roce 2023, což je nejvyšší roční počet, jaký byl kdy zaznamenán. Tato imigrace významně přispívá k nabídce pracovních sil. Počet pracovníků narozených v zahraničí se v roce 2022 zvýšil přibližně o 2,5 milionu a v roce 2023 o 1,5 milionu. Podíl přistěhovalců na pracovní síle se zvýšil z přibližně 14% před pandemií na téměř 16% v roce 2023.^29
Přistěhovalci pomohli zmírnit vážný nedostatek pracovních sil v některých odvětvích, který byl během koronavirové krize velmi rozšířený. Například v odvětví rekreace a pohostinství se zaměstnanost přistěhovalců zvýšila o více než 5,5 procentního bodu, zatímco míra zaměstnanosti klesla o odpovídajících 4,4 procentního bodu.^28
Práce načerno:
Podle odhadů 8,3 milionu přistěhovalců bez dokladů v ekonomice USA, což představuje 5,2% pracovní síly. Pracují v následujících odvětvích:^30
Výstavba: 1,5 milionu
Restaurace: 1 milion
Zemědělství: 320 000
Krajinářské úpravy: 300 000
Zpracování potravin: 200 000
Odhaduje se, že ve státě New York pracuje 470 100 osob bez dokladů, z toho 56% pochází ze šesti zemí: Mexika, Ekvádoru, Guatemaly, Salvadoru, Číny a Dominikánské republiky.^30
Chudí pracující a nejisté zaměstnání
Situace „pracující chudoby“, tedy lidí, kteří žijí v chudobě nebo se jí blíží, přestože pracují na plný úvazek, se v roce 2025 zhoršila. Rostoucí životní náklady dopadají obzvláště tvrdě na osoby s nízkými příjmy. Míra delikvence u kreditních karet, studentských půjček a úvěrů na auto ukazuje na slabší výdaje v blízké budoucnosti.^12
Inflace a tlak na náklady:
Index spotřebitelských cen se v září zvýšil o 0,3% (po sezónním očištění) po srpnovém zvýšení o 0,4%. Největší měsíční nárůst o 4,1% zaznamenaly ceny benzinu. Téměř tři čtvrtiny Američanů hlásí růst cen v životě, u mnoha z nich se měsíční nárůst pohybuje mezi 100 a 749 dolary.^13
Deník New York Times nedávno uvedl, že stále více Američanů se potýká s problémy při splácení měsíčních splátek úvěru na auto. - což je známkou toho, že spotřebitelé s nízkými příjmy jsou pod stále větším finančním tlakem. Zvýšil se počet zpětných odkupů a stále více zadlužených řidičů vyměňuje vozidla za hotovost, přestože jejich hodnota je nižší než hodnota jejich úvěru, což znamená, že jsou zadluženi.^13
Politická polarizace, lobbing a korupce
Historická polarizace
V roce 2025 bude v USA nejvyšší míra politické polarizace v novodobé historii. Průzkum, který v roce 2022 provedlo Pew Research Center, ukázal, že 72% republikánů a 63% demokratů. považují protistranu za nemorálnější než ostatní Američané - výrazně více než v roce 2016, kdy to bylo 47% a 35%.^32^34
Většina Američanů má pocit, že země je je rozdělena více než kdykoli od občanské války.. Průzkum Times/Siena z října 2025 ukázal, že obavy o zdraví politického systému zastiňují jiné otázky.^34
Nedorozumění a mylné představy:
Velkou část polarizace způsobují Mylné představy převálcoval obyčejné příznivce strany na druhé straně. Politici, kterým se dostává největší mediální pozornosti, jsou obvykle extrémnějšími členy své strany. V důsledku toho mají lidé tendenci předpokládat, že běžní příznivci stran mají stejné názory jako jejich straničtí lídři - což je málokdy pravda, s výjimkou těch nejextrémnějších voličů.^32
Většina Američanů se řadí spíše ke středu. Přesto často pociťují značnou nevraživost, když hodnotí protistranu na základě toho, co slyší od jejích elit a členů vlády.^32
Rekordní ideologická polarizace stran
V roce 2024 dosáhl stejné úrovně jak podíl republikánů, kteří se označují za konzervativce, tak podíl demokratů, kteří se označují za liberály, Rekordní výšky. Vzhledem k tomu, že se příznivci stran stále více ideologicky polarizují, platí to i pro zvolené kandidáty, kteří tyto strany zastupují. To ponechává méně prostoru pro mezistranická jednání o klíčových otázkách a vede k vnitrostranickým sporům mezi ideologicky extrémními a centristickými kandidáty téže strany.^35
Ústavní krize a koncentrace moci
V USA dochází k plíživému ústavnímu kolapsu. Moc Kongresu - nejreprezentativnější složky federální vlády - se v průběhu desetiletí zmenšila v důsledku volebního gerrymanderingu a malapportionmentu (nerovnoměrného rozdělení mandátů nebo křesel mezi volební obvody s různým počtem obyvatel), což vedlo k menší soutěživosti a větší stranickosti komor. Kongres do značné míry přenechal kontrolu nad rozpočtem výkonné moci a Trumpova administrativa nyní tvrdí, že prezident může odmítnout utrácení prostředků přidělených Kongresem na základě osobního rozhodnutí, což je významný posun v ústavních pravomocích.^36
Projekt 2025 usiluje o to, aby se celá výkonná složka federální vlády dostala pod přímou kontrolu prezidenta a aby byla zrušena nezávislost ministerstva spravedlnosti, FBI, FCC, FTC a dalších agentur. Plán vychází z kontroverzní interpretace teorie unitární exekutivy - rozšiřujícího výkladu prezidentské moci, jehož cílem je centralizovat větší kontrolu vlády v Bílém domě.^37
Násilí a extremismus
Politická teplota je nebezpečně vysoká. USA zažívají historicky nejsilnější fázi politického násilí.. V roce 2017 zahájil levicový aktivista palbu na shromáždění republikánských zákonodárců na baseballovém zápase. V roce 2021 vtrhli Trumpovi příznivci do Kapitolu USA. V roce 2022 zaútočil extremista kladivem na manžela Nancy Pelosiové. Sám Trump přežil v roce 2024 dva pokusy o atentát.^38
Konflikt mezi Izraelem a Gazou dále vyostřil napětí. V květnu střelec zastřelil dva zaměstnance izraelského velvyslanectví ve Washingtonu D.C. O několik týdnů později došlo v Coloradu k útoku zápalnou lahví na proizraelské demonstranty.^38
Silné stránky kultury: Rodina, komunita a dobrovolnictví
Navzdory všem problémům mají USA pozoruhodné kulturní přednosti, které jsou klíčové pro sociální soudržnost a odolnost.
Dobrovolnictví a občanská angažovanost
Přibližně 60,7 milionu Američanů (více než 23% populace ve věku 16 let a více) se v období od září 2020 do roku 2021 formálně zapojilo do dobrovolnické činnosti prostřednictvím nějaké organizace. Kromě toho téměř 51% obyvatel USA ve věku 16 let a více (124,7 milionu lidí) neformálně poskytlo svým sousedům během koronavirové krize.^40
Výzkumy ukazují, že dobrovolníků bude v roce 2021 více než 4,1 miliardy hodin poskytnutých služeb s odhadovanou ekonomickou hodnotou ve výši 122,9 miliardy dolarů.^40
Oblasti dobrovolnické činnosti:
Dobrovolníci se v USA zapojují do mnoha různých oblastí:^41^43^45
Rozvoz jídla starším lidem (Meals on Wheels)
Přeprava seniorů do zdravotnických zařízení
Oprava a ochrana proti povětrnostním vlivům v domovech starších lidí s nízkými příjmy a křehkých osob.
Poradenství v oblasti zdraví, výživy, právních a finančních otázek.
Služby ombudsmana pro dlouhodobou péči
Pomoc při katastrofách (Americký červený kříž)
Kampaně na darování krve
Podpora veteránů
Ochrana životního prostředí a přírodní rezervace
Každý rok se více než 10 milionů lidí Older Americans Act služby, které jsou z velké části závislé na úsilí dobrovolníků.^42
Sousedská pomoc a místní iniciativy
Neformální sousedská výpomoc se během krize COVID-19 výrazně zvýšila. Téměř polovina obyvatel USA neformálně pomáhala sousedům v době nebývalé nouze. To ukazuje na hluboké kořeny solidarity a vzájemné podpory v americké společnosti.^40
Místní iniciativy a komunitní organizace hrají ústřední roli v sociální soudržnosti. Například organizace Volunteers of America reaguje na potřeby více než 20 000 lidí. 300 000 žádostí o pomoc prostřednictvím partnerství profesionálních zaměstnanců a podporovatelů z řad komunity.^41
Situace v oblasti vzdělávání a odborné přípravy
Krize ve veřejném vzdělávacím systému
Americký veřejný vzdělávací systém bude v roce 2025 pod nebývalým tlakem. Na stránkách Zápis do veřejných škol Očekává se, že do roku 2031 klesne z 50,8 milionu v roce 2019 na 46,9 milionu, protože rodiny stále častěji volí domácí vzdělávání, charterové školy a soukromé vzdělávání.^46
Studijní výsledky:
Pouze 28% osmých tříd v posledním hodnocení NAEP dosáhli v matematice odpovídající úrovně. Úspěšnost ve čtení ve 12. třídě klesla v roce 2024 na nejnižší úroveň za posledních třicet let, přičemž základní dovednosti nedosahuje 30% žáků.^47
Na stránkách Rozdíl ve výkonnosti mezi studenty s dobrými a špatnými výsledky je větší než kdykoli za posledních 25 let. Z údajů NAEP vyplývá, že rozdíly jsou největší v přírodních vědách a matematice v osmých třídách.^47
Nedostatek učitelů
O stránkách 400 000 učeben jsou buď neobsazené, nebo obsazené učiteli, kteří nesplňují požadavky státní atestace. Školy s nejpalčivějším nedostatkem učitelů se často spoléhají na suplování na plný úvazek nebo na nedostatečně kvalifikované zaměstnance pro základní výuku.^46
Na stránkách Nedostatek speciálních pedagogů nadále ponechává studenty s individuálními vzdělávacími plány (IEP) bez zákonem stanovené podpory, kterou potřebují k dosažení úspěchu.^46
Nerovnost ve vzdělání podle etnické příslušnosti
Nejnovější údaje o občanských právech ukazují značnou rasové rozdíly v přístupu k pokročilým přípravným kurzům:^48
Nabídka kurzů STEM:
Pouze 48% středních škol nabízelo v roce 2021-22 matematiku (počítání).
50% nabízená informatika
61% nabízená fyzika
Na školách s převážně černošští a latinskoameričtí studenti(více než 75%) měl výrazně menší přístup:
Pouze 35% nabízelo matematiku (ve srovnání s 54% ve školách s nízkým podílem).
42% nabízená informatika (ve srovnání s 54%)
kurzy pro pokročilé (AP):
Černošští studenti tvořili 15% z celkového počtu studentů středních škol, ale pouze:^48
9% studentů zapsaných do AP Computer Science
7% studentů zapsaných do AP Science
6% studentů zapsaných do AP Maths
Vzdělání
91.4% Američanů 25+ má alespoň středoškolské vzdělání s maturitou; 38,3% má vysokoškolské vzdělání S maturitou se nezaměstnanost snižuje o 30,4%. Ve srovnání s absolventy střední školy mají držitelé vysokoškolského diplomu nižší míru nezaměstnanosti o 30,8%; držitelé bakalářského diplomu mají nižší míru nezaměstnanosti o 43,6%.^49
Systém zdravotní péče, záchranné sociální sítě a přístup k lékařské péči
Krize v systému zdravotní péče
Systém zdravotní péče v USA se v roce 2025 ocitne v hluboké krizi. Téměř čtvrtina dospělé pracovní síly byla nedostatečně pojištěna, tj. byla zapsána do zdravotních plánů s vysokou spoluúčastí, která ztěžuje dostupnost péče.^50^52
Lidé vynechávají potřebnou péči, Vyhýbají se návštěvám specialistů, nevyzvedávají si předepsané léky a dělají srdcervoucí rozhodnutí mezi nezbytnou léčbou a základními potřebami, jako je jídlo nebo nájem. Na konci tohoto řetězce reakcí jsou horší zdravotní výsledky, kterým se lze zcela vyhnout.^50
Strukturální problémy
Tento systém má několik zásadních nedostatků:^51
Nedostatečný důraz na primární a preventivní péči
Nefunkční platební systém
Nákladné a zatěžující odvětví odpovědnosti
Škodlivé politiky lékařsko-průmyslového komplexu
Korporatizované zásobování (řízené sdruženími a velkými organizacemi)
Hrozící nedostatek dodavatelů a maldistribuce
Přestože počet nepojištěných osob klesl do roku 2023 ve všech státech na rekordně nízkou úroveň a rozdíly v pokrytí zdravotním pojištěním mezi jednotlivými státy se zmenšily, obrovské problémy přetrvávají.^53
Nedostatek pracovních sil ve zdravotnictví
Hlavním problémem zůstává přetrvávající nedostatek pracovních sil. Národní centrum pro analýzu zdravotnických pracovníků předpokládá, že do roku 2037 bude v zemi 13% nedostatek registrovaných zdravotních sester (RN) ve venkovských oblastech a 5 % ve městech. Očekává se, že nedostatek lékařů bude ještě závažnější: 60% ve venkovských oblastech a 10% v metropolitních oblastech.^54
Navrhovaný rozpočet Bílého domu na rok 2026 by zrušil téměř všechny programy rozvoje ošetřovatelské pracovní síly v rámci hlavy VIII. V roce 2024 bylo z tohoto programu poskytnuto 305,5 milionu USD, které podpořily více než 24 000 zdravotních sester, studentů a vyučujících.^54
Rozdíly mezi státy v poskytování zdravotní péče
Na stránkách 2025 Hodnotící zpráva o výkonnosti státního zdravotnického systému vykazuje značné rozdíly mezi jednotlivými zeměmi:^53
Nejlepší státy: Massachusetts, Havaj, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia
Nejhorší stavy: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, Západní Virginie
Na stránkách Kojenecká úmrtnost v letech 2018-2022 výrazně zhoršila ve 20 zemích. Předčasná úmrtí, kterým se lze vyhnout se mezi jednotlivými státy značně liší - v Západní Virginii je více než dvakrát vyšší než v Massachusetts.^53
Na adrese 42 států a D.C. míra úmrtnosti černochů, které lze předcházet, je nejméně dvakrát vyšší než míra úmrtnosti skupiny s nejnižší mírou úmrtnosti.^53
Bezdomovectví - rostoucí krize
V roce 2024 dosáhne bezdomovectví v USA historické maximum dosaženo. Podle Ministerstva pro rozvoj bydlení a měst (HUD) 771 480 osob bezdomovců za jedinou noc - přibližně 23 na 10 000 lidí. To představuje nárůst o více než 18% ve srovnání s rokem 2023 nejvyšší počet od počátku záznamů.^56^58
Složení populace bezdomovců:
36% byly nechráněné (žili v místech nevhodných pro lidské obydlí)
64% žil v nouzovém ubytování, programy přechodného bydlení nebo bezpečného útočiště
Jedna třetina zažili chronické bezdomovectví (nejméně jeden rok nebo nejméně čtyři epizody za posledních 12 měsíců).
111 620 dětí byly bez bytu^56
Regionální distribuce
Kalifornie a New York mají nejvyšší počet lidí bez domova:^58
Kalifornie: přibližně 187 000 osob
New York: přibližně 158 000 osob
Washington: více než 31 000
Florida: více než 31 000
Více než polovina amerických bezdomovců žije v 50 největších městech země. Pouze v New Yorku a Los Angeles žije čtvrtina bezdomovců v zemi.^56
Hlavní příčiny
Na stránkách Hlavní řidič rostoucího počtu bezdomovců:^60^57
Nedostatek cenově dostupného bydlení a nedostatek nabídky bydlení
Rostoucí náklady na bydlení
Ekonomická nerovnost, zhoršené společností Corona
Ukončení programů pomoci COVID-19
Rostoucí imigrace
Odhadovaný počet lidí, kteří se potýkají s nejistotou bydlení, je obrovský: Více než 9 milionů lidí, kteří mají potíže s dostupností tržního bydlení, jsou závislí na federální pomoci v oblasti nájemného.^61
Politické reakce
2025, výkonná a zákonodárná moc podnikly kroky k drastickému snížení federální vlády, včetně omezení investic do bydlení a dalších programů proti chudobě. Prezident rovněž vyzval k dalším změnám v politice v oblasti bezdomovectví, včetně ukončení federálního programu Continuum of Care (CoC).^61
Odhadovaný počet 218 000 lidí (často starší dospělí, osoby se zdravotním postižením a osoby se zdravotními problémy) byli v roce 2024 závislí na programu CoC v oblasti bydlení a služeb prostřednictvím trvalého podpůrného bydlení (PSH).^61
Rozdíl mezi venkovem a městem
Na stránkách rozdělení venkova a měst se stala charakteristickým rysem americké politiky. Od konce 90. let 20. století se venkovské a městské oblasti politicky rozcházejí, přičemž venkovské oblasti se stále více stávají baštami podpory republikánů a městské oblasti baštami demokratů.^62^64^66
Důležitá zjištění
Výzkum vědců z Cornellu však ukazuje, že politické rozdíly mezi venkovem a městem existují pouze mezi bílými Američany.. Od roku 1970 do 90. let 20. století byla ve venkovských oblastech relativní rovnováha mezi příklonem k demokratům a republikánům, ale „od konce 90. let se venkovské a městské oblasti stávají stále více baštami podpory republikánů, resp. demokratů“.^64
Černošské venkovské okresy volit demokraty, jak ukazuje srovnání map prezidentských voleb 2020 s převážně černošskými obvody. Procento obyvatel, kteří se označují za nebílé, se zvýšilo jak v městských, tak venkovských oblastech, přičemž podle sčítání lidu v roce 2020 se 25% obyvatel venkova označilo za nebílé.^62
Ekonomické faktory
S tím, jak se americká ekonomika rozdělila na dynamickou, rychle rostoucí metropolitní sféru a stagnující, pomalu se rozvíjející venkov, začaly se projevovat politické rozdíly mezi venkovem a městy. Zatímco Demokratická strana se přetvořila v zastánce metropolitní „nové ekonomiky“ a přitahovala vysoce vzdělané znalostní pracovníky, Republikánská strana získávala venkovské voliče tím, že svůj ekonomický program zaměřila na pomalu rostoucí odvětví s nízkými mzdami, která nyní v zemi převládala.^65
Mnoho venkovských voličů považovalo tyto politiky za nezbytné pro přežití odvětví s nízkým růstem a nízkými mzdami, která fungují s nízkými ziskovými maržemi. Venkovští Američané byli přesvědčeni, že prostě nemohou nést vyšší daně, které by podle nich byly nespravedlivě přeneseny na metropolitní oblasti.^65
Mýty a realita
Vyprávění o rozdělení na venkov a města šíří mylné představy o povaze přetrvávající chudoby v Americe. Tento rámec vykresluje městskou Ameriku jako rozmanitou, vzdělanou a ekonomicky produktivní, zatímco venkovská Amerika je charakterizována jako bílá, závislá na skomírajícím průmyslu a vyznačující se stagnací, úpadkem a zoufalstvím.^67
Toto binární vyprávění je nejen nepřesné, ale může způsobit skutečné škody:^67
Upřednostňuje politické zájmy pomyslného bílého venkovského monolitu a stírá potřeby barevných venkovanů.
Podporuje mylné představy o venkovských ekonomikách
Šíří mýtus o chudobě v místě bydliště.
Zastírá účinná politická a praktická řešení pro hospodářský rozvoj venkova.
Zemědělství a životní prostředí v USA 2025
Krize v zemědělství
Americké zemědělství bude v roce 2025 čelit obrovským výzvám. Je Čas výsadby v srdci amerického venkova - Středozápadu, Velkých plání a středojižní delty, které tvoří „koše na chleba“. Obvyklý jarní optimismus, který zemědělce pohání, však tlumí stále extrémnější povětrnostní podmínky, inflace, nejistota ohledně federální podpůrné politiky a především nový svět vzájemných cel.^68^70^72^73
Hlavní výzvy:
Ekonomická zátěž:
48% zemědělců považuje za hlavní problém rostoucí náklady na vstupy (hnojiva, pesticidy).^72
Mnoho z nich má trvalé ztráty na hektar a potíže se zajištěním zemědělských úvěrů.^72
Očekává se, že v roce 2025 dosáhne schodek zemědělského vývozu 49 miliard dolarů, což představuje nárůst o téměř 60% oproti roku 2024.^11
Nedostatek pracovních sil:
Změna klimatu a nedostatek vody:
Častější a nepříznivější povětrnostní jevy ovlivňují dobu výsadby a sklizně.^69^74
Nedostatek vody se stal naléhavým problémem, zejména v západních státech, jako je Kalifornie.^75^77^79
O stránkách 50% plochy v USA jsou ohroženy střední až silnou degradací půdy, která ohrožuje dlouhodobou produktivitu plodin.^70
Obchodní politika:
Nedostatek vody a hospodaření s ní
Nedostatek vody představuje rostoucí hrozbu pro zemědělství na většině území USA. Prohlubující se modely nedostatku a přebytku vody v kombinaci s nadměrným čerpáním podzemní vody, rozsáhlými odvodňovacími sítěmi a chybnou správou zvyšují zemědělské náklady spojené s vodou, zejména ve státech Středozápadu a Západu.^75^77^80
Kalifornie:
Kalifornie je domovem největší a nejrozmanitější zemědělské krajiny v USA, jejíž hrubé příjmy přesahují 1,5 milionu EUR. 50 miliard dolarů. Díky příznivému středomořskému klimatu se v Kalifornii vyrábí více než 400 komodit, z nichž některé se nikde jinde v zemi neprodukují. Kombinované účinky změny klimatu, přebytku podzemních vod a nesprávného hospodaření však tuto produktivitu ohrožují.^76
Čtvrtina světových plodin se pěstuje v oblastech, kde je zásobování vodou silně znečištěné, velmi nespolehlivé nebo obojí. Zvláště ohroženy jsou rýže, pšenice a kukuřice, které zajišťují více než polovinu světových potravinových kalorií: 33% těchto tří základních potravin jsou vyráběny s využitím silně zatížených nebo velmi proměnlivých zdrojů vody.^80
Změna klimatu: rozdílné pohledy
Dopady změny klimatu na zemědělství jsou kontroverzní. Jeden z nich Zpráva amerického ministerstva energetiky z roku 2025 zpochybňuje tvrzení, že změna klimatu zničí zemědělství, a tvrdí, že oxid uhličitý stimuluje růst rostlin a „ozelenění“ planety. Zpráva dochází k závěru: „Existují důvody domnívat se, že celkově změna klimatu byla a bude pro většinu amerického zemědělství neutrální nebo prospěšná.“.^81
Toto hodnocení je však do značné míry v rozporu s nejnovějším hodnocením Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC) a pátým národním hodnocením klimatu, které varovaly, že změna klimatu povede ke snížení dostupnosti potravin a jejich zdražení.^81
EPA a další studie vykazují další rizika:^82
Podle nové studie by se výnosy všech základních potravin s výjimkou rýže mohly v USA snížit o 20% až 50% vrátit se zpět^83
Regiony na Středozápadě, které jsou v současnosti ideální pro pěstování kukuřice a sóji, budou v případě silného oteplení čelit vážným problémům.^83
Zemědělství je velmi citlivé na počasí a klima a je do značné míry závislé na půdě, vodě a dalších přírodních zdrojích, které jsou ovlivňovány klimatem.^82
Obnovitelné zdroje energie a udržitelnost
Navzdory politickým nejistotám Energetický přechod Pokrok. 2024 přišel 54 GW obnovitelných kapacit což představuje nárůst o 29% ve srovnání s rokem 2023, a to díky rekordnímu množství solárních instalací.^84^86
Solární energie:
Záznam o 39,6 GW solární energie připojené k síti byla instalována v roce 2024, aby uspokojila rostoucí poptávku nových datových center a elektromobilů a zaplnila mezeru po vyřazených tepelných elektrárnách. Největším trhem pro novou solární energii připojenou k síti byl Texas, kde v roce 2024 vzniklo téměř 10 GW nové kapacity.^88^84
Instalovaná kapacita solárních elektráren v USA je nyní přibližně 220 GW, stačí na dodávku více než 7% elektřiny v zemi. V roce 2024 solární energie poprvé překonala výrobu energie z vodních elektráren.^85
Větrná energie a bateriové úložiště:
Roční počet instalací větrných elektráren na pevnině zůstal nezměněn a činil přibližně 5,3 GW. Aktivity v oblasti rozvoje větrné energetiky se od roku 2020 zpomalily, zejména kvůli omezením v oblasti povolování a připojování k síti.^84
Akumulátorové úložiště se v roce 2024 téměř zdvojnásobil, přičemž celkový instalovaný výkon dosáhl téměř 29 GW - a očekává se, že v roce 2025 vzroste o dalších 47%.^85
Výzvy 2025:
Rok 2025 byl pro obnovitelné zdroje energie náročný. Nový daňový zákon (One Big Beautiful Bill Act) zrušil mnoho daňových úlev na čistou energii a zavedl nová omezení, což dostalo pod tlak brzké zahájení výstavby větrných a solárních elektráren. Investice do větrné a solární energie v první polovině roku 2025 klesly o 18% na téměř 35 miliard dolarů (před účinností tohoto zákona) ve srovnání se stejným obdobím roku 2024.^86
Otevřenost vůči inovacím, digitalizaci a alternativním ekonomickým modelům
Digitální transformace: v některých odvětvích vysoká míra přijetí, v jiných zaostávání
Ekonomika USA funguje pouze s 18% jejich digitálního potenciálu - odhadovaná ztráta pro ekonomiku činí 2 biliony dolarů. Tato mezera není způsobena nedostatkem ochoty investovat do nových digitálních technologií, ale nedostatkem odborných znalostí a využití digitálních technologií.^89
Vedoucí odvětví:
Na stránkách Odvětví IT technologií vede ve všech odvětvích, následuje Média, Finance a pojištění a profesionální služby. Tyto čtyři sektory vyvinuly kulturu digitalizace, která podpořila přijetí a využívání digitálních technologií koncovými uživateli, rozšířila jejich nabídku, umožnila samoobsluhu a další.^89
Zaostávající odvětví:
Státní správa, zdravotnictví a zemědělství v zavádění technologií zaostávají. Mají nižší digitální výdaje a zdroje.^89
Faktory ovlivňující přijetí technologie:
Podle zprávy společnosti YouGov o zavádění technologií a digitální gramotnosti v Americe za třetí čtvrtletí roku 2025 není zavádění technologií v celé populaci rovnoměrné. Má tendenci se soustředit podél určitých demografických linií, zejména pokud jde o věk a bohatství:^91
Věk: Mladší Američané více přijímají nové technologie a uvádějí vyšší digitální gramotnost, zatímco starší věkové skupiny je přijímají pomaleji a s větší neochotou.
Bohatství a příjmy: Domácnosti s vyššími příjmy si je osvojují v mnohem větší míře. Naopak nízkopříjmové skupiny se často potýkají s překážkami přístupu (zařízení, připojení, školení).
Generativní AI: rychlé přijetí, ale skepse
Generativní umělá inteligence (AI) zaznamenala v prvním roce mnohem větší nárůst uživatelů než jiné důležité technologie.
Investice: Investice do nových technologií a generativní umělé inteligence patřily ve firmách k nejvyšším.^92
Obavy: Dospělí Američané v roce 2023 byli do jisté míry znepokojeni vývojem a růstem generativní umělé inteligence. Zatímco většina byla poněkud znepokojena, další třetina byla převážně znepokojena a relativně málo lidí bylo nadšeno.^92
Místní měny a družstva
Doplňkové měny byly vyvinuty v USA s cílem posílit místní ekonomiku a podpořit malé podniky. V červnu 2025 Supranext oznámila, že v USA spouští třístupňový systém doplňkové měny, který se skládá z tokenu založeného na kryptoměnách, fyzických papírových poukázek a kovových mincí.^93^95
Cílem systému je fungovat vedle národních měn a poskytnout novou formu likvidity pro regiony a podniky s nedostatečnou likviditou. „Naším cílem je oživit ty části americké ekonomiky, které zůstaly pozadu,“ říká David Baccini, generální ředitel společnosti Supranext.^93
Družstva:
O stránkách 300 Doplňkové měny, včetně místních měn, jsou uvedeny ve světové databázi Complementary Currency Resource Centre. Družstva hrají zásadní roli při posilování místních komunit:^97^99^101
Vládní podpora: Několik městských samospráv v USA investovalo do zaměstnaneckého vlastnictví a zaměstnaneckých družstev jako do strategie udržení podniků a vytváření pracovních míst:^97
Koalice pro rozvoj družstev Madison - Madison v roce 2014 schválil rozpočtovou iniciativu, podle níž by na rozvoj družstev mělo být vyčleněno 5 milionů dolarů, přičemž 1 milion by byl k dispozici každoročně po dobu pěti let počínaje rokem 2016.^98
New York City - Iniciativa pro rozvoj podnikání pracovních družstev^98
Philadelphia Area Cooperative Alliance^97
Cleveland - Iniciativa Evergreen Cooperative (zahájena v roce 2008): Dělnická družstva, která vytvářejí pracovní místa za mzdu odpovídající životnímu minimu.^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance se v roce 2014 zasadila o to, aby městská rada Austinu přijala usnesení na podporu družstevních podniků, a zajistila 60 000 dolarů v městském rozpočtu na rok 2015.^98
Federální fondy: V roce 2018 přijaly USA Zákon o vlastnictví zaměstnanců na hlavní ulici, která se zaměřuje na dělnická družstva. Právní předpisy zlepšují přístup ke kapitálu a technické pomoci pro podniky vlastněné zaměstnanci.^97
Na stránkách Program pro rozvoj venkovských družstev (RCDG) USDA pomáhá zlepšovat ekonomické podmínky venkovských oblastí tím, že pomáhá jednotlivcům a podnikům zakládat, rozšiřovat nebo zlepšovat venkovská družstva.^97
Mezinárodní hráči a potenciál Gradida
Úloha mezinárodních aktérů (OSN, nevládní organizace, transatlantická spolupráce) při sociálních změnách v USA je omezená. USA jsou především dárcovskou a organizátorskou zemí mezinárodní rozvojové spolupráce, nikoliv zemí přijímající. Nicméně mezinárodní sítě a osvědčené postupy z jiných zemí by mohly poskytnout cenné podněty pro zavádění alternativních ekonomických modelů, jako je Gradido.
Gradido jako mezinárodní model:
Gradido lze použít jako Doplňková měna být zavedeny souběžně se stávajícími měnami, aby:
Posílení místních hospodářských cyklů
Ocenění dobrovolnické práce
Podpora znevýhodněných komunit
Financování udržitelných projektů
Mezinárodně působící nevládní organizace a rozvojové organizace by mohly sloužit jako multiplikátoři, kteří by koncepty Gradido zaváděli v komunitách v USA, zejména ve venkovských a městských oblastech s nedostatečnou péčí.
Potenciál a překážky pro Gradido v USA
Největší potenciál
Obrovská nespokojenost se současným systémem:
Silná tradice dobrovolného závazku:
Stávající infrastruktura pro doplňkové měny a družstva:
Digitální infrastruktura:
Vysoká penetrace digitálních peněženek a mobilních platebních systémů
Silné IT a technologické odvětví jako potenciální hnací síla technické implementace
ochota některých odvětví (IT, média, finance) zavádět digitální inovace.^89
Krize jako příležitost:
Povědomí o životním prostředí a udržitelnosti:
Největší překážky
Politické a právní rámcové podmínky:
Kulturní výhrady:
Hluboce zakořeněná skepse vůči „socialistickým“ nebo „přerozdělovacím“ modelům, zejména v konzervativních/venkovských regionech.
Silný důraz na individuální odpovědnost vs. komunitně orientované přístupy
Nedůvěra ve státní nebo komunitní peněžní systémy
„Ideologie “amerického snu" založená na individuálním úspěchu a soutěži.
Ekonomické zájmy:
Nedostatek důvěry a sociální soudržnosti:
Vzdělání a nedostatek informací:
Nízká finanční a ekonomická gramotnost velké části obyvatelstva.
Dezinformace a konspirační teorie ztěžují věcné diskuse.
Složitost modelu Gradido by mohla ztížit jeho pochopení a přijetí.
Roztříštěnost médií a ozvěny brání standardizované komunikaci
Mezery v technologickém přístupu:
Nezbytné politické, sociální, právní a kulturní předpoklady
Politické:
Nestranická koalice na podporu pilotních projektů
Úprava podmínek regulačního rámce pro doplňkové měny
Ochrana před manipulací ze strany finančních elit a lobbingu.
Transparentní a demokratické struktury řízení
Společensky:
Rozsáhlé osvětové kampaně o Gradidu a alternativních ekonomických modelech.
Zapojení multiplikátorů (církve, komunitní organizace, odbory).
Viditelné úspěchy pilotních projektů
Překonávání rasových a sociálních rozdílů prostřednictvím inkluzivního designu
Právní předpisy:
Vyjasnění právního statusu Gradida jako doplňkové měny
Daňové předpisy pro transakce v Gradidu
Ochrana před kriminalizací nebo zákazy
Integrace do stávajících systémů sociálního zabezpečení (nepovinné)
Kulturní:
Změna rámce: Gradido ne jako „socialismus“, ale jako posílení a svoboda
Důraz na osobní odpovědnost prostřednictvím „aktivního základního příjmu“ (nikoli pasivního).
Souvislost s americkými hodnotami: komunita, sousedská výpomoc, průkopnický duch.
Respektování regionálních rozdílů a kulturních identit
Možné pilotní kroky v podmínkách USA
Regionální přístupy
Města s progresivní vládou:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Kalifornie)
Madison (Wisconsin) - již vyčlenil 5 milionů dolarů na rozvoj spolupráce.^98
New York City - založil Iniciativu pro rozvoj podnikatelských družstev pracovníků^97
Austin (Texas) - má kooperativní podporu v městském rozpočtu^98
Venkovské komunity ve velké nouzi:
Apalačsko (Západní Virginie, Kentucky, Ohio)
Rezervace původních amerických obyvatel (silné komunitní struktury, vysoká chudoba).
Města rezavého pásu (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - již iniciativa Evergreen Cooperative).^98
Regiony se silnou kooperativní tradicí:
Horní Středozápad (Wisconsin, Minnesota, Severní Dakota) - silná zemědělská družstva.
Tichomořský severozápad - tradice alternativních ekonomických modelů
Sociální skupiny
Sítě dobrovolníků:
Americký červený kříž^43
Dobrovolníci Ameriky^41
Programy AmeriCorps^40
Církevní a náboženská společenství
Znevýhodněné komunity:
Organizace pomáhající lidem bez domova
Potravinové banky a příjemci SNAP (42 milionů lidí).^8
Projekty dostupného bydlení
Zdravotní střediska Společenství
Zemědělské komunity:
Sítě komunitou podporovaného zemědělství (CSA)
Farmářské trhy
Solidární zemědělské iniciativy
Družstva ekologického zemědělství
Vzdělávací instituce:
Komunitní vysoké školy
Veřejné knihovny
Střediska pro vzdělávání dospělých
Programy pro mládež
Rozhraní se stávajícími iniciativami
Družstevní hnutí:
Integrace se středisky pro rozvoj družstev (s podporou USDA)^97
Partnerství s Národní asociací družstevních podniků
Doplňkové měny:
Učení se z existujících více než 300 doplňkových měn po celém světě^96
Výměna se Supranextem a podobnými iniciativami^93
Integrace s místními výměnnými obchodními systémy (LETS)
Ochrana životního prostředí a udržitelnost:
Partnerství s Fondem na ochranu životního prostředí^75
Spolupráce s místními skupinami na ochranu klimatu
Sociální hnutí:
Black Lives Matter - zaměření na ekonomickou spravedlnost
Boj za $15 (hnutí za minimální mzdu)
Zastánci všeobecného základního příjmu
Degresivní a postgenerační pohyby
Možné pilotní scénáře
Scénář 1: „Gradido Volunteer Hour“ v progresivním městě
Začněte v Portlandu, Seattlu nebo Madisonu
Dobrovolnická práce je odměňována body Gradido (20 GDD/hodina).
Místní obchody, kavárny a farmářské trhy přijímají slevy/platby Gradido.
Integrace se stávajícími dobrovolnickými programy
Doba trvání: 2-3 roky Pilotní fáze
Scénář 2: „Gradido Rural Resilience“ v Apalačsku
Zaměření na strukturálně slabé venkovské komunity
Kombinace s místní produkcí potravin, obnovitelnými zdroji energie
Vývoj místních hospodářských cyklů
Zapojení církví a komunitních organizací
Doba trvání: 3-5 let
Scénář 3: „Gradido Urban Commons“ ve městě Rust Belt
Města rezavého pásu jsou průmyslová a dělnická města ve starých průmyslových regionech, která se dnes často potýkají s hospodářskými strukturálními změnami, ztrátou pracovních míst, emigrací a úpadkem měst.
Cleveland, Detroit nebo Buffalo
navázání na existující zaměstnanecká družstva (např. iniciativa Evergreen).^98
Integrace s projekty městského zemědělství
Zaměření na afroamerické a hispánské komunity
Doba trvání: 2-4 roky
Scénář 4: „Gradido Native Sovereignty“ v rezervacích
Partnerství s indiánskými kmeny
Respektování sebeurčení a kulturních hodnot
Integrace s tradičními komunitními strukturami
Zaměření na potravinovou soběstačnost a obnovitelné zdroje energie
Doba trvání: 5 a více let (dlouhodobě)
Závěr
Spojené státy americké budou v roce 2025 čelit bezprecedentním výzvám: historickému uzavření vlády, extrémní majetkové nerovnosti, politické polarizaci, krizi ve vzdělávání a zdravotnictví, rostoucímu počtu bezdomovců a zemědělství, které je vystaveno klimatickému stresu. Zároveň má tato země pozoruhodné silné stránky: silnou tradici dobrovolnictví, existující infrastrukturu pro doplňkové měny a družstva a rostoucí uvědomění, že současný systém dluhových peněz je neudržitelný.
Gradido nabízí transformační potenciál pro USA, ale naráží na značné překážky: politickou polarizaci, kulturní výhrady vůči „přerozdělovacím“ modelům, obrovské ekonomické zájmy finančního sektoru a hluboké sociální rozdíly. Úspěšná realizace by vyžadovala opatrný a postupný přístup, který by respektoval regionální rozdíly, vycházel z existujících iniciativ a zdůrazňoval americké hodnoty, jako je osobní odpovědnost, komunita a průkopnický duch.
Pilotní projekty v progresivních městech, strukturálně slabých venkovských regionech, indiánských rezervacích nebo ve spolupráci se silným dobrovolnickým hnutím by mohly poskytnout první praktické zkušenosti a sloužit jako inspirace pro širší změny. Úspěch bude záviset na tom, zda se Gradido podaří rozpoznat nikoli jako „cizí“ nebo „socialistický“ systém, ale jako hluboce americká odpověď na americké problémy jako nástroj pro obnovu společenství, spravedlnosti a environmentální udržitelnosti v době bezprecedentní krize.