País de investigación: EE.UU.
Los contenidos reflejan los resultados de las investigaciones y análisis de Perplexity y no representan una expresión de opinión por parte de Gradido. Su objetivo es proporcionar información y estimular el debate.
EE.UU. y Gradido - Dossier de investigación para un nuevo futuro
En noviembre de 2025, los Estados Unidos de América se encuentran en una situación económica, social y política extraordinariamente tensa. Este exhaustivo análisis arroja luz sobre los retos actuales y evalúa el potencial de la introducción de un modelo económico orientado al bien público como Gradido como enfoque transformador para un futuro más sostenible y equitativo.
Situación económica, social y política actual
El cierre del Gobierno en 2025 y sus dramáticos efectos
Desde el 1 de octubre de 2025, Estados Unidos vive el cierre total del gobierno más largo de la historia del país. Este prolongado cierre del gobierno federal tiene consecuencias de gran alcance para millones de estadounidenses y pone de relieve la fragilidad del sistema político, así como los problemas estructurales profundamente arraigados.^1^3^5
Efectos inmediatos del cierre:
Acerca de 730.000 empleados federales (32% de la plantilla federal) trabajan actualmente sin sueldo, mientras que 670.000 empleados más han sido despedidos y tienen que quedarse en casa sin ingresos. Se espera que esta cifra siga aumentando a medida que los departamentos gubernamentales agoten sus recursos financieros. Las áreas críticas de los servicios públicos se ven especialmente afectadas.^4
Los controladores aéreos, el personal de seguridad de la TSA y otros empleados clasificados como „esenciales“ deben seguir trabajando, pero no cobrarán. Esto está provocando bajas masivas por enfermedad y retrasos en los viajes aéreos, de forma similar al anterior cierre de 2018-2019. El personal militar en servicio activo también está trabajando sin cobrar: su primera nómina no se pagó el 15 de octubre de 2025.^2^7
La situación es especialmente dramática en Programas de ayuda alimentariaEl Programa Suplementario de Asistencia Nutricional (SNAP), que 42 millones de estadounidenses: dentro (una octava parte de la población) se interrumpió. Sólo en California, 5,5 millones de personas utilizan CalFresh (la versión californiana de SNAP) cada mes. Estas personas no reciben ayuda alimentaria desde el 1 de noviembre de 2025.^8
Diversos grupos de voluntarios de la comunidad trabajan juntos, ejemplificando el compromiso popular y la cooperación social en Estados Unidos.
Consecuencias económicas:
La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) estima que un cierre de cuatro semanas reduciría el crecimiento real del PIB en un punto porcentual en el cuarto trimestre de 2025. Si el cierre dura seis semanas, el descenso se eleva a 1,5 puntos porcentuales, y a 2,0 puntos porcentuales si dura ocho semanas. Los analistas de Moody's advierten de que la economía ya es frágil y un acontecimiento de este tipo podría convertirse en un problema grave antes de lo previsto.^1
Acerca de 800 millones de dólares de nuevos contratos federales no se cierran todos los días. A diferencia de los empleados de la Administración, los contratistas no reciben atrasos salariales una vez finalizado el cierre. Muchas de estas empresas son pequeñas empresas sin otros clientes importantes que las mantengan durante este tiempo.^3
Situación económica general: menor crecimiento y aumento de la incertidumbre
Más allá del agudo cierre, la economía estadounidense mostrará claros signos de debilidad en 2025. Se prevé que el crecimiento del PIB en el segundo semestre de 2025 sea de tan solo 1,5 billones de euros. 0,25% anualizado previsión. El crecimiento mundial es de sólo 1,3%, casi un punto porcentual por debajo del potencial.^10
En Política comercial de la administración Trump supone una carga considerable para la economía. Un tipo arancelario efectivo de 13,4% corresponde a un aumento impositivo ex ante de 430.000 millones de dólares o 1,4% del PIB. El Gobierno chino ya respondió el 10 de marzo con aranceles de represalia sobre las exportaciones agrícolas estadounidenses (soja, maíz, carne de vacuno), similares a los impuestos durante el primer mandato de Trump. El USDA prevé un déficit comercial en el sector agrícola de 2,5 millones de euros. 49.000 millones de dólares - un aumento de casi 60% con respecto a 2024.^11
Inflación y confianza de los consumidores:
Aunque la inflación ha retrocedido desde sus máximos, sigue siendo obstinada. Las expectativas de inflación para el próximo año eran de 4,8% en septiembre, muy por encima del 2,8% de diciembre de 2024. El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan era de 55,4 en septiembre, muy por debajo del dato de 74 de diciembre de 2024.^12
Según una encuesta reciente de Harris 74% de los estadounidenses:inside están experimentando una subida de precios en sus propias vidas, con incrementos mensuales que oscilan entre 100 y 749 dólares. La mayoría (53%) cree que la economía está empeorando, frente a los 48% del año pasado.^13
Distribución de la riqueza y pobreza en EE.UU.
Desigualdad extrema de la riqueza
La desigualdad de la riqueza en Estados Unidos ha alcanzado nuevos máximos en 2025. El sitio los más ricos 10% poseen casi dos tercios (unos 65%) de toda la riqueza de Estados Unidos, mientras que los los más pobres 50% sólo 2,5% de la riqueza total. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, las 10% más ricas controlan ahora 69% de la riqueza total, mientras que las 50% más pobres sólo poseen 3% - si se tienen en cuenta los futuros derechos de la seguridad social, la parte de la mitad inferior se eleva a sólo 6%.^14
En ciudades más ricas en EE.UU. son ahora casi siete veces más rico que las regiones más pobres, una disparidad que casi se ha duplicado desde 1960. Sobre todo en las zonas costeras urbanas, la riqueza se ha concentrado en manos de unos pocos.^16
Ingresos por etnia:
Las diferencias de ingresos según el origen étnico son graves:^18^20
Hogares asiáticosRenta media de 112.800 dólares (grupo más alto)^18
Hogares blancos (no hispanos)89.050 dólares (aumento de 5,7% en 2023)^18
Hogares hispanos65.540 dólares (sin cambios respecto a 2022)^18
Hogares negros56.490 dólares (grupo más bajo, sin cambios respecto a 2022)^18
Los ingresos individuales muestran un patrón similar: la renta media de los estadounidenses blancos no hispanos es de 86.775 dólares, la de los negros de 60.012 dólares y la de los hispanos de 54.773 dólares.^20
Diferencias de riqueza dentro de los grupos étnicos
Las diferencias de riqueza dentro de los grupos étnicos son especialmente preocupantes:^21
Hogares asiáticos tenían un patrimonio neto medio de 320.900 dólares en 2021, frente a los 250.400 dólares de los hogares blancos.
Hogares negros: 27.100 Dólar medio
Hogares hispanos48.700 Dólar medio
En términos absolutos, la brecha de riqueza entre los hogares blancos y los hogares negros e hispanos aumentó de 2019 a 2021. El hogar blanco típico tenía $201,700 más riqueza que el hogar hispano típico en 2021, en comparación con $168,800 en 2019.^21
Dentro de la comunidad negra, los hogares más pobres estaban endeudados en 2019 y 2021 (con un patrimonio neto medio de -10.100 dólares en 2019 y -4.000 dólares en 2021). Los hogares negros más ricos tenían activos por valor de 414.200 dólares en 2021.^22
Pobreza en EE.UU.
En Tasa oficial de pobreza cayó a 11,1% en 2023 - esto corresponde a 36,8 millones de personas. La Medida de Pobreza Suplementaria (MPS) se situó en 12,9%, lo que supone un aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto a 2022. La tasa de pobreza infantil según la MPS aumentó 1,3 puntos porcentuales, situándose en 13,7% en 2023.^23
Distribución regional de la pobreza:
Los estados con las tasas de pobreza más elevadas se encuentran predominantemente en el sur y el suroeste:^25
Luisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
Nuevo México: 18,4%
Virginia Occidental: 16,8%
Kentucky: 16.5%
El estado con la tasa de pobreza más baja es Nuevo Hampshire, con 7,2%.^26
El salario mínimo como salario de pobreza
2025 es el El salario mínimo federal es oficialmente un „salario de pobreza“. Los ingresos anuales de un adulto soltero que trabaje a tiempo completo durante todo el año con el salario mínimo de 7,25 dólares por hora se sitúan ahora por debajo del umbral de pobreza de 15.650 dólares. El salario mínimo se incrementó por última vez en julio de 2009 y, debido a la inflación de los últimos 15 años, ha pasado a ser de 15.650 dólares. 30% perdió su valor.^27
Una bandera estadounidense cuelga de un granero rústico en un paisaje agrícola rural, simbolizando la identidad y el patriotismo de la América rural.
Migración laboral, empleo precario y trabajadores pobres„
Inmigración y demanda de mano de obra
La inmigración neta a Estados Unidos experimentó una notable recuperación en 2022 y 2023. En 2023, la inmigración neta no solo había vuelto al nivel de 1,14 millones de personas, según la Oficina del Censo, sino que incluso había superado el máximo de 2016. Estimaciones más recientes con datos de mayor frecuencia sugieren que la cifra real podría ascender a 3 millones.^28
Más de 11 millones de inmigrantes llegarán entre 2020 y 2025 a EE.UU., incluidos más de 3 millones solo en 2023, el total anual más alto jamás registrado. Esta inmigración ha contribuido significativamente a la oferta de mano de obra. El número de trabajadores nacidos en el extranjero aumentó en unos 2,5 millones en 2022 y en 1,5 millones en 2023. La proporción de inmigrantes en la mano de obra pasó de unos 14% antes de la pandemia a casi 16% en 2023.^29
Los inmigrantes contribuyeron a paliar la grave escasez de mano de obra en determinadas industrias que se generalizó durante la crisis del coronavirus. En el sector del ocio y la hostelería, por ejemplo, el empleo de inmigrantes aumentó en más de 5,5 puntos porcentuales, mientras que la tasa de empleo descendió en los 4,4 puntos porcentuales correspondientes.^28
Trabajo indocumentado:
Según las estimaciones 8,3 millones de inmigrantes indocumentados en la economía estadounidense, lo que representa 5,2% de la población activa. Trabajan en los siguientes sectores:^30
Construcción: 1,5 millones
Restaurantes: 1 millón
Agricultura: 320.000
Paisajismo: 300.000
Procesado de alimentos: 200.000
Se calcula que hay 470.100 trabajadores indocumentados en el estado de Nueva York, de los cuales 56% proceden de seis países: México, Ecuador, Guatemala, El Salvador, China y República Dominicana.^30
Los „trabajadores pobres“ y el empleo precario
La situación de los „trabajadores pobres“ -personas que viven en la pobreza o cerca de ella a pesar de trabajar a tiempo completo- ha empeorado en 2025. El aumento del coste de la vida está afectando especialmente a las rentas bajas. Las tasas de morosidad de las tarjetas de crédito, los préstamos a estudiantes y los préstamos para automóviles apuntan a un debilitamiento del gasto en un futuro próximo.^12
Inflación y presión sobre los costes:
El índice de precios al consumo subió 0,3% (desestacionalizado) en septiembre, tras un aumento de 0,4% en agosto. Los precios de la gasolina representaron el mayor aumento mensual, con 4,1%. Casi tres cuartas partes de los estadounidenses informan de subidas de precios a lo largo de su vida, muchos de ellos con incrementos mensuales de entre 100 y 749 dólares.^13
El New York Times informó recientemente de que cada vez más estadounidenses tienen dificultades para hacer frente a los pagos mensuales del préstamo del coche - una señal de que los consumidores con rentas bajas están sometidos a una presión financiera cada vez mayor. Los reembolsos han aumentado Cada vez son más los conductores endeudados que cambian sus vehículos por dinero en efectivo, aunque el vehículo valga menos que su préstamo, lo que significa que están endeudados.^13
Polarización política, grupos de presión y corrupción
Polarización histórica
En 2025, Estados Unidos experimentará el mayor nivel de polarización política de su historia reciente. Una encuesta realizada por el Pew Research Center en 2022 reveló que 72% de los Republicanos y 63% de los Demócratas ven al partido contrario como más inmoral que el resto de estadounidenses, un aumento significativo respecto a los 47% y 35%, respectivamente, de 2016.^32^34
La mayoría de los estadounidenses tienen la sensación de que el país está está más dividida que nunca desde la guerra civil. Una encuesta de Times/Siena de octubre de 2025 mostró que la preocupación por la salud del sistema político eclipsa otras cuestiones.^34
Malentendidos y percepciones erróneas:
Gran parte de la polarización se debe a Percepciones erróneas impulsado sobre los simpatizantes ordinarios del partido en el otro bando. Los políticos que reciben más atención mediática suelen ser los miembros más extremistas de su partido. Como consecuencia, la gente tiende a asumir que los simpatizantes de a pie tienen los mismos puntos de vista que los líderes de su partido, lo que no suele ser el caso, salvo entre los votantes más extremistas.^32
La mayoría de los estadounidenses se sitúan más cerca del centro. Sin embargo, a menudo sienten una animadversión considerable cuando evalúan al partido contrario basándose en lo que oyen decir a la élite y a los miembros del gobierno de ese partido.^32
Polarización ideológica récord de los partidos
En 2024, tanto la proporción de republicanos que se identifican como conservadores como la de demócratas que se describen como liberales alcanzaron el mismo nivel, Alturas récord. La creciente polarización ideológica de los partidarios de los partidos también afecta a los candidatos electos que los representan. Esto deja menos espacio para las negociaciones interpartidistas sobre cuestiones clave y ha dado lugar a desacuerdos intrapartidistas entre los titulares ideológicamente extremistas y centristas del mismo partido.^35
Crisis constitucional y concentración de poder
Estados Unidos está experimentando un progresivo colapso constitucional. El poder del Congreso -la rama más representativa del Gobierno federal- ha disminuido a lo largo de décadas debido a la manipulación de las circunscripciones y a la mala distribución de los escaños (reparto desigual de mandatos o escaños entre circunscripciones con poblaciones diferentes), lo que ha dado lugar a cámaras menos competitivas y más partidistas. El Congreso ha cedido en gran medida el control del presupuesto al poder ejecutivo, y la administración Trump afirma ahora que el presidente puede negarse a gastar fondos asignados por el Congreso por decreto personal, lo que supone un cambio significativo en el poder constitucional.^36
Proyecto 2025 pretende poner todo el poder ejecutivo del gobierno federal bajo control presidencial directo y eliminar la independencia del DOJ, el FBI, la FCC, la FTC y otras agencias. El plan se basa en una controvertida interpretación de la teoría del ejecutivo unitario, una interpretación expansiva del poder presidencial que pretende centralizar un mayor control del gobierno en la Casa Blanca.^37
Violencia y extremismo
La temperatura política es peligrosamente alta. Estados Unidos vive una fase de violencia política históricamente exacerbada. En 2017, un activista de izquierdas abrió fuego contra una reunión de legisladores republicanos en un partido de béisbol. En 2021, partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio estadounidense. En 2022, un extremista atacó al marido de Nancy Pelosi con un martillo. El propio Trump sobrevivió a dos intentos de asesinato en 2024.^38
El conflicto entre Israel y Gaza ha exacerbado aún más las tensiones. En mayo, un hombre armado mató a tiros a dos empleados de la embajada israelí en Washington D.C. Unas semanas más tarde, se produjo un ataque con cócteles molotov contra manifestantes proisraelíes en Colorado.^38
Fortalezas culturales: Familia, comunidad y voluntariado
A pesar de todos los retos, Estados Unidos tiene notables fortalezas culturales que son cruciales para la cohesión social y la resiliencia.
Voluntariado y compromiso cívico
Alrededor de 60,7 millones de estadounidenses (más de 23% de la población mayor de 16 años) realizaron voluntariado formal a través de una organización entre septiembre de 2020 y 2021. Además, casi 51% de la población estadounidense mayor de 16 años (124,7 millones de personas) han dado informalmente a sus vecinos durante la crisis del coronavirus.^40
Los estudios demuestran que en 2021 los voluntarios serán más que 4.100 millones de horas de servicios prestados, con un valor económico estimado de 2,5 millones de euros. 122.900 millones de dólares.^40
Áreas de voluntariado:
En Estados Unidos, los voluntarios intervienen en muchos ámbitos diferentes:^41^43^45
Reparto de comidas a personas mayores (Meals on Wheels)
Transporte de ancianos a los servicios sanitarios
Reparación e impermeabilización de viviendas de personas mayores frágiles y con bajos ingresos
Asesoramiento sobre salud, nutrición, asuntos jurídicos y financieros
Servicios del Defensor del Pueblo para cuidados de larga duración
Ayuda en caso de catástrofe (Cruz Roja Americana)
Campañas de donación de sangre
Apoyo a los veteranos
Protección del medio ambiente y reservas naturales
Cada año, más de 10 millones de personas Servicios de la Older Americans Act que dependen en gran medida del esfuerzo de los voluntarios.^42
Ayuda vecinal e iniciativas locales
La ayuda informal a los vecinos ha aumentado considerablemente durante la crisis de COVID-19. Casi la mitad de la población estadounidense ayudó informalmente a sus vecinos en un momento de necesidad sin precedentes. Esto demuestra el profundo arraigo de la solidaridad y el apoyo mutuo en la sociedad estadounidense.^40
Las iniciativas locales y las organizaciones comunitarias desempeñan un papel fundamental en la cohesión social. Volunteers of America, por ejemplo, responde a más de 300.000 solicitudes de ayuda mediante una asociación de empleados profesionales y simpatizantes de la comunidad.^41
Situación de la educación y la formación
Crisis del sistema educativo público
El sistema educativo público estadounidense estará sometido a una presión sin precedentes en 2025. El sitio Matriculación en escuelas públicas se prevé que descienda de 50,8 millones en 2019 a 46,9 millones en 2031, ya que las familias optan cada vez más por la educación en casa, los colegios concertados y la enseñanza privada.^46
Rendimiento académico:
Sólo 28% de los alumnos de octavo curso alcanzaron un nivel adecuado en matemáticas en la evaluación NAEP más reciente. El rendimiento en lectura en el grado 12 cayó a su nivel más bajo en tres décadas en 2024, con 30% de estudiantes sin competencias básicas.^47
En Brecha de rendimiento entre los alumnos de alto y bajo rendimiento es mayor que en cualquier otro momento de los últimos 25 años. Los datos del NAEP muestran que la brecha es mayor en ciencias y matemáticas de octavo curso.^47
Escasez de profesores
Acerca de 400.000 aulas están vacantes o cubiertas por profesores que no cumplen los requisitos estatales de titulación. Los centros con mayor escasez suelen recurrir a sustitutos a tiempo completo o a profesores poco cualificados para la enseñanza básica.^46
El Escasez de profesores de educación especial sigue dejando a los alumnos con Planes de Educación Individual (PEI) sin los apoyos legalmente obligatorios que necesitan para tener éxito.^46
Desigualdad educativa por origen étnico
Los últimos datos sobre derechos civiles muestran disparidades raciales en el acceso a cursos preparatorios avanzados:^48
Oferta de cursos STEM:
Sólo 48% de los institutos ofrecían matemáticas (cálculo) en 2021-22
50% ofrece informática
61% ofrece física
En las escuelas con estudiantes predominantemente negros y latinoamericanos(más de 75%) tenían un acceso significativamente menor:
Sólo 35% ofrecían matemáticas (frente a 54% en escuelas con proporciones bajas)
42% ofrecen informática (frente a 54%)
Cursos de Colocación Avanzada (AP):
Los estudiantes negros representaron el 15% del total de matriculados en secundaria, pero sólo:^48
9% de alumnos matriculados en Informática AP
7% de alumnos matriculados en AP Science
6% de alumnos matriculados en Matemáticas AP
Formación académica
91,4% de los estadounidenses Los mayores de 25 años tienen al menos un título de enseñanza secundaria; 38,3% son titulados universitarios Un título de enseñanza secundaria reduce el desempleo en 30,4%. En comparación con los graduados de secundaria, los titulares de un título de asociado tienen una tasa de desempleo 30,8% más baja; los titulares de una licenciatura tienen una tasa de desempleo 43,6% más baja.^49
Sistema sanitario, redes de seguridad social y acceso a la atención médica
Crisis del sistema sanitario
El sistema sanitario estadounidense estará en una profunda crisis en 2025. Casi una cuarta parte de la población activa adulta estaba infraasegurada, es decir, inscrita en planes de salud con franquicias elevadas que dificultan el acceso a la atención sanitaria.^50^52
La gente se salta la atención necesaria, Evitan las visitas a especialistas, no recogen la medicación prescrita y toman decisiones desgarradoras entre los tratamientos necesarios y necesidades básicas como la comida o el alquiler. Al final de esta cadena de reacciones se encuentran unos resultados sanitarios peores, completamente evitables.^50
Problemas estructurales
El sistema adolece de varios defectos fundamentales:^51
Falta de énfasis en la atención primaria y preventiva
Sistema de pago disfuncional
Costoso y gravoso sector de la responsabilidad civil
Políticas perjudiciales del complejo médico-industrial
Suministro corporativizado (controladas por asociaciones y grandes organizaciones)
Escasez inminente de proveedores y mala distribución
Aunque el número de personas sin seguro médico descendió a mínimos históricos en todos los estados en 2023 y se redujeron las diferencias en la cobertura de seguro médico entre estados, siguen existiendo enormes problemas.^53
Escasez de mano de obra en el sector sanitario
La persistente escasez de mano de obra sigue siendo motivo de gran preocupación. El Centro Nacional de Análisis del Personal Sanitario prevé que en 2037 habrá una 13% de escasez de enfermeras diplomadas (RN) en las zonas rurales y un 5% de escasez en las zonas urbanas. Se prevé que la escasez de médicos sea aún mayor: 60% en las zonas rurales y 10% en las áreas metropolitanas.^54
El presupuesto propuesto por la Casa Blanca para el año fiscal 2026 eliminaría casi todos los Programas de Desarrollo de la Fuerza Laboral de Enfermería del Título VIII. En el año fiscal 2024, este programa proporcionó 305,5 millones de dólares que apoyaron a más de 24.000 enfermeras, estudiantes y profesores.^54
Diferencias estatales en la prestación de asistencia sanitaria
El Cuadro de indicadores 2025 sobre los resultados de los sistemas sanitarios estatales muestra diferencias considerables entre los países:^53
Los mejores estados: Massachusetts, Hawai, New Hampshire, Rhode Island, Distrito de Columbia
Los peores estados: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, West Virginia
En Tasa de mortalidad infantil se deterioró significativamente en 20 países entre 2018 y 2022. Muertes prematuras evitables varían mucho de un estado a otro: la tasa de Virginia Occidental es más del doble que la de Massachusetts.^53
En 42 estados y D.C. la tasa de mortalidad evitable de los negros es al menos el doble que la del grupo con la tasa más baja.^53
Personas sin hogar: una crisis creciente
En 2024, las personas sin hogar en EE.UU. habrán alcanzado un máximo histórico alcanzado. Según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) 771.480 personas personas sin hogar en una sola noche: alrededor de 23 por cada 10.000 personas. Esto representa un aumento de más del 18% en comparación con 2023 la cifra más alta desde que existen registros.^56^58
Composición de la población sin hogar:
36% estaban desprotegidos (vivían en lugares no aptos para la habitación humana)
64% vivía en un alojamiento de emergencia, programas de alojamiento transitorio o refugio seguro
Un tercio han sufrido una situación crónica de sinhogarismo (al menos un año o al menos cuatro episodios en los últimos 12 meses)
111.620 niños estaban sin piso^56
Distribución regional
California y Nueva York tienen el mayor número de personas sin hogar:^58
California: unas 187.000 personas
Nueva York: unas 158.000 personas
Washington: más de 31.000
Florida: más de 31.000
Más de la mitad de las personas sin hogar de Estados Unidos viven en las 50 mayores ciudades del país. Sólo Nueva York y Los Ángeles acogen a una cuarta parte de la población sin hogar del país.^56
Principales causas
En Conductor principal del aumento del número de personas sin hogar:^60^57
Falta de viviendas asequibles y escasez de oferta de vivienda
Aumento del coste de la vivienda
Desigualdad económica, agravado por Corona
Fin de los programas de ayuda COVID-19
Aumento de la inmigración
El número estimado de personas que luchan contra la inseguridad en la vivienda es enorme: Más de 9 millones de personas, que tienen dificultades para permitirse una vivienda a precio de mercado dependen de las ayudas federales al alquiler.^61
Reacciones políticas
2025, los poderes ejecutivo y legislativo adoptaron medidas para reducir drásticamente la administración federal, incluida la reducción de las inversiones en vivienda y otros programas de lucha contra la pobreza. El Presidente también ha pedido otros cambios en la política sobre personas sin hogar, como poner fin al programa federal Continuum of Care (CoC).^61
Se calcula que el número de 218.000 personas (a menudo adultos mayores, personas con discapacidad y personas con problemas de salud) dependían del programa CoC para obtener vivienda y servicios a través de Viviendas de Apoyo Permanente (PSH) en 2024.^61
Brecha rural-urbana
En brecha rural-urbana se ha convertido en un rasgo definitorio de la política estadounidense. Desde finales de la década de 1990, las zonas rurales y urbanas han divergido políticamente, convirtiéndose cada vez más en bastiones de apoyo republicano y las urbanas en bastiones demócratas.^62^64^66
Conclusiones importantes
Sin embargo, una investigación realizada por científicos de Cornell muestra que la división política entre zonas rurales y urbanas sólo existe entre los estadounidenses blancos. Desde 1970 hasta la década de 1990, hubo un relativo equilibrio entre las inclinaciones demócratas y republicanas en las zonas rurales, pero „desde finales de la década de 1990, las zonas rurales y urbanas se han convertido cada vez más en bastiones de apoyo a republicanos y demócratas, respectivamente“.^64
Distritos rurales negros votan demócrata, como muestra una comparación de los mapas de distritos de las elecciones presidenciales de 2020 con distritos predominantemente negros. El porcentaje de población que se identifica como no blanca aumentó tanto en las zonas urbanas como en las rurales, con 25% de residentes rurales que se identifican como no blancos según el Censo de 2020.^62
Factores económicos
A medida que la economía estadounidense se dividía en una esfera metropolitana dinámica y de rápido crecimiento y un ámbito rural estancado y de crecimiento lento, la división política rural-urbana empezó a arraigar. Mientras el Partido Demócrata se reinventaba a sí mismo como campeón de la „nueva economía“ metropolitana y atraía a trabajadores del conocimiento altamente cualificados, el Partido Republicano ganaba votantes rurales centrando su programa económico en los sectores de crecimiento lento y bajos salarios que ahora dominaban el país.^65
Muchos votantes rurales veían estas políticas como necesarias para la supervivencia de industrias de bajo crecimiento y bajos salarios que operaban con márgenes de beneficio estrechos. Los habitantes de las zonas rurales se convencieron de que no podían cargar con unos impuestos más elevados que, en su opinión, se transferirían injustamente a las zonas metropolitanas.^65
Mitos y realidades
La narrativa de una división rural-urbana propaga ideas erróneas sobre la naturaleza de la pobreza persistente en Estados Unidos. Esta visión presenta a la América urbana como diversa, educada y económicamente productiva, mientras que la América rural se caracteriza por ser blanca, dependiente de industrias moribundas y caracterizada por el estancamiento, la decadencia y la desesperación.^67
Esta narrativa binaria no sólo es inexacta, sino que tiene el potencial de causar un daño real:^67
Prioriza las preocupaciones políticas de un imaginario monolito rural blanco y borra las necesidades de la población rural de color.
Fomenta ideas erróneas sobre las economías rurales
Propaga el mito de la pobreza local
Oculta soluciones políticas y prácticas eficaces para el desarrollo económico rural
Agricultura y medio ambiente en Estados Unidos 2025
Crisis en la agricultura
La agricultura estadounidense se enfrenta a enormes retos en 2025. Es Tiempo de siembra en el corazón rural de Estados Unidos - los estados del Medio Oeste, las Grandes Llanuras y el Delta del Medio Sur que constituyen el „granero“ de la nación. Pero el habitual optimismo primaveral que anima a los agricultores se ve empañado por unas condiciones climáticas cada vez más extremas, la inflación, la incertidumbre sobre las políticas de ayudas federales y, lo que es más importante, un nuevo mundo de aranceles recíprocos.^68^70^72^73
Principales retos:
Cargas económicas:
48% de los agricultores consideran que el aumento de los costes de los insumos (fertilizantes, pesticidas) es la principal preocupación^72
Muchos experimentan pérdidas persistentes por hectárea y dificultades para obtener préstamos agrícolas.^72
Se prevé que el déficit de las exportaciones agrícolas alcance los 49.000 millones de dólares en 2025, lo que supone un aumento de casi 60% respecto a 2024.^11
Escasez de mano de obra:
Cambio climático y estrés hídrico:
La mayor frecuencia y severidad de los fenómenos meteorológicos afectan a los periodos de siembra y cosecha.^69^74
Escasez de agua se ha convertido en un problema acuciante, especialmente en estados occidentales como California^75^77^79
Acerca de 50% de superficie en EE.UU. corren el riesgo de sufrir una degradación del suelo de moderada a grave, lo que pone en peligro la productividad de los cultivos a largo plazo^70
Política comercial:
Escasez y gestión del agua
Escasez de agua supone una amenaza creciente para la agricultura en gran parte de Estados Unidos. El agravamiento de las pautas de escasez y superávit de agua, combinado con la extracción excesiva de aguas subterráneas, las extensas redes de drenaje y una gobernanza errónea, están disparando los costes agrícolas relacionados con el agua, especialmente en los estados del Medio Oeste y el Oeste.^75^77^80
California:
California alberga el paisaje agrícola más extenso y diverso de EE.UU., con unos ingresos brutos de más de 500 millones de euros. 50.000 millones de dólares. Gracias a su favorable clima mediterráneo, California produce más de 400 productos básicos, algunos de los cuales no se producen en ningún otro lugar del país. Pero los efectos combinados del cambio climático, la sobreexplotación de las aguas subterráneas y una gestión equivocada están poniendo en peligro esta productividad.^76
Una cuarta parte de los cultivos del mundo se cultiva en zonas donde el suministro de agua está muy contaminado, es muy poco fiable o ambas cosas. El arroz, el trigo y el maíz, que aportan más de la mitad de las calorías alimentarias del mundo, están especialmente amenazados: 33% de estos tres alimentos básicos se producen utilizando suministros de agua muy cargados o muy variables.^80
Cambio climático: perspectivas divergentes
Los efectos del cambio climático en la agricultura son controvertidos. Una Informe del Departamento de Energía de EE.UU. de 2025 cuestiona la afirmación de que el cambio climático devastará la agricultura, argumentando que el dióxido de carbono estimula el crecimiento de las plantas y „reverdece“ el planeta. El informe concluye: „Hay razones para creer que, en conjunto, el cambio climático ha sido y será neutro o beneficioso para la mayor parte de la agricultura estadounidense.“.^81
Sin embargo, esta valoración contradice en gran medida la última evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU y la Quinta Evaluación Nacional del Clima, que advertían de que el cambio climático hará que los alimentos sean menos disponibles y más caros.^81
EPA y otros estudios muestran otros riesgos:^82
Según un nuevo estudio, los rendimientos de todos los alimentos básicos, excepto el arroz, en EE.UU. podrían caer un 20% a 50% volver^83
Las regiones del Medio Oeste que actualmente son ideales para la producción de maíz y soja se enfrentarán a graves problemas en un escenario de calentamiento elevado^83
La agricultura es muy sensible al tiempo y al clima, y depende en gran medida de la tierra, el agua y otros recursos naturales que se ven influidos por el clima.^82
Energías renovables y sostenibilidad
A pesar de las incertidumbres políticas, la Transición energética Progreso. 2024 llegó 54 GW de capacidad renovable añadido, un aumento de 29% en comparación con 2023, impulsado por los niveles récord de instalaciones solares.^84^86
Energía solar:
Un registro de 39,6 GW de energía solar conectada a la red se instaló en 2024 para satisfacer la creciente demanda de nuevos centros de datos y vehículos eléctricos y para cubrir el vacío de las centrales térmicas desmanteladas. Texas fue el mayor mercado de nueva energía solar conectada a la red, con casi 10 GW de nueva capacidad en 2024.^88^84
La capacidad solar instalada en EE.UU. ronda ya los 1.000 millones de euros. 220 GW, suficiente para suministrar más de 7% de la electricidad del país. La energía solar superó por primera vez la generación hidroeléctrica en 2024.^85
Energía eólica y almacenamiento en baterías:
Las instalaciones anuales de energía eólica terrestre se mantuvieron sin cambios en torno al 5,3 GW. La actividad de desarrollo eólico se ha ralentizado desde 2020, principalmente debido a las restricciones de autorización y conexión a la red.^84
Almacenamiento en batería casi se duplicó en 2024, con una capacidad total instalada de casi 29 GW, y se espera que crezca en otros 47% en 2025.^85
Retos 2025:
2025 fue un año difícil para las energías renovables. La nueva ley fiscal (One Big Beautiful Bill Act) hizo retroceder muchos créditos fiscales a las energías limpias e impuso nuevas restricciones, lo que puso bajo presión a los primeros proyectos eólicos y solares. La inversión eólica y solar en la primera mitad de 2025 cayó 18% hasta casi 35.000 millones de dólares (antes de la entrada en vigor de esta ley) en comparación con el mismo periodo de 2024.^86
Apertura a la innovación, la digitalización y los modelos económicos alternativos
Transformación digital: alta adopción en algunos sectores, retraso en otros
La economía estadounidense sólo funciona con 18% de su potencial digital - una pérdida estimada de 2 billones de dólares para la economía. Esta brecha no se debe a una falta de voluntad de invertir en nuevas tecnologías digitales, sino a un déficit de conocimientos digitales y de utilización.^89
Sectores punteros:
El Sector de las tecnologías de la información lidera todos los sectores, seguido de Medios de comunicación, Finanzas y seguros y servicios profesionales. Estos cuatro sectores han desarrollado una cultura de capacitación digital que ha impulsado la adopción y el uso por parte del usuario final, ha ampliado sus ofertas, ha permitido el autoservicio y mucho más.^89
Sectores rezagados:
Las administraciones públicas, la sanidad y la agricultura están rezagadas en la adopción de tecnología. Tienen menos gasto y recursos digitales.^89
Factores que influyen en la adopción de tecnología:
Según un informe del tercer trimestre de 2025 de YouGov sobre adopción de tecnología y alfabetización digital en Estados Unidos, la adopción no se distribuye uniformemente entre la población. Tiende a concentrarse en líneas demográficas específicas, sobre todo en términos de edad y riqueza:^91
La edad: Los estadounidenses más jóvenes aceptan mejor las nuevas tecnologías y tienen mayores conocimientos digitales, mientras que los grupos de mayor edad muestran una adopción más lenta y una mayor reticencia.
Riqueza e ingresos: Los hogares con mayores ingresos adoptan en mucha mayor medida. En cambio, los grupos de renta baja se enfrentan a menudo a barreras de acceso (dispositivos, conectividad, formación).
IA generativa: rápida adopción, pero escepticismo
La inteligencia artificial generativa (IA) tuvo un aumento de usuarios mucho más pronunciado en el primer año que otras tecnologías importantes.
Inversiones: Las inversiones en nuevas tecnologías e IA generativa fueron de las más elevadas en las empresas.^92
Preocupación: Los adultos estadounidenses de 2023 estaban algo preocupados por el desarrollo y el crecimiento de la IA generativa. Aunque la mayoría se mostraba algo preocupada, otro tercio se mostraba muy preocupada, y relativamente pocos se mostraban entusiasmados.^92
Monedas locales y cooperativas
Monedas complementarias se desarrollaron en EE.UU. para reforzar las economías locales y apoyar a las pequeñas empresas. En junio de 2025, la Supranext ha anunciado el lanzamiento en EE.UU. de su sistema de moneda complementaria de tres niveles, consistente en un token basado en criptomonedas, vales físicos de papel y monedas metálicas.^93^95
El sistema pretende funcionar junto a las monedas nacionales y proporcionar una nueva forma de liquidez a regiones y empresas desatendidas. „Nuestro objetivo es aportar vitalidad a las partes de la economía estadounidense que han quedado rezagadas“, afirma David Baccini, CEO de Supranext.^93
Cooperativas:
Acerca de 300 Monedas complementarias, incluidas las monedas locales, figuran en la base de datos mundial del Centro de Recursos de Monedas Complementarias. Las cooperativas desempeñan un papel crucial en el fortalecimiento de las comunidades locales:^97^99^101
Apoyo gubernamental: Varios ayuntamientos estadounidenses han invertido en el accionariado asalariado y las cooperativas de trabajo asociado como estrategia de mantenimiento de empresas y creación de empleo:^97
Coalición para el Desarrollo Cooperativo de Madison - Madison aprobó en 2014 una iniciativa presupuestaria que destinaría 5 millones de dólares al desarrollo de cooperativas, con un millón disponible anualmente durante cinco años a partir de 2016^98
Nueva York - Iniciativa de Desarrollo Empresarial de Cooperativas de Trabajo Asociado^98
Alianza Cooperativa del Área de Filadelfia^97
Cleveland - Iniciativa Cooperativa Evergreen (lanzada en 2008): Cooperativas de trabajo asociado que crean empleos con salarios dignos.^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance trabajó en 2014 para que el Ayuntamiento de Austin aprobara una resolución de apoyo a las empresas cooperativas y consiguió 60.000 dólares en el presupuesto municipal de 2015^98
Fondos federales: En 2018, los EE. Ley de Propiedad de los Empleados de Main Street, que se centra en las cooperativas de trabajo asociado. La legislación mejora el acceso al capital y el apoyo técnico a las empresas propiedad de los trabajadores.^97
El Programa de Subvenciones para el Desarrollo de Cooperativas Rurales (RCDG) del USDA contribuye a mejorar las condiciones económicas de las zonas rurales ayudando a particulares y empresas a crear, ampliar o mejorar cooperativas rurales.^97
Jugadores internacionales y potencial de Gradido
El papel de los agentes internacionales (ONU, ONG, cooperación transatlántica) en el cambio social en EE.UU. es limitado. EE.UU. es principalmente un país donante y organizador de la cooperación internacional al desarrollo, no un país receptor. No obstante, las redes internacionales y las mejores prácticas de otros países podrían suponer un valioso impulso para la introducción de modelos económicos alternativos como Gradido.
Gradido como modelo internacional:
Gradido podría utilizarse como Moneda complementaria introducirse paralelamente a las monedas existentes con el fin de:
Reforzar los ciclos económicos locales
Honrar el trabajo voluntario
Apoyo a las comunidades desfavorecidas
Financiación de proyectos sostenibles
Las ONG y organizaciones de desarrollo activas internacionalmente podrían servir de multiplicadores para introducir los conceptos de Gradido en las comunidades estadounidenses, especialmente en las zonas rurales y urbanas desatendidas.
Potencial y obstáculos para Gradido en EE.UU.
Mayor potencial
Insatisfacción masiva con el sistema actual:
Fuerte tradición de compromiso voluntario:
60,7 millones de estadounidenses realizan trabajo voluntario formal^40
124,7 millones de personas ayudan informalmente a sus vecinos^40
4.100 millones de horas de trabajo voluntario por valor de 122.900 millones de dólares^40
Esta infraestructura podría sentar las bases de una Ingreso básico activo formulario
Infraestructura existente para monedas complementarias y cooperativas:
Infraestructura digital:
Elevada penetración de los monederos digitales y los sistemas de pago por móvil
Sólidos sectores de TI y tecnología como posibles impulsores de la implantación técnica
Disposición de determinados sectores (TI, medios de comunicación, finanzas) a adoptar innovaciones digitales.^89
La crisis como oportunidad:
Conciencia medioambiental y de sostenibilidad:
Preocupación creciente por la degradación del medio ambiente, la escasez de agua y la degradación del suelo
Necesidad de financiación para la rehabilitación ecológica (corresponde a la Fondo de compensación y medio ambiente en Gradido)
Fuerte movimiento a favor de las energías renovables a pesar de los obstáculos políticos^88^85
Mayores obstáculos
Condiciones marco políticas y jurídicas:
Reservas culturales:
Escepticismo profundamente arraigado hacia los modelos „socialistas“ o „redistributivos“, especialmente en las regiones conservadoras/rurales.
Fuerte énfasis en la responsabilidad individual frente a los enfoques orientados a la comunidad
Desconfianza en los sistemas monetarios estatales o comunitarios
„Ideología del “sueño americano" basada en el éxito individual y la competencia
Intereses económicos:
Falta de confianza y cohesión social:
Déficit de educación e información:
Escasa cultura financiera y económica en gran parte de la población.
La desinformación y las teorías conspirativas dificultan los debates objetivos
La complejidad del modelo Gradido podría dificultar su comprensión y aceptación
La fragmentación de los medios y las cámaras de eco impiden una comunicación normalizada
Brechas de acceso tecnológico:
Requisitos políticos, sociales, jurídicos y culturales necesarios
Política:
Coalición apartidista para apoyar proyectos piloto
Ajuste de las condiciones del marco reglamentario para las monedas complementarias
Protección contra la manipulación de las élites financieras y los grupos de presión
Estructuras de gobierno transparentes y democráticas
Socialmente:
Amplias campañas de sensibilización sobre Gradido y modelos económicos alternativos
Participación de multiplicadores (iglesias, organizaciones comunitarias, sindicatos)
Éxitos visibles de los proyectos piloto
Reducir las diferencias raciales y sociales mediante un diseño integrador
Legal:
Aclaración del estatuto jurídico del Gradido como moneda complementaria
Normativa fiscal para operaciones en Gradido
Protección frente a la penalización o la prohibición
Integración en los sistemas de seguridad social existentes (opcional)
Cultural:
Reencuadre: Gradido no como „socialismo“, sino como capacitación y libertad
Hacer hincapié en la responsabilidad personal mediante una „renta básica activa“ (no pasiva)
Vínculo con los valores estadounidenses: comunidad, ayuda al prójimo, espíritu pionero
Respeto de las diferencias regionales y las identidades culturales
Posibles medidas piloto en Estados Unidos
Enfoques regionales
Ciudades con un gobierno progresista:
Portland (Oregón), Seattle (Washington), San Francisco (California)
Madison (Wisconsin) - ya ha comprometido 5 millones de dólares para el desarrollo cooperativo^98
Nueva York - se establece la Iniciativa de Desarrollo Empresarial de Cooperativas de Trabajo Asociado^97
Austin (Texas) - cuenta con apoyo cooperativo en el presupuesto municipal^98
Comunidades rurales muy necesitadas:
Apalaches (Virginia Occidental, Kentucky, Ohio)
Reservas de nativos americanos (fuertes estructuras comunitarias, alta pobreza)
Ciudades del Rust Belt (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - ya Iniciativa Cooperativa Evergreen)^98
Regiones con una fuerte tradición cooperativa:
Alto Medio Oeste (Wisconsin, Minnesota, Dakota del Norte): cooperativas agrícolas fuertes
Noroeste del Pacífico - Tradición de modelos económicos alternativos
Grupos sociales
Redes de voluntarios:
Cruz Roja Americana^43
Voluntarios de América^41
Programas AmeriCorps^40
Iglesia y comunidades religiosas
Comunidades desfavorecidas:
Organizaciones de ayuda a los sin techo
Bancos de alimentos y beneficiarios del SNAP (42 millones de personas)^8
Proyectos de vivienda asequible
Centros de salud comunitarios
Comunidades agrícolas:
Redes de Agricultura Apoyada por la Comunidad (AAC)
Mercados agrícolas
Iniciativas de agricultura solidaria
Cooperativas de agricultura ecológica
Instituciones educativas:
Colegios comunitarios
Bibliotecas públicas
Centros de Educación de Adultos
Programas para jóvenes
Interfaces con las iniciativas existentes
Movimiento cooperativo:
Cooperación con las cooperativas de trabajo existentes^97^100
Integración con los Centros de Desarrollo Cooperativo (apoyados por el USDA)^97
Asociaciones con la Asociación Nacional de Empresas Cooperativas
Monedas complementarias:
Aprender de las más de 300 monedas complementarias existentes en todo el mundo^96
Intercambio con Supranext e iniciativas similares^93
Integración con los Sistemas de Intercambio Local (LETS)
Protección del medio ambiente y sostenibilidad:
Asociación con el Fondo de Defensa Medioambiental^75
Cooperación con grupos locales de protección del clima
Movimientos sociales:
Black Lives Matter: centrarse en la justicia económica
Lucha por el $15 (movimiento por el salario mínimo)
Defensores de la Renta Básica Universal
Movimientos de decrecimiento y postcrecimiento
Posibles escenarios piloto
Escenario 1: „Gradido Volunteer Hour“ en una ciudad progresista
Empezar en Portland, Seattle o Madison
El trabajo voluntario se recompensa con puntos Gradido (20 GDD/hora)
Las tiendas locales, cafeterías y mercados de agricultores aceptan Gradido para descuentos/pagos
Integración con los programas de voluntariado existentes
Duración: 2-3 años Fase piloto
Escenario 2: „Gradido Rural Resilience“ en los Apalaches
Centrarse en las comunidades rurales estructuralmente débiles
Combinación con la producción local de alimentos y las energías renovables
Evolución de los ciclos económicos locales
Participación de iglesias y organizaciones comunitarias
Plazo: 3-5 años
Escenario 3: „Gradido Urban Commons“ en una ciudad del Rust Belt
Las ciudades del Cinturón del Óxido son ciudades industriales y obreras de las antiguas regiones industriales, que hoy se enfrentan a menudo a cambios estructurales económicos, pérdidas de empleo, emigración y decadencia urbana.
Cleveland, Detroit o Buffalo
Aprovechar las cooperativas de trabajo existentes (por ejemplo, la Iniciativa Evergreen)^98
Integración con proyectos de agricultura urbana
Centrarse en las comunidades afroamericana e hispana
Duración: 2-4 años
Escenario 4: „Gradido Native Sovereignty“ en las reservas
Asociación con las tribus nativas americanas
Respeto de la autodeterminación y los valores culturales
Integración con las estructuras comunitarias tradicionales
Soberanía alimentaria y energías renovables
Plazo: 5+ años (largo plazo)
Conclusión
Los Estados Unidos de América se enfrentan a retos sin precedentes en 2025: un cierre histórico del gobierno, desigualdad extrema de la riqueza, polarización política, crisis en la educación y la sanidad, aumento del número de personas sin hogar y una agricultura sometida al estrés climático. Al mismo tiempo, el país cuenta con notables fortalezas: una sólida tradición de voluntariado, infraestructuras existentes para monedas complementarias y cooperativas, y una creciente toma de conciencia de que el actual sistema monetario basado en la deuda es insostenible.
Gradido ofrece un potencial transformador para EE.UU., pero se enfrenta a importantes obstáculos: polarización política, reservas culturales ante los modelos „redistributivos“, enormes intereses económicos del sector financiero y profundas divisiones sociales. El éxito de su aplicación requeriría un planteamiento cuidadoso y gradual que respete las diferencias regionales, se base en las iniciativas existentes y haga hincapié en valores estadounidenses como la responsabilidad personal, la comunidad y el espíritu pionero.
Los proyectos piloto en ciudades progresistas, regiones rurales estructuralmente débiles, reservas de nativos americanos o en cooperación con el fuerte movimiento de voluntarios podrían proporcionar una experiencia práctica inicial y servir de inspiración para cambios más amplios. El éxito dependerá de que Gradido pueda reconocerse no como un sistema „ajeno“ o „socialista“, sino como un una respuesta profundamente americana a los problemas americanos como herramienta para restablecer la comunidad, la justicia y la sostenibilidad medioambiental en una época de crisis sin precedentes.