Maapallon muuttaminen takaisin paratiisiksi

Tiivistelmä

Ihmiskunta elää syvässä ristiriidassa: miljardit lomailijat matkustavat vuosittain viimeisiin koskemattomiin luonnonparatiiseihin - ja tuhoavat ne samalla. Yli 75 prosenttia maapallon maa-alueista on jo huonontunut ja vaarantaa 3,2 miljardin ihmisen hyvinvoinnin. Samaan aikaan matkailu osoittaa selvästi, mitä ihmiset todella kaipaavat: kirkasta vettä, koskematonta luontoa, rauhaa ja yhteisöllisyyttä. Vallitseva velkarahajärjestelmä ja sen rakenteellinen kasvupakko ovat tämän tuhon todellinen liikkeellepaneva voima. Gradido-malli tarjoaa systeemisen avaimen tämän noidankehän katkaisemiseen - ja maapallon muuttamiseen takaisin paratiisiksi. Gradidon, permakulttuurin ja tasaus- ja ympäristörahaston muodostama kokonaisratkaisu voisi olla seuraava 65-80% maailmanlaajuista energiankulutuksen säästöä. ja kaikkien elämänlaatu paranee.

1. diagnoosi: miten maapallosta tuli dystopia.

1.1 Tuhon laajuus

Teollistuminen ja sotien aiheuttamat tuhot ovat muuttaneet suuret osat maapallosta vihamielisiksi ympäristöiksi. Luvut ovat pelottavia:

• Yli 75% maailman maapinta-alasta. heikkenevät merkittävästi​

• Joka vuosi lähes 60 miljardia tonnia raaka-aineet ja resurssit​

• Ennen teollistumista noin 60% maapinta-alasta oli vielä metsän peitossa - nykyään se on vain puolet tästä määrästä, ja metsä on vähenemässä. 10 kertaa nopeampi puhdistettu kuin se voi kasvaa takaisin​

• Pelkästään vuonna 2015 G7-maiden asukkaiden kulutus aiheutti tappiota 4 puuta ja 60 m² metsää asukasta kohti ja vuosi​

• Vuonna 2015 G7-maiden asukkaat aiheuttivat yhdessä metsäkatoa alueella, joka oli suurempi kuin Sveitsi - lähes yksinomaan muissa maissa ja tropiikissa.​

Tähän lisätään sodat, jotka muuttavat tuhansien vuosien aikana kehittyneitä kulttuurimaisemia raunioaavikoiksi muutamassa viikossa. WWF:n raportti „The Nature of Conflict and Peace“ (2022) osoittaa, että ympäristötuhojen ja sotilaallisten konfliktien välillä on suora yhteys: Luonnon tuhoamisella on suora kielteinen vaikutus poliittiseen vakauteen ja maailmanlaajuiseen turvallisuuteen.​

1.2 Rakenteellinen moottori: kasvun tarve

Ympäristön tuhoutumisen syvin syy ei ole ihmisen ilkeys vaan väärin mitoitettu raha- ja talousjärjestelmä. Koska velkarahajärjestelmässä rahaa luodaan vain lainoilla, joihin liittyy korkovelvoite, talouden on jatkuvasti kasvettava, jotta korkotaakka voidaan hoitaa. Tämä Pakotettu kasvu panee täytäntöön:

• Resurssien ylikäyttö paljon yli tarpeen.

• Suunniteltu vanhentuminen (tuotteista tehdään tarkoituksella lyhytikäisiä).

• Ylituotanto jo kyllästetyille markkinoille.

• Kilpailu yhteistyön sijasta vakiotilana

• Sodat

Taloustieteilijä Hans Christoph Binswanger on osoittanut analyyttisesti: Bangerinsanger on todennut, että kirjanpitojärjestelmä ja luottoperiaate luovat rakenteellisesti kasvurajoitteen, jota ei voida poistaa poliittisella tahdolla eikä yksilön päätöksillä niin kauan kuin itse rahajärjestelmä pysyy muuttumattomana.​

1.3 „Viimeisten paratiisien“ paradoksi“

Matkailututkimus kuvailee osuvaa paradoksia: paikat, jotka ovat lähimpänä luonnonparatiisia, houkuttelevat eniten väkeä - ja tuhoutuvat samalla. Runoilija Hans-Magnus Enzensberger muotoili sen tarkasti: „Matkailija tuhoaa etsimänsä löytämällä sen.“​

Filippiineillä Boracay, joka oli aikoinaan unelmaranta, saastui hallitsemattomasta matkailusta niin pahasti, että hallituksen oli suljettava saari kokonaan vuonna 2018. Maya Bay Thaimaassa - elokuvan kautta Ranta oli suljettava vuosiksi yliturismin aiheuttaman korallikuolleisuuden vuoksi.​

2 Kaipuun kuva: Miksi ihmiset matkustavat?

2.1 Mitä ihmiset todella etsivät

1,5 miljardia ihmistä matkustaa lomalle vuonna 2023 - lähes yhtä moni kuin ennen koronaviruskriisiä. Mitä he etsivät? Aina samoja ominaisuuksia:​

• Kirkas, puhdas vesi (meri, vuoristojärvet, joet)

• Koskematon luonto jossa on koskemattomia luonnonvaraisia eläimiä

• Hiljaisuus - Melun, liikenteen ja betonin puuttuminen

• Puhdas ilma - ilman savusumua ja pakokaasuja

• Yhteisön lämpö - aitoja paikallisia kulttuureja

• Hidastus - Aikalisä suorituspaineilta

Tämä kaipuu ei ole ylellisyyttä. Se on biologinen signaali: ihmiset ovat luonnollisia olentoja, jotka ovat kehittyneet luonnossa ja reagoivat fysiologisesti positiivisesti luonnon ärsykkeisiin. Biofiliahypoteesin (E.O. Wilson) mukaan ihmisillä on synnynnäinen tunneside muihin eläviin olentoihin ja luonnonympäristöihin.

2.2 Lukitusoppitunti

Koronaviruslukitukset ovat näyttävästi vahvistaneet sen, mitä tutkijat ovat jo pitkään epäilleet. Kun matkustaminen, ravintolat ja suuret kulttuuritapahtumat kiellettiin, monet ihmiset löysivät lähiympäristöstään täysin uudenlaisen suhtautumisen luontoon. Ruoanlaittokurssit kukoistivat, yrttitarhoja syntyi ja kävelyretket lähiympäristössä toivat liikuttavia vaikutelmia kauneudesta ja rikkaudesta. Mahdollisuus tyydyttävään elämään luonnossa oman kotioven tuntumassa tuli ilmeiseksi - mutta vanha järjestelmä ei vielä mahdollistanut sitä, että ihmiset voisivat elää sitä pysyvästi.​

2.3 Matkailu sosiaalisena ongelmana

Noin 50% matkailualan työpaikoista työskentelee epävirallisella sektorilla, jolle on ominaista sosiaaliturvan puute ja huonot työolot. Saksassa 4,1 miljoonaa ihmistä työskentelee matkailualalla, mikä vastaa 9% kaikista työntekijöistä. Nämä ihmiset ovat rakenteellisesti riippuvaisia järjestelmästä, joka tuhoaa maailmaa, jota he markkinoivat, ja tarjoaa heille usein vain epävarman toimeentulon.

3. Risteilyala: talouden toimimattomuuden symboli.

3.1 Ekologinen katastrofi vesillä

Risteilyalukset ovat yksi selkeimmistä symboleista matkailun kasvun tarpeesta. NABUn laskelmien mukaan yksi Risteilyalus päivässä niin paljon kuin:​

• 84 000 autoa CO₂:lle

• 421 000 autoa typen oksidit

• 1 000 000+ autoa hiukkasten määrä

• 376 000 000 autoa rikkidioksidia

Raskaan polttoöljyn poltto tuottaa päivässä ja laivassa 5 tonnia rikkidioksidia, mikä johtaa happosateisiin. Maailman terveysjärjestön mukaan laivojen myrkylliset päästöt aiheuttavat jopa noin 1,5 miljoonaa hiilidioksidipäästöä. 50 000 ennenaikaista kuolemaa Euroopassa vuosittain.

Jos vietät viikon risteilyaluksella, tuotat yhtä paljon hiilidioksidia kuin jos olisit 9 000 km autolla matkustaisi. 7 päivän Välimeren risteily tuottaa noin 1,9 tonnia CO₂-ekvivalenttia..

3.2 Jätevesi ja jätteet

Risteilyalusten jätevedet ja harmaat vedet lasketaan usein suoraan mereen. Kun aluksella on 4 000-6 000 matkustajaa, syntyy paljon jätettä, joka on joko poltettava merellä tai hävitettävä lähimmässä satamassa. Nokihiukkaset puhalletaan arktiselle alueelle, ne laskeutuvat jäälle ja kiihdyttävät sen sulamista.

Uudet IMO:n määräykset ja alueelliset erityisalueet ovat tiukentaneet risteilyalusten ympäristövaatimuksia merkittävästi: polttoaineen maailmanlaajuinen rikkipitoisuusraja on alennettu 3,5 prosentista 0,5 prosenttiin, Pohjanmerellä ja Itämerellä jopa 0,1 prosenttiin, mikä vähentää maailmanlaajuisen merenkulun rikkidioksidipäästöjä noin 77-80 prosenttia ja parantaa mitattavasti ilmanlaatua rannikkoalueilla. Lisäksi MARPOL-määräyksissä ja Itämeren kaltaisilla erityisalueilla kielletään käsittelemättömien jätevesien päästäminen, edellytetään, että risteilyaluksilla on oltava jätevedenpuhdistamo aluksella tai että ne toimittavat jätevedet satamalaitoksiin, ja vaaditaan tiukkaa jätehuoltoa, johon kuuluu myös jätekirjanpito kaikille suuremmille matkustaja-aluksille.

Nämä tekniset edistysaskeleet eivät kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että risteilyalan energian ja luonnonvarojen kokonaiskulutus kasvaa edelleen, koska yhä suuremmat alukset kuljettavat yhä enemmän matkustajia ja risteilyvieraiden määrä kasvaa alan ennusteiden mukaan edelleen yli kriisiä edeltävän tason. Tämän seurauksena ympäristön pilaantuminen (hiilidioksidipäästöt, polttoaineen kulutus, uusien megalaivojen rakentaminen) pikemminkin lisääntyy kuin vähenee, vaikka pakokaasuja puhdistetaan ja jätevesi- ja jätesäännöksiä tiukennetaan.

3.3 Miksi risteilyala kasvaa?

Risteilyala ei kasva velkarahajärjestelmästä huolimatta, vaan sen vuoksi: varustamoiden on saatava tuottoa sijoitetulle pääomalleen. Tämä tapahtuu skaalaamalla - yhä suuremmat alukset, yhä enemmän matkustajia. Korkojärjestelmän rakenteellinen kasvupakko ajaa alaa suuntaan, joka on ekologisesti tuhoisa, mutta vanhassa järjestelmässä taloudellisesti „järkevä“.

4. yliturismi: kun paratiisit romahtavat rynnäkön alla

4.1 Maailmanlaajuinen ilmiö

Matkailun syyt 8-11% globaaleista CO₂-päästöistä. - suurin osa matkoista kuluu matkakohteeseen ja sieltä pois. Mallorcan, Venetsian ja Cancúnin kaltaiset suositut matkakohteet melkein romahtavat väkijoukkojen alla:​​

• Roskavuoret rannoilla ja luonnonsuojelualueilla

• Siirtymä paikallisväestö vuokrien nousun vuoksi

• Veden pilaantuminen hotellin jäteveden suoraan johdettavan jäteveden kautta.

• Luonnon tuhoaminen tallaamisesta, venemoottoreista ja pakokaasuista.

Himalajan vuoristoa pidetään „Maailman korkein kaatopaikka“ - hylätyillä teltoilla, oluttölkeillä ja happipulloilla, vaikka pelkästään Everestille nousu vaatii 4 000 dollarin roskapantin.​

4.2 Köyhyysparadoksi: paratiisi ei kuulu asukkailleen.

Erityisen katkeraa: monissa jäljellä olevissa luonnonparatiiseissa paikalliset asukkaat ovat köyhiä. Malediiveilla 93% köyhistä asuu atolleilla - turistiparatiiseissa - ei pääkaupungissa. Matkailun monokulttuuri houkuttelee maahan ulkomaista valuuttaa, mutta ulkomaalaiset ja kansainväliset yritykset hyötyvät samalla kun paikalliset jäävät työttömiksi.​

Gradido kutsuu tätä osuvasti Köyhyyden paradoksi„Ihmiset elävät luonnon yltäkylläisyydessä, mutta rahajärjestelmän niukkuudessa.“​

5. miten Gradido muuttaa maan takaisin.

5.1 Paratiisi-periaate: luonnonläheinen elämäntapa vaatii vähän energiaa.

Tieteelliset tiedot todistavat sen: Luonnollisissa elämäntavoissa ja „paratiisimaisissa“ ympäristöissä elävät ihmiset kuluttavat huomattavasti vähemmän energiaa ja nauttivat samalla korkeasta elämänlaadusta:​

Tämä tarkoittaa, että paratiisi kuluttaa Huomattavasti vähemmän energiaa kuin nykyinen elämäntapamme.

5.2 Gradido poistaa kasvurajoitteen.

Gradidon malli ratkaisee ongelman juurisyyn: velaton rahan luominen kolminkertaisen hyvän mukaisesti tarkoittaa, että kasvupaineita ei enää ole. Talouden ei enää tarvitse kasvaa hinnalla millä hyvänsä. Konkreettisesti tämä tarkoittaa

• Suljetuista kierroista tulee normi (kiertotalous).

• Korjaus ja pitkäikäisyys ovat tulossa kannattavammiksi kuin uusi tuotanto.

• Ylituotanto markkinoille, joita kukaan ei tarvitse, loppuu

• Mainosala (nykyisin 700 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti) kutistuu luonnolliseen kokoonsa.​

5.3 Tasaus- ja ympäristörahasto rakenneuudistuksen moottorina

Jokaista nykyistä 8 miljardia Gradido-järjestelmän piirissä olevaa ihmistä kohti luodaan joka kuukausi 1 000 GDD tasaus- ja ympäristörahastoa varten - eli 96 biljoonaa GDD:tä vuosittain ympäristöhankkeisiin, jotka ovat velattomia, pysyviä ja suhteutettuja maailman väestöön. AUF rahoittaa:

• Saastuneiden alueiden kunnostaminenTuhannet teollisesti saastuneet alueet

• Metsittäminen ja luonnontilaisuuden palauttaminen: Kokonaisvaltainen, ei yksittäisinä hankkeina

• Permakulttuurin muuntaminenMaatalous energiaa kuluttavasta uusiutuvaan maatalouteen

• Vesiväylien kunnostaminenJoet, järvet, rannikkovedet ja koralliriutat.

• Maaperän uudistaminen: Pilaantunut maaperä muuttuu taas hedelmälliseksi maaksi.

Tämä rahasto ei missään tapauksessa kilpaile muiden julkisten menojen kanssa - se luodaan perustulon ja valtion talousarvion lisäksi. Tämä on rakenteellisesti mahdotonta vanhassa järjestelmässä, jossa ympäristönsuojelu kilpailee aina asevarustelun, infrastruktuurin tai sosiaalisten tulonsiirtojen kanssa.​

6. Permakulttuuri: sama sato, 60-80% vähemmän energiaa.

6.1 Tieteellinen läpimurto 2025

Uraauurtava saksalainen permakulttuuritutkimus (2025, 11 maatilaa Keski-Euroopassa) on antanut empiiristä näyttöä:​

• Vertailukelpoinen tuottavuus tavanomaiseen maatalouteen verrattuna (maaekvivalenttisuhde = 0,80, ei merkittävästi erilainen).

• 44% suurempi tuottavuus luonnonmukainen maatalous (suuntaus)

• 60-80% pienempi energiankulutus poistamalla synteettisten lannoitteiden, torjunta-aineiden, raskaiden koneiden ja energiaintensiivisten kastelujärjestelmien käyttö.

Perinteinen maatalous kuluttaa EU:ssa 1 431 petajoulea vuodessa, mikä vastaa 3,7% EU:n kokonaisenergiankulutuksesta. Permakulttuurin avulla tämä määrä voitaisiin vähentää 290-580 petajouleen.​

6.2 Permakulttuurin ekologinen lisäarvo

Permakulttuuri ei ainoastaan luo ruokaa - se myös uudistaa ekologista perustaa:​

• 10-40 kertaa enemmän hiilen varastointia kuin perinteinen maatalous

• 20-40% Parempi veden varastointi maassa

• Dramaattinen nousu Biologinen monimuotoisuus

• Parempi Kuivuuden sietokyky ja joustavuus

• Humus muodostuu kuten luonnollisella nurmella

6.3 Aavikolta puutarhaan: konkreettisia esimerkkejä

Gradidon visio Andernachin mallin mukaisesta „syötävästä kaupungista“ osoittaa, miten permakulttuuri voidaan integroida kaupunkitiloihin. Bernd Hückstädt kuvailee „suosikkikaupungin“ mallia: paikallisesti tuotettu, luonnonmukainen ruoka, elintarvikeomavaraisuus yhteisöllisenä hankkeena, viljelijöiden, puutarhureiden ja kansalaisten välinen yhteistyö. Jos jokainen kaupunki kehittää oman elintarvikeverkostonsa, ihmisten ei enää tarvitse matkustaa kauas saadakseen tuoreita ja laadukkaita tuotteita - ja ympäröivä maa muuttuu puutarhaksi.​

7 Pakomatkailun loppu: kun paratiisi on kotiovellasi

7.1 Pakenemisen ja ilon ero

Nykyinen massaturismi on suurelta osin seurausta seuraavista tekijöistä PakomatkailuIhmiset pakenevat harmaasta, stressaavasta arjesta, jota luonnehtivat melu ja pakokaasut, jäljellä oleviin luonnon keitaisiin. Heillä on varaa kauneuteen vain kaksi viikkoa vuodessa - loppuvuoden he joutuvat elämään dystopiassa.

Gradido kääntää tämän mallin päinvastaiseksi:

• The Jokapäiväinen ympäristö on vähitellen muuttumassa luonnonmaisemaksi AUF:n ja permakulttuurin avulla.

• Eksistentiaalinen pelko Aktiivinen perustulo poistaa sen - ihmiset eivät enää tarvitse lomia toipuakseen selviytymisstressistä.

• Bullshit Jobs katoavat - kukaan ei enää tarvitse turhaa toimistotyöpaikkaa, josta voi paeta vain lomalle.

• The Yhteisön elämä tulee rikkaammaksi - vähemmän yksinäisiä, uupuneita yksinäisiä taistelijoita, yhteistyökykyisempiä naapurustoja.

7.2 Määrällinen vaikutusketju

Kaukomatkailun väheneminen toisi valtavan ekologisen helpotuksen:

7.3 Matkailualan työntekijöiden sosiaaliturva

Perusteltu vastalause: Mitä tapahtuu Saksan 4,1 miljoonalle matkailualan työntekijälle - ja sadoille miljoonille työntekijöille maailmanlaajuisesti - jos massaturismi vähenee?​

Gradidon mallin vastaus on selvä: "Gradidon mallin Aktiivinen perustulo suojelee kaikkia, riippumatta heidän työstään. Tarjoilijat, viihdyttäjät, risteilyhenkilökunta: kaikki saavat - itselleen ja jokaiselle perheenjäsenelleen! - 1 000 GDD kuukaudessa ehdottomana osallistumisena. Jokainen, joka on aiemmin työskennellyt matkailualalla, voi nyt esim:​

• Paikallinen elintarviketuotanto Suunnittelu AGE:n kanssa

• Hoitotyö ja yhdyskuntapalvelut, ja niistä maksetaan korvaus.

• Permakulttuurihankkeet AUF:n rahoittamilla aloilla

• Seuraavan sukupolven ekomatkailu Tarjonta - syvälle alueelle juurtunutta, kestävää, arvokasta ja

Sosiaalisia vaikeuksia ei ole, koska kukaan ei joudu köyhyyteen. Siirtyminen on sujuvaa ja vapaaehtoista.

8 Muutosketju: dystopiasta paratiisiin

8.1 Tieteellisesti todistettu syy-yhteysketju

Seuraavan muuntoketjun jokainen vaihe on tieteellisesti todistettu:​

8.2 Kvantifiointi: vuoden 2050 skenaario

Tulos: 20-35%:n nykyisellä energialla paratiisimainen elämä on mahdollista kaikille ihmisille..​

8.3 Onnellisuuden, terveyden ja paratiisin periaate

Harvardin Grant-tutkimus - pisin ihmisen hyvinvointia koskeva pitkäaikaistutkimus (85 vuotta) - päätyy selkeään johtopäätökseen: terveyden ja onnellisuuden kannalta tärkeimmät tekijät ovat seuraavat Lämpimät, myönteiset suhteet - ei vaurautta, ei matkailua, ei kulutusta. Ihmiset, joilla on hyvät ihmissuhteet, ovat terveempiä vanhuuteen asti kuin ne, joilla on vähemmän hyvät ihmissuhteet.​

Onnellisilla ihmisillä on myös enemmän 35% pienempi kuolleisuusriski (5 vuoden seuranta), ja heidän on osoitettu elävän pidempään. Ja: onnelliset ihmiset kuluttavat vähemmän, koska kompensoiva kulutus - ostaminen tunnetyhjiön täyttämiseksi - poistuu.​

Gradidon paratiisi ei siis ole ylellisyyttä vaan Fysiologisesti tehokkaampi kuin nykyinen järjestelmä.

9. Konkreettisia kuvia muutoksesta: alueanalyysit.

9.1 Luontoon palautetut jokirannat

Nykyään monet Euroopan joet on suoristettu, ympäröity betonilla ja ekologisesti köyhdytetty. AUF:n avulla joet voidaan palauttaa luonnontilaisiksi: mutkittelevia jokiuomia, jokimetsiköitä ja kosteikkoja, joissa elää satoja eläin- ja kasvilajeja. 10-20 vuoden kuluessa joki, joka ennen näytti viemäriltä, olisi luonnollinen virkistysalue - aivan kotiovellasi.

9.2 Syötävä kaupunki

Andernachin - „syötävän kaupungin“ - esimerkin mukaisesti kaupungin puistot, joutomaat, tienvarret ja rakennusten katot voidaan muuttaa tuottaviksi permakulttuurimaisemiksi. Ei folkloristisena koristeena, vaan todellisena ruokaverkkona, joka tukee osaa kaupungin elintarvikehuollosta. AUF:n rahoittama ja AGE:n palkitsema betonoitu joutomaa muuttuu pöriseväksi, siriseväksi ja tuoksuvaksi ekosysteemiksi.​

9.3 Puhtaat meret

Risteilymatkustusteollisuuden väheneminen, liikakalastuksen loppuminen (joka johtuu kalastusyhtiöiden kasvutarpeesta) ja AUF:n aktiivinen merten ennallistaminen elvyttävät valtameriä. Korallijärjestelmät voivat toipua. NABU dokumentoi, että matkailulta suljetut merialueet voivat uudistua merkittävästi 5-10 vuodessa.

9.4 Sademetsät ja palautettu biologinen monimuotoisuus

Rakenteellinen kasvupaine johtaa Amazonin metsäkatoon, palmuöljyviljelmiin Borneolla ja soijamonokulttuuriin Brasiliassa. Tämä teollinen logiikka ei enää päde Gradidossa: sademetsiä ei enää tarvitse raivata sadon tuottamiseksi, koska Gradido-järjestelmä ei enää aiheuta kasvupainetta. Samalla AUF rahoittaa aktiivisia metsänistutusohjelmia, jotka ovat nykyään kroonisesti alirahoitettuja.​

10 Paratiisin periaate: systeeminen näkemys

10.1 Mikä on paratiisi?

Paratiisi ei ole maantieteellinen paikka, vaan pikemminkin Suhteiden verkosto - ihmisten välillä, ihmisen ja luonnon välillä, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä. Alkuperäinen paratiisi, jota monet uskonnot ja myytit kuvaavat, oli puutarha: paikka, jossa luonto ja kulttuuri täydentävät toisiaan harmonisesti, jossa kaikkien tarpeet tyydytetään eikä kukaan elä pelossa.

Gradidon malli kuvaa lyhyesti omaa visiotaan: „Maailmanlaajuinen vauraus, rauha ja vapaus kaikille ihmisille - sopusoinnussa luonnon kanssa.“ Tämä ei ole pelkkä tyhjä iskulause, vaan toiminnallinen suunnittelutavoite, jolla on konkreettisia järjestelmäkomponentteja.​

10.2 Kaikilla ongelmilla on sama juuri

Gradidon toinen perustaja Bernd Hückstädt pääsee asian ytimeen: „Ihmisen luoma raha- ja talousjärjestelmä käyttäytyy kaikin puolin täsmälleen luonnonlakien vastaisesti. Se ei siis voi toimia lainkaan. Päinvastoin: se johtaa väistämättä ahdinkoon, nälkään, ympäristötuhoon ja sotiin.“​

Jos rahajärjestelmä rakennetaan luonnon menestyksekkäiden mallien mukaisesti - sykli lineaarisuuden sijasta, yhteistyö kilpailun sijasta, tuleminen ja katoaminen loputtoman kasvun sijasta - näennäisesti erilliset ongelmat liukenevat synergiaksi:​

• Terveys paranee → Terveydenhuoltokustannukset laskevat → Lisää resursseja koulutukseen

• Koulutus lisääntyy → syntyvyys normalisoituu → resursseihin kohdistuu vähemmän painetta.

• Hyvinvointi lisääntyy → Onnellisuus lisääntyy → Kulutus normalisoituu → Luonto uudistuu.

• Luonto uudistuu → ruoan laatu paranee → terveys lisääntyy → positiivinen kierre

10.3 Toteutuspolku

Gradidon mallissa ehdotetaan kolmivaiheista siirtymää:​

Vaihe 1 (vuoteen 2035 asti): Pilottihankkeet - Paikalliset gradidoyhteisöt osoittavat 20-30% energiansäästöä; permakulttuurisuunnitelmia testataan paikallisesti; konseptin todentaminen eri viljelykasveilla.

Vaihe 2 (2035-2045): Alueellinen hyväksyminen - Toteutetaan useissa maissa ja useilla alueilla; verkostovaikutukset rajat ylittävän yhteistyön kautta; 30-40% Energian vähentäminen alueellisesti mitattavissa.

Vaihe 3 (2045-2060): Maailmanlaajuinen muutos - Maailmanlaajuinen toteutus; 40-60% maailmanlaajuinen energian vähentäminen; maapallo muuttuu vähitellen takaisin paratiisiksi.

11. Paratiisi maan päällä on mahdollinen

Margret Baier, Gradido Academy for Business Bionics -akatemian perustaja:

„Gradido-malli varmistaa, että jokaisella meistä on varaa elää luonto- ja ympäristötietoisesti. Näin voimme antaa maapallollemme sen tarvitsemaa hoitoa, jotta meillä kaikilla on hyvä tulevaisuus tällä planeetalla.“​

In Gradidos Visio-2050  on analyysin johtopäätös:​

„Maanpäällinen paratiisi ei ole utopia: Teknisesti toteutettavissa, tieteellisesti järkevä, taloudellisesti järkevä, psykologisesti houkutteleva ja energiatehokkaampi kuin nykyinen järjestelmämme. Ihmiskunnalla on tieto, teknologia ja malli. Puuttuu vain kollektiivinen tahto toteuttaa se.“

Tämä raportti perustuu lähteisiin, jotka ovat peräisin Gradido Academy for Economic Bionicsilta, NABU:lta, National Geographicilta, Harvardin yliopistolta (Grant Study), Saksan sääpalvelulta, WWF:ltä, World Resources Institute:lta, goclimate.de:ltä sekä permakulttuuria, degrowthia ja kiertotaloutta koskevista tieteellisistä tutkimuksista. Energiansäästöpotentiaalit gradido.netissä ovat analyyttisiä skenaarioita, eivät empiirisesti todennettuja ennusteita, mutta niitä tukevat lukuisat osa-alueita koskevat yksittäiset tutkimukset.