Die Erde in ein Paradies rückverwandeln

Executive Summary

Die Menschheit lebt in einem tiefen Widerspruch: Jährlich reisen Milliarden Urlauber zu den letzten intakten Naturparadiesen – und zerstören sie dabei. Mehr als 75 Prozent der weltweiten Landflächen sind bereits degradiert und gefährden das Wohlergehen von 3,2 Milliarden Menschen. Gleichzeitig zeigt der Tourismus mit aller Deutlichkeit, wonach sich die Menschen wirklich sehnen: klares Wasser, unberührte Natur, Stille und Gemeinschaft. Das herrschende Schuldgeldsystem mit seinem strukturellen Wachstumszwang ist der eigentliche Motor dieser Zerstörung. Das Gradido-Modell bietet den systemischen Schlüssel, diesen Teufelskreis zu durchbrechen – und die Erde tatsächlich in ein Paradies rückzuverwandeln. Die Gesamtlösung aus Gradido, Permakultur und dem Ausgleichs- und Umweltfonds könnte 65–80% des globalen Energieverbrauchs einsparen bei gleichzeitig höherer Lebensqualität für alle.

1. Die Diagnose: Wie die Erde zur Dystopie wurde

1.1 Das Ausmaß der Zerstörung

Die Industrialisierung und kriegsbedingte Verwüstungen haben weite Teile der Erde in lebensfeindliche Räume umgewandelt. Die Zahlen sind erschreckend:

• Über 75% der weltweiten Landflächen sind erheblich degradiert​

• Jährlich werden fast 60 Milliarden Tonnen an Rohstoffen und Ressourcen abgebaut​

• Vor der Industrialisierung waren noch ca. 60% der Landoberfläche mit Wald bedeckt – heute ist es nur noch die Hälfte, und Wald wird 10-mal schneller gerodet als er nachwachsen kann​

• Allein 2015 verursachten die G-7-Bewohner durch ihren Konsum den Verlust von 4 Bäumen und 60 m² Wald pro Kopf und Jahr​

• Die Bewohner der G‑7‑Staaten zusammen verursachten 2015 Rodungen auf einer Fläche größer als die Schweiz – fast ausschließlich in anderen Ländern und in den Tropen​

Hinzu kommen Kriege, die Jahrtausende gewachsene Kulturlandschaften binnen Wochen in Trümmerwüsten verwandeln. Der WWF-Bericht „The Nature of Conflict and Peace” (2022) belegt den direkten Zusammenhang zwischen Umweltzerstörung und militärischen Konflikten: Die Zerstörung der Natur wirkt sich direkt negativ auf politische Stabilität und globale Sicherheit aus.​

1.2 Der strukturelle Motor: Wachstumszwang

Der tiefste Grund für die Umweltzerstörung ist nicht menschliche Bosheit, sondern ein fehldimensioniertes Geld- und Wirtschaftssystem. Da im Schuldgeldsystem Geld nur durch Kredite mit Zinsverpflichtung entsteht, muss die Wirtschaft permanent wachsen, um die Zinslast zu bedienen. Dieser Wachstumszwang erzwingt:

• Ressourcenübernutzung weit über den Bedarf hinaus

• Geplante Obsoleszenz (Produkte werden absichtlich kurzlebig gemacht)

• Überproduktion für Märkte, die bereits gesättigt sind

• Konkurrenz statt Kooperation als Standardmodus

• Kriege

Der Ökonom Hans Christoph Binswanger hat analytisch gezeigt: Das Buchgeld-System und das Kreditprinzip erzeugen strukturell einen Wachstumszwang, der weder durch politischen Willen noch durch individuelle Entscheidungen aufgehoben werden kann, solange das Geldsystem selbst unverändert bleibt.​

1.3 Das Paradoxon der „letzten Paradiese”

Die Tourismusforschung beschreibt ein treffendes Paradoxon: Orte, die noch am nächsten an einem natürlichen Paradies sind, ziehen die größten Menschenmassen an – und werden dabei zerstört. Der Dichter Hans-Magnus Enzensberger formulierte es präzise: „Der Tourist zerstört, was er sucht, indem er es findet.”​

Auf den Philippinen wurde Boracay, einst ein Traumstrand, durch unkontrollierten Tourismus so weit kontaminiert, dass die Regierung die Insel 2018 komplett sperren musste. Die Maya Bay in Thailand – durch den Film The Beach weltberühmt – musste wegen Korallensterben durch Übertourismus für Jahre geschlossen werden.​

2. Das Sehnsuchtsbild: Warum reisen die Menschen?

2.1 Was Menschen wirklich suchen

1,5 Milliarden Menschen reisten 2023 in den Urlaub – fast so viele wie vor der Corona-Krise. Was suchen sie? Stets dieselben Qualitäten:​

• Klares, sauberes Wasser (Meer, Bergseen, Flüsse)

• Unberührte Natur mit intakter Tierwelt

• Stille – Abwesenheit von Lärm, Verkehr, Beton

• Saubere Luft – ohne Smog und Abgase

• Gemeinschaftliche Wärme – authentische lokale Kulturen

• Entschleunigung – Auszeit vom Leistungsdruck

Diese Sehnsucht ist kein Luxus. Sie ist ein biologisches Signal: Der Mensch ist ein Naturwesen, das in der Natur entstanden ist und auf Natur-Stimuli physiologisch positiv reagiert. Die Biophilia-Hypothese (E.O. Wilson) besagt, dass Menschen eine angeborene emotionale Bindung an andere Lebewesen und natürliche Umgebungen haben.

2.2 Die Lockdown-Lektion

Die Corona-Lockdowns haben eindrucksvoll bestätigt, was Wissenschaftler lange ahnten. Als Reisen, Restaurants und kulturelle Großveranstaltungen verboten waren, fanden viele Menschen einen ganz neuen Zugang zur Natur in ihrer unmittelbaren Umgebung. Kochkurse boomten, Kräutergärten entstanden, Spaziergänge in die Umgebung bescherten bewegende Eindrücke von Schönheit und Reichtum. Das Potenzial für ein erfülltes Leben in der Natur vor der eigenen Haustür zeigte sich – aber das alte System erlaubt den Menschen bisher nicht, es dauerhaft zu leben.​

2.3 Tourismus als soziales Problem

Ungefähr 50% der Arbeitsplätze im Tourismus sind im informellen Sektor angesiedelt – geprägt von fehlender sozialer Absicherung und schlechten Arbeitsbedingungen. In Deutschland arbeiten 4,1 Millionen Menschen in der Tourismuswirtschaft, was 9% aller Arbeitnehmer entspricht. Diese Menschen hängen strukturell von einem System ab, das die Welt zerstört, die sie vermarkten – und das ihnen trotzdem oft nur ein prekäres Einkommen bietet.

3. Die Kreuzfahrtindustrie: Symbol einer dysfunktionalen Ökonomie

3.1 Ökologische Katastrophe auf dem Wasser

Kreuzfahrtschiffe sind eines der deutlichsten Symbole des Wachstumszwangs im Tourismus. Laut NABU-Berechnung stößt ein Kreuzfahrtschiff pro Tag so viel aus wie:​

• 84.000 Autos an CO₂

• 421.000 Autos an Stickoxiden

• 1.000.000+ Autos an Feinstaub

• 376.000.000 Autos an Schwefeldioxid

Bei der Verbrennung von Schweröl entstehen pro Tag und Schiff 5 Tonnen Schwefeldioxid, was zu saurem Regen führt. Giftige Schiffsemissionen sind laut Weltgesundheitsorganisation für bis zu 50.000 vorzeitige Todesfälle in Europa jährlich verantwortlich.

Wer eine Woche auf einem Kreuzfahrtschiff verbringt, verursacht so viel CO₂, wie wenn er 9.000 km mit dem PKW fahren würde. Eine 7-tägige Mittelmeerkreuzfahrt erzeugt pro Person rund 1,9 Tonnen CO₂-Äquivalente.

3.2 Abwasser und Müll

Abwasser und Grauwasser von Kreuzfahrtschiffen werden oft direkt ins Meer geleitet. Bei 4.000 bis 6.000 Passagieren pro Schiff entstehen Müllmengen, die entweder auf See verbrannt oder im nächsten Hafen entsorgt werden müssen. Die Rußpartikel werden bis in die Arktis geweht, lagern sich auf dem Eis ab und beschleunigen dessen Schmelzen.

Zwar haben neue IMO‑Vorschriften und regionale Sondergebiete die Umweltauflagen für Kreuzfahrtschiffe deutlich verschärft: Der globale Schwefelgrenzwert im Treibstoff wurde von 3,5 auf 0,5 Prozent gesenkt, in Nord‑ und Ostsee gilt sogar 0,1 Prozent, was die Schwefeldioxid‑Emissionen der weltweiten Schifffahrt um rund 77–80 Prozent reduziert und die Luftqualität in Küstenregionen messbar verbessert. Zudem verbieten MARPOL‑Regeln und Sondergebiete wie die Ostsee die Einleitung unbehandelter Abwässer, verpflichten Kreuzfahrtschiffe zu Bordkläranlagen oder zur Abgabe des Abwassers an Hafenanlagen und schreiben ein strenges Müllmanagement mit Garbage Record Book für alle größeren Passagierschiffe vor.

Aber diese technischen Fortschritte ändern nichts daran, dass der Energie‑ und Ressourcenverbrauch der Kreuzfahrtbranche insgesamt weiter steigt, weil immer größere Schiffe mit immer mehr Passagieren unterwegs sind und die Zahl der Kreuzfahrtgäste laut Branchenprognosen über das Vorkrisenniveau hinaus weiter wächst. Damit nimmt die Umweltbelastung (CO₂‑Ausstoß, Treibstoffverbrauch, Bau neuer Megaschiffe) trotz saubererer Abgase und strengerer Abwasser‑ und Müllregeln in der Summe eher zu als ab.

3.3 Warum wächst die Kreuzfahrtindustrie?

Die Kreuzfahrtbranche wächst nicht trotz, sondern wegen des Schuldgeldsystems: Reedereien müssen Rendite auf ihr investiertes Kapital erwirtschaften. Das funktioniert durch Skalierung – immer größere Schiffe, immer mehr Passagiere. Der strukturelle Wachstumszwang des Zinssystems treibt die Industrie in eine Richtung, die ökologisch destruktiv, aber ökonomisch im alten System „rational” ist.

4. Übertourismus: Wenn Paradiese unter dem Ansturm kollabieren

4.1 Globales Phänomen

Der Tourismus verursacht 8 bis 11% der weltweiten CO₂-Emissionen – der Großteil entfällt auf An- und Abreise. Beliebte Reiseziele wie Mallorca, Venedig und Cancún brechen fast zusammen unter den Menschenmassen:​​

• Müllberge an Stränden und in Naturschutzgebieten

• Verdrängung der einheimischen Bevölkerung durch steigende Mietpreise

• Wasserverschmutzung durch direkt eingeleitetes Hotelabwasser

• Naturzerstörung durch Trampeln, Bootsmotoren und Abgase

Der Himalaya gilt als die „höchste Müllkippe der Welt” – mit verlassenen Zelten, Bierdosen und Sauerstoffflaschen, obwohl für die Everest-Besteigung allein 4.000 Dollar Müllpfand fällig sind.​

4.2 Armuts-Paradoxon: Das Paradies gehört seinen Bewohnern nicht

Besonders bitter: In vielen der verbliebenen Naturparadiese sind die einheimischen Bewohner arm. Auf den Malediven leben 93% der Armen in den Atollen – den touristischen Paradiesen –, nicht in der Hauptstadt. Die Tourismus-Monokultur zieht Devisen ins Land, aber Expats und internationale Konzerne profitieren, während die Einheimischen im Dienst stehen.​

Gradido nennt dies treffend das Armuts-Paradoxon: „Die Menschen leben im Überfluss der Natur, aber im Mangel des Geldsystems.”​

5. Wie Gradido die Erde rückverwandelt

5.1 Das Paradies-Prinzip: Naturnahe Lebensweise braucht wenig Energie

Wissenschaftliche Daten belegen: Menschen in naturnahen Lebensweisen und „paradiesischen” Umgebungen verbrauchen drastisch weniger Energie bei hoher Lebensqualität:​

Das bedeutet: Das Paradies verbraucht deutlich weniger Energie als unsere aktuelle Lebensweise.

5.2 Gradido eliminiert den Wachstumszwang

Das Gradido-Modell löst die Wurzel des Problems: Durch schuldfreie Geldschöpfung nach dem Dreifachen Wohl entsteht kein Wachstumszwang mehr. Die Wirtschaft muss nicht mehr um jeden Preis expandieren. Das bedeutet konkret:

• Kreisläufe werden zur Norm (Kreislaufwirtschaft)

• Reparieren und Langlebigkeit werden rentabler als Neuproduktion

• Überproduktion für Märkte, die niemand braucht, hört auf

• Die Werbeindustrie (heute 700 Milliarden USD global) schrumpft auf ein natürliches Maß​

5.3 Der Ausgleichs- und Umweltfonds als Sanierungsmotor

Für jeden der derzeit 8 Milliarden Menschen werden im Gradido-System monatlich 1.000 GDD für den Ausgleichs- und Umweltfonds geschöpft – das sind 96 Billionen GDD jährlich für Umweltprojekte, schuldenfrei, permanent und proportional zur Weltbevölkerung. Der AUF finanziert:

• Altlastensanierung: Tausende industriell verseuchter Gebiete

• Aufforstung und Renaturierung: Flächendeckend, nicht als Einzelprojekte

• Permakultur-Umstellung: Landwirtschaft von energiefressend zu regenerativ

• Gewässersanierung: Flüsse, Seen, Küstengewässer und Korallenriffe

• Bodenregeneration: Degradierte Böden zurück in fruchtbares Land

Dieser Fonds steht in keinerlei Konkurrenz zu anderen Staatsausgaben – er wird zusätzlich zu Grundeinkommen und Staatshaushalt geschöpft. Das ist strukturell unmöglich im alten System, wo Umweltschutz stets gegen Rüstung, Infrastruktur oder Sozialtransfers konkurriert.​

6. Permakultur: Gleiche Erträge, 60–80% weniger Energie

6.1 Der wissenschaftliche Durchbruch 2025

Eine wegweisende deutsche Permakultur-Studie (2025, 11 Betriebe in Zentraleuropa) hat empirisch nachgewiesen:​

• Vergleichbare Produktivität mit konventioneller Landwirtschaft (Land Equivalent Ratio = 0,80, nicht signifikant unterschiedlich)

• 44% höhere Produktivität als biologische Landwirtschaft (Trend)

• 60–80% weniger Energieeinsatz durch Wegfall von synthetischen Düngemitteln, Pestiziden, Schwermaschineneinsatz und energieintensiven Bewässerungssystemen

Konventionelle Landwirtschaft in der EU verbraucht 1.431 Petajoule jährlich – das entspricht 3,7% des gesamten EU-Energieverbrauchs. Permakultur könnte diesen Wert auf 290–580 Petajoule senken.​

6.2 Ökologische Mehrwerte der Permakultur

Permakultur schafft nicht nur Nahrung – sie regeneriert das ökologische Fundament:​

• 10–40-mal mehr Kohlenstoffspeicherung als konventionelle Landwirtschaft

• 20–40% bessere Wasserspeicherung im Boden

• Dramatischer Anstieg der Artenvielfalt

• Bessere Dürretoleranz und Resilienz

• Humusaufbau wie natürliches Grünland

6.3 Von der Wüste zum Garten: Konkrete Beispiele

Gradidos Vision der „essbaren Stadt” nach dem Vorbild Andernachs zeigt, wie Permakultur in städtischen Räumen integriert werden kann. Bernd Hückstädt beschreibt das Modell der „Lieblingsstadt”: lokal erzeugte Lebensmittel in biologischer Qualität, Lebensmittel-Autarkie als Gemeinschaftsprojekt, die Kooperation zwischen Landwirten, Gärtnern und Bürgern. Wenn jede Stadt ihr eigenes Nahrungsnetz entwickelt, brauchen die Menschen nicht mehr weit zu reisen, um frische Qualitätsprodukte zu bekommen – und die Erde um sie herum verwandelt sich in einen Garten.​

7. Das Ende des Flucht-Tourismus: Wenn das Paradies vor der Haustür liegt

7.1 Der Unterschied zwischen Flucht und Freude

Gegenwärtiger Massentourismus ist zu einem erheblichen Teil Flucht-Tourismus: Menschen flüchten aus grauen, belastenden, von Lärm und Abgasen geprägten Alltagswelten in die verbliebenen natürlichen Oasen. Sie können sich Schönheit nur für zwei Wochen im Jahr leisten – den Rest des Jahres müssen sie in der Dystopie leben.

Mit Gradido kehrt sich dieses Muster um:

• Die Alltagsumgebung wird durch den AUF und durch Permakultur schrittweise zur Naturlandschaft

• Existenzangst entfällt durch das Aktive Grundeinkommen – Menschen brauchen nicht mehr Urlaub, um sich vom Überlebensstress zu erholen

• Bullshit Jobs verschwinden – niemand braucht mehr einen sinnlosen Bürojob, aus dem er nur im Urlaub entfliehen kann

• Das Gemeinschaftsleben wird reicher – weniger einsame, erschöpfte Einzelkämpfer, mehr kooperative Nachbarschaft

7.2 Quantifizierte Wirkungskette

Der Rückgang des Massen-Fernreise-Tourismus würde massive ökologische Entlastungen bringen:

7.3 Soziale Absicherung der Tourismus-Beschäftigten

Ein berechtigter Einwand: Was passiert mit den 4,1 Millionen Tourismusbeschäftigten in Deutschland – und den Hunderten Millionen weltweit – wenn der Massentourismus zurückgeht?​

Die Antwort des Gradido-Modells ist klar: Das Aktive Grundeinkommen sichert jeden Menschen ab, unabhängig von seiner Branche. Kellner, Animateure, Kreuzfahrtpersonal:alle erhalten – für sich und jedes Familienmitglied! – 1.000 GDD monatlich als bedingungslose Teilhabe. Wer vorher im Tourismus gearbeitet hat, kann nun z.B.:​

• Lokale Nahrungsproduktion mit dem AGE gestalten

• Care-Arbeit und Gemeinschaftsdienste leisten und dafür entlohnt werden

• Permakultur-Projekte auf aus dem AUF finanzierten Flächen durchführen

• Ökotourismus der nächsten Generation anbieten – tief verwurzelt in der Region, nachhaltig, wertvoll

Es gibt keine sozialen Härten, weil niemand in die Armut fällt. Der Übergang ist sanft und freiwillig.

8. Die Transformationskette: Von der Dystopie zum Paradies

8.1 Wissenschaftlich belegte Kausalkette

Jeder Schritt der folgenden Transformationskette ist wissenschaftlich belegt:​

8.2 Quantifizierung: Das Szenario 2050

Ergebnis: Mit 20–35% der heutigen Energie ist ein paradiesisches Leben für alle Menschen möglich.​

8.3 Das Glücks-Gesundheits-Paradies-Prinzip

Die Harvard Grant Study – die längste Langzeitstudie über menschliches Wohlbefinden (85 Jahre) – kommt zu einem klaren Befund: Der wichtigste Faktor für Gesundheit und Glück sind warme, positive Beziehungen – nicht Reichtum, nicht Tourismus, nicht Konsum. Menschen mit guten Beziehungen sind gesünder bis ins hohe Alter als solche mit weniger guten Beziehungen.​

Glückliche Menschen haben zudem ein um 35% niedrigeres Sterberisiko (5-Jahres-Follow-up) und leben nachweislich länger. Und: Glückliche Menschen konsumieren weniger, denn kompensatorischer Konsum – das Kaufen zur Füllung emotionaler Leere – entfällt.​

Das Gradido-Paradies ist also kein Luxus, sondern physiologisch effizienter als das gegenwärtige System.

9. Konkrete Bilder des Wandels: Bereichsanalysen

9.1 Die renaturierten Flussufer

Heute sind viele europäische Flüsse begradigt, mit Beton eingefasst und ökologisch verarmt. Mit dem AUF können Flüsse renaturiert werden: mäandernde Flussbette, Auenwälder, Feuchtgebiete, die Hunderte Tier- und Pflanzenarten beherbergen. Innerhalb von 10–20 Jahren wäre der Fluss, der früher wie ein Abwasserkanal aussah, ein natürliches Naherholungsgebiet – direkt vor der Haustür.

9.2 Die essbare Stadt

Nach dem Vorbild Andernachs – der „essbaren Stadt” – können Stadtparks, Brachflächen, Straßenränder und Gebäudedächer in produktive Permakulturlandschaften umgewandelt werden. Nicht als folkloristische Dekoration, sondern als echtes Nahrungsnetz, das einen Teil der städtischen Versorgung trägt. Mit dem AUF finanziert und durch das AGE honoriert wird aus der betonierten Brachfläche ein summendes, zwitscherndes und duftendes Ökosystem.​

9.3 Die sauberen Meere

Die Entlastung durch den Rückgang der Kreuzfahrtindustrie, die Beendigung der Überfischung (die durch den Wachstumszwang der Fischereiunternehmen getrieben wird) und aktive Meeressanierung durch den AUF regenerieren die Ozeane. Korallensysteme können sich erholen. Der NABU dokumentiert, dass Meeresgebiete, die für den Tourismus gesperrt werden, sich innerhalb von 5–10 Jahren erheblich regenerieren können.

9.4 Regenwälder und wiedergewonnene Biodiversität

Der strukturelle Wachstumszwang treibt die Entwaldung des Amazonas, die Palmöl-Plantagen in Borneo und die Soja-Monokultur in Brasilien. Diese industrielle Logik entfällt mit Gradido: Es ist nicht mehr nötig, für Rendite Regenwald zu roden, weil das Gradido-System keinen Wachstumszwang mehr aufbaut. Gleichzeitig finanziert der AUF aktive Aufforstungsprogramme, die heute chronisch unterfinanziert sind.​

10. Das Paradies-Prinzip: Eine systemische Vision

10.1 Was ist ein Paradies?

Das Paradies ist kein geografischer Ort, sondern ein Beziehungsgeflecht – zwischen Menschen, zwischen Mensch und Natur, zwischen Gegenwart und Zukunft. Das Original-Paradies, das viele Religionen und Mythen beschreiben, war ein Garten: ein Ort, an dem Natur und Kultur sich harmonisch ergänzen, an dem die Bedürfnisse aller erfüllt sind und niemand in Angst lebt.

Das Gradido-Modell beschreibt seine eigene Vision prägnant: „Weltweiter Wohlstand, Frieden und Freiheit für alle Menschen – in Harmonie mit der Natur.” Dies ist kein leerer Slogan, sondern ein operatives Designziel mit konkreten Systemkomponenten.​

10.2 Alle Probleme haben dieselbe Wurzel

Gradido-Mitgründer Bernd Hückstädt bringt die zentrale Erkenntnis auf den Punkt: „Das von Menschen gemachte Geld- und Wirtschaftssystem verhält sich in allen Punkten genau entgegen den Naturgesetzen. Es kann also gar nicht funktionieren. Im Gegenteil: es muss systembedingt zu Not, Hunger, Umweltzerstörung und Kriegen führen.”​

Wenn das Geldsystem nach den Erfolgsmodellen der Natur gebaut ist – Kreislauf statt Linearität, Kooperation statt Konkurrenz, Werden und Vergehen statt endlosem Wachstum – dann lösen sich die scheinbar separaten Probleme in Synergie:​

• Gesundheit verbessert sich → Gesundheitskosten sinken → mehr Ressourcen für Bildung

• Bildung steigt → Geburtenrate normalisiert sich → weniger Ressourcendruck

• Wohlstand steigt → Glück steigt → Konsum normalisiert sich → Natur regeneriert sich

• Natur regeneriert sich → Nahrungsqualität steigt → Gesundheit steigt → positive Spirale

10.3 Der Implementierungspfad

Das Gradido-Modell schlägt einen dreiphasigen Übergang vor:​

Phase 1 (bis 2035): Pilotprojekte – Lokale Gradido-Gemeinschaften zeigen 20–30% Energiereduktion; Permakultur-Designs werden lokal getestet; Beweis der Machbarkeit in verschiedenen Kulturen.

Phase 2 (2035–2045): Regionale Adoption – Mehrere Länder und Regionen implementieren; Netzwerkeffekte durch grenzübergreifende Kooperation; 30–40% Energiereduktion regional messbar.

Phase 3 (2045–2060): Globale Transformation – Weltweite Implementierung; 40–60% globale Energiereduktion; die Erde transformiert sich schrittweise zurück in ein Paradies.

11. Das Paradies auf Erden ist machbar

Margret Baier, Mitgründerin der Gradido-Akademie für Wirtschaftsbionik:

„Das Gradido-Modell sorgt dafür, dass jeder von uns es sich leisten kann, natur- und umweltbewusst zu leben. Dadurch können wir unserer Erde die notwendige Fürsorge angedeihen lassen, so dass wir alle auf diesem Planeten eine gute Zukunft haben.”​

In Gradidos Vision-2050  lautet das Fazit der Analyse:​

„Das Paradies auf Erden ist keine Utopie, sondern: Technisch machbar, wissenschaftlich fundiert, ökonomisch sinnvoll, psychologisch attraktiv und energetisch effizienter als unser derzeitiges System. Die Menschheit hat das Wissen, die Technologie und das Modell. Fehlt nur noch der kollektive Wille zur Umsetzung.”

Dieser Bericht basiert auf Quellen der Gradido-Akademie für Wirtschaftsbionik, dem NABU, National Geographic, der Harvard University (Grant Study), dem Deutschen Wetterdienst, WWF, dem World Resources Institute, goclimate.de sowie wissenschaftlichen Studien zu Permakultur, Degrowth und Kreislaufwirtschaft. Energieeinsparpotenziale auf gradido.net werden als analytische Szenarien verstanden, keine empirisch gesicherten Prognosen, sind aber durch zahlreiche Einzelstudien zu den Teilbereichen gestützt.