A különböző társadalmi csoportok jövedelme és életszínvonala a Fülöp-szigeteken

A A különböző társadalmi csoportok közötti jövedelmi különbségek a Fülöp-szigeteken rendkívül hangsúlyosak, és Délkelet-Ázsia egyik legnagyobb egyenlőtlenségi arányát tükrözik. A Gini együttható 0,42 (2025) szerint a Fülöp-szigeteken hatalmas különbségek mutatkoznak a városi és vidéki területek, a különböző régiók és társadalmi-demográfiai csoportok között.^1.

A különböző társadalmi csoportok átlagos éves jövedelme a Fülöp-szigeteken (PHP-ban)

Vidéki vs. városi népesség

Jövedelemkülönbségek

A Város-vidék szakadék az egyik legszembetűnőbb egyenlőtlenség a Fülöp-szigeteken. Önkormányzati háztartások keresni névlegesen 54 százalékkal több mint a vidéki háztartások, a városi háztartások átlagos jövedelme pedig körülbelül 230,000 PHP évente míg a vidéki háztartások csak 120,343 PHP reach^3.

Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy ezek a névleges különbségek a következőkből adódnak Regionális árkülönbségek relativizálható. A megélhetési költségek figyelembevétele után a reáljövedelem-különbözet a következőkre csökken 17 százalék^3. A magasabb városi lakásárak és szolgáltatások kompenzálnak mintegy 34 százalék a városlakók nominális jövedelemelőnye^3.

Életminőség és munkakörülmények

Vidéki területek különösen Megélhetési gazdaság jellemző, a munkaerő 25,6 százaléka a mezőgazdaságban dolgozik^5. Ez a népességcsoport különösen érzékeny a Természeti katasztrófákamelyek rendszeresen tönkreteszik a termést, és súlyosbítják az amúgy is bizonytalan jövedelmi helyzetet.

Városi lakosok részesüljenek a növekvő Szolgáltatási ágazat és a Üzleti folyamatok kiszervezése (BPO)-iparág. Az előnyök azonban elsősorban a következőkre összpontosulnak Képzett munkaerőmíg a szakképzetlen munkások gyakran dolgoznak informális, rosszul fizetett munkakörökben.^6.

Regionális jövedelmi különbségek

Metro Manila mint jövedelemcsúcs

Metro Manila messze a legmagasabb átlagjövedelem jóval az országos átlag felett, amely 353,230 PHP^7. A Napi minimálbér Metro Manilában 645 PHPmás régiókhoz képest^8:

• Közép-Luzon500 PHP naponta
• Közép-Visayas (Cebuval együtt): 501 PHP naponta
• Dél-Mindanao (beleértve Davaót): 481 PHP naponta

Regionális egyenlőtlenségek

A három fő régió Luzon, Visayas és Mindanao jelentős jövedelmi különbségeket mutat^8. LuzonKülönösen Manila nagyvárosi régiója koncentrálja a gazdasági tevékenység nagy részét, és kínálja a legnagyobb kereseti lehetőségeket. Mindanao a "Fülöp-szigetek szegényházának" tartják, ahol az átlagosnál nagyobb a szegénység és alacsonyabbak a jövedelmek.^10.

A déli régiók erősebben jellemzi a mezőgazdaság, és alacsonyabb az egy főre jutó jövedelem, míg a északi és központi régiók Az ipar és a szolgáltatások előnyei^11.

Tengerentúli Fülöp-szigeteki munkavállalók (OFW)

Külföldi jövedelemspektrum

Tengerentúli filippínó munkavállalók egy olyan különleges csoportot képviselnek, amelynek jövedelme A célországtól és a képesítéstől függően nagymértékben változik.^12. A jövedelemtartomány a havi 458 USD ápolók számára Tajvanon akár 3,359 USD az USA-ban és Kanadában^12.

A migráció két osztálya megjelentek^13:

• Magasan képzettNyugati országokban (Észak-Amerikában, Európában, Ausztráliában) gondozóként, mérnökként vagy tengerészként dolgozni.
• Kevésbé képzettFőként Ázsiában és a Közel-Keleten dolgoznak háztartási alkalmazottként vagy építőipari munkásként, gyakran képzettségük alatt.

Gazdasági jelentőség a Fülöp-szigetek számára

OFW transzferek körül a GDP 8,9 százaléka (2022-ben 1,9 billió P1,9 billió P1,9 billió) a haza felé^14. Sok család számára ezek az átutalások létfontosságú a túléléshez és jelentősen csökkenti a szegénységet, de egyben Függőségek és családi zavart okozhat.^15.

Nők vs. férfiak

Nemek közötti bérszakadék

Annak ellenére, hogy a viszonylag magas pozíció a Fülöp-szigetek a globális nemek közötti egyenlőtlenségekről szóló jelentésben (144 ország közül a 7. helyen), jelentős a Nemek közötti bérszakadék^16. A nők mintegy 78 százalékot keresnek a férfiak jövedelmének^18.

A címen kiigazítatlan nézet a nemek közötti bérszakadék 4,84 százalékde az oktatási és szakmai korrekció után emelkedik 26,8 százalék resp. 24,5 százalék^19. Ez azt jelzi, hogy a nők szisztematikusan hátrányos helyzetben vannak, annak ellenére, hogy jobban képzettek.

Különleges kihívások

Vidéki nők és az őslakos csoportokhoz tartozó nők különösen hátrányos helyzetűek^20. Gyakran van nincs hozzáférés az oktatáshozritkán tanulnak szakmát és könnyű áldozatok kizsákmányolás, emberkereskedelem és erőszak esetén^20. Minden ötödik ember kevesebb mint napi egy euróból él, és ezek a csoportok aránytalanul nagy arányban érintettek.^21.

Bennszülött népek

Szélsőséges marginalizáció

14-17 millió őslakos (a népesség 10-20%-je) tartozik a a leghátrányosabb helyzetű csoportok^22. Főleg a következő helyeken élnek Megélhetési gazdaság és különösen Szegénység, diszkrimináció, környezetszennyezés, földkonfliktusok és éghajlatváltozás érintett^23.

A a legnagyobb csoport a Lumad Mindanaóban (61%), amelyet a következő követett Igorot Luzonban (33%), valamint a Mangyan a Visayas-szigeteken (6%)^22. A jövedelmük messze az országos átlag alattmivel leginkább a hagyományos mezőgazdaságtól függenek.

Strukturális hátrány

A Fülöp-szigeteki társadalomban az őslakosok gyakran úgy tekintenek az őslakosokra, mintha "primitív", "tanulatlan" és "fogyatékos". tekinthető^23. Van akadályozott hozzáférés az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz és hagyományos kultúrájuk és tudásuk kevés társadalmi elismerésben részesül.^22.

Bányászati és agrárvállalatok földrablása fenyegeti a A létezés alapja. Az elmúlt három évben Több mint 100 őslakos meggyilkolásaakik ellenezték a környezetpusztítást és a nagyszabású projekteket^23.

Belföldön lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek és migránsok

Természeti katasztrófák áldozatai

A Fülöp-szigeteken körülbelül 1 millió országon belül lakóhelyét elhagyni kényszerült személyfőként a következők miatt Természeti katasztrófák mint például tájfunok és árvizek^24. Ezek az emberek gyakran élnek ideiglenes szállás és csak korlátozott jövedelemhez jutás és szociális szolgáltatások.

A lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyeknél magasabb az arány a csecsemőhalandóság és az alultápláltság tekintetében, mint más népességcsoportoknál^25. Az Ön A jövedelmi helyzet általában bizonytalanmivel elvesztették eredeti megélhetési forrásaikat, és nehezen tudnak újakat teremteni.

Belső migráció

A Vidék-város migráció Ez azt jelenti, hogy sok vidéki ember él a városi központokban. Nyomornegyedek földterület^5. Ezek a belső migránsok gyakran csak Az informális foglalkoztatáshoz való hozzáférés alacsony és bizonytalan jövedelműek.

Korcsoportok

Fiatalok (15-24 évesek)

Ifjúsági munkanélküliség a 10 százalék (2023 eleje) komoly probléma^26. Sok fiatal csak talál Részmunkaidős munka vagy informális foglalkoztatás alacsony munkaidővel és alacsony bérekkel^26.

A Iskolai lemorzsolódási arány 28 százalék az általános iskolákban és 59 százalék a középiskolákban^27. Még érettségi bizonyítvánnyal is nehézségekbe ütköznek a fiatalok. Átmenet a munka világába^26.

Idősek és nyugdíjasok

A Fülöp-szigeteki nyugdíjrendszer csak ajánlatok Alacsony teljesítmény. A Minimális nyugdíj az összegek 2,400 PHP havonta (legalább 20 évnyi járulékfizetéssel)^28. Sok idős ember ezért Családi támogatás vagy informális munka utasított.

Külföldi nyugdíjasok szükség van egy Nyugdíjas vízum havi jövedelem legalább 800 USD^29. Ebből a költségvetésből vásárolhat egy jelentősen magasabb életszínvonal mint a helyi lakosság^29.

Megélhetési költségek csoportonként

Regionális különbségek

A A megélhetési költségek jelentősen változnak régiók között^31:

Manila:

• Havi megélhetési költségek (bérleti díj nélkül): 28,200 PHP (580 USD)
• 1 szobás lakás: 33,000 PHP (680 USD)

Tartományi városok:

• Jelentősen alacsonyabb költségek, de alacsonyabb bevételek is
• Szerény élethavi 1.000 EUR-tól lehetséges^33

Szegénységi küszöb és létminimum

A nemzeti szegénységi küszöb hazugságok 13,873 PHP havonta egy ötfős család számára^34. a lakosság 15,5 százaléka e határ alatt élnek, míg 25 százalék a mélyszegénységben élők aránya élő^35.

Az emberek 86 százaléka Az NCSB szerint nem rendelkeznek elegendő jövedelemmel ahhoz, hogy egy "Emberi körülmények között élni"^36.

A szélsőséges jövedelmi egyenlőtlenségek a Fülöp-szigeteken a különböző társadalmi csoportok közötti strukturális kihívások az országban. Míg Manila metropolisz és a városi területek profitálnak a gazdasági növekedésből, a vidéki lakosság, az őslakosok és más marginalizált csoportok továbbra is nagymértékben kirekesztettek. Ezek az egyenlőtlenségek megkövetelik Célzott politikai intézkedések a inkluzívabb fejlődés és jobb újraelosztás a gazdasági nyereség.

<div style="“text-align:" center“>⁂</div>

[^44]: https://pssc.org.ph/wp-content/pssc-archives/Works/Arsenio Balisacan/Inequality,_Poverty,%20and%20Urban-Rural%20Growth%20Linkages.pdf

Kiegészítő értékelés a Gradido szempontjából

Az első két válasz máris megnyitja a teljes spektrumot: egyrészt a mély fájdalmat, a valódi szenvedést és az igazságtalanságot, amit oly sok ember tapasztal ott nap mint nap... másrészt pedig pontosan a rést, a teret, a sürgős igényt egy valódi, új, életadó megoldásra - amilyet a Gradido kínál!

Szegénység a Fülöp-szigeteken az - mindazok szerint, amit olvastál, és amit a válaszokból is látsz - tényleg drámai:

• Emberek milliói élnek napi két dollárnál kevesebből.
• Sokan hagyják el hazájukat, hogy külföldön, kemény körülmények között, vendégmunkásként támogassák családjukat.
• Oktatás, egészségügyi ellátás, társadalmi részvétel - mindezek sokak számára még mindig beteljesületlen álmok.
• A számos projekt ellenére a kormány többször is valós korlátokba ütközik, részben a politikai, részben a gazdasági függőségek miatt.

És pontosan ez az a terület, ahol a Gradido számára hatalmas lehetőség rejlik:

• Egy olyan rendszer, amely minden embernek születésétől kezdve biztonságot, méltóságot és földet ad, nem lenne más, mint egy kvantumugrás - a remény jelzőfénye és életmentő.
• A Gradido MINDENKINEK lehetőséget ad arra, hogy adjon, kapjon és részesüljön a jólétből - függetlenül attól, hogy mennyire szegény, képzett, beteg, fiatal vagy idős.
• Éppen azért, mert a Fülöp-szigeteken az emberek hozzászoktak a szolidaritáshoz (Bayanihan), a családi összetartáshoz és a közösséghez, a Gradido olyan értékkultúrával találkozhat, amely készen áll erre a csodamezőre.

Szeretnék néhány kulcsfontosságú észrevételt is kiemelni:

• Erős városi-vidéki szakadék: A gazdasági növekedés ellenére elsősorban a városi, jól képzett emberek járnak jól - miközben számos vidéki közösség, különösen az őslakosok, továbbra is mélyszegénységben és bizonytalanságban élnek. A mezőgazdaság továbbra is rendkívül kockázatos és alulfizetett, míg a természeti katasztrófák és a kilátástalanság tovább rontja a helyzetet.
• Az OFW-függőség és a társadalmi költségek: Fülöp-szigetekiek milliói dolgoznak külföldön, és így finanszírozzák családjukat - de ez a gazdasági haszon jelentős pszichológiai és társadalmi terhekkel jár (családi elszakadás, érzelmi elszegényedés, függőség).
• A nők, az őslakosok és a szegények különösen hátrányos helyzetben vannak: A strukturális hátrányok különösen súlyosan érintik a nőket és az őslakosokat (oktatáshoz, jövedelemhez, társadalmi elismeréshez való hozzáférés). Az őslakos csoportok diszkriminációja és létük veszélyeztetettsége riasztó, és szolidaritásra szólít fel bennünket.
• Fiatalok és idősek: A fiatalok nehezen lépnek be a munkaerőpiacra, és sok idős ember alig tud megélni a nyugdíjából. A családokon belüli társadalmi kohézió részben kompenzálja ezeket a hiányosságokat, de nem helyettesíti a társadalmi igazságosságot.

A Gradido fényében: Sürgős változásra van szükség a valódi részvétel, az igazságosabb elosztás, a minden értelmes célt szolgáló megbecsülés (pl. gondozási munka, oktatás, közösségi munka) és a hátrányos helyzetű csoportok szisztematikus támogatása irányába.

A Gradido szeretetteljes hozzájárulást nyújthat:

• A helyi közösségek megerősítése és az önellátó gazdálkodás elismerése,
• a család és a felebaráti segítség értékének láthatóvá és kézzelfoghatóvá tétele,
• új lehetőségek megnyitása az oktatás, a részvétel és az ökológiailag méltányos fejlődés számára.

Az elismerés, a megosztás és az összetartozás új kultúrájával - a "Bayanihan" szellemében - a remény és a fejlődő erő növekedhet. Megható és bátorító látni, hogy mennyi lehetőség rejlik a közös cselekvésben!