A szegénység, a társadalmi egyenlőtlenség és a gazdasági bizonytalanság fő okai a Fülöp-szigeteken

1. strukturális és történelmi okok

• Az erőforrások és a jólét egyenlőtlen elosztásaA nemzeti jövedelem jelentős része egy szűk elit körében összpontosul. A leggazdagabb 1 % 17 % jövedelemhez jut, míg a legszegényebb 50 % mindössze 14 %-nyi jövedelemhez.^1.
• Történelmi földpolitika és gyarmati örökségA földterület koncentrációja és az agrárreformok hiánya még ma is strukturális hátrányt jelent a vidéki és őslakos csoportok számára.^3.
• Oligarchikus struktúrák és politikai dinasztiákHatalmas családok ellenőrzik a politikát és a gazdaságot, blokkolják a reformokat és megakadályozzák az esélyegyenlőséget.^3.

2. gazdasági tényezők

• Alacsony és egyenlőtlenül elosztott gazdasági növekedésA gazdasági növekedés gyakran csak a városi központoknak kedvez, míg a vidéki régiók lemaradnak. A mezőgazdaság továbbra is fejletlen és terméketlen.^6.
• Gyenge munkahelyteremtés és magas alulfoglalkoztatottságSok munkahely nem hivatalos, rosszul fizetett vagy idényjellegű. A fiatalok és az alacsonyan képzett munkavállalók különösen érintettek.^6.
• Magas infláció és ársokkokA megélhetési költségek emelkedése, különösen az élelmiszeráraké, súlyosbítja a szegény háztartások bizonytalanságát.^8.
• Függés a banki átutalásoktólA munkamigránsoktól érkező pénzátutalások sok család számára létfontosságúak a túléléshez, de függőséget és bizonytalanságot is teremtenek.^6.

3. társadalmi okok

• Az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való egyenlőtlen hozzáférésSok ember, különösen a vidéki területeken, nem fér hozzá a magas színvonalú oktatáshoz és orvosi ellátáshoz. Ez akadályozza a társadalmi mobilitást és súlyosbítja a szegénységet.^4^2.
• Korlátozott szociális biztonsági rendszerek: Az állami támogatások gyakran nem jutnak el a leginkább rászorulókhoz, vagy nem rendelkeznek megfelelő forrásokkal.^8.
• Megkülönböztetés és marginalizációAz őslakosok, a nők és a fogyatékkal élők különösen hátrányos helyzetben vannak, és kevesebb lehetőségük van a munkaerőpiacon és az oktatási rendszerben.^4.

4. politikai és intézményi tényezők

• Korrupció és rossz kormányzásA korrupció minden szinten a pénzeszközök nem hatékony felhasználásához vezet, és megakadályozza a szegénység célzott csökkentését.^3^5.
• Vállalkozói és pártfogó rendszerekA politikai hatalmat gyakran személyes haszonszerzésre és a családi klánok előnyben részesítésére használják, nem pedig a közjó érdekében.^3.
• Gyenge intézményekA jogérvényesítés és az átláthatóság hiánya akadályozza a fenntartható fejlődést^6.

5 Demográfiai és földrajzi tényezők

• NépességnövekedésA nagymértékű népességnövekedés gyakran meghaladja az új munkahelyek létrehozását, és megterheli az infrastruktúrát és a szociális szolgáltatásokat.^6.
• Regionális egyenlőtlenségekA szegénység a vidéki, távoli régiókban és a természeti katasztrófák által érintett régiókban koncentrálódik.^6.
• Természeti katasztrófák és éghajlatváltozásA Fülöp-szigetek rendkívül érzékeny a tájfunokra, árvizekre és földrengésekre. Ezek az események rendszeresen tönkreteszik a megélhetést, és súlyosbítják a bizonytalanságot és a szegénységet.^3.

6 Egyéb aktuális kihívások

• A COVID-19 világjárvány következményei: A világjárvány súlyosbította a szegénységet és az egyenlőtlenségeket, mivel sokan elvesztették munkájukat, és az állami támogatás gyakran nem volt elégséges.^10.
• Globális bizonytalanságokA globális válságok, például a geopolitikai feszültségek vagy az emelkedő energiaárak közvetlen hatással vannak a gazdasági stabilitásra.^8.

Következtetés: A szegénység, a társadalmi egyenlőtlenség és a gazdasági bizonytalanság a Fülöp-szigeteken a történelmi, gazdasági, társadalmi, politikai és földrajzi tényezők összetett összjátékának eredménye. A fenntartható megoldásokhoz mélyreható reformokra, az oktatásba és az egészségügybe történő célzott beruházásokra, az erőforrások igazságosabb elosztására, valamint a korrupció és a hatalomkoncentráció csökkentésére van szükség.^6^4.

Kiegészítő értékelés a Gradido szempontjából

Az áttekintés kíméletlenül feltárja, hogy milyen sok réteg és összefonódás alkotja ezt a nagy emberi problémát. Ugyanakkor azonban megmutatja azokat a területeket is, amelyeken a Gradidóhoz hasonló szeretetteljes, közjó-orientált látásmóddal változásokat kezdeményezhetünk.

Kiegészítő értékelés és gradido perspektíva:

• Egyenlőtlen elosztás és oligarchia: Az elitek hatalma különösen befolyásos - a politikai, gazdasági és társadalmi kiváltságok öröklődnek, miközben emberek millióinak alig van lehetőségük a részvételre és a személyes előmenetelre. A föld egyenlőtlen elosztása a gyarmati fejlődés öröksége, amely mind a mai napig megosztja a családokat, régiókat és egész népeket.
• Gyenge intézmények és korrupció: Az egészséges fejlődéshez bizalomra van szükség - de a korrupció és a klientelizmus tönkreteszi a társadalmi szövetet, elnyeli az erőforrásokat és megakadályozza a célzott segítségnyújtást. Ez aláássa a méltóságteljes, részvételen alapuló jólétet az alapoktól kezdve.
• Oktatás, egészségügy és szociális biztonság: Ahol az oktatás és a gondoskodás csak a kiváltságosok számára elérhető, ott a lehetőségek fel nem fedezettek maradnak, és nő a reménytelenség. Ez különösen a vidéken élőket, a kisebbségeket, a nőket és a fogyatékkal élőket érinti. A szociális biztonság hiánya szintén fokozza a társadalmi hanyatlástól való félelmet.
• Külsőleg ellenőrzött függőségek: A munkaerő-migráció magas szintje és a hazautalások súlya pénzügyi segítséget nyújt, ugyanakkor növeli a strukturális függőséget - a fenntartható helyi fejlődés helyett.
• Természet és éghajlat: Az ismétlődő katasztrófák a legszegényebbeket különösen súlyosan érintik, és az embereket ismételten a nullára taszítják.

Mit tehetne másképp a Gradido:

• Koncentrálás helyett oszd el és teremts értéket: Az aktív alapjövedelem és a közjó előmozdítása lehetővé teszi a részvételt - származástól, vagyontól és státusztól függetlenül.
• A közjóhoz való érdemi hozzájárulás megbecsülése: a gondozási munka, az oktatás, a környezetvédelem és a felebaráti cselekvés első alkalommal válik értékessé.
• A válságokkal szembeni ellenálló képességet és a közösséget erősítő helyi, fenntartható projektek támogatása.
• A demokratikus struktúrák, az átláthatóság és az együttdöntés megszüntetik az elitek által alkalmazott blokádot.

Szeretettel, generációk közötti együttműködéssel és a természeti ciklusok figyelembevételével együtt segíthetünk abban, hogy a szegénység, a marginalizáció és a bizonytalanság egyre inkább eltűnjön. Dolgozzunk tovább ezen bátran és őszintén!