Socha slobody pred Manhattanom
Yellowstone
Biely dom Washington
Národný park Bryce Canyon
Golden Gate Bridge San Francisco
Monument Valley
Mount Rushmore

Výskum krajiny: USA

Obsah odráža výsledky výskumu a analýz spoločnosti Perplexity a nepredstavuje vyjadrenie názoru spoločnosti Gradido. Ich cieľom je poskytnúť informácie a podnietiť ďalšiu diskusiu.

USA & Gradido - Výskumná dokumentácia pre novú budúcnosť

V novembri 2025 sa Spojené štáty americké nachádzajú v mimoriadne napätej hospodárskej, sociálnej a politickej situácii. Táto komplexná analýza osvetľuje súčasné výzvy a hodnotí potenciál zavedenia ekonomického modelu orientovaného na verejné blaho, akým je Gradido, ako transformačného prístupu pre udržateľnejšiu a spravodlivejšiu budúcnosť.

Súčasná hospodárska, sociálna a politická situácia

Zastavenie činnosti vlády v roku 2025 a jeho dramatické dôsledky

Od 1. októbra 2025 zažívajú USA najdlhšie úplné zastavenie činnosti vlády v americkej histórii. Toto dlhodobé zastavenie činnosti federálnej vlády má ďalekosiahle dôsledky pre milióny Američanov a poukazuje na krehkosť politického systému, ako aj na hlboko zakorenené štrukturálne problémy.^1^3^5

Okamžité účinky zastavenia prevádzky:

O stránke 730 000 federálnych zamestnancov (32% federálnych zamestnancov) v súčasnosti pracuje bez nároku na mzdu, zatiaľ čo 670 000 ďalších zamestnancov boli prepustení z práce a musia zostať doma bez príjmu. Očakáva sa, že tento počet sa bude ďalej zvyšovať, pretože vládne úrady vyčerpajú svoje finančné zdroje. Postihnuté sú najmä kritické oblasti verejných služieb.^4

Letoví dispečeri, bezpečnostný personál TSA a ďalší zamestnanci klasifikovaní ako „nevyhnutní“ musia naďalej pracovať, ale nedostanú mzdu. To vedie k hromadným práceneschopnostiam a meškaniam v leteckej doprave, podobne ako pri predchádzajúcom shutdowne v rokoch 2018 - 2019. Bez mzdy pracuje aj vojenský personál v aktívnej službe - prvý výplatný šek im nebol vyplatený 15. októbra 2025.^2^7

Situácia je obzvlášť dramatická v Programy potravinovej pomociProgram doplnkovej výživy (SNAP), ktorý 42 miliónov Američanov: vnútri (jedna osmina populácie) bola ukončená. Len v Kalifornii využíva CalFresh (kalifornská verzia SNAP) každý mesiac 5,5 milióna ľudí. Títo ľudia nedostávajú potravinovú pomoc od 1. novembra 2025.^8

Rôznorodá skupina komunitných dobrovoľníkov, ktorí spolupracujú a sú príkladom občianskej angažovanosti a sociálnej spolupráce v USA.

Hospodárske dôsledky:

Rozpočtový úrad Kongresu (CBO) odhaduje, že štvortýždňové prerušenie prevádzky by vo štvrtom štvrťroku 2025 znížilo rast reálneho HDP o celý percentuálny bod. Ak by odstávka trvala šesť týždňov, pokles by sa zvýšil na 1,5 percentuálneho bodu, a ak by trvala osem týždňov, na 2,0 percentuálneho bodu. Analytici agentúry Moody's upozorňujú, že ekonomika je už teraz krehká a takáto udalosť by sa mohla stať veľkým problémom skôr, ako sa očakáva.^1

O stránke 800 miliónov dolárov nových federálnych zmlúv sa neuzatvára každý deň. Na rozdiel od štátnych zamestnancov dodávatelia nedostávajú po skončení shutdownu náhradu mzdy. Mnohé z týchto spoločností sú malé podniky, ktoré nemajú iných významných klientov, ktorí by ich v tomto období mohli prepravovať.^3

Celková hospodárska situácia: pomalší rast a rastúca neistota

Okrem akútnej odstávky bude hospodárstvo USA v roku 2025 vykazovať jasné známky slabosti. Predpokladá sa, že rast HDP v druhej polovici roka 2025 dosiahne len 0,25% ročne predpovede. Globálny rast je len 1,3%, čo je takmer o celý percentuálny bod menej ako potenciál.^10

Stránka Obchodná politika Trumpovej administratívy značne zaťažuje hospodárstvo. Efektívna colná sadzba vo výške 13,4% zodpovedá ex-ante zvýšeniu daní o 430 miliárd dolárov alebo 1,4% HDP. Čínska vláda už 10. marca reagovala odvetnými clami na vývoz poľnohospodárskych produktov z USA (sója, kukurica, hovädzie mäso), podobnými tým, ktoré boli zavedené počas prvého Trumpovho funkčného obdobia. USDA predpovedá obchodný deficit v poľnohospodárskom sektore vo výške 49 miliárd dolárov - čo predstavuje nárast o takmer 60% v porovnaní s rokom 2024.^11

Inflácia a spotrebiteľská dôvera:

Hoci inflácia klesla zo svojich maximálnych hodnôt, zostáva naďalej tvrdohlavá. Inflačné očakávania na nasledujúci rok boli v septembri na úrovni 4,8% - výrazne nad hodnotou 2,8% z decembra 2024. Index spotrebiteľského sentimentu Michiganskej univerzity bol v septembri na úrovni 55,4, čo je výrazne pod hodnotou 74 z decembra 2024.^12

Nedávny prieskum spoločnosti Harris zistil, že 74% Američanov:vnútri zažívajú rastúce ceny vo svojom živote, pričom mesačné zvýšenie sa pohybuje od 100 do 749 USD. Väčšina (53%) sa domnieva, že ekonomika sa zhoršuje, v porovnaní s 48% v minulom roku.^13

Rozdelenie bohatstva a chudoba v USA

Extrémna nerovnosť v bohatstve

V roku 2025 dosiahla majetková nerovnosť v USA nové maximum. Na stránke . najbohatší 10% vlastnia takmer dve tretiny (približne 65%) všetkého bohatstva v Spojených štátoch, zatiaľ čo ärmsten 50% nur 2,5% des Gesamtvermögens besitzen. Laut dem Congressional Budget Office kontrollieren die oberen 10% inzwischen 69% des Gesamtvermögens, während die unteren 50% lediglich 3% besitzen – unter Berücksichtigung zukünftiger Sozialversicherungsansprüche steigt der Anteil der unteren Hälfte auf gerade einmal 6%.^14

Stránka wohlhabendsten Städte in den USA sind mittlerweile fast siebenmal reicher als die ärmsten Regionen – eine Disparität, die sich seit 1960 nahezu verdoppelt hat. Besonders in städtischen Küstengebieten hat sich Vermögen in den Händen weniger konzentriert.^16

Einkommen nach ethnischer Zugehörigkeit:

Die Einkommensunterschiede nach ethnischer Herkunft sind gravierend:^18^20

  • Asiatische Haushalte: Medianeinkommen von 112.800 Dollar (höchste Gruppe)^18

  • Weiße (nicht-hispanische) Haushalte: 89.050 Dollar (2023 um 5,7% gestiegen)^18

  • Hispanische Haushalte: 65.540 Dollar (keine Veränderung zu 2022)^18

  • Schwarze Haushalte: 56.490 Dollar (niedrigste Gruppe, keine Veränderung zu 2022)^18

Bei individuellen Einkommen zeigt sich ein ähnliches Muster: Das durchschnittliche Einkommen für weiße nicht-hispanische Amerikaner liegt bei 86.775 Dollar, für Schwarze bei 60.012 Dollar und für Hispanics bei 54.773 Dollar.^20

Vermögensunterschiede innerhalb ethnischer Gruppen

Besonders besorgniserregend sind die Vermögensunterschiede innerhalb ethnischer Gruppen:^21

  • Asiatische Haushalte hatten 2021 ein medianes Nettovermögen von 320.900 Dollar, verglichen mit 250.400 Dollar für weiße Haushalte

  • Schwarze Haushalte: 27.100 Dollar median

  • Hispanische Haushalte: 48.700 Dollar median

In absoluten Zahlen hat sich die Vermögenslücke zwischen weißen und schwarzen sowie hispanischen Haushalten von 2019 bis 2021 vergrößert. Der typische weiße Haushalt hatte 2021 201.700 Dollar mehr Vermögen als der typische hispanische Haushalt, verglichen mit 168.800 Dollar im Jahr 2019.^21

Innerhalb der schwarzen Community waren ärmere Haushalte 2019 und 2021 in Schulden (mit einem medianen Nettovermögen von -10.100 Dollar in 2019 und -4.000 Dollar in 2021). Reichere schwarze Haushalte hatten 2021 ein Vermögen von 414.200 Dollar.^22

Armut in den USA

Stránka offizielle Armutsquote fiel 2023 auf 11,1% – das entspricht 36,8 Millionen Menschen. Die Supplemental Poverty Measure (SPM) lag bei 12,9%, ein Anstieg von 0,5 Prozentpunkten gegenüber 2022. Die Kinderarmutsrate nach SPM stieg um 1,3 Prozentpunkte auf 13,7% im Jahr 2023.^23

Regionale Verteilung der Armut:

Die Staaten mit den höchsten Armutsraten sind überwiegend im Süden und Südwesten angesiedelt:^25

  1. Louisiana: 19,6%

  2. Mississippi: 19,4%

  3. New Mexico: 18,4%

  4. West Virginia: 16,8%

  5. Kentucky: 16,5%

Der Staat mit der niedrigsten Armutsrate ist New Hampshire mit 7,2%.^26

Der Mindestlohn als Armutslohn

2025 ist der Bundesmindestlohn offiziell ein „Armutslohn“. Die jährlichen Einkünfte einer alleinstehenden erwachsenen Person, die ganzjährig Vollzeit zum Mindestlohn von 7,25 Dollar pro Stunde arbeitet, fallen nun unter die Armutsgrenze von 15.650 Dollar. Der Mindestlohn wurde zuletzt im Juli 2009 erhöht und hat aufgrund der Inflation in den letzten 15 Jahren 30% seines Wertes verloren.^27

An American flag hangs on a rustic barn in a rural agricultural landscape, symbolizing rural American identity and patriotism.

Arbeitsmigration, prekäre Beschäftigung und „Working Poor“

Immigration und Arbeitskräftebedarf

Die Nettozuwanderung in die USA erlebte 2022 und 2023 eine bemerkenswerte Erholung. Bis 2023 hatte die Nettozuwanderung mit 1,14 Millionen Personen laut Census Bureau nicht nur wieder das Niveau erreicht, sondern sogar den Höchststand von 2016 überschritten. Neuere Schätzungen mit höherfrequenten Daten deuten darauf hin, dass die tatsächliche Zahl bis zu 3 Millionen betragen könnte.^28

Zwischen 2020 und 2025 kamen über 11 Millionen Immigranten in die USA – einschließlich mehr als 3 Millionen allein 2023, der höchsten jährlichen Gesamtzahl, die jemals verzeichnet wurde. Diese Zuwanderung hat erheblich zur Arbeitskräfteversorgung beigetragen. Die Zahl der im Ausland geborenen Beschäftigten stieg 2022 um etwa 2,5 Millionen und 2023 um 1,5 Millionen. Der Anteil der Immigranten an der Belegschaft stieg von etwa 14% vor der Pandemie auf fast 16% bis 2023.^29

Immigranten halfen, die schweren Personalengpässe in bestimmten Branchen zu lindern, die während der Corona-Krise weit verbreitet waren. In der Freizeit- und Gastgewerbebranche beispielsweise stieg die Beschäftigung von Immigranten um über 5,5 Prozentpunkte, während die Stellenquote um entsprechende 4,4 Prozentpunkte sank.^28

Nelegálna práca:

Podľa odhadov 8,3 milióna prisťahovalcov bez dokladov v ekonomike USA, čo predstavuje 5,2% pracovnej sily. Pracujú v týchto odvetviach:^30

  • Výstavba: 1,5 milióna

  • Reštaurácie: 1 milión

  • Poľnohospodárstvo: 320 000

  • Úprava krajiny: 300 000

  • Spracovanie potravín: 200 000

Odhaduje sa, že v štáte New York žije 470 100 pracovníkov bez dokladov, pričom 56% pochádza zo šiestich krajín: Mexiko, Ekvádor, Guatemala, Salvádor, Čína a Dominikánska republika.^30

„Chudobní pracujúci“ a neisté zamestnanie

V roku 2025 sa zhoršila situácia „chudobných pracujúcich“, teda ľudí, ktorí žijú v chudobe alebo takmer v chudobe napriek tomu, že pracujú na plný úväzok. Rastúce životné náklady zasahujú obzvlášť tvrdo ľudí s nízkymi príjmami. Miera omeškania s platením kreditných kariet, študentských pôžičiek a úverov na auto poukazuje na slabšie výdavky v blízkej budúcnosti.^12

Inflácia a tlak na náklady:

Index spotrebiteľských cien sa v septembri zvýšil o 0,3% (sezónne očistené) po augustovom zvýšení o 0,4%. Najväčší mesačný nárast o 4,1% zaznamenali ceny benzínu. Takmer tri štvrtiny Američanov hlásia rast cien v ich živote, pričom u mnohých z nich sa mesačný nárast pohybuje od 100 do 749 USD.^13

Denník New York Times nedávno uviedol, že čoraz viac Američanov má problémy so splácaním mesačných splátok úveru na auto. - znak toho, že spotrebitelia s nízkymi príjmami sú pod rastúcim finančným tlakom. Zvýšil sa počet odkúpení a čoraz viac zadlžených vodičov vymieňa vozidlá za hotovosť, hoci ich hodnota je nižšia ako hodnota ich úveru, čo znamená, že sú zadlžení.^13

Politická polarizácia, lobovanie a korupcia

Historická polarizácia

V roku 2025 bude v USA najvyššia miera politickej polarizácie v nedávnej histórii. Prieskum, ktorý v roku 2022 uskutočnilo výskumné centrum Pew Research Center, odhalil, že 72% republikánov a 63% demokratov považujú opozičnú stranu za nemorálnejšiu ako ostatní Američania - výrazne viac ako v roku 2016, keď ich bolo 47% a 35%.^32^34

Väčšina Američanov má pocit, že krajina je je rozdelená viac ako kedykoľvek od občianskej vojny.. Prieskum Times/Siena v októbri 2025 ukázal, že obavy o zdravie politického systému zatieňujú iné otázky.^34

Nedorozumenia a nesprávne vnímanie:

Veľká časť polarizácie je spôsobená Nesprávne vnímanie na druhú stranu, aby prevalcovali bežných stúpencov strany. Politici, ktorým médiá venujú najväčšiu pozornosť, sú zvyčajne extrémnejší členovia svojej strany. V dôsledku toho majú ľudia tendenciu predpokladať, že bežní stúpenci strán majú rovnaké názory ako ich stranícki lídri - čo je však málokedy pravda, s výnimkou tých najextrémnejších voličov.^32

Väčšina Američanov sa radí bližšie k stredu. Napriek tomu často pociťujú značnú nevraživosť, keď hodnotia opačnú stranu na základe toho, čo počujú od jej elity a vládnucich členov.^32

Rekordná ideologická polarizácia strán

V roku 2024 dosiahol podiel republikánov, ktorí sa označujú za konzervatívcov, aj podiel demokratov, ktorí sa označujú za liberálov, rovnakú úroveň, Rekordné výšky. Keďže stúpenci strán sú čoraz viac ideologicky polarizovaní, týka sa to aj zvolených kandidátov zastupujúcich tieto strany. To ponecháva menej priestoru na medzistranícke rokovania o kľúčových otázkach a vedie k vnútrostraníckym nezhodám medzi ideologicky extrémnymi a centristickými kandidátmi tej istej strany.^35

Ústavná kríza a koncentrácia moci

USA zažívajú plíživý ústavný kolaps. Moc Kongresu - najreprezentatívnejšej zložky federálnej vlády - sa v priebehu desaťročí zmenšila v dôsledku volebného gerrymanderingu a malapportionmentu (nerovnomerného rozdelenia mandátov alebo kresiel medzi volebné obvody s rôznym počtom obyvateľov), čo viedlo k menšej konkurencii a väčšej straníckosti komôr. Kongres do veľkej miery prenechal kontrolu nad rozpočtom výkonnej moci a Trumpova administratíva teraz tvrdí, že prezident môže odmietnuť vynakladať prostriedky vyčlenené Kongresom na základe osobného fiat - čo predstavuje významný posun v ústavnej právomoci.^36

Projekt 2025 sa snaží dostať celú výkonnú zložku federálnej vlády pod priamu prezidentskú kontrolu a odstrániť nezávislosť ministerstva spravodlivosti, FBI, FCC, FTC a ďalších agentúr. Plán vychádza z kontroverzného výkladu teórie unitárnej exekutívy - extenzívneho výkladu prezidentskej moci, ktorého cieľom je centralizovať väčšiu kontrolu vlády v Bielom dome.^37

Násilie a extrémizmus

Politická teplota je nebezpečne vysoká. USA zažívajú historicky zvýšenú fázu politického násilia. V roku 2017 ľavicový aktivista spustil paľbu na zhromaždenie republikánskych zákonodarcov na bejzbalovom zápase. V roku 2021 Trumpovi priaznivci vtrhli do Kapitolu USA. V roku 2022 extrémista zaútočil kladivom na manžela Nancy Pelosiovej. Samotný Trump v roku 2024 prežil dva pokusy o atentát.^38

Konflikt medzi Izraelom a Gazou ešte viac prehĺbil napätie. V máji strelec zastrelil dvoch zamestnancov izraelského veľvyslanectva vo Washingtone, D.C. O niekoľko týždňov neskôr došlo v Colorade k útoku zápalnou fľašou na proizraelských demonštrantov.^38

Silné stránky kultúry: Rodina, komunita a dobrovoľníctvo

Napriek všetkým výzvam majú USA pozoruhodné kultúrne prednosti, ktoré sú kľúčové pre sociálnu súdržnosť a odolnosť.

Dobrovoľníctvo a občianska angažovanosť

Približne 60,7 milióna Američanov (viac ako 23% populácie vo veku 16 rokov a viac) sa v období od septembra 2020 do roku 2021 formálne zapojilo do dobrovoľníckej činnosti prostredníctvom nejakej organizácie. Okrem toho takmer 51% obyvateľov USA vo veku 16 rokov a viac (124,7 milióna ľudí) neformálne poskytli svojim susedom počas krízy spôsobenej koronavírusom.^40

Z výskumu vyplýva, že dobrovoľníkov bude v roku 2021 viac ako 4,1 miliardy hodín poskytnutých služieb s odhadovanou ekonomickou hodnotou 122,9 miliardy dolárov.^40

Oblasti dobrovoľníckej činnosti:

Dobrovoľníci v USA sa angažujú v mnohých rôznych oblastiach:^41^43^45

  • Rozvoz stravy starším ľuďom (Meals on Wheels)

  • Preprava starších občanov do zdravotníckych zariadení

  • Oprava a ochrana proti poveternostným vplyvom v domoch starších ľudí s nízkymi príjmami a slabých ľudí

  • Poradenstvo v oblasti zdravia, výživy, právnych a finančných otázok

  • Služby ombudsmana pre dlhodobú starostlivosť

  • Pomoc pri katastrofách (Americký Červený kríž)

  • Kampane na darovanie krvi

  • Podpora veteránov

  • Ochrana životného prostredia a prírodné rezervácie

Každý rok sa viac ako 10 miliónov ľudí Služby podľa zákona o starších Američanoch, ktoré závisia najmä od úsilia dobrovoľníkov.^42

Susedská pomoc a miestne iniciatívy

Neformálna susedská pomoc sa počas krízy COVID-19 výrazne zvýšila. Takmer polovica obyvateľov USA neformálne pomáhala susedom v čase bezprecedentnej potreby. To svedčí o hlbokých koreňoch solidarity a vzájomnej podpory v americkej spoločnosti.^40

Miestne iniciatívy a komunitné organizácie zohrávajú ústrednú úlohu v sociálnej súdržnosti. Napríklad organizácia Volunteers of America reaguje na viac ako 300 000 žiadostí o pomoc prostredníctvom partnerstva profesionálnych zamestnancov a podporovateľov z komunity.^41

Situácia v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

Kríza vo verejnom vzdelávacom systéme

Americký verejný vzdelávací systém bude v roku 2025 vystavený bezprecedentnému tlaku. Na stránke . Zápis do verejných škôl sa očakáva pokles z 50,8 milióna v roku 2019 na 46,9 milióna do roku 2031, pretože rodiny si čoraz viac vyberajú domáce vzdelávanie, charterové školy a súkromné vzdelávanie.^46

Akademické výsledky:

Iba 28% žiakov ôsmeho ročníka v poslednom hodnotení NAEP dosiahli v matematike primeranú úroveň. Výsledky žiakov 12. ročníka v čítaní klesli v roku 2024 na najnižšiu úroveň za posledné tri desaťročia, pričom 30% žiakov nedosiahlo základné zručnosti.^47

Stránka Rozdiel vo výkonnosti medzi žiakmi s dobrými a slabými výsledkami je väčší ako kedykoľvek za posledných 25 rokov. Z údajov NAEP vyplýva, že rozdiely sú najväčšie v ôsmej triede v prírodných vedách a matematike.^47

Nedostatok učiteľov

O stránke 400 000 učební sú buď neobsadené, alebo obsadené učiteľmi, ktorí nespĺňajú požiadavky štátnej atestácie. Školy s najvypuklejším nedostatkom sa pri základnom vyučovaní často spoliehajú na zastupovanie na plný úväzok alebo na nedostatočne kvalifikovaných zamestnancov.^46

Stránka Nedostatok učiteľov špeciálnej pedagogiky naďalej ponecháva študentov s individuálnymi vzdelávacími plánmi (IEP) bez zákonom predpísanej podpory, ktorú potrebujú na dosiahnutie úspechu.^46

Nerovnosť vo vzdelávaní podľa etnickej príslušnosti

Najnovšie údaje o občianskych právach ukazujú značnú rasové rozdiely v prístupe k pokročilým prípravným kurzom:^48

Ponuka kurzov STEM:

  • Len 48% stredných škôl ponúkalo matematiku (počítanie) v rokoch 2021-22

  • 50% ponúkaná informatika

  • 61% ponúkaná fyzika

Na školách s prevažne čierni a latinskoamerickí študenti(viac ako 75%) mali výrazne menší prístup:

  • Iba 35% ponúkalo matematiku (v porovnaní s 54% v školách s nízkym podielom)

  • 42% ponúkal informatiku (v porovnaní s 54%)

kurzy pre pokročilých (AP):

Čierni študenti tvorili 15% z celkového počtu študentov stredných škôl, ale len:^48

  • 9% študentov zapísaných na AP Computer Science

  • 7% študentov zapísaných na AP Science

  • 6% študentov zapísaných na AP Maths

Vzdelanie

91.4% Američanov 25+ majú aspoň stredoškolské vzdelanie; 38,3% má vysokoškolské vzdelanie Vysokoškolské vzdelanie znižuje nezamestnanosť o 30,4%. V porovnaní s absolventmi stredných škôl majú držitelia vysokoškolského diplomu nižšiu mieru nezamestnanosti o 30,8%; držitelia bakalárskeho diplomu majú nižšiu mieru nezamestnanosti o 43,6%.^49

Systém zdravotnej starostlivosti, sociálne záchranné siete a prístup k zdravotnej starostlivosti

Kríza v systéme zdravotnej starostlivosti

Systém zdravotnej starostlivosti v USA bude v roku 2025 v hlbokej kríze. Takmer štvrtina dospelej pracovnej sily bola nedostatočne poistená, to znamená, že bola zapísaná do zdravotných plánov s vysokými spoluúčasťami, ktoré sťažujú dostupnosť starostlivosti.^50^52

Ľudia vynechávajú potrebnú starostlivosť, Vyhýbajú sa návštevám špecialistov, nevyzdvihujú si predpísané lieky a robia srdcervúce rozhodnutia medzi nevyhnutnou liečbou a základnými potrebami, ako je jedlo alebo nájom. Na konci tohto reťazca reakcií sú horšie zdravotné výsledky, ktorým sa dá úplne vyhnúť.^50

Štrukturálne problémy

Tento systém má niekoľko zásadných nedostatkov:^51

  • Nedostatočný dôraz na primárnu a preventívnu starostlivosť

  • Nefunkčný platobný systém

  • Nákladný a zaťažujúci sektor zodpovednosti

  • Škodlivé politiky medicínsko-priemyselného komplexu

  • Korporatívne zásobovanie (kontrolované združeniami a veľkými organizáciami)

  • Hroziaci nedostatok dodávateľov a maldistribúcia

Hoci počet nepoistených osôb klesol do roku 2023 vo všetkých štátoch na rekordne nízku úroveň a rozdiely v pokrytí zdravotným poistením medzi jednotlivými štátmi sa zmenšili, obrovské problémy pretrvávajú.^53

Nedostatok pracovnej sily v zdravotníctve

Hlavným problémom zostáva pretrvávajúci nedostatok pracovných síl. Národné centrum pre analýzu pracovnej sily v zdravotníctve predpokladá, že do roku 2037 bude 13-percentný nedostatok registrovaných zdravotných sestier (RN) vo vidieckych oblastiach a 5 % nedostatok v mestských oblastiach. Očakáva sa, že nedostatok lekárov bude ešte vážnejší: 60% vo vidieckych oblastiach a 10% v mestských oblastiach.^54

Navrhovaný rozpočet Bieleho domu na rok 2026 by zrušil takmer všetky programy rozvoja pracovnej sily v ošetrovateľstve z hlavy VIII. V roku 2024 tento program poskytol 305,5 milióna USD, ktoré podporili viac ako 24 000 zdravotných sestier, študentov a pedagógov.^54

Rozdiely medzi jednotlivými štátmi v poskytovaní zdravotnej starostlivosti

Stránka 2025 Hodnotiaca tabuľka výkonnosti štátneho zdravotného systému ukazuje značné rozdiely medzi jednotlivými krajinami:^53

Najlepšie štáty: Massachusetts, Havaj, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia

Najhoršie stavy: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, Západná Virgínia

Stránka Úmrtnosť dojčiat v rokoch 2018 až 2022 výrazne zhoršila v 20 krajinách. Predčasné úmrtia, ktorým sa dá vyhnúť sa v jednotlivých štátoch značne líšia - v Západnej Virgínii je viac ako dvakrát vyššia ako v Massachusetts.^53

Na stránke 42 štátov a D.C. miera úmrtnosti černochov, ktorej sa dá predísť, je najmenej dvakrát vyššia ako v skupine s najnižšou mierou úmrtnosti.^53

Bezdomovectvo - rastúca kríza

V roku 2024 dosiahne bezdomovectvo v USA historické maximum dosiahnuté. Podľa Ministerstva pre rozvoj bývania a miest (HUD) 771 480 ľudí bezdomovcov za jednu noc - približne 23 na 10 000 ľudí. To predstavuje nárast o viac ako 18% v porovnaní s rokom 2023 najvyšší počet od začiatku záznamov.^56^58

Zloženie populácie bezdomovcov:

  • 36% boli nechránené (žili na miestach, ktoré nie sú vhodné na ľudské obydlia)

  • 64% žil v núdzovom ubytovaní, programy prechodného bývania alebo bezpečného útočiska

  • Jedna tretina zažili chronické bezdomovectvo (najmenej jeden rok alebo najmenej štyri epizódy za posledných 12 mesiacov).

  • 111 620 detí boli bez bytu^56

Regionálne rozdelenie

Kalifornia a New York majú najvyšší počet ľudí bez domova:^58

  • Kalifornia: približne 187 000 ľudí

  • New York: približne 158 000 ľudí

  • Washington: viac ako 31 000

  • Florida: viac ako 31 000

Viac ako polovica amerických bezdomovcov žije v 50 najväčších mestách krajiny. Samotný New York a Los Angeles je domovom štvrtiny bezdomovcov v krajine.^56

Hlavné príčiny

Stránka Hlavný vodič rastúceho počtu ľudí bez domova:^60^57

  • Nedostatok cenovo dostupného bývania a nedostatok ponuky bývania

  • Rastúce náklady na bývanie

  • Ekonomická nerovnosť, zhoršené spoločnosťou Corona

  • Ukončenie programov pomoci COVID-19

  • Rastúce prisťahovalectvo

Odhadovaný počet ľudí, ktorí zápasia s neistotou bývania, je obrovský: Viac ako 9 miliónov ľudí, ktorí majú problém dovoliť si bývanie v trhových cenách, sú odkázaní na federálnu pomoc v oblasti nájomného.^61

Politické reakcie

2025 výkonná a zákonodarná moc prijala opatrenia na drastické zníženie federálnej vlády vrátane zníženia investícií do bývania a iných programov na boj proti chudobe. Prezident vyzval aj na ďalšie zmeny v politike boja proti bezdomovectvu vrátane ukončenia federálneho programu Continuum of Care (CoC).^61

Odhadovaný počet 218 000 ľudí (často starší ľudia, ľudia so zdravotným postihnutím a ľudia so zdravotnými problémami) boli v roku 2024 odkázaní na program CoC v oblasti bývania a služieb prostredníctvom trvalého podporného bývania (PSH).^61

Rozdiel medzi vidiekom a mestom

Stránka rozdiely medzi vidiekom a mestom sa stala charakteristickým znakom americkej politiky. Od konca 90. rokov 20. storočia sa vidiecke a mestské oblasti politicky rozchádzajú, pričom vidiecke oblasti sa čoraz viac stávajú baštami podpory republikánov a mestské oblasti baštami demokratov.^62^64^66

Dôležité zistenia

Výskum vedcov z Cornellovej univerzity však ukazuje, že politická priepasť medzi vidiekom a mestom existuje len medzi bielymi Američanmi. Od roku 1970 do 90. rokov 20. storočia bola vo vidieckych oblastiach relatívna rovnováha medzi príklonom k demokratom a republikánom, ale „od konca 90. rokov 20. storočia sa vidiecke a mestské oblasti čoraz viac stávajú baštami podpory republikánov a demokratov.“.^64

Čierne vidiecke okresy voliť demokratov, ako ukazuje porovnanie máp volebných obvodov pre prezidentské voľby 2020 s prevažne černošskými obvodmi. Percentuálny podiel obyvateľstva, ktoré sa identifikuje ako nebiele, sa zvýšil v mestských aj vidieckych oblastiach, pričom podľa sčítania ľudu v roku 2020 sa 25% obyvateľov vidieka identifikovalo ako nebieli.^62

Ekonomické faktory

Keď sa americké hospodárstvo rozdelilo na dynamickú, rýchlo rastúcu metropolitnú sféru a stagnujúci, pomaly rastúci vidiek, začali sa prejavovať politické rozdiely medzi vidiekom a mestom. Zatiaľ čo Demokratická strana sa stala obhajcom metropolitnej „novej ekonomiky“ a prilákala vysoko vzdelaných pracovníkov so znalosťami, Republikánska strana získala vidieckych voličov tým, že zamerala svoj hospodársky program na pomaly rastúce odvetvia s nízkymi mzdami, ktoré teraz dominovali v krajine.^65

Mnohí vidiecki voliči považovali tieto politiky za nevyhnutné pre prežitie odvetví s nízkym rastom a nízkymi mzdami, ktoré fungujú s nízkymi ziskovými maržami. Vidiecki Američania boli presvedčení, že jednoducho nemôžu znášať vyššie dane, ktoré by sa podľa nich nespravodlivo preniesli na metropolitné oblasti.^65

Mýty a realita

Rozprávanie o rozdelení na vidiek a mesto šíri mylné predstavy o povahe pretrvávajúcej chudoby v Amerike. Toto rámcovanie vykresľuje mestskú Ameriku ako rozmanitú, vzdelanú a ekonomicky produktívnu, zatiaľ čo vidiecka Amerika je charakterizovaná ako biela, závislá od umierajúcich priemyselných odvetví a vyznačuje sa stagnáciou, úpadkom a zúfalstvom.^67

Toto binárne rozprávanie je nielen nepresné, ale môže spôsobiť skutočné škody:^67

  • Uprednostňuje politické záujmy pomyselného bieleho vidieckeho monolitu a vymazáva potreby farebných vidiečanov.

  • Podporuje nesprávne predstavy o vidieckych ekonomikách

  • Šíri mýtus o chudobe na základe miesta

  • Zatieňuje účinné politické a praktické riešenia pre hospodársky rozvoj vidieka

Poľnohospodárstvo a životné prostredie v USA 2025

Kríza v poľnohospodárstve

Americké poľnohospodárstvo bude v roku 2025 čeliť obrovským výzvam. Je to Čas výsadby v srdci amerického vidieka - Stredozápad, Veľké planiny a štáty delty stredného juhu, ktoré tvoria „obilnicu“ krajiny. Obvyklý jarný optimizmus, ktorý poháňa poľnohospodárov, však tlmia čoraz extrémnejšie poveternostné podmienky, inflácia, neistota v súvislosti s federálnou podpornou politikou a predovšetkým nový svet vzájomných ciel.^68^70^72^73

Hlavné výzvy:

  1. Ekonomické zaťaženie:

    • 48% poľnohospodárov považuje rastúce náklady na vstupy (hnojivá, pesticídy) za hlavný problém^72

    • Mnohí z nich majú pretrvávajúce straty na hektár a ťažkosti so zabezpečením poľnohospodárskych úverov^72

    • Očakáva sa, že deficit poľnohospodárskeho vývozu dosiahne v roku 2025 49 miliárd USD - nárast o takmer 60% v porovnaní s rokom 2024.^11

  2. Nedostatok pracovnej sily:

    • V roku 2025 dosiahol nedostatok pracovných síl v poľnohospodárskom sektore USA 20-ročné maximum, ktorá ovplyvňuje viac ako 60% veľkých spoločností^68

    • Poľnohospodárstvo je jedným z najviac postihnutých odvetví^72

  3. Zmena klímy a vodný stres:

    • Častejšie a nepriaznivejšie poveternostné udalosti ovplyvňujú čas výsadby a zberu^69^74

    • Nedostatok vody sa stal naliehavým problémom, najmä v západných štátoch, ako je Kalifornia.^75^77^79

    • O stránke 50% plochy v USA sú ohrozené strednou až silnou degradáciou pôdy, ktorá ohrozuje dlhodobú produktivitu plodín^70

  4. Obchodná politika:

    • Čínske odvetné clá z 10. marca na americké sójové bôby, kukuricu a hovädzie mäso^11

    • Trump vyzval poľnohospodárov, aby pestovali plodiny pre domáci trh, ale zmena plodín sa nedá urobiť rýchlo^11

Nedostatok vody a hospodárenie s ňou

Nedostatok vody predstavuje rastúcu hrozbu pre poľnohospodárstvo na väčšine územia USA. Prehlbujúce sa modely nedostatku a prebytku vody v kombinácii s nadmerným odberom podzemnej vody, rozsiahlymi odvodňovacími sieťami a nesprávnym riadením zvyšujú náklady súvisiace s vodou v poľnohospodárstve, najmä v štátoch Stredozápadu a Západu.^75^77^80

Kalifornia:

V Kalifornii sa nachádza najväčšia a najrozmanitejšia poľnohospodárska krajina v USA s hrubými príjmami viac ako 50 miliárd dolárov. Vďaka priaznivému stredomorskému podnebiu sa v Kalifornii vyrába viac ako 400 komodít, z ktorých niektoré sa nevyrábajú nikde inde v krajine. Kombinácia dôsledkov zmeny klímy, nadmerného využívania podzemných vôd a nesprávneho hospodárenia však túto produktivitu ohrozuje.^76

Štvrtina svetových plodín sa pestuje v oblastiach, kde je zásobovanie vodou silne znečistené, veľmi nespoľahlivé alebo oboje. Obzvlášť ohrozené sú ryža, pšenica a kukurica, ktoré poskytujú viac ako polovicu svetových kalórií: 33% týchto troch základných potravín sa vyrábajú s použitím zásob vody, ktoré sú veľmi zaťažené alebo veľmi premenlivé.^80

Zmena klímy: rozdielne pohľady

Vplyv zmeny klímy na poľnohospodárstvo je kontroverzný. Jeden z nich Správa Ministerstva energetiky USA z roku 2025 spochybňuje tvrdenie, že zmena klímy zničí poľnohospodárstvo, a argumentuje, že oxid uhličitý stimuluje rast rastlín a „zazelenanie“ planéty. V závere správy sa uvádza: „Existujú dôvody domnievať sa, že klimatické zmeny sú a budú pre väčšinu amerického poľnohospodárstva neutrálne alebo prospešné.“.^81

Toto hodnotenie je však vo veľkej miere v rozpore s najnovším hodnotením Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy (IPCC) a piatym národným hodnotením klímy, ktoré varovali, že zmena klímy spôsobí, že potraviny budú menej dostupné a drahšie.^81

EPA a iné štúdie vykazujú ďalšie riziká:^82

  • Podľa novej štúdie by výnosy všetkých základných potravín okrem ryže v USA mohli klesnúť o 20% až 50% vrátiť sa späť^83

  • Regióny na Stredozápade, ktoré sú v súčasnosti ideálne pre pestovanie kukurice a sóje, budú v prípade silného oteplenia čeliť vážnym problémom.^83

  • Poľnohospodárstvo je veľmi citlivé na počasie a podnebie a vo veľkej miere závisí od pôdy, vody a iných prírodných zdrojov, ktoré sú ovplyvnené podnebím.^82

Obnoviteľné energie a udržateľnosť

Napriek politickej neistote Prechod na nové zdroje energie Pokrok. 2024 prišiel 54 GW obnoviteľných kapacít čo predstavuje nárast o 29% v porovnaní s rokom 2023 vďaka rekordnej úrovni solárnych inštalácií.^84^86

Solárna energia:

Záznam o 39,6 GW solárnej energie pripojenej do siete bola inštalovaná v roku 2024, aby uspokojila rastúci dopyt po nových dátových centrách a elektrických vozidlách a vyplnila medzeru po vyradených tepelných elektrárňach. Texas bol najväčším trhom pre novú solárnu energiu pripojenú do siete s takmer 10 GW novej kapacity v roku 2024.^88^84

Inštalovaný solárny výkon v USA v súčasnosti predstavuje približne. 220 GW, postačuje na dodávku viac ako 7% elektrickej energie v krajine. Solárna energia v roku 2024 po prvýkrát prekonala výrobu energie z vodných elektrární.^85

Veterná energia a akumulátory:

Ročné inštalácie veternej energie na pevnine zostali nezmenené na úrovni približne 5,3 GW. Aktivity v oblasti rozvoja veternej energie sa od roku 2020 spomalili, najmä v dôsledku obmedzení týkajúcich sa udeľovania povolení a pripojenia do siete.^84

Ukladanie batérií sa v roku 2024 takmer zdvojnásobil, pričom celkový inštalovaný výkon dosiahol takmer 29 GW - a v roku 2025 sa očakáva nárast o ďalších 47%.^85

Výzvy 2025:

Rok 2025 bol pre energiu z obnoviteľných zdrojov náročný. Nový daňový zákon (One Big Beautiful Bill Act) zrušil mnohé daňové úľavy na čistú energiu a zaviedol nové obmedzenia, čím dostal pod tlak skoré rozbehy veternej a solárnej energie. Investície do veternej a solárnej energie v prvej polovici roka 2025 klesli o 18% na takmer 35 miliárd USD (pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona) v porovnaní s rovnakým obdobím v roku 2024.^86

Otvorenosť voči inováciám, digitalizácii a alternatívnym hospodárskym modelom

Digitálna transformácia: vysoká miera prijatia v niektorých sektoroch, zaostávanie v iných

Hospodárstvo USA funguje len s 18% ich digitálneho potenciálu - odhadovaná strata pre hospodárstvo je 2 bilióny dolárov. Táto medzera nie je spôsobená nedostatkom ochoty investovať do nových digitálnych technológií, ale nedostatkom odborných znalostí a využívania digitálnych technológií.^89

Vedúce odvetvia:

Stránka Sektor IT technológií vedie vo všetkých sektoroch, za ktorým nasleduje Médiá, Financie a poistenie a profesionálne služby. Tieto štyri sektory vytvorili kultúru digitálnych služieb, ktorá podporila prijatie a používanie koncovými používateľmi, rozšírila ich ponuku, umožnila samoobsluhu a ďalšie.^89

Zaostávajúce odvetvia:

Štátna správa, zdravotníctvo a poľnohospodárstvo zaostávajú v zavádzaní technológií. Majú nižšie digitálne výdavky a zdroje.^89

Faktory ovplyvňujúce prijatie technológie:

Podľa správy spoločnosti YouGov z tretieho štvrťroka 2025 o zavádzaní technológií a digitálnej gramotnosti v Amerike nie je zavádzanie technológií v celej populácii rovnomerné. Má tendenciu sústreďovať sa na špecifické demografické línie, najmä z hľadiska veku a bohatstva:^91

  • Vek: Mladší Američania viac prijímajú nové technológie a uvádzajú vyššiu digitálnu gramotnosť, zatiaľ čo staršie vekové skupiny ich prijímajú pomalšie a prejavujú väčšiu neochotu.

  • Bohatstvo a príjmy: Domácnosti s vyššími príjmami si ich osvojujú v oveľa väčšej miere. Naopak, nízkopríjmové skupiny často čelia prekážkam v prístupe (zariadenia, pripojenie, školenia).

Generatívna AI: rýchle prijatie, ale skepsa

Generatívna umelá inteligencia (AI) zaznamenala v prvom roku oveľa prudší nárast používateľov ako iné dôležité technológie.

Investície: Investície do nových technológií a generatívnej umelej inteligencie patrili v spoločnostiach k najvyšším.^92

Obavy: Dospelí Američania v roku 2023 mali určité obavy z vývoja a rastu generatívnej umelej inteligencie. Zatiaľ čo väčšina bola trochu znepokojená, ďalšia tretina bola prevažne znepokojená a relatívne málo ľudí bolo nadšených.^92

Miestne meny a družstvá

Doplnkové meny boli vyvinuté v USA na posilnenie miestnych ekonomík a podporu malých podnikov. V júni 2025 Supranext oznámila, že v USA spustila trojstupňový systém doplnkovej meny, ktorý pozostáva z tokenu založeného na kryptomenách, fyzických papierových poukážok a kovových mincí.^93^95

Cieľom systému je fungovať popri národných menách a poskytnúť novú formu likvidity pre regióny a podniky, ktoré nemajú dostatok prostriedkov. „Naším cieľom je oživiť tie časti americkej ekonomiky, ktoré zostali bokom,“ hovorí David Baccini, generálny riaditeľ spoločnosti Supranext.^93

Družstvá:

O stránke 300 Doplnkové meny, vrátane miestnych mien, sú uvedené vo svetovej databáze Complementary Currency Resource Centre. Družstvá zohrávajú kľúčovú úlohu pri posilňovaní miestnych komunít:^97^99^101

Vládna podpora: Viaceré mestské samosprávy v USA investovali do vlastníctva zamestnancov a zamestnaneckých družstiev ako stratégie na udržanie podnikov a vytváranie pracovných miest:^97

  • Koalícia pre rozvoj družstiev Madison - Madison v roku 2014 schválil rozpočtovú iniciatívu, ktorá vyčlení 5 miliónov dolárov na rozvoj družstiev, pričom 1 milión dolárov bude k dispozícii ročne počas piatich rokov počnúc rokom 2016.^98

  • New York City - Iniciatíva pre rozvoj podnikania v družstvách pracovníkov^98

  • Philadelphia Area Cooperative Alliance^97

  • Cleveland - Iniciatíva Evergreen Cooperative (spustená v roku 2008): Pracovné družstvá, ktoré vytvárajú pracovné miesta so životným minimom^98

  • Austin - Austin Cooperative Business Alliance sa v roku 2014 usilovala o to, aby mestská rada Austinu prijala uznesenie na podporu družstevných podnikov a zabezpečila 60 000 dolárov v mestskom rozpočte na rok 2015.^98

Federálne fondy: V roku 2018 USA prijali Zákon o vlastníctve zamestnancov na hlavnej ulici, ktorá sa zameriava na družstvá pracovníkov. Právne predpisy zlepšujú prístup ku kapitálu a technickej podpore pre podniky vo vlastníctve pracovníkov.^97

Stránka Grantový program pre rozvoj vidieckych družstiev (RCDG) USDA pomáha zlepšovať hospodárske podmienky vo vidieckych oblastiach tým, že pomáha jednotlivcom a podnikom zakladať, rozširovať alebo zlepšovať vidiecke družstvá.^97

Medzinárodní hráči a potenciál Gradida

Úloha medzinárodných aktérov (OSN, mimovládne organizácie, transatlantická spolupráca) pri sociálnej zmene v USA je obmedzená. USA sú predovšetkým darcom a organizátorom medzinárodnej rozvojovej spolupráce, nie prijímajúcou krajinou. Napriek tomu by medzinárodné siete a osvedčené postupy z iných krajín mohli byť cenným impulzom pre zavádzanie alternatívnych ekonomických modelov, ako je Gradido.

Gradido ako medzinárodný model:

Gradido by sa mohlo použiť ako Doplnková mena zaviesť súbežne s existujúcimi menami s cieľom:

  • Posilnenie miestnych hospodárskych cyklov

  • Ocenenie dobrovoľníckej práce

  • Podpora znevýhodnených komunít

  • Financovanie udržateľných projektov

Medzinárodne pôsobiace mimovládne organizácie a rozvojové organizácie by mohli slúžiť ako multiplikátori pri zavádzaní koncepcií Gradido do komunít v USA, najmä vo vidieckych a mestských oblastiach s nedostatočnými službami.

Potenciál a prekážky pre Gradido v USA

Najväčší potenciál

  1. Obrovská nespokojnosť so súčasným systémom:

    • 74% Američanov pociťuje rastúce životné náklady^13

    • 53% verí, že ekonomika sa zhoršuje^13

    • Rekordná miera politickej polarizácie a strata dôvery v inštitúcie^32

    • Rastúce uvedomenie si, že systém dlhových peňazí nie je udržateľný

  2. Silná tradícia dobrovoľného záväzku:

    • 60,7 milióna Američanov vykonáva formálnu dobrovoľnícku činnosť^40

    • 124,7 milióna ľudí neformálne pomáha susedom^40

    • 4,1 miliardy hodín dobrovoľníckej práce v hodnote 122,9 miliardy dolárov^40

    • Táto infraštruktúra by mohla tvoriť základ pre Aktívny základný príjem formulár

  3. Existujúca infraštruktúra pre doplnkové meny a družstvá:

    • Približne 300 doplnkových mien na celom svete, mnohé v USA^96

    • Silné družstevné hnutie s podporou vlády na mestskej a federálnej úrovni^97

    • Skúsenosti s miestnymi menami, výmennými sieťami a komunitnými ekonomickými modelmi

  4. Digitálna infraštruktúra:

    • Vysoká penetrácia digitálnych peňaženiek a mobilných platobných systémov

    • Silné IT a technologické odvetvia ako potenciálne hnacie sily technickej implementácie

    • ochota niektorých odvetví (IT, médiá, financie) zavádzať digitálne inovácie^89

  5. Kríza ako príležitosť:

    • Zastavenie činnosti vlády ukazuje krehkosť systému^1^3^5

    • Zvyšovanie počtu ľudí bez domova (771 480 osôb)^56^58

    • Zlyhanie minimálnej mzdy, ktorá je teraz oficiálne „mzdou za chudobu“.^27

    • Kríza v oblasti vzdelávania a zdravotníctva vytvára tlak na alternatívne riešenia^50^46

  6. povedomie o životnom prostredí a udržateľnosti:

    • Rastúce obavy zo zhoršovania životného prostredia, nedostatku vody, degradácie pôdy

    • Potreba financovania ekologickej obnovy (zodpovedá Vyrovnávací a environmentálny fond v spoločnosti Gradido)

    • Silné hnutie za obnoviteľné zdroje energie napriek politickým prekážkam^88^85

Najväčšie prekážky

  1. Politické a právne rámcové podmienky:

    • Extrémna politická polarizácia sťažuje dosiahnutie konsenzu^32^35

    • Federálna štruktúra si vyžaduje koordináciu na federálnej, štátnej a miestnej úrovni

    • Regulačná neistota týkajúca sa doplnkových mien a digitálnych mien

    • Možný odpor zo strany zavedených finančných inštitúcií a Federálneho rezervného systému

  2. Kultúrne výhrady:

    • Hlboko zakorenená skepsa voči „socialistickým“ alebo „prerozdeľovacím“ modelom, najmä v konzervatívnych/vidieckych regiónoch.

    • Silný dôraz na individuálnu zodpovednosť v porovnaní s prístupom orientovaným na komunitu

    • Nedôvera v štátne alebo komunitné peňažné systémy

    • „ideológia “amerického sna" založená na individuálnom úspechu a súťaži

  3. Hospodárske záujmy:

    • Obrovská lobistická sila finančného sektora^37

    • Koncentrácia bohatstva a moci v najvyšších kruhoch 1-10%^14^15

    • Odpor veriteľov, bánk a investorov, ktorí profitujú zo systému dlhových peňazí.

    • Závislosť od existujúcich hospodárskych štruktúr a obchodných vzťahov

  4. Nedostatok dôvery a sociálnej súdržnosti:

    • Jeden z desiatich dospelých v USA sa cíti sociálne izolovaný^102

    • Hlboké rasové a etnické rozdiely^21^19

    • Polarizácia vidieka a miest^62^65

    • Historicky nízka úroveň dôvery v inštitúcie

  5. Vzdelávanie a informačné deficity:

    • nízka finančná a ekonomická gramotnosť veľkej časti obyvateľstva

    • Dezinformácie a konšpiračné teórie sťažujú vecné diskusie

    • Zložitosť modelu Gradido by mohla sťažiť jeho pochopenie a prijatie

    • Fragmentácia médií a ozveny bránia štandardizovanej komunikácii

  6. Technologické nedostatky v prístupe:

    • Digitálna priepasť medzi starými a mladými, bohatými a chudobnými^91

    • Vidiecke oblasti majú o 37% viac obyvateľov bez širokopásmového prístupu ako mestské oblasti^99

    • Fehlende digitale Kompetenz bei vielen Menschen, besonders Älteren und Einkommensschwachen

Notwendige politische, gesellschaftliche, rechtliche und kulturelle Voraussetzungen

Politisch:

  • Überparteiliche Koalition zur Unterstützung von Pilotprojekten

  • Anpassung regulatorischer Rahmenbedingungen für Komplementärwährungen

  • Schutz vor Manipulation durch Finanzeliten und Lobbyismus

  • Transparente, demokratische Governance-Strukturen

Gesellschaftlich:

  • Breite Aufklärungskampagnen über Gradido und alternative Wirtschaftsmodelle

  • Einbindung von Multiplikatoren (Kirchen, Community-Organisationen, Gewerkschaften)

  • Sichtbare Erfolgsgeschichten aus Pilotprojekten

  • Überwindung rassischer und sozialer Gräben durch inklusives Design

Rechtlich:

  • Klärung des rechtlichen Status von Gradido als Komplementärwährung

  • Steuerrechtliche Regelungen für Transaktionen in Gradido

  • Schutz vor Kriminalisierung oder Verboten

  • Integration in bestehende Sozialversicherungssysteme (optional)

Kulturell:

  • Reframing: Gradido nicht als „Sozialismus“, sondern als Ermächtigung und Freiheit

  • Betonung von Eigenverantwortung durch „Aktives Grundeinkommen“ (nicht passiv)

  • Anknüpfung an amerikanische Werte: Gemeinschaft, Nachbarschaftshilfe, Pioniergeist

  • Respekt vor regionalen Unterschieden und kulturellen Identitäten

Denkbare Pilot-Schritte unter US-Bedingungen

Regionálne prístupy

Städte mit progressiver Regierung:

  • Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Kalifornien)

  • Madison (Wisconsin) – hat bereits 5 Millionen Dollar für Genossenschaftsentwicklung bereitgestellt^98

  • New York City – etablierte Worker Cooperative Business Development Initiative^97

  • Austin (Texas) – hat Genossenschaftsunterstützung im Stadtbudget^98

Ländliche Gemeinden mit hoher Not:

  • Appalachen (West Virginia, Kentucky, Ohio)

  • Native American Reservate (starke Gemeinschaftsstrukturen, hohe Armut)

  • Rust Belt-Städte (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio – bereits Evergreen Cooperative Initiative)^98

Regionen mit starker Genossenschaftstradition:

  • Upper Midwest (Wisconsin, Minnesota, North Dakota) – starke landwirtschaftliche Genossenschaften

  • Pacific Northwest – Tradition alternativer Wirtschaftsmodelle

Gesellschaftliche Gruppen

Freiwilligennetzwerke:

  • American Red Cross^43

  • Volunteers of America^41

  • AmeriCorps-Programme^40

  • Kirchliche und religiöse Gemeinschaften

Benachteiligte Gemeinschaften:

  • Obdachlosenhilfe-Organisationen

  • Food Banks und SNAP-Empfänger:innen (42 Millionen Menschen)^8

  • Affordable Housing-Projekte

  • Community Health Centers

Landwirtschaftliche Gemeinschaften:

  • Community Supported Agriculture (CSA)-Netzwerke

  • Farmers‘ Markets

  • Solidarische Landwirtschaft-Initiativen

  • Družstvá ekologického poľnohospodárstva

Vzdelávacie inštitúcie:

  • Komunitné vysoké školy

  • Verejné knižnice

  • Strediská vzdelávania dospelých

  • Programy pre mládež

Rozhrania s existujúcimi iniciatívami

Družstevné hnutie:

  • Spolupráca s existujúcimi pracovnými družstvami^97^100

  • Integrácia s centrami pre rozvoj družstiev (s podporou USDA)^97

  • Partnerstvá s Národným združením družstevných podnikov

Doplnkové meny:

  • Učenie sa z existujúcich viac ako 300 doplnkových mien na celom svete^96

  • Výmena so Supranextom a podobnými iniciatívami^93

  • Integrácia s miestnymi výmennými obchodnými systémami (LETS)

Ochrana životného prostredia a udržateľnosť:

  • Partnerstvo s Environmentálnym obranným fondom^75

  • Spolupráca s miestnymi skupinami na ochranu klímy

  • Integrácia s projektmi obnoviteľných zdrojov energie^88^85

Sociálne hnutia:

  • Black Lives Matter - zameranie na ekonomickú spravodlivosť

  • Boj za $15 (hnutie za minimálnu mzdu)

  • Obhajcovia univerzálneho základného príjmu

  • Degresívne a postrastové pohyby

Možné pilotné scenáre

Scenár 1: „Hodina dobrovoľníctva Gradido“ v progresívnom meste

  • Začnite v Portlande, Seattli alebo Madisone

  • Dobrovoľnícka práca je odmeňovaná bodmi Gradido (20 GDD/hodina)

  • Miestne obchody, kaviarne a farmárske trhy akceptujú zľavy/platby Gradido

  • Integrácia s existujúcimi dobrovoľníckymi programami

  • Trvanie: 2-3 roky Pilotná fáza

Scenár 2: „Gradido Rural Resilience“ v Apalači

  • Zameranie na štrukturálne slabé vidiecke komunity

  • Kombinácia s miestnou produkciou potravín, obnoviteľnými zdrojmi energie

  • Vývoj miestnych hospodárskych cyklov

  • Zapojenie cirkví a komunitných organizácií

  • Obdobie: 3 - 5 rokov

Scenár 3: „Gradido Urban Commons“ v meste Rust Belt

Mestá Rezavého pásu sú priemyselné a robotnícke mestá v starých priemyselných regiónoch, ktoré dnes často čelia hospodárskym štrukturálnym zmenám, strate pracovných miest, emigrácii a úpadku miest.

  • Cleveland, Detroit alebo Buffalo

  • budovanie na základe existujúcich družstiev pracovníkov (napr. iniciatíva Evergreen)^98

  • Integrácia s projektmi mestského poľnohospodárstva

  • Zameranie na afroamerické a hispánske komunity

  • Trvanie: 2-4 roky

Scenár 4: „Gradido Native Sovereignty“ v rezerváciách

  • Partnerstvo s indiánskymi kmeňmi

  • Rešpektovanie sebaurčenia a kultúrnych hodnôt

  • Integrácia s tradičnými komunitnými štruktúrami

  • Zameranie na potravinovú nezávislosť a obnoviteľné zdroje energie

  • Obdobie: 5+ rokov (dlhodobo)

Záver

Spojené štáty americké budú v roku 2025 čeliť bezprecedentným výzvam: historickému zastaveniu činnosti vlády, extrémnej nerovnosti v bohatstve, politickej polarizácii, krízam vo vzdelávaní a zdravotníctve, rastúcemu počtu bezdomovcov a poľnohospodárstvu vystavenému klimatickému stresu. Zároveň má krajina pozoruhodné silné stránky: silnú tradíciu dobrovoľníctva, existujúcu infraštruktúru pre doplnkové meny a družstvá a rastúce uvedomenie si, že súčasný systém dlhových peňazí je neudržateľný.

Gradido ponúka transformačný potenciál pre USA, ale čelí významným prekážkam: politickej polarizácii, kultúrnym výhradám voči „prerozdeľovacím“ modelom, obrovským ekonomickým záujmom finančného sektora a hlbokým sociálnym rozdielom. Úspešná realizácia by si vyžadovala opatrný, postupný prístup, ktorý by rešpektoval regionálne rozdiely, vychádzal z existujúcich iniciatív a zdôrazňoval americké hodnoty, ako je osobná zodpovednosť, komunita a priekopnícky duch.

Pilotné projekty v progresívnych mestách, štrukturálne slabých vidieckych regiónoch, indiánskych rezerváciách alebo v spolupráci so silným dobrovoľníckym hnutím by mohli poskytnúť prvé praktické skúsenosti a slúžiť ako inšpirácia pre širšie zmeny. Úspech bude závisieť od toho, či sa Gradido podarí rozpoznať nie ako „cudzí“ alebo „socialistický“ systém, ale ako hlboko americká odpoveď na americké problémy ako nástroj na obnovu komunity, spravodlivosti a environmentálnej udržateľnosti v čase bezprecedentnej krízy.

Banner pre súhlas so súbormi cookie od Real Cookie Bannera