Badanie krajowe: USA
Treść odzwierciedla wyniki badań i analiz Perplexity i nie stanowi wyrazu opinii Gradido. Mają one na celu dostarczenie informacji i stymulowanie dalszej dyskusji.
USA & Gradido - Dokumentacja badawcza dla nowej przyszłości
W listopadzie 2025 r. Stany Zjednoczone Ameryki znalazły się w niezwykle napiętej sytuacji gospodarczej, społecznej i politycznej. Ta kompleksowa analiza rzuca światło na obecne wyzwania i ocenia potencjał wprowadzenia modelu gospodarczego zorientowanego na dobro publiczne, takiego jak Gradido, jako transformacyjnego podejścia do bardziej zrównoważonej i sprawiedliwej przyszłości.
Obecna sytuacja gospodarcza, społeczna i polityczna
Zamknięcie rządu w 2025 r. i jego dramatyczne skutki
Od 1 października 2025 r. Stany Zjednoczone doświadczają najdłuższego całkowitego zamknięcia rządu w historii Ameryki. To przedłużające się zamknięcie rządu federalnego ma daleko idące konsekwencje dla milionów Amerykanów i podkreśla kruchość systemu politycznego, a także głęboko zakorzenione problemy strukturalne.^1^3^5
Natychmiastowe skutki zamknięcia:
O 730 000 pracowników federalnych (32% pracowników federalnych) pracuje obecnie bez wynagrodzenia, podczas gdy 670 000 dodatkowych pracowników zostało zwolnionych z pracy i musi pozostać w domu bez dochodu. Oczekuje się, że liczba ta jeszcze wzrośnie, ponieważ departamenty rządowe wyczerpują swoje zasoby finansowe. Szczególnie dotknięte są krytyczne obszary usług publicznych.^4
Kontrolerzy ruchu lotniczego, personel bezpieczeństwa TSA i inni pracownicy sklasyfikowani jako „niezbędni“ muszą kontynuować pracę, ale nie otrzymają wynagrodzenia. Prowadzi to do masowych zwolnień lekarskich i opóźnień w podróżach lotniczych, podobnie jak w przypadku poprzedniego zamknięcia w latach 2018-2019. Personel wojskowy w służbie czynnej również pracuje bez wynagrodzenia - ich pierwszy czek nie został wypłacony 15 października 2025 r.^2^7
Sytuacja jest szczególnie dramatyczna w Programy pomocy żywnościowejUzupełniający program pomocy żywieniowej (SNAP), który 42 miliony Amerykanów: wewnątrz (jedna ósma populacji) została wstrzymana. W samej Kalifornii 5,5 miliona osób korzysta co miesiąc z CalFresh (kalifornijskiej wersji SNAP). Osoby te nie otrzymują pomocy żywnościowej od 1 listopada 2025 roku.^8
Zróżnicowana grupa wolontariuszy pracujących razem, będąca przykładem oddolnego zaangażowania i współpracy społecznej w USA.
Konsekwencje ekonomiczne:
Kongresowe Biuro Budżetowe (CBO) szacuje, że czterotygodniowy shutdown zmniejszyłby realny wzrost PKB o pełny punkt procentowy w czwartym kwartale 2025 roku. Jeśli przestój potrwa sześć tygodni, spadek wzrośnie do 1,5 punktu procentowego, a do 2,0 punktów procentowych, jeśli potrwa osiem tygodni. Analitycy Moody's ostrzegają, że gospodarka już teraz jest niestabilna, a takie wydarzenie może stać się poważnym problemem wcześniej niż oczekiwano.^1
O 800 milionów dolarów nowych kontraktów federalnych nie jest zawieranych każdego dnia. W przeciwieństwie do pracowników rządowych, wykonawcy nie otrzymują zaległego wynagrodzenia po zakończeniu przestoju. Wiele z tych firm to małe przedsiębiorstwa, które w tym czasie nie mają innych znaczących klientów.^3
Ogólna sytuacja gospodarcza: wolniejszy wzrost i rosnąca niepewność
Oprócz ostrego zamknięcia, gospodarka USA wykaże wyraźne oznaki słabości w 2025 roku. Prognozuje się, że wzrost PKB w drugiej połowie 2025 r. wyniesie zaledwie 0.25% w ujęciu rocznym Prognoza. Globalny wzrost wynosi zaledwie 1,3% - prawie cały punkt procentowy poniżej potencjału.^10
The Polityka handlowa administracji Trumpa stanowi znaczne obciążenie dla gospodarki. Efektywna stawka celna w wysokości 13,4% Odpowiada to wzrostowi podatku ex ante o 430 miliardów dolarów lub 1,4% PKB. Chiński rząd odpowiedział już 10 marca taryfami odwetowymi na amerykański eksport produktów rolnych (soja, kukurydza, wołowina), podobnymi do tych nałożonych podczas pierwszej kadencji Trumpa. USDA prognozuje deficyt handlowy w sektorze rolnym w wysokości 49 miliardów dolarów - wzrost o prawie 60% w porównaniu do 2024 roku.^11
Inflacja i zaufanie konsumentów:
Chociaż inflacja spadła z najwyższych poziomów, pozostaje uparta. Oczekiwania inflacyjne na nadchodzący rok wyniosły we wrześniu 4,8% - znacznie powyżej 2,8% z grudnia 2024 r. Indeks nastrojów konsumentów Uniwersytetu Michigan wyniósł we wrześniu 55,4, znacznie poniżej wartości z grudnia 2024 r. wynoszącej 74.^12
Ostatnie badanie Harris Poll wykazało, że 74% Amerykanów: wewnątrz doświadcza rosnących cen we własnym życiu, z miesięcznym wzrostem od 100 do 749 USD. Większość (53%) uważa, że gospodarka się pogarsza, w porównaniu do 48% w ubiegłym roku.^13
Dystrybucja bogactwa i ubóstwo w USA
Ekstremalne nierówności majątkowe
Nierówności majątkowe w USA osiągnęły nowe szczyty w 2025 roku. The najbogatszy 10% posiadają prawie dwie trzecie (około 65%) całego bogactwa w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy najbiedniejszy 50% tylko 2,5% całkowitego bogactwa. Według Congressional Budget Office, 10% kontroluje obecnie 69% całkowitego bogactwa, podczas gdy dolne 50% posiada zaledwie 3% - biorąc pod uwagę przyszłe uprawnienia do zabezpieczenia społecznego, udział dolnej połowy wzrasta do zaledwie 6%.^14
The najbogatsze miasta w USA są obecnie prawie siedem razy bogatszy niż najbiedniejsze regiony - dysproporcja ta niemal podwoiła się od 1960 roku. Szczególnie w miejskich obszarach przybrzeżnych bogactwo skoncentrowało się w rękach nielicznych.^16
Dochód według pochodzenia etnicznego:
Różnice w dochodach w zależności od pochodzenia etnicznego są poważne:^18^20
Azjatyckie gospodarstwa domoweMediana dochodu 112 800 dolarów (najwyższa grupa)^18
Gospodarstwa domowe rasy białej (nielatynoskiej)89 050 dolarów (wzrost o 5,7% w 2023 r.)^18
Latynoskie gospodarstwa domowe65 540 dolarów (bez zmian w porównaniu z 2022 r.)^18
Czarne gospodarstwa domowe56 490 dolarów (najniższa grupa, bez zmian w porównaniu z 2022 r.)^18
Indywidualne dochody wykazują podobny wzorzec: mediana dochodów dla białych Amerykanów niebędących Latynosami wynosi 86 775 USD, dla czarnoskórych 60 012 USD, a dla Latynosów 54 773 USD.^20
Różnice w zamożności grup etnicznych
Szczególnie niepokojące są różnice w zamożności poszczególnych grup etnicznych:^21
Azjatyckie gospodarstwa domowe miały medianę wartości netto wynoszącą 320 900 USD w 2021 r., w porównaniu do 250 400 USD dla białych gospodarstw domowych
Czarne gospodarstwa domowe27 100 dolarów mediany
Latynoskie gospodarstwa domowe48,700 Mediana w dolarach
W wartościach bezwzględnych przepaść majątkowa między białymi a czarnymi i latynoskimi gospodarstwami domowymi zwiększyła się w latach 2019-2021. Typowe białe gospodarstwo domowe miało w 2021 r. o 201 700 USD więcej majątku niż typowe latynoskie gospodarstwo domowe, w porównaniu do 168 800 USD w 2019 r.^21
W ramach czarnej społeczności biedniejsze gospodarstwa domowe były zadłużone w 2019 i 2021 r. (przy medianie wartości netto wynoszącej -10 100 USD w 2019 r. i -4 000 USD w 2021 r.). Bogatsze czarne gospodarstwa domowe posiadały aktywa w wysokości 414 200 USD w 2021 roku.^22
Ubóstwo w USA
The Oficjalny wskaźnik ubóstwa spadł do 11,1% w 2023 r. - odpowiada to 36,8 mln osób. Uzupełniający wskaźnik ubóstwa (SPM) wyniósł 12,9%, co oznacza wzrost o 0,5 punktu procentowego w porównaniu z 2022 r. Wskaźnik ubóstwa dzieci według SPM wzrósł o 1,3 punktu procentowego do 13,7% w 2023 r.^23
Regionalny rozkład ubóstwa:
Stany o najwyższych wskaźnikach ubóstwa znajdują się głównie na południu i południowym zachodzie:^25
Luizjana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
Nowy Meksyk: 18.4%
Wirginia Zachodnia: 16,8%
Kentucky: 16.5%
Stanem o najniższym wskaźniku ubóstwa jest New Hampshire z 7,2%.^26
Płaca minimalna jako płaca ubóstwa
2025 to Federalna płaca minimalna oficjalnie „płacą ubóstwa“. Roczny dochód samotnej osoby dorosłej pracującej w pełnym wymiarze godzin przez cały rok za płacę minimalną w wysokości 7,25 USD za godzinę spada obecnie poniżej granicy ubóstwa wynoszącej 15 650 USD. Płaca minimalna została ostatnio podniesiona w lipcu 2009 r. i, ze względu na inflację w ciągu ostatnich 15 lat, wyniosła 30% stracił na wartości.^27
Amerykańska flaga wisi na rustykalnej stodole w wiejskim krajobrazie rolniczym, symbolizując wiejską amerykańską tożsamość i patriotyzm.
Migracja zarobkowa, niepewne zatrudnienie i ubodzy pracujący„
Imigracja i popyt na pracę
Imigracja netto do USA doświadczyła niezwykłego ożywienia w latach 2022 i 2023. Do 2023 r. imigracja netto nie tylko powróciła do poziomu 1,14 mln osób, według Census Bureau, ale nawet przekroczyła szczyt z 2016 roku. Nowsze szacunki z danymi o wyższej częstotliwości sugerują, że rzeczywista liczba może wynieść nawet 3 miliony.^28
Ponad 11 milionów imigrantów w latach 2020-2025 do Stanów Zjednoczonych - w tym ponad 3 miliony w samym 2023 r., co stanowi najwyższą roczną sumę w historii. Imigracja ta znacząco przyczyniła się do zwiększenia podaży pracy. Liczba pracowników urodzonych za granicą wzrosła o około 2,5 miliona w 2022 roku i 1,5 miliona w 2023 roku. Udział imigrantów w sile roboczej wzrósł z około 14% przed pandemią do prawie 16% do 2023 roku.^29
Imigranci pomogli złagodzić poważne niedobory siły roboczej w niektórych branżach, które były powszechne podczas kryzysu związanego z koronawirusem. Na przykład w sektorze rekreacji i hotelarstwa zatrudnienie imigrantów wzrosło o ponad 5,5 punktu procentowego, podczas gdy stopa zatrudnienia spadła o 4,4 punktu procentowego.^28
Nieudokumentowana siła robocza:
Według szacunków 8,3 miliona nieudokumentowanych imigrantów w amerykańskiej gospodarce, stanowiąc 5,2% siły roboczej. Pracują oni w następujących sektorach:^30
Budowa: 1,5 miliona
Restauracje: 1 milion
Rolnictwo: 320 000
Architektura krajobrazu: 300 000
Przetwórstwo spożywcze: 200 000
Szacuje się, że w stanie Nowy Jork jest 470 100 nieudokumentowanych pracowników, z czego 56% pochodzi z sześciu krajów: Meksyku, Ekwadoru, Gwatemali, Salwadoru, Chin i Dominikany.^30
„Pracujący biedni“ i niepewne zatrudnienie
Sytuacja „ubogich pracujących“ - osób żyjących w ubóstwie lub bliskich ubóstwa pomimo pracy w pełnym wymiarze godzin - pogorszyła się w 2025 roku. Rosnące koszty utrzymania szczególnie mocno uderzają w osoby o niskich dochodach. Wskaźniki zaległości w spłacie kart kredytowych, pożyczek studenckich i kredytów samochodowych wskazują na słabsze wydatki w najbliższej przyszłości.^12
Inflacja i presja kosztowa:
Indeks cen konsumpcyjnych wzrósł o 0,3% (wyrównany sezonowo) we wrześniu, po wzroście o 0,4% w sierpniu. Ceny benzyny stanowiły największy miesięczny wzrost o 4,1%. Prawie trzy czwarte Amerykanów zgłosiło wzrost cen w ciągu swojego życia, przy czym wielu z nich odnotowało miesięczny wzrost od 100 do 749 USD.^13
New York Times doniósł niedawno, że coraz więcej Amerykanów ma trudności ze spłatą miesięcznego kredytu samochodowego - znak, że konsumenci o niskich dochodach znajdują się pod coraz większą presją finansową. Liczba wykupów wzrosła Coraz więcej zadłużonych kierowców wymienia pojazdy na gotówkę, nawet jeśli pojazd jest wart mniej niż ich kredyt, co oznacza, że są zadłużeni.^13
Polaryzacja polityczna, lobbing i korupcja
Polaryzacja historyczna
W 2025 r. Stany Zjednoczone doświadczą najwyższego poziomu polaryzacji politycznej w najnowszej historii. Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center w 2022 r. wykazało, że 72% republikanów i 63% demokratów postrzega przeciwną partię jako bardziej niemoralną niż inni Amerykanie - co oznacza znaczny wzrost z odpowiednio 47% i 35% w 2016 roku.^32^34
Większość Amerykanów ma poczucie, że kraj jest jest bardziej podzielona niż kiedykolwiek od czasu wojny domowej. Sondaż Times/Siena z października 2025 r. wykazał, że obawy o kondycję systemu politycznego przyćmiewają inne kwestie.^34
Nieporozumienia i błędne postrzeganie:
Duża część polaryzacji jest spowodowana przez Błędne postrzeganie prześcigają zwykłych zwolenników partii po drugiej stronie. Politycy, którym poświęca się najwięcej uwagi w mediach, są zazwyczaj bardziej skrajnymi członkami swoich partii. W rezultacie ludzie mają tendencję do zakładania, że zwykli zwolennicy partii mają takie same poglądy jak ich przywódcy partyjni - co rzadko ma miejsce, z wyjątkiem najbardziej ekstremalnych wyborców.^32
Większość Amerykanów plasuje się bliżej centrum. Mimo to często odczuwają znaczną wrogość, gdy oceniają partię przeciwną na podstawie tego, co słyszą od elity i członków rządu tej partii.^32
Rekordowa polaryzacja ideologiczna partii
W 2024 r. zarówno odsetek Republikanów, którzy identyfikują się jako konserwatyści, jak i odsetek Demokratów, którzy określają się jako liberałowie, osiągnął ten sam poziom, Rekordowe wysokości. Ponieważ zwolennicy partii stają się coraz bardziej spolaryzowani ideologicznie, dotyczy to również wybranych kandydatów reprezentujących te partie. Pozostawia to mniej miejsca na ponadpartyjne negocjacje w kluczowych kwestiach i doprowadziło do wewnątrzpartyjnych nieporozumień między ideologicznie skrajnymi i centrowymi urzędnikami tej samej partii.^35
Kryzys konstytucyjny i koncentracja władzy
Stany Zjednoczone doświadczają pełzającego upadku konstytucji. Władza Kongresu - najbardziej reprezentatywnej gałęzi rządu federalnego - zmniejszyła się na przestrzeni dziesięcioleci poprzez gerrymandering okręgów wyborczych i nieprawidłowy podział (nierówny podział mandatów lub miejsc między okręgami wyborczymi o różnej populacji), co skutkuje mniej konkurencyjnymi i bardziej partyzanckimi izbami. Kongres w dużej mierze scedował kontrolę nad budżetem na władzę wykonawczą, a administracja Trumpa twierdzi obecnie, że prezydent może odmówić wydawania środków przyznanych przez Kongres na mocy osobistego fiat - jest to znacząca zmiana w konstytucyjnej władzy.^36
Projekt 2025 ma na celu objęcie całej władzy wykonawczej rządu federalnego bezpośrednią kontrolą prezydenta i wyeliminowanie niezależności Departamentu Sprawiedliwości, FBI, FCC, FTC i innych agencji. Plan ten opiera się na kontrowersyjnej interpretacji teorii jednolitej władzy wykonawczej - ekspansywnej interpretacji władzy prezydenckiej, która ma na celu scentralizowanie większej kontroli nad rządem w Białym Domu.^37
Przemoc i ekstremizm
Temperatura polityczna jest niebezpiecznie wysoka. Stany Zjednoczone doświadczają historycznie nasilonej fazy przemocy politycznej. W 2017 r. lewicowy aktywista otworzył ogień do zgromadzenia republikańskich prawodawców na meczu baseballowym. W 2021 r. zwolennicy Trumpa szturmowali Kapitol Stanów Zjednoczonych. W 2022 r. ekstremista zaatakował młotkiem męża Nancy Pelosi. Sam Trump przeżył dwie próby zamachu w 2024 roku.^38
Konflikt na linii Izrael-Gaza jeszcze bardziej zaostrzył napięcia. W maju strzelec zastrzelił dwóch pracowników ambasady Izraela w Waszyngtonie. Kilka tygodni później doszło do ataku koktajlami Mołotowa na proizraelskich demonstrantów w Kolorado.^38
Mocne strony kultury: Rodzina, społeczność i wolontariat
Pomimo wszystkich wyzwań, Stany Zjednoczone mają niezwykłe atuty kulturowe, które są kluczowe dla spójności społecznej i odporności.
Wolontariat i zaangażowanie obywatelskie
Około 60,7 miliona Amerykanów (ponad 23% populacji w wieku 16 lat i starszej) formalnie zgłosiło się na wolontariat za pośrednictwem organizacji w okresie od września 2020 r. do 2021 r. Ponadto prawie 51% populacji USA w wieku co najmniej 16 lat (124,7 mln osób) nieformalnie udzieliło pomocy swoim sąsiadom podczas kryzysu związanego z koronawirusem.^40
Badania pokazują, że w 2021 roku wolontariuszy będzie więcej niż 4,1 miliarda godzin świadczonych usług o szacunkowej wartości ekonomicznej wynoszącej 122,9 mld dolarów.^40
Obszary wolontariatu:
Wolontariusze w USA są zaangażowani w wielu różnych obszarach:^41^43^45
Dostarczanie posiłków osobom starszym (Meals on Wheels)
Transport osób starszych do placówek służby zdrowia
Naprawa i zabezpieczenie przed warunkami atmosferycznymi domów osób starszych o niskich dochodach i słabych
Porady dotyczące zdrowia, odżywiania, kwestii prawnych i finansowych
Usługi rzecznika ds. opieki długoterminowej
Pomoc w przypadku katastrof (Amerykański Czerwony Krzyż)
Kampanie krwiodawstwa
Wsparcie dla weteranów
Ochrona środowiska i rezerwaty przyrody
Każdego roku ponad 10 milionów ludzi Usługi Older Americans Act, które w dużej mierze zależą od wysiłków wolontariuszy.^42
Pomoc sąsiedzka i inicjatywy lokalne
Nieformalna pomoc sąsiedzka znacznie wzrosła podczas kryzysu związanego z COVID-19. Prawie połowa populacji USA nieformalnie pomagała sąsiadom w czasie bezprecedensowych potrzeb. Pokazuje to głębokie korzenie solidarności i wzajemnego wsparcia w amerykańskim społeczeństwie.^40
Lokalne inicjatywy i organizacje społeczne odgrywają kluczową rolę w spójności społecznej. Na przykład organizacja Volunteers of America reaguje na więcej niż 300 000 próśb o pomoc poprzez partnerstwo profesjonalnych pracowników i osób wspierających społeczność.^41
Sytuacja w zakresie edukacji i szkoleń
Kryzys w publicznym systemie edukacji
W 2025 r. amerykański system edukacji publicznej znajdzie się pod bezprecedensową presją. The Zapisy do szkół publicznych Oczekuje się, że liczba ta spadnie z 50,8 mln w 2019 r. do 46,9 mln do 2031 r., ponieważ rodziny coraz częściej wybierają nauczanie w domu, szkoły czarterowe i edukację prywatną.^46
Osiągnięcia akademickie:
Tylko 28% ósmoklasistów osiągnęło odpowiedni poziom z matematyki w najnowszej ocenie NAEP. W 2024 r. osiągnięcia w czytaniu w 12. klasie spadły do najniższego poziomu od trzech dekad, a 30% uczniów nie posiadało podstawowych umiejętności.^47
The Luka w wydajności między uczniami osiągającymi wysokie i niskie wyniki jest większa niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 25 lat. Dane NAEP pokazują, że różnica jest największa w ósmej klasie w naukach przyrodniczych i matematyce.^47
Niedobór nauczycieli
O 400 000 sal lekcyjnych są albo nieobsadzone, albo obsadzone przez nauczycieli, którzy nie spełniają stanowych wymogów certyfikacyjnych. Szkoły z najbardziej dotkliwymi niedoborami często polegają na pełnoetatowych zastępstwach lub zatrudnianiu osób o niewystarczających kwalifikacjach do nauczania podstawowego.^46
Strona Niedobór nauczycieli kształcenia specjalnego nadal pozostawia uczniów z indywidualnymi planami edukacyjnymi (IEP) bez prawnie wymaganego wsparcia, którego potrzebują, aby odnieść sukces.^46
Nierówności edukacyjne według pochodzenia etnicznego
Najnowsze dane dotyczące praw obywatelskich pokazują dysproporcje rasowe w dostępie do zaawansowanych kursów przygotowawczych:^48
Oferta kursów STEM:
Tylko 48% szkół średnich oferowało matematykę (rachunek różniczkowy) w latach 2021-22
50% oferowana informatyka
61% oferowana fizyka
W szkołach z głównie czarni i latynoamerykańscy studenci(więcej niż 75%) miał znacznie mniejszy dostęp:
Tylko 35% oferowało matematykę (w porównaniu do 54% w szkołach o niskim odsetku).
42% oferowało informatykę (w porównaniu do 54%)
Kursy Advanced Placement (AP):
Czarnoskórzy uczniowie stanowili 15% wszystkich zapisanych do szkół średnich, ale tylko:^48
9% studentów zapisanych do AP Computer Science
7% studentów zapisanych do AP Science
6% studentów zapisanych do AP Maths
Kwalifikacje edukacyjne
91.4% Amerykanów 25+ ma co najmniej dyplom ukończenia szkoły średniej; 38,3% to absolwenci szkół wyższych Dyplom ukończenia szkoły średniej obniża bezrobocie o 30,4%. W porównaniu z absolwentami szkół średnich, posiadacze stopnia associate mają o 30,8% niższą stopę bezrobocia; posiadacze stopnia bachelor mają o 43,6% niższą stopę bezrobocia.^49
System opieki zdrowotnej, sieci bezpieczeństwa socjalnego i dostęp do opieki medycznej
Kryzys w systemie opieki zdrowotnej
W 2025 r. amerykański system opieki zdrowotnej znajdzie się w głębokim kryzysie. Prawie jedna czwarta dorosłej siły roboczej był niedostatecznie ubezpieczony - to znaczy zapisany do planów zdrowotnych z wysokimi udziałami własnymi, które utrudniają uzyskanie opieki.^50^52
Ludzie pomijają niezbędną opiekę, Unikają wizyt u specjalistów, nie odbierają przepisanych leków i podejmują rozdzierające serce decyzje między niezbędnym leczeniem a podstawowymi potrzebami, takimi jak jedzenie czy czynsz. Na końcu tego łańcucha reakcji znajdują się całkowicie możliwe do uniknięcia gorsze wyniki zdrowotne.^50
Problemy strukturalne
System ten ma kilka fundamentalnych wad:^51
Brak nacisku na opiekę podstawową i profilaktyczną
Dysfunkcjonalny system płatności
Kosztowny i uciążliwy sektor odpowiedzialności
Szkodliwa polityka kompleksu medyczno-przemysłowego
Korporatyzacja dostaw (kontrolowane przez stowarzyszenia i duże organizacje)
Zbliżający się niedobór dostawców i niedostateczna dystrybucja
Chociaż liczba osób nieubezpieczonych spadła do rekordowo niskiego poziomu we wszystkich stanach do 2023 r., a różnice w zasięgu ubezpieczenia zdrowotnego między stanami zmniejszyły się, nadal istnieją ogromne problemy.^53
Niedobór pracowników w sektorze opieki zdrowotnej
Utrzymujące się niedobory siły roboczej pozostają poważnym problemem. National Center for Health Workforce Analysis prognozuje, że do 2037 r. w Polsce będzie 13-procentowy niedobór zarejestrowanych pielęgniarek (RN) na obszarach wiejskich i 5-procentowy niedobór na obszarach miejskich. Oczekuje się, że niedobory lekarzy będą jeszcze bardziej dotkliwe: 60% na obszarach wiejskich i 10% na obszarach metropolitalnych.^54
Proponowany przez Biały Dom budżet na rok budżetowy 2026 wyeliminowałby prawie wszystkie programy rozwoju personelu pielęgniarskiego w ramach tytułu VIII. W roku budżetowym 2024 program ten zapewnił 305,5 mln USD, które wsparły ponad 24 000 pielęgniarek, studentów i wykładowców.^54
Różnice stanowe w świadczeniu opieki zdrowotnej
Strona Karta wyników 2025 dotycząca wyników państwowego systemu opieki zdrowotnej wykazuje znaczne różnice między krajami:^53
Najlepsze stany: Massachusetts, Hawaje, New Hampshire, Rhode Island, Dystrykt Kolumbii
Najgorsze stany: Missisipi, Teksas, Oklahoma, Arkansas, Wirginia Zachodnia
The Wskaźnik umieralności niemowląt znacznie pogorszyła się w 20 krajach w latach 2018-2022. Możliwe do uniknięcia przedwczesne zgony różnią się znacznie między stanami - wskaźnik w Zachodniej Wirginii jest ponad dwukrotnie wyższy niż w Massachusetts.^53
W 42 stany i Waszyngton. wskaźnik śmiertelności wśród czarnoskórych, której można zapobiec, jest co najmniej dwukrotnie wyższy niż w grupie o najniższym wskaźniku.^53
Bezdomność - narastający kryzys
W 2024 r. bezdomność w USA osiągnęła poziom historycznie wysoki osiągnięte. Według Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast (HUD) 771 480 osób bezdomnych w ciągu jednej nocy - około 23 na 10 000 osób. Stanowi to wzrost o ponad 18% w porównaniu do 2023 r. najwyższa liczba od początku istnienia rejestrów.^56^58
Skład populacji bezdomnych:
36% były niezabezpieczone (żyli w miejscach nienadających się do zamieszkania przez ludzi)
64% mieszkał w mieszkaniu awaryjnym, Mieszkania przejściowe lub programy bezpiecznego schronienia
Jedna trzecia doświadczyli chronicznej bezdomności (co najmniej jeden rok lub co najmniej cztery epizody w ciągu ostatnich 12 miesięcy)
111 620 dzieci były bez mieszkania^56
Dystrybucja regionalna
Kalifornia i Nowy Jork mają największą liczbę osób bezdomnych:^58
Kalifornia: około 187 000 osób
Nowy Jork: około 158 000 osób
Waszyngton: ponad 31 000
Floryda: ponad 31 000
Ponad połowa bezdomnych w Ameryce mieszka w 50 największych miastach kraju. Tylko Nowy Jork i Los Angeles są domem dla jednej czwartej populacji bezdomnych w kraju.^56
Główne przyczyny
The Główny sterownik rosnącej bezdomności:^60^57
Brak przystępnych cenowo mieszkań i niedobór podaży mieszkań
Rosnące koszty mieszkaniowe
Nierówność ekonomiczna, zaostrzone przez Coronę
Koniec programów pomocy w związku z COVID-19
Rosnąca imigracja
Szacowana liczba osób borykających się z brakiem bezpieczeństwa mieszkaniowego jest ogromna: Ponad 9 milionów ludzi, którzy mają trudności ze znalezieniem mieszkania o stawce rynkowej, są zależni od federalnej pomocy w wynajmie.^61
Reakcje polityczne
W 2025 r. władze wykonawcze i ustawodawcze podjęły kroki w celu drastycznego zmniejszenia rządu federalnego, w tym ograniczenia inwestycji w mieszkalnictwo i inne programy walki z ubóstwem. Prezydent wezwał również do innych zmian w polityce dotyczącej bezdomności, w tym do zakończenia federalnego programu Continuum of Care (CoC).^61
Szacunkowa liczba 218 000 osób (często starsze osoby dorosłe, osoby niepełnosprawne i osoby z problemami zdrowotnymi) były zależne od programu CoC w zakresie mieszkalnictwa i usług w ramach stałego wsparcia mieszkaniowego (PSH) w 2024 roku.^61
Przepaść między wsią a miastem
The przepaść między wsią a miastem stał się cechą charakterystyczną amerykańskiej polityki. Od końca lat 90. obszary wiejskie i miejskie rozeszły się politycznie, przy czym obszary wiejskie coraz częściej stają się bastionami republikańskiego poparcia, a obszary miejskie stają się bastionami Demokratów.^62^64^66
Ważne ustalenia
Jednak badania przeprowadzone przez naukowców z Cornell pokazują, że podział polityczny między wsią a miastem istnieje tylko wśród białych Amerykanów. Od 1970 r. do lat 90. na obszarach wiejskich panowała względna równowaga między Demokratami i Republikanami, ale „od późnych lat 90. obszary wiejskie i miejskie w coraz większym stopniu stają się bastionami poparcia odpowiednio dla Republikanów i Demokratów“.^64
Czarne okręgi wiejskie głosuje na Demokratów, jak pokazuje porównanie map okręgów wyborczych w wyborach prezydenckich w 2020 r. z okręgami z przewagą czarnych. Odsetek ludności identyfikującej się jako nie-biała wzrósł zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich, przy 25% mieszkańców wsi identyfikujących się jako nie-biali według spisu powszechnego z 2020 roku.^62
Czynniki ekonomiczne
Gdy amerykańska gospodarka podzieliła się na dynamiczną, szybko rozwijającą się sferę metropolitalną i stagnacyjną, wolno rosnącą domenę wiejską, podział polityczny między wsią a miastem zaczął się zakorzeniać. Podczas gdy Partia Demokratyczna przekształciła się w mistrza metropolitalnej „nowej gospodarki“ i przyciągnęła wysoko wykształconych pracowników wiedzy, Partia Republikańska zdobyła wyborców na wsi, koncentrując swój program gospodarczy na wolno rosnących, nisko opłacanych sektorach, które obecnie dominowały w kraju.^65
Wielu wyborców z obszarów wiejskich postrzegało tę politykę jako niezbędną do przetrwania nisko rozwijających się i nisko opłacanych gałęzi przemysłu działających na niskich marżach zysku. Mieszkańcy obszarów wiejskich przekonali się, że po prostu nie są w stanie udźwignąć wyższych podatków, które ich zdaniem zostaną niesprawiedliwie przeniesione na obszary metropolitalne.^65
Mity i rzeczywistość
Narracja o przepaści między wsią a miastem propaguje błędne przekonania na temat natury utrzymującego się ubóstwa w Ameryce. Narracja ta przedstawia Amerykę miejską jako zróżnicowaną, wykształconą i produktywną ekonomicznie, podczas gdy Ameryka wiejska jest charakteryzowana jako biała, zależna od umierających gałęzi przemysłu i charakteryzująca się stagnacją, upadkiem i rozpaczą.^67
Ta binarna narracja jest nie tylko niedokładna, ale może wyrządzić prawdziwą krzywdę:^67
Priorytetowo traktuje obawy polityczne wyobrażonego białego monolitu wiejskiego i wymazuje potrzeby kolorowych mieszkańców wsi
Promuje błędne przekonania na temat gospodarek wiejskich
Propaguje mit ubóstwa związanego z miejscem zamieszkania
Zasłania to skuteczne rozwiązania polityczne i praktyczne w zakresie rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich
Rolnictwo i środowisko w USA 2025
Kryzys w rolnictwie
Amerykańskie rolnictwo stoi przed ogromnymi wyzwaniami w 2025 roku. Jest to Czas sadzenia w wiejskim sercu Ameryki - Środkowego Zachodu, Wielkich Równin i stanów delty Środkowego Południa, które tworzą „koszyk chleba“ kraju. Jednak zwykły wiosenny optymizm, który napędza rolników, jest tłumiony przez coraz bardziej ekstremalne warunki pogodowe, inflację, niepewność co do federalnej polityki wsparcia i, co najważniejsze, nowy świat wzajemnych taryf celnych.^68^70^72^73
Główne wyzwania:
Obciążenia ekonomiczne:
48% rolników postrzega rosnące koszty środków produkcji (nawozów, pestycydów) jako główny powód do zmartwień.^72
Wiele z nich doświadcza ciągłych strat na hektar i trudności w uzyskaniu kredytów rolniczych^72
Oczekuje się, że deficyt eksportu produktów rolnych osiągnie 49 mld USD w 2025 r. - wzrost o prawie 60% USD w porównaniu z 2024 r.^11
Niedobór siły roboczej:
Zmiana klimatu i stres wodny:
Częstsze i bardziej dotkliwe zjawiska pogodowe wpływają na czas sadzenia i zbiorów.^69^74
Niedobór wody stał się palącym problemem, szczególnie w zachodnich stanach, takich jak Kalifornia^75^77^79
O 50% amerykańskiego areału są zagrożone umiarkowaną lub poważną degradacją gleby, która zagraża długoterminowej produktywności upraw^70
Polityka handlowa:
Niedobór wody i zarządzanie nią
Niedobór wody stanowi rosnące zagrożenie dla rolnictwa w dużej części Stanów Zjednoczonych. Pogłębiające się wzorce niedoboru i nadwyżki wody, w połączeniu z nadmiernym poborem wód gruntowych, rozległymi sieciami odwadniającymi i niewłaściwym zarządzaniem, powodują wzrost kosztów rolnych związanych z wodą, zwłaszcza w stanach środkowo-zachodnich i zachodnich.^75^77^80
Kalifornia:
Kalifornia jest domem dla największego i najbardziej zróżnicowanego krajobrazu rolniczego w USA, z przychodami brutto przekraczającymi 50 miliardów dolarów. Ze względu na korzystny klimat śródziemnomorski, Kalifornia produkuje ponad 400 towarów, z których niektóre nie są produkowane nigdzie indziej w kraju. Jednak połączone skutki zmian klimatycznych, nadmiaru wód gruntowych i niewłaściwego zarządzania zagrażają tej produktywności.^76
Jedna czwarta światowych upraw jest uprawiana na obszarach, gdzie zaopatrzenie w wodę jest silnie zanieczyszczone, bardzo zawodne lub jedno i drugie. Ryż, pszenica i kukurydza - które dostarczają ponad połowę kalorii żywności na świecie - są szczególnie zagrożone: 33% tych trzech podstawowych produktów spożywczych są produkowane przy użyciu zasobów wody, które są mocno obciążone lub bardzo zmienne.^80
Zmiana klimatu: rozbieżne perspektywy
Wpływ zmian klimatu na rolnictwo jest kontrowersyjny. Jednym z nich jest Raport Departamentu Energii Stanów Zjednoczonych z 2025 r. podważa twierdzenie, że zmiany klimatu zniszczą rolnictwo, argumentując, że dwutlenek węgla stymuluje wzrost roślin i „zazielenia“ planetę. Raport podsumowuje: „Istnieją powody, by sądzić, że zmiany klimatyczne były i będą neutralne lub korzystne dla większości amerykańskiego rolnictwa“.^81
Jednak ocena ta jest w dużej mierze sprzeczna z najnowszą oceną Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC) i Piątą Krajową Oceną Klimatu, które ostrzegały, że zmiany klimatu sprawią, że żywność będzie mniej dostępna i droższa.^81
EPA i inne badania wykazują inne zagrożenia:^82
Według nowego badania, plony wszystkich podstawowych produktów spożywczych z wyjątkiem ryżu w USA mogą spaść o 20% do 50% powrót^83
Regiony Środkowego Zachodu, które obecnie są idealne do produkcji kukurydzy i soi, staną przed poważnymi wyzwaniami w scenariuszu silnego ocieplenia.^83
Rolnictwo jest bardzo wrażliwe na warunki pogodowe i klimatyczne i w dużym stopniu zależy od gruntów, wody i innych zasobów naturalnych, na które wpływ ma klimat^82
Odnawialne źródła energii i zrównoważony rozwój
Pomimo niepewności politycznej Transformacja energetyczna Postęp. Nadszedł rok 2024 54 GW mocy odnawialnych wzrost o 29% w porównaniu z 2023 r., napędzany rekordowym poziomem instalacji solarnych.^84^86
Energia słoneczna:
Zapis 39,6 GW energii słonecznej podłączonej do sieci zainstalowano w 2024 r., aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie ze strony nowych centrów danych i pojazdów elektrycznych oraz wypełnić lukę po zlikwidowanych elektrowniach cieplnych. Teksas był największym rynkiem dla nowej energii słonecznej podłączonej do sieci z prawie 10 GW nowej mocy w 2024 roku.^88^84
Moc zainstalowana energii słonecznej w USA wynosi obecnie ok. 220 GW, wystarczającej do dostarczenia ponad 7% krajowej energii elektrycznej. Energia słoneczna po raz pierwszy przewyższyła produkcję energii wodnej w 2024 roku.^85
Energia wiatrowa i magazynowanie baterii:
Roczne instalacje lądowej energetyki wiatrowej pozostały na niezmienionym poziomie ok. 5,3 GW. Aktywność w zakresie rozwoju energetyki wiatrowej spowolniła od 2020 r., głównie ze względu na ograniczenia dotyczące zezwoleń i przyłączania do sieci.^84
Przechowywanie baterii niemal podwoiła się w 2024 r., a całkowita moc zainstalowana osiągnęła prawie 29 GW - i oczekuje się, że wzrośnie o kolejne 47% w 2025 r.^85
Wyzwania 2025:
Rok 2025 był rokiem pełnym wyzwań dla energii odnawialnej. Nowa ustawa podatkowa (One Big Beautiful Bill Act) wycofała wiele ulg podatkowych na czystą energię i nałożyła nowe ograniczenia, wywierając presję na wczesne rurociągi wiatrowe i słoneczne. Inwestycje w energię wiatrową i słoneczną w pierwszej połowie 2025 r. spadły o 18% USD do prawie 35 mld USD (przed wejściem w życie tej ustawy) w porównaniu z tym samym okresem w 2024 r.^86
Otwartość na innowacje, cyfryzację i alternatywne modele gospodarcze
Transformacja cyfrowa: wysoki poziom przyjęcia w niektórych sektorach, opóźnienia w innych
Gospodarka USA działa tylko z 18% ich cyfrowego potencjału - Szacuje się, że gospodarka straci 2 biliony dolarów. Luka ta nie wynika z braku chęci do inwestowania w nowe technologie cyfrowe, ale z luki w wiedzy cyfrowej i jej wykorzystaniu.^89
Wiodące sektory:
Strona Sektor technologii informatycznych prowadzi we wszystkich sektorach, a za nim plasuje się Media, Finanse i ubezpieczenia oraz usługi profesjonalne. Te cztery sektory rozwinęły kulturę cyfrowego wsparcia, która przyczyniła się do przyjęcia i wykorzystania przez użytkowników końcowych, rozszerzyła ich ofertę, umożliwiła samoobsługę i nie tylko.^89
Opóźnione sektory:
Instytucje rządowe, opieka zdrowotna i rolnictwo pozostają w tyle pod względem wdrażania technologii. Mają niższe wydatki i zasoby cyfrowe.^89
Czynniki wpływające na przyjęcie technologii:
Według raportu YouGov z trzeciego kwartału 2025 r. dotyczącego wdrażania technologii i umiejętności cyfrowych w Ameryce, adopcja nie jest równomiernie rozłożona w populacji. Ma tendencję do koncentrowania się wzdłuż określonych linii demograficznych, szczególnie pod względem wieku i zamożności:^91
Wiek: Młodsi Amerykanie bardziej akceptują nowe technologie i zgłaszają wyższy poziom umiejętności cyfrowych, podczas gdy starsze grupy wiekowe wykazują wolniejszą adopcję i większą niechęć.
Bogactwo i dochód: Gospodarstwa domowe o wyższych dochodach przyjmują je w znacznie większym stopniu. Z kolei grupy o niskich dochodach często napotykają bariery w dostępie (urządzenia, łączność, szkolenia).
Generatywna sztuczna inteligencja: szybkie przyjęcie, ale sceptycyzm
Generatywna sztuczna inteligencja (AI) odnotowała znacznie szybszy wzrost liczby użytkowników w pierwszym roku niż inne ważne technologie.
Inwestycje: Inwestycje w nowe technologie i generatywną sztuczną inteligencję były jednymi z najwyższych w firmach.^92
Obawy: Dorośli Amerykanie w 2023 roku byli nieco zaniepokojeni rozwojem i wzrostem generatywnej sztucznej inteligencji. Podczas gdy większość była nieco zaniepokojona, kolejna jedna trzecia była w większości zaniepokojona, a stosunkowo niewiele osób było podekscytowanych.^92
Lokalne waluty i spółdzielnie
Waluty uzupełniające zostały opracowane w USA w celu wzmocnienia lokalnych gospodarek i wspierania małych firm. W czerwcu 2025 r. Supranext ogłosiła uruchomienie swojego trójpoziomowego systemu walut komplementarnych w USA, składającego się z tokena opartego na kryptowalutach, fizycznych kuponów papierowych i metalowych monet.^93^95
System ma współpracować z walutami krajowymi i zapewniać nową formę płynności dla niedocenianych regionów i firm. „Naszym celem jest ożywienie tych części amerykańskiej gospodarki, które pozostały w tyle“ - mówi David Baccini, dyrektor generalny Supranext.^93
Spółdzielnie:
O 300 Waluty uzupełniające, w tym waluty lokalne, są wymienione w światowej bazie danych Complementary Currency Resource Centre. Spółdzielnie odgrywają kluczową rolę we wzmacnianiu lokalnych społeczności:^97^99^101
Wsparcie rządowe: Władze kilku miast w Stanach Zjednoczonych zainwestowały we własność pracowniczą i spółdzielnie pracownicze jako strategię utrzymania biznesu i tworzenia miejsc pracy:^97
Koalicja na rzecz rozwoju spółdzielczości w Madison - Madison zatwierdziło inicjatywę budżetową w 2014 roku, która przeznaczyłaby 5 milionów dolarów na rozwój spółdzielni, z czego 1 milion dolarów byłby dostępny rocznie przez pięć lat, począwszy od 2016 roku^98
Nowy Jork - Inicjatywa na rzecz rozwoju działalności spółdzielni pracowniczych^98
Philadelphia Area Cooperative Alliance^97
Cleveland - Inicjatywa Spółdzielcza Evergreen (uruchomiona w 2008 r.): Spółdzielnie pracownicze, które tworzą miejsca pracy za płacę wystarczającą na utrzymanie.^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance pracowało w 2014 r. nad tym, aby Rada Miasta Austin przyjęła rezolucję wspierającą spółdzielnie i zabezpieczyła 60 000 USD w budżecie miasta na 2015 r.^98
Fundusze federalne: W 2018 r. Stany Zjednoczone przyjęły Ustawa o własności pracowniczej Main Street, która koncentruje się na spółdzielniach pracowniczych. Ustawodawstwo poprawia dostęp do kapitału i pomocy technicznej dla przedsiębiorstw będących własnością pracowników.^97
Strona Program dotacji na rozwój spółdzielczości wiejskiej (RCDG) USDA pomaga poprawić warunki ekonomiczne obszarów wiejskich, pomagając osobom fizycznym i firmom w zakładaniu, rozszerzaniu lub ulepszaniu spółdzielni wiejskich.^97
Międzynarodowi gracze i potencjał Gradido
Rola podmiotów międzynarodowych (ONZ, organizacji pozarządowych, współpracy transatlantyckiej) w zmianach społecznych w USA jest ograniczona. Stany Zjednoczone są przede wszystkim krajem-dawcą i organizatorem międzynarodowej współpracy rozwojowej, a nie krajem-biorcą. Niemniej jednak, międzynarodowe sieci i najlepsze praktyki z innych krajów mogą stanowić cenny bodziec do wprowadzenia alternatywnych modeli ekonomicznych, takich jak Gradido.
Gradido jako model międzynarodowy:
Gradido może być używany jako Waluta uzupełniająca zostać wprowadzone równolegle z istniejącymi walutami w celu
Wzmocnienie lokalnych cykli gospodarczych
Uhonorowanie pracy wolontariuszy
Wspieranie społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji
Finansowanie zrównoważonych projektów
Aktywne na arenie międzynarodowej organizacje pozarządowe i organizacje rozwojowe mogłyby służyć jako multiplikatory wprowadzające koncepcje Gradido do społeczności amerykańskich, zwłaszcza na niedostatecznie rozwiniętych obszarach wiejskich i miejskich.
Potencjał i przeszkody dla Gradido w USA
Największy potencjał
Ogromne niezadowolenie z obecnego systemu:
Silna tradycja dobrowolnego zaangażowania:
Istniejąca infrastruktura dla walut komplementarnych i spółdzielni:
Infrastruktura cyfrowa:
Wysoka penetracja portfeli cyfrowych i systemów płatności mobilnych
Silne sektory IT i technologii jako potencjalne czynniki napędzające wdrożenia techniczne
Gotowość niektórych sektorów (IT, media, finanse) do przyjęcia innowacji cyfrowych^89
Kryzys jako szansa:
Świadomość w zakresie ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju:
Największe przeszkody
Polityczne i prawne warunki ramowe:
Skrajna polaryzacja polityczna utrudnia budowanie konsensusu^32^35
Struktura federalna wymaga koordynacji na poziomie federalnym, stanowym i lokalnym.
Niepewność regulacyjna dotycząca walut komplementarnych i walut cyfrowych
Możliwy sprzeciw ze strony uznanych instytucji finansowych i Rezerwy Federalnej
Zastrzeżenia kulturowe:
Głęboko zakorzeniony sceptycyzm wobec modeli „socjalistycznych“ lub „redystrybucyjnych“, zwłaszcza w regionach konserwatywnych/wiejskich.
Silny nacisk na indywidualną odpowiedzialność vs. podejście zorientowane na społeczność
Nieufność wobec państwowych lub wspólnotowych systemów monetarnych
„Ideologia “amerykańskiego snu" oparta na indywidualnym sukcesie i rywalizacji
Interesy gospodarcze:
Brak zaufania i spójności społecznej:
Edukacja i deficyty informacyjne:
Niski poziom wiedzy finansowej i ekonomicznej w dużej części populacji
Dezinformacja i teorie spiskowe utrudniają rzeczową dyskusję
Złożoność modelu Gradido może utrudnić jego zrozumienie i akceptację.
Fragmentacja mediów i komory echa uniemożliwiają znormalizowaną komunikację
Luki w dostępie do technologii:
Niezbędne warunki polityczne, społeczne, prawne i kulturowe
Polityczne:
Bezpartyjna koalicja wspierająca projekty pilotażowe
Dostosowanie ram regulacyjnych dla walut komplementarnych
Ochrona przed manipulacją ze strony elit finansowych i lobbingu
Przejrzyste, demokratyczne struktury zarządzania
Społecznie:
Szeroko zakrojone kampanie uświadamiające na temat Gradido i alternatywnych modeli ekonomicznych
Zaangażowanie multiplikatorów (kościoły, organizacje społeczne, związki zawodowe)
Widoczne sukcesy projektów pilotażowych
Niwelowanie podziałów rasowych i społecznych poprzez projektowanie sprzyjające włączeniu społecznemu
Prawne:
Wyjaśnienie statusu prawnego Gradido jako waluty uzupełniającej
Przepisy podatkowe dotyczące transakcji w Gradido
Ochrona przed kryminalizacją lub zakazami
Integracja z istniejącymi systemami zabezpieczenia społecznego (opcjonalnie)
Kulturalny:
Przeformułowanie: Gradido nie jako „socjalizm“, ale jako upodmiotowienie i wolność
Podkreślanie osobistej odpowiedzialności poprzez „aktywny dochód podstawowy“ (nie pasywny).
Związek z amerykańskimi wartościami: społeczność, pomoc sąsiedzka, pionierski duch
Szacunek dla różnic regionalnych i tożsamości kulturowych
Możliwe kroki pilotażowe w warunkach amerykańskich
Podejścia regionalne
Miasta z postępowym rządem:
Portland (Oregon), Seattle (Waszyngton), San Francisco (Kalifornia)
Madison (Wisconsin) - przeznaczyło już 5 milionów dolarów na rozwój współpracy^98
Nowy Jork - utworzono inicjatywę na rzecz rozwoju działalności gospodarczej spółdzielni pracowniczych^97
Austin (Teksas) - ma wsparcie spółdzielcze w budżecie miasta^98
Społeczności wiejskie w wielkiej potrzebie:
Appalachia (Wirginia Zachodnia, Kentucky, Ohio)
Rezerwaty rdzennych Amerykanów (silne struktury społeczności, wysokie ubóstwo)
Miasta Pasa Rdzy (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - już Inicjatywa Spółdzielcza Evergreen)^98
Regiony o silnej tradycji spółdzielczej:
Górny Środkowy Zachód (Wisconsin, Minnesota, Dakota Północna) - silne spółdzielnie rolnicze
Północno-zachodni Pacyfik - tradycja alternatywnych modeli ekonomicznych
Grupy społeczne
Sieci wolontariuszy:
Amerykański Czerwony Krzyż^43
Wolontariusze Ameryki^41
Programy AmeriCorps^40
Kościół i wspólnoty religijne
Społeczności znajdujące się w niekorzystnej sytuacji:
Organizacje pomagające bezdomnym
Banki żywności i odbiorcy SNAP (42 miliony osób)^8
Przystępne cenowo projekty mieszkaniowe
Wspólnotowe ośrodki zdrowia
Społeczności rolnicze:
Sieci rolnictwa wspieranego przez społeczność (CSA)
Rynki rolne
Inicjatywy rolnicze oparte na solidarności
Spółdzielnie rolnictwa ekologicznego
Instytucje edukacyjne:
Uczelnie społeczne
Biblioteki publiczne
Ośrodki kształcenia dorosłych
Programy dla młodzieży
Interfejsy do istniejących inicjatyw
Ruch spółdzielczy:
Współpraca z istniejącymi spółdzielniami pracowniczymi^97^100
Integracja ze Spółdzielczymi Centrami Rozwoju (wspieranymi przez USDA)^97
Partnerstwo z Krajowym Stowarzyszeniem Spółdzielców
Waluty uzupełniające:
Uczenie się od ponad 300 istniejących walut komplementarnych na całym świecie^96
Wymiana z Supranext i podobnymi inicjatywami^93
Integracja z lokalnymi systemami obrotu giełdowego (LETS)
Ochrona środowiska i zrównoważony rozwój:
Partnerstwo z Funduszem Obrony Środowiska^75
Współpraca z lokalnymi grupami zajmującymi się ochroną klimatu
Ruchy społeczne:
Black Lives Matter - skupienie się na sprawiedliwości ekonomicznej
Walka o $15 (ruch na rzecz płacy minimalnej)
Zwolennicy uniwersalnego dochodu podstawowego
Ruchy degrowth i post-growth
Możliwe scenariusze pilotażowe
Scenariusz 1: „Godzina wolontariatu Gradido“ w postępowym mieście
Rozpocznij w Portland, Seattle lub Madison
Praca wolontariuszy jest nagradzana punktami Gradido (20 GDD/godzinę).
Lokalne sklepy, kawiarnie, targi rolnicze akceptują Gradido w celu uzyskania zniżek/płatności.
Integracja z istniejącymi programami wolontariatu
Czas trwania: 2-3 lata Faza pilotażowa
Scenariusz 2: „Gradido Rural Resilience“ w Appalachach
Koncentracja na strukturalnie słabych społecznościach wiejskich
Połączenie z lokalną produkcją żywności i odnawialnymi źródłami energii
Rozwój lokalnych cykli gospodarczych
Zaangażowanie kościołów i organizacji społecznych
Okres: 3-5 lat
Scenariusz 3: „Gradido Urban Commons“ w mieście pasa rdzy
Miasta Pasa Rdzy to miasta przemysłowe i robotnicze w dawnych regionach przemysłowych, które obecnie często borykają się z ekonomicznymi zmianami strukturalnymi, utratą miejsc pracy, emigracją i rozpadem miast.
Cleveland, Detroit lub Buffalo
Opieranie się na istniejących spółdzielniach pracowniczych (np. Evergreen Initiative)^98
Integracja z projektami rolnictwa miejskiego
Koncentracja na społecznościach afroamerykańskich i latynoskich
Czas trwania: 2-4 lata
Scenariusz 4: „Gradido Native Sovereignty“ w rezerwatach
Partnerstwo z plemionami rdzennych Amerykanów
Poszanowanie samostanowienia i wartości kulturowych
Integracja z tradycyjnymi strukturami społeczności
Koncentracja na suwerenności żywnościowej i odnawialnych źródłach energii
Okres: 5+ lat (długoterminowy)
Wnioski
Stany Zjednoczone Ameryki stoją w obliczu bezprecedensowych wyzwań w 2025 r.: historycznego zamknięcia rządu, skrajnych nierówności majątkowych, polaryzacji politycznej, kryzysów w edukacji i zdrowiu, rosnącej bezdomności i rolnictwa w warunkach stresu klimatycznego. Jednocześnie kraj ten ma niezwykłe mocne strony: silną tradycję wolontariatu, istniejącą infrastrukturę dla walut komplementarnych i spółdzielni oraz rosnącą świadomość, że obecny system pieniądza dłużnego jest nie do utrzymania.
Gradido oferuje potencjał transformacyjny dla USA, ale napotyka znaczące przeszkody: polaryzację polityczną, kulturowe zastrzeżenia do modeli „redystrybucyjnych“, ogromne interesy gospodarcze sektora finansowego i głębokie podziały społeczne. Pomyślne wdrożenie wymagałoby ostrożnego, stopniowego podejścia, które szanuje różnice regionalne, opiera się na istniejących inicjatywach i podkreśla amerykańskie wartości, takie jak osobista odpowiedzialność, społeczność i pionierski duch.
Projekty pilotażowe w postępowych miastach, strukturalnie słabych regionach wiejskich, rezerwatach rdzennych Amerykanów lub we współpracy z silnym ruchem wolontariuszy mogą zapewnić początkowe praktyczne doświadczenie i służyć jako inspiracja dla szerszych zmian. Sukces będzie zależał od tego, czy Gradido będzie można uznać nie za system „obcy“ lub „socjalistyczny“, ale za Głęboko amerykańska odpowiedź na amerykańskie problemy jako narzędzie przywracania społeczności, sprawiedliwości i zrównoważonego rozwoju środowiska w czasach bezprecedensowego kryzysu.