Porównanie systemów walutowych: Gradido, pieniądz fiducjarny, Bitcoin i złoto

Kompleksowa analiza redukcji ubóstwa, promowania dobrobytu i efektów systemowych

Spis treści

1. Wprowadzenie: Cztery paradygmaty pieniądza

2. Podstawowa architektura systemu

3. Wymiar ekologiczny: między katastrofą a uzdrowieniem

4. Przemoc, wojna i władza: mroczna historia walut

5. Sprawiedliwość społeczna i integracja

6. Funkcjonalność ekonomiczna

7. Ryzyko systemowe i stabilność

8. Wymiar polityczny i instytucjonalny

9. Technologia, ochrona danych i nadzór

10. Ogólna ocena i pozycjonowanie

11. Podsumowanie: Wybór między przeszłością a przyszłością

Podsumowanie

Niniejszy raport systematycznie analizuje cztery różne systemy walutowe - konwencjonalny pieniądz fiducjarny (pieniądz dłużny), Bitcoin, złoto/metale szlachetne i alternatywny model Gradido - pod kątem ich przydatności do zwalczania ubóstwa i promowania dobrobytu. Analiza obejmuje wymiar ekologiczny, społeczny, ekonomiczny, polityczny i etyczny oraz pokazuje zalety i wady, jakie mają ludzie korzystający z tych mediów jako środka wymiany lub przechowywania wartości.

Najważniejsze ustalenia: Gradido pozycjonuje się jako jedyny systematyczny instrument do walki z ubóstwem poprzez zintegrowany aktywny dochód podstawowy, strukturalną ochronę środowiska i kreację pieniądza zorientowaną na pokój. W przeciwieństwie do tego, pieniądz fiducjarny, Bitcoin i złoto utrwalają istniejące nierówności, powodują ogromne szkody ekologiczne i są historycznie związane z przemocą, wojnami i wyzyskiem.

1 Wprowadzenie: Cztery paradygmaty pieniądza

Pieniądz jest czymś więcej niż neutralnym środkiem wymiany. Jest to społeczny i polityczny konstrukt, który zasadniczo kształtuje relacje władzy, dystrybucję zasobów i rozwój społeczny. Wybór systemu monetarnego określa, kto ma dostęp do dobrobytu, jak traktowane jest środowisko i czy społeczeństwa dążą do współpracy czy konfliktu.

Niniejszy raport porównuje cztery zasadniczo różne podejścia:

1. Pieniądze fiat (euro, dolar): Dominujący system pieniądza dłużnego, w którym pieniądz jest tworzony poprzez udzielanie pożyczek przez prywatne banki

2. BitcoinZdecentralizowana waluta cyfrowa z algorytmicznie ograniczoną ilością i energochłonnym wydobyciem

3. Złoto i metale szlachetneFizyczny magazyn wartości z tysiącletnią historią

4. GradidoAlternatywna waluta komplementarna oparta na potrójnej kreacji pieniądza, aktywnym dochodzie podstawowym i naturalnym przemijaniu

Podejście metodologiczne

Badanie opiera się na ponad 350 źródłach naukowych, badaniach organizacji międzynarodowych (ONZ, OECD, Bank Światowy, MFW, EBC), a także oficjalnych statystykach i literaturze specjalistycznej. Analizie poddano następujące dane:

• Architektura systemuKreacja pieniądza, stabilność wartości, mechanizmy stóp procentowych

• Wymiar ekologicznyZużycie energii, szkody dla środowiska, zrównoważony rozwój

• Przemoc i wojnaHistoryczne użycie siły, finansowanie wojny, współczesne konflikty

• Sprawiedliwość społecznaDystrybucja bogactwa, włączenie finansowe, sprawiedliwość międzypokoleniowa

• Funkcjonalność ekonomicznaŚrodki wymiany, przechowywanie wartości, stabilność systemu

• Wymiar politycznyWładza, suwerenność, demokracja

• Technologia i ochrona danychPodział cyfrowy, skalowalność, monitorowanie

2. podstawowa architektura systemu

2.1 Pieniądz fiat: system pieniądza dłużnego

Mechanizm kreacji pieniądza

We współczesnym systemie fiducjarnym pieniądze są tworzone głównie poprzez udzielanie pożyczek przez prywatne banki komercyjne, a nie przez banki centralne. Kiedy bank udziela pożyczki, dosłownie tworzy te pieniądze z niczego - nie musi w tym celu utrzymywać żadnych depozytów oszczędnościowych, a jedynie niewielką rezerwę minimalną w wysokości zaledwie 0,5%.

Problem strukturalny

Na każde euro kredytu przypada jedno euro długu w innym miejscu w tym samym czasie - gra o sumie zerowej. Całkowita kwota zadłużenia zawsze przekracza kwotę dostępnych pieniędzy, ponieważ trzeba spłacić odsetki, które nie zostały utworzone. Jednostki mogą spłacić swoje długi, ale system jako całość jest uwięziony w permanentnym zadłużeniu.

Wymuszony wzrost

Mechanizm ten wymusza stały wzrost gospodarczy, ponieważ nowe pożyczki muszą być stale zaciągane, aby obsłużyć odsetki od starych. Konsekwencje ekologiczne są katastrofalne: nadmierna eksploatacja zasobów, przekraczanie granic planety, niszczenie przyrody dla krótkoterminowych zysków.

Zalety

• Elastyczność gospodarcza - rządy mogą reagować na kryzysy

• Akceptowane na całym świecie

• Niskie koszty transakcji w sektorze cyfrowym

Wady

• Ryzyko inflacji z powodu nieograniczonej ekspansji

• Scentralizowana koncentracja władzy w bankach

• Zadłużenie systemowe ma nieproporcjonalny wpływ na biedniejsze grupy ludności

2.2 Bitcoin: zdecentralizowany niedobór

Kreacja pieniądza

Bitcoin jest tworzony poprzez energochłonne wydobycie (proof-of-work), ze ścisłym limitem maksymalnie 21 milionów BTC. Podaż pieniądza jest kontrolowana algorytmicznie, bez interwencji człowieka.

Zalety

• Stworzony bez poczucia winy

• Ochrona przed arbitralną ekspansją podaży pieniądza

• Wysoka przenośność (globalne transfery w kilka minut)

• Zdecentralizowana kontrola bez jednej instytucji

Wady

• Ekstremalna zmienność (częściowo 60%+ rocznie)

• Brak podstawy wartości fundamentalnej

• Zagrożenia dla bezpieczeństwa (szacuje się, że trwale utracono 4 miliony BTC)

• Wyjątkowo wysokie zużycie energii

• Ograniczona akceptacja

2.3 Złoto: naturalny niedobór

Właściwości

Złoto jest fizycznym metalem szlachetnym z naturalnym limitem, który służył jako magazyn wartości przez tysiące lat.

Zalety

• Sprawdzony środek przechowywania wartości od tysięcy lat

• Kryzysowa waluta w niepewnych czasach

• Brak zadłużenia

• Długoterminowa ochrona przed inflacją

Wady

• Brak bieżącego dochodu

• Wysokie koszty przechowywania i transakcji

• Niepraktyczny jako środek wymiany

• Ryzyko walutowe (denominowane w dolarach)

• Ogromne szkody dla środowiska podczas wydobycia

2.4 Gradido: Potrójna kreacja pieniądza i naturalna przemijalność

Rewolucyjne podejście

Gradido opiera się na zupełnie innej zasadzie - co miesiąc dla każdej osoby tworzonych jest 3000 gradido (GDD), podzielonych na trzy równe części:

1. 1,000 GDD jako aktywny dochód podstawowy dla każdej osoby, która wnosi swój wkład (bezwarunkowe uczestnictwo)

2. 1,000 GDD dla budżetu publicznego - Finansuje infrastrukturę, zdrowie, edukację bez podatków

3. 1.000 GDD na fundusz kompensacyjny i środowiskowy (AUF) - Największa pula środowiskowa w historii na rekultywację ekologiczną

Samoregulacja

Aby uniknąć inflacji, 50% sald wygasa rocznie (ok. 5,6% miesięcznie) - podobnie jak ujemna stopa procentowa lub demurrage. Ten „cykl tworzenia i rozpadu“ opiera się na naturalnych zasadach i utrzymuje podaż pieniądza na stabilnym poziomie: miesięczna kreacja odpowiada miesięcznemu rozpadowi w długim okresie.

Zmiana paradygmatu

Gradido jest tworzone bez zadłużenia na podstawie kredytu - gra o sumie dodatniej, w której wszyscy odnoszą korzyści. Wartość nie jest przechowywana poprzez pasywną akumulację, ale poprzez produktywny udział.

3. wymiar ekologiczny: między katastrofą a uzdrowieniem

3.1 Bitcoin: katastrofa energetyczna

Alarmujące liczby

Bitcoin jest zdecydowanie najbardziej energochłonnym podejściem ze wszystkich systemów walutowych. Pojedyncza transakcja Bitcoin zużywa około 1,216 kWh (stan na kwiecień 2025 r.) - odpowiada to zużyciu energii elektrycznej przez przeciętne niemieckie dwuosobowe gospodarstwo domowe w ciągu pięciu miesięcy.

Jedna (!) transakcja Bitcoin w Niemczech kosztowałaby średnio około 480-490 euro w czystych kosztach energii przy obecnej cenie energii elektrycznej!

Porównanie: Ponad 1,5 miliona transakcji VISA mogłoby zostać przeprowadzonych przy zużyciu energii pojedynczej transakcji Bitcoin.

Całkowite roczne zużycie

Sieć Bitcoin zużywa 138-176 TWh rocznie (2025 r.), co odpowiada rocznemu zużyciu energii elektrycznej przez Polska odpowiada. Zużycie to wzrosło 2,5-krotnie od 2020 roku.

Bilans CO2

Bitcoin emituje 39,8-92,6 milionów ton CO2 rocznie - porównywalnie do emisji Kataru. Badanie ONZ ostrzega, że emisje gazów cieplarnianych z samego wydobycia bitcoinów mogą wystarczyć, aby globalne ocieplenie przekroczyło cel 2°C określony w porozumieniu paryskim.

Uzależnienie od paliw kopalnych

Bitcoin jest silnie uzależniony od paliw kopalnych:

• 45% Węgiel

• 21% Gaz ziemny

• Tylko 5% Wind i 2% Solar

W sumie 67% energii elektrycznej wykorzystywanej do wydobywania bitcoinów pochodzi ze źródeł kopalnych.

Wymóg dotyczący wynagrodzenia

Aby zrównoważyć emisje CO2 z samego chińskiego wydobycia bitcoinów w latach 2020-2021, należałoby zasadzić 2 miliardy drzew - obszar odpowiadający Portugalii i Irlandii. W skali globalnej potrzebne byłoby 3,9 miliarda drzew (obszar odpowiadający Holandii, Szwajcarii lub Danii lub 7% lasów deszczowych Amazonii).

Pokaz alternatywnych kryptowalut: Jest inny sposób

Ethereum zmniejszyło zużycie energii o 99,95% poprzez przejście z Proof-of-Work na Proof-of-Stake. Algorand zużywa tylko 0,000008 kWh na transakcję - 150 milionów razy wydajniej niż Bitcoin.

3.2 Złoto: nadmierna eksploatacja o katastrofalnych skutkach

Wylesianie

Wydobycie złota w latach 2001-2019 było odpowiedzialne za ponad 71% wszystkich wylesień spowodowanych wydobyciem odpowiedzialny. W regionie Gujany i Amazonii w latach 2015-2018 co roku wycinano 13 425 hektarów lasów w celu wydobycia złota - łącznie 213 623 hektarów do końca 2018 roku.

Na całym świecie istnieje obecnie ponad 2 miliony hektarów lasów deszczowych wszystkich regionów zniszczonych przez kopalnie złota - odpowiada to ok. 2,8 miliona boisk piłkarskich. Według aktualnych badań, wydobycie złota jest jednym z głównych czynników powodujących nowe wylesianie w całym regionie Amazonii i odpowiada za >10% wylesiania lokalnie (szczególnie w południowym Peru, Gujanie i Brazylii).

Odbudowa tych obszarów jest niezwykle trudna: wskaźniki regeneracji w opuszczonych kopalniach złota są jednymi z najniższych, jakie kiedykolwiek zmierzono dla lasów tropikalnych.

Zatrucie rtęcią

Rzemieślnicze wydobycie złota na małą skalę (ASGM) jest największym na świecie antropogenicznym źródłem rtęci atmosferycznej. Rtęć jest wykorzystywana do amalgamacji złota, a następnie uwalniana do rzek i ekosystemów.

W peruwiańskim dziale wodnym rzeki Kolorado (Madre de Dios) wydobycie złota doprowadziło do masowej mobilizacji rtęci. Jeśli obecne wykładnicze tempo wylesiania utrzyma się, roczne uwalnianie rtęci może wzrosnąć o dodatkowe 20-25% do 2030 roku.

Zanieczyszczenie wody

Do 2018 roku 7000 kilometrów rzek i strumieni w regionie Gujany zostało bezpośrednio dotkniętych historycznym wydobyciem złota, a kolejne 31 500 kilometrów zostało potencjalnie skażonych w dolnym biegu rzeki. Rtęć gromadzi się w rybach drapieżnych, które są głównym źródłem pożywienia dla wielu lokalnych społeczności - co ma poważne konsekwencje zdrowotne.

Trwałe uszkodzenie

Szkody nie są tymczasowe. Odbudowa zatrutych wód, nieurodzajnych gleb i zniszczonych ekosystemów trwa od dziesięcioleci do stuleci - jeśli w ogóle. Badania wykazują znaczną degradację gruntów, zanieczyszczenie wody, a w Ghanie utratę 27 333 hektarów pokrywy leśnej (36%).

Zużycie energii

Globalny przemysł wydobywczy złota zużywa około 241 TWh rocznie - więcej niż Bitcoin, ale nie na transakcje, ale na wydobycie i przetwarzanie.

3.3 Pieniądz fiat: systemowe szkody środowiskowe spowodowane przymusem wzrostu

Pieniądz fiducjarny sam w sobie powoduje niewielkie bezpośrednie szkody dla środowiska. Zniszczenia systemowe są powodowane pośrednio przez przymus wzrostu systemu pieniądza dłużnego.

Ponieważ pieniądze są tworzone wyłącznie poprzez pożyczki z obowiązkiem spłaty odsetek, gospodarka musi stale rosnąć, aby obsłużyć obciążenie odsetkami. Prowadzi to do:

• Nadmierne wykorzystanie zasobówGospodarka zabiera naturze więcej, niż jest w stanie zregenerować

• WylesianiePresja ekonomiczna napędza wylesianie na potrzeby rolnictwa, infrastruktury i wydobycia zasobów

• Zniszczenie ekosystemuKapitalistyczny wzrost już teraz przekracza kilka planetarnych granic (wymieranie gatunków, degradacja gleby, wylesianie).

Raport Dasgupty na temat ekonomii bioróżnorodności wykazał, że nasze zapotrzebowanie na przyrodę przekracza jej zdolność do regeneracji, narażając przyszłe pokolenia na skrajne ryzyko. Niszczenie przyrody zagraża około połowie globalnego PKB (44 biliony dolarów amerykańskich).

3.4 Gradido: Strukturalna ochrona środowiska

Gradido jest jedynym systemem ze zintegrowaną rekultywacją środowiska. Jedna trzecia wszystkich zebranych pieniędzy - 1000 Gradido na mieszkańca miesięcznie - wpływa do Funduszu Wyrównawczego i Środowiskowego (AUF).

Jeśli fundusz ten zostałby wdrożony na całym świecie, byłby to największy fundusz środowiskowy w historii ludzkości i mógłby systematycznie usuwać szkody ekologiczne, przywracać ekosystemy i finansować zrównoważone praktyki. Przy 8 miliardach ludzi oznaczałoby to 8 bilionów gradidos miesięcznie lub 96 bilionów gradidos rocznie na projekty środowiskowe.

W przeciwieństwie do wszystkich innych walut, ochrona środowiska nie jest finansowana „retrospektywnie“ poprzez podatki lub darowizny, ale jest strukturalnie wbudowana w kreację pieniądza.

Zużycie energii

Gradido opiera się na technologii rozproszonego rejestru (DLT) podobnej do blockchain, ale bez energochłonnego wydobywania. Zużycie energii na transakcję mieści się w zakresie nowoczesnych, wydajnych systemów DLT (<0,01 kWh) i może być zasilane 100% z odnawialnych źródeł energii.

4 Przemoc, wojna i władza: mroczna historia walut

4.1 Złoto: ludobójstwo i ludobójstwo

Historia złota jest nierozerwalnie związana z przemocą, wyzyskiem i ludobójstwem.

Kalifornijskie ludobójstwo

Kalifornijska gorączka złota (od 1848 r.) wywołała jedno z najgorszych ludobójstw w historii. Szacunki wahają się od 100 000 zabitych rdzennych mieszkańców tylko w latach 1848-1849.

W latach 1846-1873 populacja rdzennych mieszkańców Kalifornii spadła ze 150 000 do 30 000, co oznacza spadek populacji o 80%. Od 9 492 do 16 094 zostało zamordowanych bezpośrednio przez osadników; tysiące innych zginęło w wyniku pracy przymusowej, głodu i wysiedleń.

Ludobójstwo sponsorowane przez państwo

Rząd Kalifornii aktywnie promował ludobójstwo. W 1851 r. gubernator Peter Burnett oświadczył legislaturze, że „wojna eksterminacyjna między rasami będzie kontynuowana, dopóki rasa indiańska nie zostanie wytępiona“. Miasta takie jak Shasta, Marysville i Honey Lake płaciły nagrody za zabitych Indian. Indiańska czaszka lub skalp były warte 5 dolarów (przy dziennym wynagrodzeniu w wysokości 25 centów).

Ustawa California Act for the Government and Protection of Indians (1850) skutecznie zalegalizowała zniewolenie rdzennej ludności. Dzieci były siłą oddzielane od swoich rodzin i umieszczane w szkołach z internatem, gdzie były maltretowane i poddawane przymusowej asymilacji.

Wymiar globalny

Gorączka złota nie była odosobnionym przypadkiem. Hiszpańska i europejska kolonizacja obu Ameryk była w dużej mierze napędzana chciwością złota. Miliony rdzennej ludności zginęły z powodu przymusowej pracy w kopalniach, chorób i bezpośredniej przemocy.

Nowoczesna kontynuacja

Nawet dziś kopalnie złota powodują konflikty, wysiedlenia i przemoc w Afryce i Ameryce Łacińskiej. Rdzenne społeczności są wypędzane z ziem swoich przodków, często przy użyciu przemocy.

4.2 Pieniądz fiat: finansowanie wojny jako podstawowa funkcja

Pieniądz fiducjarny jest historycznie i obecnie głównym instrumentem finansowania wojny.

Mechanizm

Rządy finansują wojny głównie poprzez:

1. Wydatki deficytowePożyczki od banków centralnych i komercyjnych

2. Kreacja pieniądzaBanki centralne kupują obligacje wojenne i rozszerzają swoje bilanse

3. InflacjaWynikająca z tego dewaluacja waluty rozkłada koszty wojny na wszystkich obywateli - ukryty „podatek wojenny“

Przykłady historyczne

• Wojna domowa w USARząd wyemitował „greenbacki“ (walutę fiducjarną), co doprowadziło do inflacji

• Pierwsza i druga wojna światowaMasowa kreacja pieniądza w celu sfinansowania działań wojennych w USA, Wielkiej Brytanii i innych krajach

• Globalna wojna z terroryzmemCo najmniej 30% obecnego długu narodowego USA składa się z nadmiernych wydatków wojskowych od 2001 r.

Kompleks wojskowo-przemysłowy

System fiat umożliwia permanentny stan wojny bez dyscypliny fiskalnej. „Wygórowany przywilej“ dolara amerykańskiego i nieograniczona prasa drukarska oznaczają, że wydatki wojskowe USA są skutecznie pokrywane długiem.

Wojny petrodolarowe

System petrodolarowy (od 1974 r.) uczynił ropę naftową filarem hegemonii dolara. Wojny na Bliskim Wschodzie - w Iraku, Libii, Syrii - są interpretowane przez krytyków jako wojny petrodolarowe: Rządy, które próbowały handlować ropą w innych walutach lub sprzeciwiać się hegemonii USA, były zwalczane za pomocą sankcji, destabilizacji lub inwazji.

Doktryna Eisenhowera (1957) miała wyraźnie na celu podzielenie arabskiej jedności i utrzymanie prozachodnich reżimów u władzy, wywołując „zaciekłą arabską zimną wojnę“. Sojusze USA z Izraelem (ponad 250 miliardów dolarów pomocy wojskowej od 1959 roku) i Arabią Saudyjską są bezpośrednio finansowane przez system petrodolara.

Korzyści dla banków

Banki czerpią zyski z wojen poprzez odsetki od obligacji wojennych, finansowanie przemysłu zbrojeniowego oraz spekulacje na walutach i towarach podczas konfliktów.

4.3 Bitcoin: Brak historii wojennej, ale potencjał do obejścia

Bitcoin jest zbyt młody, aby mieć obszerną historię wojenną. Jest on jednak coraz częściej wykorzystywany do obchodzenia sankcji, co może potencjalnie przedłużyć konflikty.

4.4 Gradido: Strukturalnie zorientowany na pokój

Gradido jest koncepcyjnie zorientowane na pokój. Potrójna kreacja pieniądza tworzy delikatną globalną równowagę:

• Biedne kraje otrzymują tyle samo pieniędzy na mieszkańca, co kraje bogate.

• Konflikty o zasoby są zminimalizowane, ponieważ wszystkie kraje mają wystarczające zasoby.

• Fundusz środowiskowy finansuje rekultywację ekologiczną zamiast eksploatacji

System eliminuje przemoc strukturalną poprzez zniewolenie długiem i promuje współpracę zamiast konkurencji. Wizją jest „dobrobyt i pokój dla rodziny ludzkiej“.

5 Sprawiedliwość społeczna i integracja

5.1 Nierówności majątkowe: skrajna koncentracja

Sytuacja globalna

Top 1% światowej populacji posiada 43% wszystkich aktywów finansowych, podczas gdy dolne 50% posiada tylko 2% globalnego bogactwa. Ta skrajna nierówność pogorszyła się w ostatnich dziesięcioleciach.

Współczynnik Giniego

Współczynnik Giniego mierzy dystrybucję bogactwa (0 = idealna równość, 1 = maksymalna nierówność). Globalne wartości mieszczą się w przedziale 0,67-0,82, co jest uważane za bardzo lub skrajnie nierówne.

Niemcy

Współczynnik Giniego dla dystrybucji bogactwa wynosi 0,72-0,73 (2023-2025) - jedna z najwyższych wartości w Europie. Najbogatsze 1% posiada 35% majątku netto, podczas gdy najbiedniejsze 50% posiada tylko 2,5%. Niemcy mają zatem najwyższą nierówność majątkową w strefie euro.

Hiszpania

Współczynnik Giniego 0,71, top 1% posiada 26-27%, bottom 50% posiada 7%.

System fiat utrwala nierówności

System pieniądza dłużnego systematycznie pogłębia nierówności, ponieważ:

• Zamożne osoby mają dostęp do korzystnych pożyczek i mogą je wykorzystać do zyskownych inwestycji

• Osoby uboższe muszą płacić wyższe odsetki i często nie są w stanie spłacić długów.

• Dochody kapitałowe rosną szybciej niż dochody z pracy

Bitcoin i złoto

Oba systemy nie mają mechanizmów redystrybucji. Bitcoin jest skoncentrowany wśród pierwszych użytkowników i dużych firm wydobywczych. Złoto jest dostępne tylko dla bogatych.

Gradido

Strukturalnie egalitarny dzięki kreacji pieniądza per capita. Każdy otrzymuje takie samo prawo do bezwarunkowego uczestnictwa w miesięcznym aktywnym dochodzie podstawowym w wysokości 1000 GDD, niezależnie od pochodzenia, wykształcenia czy majątku. Nietrwałość (rozpad 50%/rok) zapobiega dynastycznemu gromadzeniu bogactwa.

5.2 Włączenie finansowe: 1,4 miliarda ludzi bez dostępu do banku

Na całym świecie 1,4 miliarda ludzi jest „nieubankowionych“ - bez dostępu do formalnych usług finansowych. Problem ten dotyczy w szczególności kobiet, ludności wiejskiej i mieszkańców krajów rozwijających się.

Bariery w systemie fiat

• Minimalne saldo i opłaty

• Wymagania dotyczące dowodu tożsamości

• Fizyczna odległość od oddziałów banku

Bitcoin

Wymaga dostępu do Internetu, wiedzy technicznej i zarządzania portfelem - wysokie przeszkody dla grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji edukacyjnej.

Złoto

Dostępne tylko dla zamożnych ze względu na wysokie koszty wejścia i wymagania dotyczące przechowywania.

Gradido

Potencjalnie 100% Integracja poprzez bezwarunkowe uczestnictwo i aktywny dochód podstawowy dla wszystkich ludzi. Brak minimalnego salda, brak opłat, brak konieczności weryfikacji tożsamości. Integracyjna infrastruktura cyfrowa ułatwiłaby wprowadzenie, ale nie jest absolutnie konieczna, ponieważ Gradido zapewnia również nietrwałą gotówkę (”DankBar”).

5.3 Sprawiedliwość międzypokoleniowa: długi cień przeszłości

Międzypokoleniowy transfer majątku

Dziedziczenie przyczynia się do nierówności majątkowych. W bogatych krajach znaczna część bogactwa pochodzi ze spadków, a nie z osobistej pracy.

Mobilność społeczna

Zajmuje to średnio 5 pokoleń, dopóki dzieci z biednych rodzin nie osiągną średniego dochodu. W niektórych krajach jest to nawet 9 pokoleń.

System Fiat

Bogactwo gromadzone przez pokolenia dzięki odsetkom i zwrotom z inwestycji wzmacnia struktury klasowe. „Wielki transfer bogactwa“ w Europie (3,5 bln EUR) i USA (5,4 bln USD) odbywa się głównie w ramach zamożnych rodzin.

Bitcoin/złoto

Odziedziczone bogactwo bez mechanizmów redystrybucji - wcześni akumulatorzy odnoszą trwałe korzyści.

Gradido

Bezterminowość 50% rocznie zapobiega dynastycznemu gromadzeniu bogactwa. Każde pokolenie zaczyna z takimi samymi możliwościami (dochód podstawowy w wysokości 1000 GDD). Mobilność społeczna jest natychmiastowa - 0 pokoleń do uczestnictwa.

5.4 Praca opiekuńcza: niewidzialny filar społeczeństwa

Wartość pracy nieodpłatnej

Nieodpłatna opieka i praca w gospodarstwie domowym odpowiada za 9-21% globalnego PKB - w przybliżeniu 11 bilionów dolarów rocznie. W Niemczech odpowiada to około 15% PKB.

Nierówność płci

Kobiety wykonują 76% nieodpłatnej pracy opiekuńczej, mężczyźni tylko 24%. W Niemczech kobiety wykonują trzy razy więcej nieodpłatnej pracy niż mężczyźni. Ta nieodpłatna praca obejmuje wychowywanie dzieci, opiekę nad krewnymi, prowadzenie gospodarstwa domowego, pomoc sąsiadom i wolontariat.

System Fiat

Brak systematycznego uznawania lub wynagradzania. Praca opiekuńcza pozostaje niewidoczna w obliczeniach PKB i nie jest wynagradzana, co pogłębia nierówność płci.

Bitcoin/złoto

Brak mechanizmów wynagradzania za nieodpłatną pracę.

Gradido

Rewolucyjne podejście - Praca opiekuńcza jest po raz pierwszy systematycznie wynagradzana. Ludzie mogą zarabiać Gradido (20 GDD za godzinę) za pomoc sąsiadom, wychowywanie dzieci, opiekę i wykonywanie społecznie wartościowych czynności. Jest to zmiana paradygmatu: od niewidzialnej, nieodpłatnej pracy do uznanego, wynagradzanego uczestnictwa.

5.5 Redukcja ubóstwa: objawowa vs. systematyczna

System Fiat

Ubóstwo jest objawowo zwalczane poprzez opiekę społeczną, która jest finansowana z podatków lub długu. Przymus zaciągania długów dotyka nieproporcjonalnie biedniejszych ludzi, ponieważ muszą oni płacić wyższe odsetki i często muszą zaciągać długi, aby pokryć koszty utrzymania. Strukturalne przyczyny ubóstwa nie są eliminowane, ale zaostrzane.

Bitcoin/złoto

Brak systematycznej dystrybucji lub redukcji ubóstwa. Dostęp tylko dla osób z kapitałem lub wiedzą techniczną.

Gradido

Jedyny systematyczny instrument walki z ubóstwem. Aktywny dochód podstawowy w wysokości 1000 GDD miesięcznie (równowartość ok. 1000 euro) zapewnia każdemu środki do życia. W przeciwieństwie do wszystkich innych walut, uczestnictwo jest tu wbudowane strukturalnie, a nie później uzupełniane przez systemy społeczne.

Gradido eliminuje strukturalne przyczyny ubóstwa:

• Brak pułapki zadłużenia

• Budżet publiczny wolny od podatku

• Równe uczestnictwo dla wszystkich ludzi, niezależnie od miejsca urodzenia.

6. funkcjonalność ekonomiczna

6.1 Przydatność jako środek wymiany

Pieniądze fiat: Doskonałe - akceptowane na całym świecie, niskie koszty transakcji (cyfrowe <0,001 kWh), szybkie przetwarzanie. VISA przetwarza do 65 000 transakcji na sekundę.

Bitcoin: Ograniczone - tylko 7 transakcji na sekundę, wysoka zmienność utrudnia wycenę, zmienne koszty transakcji, ograniczona akceptacja.

Złoto: Bardzo słabe - fizycznie zbyt niepraktyczne dla codziennych transakcji, wysokie koszty kontroli i transportu, kłopotliwy podział.

Gradido: Potencjalnie dobre - niskie koszty transakcji, możliwość transferu cyfrowego, nowoczesna technologia DLT. Obecnie wciąż ograniczone przez ograniczoną dystrybucję i akceptację.

6.2 Przydatność jako środek przechowywania wartości

Złoto: Doskonała - sprawdzona przez tysiące lat, szczególnie długoterminowa (5+ lat) stabilna ochrona przed inflacją. Eksperci zalecają 5-10% złota w portfelach z umiarkowaną inflacją, 10-20% z wysoką inflacją.

Bitcoin: Kontrowersyjna - bardzo zmienna (możliwe wahania 50-80%). Długoterminowy wzrost wartości do tej pory, ale historycznie niesprawdzony jako niezawodny magazyn wartości. Bitcoin spadł powyżej 60% w 2022 r., chociaż inflacja była wysoka.

Pieniądze fiat: Słaby - trwała utrata siły nabywczej z powodu inflacji, zwłaszcza w długim okresie.

Gradido: Oszczędzanie pieniędzy poprzez nieoprocentowane pożyczki i inwestycje System Gradido faktycznie zapewnia możliwość wykorzystania pieniędzy jako środka przechowywania wartości - pomimo 50 % przejściowości rocznie, jeśli jest rozsądnie przekazywany między ludźmi jako nieoprocentowana pożyczka lub z innymi formami inwestycji.

Jak to działa?

• Ktokolwiek „pożyczy“ Gradido (np. Anna Bobowi 10 000 GDD), otrzyma pełną spłatę na koniec - pomimo przejściowości, ponieważ w okresie pożyczki Bob ponosi przejściowość, a nie Anna.

• Tak samo Nieoprocentowane pożyczki lub parkowanie pieniędzy w inwestycjach w realnej gospodarce jest jednym ze sposobów zachowania względnej wartości.

• Oznacza to, że ci, którzy nie „gromadzą“ pieniędzy, ale pożyczają je lub inwestują w produktywny sposób, mogą zachować ich wartość - a jednocześnie wnieść wkład społeczny w promocję publicznych projektów lub przedsiębiorstw.

Twój dodatkowy punkt jest poprawny. System Gradido rzeczywiście zapewnia możliwość wykorzystania pieniądza jako środka przechowywania wartości - pomimo 50 % transakcji rocznie, jeśli jest rozsądnie przekazywany między ludźmi jako nieoprocentowana pożyczka lub z innymi formami inwestycji.

Jak to działa?

• Ktokolwiek „pożyczy“ Gradido (np. Anna Bobowi 10 000 GDD), otrzyma pełną spłatę na koniec - pomimo przejściowości, ponieważ w okresie pożyczki Bob ponosi przejściowość, a nie Anna.

• Tak samo Nieoprocentowane pożyczki lub parkowanie pieniędzy w inwestycjach w realnej gospodarce jest jednym ze sposobów zachowania względnej wartości.

• Oznacza to, że ci, którzy nie „gromadzą“ pieniędzy, ale pożyczają je lub inwestują w produktywny sposób, mogą zachować ich wartość - a jednocześnie wnieść wkład społeczny w promocję publicznych projektów lub przedsiębiorstw.

Zalety modelu

• Rezultatem jest sytuacja, w której wszyscy wygrywają:

  • Bob otrzymuje nieoprocentowaną pożyczkę i może zrealizować swój projekt.

  • Anna odzyskuje pełną wartość w ujęciu nominalnym.

• Pieniądze są zawsze dostępne tam, gdzie są potrzebne w realnej gospodarce.

• Możliwe są przyszłe pożyczki i inwestycje w formie inteligentnych kontraktów i za pośrednictwem instytucji.

Różnica w stosunku do akumulacji: Decydująca różnica w stosunku do klasycznego „gromadzenia“ polega na tym, że magazyn wartości jest zawsze powiązany z rzeczywistą działalnością poprzez udzielanie pożyczek - zamiast po prostu leżeć na koncie.

Możliwe są przyszłe pożyczki i inwestycje w formie inteligentnych kontraktów i za pośrednictwem instytucji.

6.3 Szybkość pieniądza: Wskaźnik krytyczny

Prędkość pieniądza mierzy, jak często pieniądze są wykorzystywane do transakcji w określonym czasie. Wysoka prędkość wskazuje na aktywną gospodarkę, podczas gdy niska prędkość wskazuje na gromadzenie i stagnację.

USA: Dramatyczny upadek

Prędkość pieniądza w USA spadła z 2,2 (1981 r.) do zaledwie 1,12 (2024 r.) - spadek o 49%. Wskazuje to na rosnące gromadzenie zapasów i spadek aktywności gospodarczej.

Przyczyny

W kryzysach prędkość obiegu dramatycznie spada, ponieważ ludzie gromadzą pieniądze zamiast je wydawać. Rosnąca koncentracja bogactwa również prowadzi do niższej prędkości, ponieważ bogaci wydają mniejszą część swojego majątku.

Bitcoin: Niska prędkość - często gromadzone jako przedmiot spekulacji, nieużywane jako środek płatniczy.

Złoto: Nie dotyczy - brak systemu transakcyjnego.

Gradido: Strukturalnie wysoka prędkość dzięki wygaśnięciu 50% rocznie. Demurrage (ujemna stopa procentowa) zapobiega gromadzeniu i wymusza obieg. Pieniądze wpływają do realnej gospodarki, co promuje aktywność gospodarczą i dobrobyt dla wszystkich.

6.4 Spekulacja i tworzenie się baniek

Pieniądze fiat: Bardzo wysoka - sektor finansowy wielokrotnie przewyższa realną gospodarkę. Wartość nominalna instrumentów pochodnych przekracza globalny PKB 10-krotnie. Historycznie częste bańki: Bańka Dotcom (2000), bańka na rynku nieruchomości (2008), różne krachy giełdowe.

Bitcoin: Niezwykle wysokie - głównie spekulacyjne nieruchomości o minimalnym rzeczywistym wykorzystaniu. Ekstremalne wahania cen (50-80%) w krótkich okresach czasu.

Złoto: Medium - historycznie znacznie niższe niż Bitcoin, ale również podlega wahaniom spekulacyjnym.

Gradido: Minimalny - przejściowość strukturalnie zapobiega spekulacji. Nie ma motywacji do gromadzenia środków, ponieważ pieniądze ulegają rozpadowi. Gradido jest zatem powiązane z rzeczywistym tworzeniem wartości, a nie z bańkami spekulacyjnymi.

6.5 Deflacja a inflacja

Problem deflacji: Deflacja prowadzi do „gromadzenia“ pieniędzy zamiast ich wydawania, co powoduje stagnację gospodarczą. Jeśli ludzie spodziewają się, że jutro ich pieniądze będą warte więcej, odkładają zakupy na później - błędne koło.

Bitcoin: Deflacyjny ze względu na limit 21 milionów. W dłuższej perspektywie może to zachęcić konsumentów do ograniczeń i paraliżu gospodarczego.

Pieniądze fiat: Podatny na inflację, jeśli podaż pieniądza nadmiernie wzrośnie. Umiarkowana inflacja (2-3%) jest uważana za korzystną ekonomicznie, ale wysoka inflacja szkodzi oszczędzającym.

Złoto: Stabilna wartość od wieków, ale nie nadaje się jako środek płatniczy.

Gradido: Samoregulacja - kreacja = rozpad w równowadze. Ani inflacja, ani deflacja, ale stabilna podaż pieniądza per capita na poziomie około 54 000 GDD.

7 Ryzyko systemowe i stabilność

7.1 Ryzyko systemowe: zbyt duży, by upaść

System Fiat: BARDZO WYSOKI. Kryzys finansowy z 2008 roku wyraźnie pokazał ryzyko systemowe. Banki są ze sobą silnie powiązane (pożyczki międzybankowe), więc upadek dużego banku wywołuje efekt domina (zarażenie).

Przyczyny kryzysu finansowego z 2008 r.

• Kredyty hipoteczne subprime: pożyczki dla kredytobiorców bez zdolności kredytowej

• Sekurytyzacja: ryzyko było ukrywane i dystrybuowane globalnie

• Nadmierna dźwignia finansowa: banki działały z bardzo wysokim poziomem zadłużenia.

• Sieć systemowa: wszystkie banki były ze sobą powiązane

Zbyt duży, by upaść

Duże banki musiały zostać dofinansowane z pieniędzy podatników, ponieważ ich upadek zagroziłby całemu systemowi finansowemu. Stwarza to pokusę nadużycia - banki podejmują nadmierne ryzyko, ponieważ wiedzą, że zostaną dofinansowane.

Kolejne kryzysy

1929 (Wielki Kryzys), 1987 (Czarny Poniedziałek), 2000 (krach dotcomów), 2020 (kryzys płynności COVID).

Bitcoin: Średnie - zmienne, ale w dużej mierze odizolowane od realnej gospodarki. Awarie Bitcoina (50-80%) nie miały jak dotąd wpływu systemowego na tradycyjny system finansowy.

Złoto: Niskie - odporne na kryzysy i fizycznie izolowane. Złoto przetrwało wojny, reformy walutowe i kryzysy finansowe.

Gradido: Bardzo niski - tworzenie bez zadłużenia, zdecentralizowana organizacja, brak banków o znaczeniu systemowym. Strukturalnie Gradido zapobiega łańcuchom zadłużenia i efektom zarażenia. Lokalne wdrożenia pozostają odizolowane i nie zagrażają systemowi jako całości.

7.2 Odporność na kryzys

Historyczne zwolnienie warunkowe:

• Złoto: stabilne od tysięcy lat

• Fiat: Liczne kryzysy, ale możliwość dostosowania dzięki polityce pieniężnej

• Bitcoin: Za młody, kilka wypadków, ale przeżył

• Gradido: wciąż niesprawdzone (nowe), ale koncepcyjnie stabilne dzięki samoregulacji

7.3 Wojny walutowe i manipulacje

Konkurencyjna dewaluacja: Kraje celowo dewaluują swoje waluty, aby promować eksport - jest to podejście typu „żebrać u sąsiada“. Prowadzi to do wojen walutowych, w których wszystkie kraje dewaluują w tym samym czasie i nikt na tym nie korzysta.

Przykłady

• 2010-2011: Kilka krajów oskarża się nawzajem o manipulacje walutowe

• USA-Chiny: Trwające napięcia wokół polityki kursowej

• Luzowanie ilościowe (QE): Banki centralne kupują ogromne ilości obligacji, co w efekcie sprowadza się do dewaluacji.

Wpływ na kraje rozwijające się

Wahania kursów walut G-3 (dolar, euro, jen) prowadzą do spadku eksportu o 2% na każde 1% wzrostu niestabilności w krajach rozwijających się. Destabilizuje to gospodarki krajowe i pogłębia ubóstwo.

Bitcoin: Ustalone algorytmicznie - manipulacja niemożliwa.

Złoto: Pośrednio manipulowane przez rezerwy banku centralnego, ale oparte na rynku.

Gradido: Niemożliwe - ustalone zasady tworzenia bez scentralizowanej kontroli. Brak kursów wymiany między regionami, ponieważ wszystkie działają według tych samych zasad.

8. wymiar polityczny i instytucjonalny

8.1 Koncentracja władzy i demokracja

System Fiat: Prywatne banki mają de facto monopol na kreację pieniądza, a tym samym określają kierunek rozwoju gospodarki. Banki centralne są w dużej mierze niezależne od demokratycznej kontroli.

Lobbing

Lobby finansowe ma ogromne wpływy polityczne. W Niemczech sektor finansowy i firmy ubezpieczeniowe wydają łącznie ponad 40 milionów euro na lobbing. W Stanach Zjednoczonych duzi darczyńcy dominują w polityce - 80% Amerykanów twierdzi, że duzi darczyńcy mają zbyt duży wpływ.

Pieniądze w polityce

Bogaci mogą znacząco wpływać na decyzje polityczne poprzez darowizny na kampanie, lobbing i super PAC. Podważa to demokratyczną równość - nie „Jedna osoba, jeden głos“, ale „Jeden dolar, jeden głos“.

Bitcoin: Średnie - oparte na kodeksach, ale koncentracja wydobycia w kilku krajach i firmach jest problematyczna. Brak centralnego organu nadzorczego, ale także brak demokratycznego zarządzania.

Złoto: Oparte na rynku, ale historycznie skoncentrowane wśród banków centralnych i bogatych.

Gradido: Bardzo wysoki - oparte na społeczności i partycypacji. Decyzje są podejmowane lokalnie/regionalnie, a nie dyktowane przez scentralizowane instytucje. Wszyscy ludzie mają równy udział.

8.2 Suwerenność monetarna i zależność zewnętrzna

Kraje rozwijające się: Poważne ograniczenie suwerenności monetarnej ze względu na uwarunkowania MFW. Programy MFW często wymuszają niezależność banku centralnego, politykę oszczędnościową i dostosowania strukturalne, które ograniczają politykę krajową.

System petrodolara: Wymusza dominację dolara, ponieważ ropa jest sprzedawana głównie w dolarach. Kraje muszą utrzymywać rezerwy dolarowe, co w praktyce oznacza subsydiowanie USA.

Bitcoin: Potencjalnie większa suwerenność - niezależność od systemu dolara. Jednak wysoka zmienność jest problematyczna dla krajów rozwijających się.

Złoto: Średni - rynek globalny, ale denominowany w dolarach.

Gradido: Maksimum - kontrola lokalna/regionalna bez zależności zewnętrznej. Każda społeczność może wdrożyć Gradido, niezależnie od międzynarodowych instytucji finansowych. Delikatne wyrównanie zamiast dominacji.

8.3 Przejrzystość i korupcja

Pieniądze fiat: Niski - tworzenie pieniądza jest złożone i nieprzejrzyste. Nieprzejrzyste przepływy pieniężne umożliwiają korupcję, pranie pieniędzy i uchylanie się od płacenia podatków.

Bitcoin: Wysoki - Blockchain publicznie widoczny, wszystkie transakcje możliwe do prześledzenia. Jednak pseudo-anonimowy, co umożliwia również wykorzystanie przestępcze.

Złoto: Środki - fizycznie weryfikowalne, ale pochodzenie często trudne do prześledzenia.

Gradido: Bardzo wysoki - wszystkie zasady są przejrzyste i możliwe do prześledzenia. Przejrzystość oparta na blockchainie może być połączona z ochroną danych (privacy by design).

9. technologia, ochrona danych i monitorowanie

9.1 Przepaść cyfrowa

Sytuacja globalna: 2,9 miliarda ludzi nie ma dostępu do Internetu. 37% mniej osób ma dostęp szerokopasmowy na obszarach wiejskich niż na obszarach miejskich. Różnica między płciami: 70% mężczyzn w porównaniu do 65% kobiet korzysta z Internetu.

Konsekwencje: Wykluczenie cyfrowe pogłębia nierówności społeczne, ogranicza możliwości edukacyjne i uniemożliwia udział w życiu gospodarczym.

Pieniądze fiat: Medium - Gotówka jest dostępna dla wszystkich i fizycznie, ale płatności cyfrowe wymagają technologii.

Bitcoin: Bardzo wysoki - wymaga internetu, portfela, wiedzy technicznej.

Złoto: Niski - fizycznie dostępny bez technologii.

Gradido: Środki - jako system cyfrowy, Gradido musi być zaprojektowany w sposób inkluzywny. Dostęp do społeczności i nietrwała gotówka (DankBar) mogą zniwelować przepaść cyfrową.

9.2 Skalowalność

VISA: 65 000 transakcji na sekundę - wyjątkowa skalowalność.

Bitcoin: Tylko 7 transakcji na sekundę - bardzo ograniczone.

Gradido: Średnio-wysoki - nowoczesne systemy DLT mogą przetwarzać tysiące transakcji na sekundę.

9.3 Ochrona i monitorowanie danych

Pieniądze fiat: Gotówka zapewnia wysoki poziom prywatności, a płatności cyfrowe są w pełni identyfikowalne przez banki. Banki gromadzą obszerne dane na temat zachowań transakcyjnych. Debanking: usunięcie konta bez uzasadnienia dla osób niepożądanych politycznie.

CBDC (waluty cyfrowe banku centralnego)

Ogromne ryzyko nadzoru - banki centralne mogą przeglądać wszystkie transakcje, kontrolować wydatki, a nawet wprowadzać „programowalne pieniądze“ (np. „pieniądze, które można wydać tylko na żywność“).

Krytycy ostrzegają: CBDC może prowadzić do „pieniędzy nadzoru“, w których państwo ma pełną kontrolę nad prywatnością finansową.

Bitcoin: Pseudo-anonimowe - transakcje są publicznie widoczne w łańcuchu bloków, ale tożsamość jest ukryta. Niemniej jednak można je prześledzić za pomocą analizy blockchain.

Złoto: Minimalny - fizyczny, anonimowy, bez śladu cyfrowego.

Gradido: Możliwość dostosowania - może być wdrożona z zachowaniem prywatności. Privacy by design umożliwia ochronę danych transakcyjnych przy jednoczesnej przejrzystości zasad systemu.

10 Ogólna ocena i pozycjonowanie

10.1 Ocena porównawcza według głównych kryteriów

10.2 Gradido jako transformacyjny system redukcji ubóstwa

Gradido pozycjonuje się wyraźnie i wyjątkowo jako instrument systematycznego zwalczania ubóstwa i promowania dobrobytu:

1. bezpośrednie ograniczanie ubóstwa poprzez dochód podstawowy

Aktywny dochód podstawowy w wysokości 1000 GDD miesięcznie (równowartość ok. 1000 euro) zapewnia każdemu środki do życia. W przeciwieństwie do wszystkich innych walut, uczestnictwo jest tu wbudowane strukturalnie, a nie później uzupełniane przez systemy społeczne.

2. eliminacja strukturalnych przyczyn ubóstwa

Podczas gdy pieniądz fiducjarny utrwala ubóstwo, zmuszając ludzi do zadłużania się i nakładając obciążenia odsetkowe, a Bitcoin/złoto są dostępne tylko dla właścicieli kapitału, Gradido całkowicie eliminuje dynamikę pieniądza dłużnego. Budżet publiczny jest finansowany bez podatków, co oznacza, że ludzie nie muszą płacić za podstawowe potrzeby.

3. globalna sprawiedliwość

Potrójna kreacja pieniądza odbywa się per capita - niezależnie od tego, czy ktoś mieszka w bogatym czy biednym kraju. Po raz pierwszy biedne wcześniej kraje mogą sobie pozwolić na technologie i wiedzę specjalistyczną w zakresie zrównoważonego rozwoju. Prowadzi to do delikatnego zrównania poziomu rozwoju krajów uprzemysłowionych i rozwijających się.

4. uznanie nieodpłatnej pracy

Praca opiekuńcza, pomoc sąsiedzka, wolontariat - wszystkie te społecznie wartościowe działania są po raz pierwszy systematycznie nagradzane przez Gradido. To szczególnie wzmacnia pozycję kobiet, które wykonują nieproporcjonalnie dużo nieodpłatnej pracy opiekuńczej.

5. zrównoważony rozwój ekologiczny

Zintegrowany fundusz środowiskowy umożliwia ekologiczną rekultywację bez walki o dystrybucję. Redukcja ubóstwa i ochrona środowiska nie są rozgrywane przeciwko sobie, ale są strukturalnie powiązane.

10.3 Kto korzysta z którego systemu?

Zysk dzięki pieniądzom fiducjarnym: Banki, duzi właściciele kapitału, kredytobiorcy z dostępem do korzystnych stóp procentowych.
Stracić: Oszczędzający (inflacja), osoby o niskich dochodach (obciążenie odsetkami), zadłużone kraje globalnego Południa.

Zysk dzięki Bitcoinowi: Wcześni użytkownicy, firmy wydobywcze, spekulanci znający się na technologii.
Stracić: Ludzie bez dostępu do kapitału/technologii, środowisko (zużycie energii).

Zysk dzięki złotu: Zamożne osoby z kapitałem na inwestycje i bezpieczne przechowywanie.
Stracić: Biedniejsi ludzie bez dostępu do kapitału, środowisko (górnictwo), ludzie w regionach bez fizycznego bezpieczeństwa.

Korzyści z Gradido: Wszyscy ludzie dzięki podstawowemu dochodowi; społeczności dzięki wolnemu od podatku budżetowi państwa; środowisko dzięki funduszom na oczyszczanie; zwłaszcza biedniejsze grupy ludności, pracownicy opieki, ludzie w regionach wcześniej zmarginalizowanych.
Stracić: Nikt systematycznie - z wyjątkiem być może spekulantów starego systemu pieniądza dłużnego (duże banki, spekulacyjny przemysł finansowy).

10.4 Wyzwania i realistyczna kategoryzacja

Największa siła Gradido - radykalna reorganizacja systemu monetarnego w celu skupienia się na wspólnym dobru - jest również jego największą przeszkodą: ustalone systemy zmieniają się tylko pod ogromną presją.

Bariery we wdrażaniu

• Status prawny: Gradido jest obecnie systemem punktów podziękowań/bonusów, a nie oficjalną walutą.

• Przeszkody regulacyjne: Państwa członkowskie UE są związane europejskimi przepisami finansowymi

• Efekty sieciowe: Masa krytyczna wymagana dla pełnej skuteczności

• Przepaść cyfrowa: dostęp do Internetu i wymagane umiejętności cyfrowe

• Opór psychologiczny: koncepcja „rozpadających się pieniędzy“ jest sprzeczna ze znanymi ideami.

Ścieżka skalowania

Gradido musi najpierw rozwinąć się jako waluta uzupełniająca istniejący system, aby zbudować zaufanie i udowodnić swoją skuteczność.

Projekty pilotażowe w regionach o wysokim poziomie cierpienia, obszarach słabych strukturalnie, krajach kryzysowych lub krajach o silnej kulturze społecznościowej (Ubuntu) mogłyby służyć jako laboratoria. Pomyślne wdrożenia na szczeblu lokalnym stanowiłyby dowód i inspirację do naśladowania.

11 Podsumowanie: Wybór między przeszłością a przyszłością

Żadna z ustalonych walut - ani pieniądz fiducjarny, ani Bitcoin, ani złoto - nie nadaje się do systematycznej redukcji ubóstwa.

Pieniądze fiat utrwala strukturalną nierówność poprzez dynamikę długu i pieniądza, finansuje wojny i wymusza niszczenie środowiska poprzez przymus wzrostu.

Bitcoin to katastrofa ekologiczna z ekstremalnym zużyciem energii (jak Polska), przede wszystkim przedmiot spekulacji bez mechanizmów sprawiedliwości społecznej.

Złoto ma najkrwawszą historię ze wszystkich walut: Ludobójstwo ponad 100 000 rdzennych mieszkańców w samej Kalifornii, trwałe zniszczenie środowiska poprzez skażenie rtęcią i wylesianie, i jest dostępna tylko dla bogatych.

Gradido oferuje zupełnie inne podejście: Został on zaprojektowany jako zorientowana na dobrobyt publiczny gra o sumie dodatniej, w której wszyscy ludzie, społeczności i środowisko korzystają z potrójnej kreacji pieniądza. System ten strukturalnie łączy w sobie redukcję ubóstwa, sprawiedliwość społeczną i zrównoważony rozwój środowiska, zamiast przeciwstawiać sobie te cele.

Kluczowe zalety Gradido

1. Systematyczna redukcja ubóstwa: Jedyny system ze zintegrowanym aktywnym dochodem podstawowym dla wszystkich

2. Strukturalna ochrona środowiska: Największa pula środowiskowa w historii (1/3 całej kreacji pieniądza)

3. Orientacja na pokój: Łagodne wyrównanie zamiast konfliktów o zasoby

4. Sprawiedliwość społeczna: Egalitarne tworzenie per capita, brak akumulacji dynastycznej

5. Praca opiekuńcza uhonorowana: Systematyczne uznawanie nieodpłatnej pracy po raz pierwszy

6. Bez poczucia winy: Eliminacja dynamiki pieniądza dłużnego

7. Zwolnienie z podatku: Budżet publiczny bez obowiązkowych opłat

8. Samoregulacja: Ani inflacja, ani deflacja, brak tworzenia się baniek

Wizja transformacji

Podczas gdy konwencjonalne waluty są historycznie i obecnie kojarzone ze śmiercią, zniszczeniem i wyzyskiem, Gradido oferuje zmianę paradygmatu na system monetarny, który strukturalnie wspiera życie, ekosystemy i pokój, zamiast je podważać.

Wybór jest jasny: czy chcemy systemów monetarnych, które finansują ludobójstwo, wojny i niszczenie przyrody - czy systemu, który umożliwia dobrobyt, pokój i ekologiczne uzdrowienie wszystkich ludzi i planety?

Gradido nie jest utopią, ale dobrze przemyślanym, praktycznym systemem, który stawia czoła największym wyzwaniom naszych czasów - ubóstwu, nierówności, zniszczeniu środowiska, wojnom - u ich podstaw. Jego wdrożenie wymaga odwagi, wizji i zbiorowej woli. Biorąc jednak pod uwagę katastrofalne osiągnięcia ustalonych walut, pytanie nie brzmi, czy możemy sobie pozwolić na Gradido - ale czy możemy sobie pozwolić na to, by nie próbować.

Źródła

W sumie oceniono ponad 350 źródeł naukowych, badań organizacji międzynarodowych (ONZ, OECD, Bank Światowy, MFW, EBC, Bundesbank), oficjalnych statystyk i literatury specjalistycznej.

Główne źródła

• Akademia Gradido (gradido.net): Oficjalna dokumentacja modelu Gradido

• Bundesbank, EBC, MFW, OECD: Dane ekonomiczne i stabilność finansowa

• Badania ONZ: Wpływ Bitcoina i wydobycia złota na środowisko

• Czasopisma naukowe: Nature, Science Direct, czasopisma akademickie

• Organizacje pozarządowe: Oxfam (nierówności), WWF (środowisko), Earthworks (wydobycie złota)

• Archiwa historyczne: Kalifornijskie ludobójstwo, system petrodolara

Utworzono: Listopad 2025 r.
Zakres: Ponad 350 źródeł, 11 głównych rozdziałów, kompleksowa analiza
Format: Markdown (.md)