Belangrijkste oorzaken van armoede, sociale ongelijkheid en economische onzekerheid op de Filippijnen

1. structurele en historische oorzaken

• Ongelijke verdeling van middelen en rijkdomEen aanzienlijk deel van het nationaal inkomen is geconcentreerd bij een kleine elite. De rijkste 1 % ontvangen 17 % van het inkomen, terwijl de armste 50 % slechts 14 % delen.^1.
• Historisch landbeleid en koloniaal erfgoedConcentratie van land en gebrek aan landbouwhervormingen leiden vandaag de dag nog steeds tot structurele nadelen voor plattelands- en inheemse groepen.^3.
• Oligarchische structuren en politieke dynastieënMachtige families controleren de politiek en de economie, blokkeren hervormingen en verhinderen gelijke kansen^3.

2. economische factoren

• Lage en ongelijk verdeelde economische groeiEconomische groei komt vaak alleen ten goede aan stedelijke centra, terwijl plattelandsgebieden achterblijven. De landbouw blijft onderontwikkeld en onproductief.^6.
• Weinig nieuwe banen en veel latente werkloosheidVeel banen zijn informeel, slecht betaald of seizoensgebonden. Vooral jongeren en laaggeschoolde werknemers worden getroffen.^6.
• Hoge inflatie en prijsschokkenStijgende kosten van levensonderhoud, vooral voor voedsel, verergeren de onzekerheid van arme huishoudens^8.
• Afhankelijkheid van bankoverschrijvingenOvermakingen van arbeidsmigranten zijn van vitaal belang voor het overleven van veel gezinnen, maar creëren ook afhankelijkheid en onzekerheid^6.

3. sociale oorzaken

• Ongelijke toegang tot onderwijs en gezondheidszorgVeel mensen, vooral op het platteland, hebben geen toegang tot onderwijs en medische zorg van hoge kwaliteit. Dit belemmert de sociale mobiliteit en verergert de armoede.^4^2.
• Beperkte socialezekerheidsstelselsOverheidssteun komt vaak niet terecht bij de meest behoeftigen of er worden onvoldoende middelen voor uitgetrokken.^8.
• Discriminatie en marginaliseringInheemse mensen, vrouwen en mensen met een handicap zijn bijzonder achtergesteld en hebben minder kansen op de arbeidsmarkt en in het onderwijs.^4.

4. politieke en institutionele factoren

• Corruptie en slecht bestuurCorruptie op alle niveaus leidt tot inefficiënt gebruik van fondsen en verhindert gerichte armoedebestrijding^3^5.
• Cronyisme en patronagesystemenPolitieke macht wordt vaak gebruikt voor persoonlijk gewin en om familieclans te bevoordelen, niet voor het algemeen belang^3.
• Zwakke instellingenGebrek aan wetshandhaving en transparantie belemmeren duurzame ontwikkeling^6.

5 Demografische en geografische factoren

• BevolkingsgroeiEen hoge bevolkingsgroei is vaak groter dan het aantal nieuwe banen en zet infrastructuur en sociale diensten onder druk.^6.
• Regionale verschillenArmoede is geconcentreerd in landelijke, afgelegen regio's en regio's die getroffen zijn door natuurrampen^6.
• Natuurrampen en klimaatveranderingDe Filippijnen zijn extreem kwetsbaar voor tyfoons, overstromingen en aardbevingen. Deze gebeurtenissen vernietigen regelmatig middelen van bestaan en verergeren de onveiligheid en armoede.^3.

6 Andere huidige uitdagingen

• Gevolgen van de COVID-19 pandemieDe pandemie heeft armoede en ongelijkheid verergerd, omdat veel mensen hun baan zijn kwijtgeraakt en de overheidssteun vaak ontoereikend was.^10.
• Wereldwijde onzekerhedenWereldwijde crises, zoals geopolitieke spanningen of stijgende energieprijzen, hebben een directe invloed op de economische stabiliteit^8.

Conclusie: Armoede, sociale ongelijkheid en economische onzekerheid op de Filippijnen zijn het resultaat van een complex samenspel van historische, economische, sociale, politieke en geografische factoren. Duurzame oplossingen vereisen ingrijpende hervormingen, gerichte investeringen in onderwijs en gezondheidszorg, een eerlijker verdeling van middelen en een vermindering van corruptie en machtsconcentratie.^6^4.

Aanvullende beoordeling vanuit het perspectief van Gradido

Het overzicht laat genadeloos zien uit hoeveel lagen en verwikkelingen dit grote menselijke probleem bestaat. Tegelijkertijd laat het echter zien op welke gebieden we verandering in gang kunnen zetten met een liefdevolle, op het algemeen welzijn gerichte visie zoals Gradido.

Aanvullende beoordeling en gradido perspectief:

• Ongelijke verdeling en oligarchie: De macht van de elites is bijzonder invloedrijk - politieke, economische en sociale privileges worden geërfd, terwijl miljoenen mensen nauwelijks mogelijkheden hebben voor participatie en persoonlijke vooruitgang. De ongelijke verdeling van land is een erfenis van koloniale ontwikkelingen die tot op de dag van vandaag families, regio's en hele volkeren verdeelt.
• Zwakke instellingen en corruptie: Gezonde ontwikkeling vereist vertrouwen - maar corruptie en vriendjespolitiek vernietigen het sociale weefsel, slokken middelen op en verhinderen gerichte hulp. Dit ondermijnt een waardige, participatieve welvaart van onderaf.
• Onderwijs, gezondheidszorg en sociale zekerheid: Waar onderwijs en zorg alleen toegankelijk zijn voor de bevoorrechten, blijft potentieel onontdekt en groeit de hopeloosheid. Dit treft vooral plattelandsbewoners, minderheden, vrouwen en mensen met een handicap. Het gebrek aan sociale zekerheid verergert ook de angst voor sociale achteruitgang.
• Extern gecontroleerde afhankelijkheden: Het hoge niveau van arbeidsmigratie en het gewicht van geldovermakingen zorgen voor financiële verlichting, maar vergroten tegelijkertijd de structurele afhankelijkheid - in plaats van duurzame lokale ontwikkeling.
• Natuur en klimaat: Terugkerende rampen treffen de armsten bijzonder hard en brengen mensen herhaaldelijk terug naar nul.

Wat Gradido anders zou kunnen doen:

• Waarde verdelen en creëren in plaats van concentreren: Het Actief Basisinkomen en de bevordering van het algemeen welzijn maken participatie mogelijk - ongeacht afkomst, rijkdom of status.
• Waardering voor alle zinvolle bijdragen aan het algemeen welzijn: zorgwerk, onderwijs, milieuzorg en burenhulp worden voor het eerst als waardevol erkend.
• Het bevorderen van lokale, duurzame projecten die de crisisbestendigheid en de gemeenschap versterken.
• Democratische structuren, transparantie en medezeggenschap nemen de blokkade door elites weg.

Liefdevol, intergenerationeel en rekening houdend met natuurlijke cycli, kunnen we samen helpen om armoede, marginalisatie en onzekerheid meer en meer te laten verdwijnen. Laten we hier met moed en oprechtheid aan blijven werken!