Landenonderzoek: VS
De inhoud weerspiegelt de resultaten van het onderzoek en de analyses van Perplexity en vertegenwoordigt geen mening van Gradido. Ze zijn bedoeld om informatie te verstrekken en verdere discussie te stimuleren.
USA & Gradido - Onderzoeksdossier voor een nieuwe toekomst
In november 2025 bevinden de Verenigde Staten van Amerika zich in een buitengewoon gespannen economische, sociale en politieke situatie. Deze uitgebreide analyse werpt licht op de huidige uitdagingen en evalueert het potentieel voor de introductie van een op het algemeen welzijn gericht economisch model zoals Gradido als een transformatieve benadering voor een duurzamere en rechtvaardigere toekomst.
Huidige economische, sociale en politieke situatie
De shutdown van de overheid in 2025 en de dramatische gevolgen ervan
Sinds 1 oktober 2025 hebben de Verenigde Staten te maken met de langste volledige shutdown van de overheid in de Amerikaanse geschiedenis. Deze langdurige sluiting van de federale overheid heeft verstrekkende gevolgen voor miljoenen Amerikanen en benadrukt de kwetsbaarheid van het politieke systeem en de diepgewortelde structurele problemen.^1^3^5
Onmiddellijke gevolgen van de sluiting:
Over 730.000 federale werknemers (32% van de federale werknemers) werken momenteel zonder loon, terwijl 670.000 extra werknemers zijn op non-actief gesteld en moeten thuisblijven zonder inkomen. Verwacht wordt dat dit aantal nog verder zal stijgen naarmate overheidsdepartementen hun financiële middelen uitputten. Vooral kritieke sectoren van de openbare dienstverlening worden getroffen.^4
Luchtverkeersleiders, TSA-beveiligingspersoneel en andere werknemers die als „essentieel“ zijn geclassificeerd, moeten blijven werken, maar worden niet betaald. Dit leidt tot massale ziekmeldingen en vertragingen in het vliegverkeer, vergelijkbaar met de vorige shutdown in 2018-2019. Actieve militairen werken ook zonder loon - hun eerste looncheque werd niet betaald op 15 oktober 2025.^2^7
De situatie is vooral dramatisch in de Voedselhulpprogramma'sHet Bijstandsprogramma voor Aanvullende Voeding (SNAP), dat 42 miljoen Amerikanen: binnen (een achtste van de bevolking) werd stopgezet. Alleen al in Californië gebruiken 5,5 miljoen mensen elke maand CalFresh (de Californische versie van SNAP). Deze mensen ontvangen sinds 1 november 2025 geen voedselhulp meer.^8
Diverse groep vrijwilligers uit de gemeenschap die samenwerken, een voorbeeld van betrokkenheid van de basis en sociale samenwerking in de VS.
Economische gevolgen:
Het Congressional Budget Office (CBO) schat dat een shutdown van vier weken de reële bbp-groei in het vierde kwartaal van 2025 met een vol procentpunt zou verminderen. Als de shutdown zes weken duurt, stijgt de daling tot 1,5 procentpunt en tot 2,0 procentpunt als hij acht weken duurt. Analisten van Moody's waarschuwen dat de economie al kwetsbaar is en dat een dergelijke gebeurtenis sneller dan verwacht een groot probleem kan worden.^1
Over 800 miljoen dollar van nieuwe federale contracten worden niet elke dag afgesloten. In tegenstelling tot werknemers van de overheid krijgen contractanten geen achterstallig loon na afloop van de shutdown. Veel van deze bedrijven zijn kleine bedrijven zonder andere belangrijke klanten die hen in deze periode kunnen dragen.^3
Algemene economische situatie: tragere groei en toenemende onzekerheid
Afgezien van de acute shutdown zal de Amerikaanse economie in 2025 duidelijke tekenen van zwakte vertonen. De bbp-groei voor de tweede helft van 2025 zal naar verwachting slechts 0,25% op jaarbasis voorspelling. De wereldwijde groei is slechts 1,3% - bijna een vol procentpunt onder het potentieel.^10
De Handelsbeleid van de regering Trump vormt een aanzienlijke belasting voor de economie. Een effectief tarief van 13,4% Dit komt overeen met een ex ante belastingverhoging van 430 miljard dollar of 1,4% van het bbp. De Chinese regering reageerde al op 10 maart met vergeldingsheffingen op de Amerikaanse landbouwexport (sojabonen, maïs, rundvlees), vergelijkbaar met de heffingen tijdens de eerste ambtstermijn van Trump. Het USDA voorspelt een handelstekort in de landbouwsector van 49 miljard dollar - een stijging van bijna 60% ten opzichte van 2024.^11
Inflatie en consumentenvertrouwen:
De inflatie is weliswaar gedaald, maar blijft hardnekkig. De inflatieverwachtingen voor het komende jaar bedroegen 4,8% in september - ruim boven de 2,8% van december 2024. De Consumer Sentiment Index van de University of Michigan bedroeg 55,4 in september, ruim onder het cijfer van 74 voor december 2024.^12
Uit een recente Harris Poll bleek dat 74% van de Amerikanen:binnen ervaren stijgende prijzen in hun eigen leven, met maandelijkse stijgingen variërend van $100 tot $749. De meerderheid (53%) gelooft dat het slechter gaat met de economie, vergeleken met 48% vorig jaar.^13
Verdeling van rijkdom en armoede in de VS
Extreme ongelijkheid in rijkdom
De vermogensongelijkheid in de VS heeft in 2025 een nieuw hoogtepunt bereikt. De rijkst 10% bezitten bijna tweederde (ongeveer 65%) van alle rijkdom in de Verenigde Staten, terwijl de armste 50% alleen 2,5% van de totale rijkdom. Volgens het Congressional Budget Office heeft de top 10% nu 69% van de totale rijkdom in handen, terwijl de onderste 50% slechts 3% bezitten - als we rekening houden met toekomstige socialezekerheidsuitkeringen, stijgt het aandeel van de onderste helft naar slechts 6%.^14
De rijkste steden in de VS zijn nu bijna zeven keer rijker dan de armste regio's - een ongelijkheid die sinds 1960 bijna is verdubbeld. Vooral in stedelijke kustgebieden is de rijkdom geconcentreerd geraakt in de handen van enkelen.^16
Inkomen naar etniciteit:
De inkomensverschillen naar etnische afkomst zijn ernstig:^18^20
Aziatische huishoudensMediaan inkomen van 112.800 dollar (hoogste groep)^18
Blanke (niet-Hispanic) huishoudens89.050 dollar (verhoogd met 5,7% in 2023)^18
Latijns-Amerikaanse huishoudens65.540 dollar (geen verandering ten opzichte van 2022)^18
Zwarte huishoudens56.490 dollar (laagste groep, geen verandering ten opzichte van 2022)^18
Individuele inkomens laten een vergelijkbaar patroon zien: het mediane inkomen voor blanke niet-Hispanic Amerikanen is 86.775 dollar, voor zwarten 60.012 dollar en voor Hispanics 54.773 dollar.^20
Welvaartsverschillen binnen etnische groepen
Vooral de verschillen in rijkdom binnen etnische groepen zijn zorgwekkend:^21
Aziatische huishoudens hadden een mediaan nettovermogen van 320.900 dollar in 2021, vergeleken met 250.400 dollar voor blanke huishoudens
Zwarte huishoudens27.100 dollar mediaan
Latijns-Amerikaanse huishoudens48.700 Dollar mediaan
In absolute termen is de welvaartskloof tussen witte en zwarte en Latijns-Amerikaanse huishoudens groter geworden van 2019 tot 2021. Het typische blanke huishouden had $201.700 meer vermogen dan het typische Hispanic huishouden in 2021, vergeleken met $168.800 in 2019.^21
Binnen de zwarte gemeenschap hadden armere huishoudens schulden in 2019 en 2021 (met een mediane nettowaarde van - $10.100 in 2019 en - $4.000 in 2021). Rijkere zwarte huishoudens hadden een vermogen van $414.200 in 2021.^22
Armoede in de VS
De Officieel armoedecijfer daalde tot 11,1% in 2023 - dit komt overeen met 36,8 miljoen mensen. De Supplemental Poverty Measure (SPM) bedroeg 12,9%, een stijging van 0,5 procentpunt ten opzichte van 2022. Het kinderarmoedecijfer volgens SPM steeg met 1,3 procentpunt tot 13,7% in 2023.^23
Regionale verdeling van armoede:
De staten met de hoogste armoedecijfers liggen voornamelijk in het zuiden en zuidwesten:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
New Mexico: 18.4%
West Virginia: 16.8%
Kentucky: 16.5%
De staat met het laagste armoedepercentage is New Hampshire met 7,2%.^26
Het minimumloon als armoedeloon
2025 is de Federaal minimumloon officieel een „armoedeloon“. Het jaarinkomen van een alleenstaande volwassene die het hele jaar door voltijds werkt tegen het minimumloon van 7,25 dollar per uur, ligt nu onder de armoedegrens van 15.650 dollar. Het minimumloon werd voor het laatst verhoogd in juli 2009 en is door de inflatie van de afgelopen 15 jaar 30% heeft zijn waarde verloren.^27
Een Amerikaanse vlag hangt aan een rustieke schuur in een landelijk agrarisch landschap, als symbool voor de landelijke Amerikaanse identiteit en patriottisme.
Arbeidsmigratie, onzeker werk en werkende armen„
Immigratie en vraag naar arbeid
De netto-immigratie naar de VS kende een opmerkelijk herstel in 2022 en 2023. In 2023 was de netto-immigratie niet alleen terug op het niveau van 1,14 miljoen mensen, volgens het Census Bureau, maar had zelfs de piek van 2016 overschreden. Recentere schattingen met gegevens met een hogere frequentie suggereren dat het werkelijke cijfer zou kunnen oplopen tot 3 miljoen.^28
Meer dan 11 miljoen immigranten tussen 2020 en 2025 naar de VS - waaronder meer dan 3 miljoen alleen al in 2023, het hoogste jaarlijkse totaal ooit gemeten. Deze immigratie heeft aanzienlijk bijgedragen aan het arbeidsaanbod. Het aantal in het buitenland geboren werknemers steeg met ongeveer 2,5 miljoen in 2022 en 1,5 miljoen in 2023. Het aandeel van immigranten in de beroepsbevolking is gestegen van ongeveer 14% vóór de pandemie tot bijna 16% in 2023.^29
Immigranten hielpen de ernstige tekorten aan arbeidskrachten in bepaalde sectoren, die tijdens de coronaviruscrisis wijdverspreid waren, te verlichten. In de vrijetijds- en horecasector, bijvoorbeeld, steeg de tewerkstelling van immigranten met meer dan 5,5 procentpunten, terwijl de tewerkstellingsgraad daalde met een overeenkomstige 4,4 procentpunten.^28
Ongedocumenteerde arbeid:
Volgens schattingen 8,3 miljoen immigranten zonder papieren in de Amerikaanse economie, goed voor 5,2% van de beroepsbevolking. Ze werken in de volgende sectoren:^30
Bouw: 1,5 miljoen
Restaurants: 1 miljoen
Landbouw: 320.000
Landschapsarchitectuur: 300.000
Voedselverwerking: 200.000
Er zijn naar schatting 470.100 arbeiders zonder papieren in de staat New York, waarvan 56% afkomstig zijn uit zes landen: Mexico, Ecuador, Guatemala, El Salvador, China en de Dominicaanse Republiek.^30
De „werkende armen“ en onzeker werk
De situatie van de „werkende armen“ - mensen die in armoede leven of bijna in armoede leven ondanks dat ze voltijds werken - is in 2025 verslechterd. De stijgende kosten van levensonderhoud treffen vooral mensen met een laag inkomen. De wanbetalingspercentages voor creditcards, studieleningen en autoleningen wijzen op zwakkere uitgaven in de nabije toekomst.^12
Inflatie en kostendruk:
De consumentenprijsindex steeg in september met 0,3% (gecorrigeerd voor seizoensinvloeden), na een stijging van 0,4% in augustus. De benzineprijzen waren met 4,1% verantwoordelijk voor de grootste maandelijkse stijging. Bijna driekwart van de Amerikanen meldt stijgende prijzen in hun leven, velen met maandelijkse stijgingen tussen $100 en $749.^13
De New York Times meldde onlangs dat Meer Amerikanen hebben moeite om hun maandelijkse autoleningen af te betalen - een teken dat consumenten met een laag inkomen onder toenemende financiële druk staan. Aflossingen zijn toegenomen en meer bestuurders met schulden ruilen voertuigen in voor geld, ook al is het voertuig minder waard dan hun lening, wat betekent dat ze schulden hebben.^13
Politieke polarisatie, lobbyen en corruptie
Historische polarisatie
In 2025 zal de VS het hoogste niveau van politieke polarisatie in de recente geschiedenis kennen. Een onderzoek uitgevoerd door het Pew Research Center in 2022 onthulde dat 72% van de Republikeinen en 63% van de Democraten zien de tegenpartij als immoreeler dan andere Amerikanen - een aanzienlijke stijging ten opzichte van respectievelijk 47% en 35% in 2016.^32^34
De meeste Amerikanen hebben het gevoel dat het land is meer verdeeld dan ooit sinds de burgeroorlog. Een Times/Siena peiling in oktober 2025 toonde aan dat zorgen over de gezondheid van het politieke systeem andere kwesties overschaduwen.^34
Misverstanden en misvattingen:
Een groot deel van de polarisatie wordt veroorzaakt door Misvattingen over gewone partijaanhangers aan de andere kant. De politici die de meeste media-aandacht krijgen, zijn meestal de meer extreme leden van hun partij. Als gevolg daarvan hebben mensen de neiging om aan te nemen dat gewone partijaanhangers dezelfde standpunten hebben als hun partijleiders - wat zelden het geval is, behalve onder de meest extreme kiezers.^32
De meeste Amerikanen zitten dichter bij het midden. Toch voelen ze vaak een aanzienlijke vijandigheid als ze de tegenpartij beoordelen op basis van wat ze horen van de elite en de regerende leden van die partij.^32
Record ideologische polarisatie van de partijen
In 2024 hebben zowel het aandeel Republikeinen dat zichzelf als conservatief identificeert als het aandeel Democraten dat zichzelf als liberaal omschrijft hetzelfde niveau bereikt, Record hoogtes. Omdat de aanhangers van de partijen ideologisch steeds meer gepolariseerd raken, geldt dit ook voor de gekozen kandidaten die deze partijen vertegenwoordigen. Dit laat minder ruimte voor partijoverschrijdende onderhandelingen over belangrijke kwesties en heeft geleid tot meningsverschillen binnen de partij tussen ideologisch extreme en centrumgezinde zittende leden van dezelfde partij.^35
Constitutionele crisis en machtsconcentratie
De VS maken een sluipende constitutionele ineenstorting mee. De macht van het Congres - de meest representatieve tak van de federale overheid - is in de loop van decennia afgenomen door kiesdistricten en malapportionment (ongelijke verdeling van mandaten of zetels tussen kiesdistricten met verschillende bevolkingsgroepen), wat heeft geleid tot minder concurrerende en meer partijgebonden kamers. Het Congres heeft de controle over het budget grotendeels afgestaan aan de uitvoerende macht en de regering Trump beweert nu dat de president kan weigeren om door het Congres toegekende fondsen uit te geven door middel van een persoonlijk fiat - een belangrijke verschuiving in de constitutionele macht.^36
Project 2025 wil de hele uitvoerende macht van de federale overheid onder directe presidentiële controle brengen en de onafhankelijkheid van het Ministerie van Justitie, de FBI, de FCC, de FTC en andere agentschappen opheffen. Het plan is gebaseerd op een controversiële interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht - een expansieve interpretatie van presidentiële macht die tot doel heeft meer controle over de regering te centraliseren in het Witte Huis.^37
Geweld en extremisme
De politieke temperatuur is gevaarlijk hoog. De VS beleeft een historisch verhoogde fase van politiek geweld. In 2017 opende een linkse activist het vuur op een bijeenkomst van Republikeinse wetgevers tijdens een honkbalwedstrijd. In 2021 bestormden Trump-aanhangers het Amerikaanse Capitool. In 2022 viel een extremist de echtgenoot van Nancy Pelosi aan met een hamer. Trump zelf overleefde twee moordaanslagen in 2024.^38
Het conflict tussen Israël en Gaza heeft de spanningen verder opgevoerd. In mei schoot een schutter twee medewerkers van de Israëlische ambassade in Washington D.C. dood. Een paar weken later was er een aanval met molotovcocktails op pro-Israëlische demonstranten in Colorado.^38
Culturele sterke punten: Familie, gemeenschap en vrijwilligerswerk
Ondanks alle uitdagingen heeft de VS opmerkelijke culturele sterke punten die cruciaal zijn voor sociale cohesie en veerkracht.
Vrijwilligerswerk en maatschappelijke betrokkenheid
Ongeveer 60,7 miljoen Amerikanen (meer dan 23% van de bevolking van 16 jaar en ouder) formeel vrijwilligerswerk via een organisatie tussen september 2020 en 2021. Daarnaast zullen bijna 51% van de Amerikaanse bevolking van 16 jaar en ouder (124,7 miljoen mensen) informeel aan hun buren hebben gegeven tijdens de coronaviruscrisis.^40
Onderzoek toont aan dat vrijwilligers in 2021 meer zullen zijn dan 4,1 miljard uur van verleende diensten, met een geschatte economische waarde van 122,9 miljard dollar.^40
Gebieden van vrijwilligerswerk:
Vrijwilligers in de VS zijn betrokken bij veel verschillende gebieden:^41^43^45
Levering van maaltijden aan ouderen (Meals on Wheels)
Vervoer van senioren naar gezondheidsdiensten
Reparatie en weerbestendigheid van huizen van mensen met een laag inkomen en kwetsbare ouderen
Advies over gezondheid, voeding, juridische en financiële kwesties
Ombudsman voor langdurige zorg
Hulp bij rampen (Amerikaanse Rode Kruis)
Bloeddonatiecampagnes
Steun voor veteranen
Milieubescherming en natuurreservaten
Elk jaar zijn er meer dan 10 miljoen mensen Older Americans Act diensten die grotendeels afhankelijk zijn van de inzet van vrijwilligers.^42
Buurthulp en lokale initiatieven
Informele burenhulp is aanzienlijk toegenomen tijdens de COVID-19-crisis. Bijna de helft van de Amerikaanse bevolking hielp informeel buren in een tijd van ongekende nood. Dit toont de diepe wortels van solidariteit en wederzijdse steun in de Amerikaanse samenleving.^40
Lokale initiatieven en gemeenschapsorganisaties spelen een centrale rol in de sociale cohesie. Volunteers of America, bijvoorbeeld, reageert op meer dan 300.000 verzoeken om hulp door een partnerschap van professionele medewerkers en supporters uit de gemeenschap.^41
Onderwijs- en opleidingssituatie
Crisis in het openbaar onderwijs
Het Amerikaanse openbare onderwijssysteem zal in 2025 onder een ongekende druk staan. De Inschrijvingen op openbare scholen zal naar verwachting dalen van 50,8 miljoen in 2019 tot 46,9 miljoen in 2031, omdat gezinnen steeds vaker kiezen voor thuisonderwijs, charterscholen en privéonderwijs.^46
Academische prestaties:
Alleen 28% van de achtste klassers een voldoende haalde voor wiskunde op de meest recente NAEP-beoordeling. De leesprestaties van groep 12 daalden in 2024 tot het laagste niveau in drie decennia, met 30% van de leerlingen die niet over de basisvaardigheden beschikken.^47
De Prestatiekloof tussen goed presterende en slecht presterende leerlingen groter is dan ooit in de afgelopen 25 jaar. NAEP-gegevens laten zien dat de kloof het grootst is in de achtste klas van natuurwetenschappen en wiskunde.^47
Lerarentekort
Over 400.000 klaslokalen zijn ofwel vacant of worden ingevuld door leerkrachten die niet voldoen aan de staatscertificeringseisen. Scholen met de meest nijpende tekorten zijn vaak afhankelijk van fulltime vervangers of onvoldoende gekwalificeerde leerkrachten voor het kernonderwijs.^46
De Lerarentekort in het speciaal onderwijs laat leerlingen met een individueel onderwijsplan (IEP) nog steeds verstoken van de wettelijk verplichte ondersteuning die ze nodig hebben om te slagen.^46
Onderwijsongelijkheid naar etniciteit
De meest recente gegevens over burgerrechten laten aanzienlijke raciale verschillen in toegang tot voorbereidende cursussen voor gevorderden:^48
STEM-cursusaanbod:
Slechts 48% van de middelbare scholen bood wiskunde (calculus) aan in 2021-22
50% aangeboden computerwetenschappen
61% aangeboden natuurkunde
Op scholen met voornamelijk zwarte en Latijns-Amerikaanse studenten(meer dan 75%) hadden significant minder toegang:
Slechts 35% bood wiskunde aan (vergeleken met 54% op scholen met een laag percentage)
42% bood informatica aan (vergeleken met 54%)
AP-cursussen (Advanced Placement):
Zwarte leerlingen vormden 15% van de totale inschrijvingen op middelbare scholen, maar slechts:^48
9% van leerlingen ingeschreven voor AP Informatica
7% van leerlingen ingeschreven bij AP Science
6% van leerlingen ingeschreven voor AP Wiskunde
Onderwijskwalificaties
91,4% van de Amerikanen 25+ hebben minstens een diploma middelbaar onderwijs; 38,3% zijn universitair geschoolden Een diploma middelbaar onderwijs verlaagt de werkloosheid met 30,4%. In vergelijking met afgestudeerden van de middelbare school hebben houders van een universitair diploma een 30,8% lagere werkloosheid; houders van een bachelordiploma hebben een 43,6% lagere werkloosheid.^49
Gezondheidszorgsysteem, sociale vangnetten en toegang tot medische zorg
Crisis in de gezondheidszorg
De gezondheidszorg in de VS zal in 2025 in een diepe crisis verkeren. Bijna een kwart van de volwassen beroepsbevolking was onderverzekerd - dat wil zeggen ingeschreven in ziektekostenverzekeringen met een hoog eigen risico waardoor het moeilijk is om zorg te betalen.^50^52
Mensen slaan noodzakelijke zorg over, Ze vermijden bezoeken aan specialisten, halen voorgeschreven medicatie niet op en nemen hartverscheurende beslissingen tussen noodzakelijke behandelingen en basisbehoeften zoals eten of huur. Aan het eind van deze keten van reacties staan volledig vermijdbare slechtere gezondheidsresultaten.^50
Structurele problemen
Het systeem heeft een aantal fundamentele gebreken:^51
Gebrek aan nadruk op eerstelijns- en preventieve zorg
Disfunctioneel betalingssysteem
Dure en lastige aansprakelijkheidssector
Schadelijk beleid van het medisch-industrieel complex
Gecorporatiseerd aanbod (gecontroleerd door verenigingen en grote organisaties)
Dreigend tekort aan leveranciers en maldistributie
Hoewel het aantal onverzekerden in 2023 in alle staten tot een recorddiepte is gedaald en de verschillen in ziektekostenverzekeringsdekking tussen staten kleiner zijn geworden, blijven er enorme problemen bestaan.^53
Tekort aan arbeidskrachten in de gezondheidszorg
Aanhoudende tekorten aan arbeidskrachten blijven een groot probleem. Het National Center for Health Workforce Analysis voorspelt dat er in 2037 een 13 procent tekort aan geregistreerde verpleegkundigen (RN's) in landelijke gebieden en een tekort van 5% in stedelijke gebieden. Het tekort aan artsen zal naar verwachting nog ernstiger zijn: 60% in landelijke gebieden en 10% in grootstedelijke gebieden.^54
De voorgestelde begroting van het Witte Huis voor het boekjaar 2026 zou bijna alle programma's voor de ontwikkeling van het personeelsbestand van verpleegkundigen onder titel VIII afschaffen. In boekjaar 2024 leverde dit programma 305,5 miljoen dollar op, waarmee meer dan 24.000 verpleegkundigen, studenten en docenten werden ondersteund.^54
Verschillen in zorgaanbod tussen staten
De 2025 Scorecard voor de prestaties van het gezondheidszorgsysteem van de staat toont aanzienlijke verschillen tussen de landen:^53
Beste staten: Massachusetts, Hawaii, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia
Slechtste staten: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, West Virginia
De Zuigelingensterftecijfer aanzienlijk verslechterd in 20 landen tussen 2018 en 2022. Vermijdbare vroegtijdige sterfgevallen sterk verschillen tussen staten - het percentage in West Virginia is meer dan twee keer zo hoog als in Massachusetts.^53
In 42 staten en D.C. het sterftecijfer door vermijding voor zwarten minstens twee keer zo hoog is als het sterftecijfer voor de groep met het laagste sterftecijfer.^53
Dakloosheid - een groeiende crisis
In 2024 heeft dakloosheid in de VS een historisch hoogtepunt bereikt. Volgens het Ministerie van Huisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD) 771.480 mensen daklozen in één nacht - ongeveer 23 per 10.000 mensen. Dit vertegenwoordigt een toename van meer dan 18% vergeleken met 2023 het hoogste aantal sinds het begin van de metingen.^56^58
Samenstelling van de daklozenpopulatie:
36% waren onbeschermd (leefde op plaatsen die niet geschikt waren voor menselijke bewoning)
64% woonde in noodopvang, programma's voor tijdelijke huisvesting of veilige haven
Een derde chronisch dakloos zijn (minstens een jaar of minstens vier episodes in de afgelopen 12 maanden)
111.620 kinderen zonder een platte^56
Regionale distributie
Californië en New York hebben de meeste daklozen:^58
Californië: ongeveer 187.000 mensen
New York: ongeveer 158.000 mensen
Washington: meer dan 31.000
Florida: meer dan 31.000
Meer dan de helft van de daklozen in Amerika woont in de 50 grootste steden van het land. Alleen al New York City en Los Angeles waar een kwart van de daklozen woont.^56
Belangrijkste oorzaken
De Belangrijkste bestuurder van toenemende dakloosheid:^60^57
Gebrek aan betaalbare huisvesting en tekort aan woningaanbod
Stijgende huisvestingskosten
Economische ongelijkheid, verergerd door Corona
Einde hulpprogramma's COVID-19
Toenemende immigratie
Het geschatte aantal mensen dat worstelt met huisvestingsonzekerheid is enorm: Meer dan 9 miljoen mensen, die moeite hebben om een woning op de markt te kopen, zijn afhankelijk van federale huurhulp.^61
Politieke reacties
2025 hebben de uitvoerende en wetgevende macht stappen ondernomen om de federale overheid drastisch in te krimpen, waaronder het terugschroeven van investeringen in huisvesting en andere programma's ter bestrijding van armoede. De president heeft ook opgeroepen tot andere verschuivingen in het daklozenbeleid, waaronder het beëindigen van het federale Continuum of Care (CoC) programma.^61
Een geschat aantal 218.000 mensen (vaak oudere volwassenen, mensen met een handicap en mensen met gezondheidsproblemen) in 2024 afhankelijk waren van het CoC-programma voor huisvesting en diensten via Permanent Supportive Housing (PSH).^61
Kloof tussen platteland en stad
De kloof tussen platteland en stad is een bepalend kenmerk van de Amerikaanse politiek geworden. Sinds het einde van de jaren negentig zijn landelijke en stedelijke gebieden politiek uit elkaar gegroeid, waarbij landelijke gebieden steeds meer bolwerken van Republikeinse steun werden en stedelijke gebieden bolwerken van Democraten.^62^64^66
Belangrijke bevindingen
Onderzoek door wetenschappers van Cornell toont echter aan dat de politieke kloof tussen stad en platteland bestaat alleen onder blanke Amerikanen. Van 1970 tot de jaren 1990 was er een relatief evenwicht tussen Democratische en Republikeinse voorkeuren in landelijke gebieden, maar „sinds het einde van de jaren 1990 zijn landelijke en stedelijke gebieden steeds meer bolwerken van steun voor respectievelijk de Republikeinen en de Democraten geworden“.^64
Zwarte plattelandsdistricten Democratisch stemmen, zoals blijkt uit een vergelijking van de districtsplannen voor de presidentsverkiezingen van 2020 met districten die overwegend zwart zijn. Het percentage van de bevolking dat zich identificeert als niet-blank is gestegen in zowel stedelijke als landelijke gebieden, met 25% van de plattelandsbewoners die zich volgens de volkstelling van 2020 identificeren als niet-blank.^62
Economische factoren
Toen de Amerikaanse economie zich opsplitste in een dynamische, snelgroeiende metropolitane sfeer en een stagnerende, traaggroeiende rurale sfeer, begon de politieke kloof tussen stad en platteland wortel te schieten. Terwijl de Democratische Partij zichzelf opnieuw uitvond als de kampioen van de grootstedelijke „nieuwe economie“ en hoogopgeleide kenniswerkers aantrok, won de Republikeinse Partij plattelandskiezers door haar economische agenda te richten op de langzaam groeiende, lagelonensectoren die nu het land domineerden.^65
Veel kiezers op het platteland zagen dit beleid als noodzakelijk voor het overleven van industrieën met een lage groei en lage lonen die met krappe winstmarges werken. Plattelandsbewoners raakten ervan overtuigd dat ze eenvoudigweg geen hogere belastingen konden dragen waarvan ze dachten dat die onterecht naar de grootstedelijke gebieden zouden worden overgeheveld.^65
Mythes en realiteiten
Het verhaal van een kloof tussen stad en platteland verspreidt misvattingen over de aard van de aanhoudende armoede in Amerika. Dit frame schildert het stedelijke Amerika af als divers, goed opgeleid en economisch productief, terwijl het Amerikaanse platteland wordt gekarakteriseerd als blank, afhankelijk van uitstervende industrieën en gekenmerkt door stagnatie, verval en wanhoop.^67
Dit binaire verhaal is niet alleen onnauwkeurig, maar kan ook echte schade aanrichten:^67
Het geeft prioriteit aan de politieke zorgen van een ingebeelde blanke plattelandsmonoliet en vergeet de behoeften van gekleurde plattelandsbewoners.
Het bevordert misvattingen over plattelandseconomieën
Het propageert een mythe van plaatsgebonden armoede
Het verdoezelt effectieve beleids- en praktijkoplossingen voor economische plattelandsontwikkeling
Landbouw en milieu in de VS 2025
Crisis in de landbouw
De Amerikaanse landbouw staat voor enorme uitdagingen in 2025. Het is Planttijd in het landelijke hart van Amerika - de Midwest, Great Plains en Mid-South Delta-staten die samen de „graanschuur“ van het land vormen. Maar het gebruikelijke lenteoptimisme dat boeren drijft, wordt getemperd door steeds extremere weersomstandigheden, inflatie, onzekerheid over het federale steunbeleid en, het allerbelangrijkste, een nieuwe wereld van wederzijdse tarieven.^68^70^72^73
Belangrijkste uitdagingen:
Economische lasten:
48% van de boeren ziet de stijgende inputkosten (meststoffen, pesticiden) als de grootste zorg^72
Velen hebben te kampen met aanhoudende verliezen per hectare en moeilijkheden om landbouwleningen te krijgen.^72
Verwacht wordt dat het tekort op de landbouwexport in 2025 $49 miljard zal bedragen - een stijging van bijna $60% vergeleken met 2024^11
Tekort aan arbeidskrachten:
Klimaatverandering en waterstress:
Frequentere en ernstigere weersomstandigheden beïnvloeden de plant- en oogsttijden^69^74
Watertekort is een dringend probleem geworden, vooral in westelijke staten zoals Californië^75^77^79
Over 50% van Amerikaans areaal het risico lopen op matig tot ernstig bodemverval, waardoor de productiviteit van de gewassen op de lange termijn in gevaar komt^70
Handelsbeleid:
Waterschaarste en -beheer
Watertekort vormt een groeiende bedreiging voor de landbouw in een groot deel van de VS. Toenemende patronen van waterschaarste en -overschotten, in combinatie met overmatige grondwateronttrekking, uitgebreide drainagenetwerken en verkeerd bestuur, drijven de watergerelateerde landbouwkosten op, vooral in staten in het Middenwesten en het Westen.^75^77^80
Californië:
Californië is de thuisbasis van het grootste en meest diverse agrarische landschap in de VS, met bruto inkomsten van meer dan 50 miljard dollar. Dankzij het gunstige mediterrane klimaat produceert Californië meer dan 400 producten, waarvan sommige nergens anders in het land worden geproduceerd. Maar de gecombineerde effecten van klimaatverandering, overmatig grondwatergebruik en verkeerd beheer brengen deze productiviteit in gevaar.^76
Een kwart van alle gewassen ter wereld wordt verbouwd in gebieden waar de watertoevoer zwaar vervuild of zeer onbetrouwbaar is, of beide. Rijst, tarwe en maïs - die meer dan de helft van alle voedselcalorieën ter wereld leveren - lopen vooral gevaar: 33% van deze drie basisvoedingsmiddelen worden geproduceerd met behulp van watervoorraden die zwaar belast of zeer variabel zijn.^80
Klimaatverandering: uiteenlopende perspectieven
De effecten van klimaatverandering op de landbouw zijn controversieel. Eén Rapport van het Amerikaanse ministerie van Energie van 2025 bestrijdt de bewering dat klimaatverandering de landbouw zal verwoesten, met het argument dat kooldioxide de plantengroei stimuleert en de planeet „groener“ maakt. Het rapport concludeert: „Er is reden om aan te nemen dat de klimaatverandering per saldo neutraal of gunstig is en zal zijn voor het grootste deel van de landbouw in de V.S.“.^81
Deze beoordeling is echter grotendeels in tegenspraak met de laatste beoordeling van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN en de Fifth National Climate Assessment, waarin werd gewaarschuwd dat voedsel door de klimaatverandering minder beschikbaar en duurder zal worden.^81
EPA en andere onderzoeken andere risico's laten zien:^82
Volgens een nieuw onderzoek zou de opbrengst van alle basisvoedingsmiddelen behalve rijst in de VS kunnen dalen met 20% tot 50% ga terug^83
Regio's in het Midwesten die momenteel ideaal zijn voor de productie van maïs en sojabonen, zullen in een scenario met sterke opwarming met ernstige uitdagingen worden geconfronteerd.^83
Landbouw is erg gevoelig voor weer en klimaat en is sterk afhankelijk van land, water en andere natuurlijke hulpbronnen die worden beïnvloed door het klimaat.^82
Hernieuwbare energie en duurzaamheid
Ondanks politieke onzekerheden is de Energietransitie Vooruitgang. 2024 kwam 54 GW hernieuwbare capaciteit toegevoegd, een stijging van 29% ten opzichte van 2023, door een recordaantal zonne-installaties.^84^86
Zonne-energie:
Een verslag van 39,6 GW aan netgekoppelde zonne-energie werd geïnstalleerd in 2024 om te voldoen aan de toenemende vraag van nieuwe datacenters en elektrische voertuigen en om het gat van buiten gebruik gestelde thermische centrales te dichten. Texas was de grootste markt voor nieuwe netgekoppelde zonne-energie met bijna 10 GW nieuwe capaciteit in 2024.^88^84
De geïnstalleerde zonne-energiecapaciteit in de VS is nu ongeveer 220 GW, genoeg om meer dan 7% van de elektriciteit van het land te leveren. Zonne-energie overtreft voor het eerst de opwekking van waterkracht in 2024.^85
Windenergie en batterijopslag:
Jaarlijkse installaties voor windenergie op land bleven onveranderd op ongeveer 5,3 GW. De ontwikkeling van windenergie is sinds 2020 vertraagd, voornamelijk door beperkingen op het gebied van vergunningen en netaansluitingen.^84
Batterijopslag bijna verdubbeld in 2024, met een totale geïnstalleerde capaciteit van bijna 29 GW - en zal naar verwachting met nog eens 47% toenemen in 2025.^85
Uitdagingen 2025:
Het jaar 2025 was een uitdagend jaar voor hernieuwbare energie. De nieuwe belastingwet (One Big Beautiful Bill Act) draaide veel belastingvoordelen voor schone energie terug en legde nieuwe beperkingen op, waardoor vroege wind- en zonnepijplijnen onder druk kwamen te staan. De investeringen in wind- en zonne-energie daalden in de eerste helft van 2025 met $ 18% tot bijna $ 35 miljard (voordat deze wet van kracht werd) vergeleken met dezelfde periode in 2024.^86
Openheid voor innovatie, digitalisering en alternatieve economische modellen
Digitale transformatie: hoge adoptie in sommige sectoren, achterstand in andere
De Amerikaanse economie werkt alleen met 18% van hun digitale potentieel - een geschat verlies van 2 biljoen dollar voor de economie. Deze kloof is niet te wijten aan een gebrek aan bereidheid om te investeren in nieuwe digitale technologieën, maar aan een kloof in digitale expertise en gebruik.^89
Toonaangevende sectoren:
De IT-technologiesector leidt alle sectoren, gevolgd door Media, Financiën en verzekeringen en professionele diensten. Deze vier sectoren hebben een cultuur van digital enablement ontwikkeld die de adoptie en het gebruik door eindgebruikers heeft gestimuleerd, hun aanbod heeft uitgebreid, selfservice mogelijk heeft gemaakt en nog veel meer.^89
Achterblijvende sectoren:
Overheid, gezondheidszorg en landbouw lopen achter bij de toepassing van technologie. Zij hebben minder digitale uitgaven en middelen.^89
Factoren die de adoptie van technologie beïnvloeden:
Volgens een rapport van YouGov uit het derde kwartaal van 2025 over technologie-adoptie en digitale geletterdheid in Amerika, is de adoptie niet gelijkmatig verdeeld over de bevolking. Het is meestal geconcentreerd langs specifieke demografische lijnen, vooral in termen van leeftijd en rijkdom:^91
Leeftijd: Jongere Amerikanen accepteren nieuwe technologieën beter en hebben een grotere digitale geletterdheid, terwijl oudere leeftijdsgroepen langzamer overstappen en meer terughoudend zijn.
Rijkdom en inkomen: Huishoudens met hogere inkomens maken in veel grotere mate gebruik van internet. Lagere inkomensgroepen hebben daarentegen vaak te maken met barrières bij de toegang (apparaten, connectiviteit, training).
Generatieve AI: snelle invoering, maar scepticisme
Generatieve kunstmatige intelligentie (AI) kende een veel sterkere toename van gebruikers in het eerste jaar dan andere belangrijke technologieën.
Investeringen: Investeringen in nieuwe technologieën en generatieve AI behoorden tot de hoogste in bedrijven.^92
Bezorgdheid: Amerikaanse volwassenen in 2023 waren enigszins bezorgd over de ontwikkeling en groei van generatieve AI. De meesten waren enigszins bezorgd, maar nog eens een derde was overwegend bezorgd en relatief weinig mensen waren enthousiast.^92
Lokale munteenheden en coöperaties
Aanvullende valuta's werden in de VS ontwikkeld om lokale economieën te versterken en kleine bedrijven te ondersteunen. In juni 2025 werd de Supranext kondigde de lancering aan van zijn complementaire muntsysteem met drie niveaus in de VS, bestaande uit een op crypto gebaseerd token, fysieke papieren vouchers en metalen munten.^93^95
Het systeem is bedoeld om naast nationale valuta's te werken en een nieuwe vorm van liquiditeit te bieden aan achtergestelde regio's en bedrijven. „Ons doel is om vitaliteit te brengen in de delen van de Amerikaanse economie die achter zijn gebleven“, zegt David Baccini, CEO van Supranext.^93
Coöperaties:
Over 300 Aanvullende valuta, inclusief lokale munteenheden, zijn opgenomen in de werelddatabase van het Complementary Currency Resource Centre. Coöperaties spelen een cruciale rol in het versterken van lokale gemeenschappen:^97^99^101
Overheidssteun: Verschillende stadsbesturen in de VS hebben geïnvesteerd in werknemersbezit en werknemerscoöperaties als strategie om bedrijven te behouden en banen te creëren:^97
Coalitie voor coöperatieve ontwikkeling van Madison - Madison keurde in 2014 een begrotingsinitiatief goed dat $ 5 miljoen zou toewijzen aan co-opontwikkeling, waarbij $ 1 miljoen jaarlijks beschikbaar zou zijn gedurende vijf jaar vanaf 2016.^98
New York - Initiatief voor bedrijfsontwikkeling van werknemerscoöperaties^98
Coöperatieve vereniging Philadelphia^97
Cleveland - Evergreen Cooperative Initiative (gestart in 2008): Werknemerscoöperaties die banen met een leefbaar loon creëren^98
Austin - Austin Cooperative Business Alliance werkte in 2014 aan een resolutie van de gemeenteraad van Austin ter ondersteuning van coöperatieve bedrijven en verzekerde zich van $ 60.000 in de stadsbegroting voor 2015.^98
Federale fondsen: In 2018 hebben de Verenigde Staten de Main Street Wet Werknemersbezit, die zich richt op werknemerscoöperaties. De wetgeving verbetert de toegang tot kapitaal en technische ondersteuning voor ondernemingen die eigendom zijn van werknemers.^97
De Subsidie voor plattelandscoöperatieontwikkeling (RCDG) programma van het USDA helpt de economische omstandigheden in plattelandsgebieden te verbeteren door particulieren en bedrijven te helpen bij het opstarten, uitbreiden of verbeteren van coöperaties op het platteland.^97
Internationale spelers en het potentieel van Gradido
De rol van internationale actoren (VN, NGO's, trans-Atlantische samenwerking) bij sociale verandering in de VS is beperkt. De VS zijn in de eerste plaats een donorland en een organiserend land van internationale ontwikkelingssamenwerking, niet een ontvangend land. Toch zouden internationale netwerken en goede praktijken uit andere landen een waardevolle impuls kunnen geven aan de invoering van alternatieve economische modellen zoals Gradido.
Gradido als internationaal model:
Gradido kan worden gebruikt als Aanvullende valuta naast de bestaande munteenheden worden ingevoerd om:
Lokale economische cycli versterken
Vrijwilligerswerk waarderen
Achtergestelde gemeenschappen ondersteunen
Financiering van duurzame projecten
Internationaal actieve NGO's en ontwikkelingsorganisaties zouden als multipliers kunnen fungeren om de Gradido-concepten te introduceren in Amerikaanse gemeenschappen, met name in plattelands- en stedelijke gebieden met een achterstand.
Potentieel en hindernissen voor Gradido in de VS
Grootste potentieel
Enorme ontevredenheid over het huidige systeem:
Sterke traditie van vrijwillige inzet:
Bestaande infrastructuur voor complementaire munteenheden en coöperaties:
Digitale infrastructuur:
Hoge penetratie van digitale portemonnees en mobiele betaalsystemen
Sterke IT- en technologiesectoren als potentiële aanjagers van technische implementatie
Bereidheid in bepaalde sectoren (IT, media, financiën) om digitale innovaties toe te passen^89
Crisis als kans:
Milieu- en duurzaamheidsbewustzijn:
Grootste hindernissen
Politieke en wettelijke randvoorwaarden:
Extreme politieke polarisatie bemoeilijkt consensusvorming^32^35
Federale structuur vereist coördinatie op federaal, staats- en lokaal niveau
Onzekerheid over regelgeving met betrekking tot complementaire valuta's en digitale valuta's
Mogelijke tegenstand van gevestigde financiële instellingen en de Federal Reserve
Culturele voorbehouden:
Diepgewortelde scepsis ten opzichte van „socialistische“ of „herverdelende“ modellen, vooral in conservatieve/plattelandsregio's
Sterke nadruk op individuele verantwoordelijkheid vs. gemeenschapsgerichte benaderingen
Wantrouwen in monetaire systemen van de staat of de gemeenschap
„Ideologie van de “American Dream" gebaseerd op individueel succes en competitie
Economische belangen:
Gebrek aan vertrouwen en sociale cohesie:
Onderwijs- en informatietekorten:
Geringe financiële en economische kennis bij grote delen van de bevolking
Desinformatie en complottheorieën maken feitelijke discussies moeilijk
De complexiteit van het Gradido-model kan begrip en acceptatie bemoeilijken
Versnippering van de media en echokamers verhinderen gestandaardiseerde communicatie
Technologische toegangskloven:
Noodzakelijke politieke, sociale, juridische en culturele voorwaarden
Politiek:
Niet-partijdige coalitie ondersteunt proefprojecten
Aanpassing van regelgevende randvoorwaarden voor complementaire munteenheden
Bescherming tegen manipulatie door financiële elites en lobbyen
Transparante, democratische bestuursstructuren
Sociaal:
Brede bewustwordingscampagnes over Gradido en alternatieve economische modellen
Betrokkenheid van multipliers (kerken, gemeenschapsorganisaties, vakbonden)
Zichtbare succesverhalen van proefprojecten
Rassen- en sociale verschillen overbruggen door inclusief ontwerp
Juridisch:
Verduidelijking van de wettelijke status van Gradido als aanvullende valuta
Belastingregels voor transacties in Gradido
Bescherming tegen criminalisering of verboden
Integratie in bestaande socialezekerheidsstelsels (optioneel)
Cultureel:
Reframing: Gradido niet als „socialisme“, maar als empowerment en vrijheid
De nadruk leggen op persoonlijke verantwoordelijkheid door middel van een „actief basisinkomen“ (niet passief)
Verband met Amerikaanse waarden: gemeenschap, burenhulp, pioniersgeest
Respect voor regionale verschillen en culturele identiteiten
Mogelijke proefstappen onder VS-omstandigheden
Regionale benaderingen
Steden met een progressieve overheid:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Californië)
Madison (Wisconsin) - heeft al 5 miljoen dollar toegezegd voor coöperatieve ontwikkeling^98
New York City - opgericht Initiatief voor bedrijfsontwikkeling in de vorm van een werknemerscoöperatie^97
Austin (Texas) - heeft coöperatieve steun in de stadsbegroting^98
Plattelandsgemeenschappen in grote nood:
Appalachen (West-Virginia, Kentucky, Ohio)
Amerikaanse reservaten (sterke gemeenschapsstructuren, veel armoede)
Rust Belt steden (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - al Evergreen Cooperative Initiative)^98
Regio's met een sterke coöperatieve traditie:
Opper-Midwesten (Wisconsin, Minnesota, North Dakota) - sterke landbouwcoöperaties
Noordwestkust - Traditie van alternatieve economische modellen
Sociale groepen
Vrijwilligersnetwerken:
Amerikaanse Rode Kruis^43
Vrijwilligers van Amerika^41
AmeriCorps-programma's^40
Kerk en religieuze gemeenschappen
Kansarme gemeenschappen:
Organisaties die daklozen helpen
Voedselbanken en SNAP-ontvangers (42 miljoen mensen)^8
Betaalbare huisvestingsprojecten
Gezondheidscentra
Agrarische gemeenschappen:
Gemeenschapsondersteunde landbouwnetwerken (CSA)
Boerenmarkten
Solidaire landbouwinitiatieven
Coöperaties biologische landbouw
Onderwijsinstellingen:
Hogescholen
Openbare bibliotheken
Centra voor volwassenenonderwijs
Jeugdprogramma's
Raakvlakken met bestaande initiatieven
Coöperatieve beweging:
Integratie met coöperatieve ontwikkelingscentra (gesteund door USDA)^97
Samenwerkingsverbanden met de Nationale Coöperatieve Bedrijvenvereniging
Aanvullende valuta:
Leren van bestaande 300+ complementaire munteenheden wereldwijd^96
Uitwisseling met Supranext en soortgelijke initiatieven^93
Integratie met lokale uitwisselingssystemen (LETS)
Milieubescherming en duurzaamheid:
Partnerschap met het Milieudefensiefonds^75
Samenwerking met lokale klimaatbeschermingsgroepen
Sociale bewegingen:
Black Lives Matter - focus op economische rechtvaardigheid
Strijd voor $15 (beweging voor minimumloon)
Voorstanders van een universeel basisinkomen
Degrowth en post-growth bewegingen
Mogelijke proefscenario's
Scenario 1: „Gradido Vrijwilligersuur“ in een progressieve stad
Begin in Portland, Seattle of Madison
Vrijwilligerswerk wordt beloond met Gradido-punten (20 GDD/uur)
Plaatselijke winkels, cafés, boerenmarkten accepteren Gradido voor kortingen/betalingen
Integratie met bestaande vrijwilligersprogramma's
Duur: 2-3 jaar Proeffase
Scenario 2: „Gradido Landelijke Veerkracht“ in Appalachia
Focus op structureel zwakke plattelandsgemeenschappen
Combinatie met lokale voedselproductie, hernieuwbare energieën
Ontwikkeling van lokale economische cycli
Betrokkenheid van kerken en gemeenschapsorganisaties
Looptijd: 3-5 jaar
Scenario 3: „Gradido Urban Commons“ in een roestige stad
Rust Belt steden zijn industrie- en arbeiderssteden in de oude industriële regio's, die vandaag vaak geconfronteerd worden met economische structurele veranderingen, banenverlies, emigratie en stedelijk verval.
Cleveland, Detroit of Buffalo
Voortbouwen op bestaande werknemerscoöperaties (bijv. Evergreen Initiative)^98
Integratie met stadslandbouwprojecten
Focus op Afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse gemeenschappen
Duur: 2-4 jaar
Scenario 4: „Gradido Native Sovereignty“ in reservaten
Partnerschap met inheemse Amerikaanse stammen
Respect voor zelfbeschikking en culturele waarden
Integratie met traditionele gemeenschapsstructuren
Focus op voedselsoevereiniteit en hernieuwbare energieën
Termijn: 5+ jaar (lange termijn)
Conclusie
De Verenigde Staten van Amerika staan in 2025 voor ongekende uitdagingen: een historische sluiting van de overheid, extreme ongelijkheid in rijkdom, politieke polarisatie, crises in onderwijs en gezondheid, toenemende dakloosheid en een landbouw die onder klimaatdruk staat. Tegelijkertijd heeft het land opmerkelijke sterke punten: een sterke traditie van vrijwilligerswerk, bestaande infrastructuur voor complementaire munteenheden en coöperaties, en een groeiend besef dat het huidige systeem van schuldgeld onhoudbaar is.
Gradido biedt transformatief potentieel voor de VS, maar wordt geconfronteerd met aanzienlijke hindernissen: politieke polarisatie, culturele reserves over „herverdelingsmodellen“, enorme economische belangen van de financiële sector en diepe sociale kloven. Voor een succesvolle implementatie is een voorzichtige, geleidelijke aanpak nodig die regionale verschillen respecteert, voortbouwt op bestaande initiatieven en de nadruk legt op Amerikaanse waarden zoals persoonlijke verantwoordelijkheid, gemeenschapszin en pioniersgeest.
Proefprojecten in progressieve steden, structureel zwakke plattelandsregio's, reservaten van inheemse Amerikanen of in samenwerking met de sterke vrijwilligersbeweging kunnen de eerste praktische ervaringen opleveren en als inspiratie dienen voor bredere veranderingen. Het succes zal afhangen van de vraag of Gradido niet erkend kan worden als een „vreemd“ of „socialistisch“ systeem, maar als een Diep Amerikaans antwoord op Amerikaanse problemen als een middel om gemeenschap, rechtvaardigheid en ecologische duurzaamheid te herstellen in een tijd van ongekende crisis.