Energietransitie en -transformatie: de weg naar het paradijs op aarde
Homepage " Welvaart " Visie 2050 " Energietransitie en -transformatie
Hoofdpagina: Visie 2050
Subpagina's:
Energietransitie en -transformatie: de weg naar het paradijs op aarde
De inhoud weerspiegelt de resultaten van het onderzoek en de analyses van Perplexity en vertegenwoordigt geen mening van Gradido. Ze zijn bedoeld om informatie te verstrekken en verdere discussie te stimuleren.
Energietransitie en -transformatie: de weg naar het paradijs op aarde
Hoe Gradido, permacultuur en AI samenwerken aan een duurzame toekomst
Inhoudsopgave
Inleiding: De energiecrisis van onze tijd
Bitcoin: de energieramp van het digitale tijdperk
AI-revolutie: energiehonger of efficiëntiemotor?
De Gradido-oplossing: Systemische energiereductie door een nieuw monetair systeem
Permacultuur: dezelfde productiviteit met een fractie van de energie
Het paradijsprincipe: dicht bij de natuur wonen met minimaal energieverbruik
De volledige transformatieketen: van gezondheid naar vrede
Kwantificering: 65-80% Energiebesparing mogelijk
Conclusie: het paradijs op aarde is wetenschappelijk haalbaar
Samenvatting
Dit rapport analyseert het wereldwijde energieverbruik van verschillende technologieën en systemen en laat zien hoe een fundamentele transformatie naar een paradijselijke, duurzame toekomst mogelijk is. Belangrijkste bevindingen:
Bitcoin verbruikt 138-176 TWh/jaar (zoals Polen), met 1.216 kWh per transactie - een ecologische ramp
AI zal Bitcoin inhalen in 2025 en zou kunnen groeien tot 200-900 TWh/jaar in 2030
Sahara zonneparken zou theoretisch de wereld kunnen voorzien, maar vanaf 20% dekking is er een risico van wereldwijde klimaatverstoring
Gradido geldsysteem elimineert groeibeperkingen en kan 40-60% aan energieverbruik besparen
Permacultuur bereikt dezelfde productiviteit als conventionele landbouw met 60-80% minder energie
Natuurlijke manier van leven verbruikt 75-90% minder energie met een hogere levenskwaliteit
De volledige oplossing Gradido + permacultuur + AI als hulpmiddel kan 65-80% van het wereldwijde energieverbruik besparen
Wetenschappelijk bewijs toont aan dat een paradijselijk leven voor alle mensen niet alleen mogelijk is, maar ook energie-efficiënter dan ons huidige systeem.
1 Inleiding: De energiecrisis van onze tijd
De mensheid staat voor een schijnbaar dilemma: aan de ene kant hebben we meer energie nodig voor technologische vooruitgang (Bitcoin, AI, datacenters), maar aan de andere kant moeten we dringend ons energieverbruik verminderen en de planetaire grenzen respecteren.
De centrale stelling van dit rapport: Dit dilemma is kunstmatig. Door systemische transformatie zou de mensheid een paradijselijk leven voor iedereen mogelijk kunnen maken met een fractie van het huidige energieverbruik.
We beginnen met een analyse van de huidige energievreters en ontwikkelen vervolgens een visie op een getransformeerde toekomst.
2 Bitcoin: de energieramp van het digitale tijdperk
2.1 Alarmerende cijfers
Bitcoin is verreweg de meest energie-intensieve benadering van alle valutasystemen:
Per transactie:
1.216 kWh elektriciteitsverbruik (per april 2025)
Dit komt overeen met het elektriciteitsverbruik van een Duits huishouden van 2 personen over vijf maanden
Het energieverbruik van een Bitcoin-transactie kan 1,5 miljoen VISA-transacties worden uitgevoerd
Totaal jaarlijks verbruik:
138-176 TWh per jaar (2025) - komt overeen met het elektriciteitsverbruik van Polen
Sinds 2020 is dit verbruik gestegen met 2,5-voudig toegenomen
2.2 Fossiele afhankelijkheid
Bitcoin is sterk afhankelijk van fossiele brandstoffen:
45% Kolen
21% Aardgas
Alleen 5% Wind en 2% Zonne
In totaal 67% Fossiele energiebronnen
2.3 Vereisten voor compensatie
Om de CO2-uitstoot van alleen al het Chinese Bitcoin-mijnen (2020-2021) te compenseren, zou het volgende nodig zijn 2 miljard bomen worden aangeplant - een gebied gelijk aan Portugal plus Ierland. Wereldwijd zou dit 3,9 miljard bomen nodig (gebied zoals Nederland, Zwitserland of Denemarken).
2,4 Elektriciteitskosten per transactie
Tegen de huidige Duitse elektriciteitsprijzen (ongeveer €0,40/kWh):
1.216 kWh × € 0,40 = € 486 is wat één Bitcoin-transactie zou kosten aan elektriciteit
Met commerciële elektriciteitsprijzen (ongeveer € 0,25/kWh) nog steeds boven 300 €
2.5 Alternatieve cryptocurrencies tonen: Er is een andere manier
Ethereum verminderde zijn energieverbruik door over te schakelen op proof-of-stake met 99,95%
Algorand verbruikt slechts 0,000008 kWh per transactie. 150 miljoen keer efficiënter als Bitcoin
Conclusie: Bitcoin is een ecologische ramp zonder structurele oplossing in het huidige ontwerp.
3 AI-revolutie: energiehonger of efficiëntiemotor?
3.1 Huidige status (2024-2025)
Bitcoin energieverbruik:
Jaarlijks: 138-176 TWh (gelijk aan Polen)
Vermogen: ~10 gigawatt constant
Trend: Relatief stabiel
AI-energieverbruik:
2023: 20-40 TWh (alleen AI-specifieke datacenters)
2024: 46-82 TWh
Aandeel datacenters: 5-20% van de wereldwijde energie van datacenters
Huidige vergelijking: Bitcoin verbruikt momenteel nog 2-3x meer Energie dan AI, maar AI loopt zijn achterstand snel in.
3.2 Toekomstverwachtingen
Tot eind 2025:
AI-consumptie stijgt 23 GW versus Bitcoin's 10 GW
AI zal Bitcoin inhalen
AI kan tot 50% van alle energie in datacenters verbruik (voorheen 20%)
Tegen 2030:
AI-energieverbruik: 200-900 TWh per jaar (afhankelijk van scenario)
Conservatief: 200-400 TWh (35-50% van alle datacenters)
Pessimistisch: tot 900 TWh
Totaal wereldwijde datacenters: Van 415 TWh (2024) tot 945 TWh (2030)
Bitcoin: Zal waarschijnlijk op hetzelfde niveau blijven (~150-200 TWh)
Ontwikkeling in de VS:
Amerikaanse datacenters: van 148 TWh (2023) naar 606 TWh (2030) - een Verviervoudiging
Trump administratie plannen 500 miljard dollar Investering in AI-infrastructuur
3.3 Waarom groeit het AI-gebruik zo snel?
„Groter is beter“-mentaliteit: Grotere modellen = meer parameters = meer rekenkracht
Exponentiële groei: Het trainen van grote taalmodellen verbruikt de energie van honderden huishoudens
Jevons paradox: Ondanks efficiëntere chips neemt het totale verbruik toe door meer gebruik
AI-chips: Nvidia A100 verbruikt 5x meer dan normale CPU's
Datacenters op grote schaal: Nieuwe grootschalige systemen voor AI-werklasten
3.4 Vergelijkingstabel: AI vs Bitcoin
Jaar | Bitcoin | AI | Verhouding |
|---|---|---|---|
2023 | 150-170 TWh | 20-40 TWh | Bitcoin 4-8x hoger |
2024 | 138-176 TWh | 46-82 TWh | Bitcoin 2-3x hoger |
2025 (prognose) | ~150-180 TWh | ~100-150 TWh | Ongeveer hetzelfde |
2030 (prognose) | ~150-200 TWh | 200-900 TWh | AI 2-5x hoger |
3.5 Kwantumcomputers: mogelijkheden en grenzen
Potentieel voor Bitcoin-mijnbouw:
Studies tonen aan 90-95% Energiebesparing mogelijk door quantum mining
Besparingen geschat op 126,7 TWh (gelijk aan het jaarlijkse verbruik van Zweden)
Kwantummijnbouw zou 1000x energiezuiniger zijn
Maar: Grote beperkingen
Vereist ten minste 512 qubits voor een efficiënte werking
Momenteel de krachtigste kwantumcomputers: IBM Osprey (433 qubits), D-Wave (512 qubits)
Technologie staat nog in de kinderschoenen - Praktische toepassing nog jaren weg
Hoge kosten en technische complexiteit
Conclusie: Kwantumcomputers zijn veelbelovend in theorie, maar nog tientallen jaren verwijderd van wijdverspreid gebruik in de praktijk. Geen kortetermijnoplossing voor de energiecrisis.
4 De Gradido-oplossing: Systemische energiereductie door een nieuw monetair systeem
4.1 Het probleem van het fiatgeldsysteem
Gedwongen groei door rentestelsel:
Geld wordt alleen gecreëerd door leningen met een renteverplichting
De economie moet blijven groeien om de rentelasten te kunnen betalen
Dit dwingt: overexploitatie van hulpbronnen, overschrijding van planetaire grenzen, vernietiging van de natuur
Structureel afval:
Speculatie en zeepbelvorming
Geplande veroudering
Overproductie voor de rijken
Concurrentie in plaats van samenwerking
Marketing en reclame (wereldwijd 700 miljard dollar)
4.2 Gradido: het alternatieve monetaire systeem
Drievoudige geldschepping:
Elke maand worden er voor elke persoon 3000 gradido's (GDD) aangemaakt:
1.000 GDD als actief basisinkomen - Onvoorwaardelijke deelname voor iedereen
1.000 GDD voor openbare begroting - Infrastructuur, gezondheid, onderwijs zonder belastingen
1.000 GDD voor egalisatie- en milieufondsen - met 8 miljard mensen = 8 biljoen GDD per maand resp. 96 biljoen GDD per jaar voor milieuprojecten
Zelfregulering:
50% Overgangsvermogen per jaar (ca. 5,6% per maand)
Voorkomt inflatie en ophoping
Bevordert circulatie in plaats van oppotten
Schuldenvrij:
Een plussomspel waarbij iedereen profiteert
Geen rentelast, geen behoefte aan groei
4.3 Energiebesparing door Gradido
Eliminatie van destructieve sectoren:
Bereik | Huidig afval | Besparingspotentieel |
|---|---|---|
Financiële sector (derivaten, high-frequency trading) | 2-3% wereldwijde energie | 80-90% Vermindering |
Reclame-industrie | 1-2% wereldwijde energie | 90-95% Vermindering |
Geplande veroudering | 15-20% Productie-energie | 60-70% Vermindering |
Overproductie | 30-40% Overcapaciteit | 50-60% Vermindering |
Concurrerende overhead (dubbele R&D) | 10-15% R&D/Marketing | 70-80% Vermindering |
Transport (wereldwijd) | 25% Totale energie | 30-40% Vermindering |
Bureaucratie (belastingdienst) | 2-3% Totale energie | 60-70% Vermindering |
Totaal potentieel: 40-60% Vermindering van wereldwijd energieverbruik
4.4 Psychologische transformatie
Van schaarste naar overvloedbewustzijn:
Basisinkomen elimineert existentiële angst → geen hamster kopen
Status door bijdrage in plaats van eigendom → minder consumptie
Samenwerking wordt beloond → natuurlijke samenwerking
Rijkdom aan tijd in plaats van rijkdom aan goederen → Vrije tijd in plaats van koopwoede
4.5 AI als facilitator in de Gradido-context
Positief AI-gebruik:
Optimalisatie in plaats van groei: AI helpt processen efficiënter te maken
Hulpbronnen aanpassen: AI verbindt vraag en aanbod lokaal
Voorspellend onderhoud: Producten langer gebruiken
Cirkelvormig ontwerp: AI geoptimaliseerd voor de circulaire economie
Zonder winstdruk:
AI niet voor reclame/manipulatie
AI niet voor hoogfrequente handel
AI niet voor geplande veroudering
AI helpt echte problemen op te lossen (klimaat, armoede, gezondheid)
Het goede nieuws: AI zou 1-3% aan elektriciteit kunnen verbruiken - maar door gradido geïnduceerde systeemtransformatie we besparen 40-60% energie. Dit is een positieve nettowinst voor de mensheid en de natuur!
5. permacultuur: dezelfde productiviteit en betere kwaliteit met een fractie van de energie
5.1 Wetenschappelijke doorbraak 2025
Duitse permacultuurstudie (11 fabrieken, Centraal-Europa):
Productiviteit vergelijkbaar met conventionele landbouw (LER = 0,80, niet significant verschillend)
44% hogere productiviteit dan biologische landbouw (Trend)
Maar: 60-80% minder energieverbruik
5.2 Conventionele vs. permacultuur energiebalans
Conventionele landbouw EU:
1.431 petajoule/jaar = 3,7% van het totale energieverbruik in de EU
Permacultuur:
Ontwerp- en kennisintensief in plaats van energie- en grondstoffenintensief
Besparing: 60-80% door weglating van:
Synthetische meststoffen (energie-intensief)
Pesticiden (energie-intensief)
Zware machines (energie-intensief)
Irrigatiesystemen (efficiënter watergebruik)
5.3 Extra voordelen van permacultuur
Bodemregeneratie: Humusgehalte zoals grasland
Koolstofopslag: 10-40x meer dan conventionele
Vasthouden van water: 20-40% Betere wateropslag
Biodiversiteit: Biodiversiteit neemt dramatisch toe
Veerkracht: Betere droogtetolerantie
5.4 AI + permacultuur: kennisdemocratisering
Concrete toepassingen:
Permacultuurontwerp: AI optimaliseert plantcombinaties voor lokale omstandigheden
Monitoring van de bodemgezondheid: AI analyseert de gezondheid van de bodem in realtime
Waterbeheer: Voorspellende analyses voor optimale irrigatie (20% waterbesparing)
Ongediertebestrijding: Systemen voor vroegtijdige waarschuwing zonder pesticiden
Optimalisatie van de opbrengst: AI maximaliseert opbrengsten via natuurlijke methoden
Gradido integratie:
Kennisoverdracht geëerd: Mensen worden betaald voor het doorgeven van permacultuurkennis (20 GDD/uur)
Lokale experts komen naar vorenIedereen kan permacultuurdocent worden
Milieufonds financiert omschakeling systematisch
6. het paradijsprincipe: dicht bij de natuur leven met minimaal energieverbruik
6.1 „Paradijzen“ hebben een lager energieverbruik
Empirische bevestiging:
Concrete cijfers:
Gemiddelde Amerikaan: ~300 GJ/jaar per hoofd
Gemiddelde Duitser: ~150 GJ/jaar per hoofd
Inheemse gemeenschappen (traditioneel): ~20-40 GJ/jaar per hoofd van de bevolking
Dat is 75-90% minder energie met een hoge levenskwaliteit.
Waarom?
Passieve koeling/verwarming door traditionele bouw
Lokale voedselproductie (geen transport)
Minimale industriële verwerking
Gedeeld gebruik van middelen
Circulaire economie is standaard
6.2 De armoedeparadox
Structurele verarming in „paradijzen“:
Malediven: Slechts 1,7% armoede in Malé (stad), maar 12,8% in de atollen - 93% van de armen woont in de „paradijzen“.“
Griekenland: Plattelandsgebieden systematisch achtergesteld
Spanje: Extremadura (platteland) arm, maar weinig ongelijkheid
Oorzaken van verarming:
Koloniale erfenis: grondstoffen ontgonnen, lokale economie vernietigd
Toeristische monocultuur: expats profiteren, lokale bevolking dient
Gebrek aan infrastructuur: onderwijs, gezondheidszorg geconcentreerd in steden
Gebrek aan toegang tot kapitaal: banken investeren niet in plattelandsgebieden
Kennisextractie: Traditionele kennis wordt niet gerespecteerd
De paradox: Mensen leven in de overvloed van de natuur, maar in de schaarste van het monetaire systeem.
6.3 Gradido elimineert structurele armoede
Mechanismen:
Actief basisinkomen (1.000 GDD): Onmiddellijke bestaanszekerheid, zelfs in afgelegen gebieden
Overheidsbudget (1.000 GDD): Infrastructuur voor plattelandsgebieden zonder belastingdruk
Milieufonds (1.000 GDD): Permacultuuromschakeling systematisch gefinancierd
Zorgwerk geëerd: Buurthulp en kennisoverdracht worden betaald
Geen ophoping: De superrijken kunnen „paradijzen“ niet monopoliseren
Voorbeeld Malediven met Gradido:
Elke inwoner van de atollen: tot 1.000 GDD Actief basisinkomen
Permacultuurprojecten: Gefinancierd door milieufondsen
Traditionele visexpertise: Geëerd door actief basisinkomen
Toerisme: winsten blijven lokaal
Resultaat: welvaart zonder verarming, de natuur blijft intact
6.4 De cijfers: Drastisch minder energie
Met permacultuur + gradido:
Landbouw: -60-80% Energie door permacultuur
Wonen: -50-70% Energie door traditionele/passieve bouw
Vervoer: -70-90% door lokalisatie
Industrie: -40-60% door circulaire economie
Luxe consumptie: -90% door eliminatie van overproductie
Totale reductie: 60-80% van wereldwijd energieverbruik
7 De volledige transformatieketen: van gezondheid naar vrede
7.1 Permacultuur → Gezond voedsel → Gezondere mensen
Biologisch/permacultuurvoedsel is gezonder:
27% meer vitamine C in biologische groenten
21% meer ijzer, 29% meer magnesium
18-69% hogere antioxidantwerking
48% minder cadmium (heavy metal)
50% meer omega-3 vetzuren in biologisch vlees en melk
Voordelen voor de gezondheid:
Verlaagd risico op non-Hodgkinlymfoom, darmkanker
Minder allergieën bij kinderen
Lagere BMI en risico op obesitas
Minder blootstelling aan pesticiden → 11% lagere mortaliteit
Wetenschappelijk bewezen: Permacultuurvoeding maakt mensen meetbaar gezonder.
7.2 Paradijselijke levensstijl → Gelukkiger mensen
Harvard Grant Study (85-jarig langetermijnonderzoek):
De belangrijkste factor voor geluk: Warme, positieve relaties (geen rijkdom!)
Mensen met goede relaties op hun 50e waren gezonder op hun 80e
Tevredenheid in relaties was een betere voorspeller van gezondheid dan cholesterolwaarden
Een paradijselijke levensstijl vervult gelukscomponenten:
Vreugde: Dichtbij de natuur
Tevredenheid: Gemeenschapswerk
Betekenis: Bijdrage aan het geheel
7.3 Geluk → Gezondheid & Langer Leven
Enorme studiesituatie:
35% lager sterfterisico bij gelukkige mensen (5-jaar follow-up)
Optimistische mensen leven aanzienlijk langer en bereiken vaker een „uitzonderlijke levensduur“ (85+ jaar)
Mechanismen:
Geluk vermindert stress → betere immuunrespons
Sterkere veerkracht bij tegenslagen
Betere probleemoplossende vaardigheden
Eenzaamheid is dodelijk - net zo sterk als roken
Wetenschappelijk bewezen: Gelukkige mensen leven langer en gezonder.
7.4 Geluk → Minder consumptie
Compensatoir verbruik is niet van toepassing:
Mensen kopen om een emotionele leegte op te vullen
Statusconsumptie vervangt echte relaties
Materiële goederen als vervanging voor betekenis
Met Gradido systeem:
Basisinkomen elimineert existentiële angst
Status door bijdrage in plaats van eigendom
Gemeenschapsgerichtheid in plaats van materialisme
Tijd welvaart in plaats van winkelen razernij
7.5 Geluk → Vrede & eerlijkheid
Mechanismen:
Geen schaarste van middelen → geen distributieconflicten
Geen schuldenval → geen uitbuiting
Gelijke deelname → geen spiraal van afgunst
Samenwerking rationeel → Geweld irrationeel
Misdaad:
Belangrijkste oorzaak: armoede, gebrek aan vooruitzichten, existentiële angst
Met een basisinkomen: Structurele oorzaken van criminaliteit wegnemen
Eerlijkheid wordt beloond (zorgwerk wordt gehonoreerd)
Fraude wordt onaantrekkelijk (hamsteren niet mogelijk)
7.6 De demografische overgang: Welvaart → Optimale bevolking
De demografische overgang:
Arme landen: Hoge geboortecijfers (4-7 kinderen/vrouw)
Rijke landen: Lage geboortecijfers (1,3-1,8 kinderen/vrouw)
Mechanisme: Onderwijs (vooral vrouwen) → minder kinderen
Oorzaken van de daling:
Onderwijs: Vertraagt de kinderwens, maakt autonomie mogelijk
De kindersterfte daalt: Minder „verzekeringskinderen“ nodig
Status wedstrijd: Investeren in kwaliteit (onderwijs) in plaats van kwantiteit (aantal kinderen)
Economische verandering: Kinderen van productiefactor naar kostenfactor
Gradido effect:
Wereldwijde welvaart door geldschepping per hoofd van de bevolking
Toegang tot onderwijs voor iedereen
Geen armoede → geen behoefte aan „verzekeringskinderen“
Resultaat: Natuurlijke daling naar optimaal niveau
Het „overbevolkingsprobleem“ wordt op een sympathieke, liefdevolle manier opgelost:
Geen dwangmaatregelen
Geen één-kind-beleid
Maar eerder: Onderwijs, welvaart, zelfbeschikking → vrijwillige achteruitgang
7.7 Complete causale keten (wetenschappelijk bewezen)
Scriptie | Wetenschappelijke status | Bewijs |
|---|---|---|
Permacultuur → Gezonde voeding | Bezet | 27% meer vitamines, 48% minder zware metalen |
Gezond eten → Gezondere mensen | Bezet | Lager risico op kanker en obesitas |
Paradijselijke levensstijl → Geluk | Bezet | Onderzoek van Harvard over 85 jaar |
Geluk → Gezondheid en levensduur | Bezet | 35% lager sterftecijfer |
Geluk → Minder consumptie | ✅ Logisch | Compenserend verbruik niet van toepassing |
Geluk → Vrede & eerlijkheid | ✅ Logisch | Hulpbronconflicten geëlimineerd |
Welvaart → Minder kinderen | Bezet | Demografische overgang wereldwijd |
8. kwantificering: 65-80% Energiebesparing mogelijk
8.1 Conservatieve schatting voor gradido-implementatie
Bereik | Huidig afval | Besparingspotentieel |
|---|---|---|
Financiële sector | 2-3% wereldwijde energie | 80-90% Vermindering |
Reclame-industrie | 1-2% wereldwijde energie | 90-95% Vermindering |
Geplande veroudering | 15-20% Productie-energie | 60-70% Vermindering |
Overproductie | 30-40% Overcapaciteit | 50-60% Vermindering |
Concurrentie overhead | 10-15% R&D/Marketing | 70-80% Vermindering |
Transport (wereldwijd) | 25% Totale energie | 30-40% Vermindering |
Bureaucratie | 2-3% Totale energie | 60-70% Vermindering |
Totaal potentieel: 40-60% Vermindering van wereldwijd energieverbruik
8.2 Wetenschappelijke ondersteuning
Groeistudie: Wereldwijde vraag naar energie zou in 2050 het niveau van 1960 kunnen bereiken (ondanks 3x bevolking)
Circulaire economie: 45% Emissiereductie mogelijk naast energietransitie
Toereikendheidsbeleid: 21-29% Energiebesparing zonder verlies van welvaart
8.3 Scenario 2050: „Paradijs Aarde“.“
Bereik | Vandaag | Met Gradido + Permacultuur + AI | Vermindering |
|---|---|---|---|
Landbouw | 1.431 PJ (EU) | 290-580 PJ | -60-80% |
Wonen (verwarming/koeling) | 30% Totale energie | 9-15% | -50-70% |
Transport | 25% Totale energie | 2,5-7,5% | -70-90% |
Industrie | 25% Totale energie | 10-15% | -40-60% |
Consumptie/Diensten | 20% Totale energie | 2-6% | -70-90% |
TOTAAL | 100% | 20-35% | 65-80% |
Resultaat: Met 20-35% energie van vandaag, een paradijselijk leven voor iedereen!
9. conclusie: het paradijs op aarde is wetenschappelijk haalbaar
9.1 De algemene oplossing
Gradido + Permacultuur + AI als hulpmiddel =
Gezond eten (gedocumenteerd)
Gelukkige mensen (bezet)
Langere levensduur (bezet)
Minder verbruik (logisch)
Minder oorlogen (structureel)
Optimale bevolking (demografische overgang)
65-80% Energiebesparing (gekwantificeerd)
9.2 Elke stap is wetenschappelijk verantwoord
Deze visie is geen utopie, maar een Wetenschappelijk onderbouwde, uitvoerbare routekaart:
✅ Gradido maakt groei overbodig → Minder overproductie
✅ Samenwerking vervangt concurrentie → Enorme efficiëntiewinst
✅ AI als instrument voor het algemeen belang → Intelligent gebruik van hulpbronnen
✅ Circulaire economie wordt standaard → Materiaalverbruik neemt af
✅ Psychologische transformatie → Van consumptie naar levenskwaliteit
✅ Permacultuur → Zelfde productiviteit, 60-80% minder energie
✅ Natuurlijke manier van leven → 75-90% minder energie met een hogere levenskwaliteit
9.3 De metaherkenning
Alle problemen van de mensheid (armoede, ziekte, milieuvernietiging, oorlogen, overbevolking) zijn niet geïsoleerd, maar Symptomen van een disfunctioneel monetair systeem.
Door over te schakelen op een levensverbeterend systeem de problemen niet alleen individueel worden opgelost, maar in synergie:
Gezondheid verbetert → Gezondheidszorgkosten dalen → Meer middelen voor onderwijs
Onderwijs neemt toe → geboortecijfer daalt → minder druk op hulpbronnen → meer welvaart per hoofd van de bevolking
Welvaart neemt toe → Geluk neemt toe → Gezondheid neemt toe → Productiviteit neemt toe
Positieve opwaartse spiraal in plaats van destructieve vicieuze cirkel
9.4 Het implementatietraject
Fase 1 (2025-2035): Proefprojecten
Lokale Gradido gemeenschappen: -20-30% Energieverbruik
Bewijs van haalbaarheid in verschillende culturen
AI-ondersteund permacultuurontwerp
Fase 2 (2035-2045): Regionale goedkeuring
Meerdere landen/regio's: -30-40% Energieverbruik
Netwerkeffecten door samenwerking tussen regio's
Kennisoverdracht via AI
Fase 3 (2045-2060): Wereldwijde transformatie
Wereldwijde implementatie: -40-60% Energieverbruik
AI ondersteunt optimaal gebruik van bronnen
Circulaire economie als standaard
Paradijs op aarde voor alle mensen
9.5 De centrale boodschap
Het paradijs op aarde is geen utopie, maar:
Technisch haalbaar (permacultuur, AI, hernieuwbare energie)
Wetenschappelijk verantwoord (meer dan 350 bronnen in dit en het begeleidende document)
Economisch verstandig (Gradido als monetair systeem)
Psychologisch aantrekkelijk (meer geluk, gezondheid, betekenis)
Meer energie-efficiënt (65-80% verbruikt minder)
De mensheid heeft de kennis, de technologie en het model. Het enige wat ontbreekt is de collectieve wil om het te implementeren.
Referenties en bibliografie
„Energietransitie en -transformatie: de weg naar het paradijs op aarde“
Dit document is gebaseerd op wetenschappelijke studies, gespecialiseerde publicaties en databases. De belangrijkste bronnen worden hieronder systematisch per onderwerp vermeld.
Q1. Bitcoin en cryptocurrencies - energieverbruik
Energiebalans en elektriciteitskosten
Digiconoom Bitcoin Energieverbruiksindex (2025)
Bron: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption-index
Details: Huidige realtime gegevens over Bitcoin-energieverbruik, kosten per transactie (~1.216 kWh)Statista: Bitcoin energieverbruik 2025
Bron: https://de.statista.com/
Details: 138-176 TWh jaarlijks elektriciteitsverbruik, vergelijking met nationaal energieverbruikCarbon Brief: De emissie-intensiteit van Bitcoin-mijnbouw
Bron: https://www.carbonbrief.org/
Details: CO2-uitstoot (39,8-92,6 miljoen ton/jaar), afhankelijkheid van fossiele energie (67%)The Verge: AI kan tegen het einde van het decennium meer energie verbruiken dan Bitcoin (mei 2025)
Bron: https://theverge.com/
Details: AI vs Bitcoin groeiprognose, inhalen processen 2025-2030Wereldwijde energie-evaluatie IEA 2025
Bron: https://www.iea.org/
Details: referenties wereldwijd energieverbruik, basisgegevens
Alternatieve cryptocurrencies (energie-efficiëntie)
Ethereum proof-of-stake conversie (2022-2023)
Details: 99,95% energiereductie na overgang van proof-of-workAlgorand Duurzaamheidsverslag
Details: 0,000008 kWh per transactie (150 miljoen keer efficiënter dan Bitcoin)
Q2. Kunstmatige intelligentie - energieverbruik en voorspellingen
Huidig verbruik en prognoses
ECB: De toenemende energievraag van kunstmatige intelligentie en de gevolgen voor de eurozone (maart 2025)
Bron: https://www.ecb.europa.eu/
Details: 46-82 TWh (2024), prognoses tot 2030 (200-900 TWh)McKinsey Wereldwijde energieperspectieven 2025
Bron: https://www.mckinsey.com/
Details: Energieverbruik datacenters, AI-aandeel, scenarioanalysesKoolstof Briefing: AI's groeiende energieprobleem (september 2025)
Bron: https://www.carbonbrief.org/
Details: Jevons-paradox, efficiëntere chips leiden tot hoger verbruikGoldman Sachs: Hoe AI datacenters verandert en de vraag naar stroom doet toenemen (augustus 2025)
Bron: https://www.goldmansachs.com/
Details: Investeringen van 500 miljard dollar, VS verviervoudigen datacenters tegen 2030
Energiebalansen datacenters
WEF: Datacenters verbruiken in 2030 meer elektriciteit dan Japan (juni 2025)
Bron: https://www.weforum.org/
Details: wereldwijde datacenters 415 TWh (2024) → 945 TWh (2030)Ember Energy: Halfjaarlijkse inzichten in wereldwijde elektriciteit 2025
Bron: https://www.ember-energy.org/
Details: Elektriciteitsverbruik wereldwijd, trendanalyses
Kwantumcomputers en potentieel
311 Instituut: Kwantumcomputers kunnen het energieverbruik van cryptomijnbouw verminderen (november 2023)
Bron: https://311institute.com/
Details: 90-95% energiereductie mogelijk, 512+ qubits vereistDeloitte: Kwantumcomputers en de Bitcoin blockchain (oktober 2024)
Bron: https://www.deloitte.com/
Details: Risico's en kansen van quantumcomputing voor cryptografie
Q3. Permacultuur en landbouw
Productiviteit en energiebesparing
Peer Community Journal: Gewasproductiviteit van Centraal-Europese permacultuur (februari 2025)
Bron: https://peercommunityjournal.org/
Details: 44% hogere productiviteit dan biologische landbouw, 60-80% energiebesparingScience Direct: Permacultuur, een veelbelovend alternatief voor conventionele landbouw
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: Ecologische voordelen, koolstofopslag, bodemregeneratieColumbia Climate School: De permacultuurbenadering van water
Bron: https://news.climate.columbia.edu/
Details: Wateropslag, neerslagoptimalisatie
Conventionele landbouw en energieverbruik
Science Direct: Energieverbruik in de vollegrondlandbouw in de EU (2024)
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: 1.431 petajoule/jaar EU, 3,7% totaal energieverbruikATTRA Duurzame Landbouw: Voedingsstoffencyclus in weilanden
Bron: https://www.attra.ncat.org/
Details: Voedingsstoffencycli, bodemgezondheid
Q4. Regenwoud en ecosystemen
Ecologie van het Amazonegebied en voedingsstoffencycli
Natuur: Evolutie van stikstofcyclus in hergroeiend Amazonewoud (juni 2019)
Bron: https://www.nature.com/
Details: stikstofcyclus, regeneratie na ontbossing (100+ jaar)PNAS: Grootschalige landbouw verergert de achteruitgang van de bodemvruchtbaarheid (februari 2021)
Bron: https://www.pnas.org/
Details: Bodemaantasting door monocultuur, verlies van voedingsstoffenPMC/NIH: Tropische bossen en het veranderende aardsysteem (2005)
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Details: Gesloten voedingsstoffencycli, biomassacirculatieDW: Amazone: Overvloedige regenwouden, waardeloze bodem
Bron: https://www.dw.com/
Details: Bodemvruchtbaarheid in het Amazonegebied, voedingsstoffen opgeslagen in biomassa
Saharastof en de Amazone
NASA: Woestijnstof voedt Amazonewoud (juni 2023)
Bron: https://science.nasa.gov/
Bijzonderheden: fosfortransport 22 000-28 000 ton/jaar, variabiliteitNatuur: Stof in het Amazonebekken in de afgelopen 7500 jaar (januari 2021)
Bron: https://www.nature.com/
Details: langetermijnperspectief, regionale verschillen
Ontbossing van de Amazone
MAAP (Amazon Mining Watch): Ontbossing & brandhaarden in het Amazonegebied 2024 (september 2025)
Bron: https://www.maapprogram.org/
Details: 1,7 miljoen hectare in 2024, records in Bolivia, PeruBraziliaanse regering: ontbossing Amazonegebied met 11,08 procent gedaald (oktober 2025)
Bron: https://www.gov.br/
Details: 5.796 km² Brazilië 2024-2025, trendsMongabay: Op weg naar COP vertraagt Braziliaanse ontbossing Amazone (oktober 2025)
Bron: https://news.mongabay.com/
Details: Regionale verschillen, kansen en risico's
Sojamonocultuur en de gevolgen
Time.comSojateelt in Brazilië: van het regenwoud naar de trog (mei 2022)
Bron: https://www.zeit.de/
Details: landuitbreiding, landroof, gevolgen voor het regenwoudScience Direct: Agrarische nederzettingen en bodemkwaliteit in het Braziliaanse Amazonegebied (december 2011)
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Bijzonderheden: 95% van velden met onvoldoende bodemvruchtbaarheidScience Direct: Inclusiviteit en sociale gevolgen van soja-expansie
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: 1 baan per 200 hectare, bedrijfswinsten vs. lokale ontwikkeling
Q5. Woestijnvergroening en landschapsregeneratie
Initiatief Grote Groene Muur
Wikipedia: Grote Groene Muur (Afrika)
Bron: https://en.wikipedia.org/
Details: overzicht, geschiedenis, 11 landen, 2030 doelenAarde.orgDe Grote Groene Muur: Een muur van hoop of een luchtspiegeling? (November 2025)
Bron: https://earth.org/
Details: Huidige status 20 miljoen hectare bereikt, kritische analyseUNESCO/UNCCD: De Grote Groene Muur van Afrika: een COP16-prioriteit (december 2024)
Bron: https://www.unccd.int/
Bijzonderheden: officiële programma's, doelstellingen, uitvoeringWereldwijd forum over landschappen: Waarom zuidelijk Afrika een Grote Groene Muur bouwt (juni 2025)
Bron: https://thinklandscape.globallandscapesforum.org/
Bijzonderheden: Regionale voorbeelden Senegal, Niger, Ethiopië
Kritiek en uitdagingen
Pambazuka: Afrika: oppositie opbouwt tegen Grote Groene Muur (april 2011)
Bron: https://www.pambazuka.org/
Details: kritiek van NGO's, invasieve soorten, landroofWhite Horse Press: ‚Growing a World Wonder‘: Problematisering van de Grote Groene Muur (maart 2023)
Bron: https://whitehorsepress.blog/
Details: Kritiek op veranderingen in het ecosysteem, wetenschappelijke bezorgdheidScience Direct: De grote groene luchtspiegeling van Afrika? Beoordeling van de kloof tussen verwachting en uitvoering
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Bijzonderheden: lacunes in de uitvoering, effectiviteitsproblemenWINS-oplossingen: Waarom China's plan om de woestijnuitbreiding te stoppen verkeerd afliep (maart 2025)
Bron: https://winssolutions.org/
Details: Slechts 15% overlevingskans, gebrek aan water, valse soorten
Q6. Gezondheid, geluk en levenskwaliteit
Biologisch voedsel en gezondheid
PMC/NIH: Een uitgebreide analyse van biologisch voedsel (januari 2024)
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Details: 27% meer vitamine C, 21% meer ijzer, 29% meer magnesiumScience Direct: Een systematische review van biologisch versus conventioneel voedsel (december 2019)
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: lager risico op kanker, minder allergieënBBC: Is biologische voeding beter voor je? (oktober 2025)
Bron: https://www.bbc.com/
Details: Huidige beoordeling, wetenschappelijke consensus
Geluk en een lang leven
Harvard News: Goede genen zijn leuk, maar vreugde is beter (januari 2024)
Bron: https://news.harvard.edu/
Details: 85-jaar Harvard Grant Studie, Geluk als belangrijkste factorWetenschap: geluk geassocieerd met langer leven (oktober 2011)
Bron: https://science.org/
Details: 35% lager sterfterisico bij gelukkige mensenPMC/NIH: Gelukkige mensen leven langer: subjectief welzijn en levensduur
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
Details: Mechanismen, stressreductie, veerkrachtWEF: Wetenschappers vonden de sleutel tot een gezond en gelukkig leven: relaties (juni 2025)
Bron: https://www.weforum.org/
Details: Eenzaamheid als risicofactor, relaties staan centraalStanford Medicine: De wetenschap van het lang leven: geluk en gezondheid combineren
Bron: https://med.stanford.edu/
Details: Optimisme, lang leven, preventie
Q7. Demografische overgang en vruchtbaarheid
Vruchtbaarheid en voorspoed
Royal Society Publishing: Statusconcurrentie, ongelijkheid en vruchtbaarheid (april 2016)
Bron: https://royalsocietypublishing.org/
Details: Relatie tussen rijkdom en aantal kinderen, afweging tussen opleiding en vruchtbaarheidScience Direct: Vruchtbaarheidsdaling en de veranderende dynamiek van rijkdom, status (mei 2015)
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: onderwijs als sleutelfactor, vooral voor vrouwenOESO: dalende vruchtbaarheidscijfers zetten welvaart van toekomstige generaties op het spel (juni 2024)
Bron: https://www.oecd.org/
Details: globale trends, regionale verschillenUniversiteit van Göttingen: Onderwijs en de wereldwijde vruchtbaarheidsovergang
Bron: https://www.uni-goettingen.de/
Bijzonderheden: onderwijseffect, causaliteitenIFO-instituut: Verbanden tussen demografie en economische groei
Bron: https://www.ifo.de/
Details: Economisch perspectief, scenario's
Q8. Circulaire economie en ontgroening
Circulaire economie
Ellen MacArthur Foundation: De circulaire economie
Bron: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/
Details: definities, modellen, 45% CO2-reductiepotentieelEU-parlement: Circulaire economie: definitie, belang en voordelen (mei 2023)
Bron: https://www.europarl.europa.eu/
Details: Beleidsperspectief, energiebesparingBrussels Times: Hoe een circulaire economie tot energiebesparingen in de EU zou leiden (mei 2023)
Bron: https://www.brusselstimes.com/
Details: Concrete cijfers, scenario's voor EuropaIRENA: Circulaire economie (2021)
Bron: https://www.irena.org/
Details: energieperspectief, technologieën
Ontgroening en toereikendheid
Ontgroening.infoZorgen voor een fatsoenlijk leven met minimale energie: een wereldwijde beoordeling (december 2019)
Bron: https://www.degrowth.info/
Details: Mogelijkheid van 1960s energieniveau ondanks 3x bevolkingAarde.orgDe rol van ontgroening in de koolstofarme energietransitie (september 2023)
Bron: https://earth.org/
Details: 21-29% Energiebesparing door sufficiëntiebeleidBBVA Onderzoek: De welvaartseffecten van ontgroening als ontkolingsstrategie
Bron: https://www.bbvaresearch.com/
Details: Welvaartseffecten, sociale gevolgenFraunhofer ISI: Studie over energiebesparingsscenario's voor 2050
Bron: https://isi.fraunhofer.de/
Details: energiespecifieke optimalisaties in Duitsland
Samenwerking vs. concurrentie
Tijdschrift voor Management Academie: Samenwerking vs. Concurrentie (juni 2015)
Bron: https://journals.aom.org/
Details: Efficiëntieonderzoek, gebruik van hulpbronnenUniversiteit van Göttingen: Concurrentie versus samenwerking
Bron: https://www.uni-goettingen.de/
Details: Wetenschappelijke analyseScience Direct: Samenwerking en concurrentie in het innovatie-ecosysteem (november 2021)
Bron: https://www.sciencedirect.com/
Details: Innovatie door samenwerking, optimalisatie van hulpbronnen
V9 Gradido en alternatieve monetaire systemen
Gradido documentatie
Gradido.netNatuurlijke economie van het leven
Bron: https://www.gradido.net/
Details: Officiële documentatie, functionaliteit, visieGradido Academy: Vragen en antwoorden
Bron: https://www.gradido.net/
Details: FAQ, mechanismen, toepassingsscenario'sGradido Visie 2050 & 2035
Bron: https://www.gradido.net/
Details: Toekomstvisies, transformatiescenario's
Complementaire munteenheden en monetaire systemen
Society4th.orgGradido - meer dan alleen een aanvullende valuta (november 2024)
Bron: https://society4th.org/
Details: Analyse van het monetaire systeem, vergelijkingenAkademie Lebensraum: Gradido - Het alternatieve valutasysteem (mei 2023)
Bron: https://akademie-lebensraum.de/
Details: Pedagogische voorbereiding, uitvoeringMensgericht beheer: Gradido - waarde-eenheid gemodelleerd naar natuur (maart 2024)
Bron: https://www.menschlichwirtschaften.de/
Details: Op de natuur gebaseerd perspectief, Ecologische economie
Q10. Elektriciteitsprijzen en energiekosten
Duitsland Elektriciteitsprijzen
ENTEGA: Huidige elektriciteitsprijs 2025
Bron: https://www.entega.de/
Details: Huidige elektriciteitsprijzen voor huishoudens (~39,7 ct/kWh)Co2online: Ontwikkeling elektriciteitsprijzen 2025
Bron: https://www.co2online.de/
Details: trends, vergelijkingen, voorspellingenFinanztip: Elektriciteitsprijs & ontwikkeling elektriciteitsprijs (november 2025)
Bron: https://www.finanztip.de/
Details: Huidige gegevens, rekenmachineBDEW: BDEW-elektriciteitsprijsanalyse oktober 2025
Bron: https://www.bdew.de/
Details: Analyse van de sector, officiële gegevens
Commerciële elektriciteitsprijzen
Wattline: Elektriciteitsprijs voor bedrijven 2025
Bron: https://www.wattline.energy/
Details: B2B prijzen, vergelijkingenEHA: Elektriciteitsprijzen voor de industrie
Bron: https://www.eha.net/
Details: Belangrijke accountprijzen, trends
Q11. Milieu en duurzaamheid
Biodiversiteit en bosbescherming
WWF: Ontgonnen bossen
Bron: https://www.wwf.org/
Details: Mijnbouw en bosverliesWorld Resources Institute: Mijnbouw dringt steeds meer door in kritieke regenwouden (oktober 2024)
Bron: https://www.wri.org/
Details: Mijnbouwactiviteiten, ontbossingBMZ/Rue: Mijnbouw en ontbossing
Bron: https://rue.bmz.de/
Details: Politiek perspectief, interventiesRegenwoud-bescherming.org: Regenwoudcijfers (april 2025)
Bron: https://www.regenwald-schuetzen.org/
Details: Huidige ontbossing, trends
Q12. Vergelijking van speciale bronnen
Omzetting voetbalveld naar hectare
Rekenmachine online: Oppervlakte omrekenen
Bron: https://rechneronline.de/
Details: 1 voetbalveld ≈ 0,714 hectareStudyflix: Hoe groot is een hectare?
Bron: https://studyflix.de/
Details: illustratieve voorbeelden, vergelijkingen
Q13. Historische en hedendaagse contexten
Inheemse volkeren en hernieuwbare energie
Inheemse klimaathub: Inheemse betrokkenheid bij projecten voor hernieuwbare energie (juni 2021)
Bron: https://indigenousclimatehub.ca/
Details: Participatie, rechtvaardigheid, traditionele kennisInheemse schone energie: energiefundamenten
Bron: https://indigenouscleanenergy.com/
Details: Beste praktijken, Integratie
Opmerking: Deze lijst met bronnen wordt voortdurend bijgewerkt wanneer nieuwe studies of bronnen worden geraadpleegd. Als u vragen hebt over specifieke bronnen of aanvullende referenties, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.