Elu tsükkel ja kaduvuse õnnistus

Kokkuvõte

Muutlikkus ei ole viga, vaid universumi kõige fundamentaalsem loodusseadus. Alates subatomaarsetest osakestest kuni bioloogiliste organismide ja galaktikateni: kõik läbib muutumise ja kadumise elutsükli. Kuigi seda arusaama on loodusteadustes tunnustatud juba sajandeid, ei ole see veel leidnud teed valitsevasse majandusteooriasse. Selle tulemusena püüab võlarahasüsteem loodusseadusest mööda hiilida - ja seeläbi sunnib see peale soovimatuid, vägivaldseid kaduvuse vorme majanduskriiside, sõdade, vaesuse ja keskkonnatõrje näol. Elu loodusliku majanduse Gradido mudel murrab selle mustriga, kavandades teadlikult ebapüsivust: 50% kontojäägist läheb aastas üle. See arv ei ole meelevaldselt valitud, vaid tuleneb isereguleeruva süsteemi tasakaalust, mis struktuurselt võimaldab stabiilset rahavarustust, tugeva ostujõuga põhisissetulekut ja maailma suurimat keskkonnafondi.

I. Universaalne loodusseadus: kasvu ja lagunemise tsükkel

1.1 Aatomist galaktikani

Elutsükkel on kõikjal olemas ja ulatub üle universumi kõigi suurusjärkude. Subatomaarses maailmas tekivad osakesed ja antiosakesed paaridena, hävivad ja muutuvad energiaks - igavene tsükkel aine kõige väiksemal tasandil. Tähed sünnivad tohututest gaasi- ja tolmupilvedest, läbivad miljonite kuni miljardite aastate jooksul oma stabiilse faasi, mille käigus nad vesinikust heeliumiks sulavad, ja lõpuks surevad - punaste hiiglaste, valgete kääbuste, neutrontähtede või mustade aukudena. Kosmosesse paiskunud materjalist saab uute tähtede ja planeetide tooraine. Meie Maa ja iga inimkeha aatomid on tehtud ammu surnud tähtede tolmust.

Ka galaktikad ise alluvad sellele põhimõttele: nagu Heidelbergi astrofüüsikud teadusajakirjas Loodus noored tähed kuumutavad molekulaarpilved, paiskavad kuumad gaasimullid läbi galaktikate ja lõpuks lahustavad need, luues uut materjali järgmise põlvkonna tähtede jaoks.

1.2 Termodünaamika teine seadus: füüsikalised alused

Elutsükli taga on sügav füüsikaline põhimõte: termodünaamika teine seadus, mida tuntakse ka kui „entroopia seadust“. See kirjeldab looduslike protsesside põhimõttelist pöördumatust. Rudolf Clausiuse klassikalises sõnastuses (1865) sätestab see, et suletud süsteemi entroopia ei vähene kunagi. Teisisõnu: ükski protsess looduses ei kulge tagasi, jätmata jälgi. Soojus voolab alati iseenesest soojemast külmemasse, mitte kunagi vastupidi. See pöördumatus on muutumise ja kadumise füüsikaline alus - isegi füüsikaseadused ei tunne seisakut, igavest akumulatsiooni ilma kadumiseta.

Otsustav tegur: Veebilehel avatud Elusates süsteemides - ja kõik elusorganismid on avatud süsteemid, mis pidevalt energiat neelavad ja vabastavad - tekitab energiavoog kohalikku korda, samal ajal kui keskkonda vabaneb korrastamatus. Seega on elusüsteemid ajutised korra saared muutuste voos. Nad eksisteerivad ainult seetõttu, et nad on pidevalt osa tsüklist.

1.3 Bioloogilised tsüklid: ökosüsteem kui ringlussevõtu meister

Bioloogias avaldub tsükli põhimõte aine- ja energiaringlusena. Igas ökosüsteemis absorbeerivad tootjad (taimed) anorgaanilisi aineid ja päikeseenergiat ning loovad orgaanilist ainet. Tarbijad söövad taimi, saavad ise söödud, surevad. Hävitajad lagundavad surnud organisme ja annavad toitained ringlusse tagasi. Sellest ringlusest ei lahku ükski aine; see, mis sureb, muutub uue jaoks toiduks. Mets on samuti elav näide: puud ei akumuleeri energiat, vaid annavad seda edasi. Hingamisõhk ei kogune - see ringleb.

Üksikute organismide elutsükkel - idanemisest kuni kasvu, küpsuse ja surmani - peegeldab sama mustrit väikeses ulatuses. Alates inimese elust kuni taimede aastatsüklini: Elutsüklite kestus varieerub, muster jääb universaalseks.

1.4 Tsükli põhimõte kui loodusseadus

Kui muster esineb kõige väiksemast subatomaarsest tasandist kuni galaktikate kosmilise skaalani, siis on see looduse põhiseadus. Gradido Akadeemia majandusbioonika kirjeldab seda tabavalt: „Meie jaoks on kõige tähtsam loodusseadus elu tsükkel, kasvu ja lagunemise tsükkel.“ See, mida võib leida kõikjal füüsilises maailmas - olgu see siis otseselt nähtav või mõõdetav instrumentidega - erineb ainult elutsüklite kestuse, mitte aga põhistruktuuri poolest. See on loodusseadus, mis toob pidevalt uut elu ja võimaldab pidevat uuenemist.

Järeldus on veenev: piiratud ruumis - nagu Maa - on igavene kasv võimalik ainult seetõttu, et see, mis läheb kaduma, vabastab ruumi ja ressursse millegi uue jaoks. Mööduvus ei ole elu vaenlane, vaid selle eeldus.

II Saatuslik erand: majandus ja mööduvuse eitamine

2.1 Võlarahasüsteem ja selle struktuursed puudused

Üllataval kombel ei ole universumi kõige fundamentaalsem loodusseadus leidnud teed valitsevasse majandusteooriasse. Vastupidi: olemasolev finantssüsteem põhineb kolmel põhimõttel, mis on otseses vastuolus eluringiga:

Viga 1 - Raha loomine võla kaudu: Üle 95% maailma rahast luuakse laenamise teel. Igale krediidisaldole ühel kontol vastab võrdne võlg teisel kontol. Raha on struktuuriliselt napp - nullsummaline mäng.

Viga 2 - Intress ja liitintress: Intressid põhjustavad pidevat ümberjaotamist võlgnikelt rahaomanikele. Lõhe rikkuse ja vaesuse vahel ei suurene mitte üksikisiku halva käitumise, vaid matemaatilise seaduspärasuse tõttu.

Viga 3 - Tsükli eiramine: Raha ei roosteta, rikne ega kao - erinevalt kaupadest, inimtööstusest ja kõigist teistest kaupadest. Silvio Gesell sõnastas selle juba 20. sajandi alguses: kuna raha, erinevalt kaubast, ei „roosteta“ ega „rikne“, võib rahaomanik oma raha ilma igasuguse kahjuta säilitada. See loob rahaomaniku struktuurilise üleoleku iga müüja üle, mis häirib jõudude vaba vastasmõju.

2.2 Tahtmatu üleminek: kriisid, sõjad, vaesus, keskkonna hävitamine

Loomulikku muutumise ja kadumise seadust ei saa jäädavalt maha suruda. Kui te püüate sellest kõrvale hoida, siis kehtestab see end vägivaldselt teiste vahenditega. See ei ole metafoor, vaid ajalooliselt tõestatav:

Majanduskriisid kui sunnitud mööduvus: 1929. aasta börsikrahh ja sellele järgnenud ülemaailmne majanduskriis tõid kaasa tööstustoodangu massilise languse, deflatsiooni, pankade kokkuvarisemise ja massilise tööpuuduse. 2007/2008. aasta finantskriis, mille vallandas kontrollimatu võlakoormus USA kinnisvarasektoris, tabas kogu maailmamajandust ja tõi kaasa triljonite varade hävimise - kogunenud tasakaalustamatuse vägivaldse korrigeerimise. Need krahhid ei ole kokkusattumused, vaid kogunenud pingete süsteemne tühjenemine.

Sõda kui kõige äärmuslikum sunniviisilise mööduvuse vorm: Võlapõhine nullsummamäng tekitab struktuurilise konkurentsi, kus ühe inimese kasu on teise kahju. Ressursisõjad tekivad struktuurilisest nappusest: mida mul ei ole, on kellelgi teisel. Sõjaajalugu on hästi dokumenteeritud, et sõjad tekivad sageli majanduslikust kitsendusest - president Eisenhower hoiatas juba 1961. aastal sõjalis-tööstusliku kompleksi kui pideva ohu eest. Sõjad on tahtmatu ülemineku kõige äärmuslikum vorm: nad hävitavad seda, mida süsteem ei tahtnud vabatahtlikult läbi lasta.

Vaesus ja nälg kui struktuuriline üleminek: Rikaste ja vaeste vaheline lõhe suureneb pidevalt, hoolimata tohutust tehnoloogilisest arengust. Võlarahasüsteem kannab süstemaatiliselt jõukust vaesematelt rikkamatele üle intresside ja liitintresside kaudu. See ei ole turutõrge, vaid valede mängureeglite programmeeritud tulemus.

Keskkonna hävitamine kui sunnitud mööduvus: Võlarahasüsteemi kasvu imperatiiv sunnib ettevõtteid ja majandusi pidevalt kasvama - ka võlad kasvavad. Tulemuseks on loodusvarade süstemaatiline liigne ärakasutamine. 1972. aastal teatas Rooma Klubi oma murrangulises aruandes „Majanduskasvu piirid“ ühemõtteliselt: „Lõplik kasv ei ole võimalik piiratud planeedil“. Majanduskasv keskkonna arvelt jõuab paratamatult oma piirini. Looduse hävitamine on järjekordne tahtmatu kaduvuse vorm - kontrollimatu, sotsiaalselt ebaõiglaselt jaotatud ja pöördumatu.

Gradido Akadeemia toob selle lühidalt välja: „Kui eirame muutumise ja kadumise tsüklit, siis kogeme seda loodusseadust tahtmatult. Tahtmatu mööduvuse vormid on finantskriisid, krahhid, inflatsioon, sõjad, keskkonna hävitamine ja muud katastroofid.“

III Ajaloolised eelkäijad: Silvio Gesell ja Wörgl'i katse

3.1 Silvio Gesell ja vaba majandus

Saksa-Argentiina kaupmees ja sotsiaalökonomist Silvio Gesell (1862-1930) oli üks esimesi, kes tunnistas, et rahasüsteemi põhiprobleem on see, et raha ei lähe halvaks. Tema põhitöö Loomulik majanduskord läbi vaba maa ja vaba raha (1916) nõudis rahareformi: raha - nagu ka kaubad ja inimtöö - peaks kaotama oma väärtust. Ta nimetas seda põhimõtet „ringluskaitse“: raha, mida hoitakse, kaotab väärtust; raha, mis ringleb, säilitab oma väärtuse. Selle mehhanismi abil peaks raha kaotama oma struktuurilise turueelise kaupade ees ning tooma kaasa täieliku tööhõive, langevad intressimäärad ja hinnastabiilsuse.

John Maynard Keynes ütles oma peateoses Tööhõive, intressi ja raha üldine teooria väga positiivselt Geselli teooriate kohta - märk sellest, et see idee leidis ka akadeemilises majandusteaduses vastukaja, saavutamata siiski püsivat heakskiitu.

3.2 Wörgl'i ime (1932/33)

Geselli teooria sai reaalsuseks 1932. aastal Austria Wörglis, linnapea Michael Unterguggenbergeri juhtimisel. Esialgne olukord oli dramaatiline: 4200 elanikust 400 oli töötu, valla kassad olid tühjad ja pooleliolevad infrastruktuuriprojektid olid seisma jäänud.

8. juulil 1932. aastal otsustas linnavolikogu ühehäälselt väljastada nn töövutšereid - kahanemistoetust, mille väärtuse vähenemine on sisseehitatud ühe protsendi võrra kuus. Erisus: Igaüks, kes kupongi säilitas, pidi iga kuu ostma ühe protsendi väärtuses nimiväärtusest kleepuvat templit ja kleepima selle peale, et kupong kehtima jääks. See karistas raha varumise eest ja soodustas selle ringlust.

Tulemused olid hämmastavad: kui aastatel 1932-1933 kasvas tööpuudus kogu Austrias umbes 20 protsenti, siis Wörglis langes see märgatavalt. Omavalitsus renoveeris teid, ehitas suusahüppe ja uue veevarustussüsteemi. Rahvusvaheline ajakirjandus teatas eufooriliselt „õitsevast linnast kriisiga Austrias“. Üle 200 teise Austria omavalitsuse soovis seda eksperimenti jäljendada.

1933. aasta septembris lasi Austria Rahvuspank kohtul eksperimendi peatada - ta nägi pangatähtede monopoli ohus. Wörgl'i eksperiment lõpetati enne, kui see jõudis oma täielikku mõju avaldada. Tänaseni peetakse seda üheks kõige selgemaks ajalooliseks tõendiks, et ringluses olevate rahatähtedega tagatud raha toimib praktikas.

3.3 Gradido ja vaba ettevõtlus: sarnasused ja erinevused

Gradido mudel tekkis Geselli ideedest ja Wörgl'i eksperimendist sõltumatult. See näitab sarnasusi, kuid läheb neist paljudes aspektides kaugemale:

Põhiline erinevus seisneb selles, et kui vabas majanduses peamiselt Ringluse kiirus raha, Gradido integreerib läbilaskvuse kui isereguleeriv mehhanism terviklikuks, kolmekordseks rahaloome süsteemiks.

IV. Gradido-mudel: mööduvus kui teadlik kujundus

4.1 Raha kolmekordne loomine

Gradido mudelis ei looda raha mitte võla, vaid krediidina - kõigile. Kokku luuakse 3000 gradido (GDD) inimese kohta kuus:

• 1,000 GDD nagu Aktiivne põhisissetulek - Igaühel on õigus panustada 50 tundi kuus kogukonnale 20 GDD/tunnis (haiged ja eakad saavad seda tingimusteta).

• 1,000 GDD jaoks riigieelarve sealhulgas tervishoiu- ja sotsiaalteenused - Saksamaal vastab see varasemale föderaalse, liidumaa ja kohaliku omavalitsuse riigieelarvele.

• 1,000 GDD jaoks Tasandus- ja Keskkonnafond (AUF) - looduse ja keskkonna taastamiseks ja säilitamiseks, inimkonna ajaloo suurim keskkonnapott

See süsteem muudab maksud ja muud kohustuslikud maksud üleliigseks. Raha luuakse elust - mitte võlgadest.

4.2 Mööduvuse vajadus: isereguleeriv süsteem

Kui pidevalt luuakse uut raha, siis peab see ka jälle kaduma, sest muidu suureneks rahapakkumine jätkuvalt ja põhjustaks inflatsiooni. Gradido mudel järgib seega ringvoolu põhimõtet: kui ja Möödumine, mitte lihtsalt muutumine.

Gradido kavandatud riknevus on 50% aastas, mis vastab igakuisele riknevusele 5,61%. Sarnaselt negatiivse intressimääraga arvutatakse püsivus pidevalt sekundi täpsusega.

4.3 Rahapakkumise tasakaal: miks ~54 000-60 000 GDD inimese kohta

Süsteem stabiliseerub automaatselt väärtusel, mille juures igakuine rahaloome ja igakuine riknevus on tasakaalus. Kui igakuine riknevus on ligikaudu 5,61% ja igakuine loomine 3000 GDD, siis on tasakaaluväärtuseks veidi alla 54 000 GDD inimese kohta.

See rahapakkumine ühe elaniku kohta vastab ligikaudu 2007. aasta rahapakkumisele eurodes Kesk-Euroopas - teisisõnu ajal enne suurt finantskriisi, kui rikkad tööstusriigid nautisid laialdast ja stabiilset heaolu. Seega peaks hinnatase Gradidos vastama ligikaudu 2007. aasta tasemele. Rahapakkumisega ei saa manipuleerida ja finantsmullid ei saa tekkida.

4.4 Miks just 50%? Matemaatiline vajadus

Küsimusele, miks ei saa muutuvust muuta või enamushääletusega muuta, saab vastata matemaatiliselt ja süsteemselt:

Argument 1 - Lihtsus ja arusaadavus: Pool aastat on intuitiivselt arusaadav võrdlusalus, mida saab peas välja arvutada. Selline lihtsus on süsteemi aktsepteeritavuse ja kontrollitavuse seisukohalt väga oluline.

Argument 2 - Rahapakkumise stabiilsus: Kui mööduvus oleks ainult poole suurem (st 25% aastas), kahekordistuks rahapakkumine isereguleeruvas süsteemis. Kaks korda suurem rahapakkumine tooks keskmise aja jooksul kaasa hindade kahekordistumise. Ostujõu säilitamiseks tuleks siis ka kõik kolm rahapakkumise teed kahekordistada - mis omakorda kahekordistaks rahapakkumist. See ei oleks mitte tagasiside stabiilsusele, vaid tagasiside pidevale laienemisele.

Argument 3 - tagasiside asemel iseregulatsioon: 50% riknevuse korral on süsteem isereguleeriv: 3000 GDD loomine kuus vastab täpselt ~54 000 GDD suuruse rahapakkumise riknevusele inimese kohta. Rahapakkumise stabiilsuse hoidmiseks ei ole vaja välist kontrolli, keskpanku ega komiteed - süsteem reguleerib end ise, analoogselt looduslike ökosüsteemidega.

Argument 4 - 2007. aasta jõukuse tase kui võrdlusalus: Gradido Akadeemia orienteerub teadlikult jõukuse tasemele, mis oli tööstusriikides enne 2007/2008. aasta finantskriisi laialdaselt saavutatav, ning kuulutab selle inimväärse elatustaseme ülemaailmseks mõõdupuuks. Valitud arvud - 3 × 1000 GDD ja 50% muutlikkus - annavad tulemuseks selle hinna- ja rahapakkumise taseme.

Argument 5 - tajumise asjakohasus: 5,61% igakuine riknevus - s.t. tubli kahekümnendik kontojäägist iga kuu - on endiselt kergesti argumenteeritav ja praktiline, ilma et seda tajutaks karistusena. See on tunduvalt madalam kui praegused maksud ja kohustuslikud sissemaksed ning annab stiimuli raha mõistlikuks kasutamiseks, ilma et see tekitaks survet.

V. Ülemineku õnnistus: süsteemsed mõjud

5.1 Üleminek takistab võimu koondumist

Tänases süsteemis kogub väga väike osa elanikkonnast tohutuid rahalisi varasid, mis võetakse välja tootlikust tsüklist. Need, kes raha varuvad, elavad pidevas hirmus selle kaotamise ees; need, kes seda kasutavad, jagavad, investeerivad või annavad seda ära, annavad selle tagasi ringlusse - ja teevad seega kõik rikkamaks. Muutlikkus muudab raha struktuuriliselt selliseks, nagu see peaks olema: inimkonna teenistuses olev vahetusvahend ja väärtuse säilitaja, mitte ebademokraatliku võimukontsentratsiooni vahend.

5.2 Üleminek muudab huvi üleliigseks

Gradido süsteemis on laenud intressivabad, sest mõlemad osapooled saavad kasu laenu kaduvusest: Laenuandja saab raha laenates säilitada selle väärtust, selle asemel et lasta sellel mädaneda - ta saab kokkulepitud ajal sama summa tagasi. Laenuvõtja saab intressivaba laenu. Säästmine on struktuuriliselt sama, mis intressivaba laenamine. Transientsus loob seega laenamise stiimuli, mida Gesell püüdis luua käibegarantii kaudu - kuid palju küpsemas süsteemi raamistikus.

5.3 Muutlikkus kui kvaliteedi, mitte kvantiteedi edendaja

Võlarahasüsteemi kasvusurve ebameeldiv kõrvalsaadus on „odava kultuuri“ teke: kuna intressid nõuavad pidevat võla teenindamist, toodetakse tooteid võimalikult odavalt, et kindlustada turuosa. Gradido süsteemis on see surve kõrvaldatud. Transientsus stimuleerib inimesi raha mõistlikult ja kvaliteediteadlikult kasutama, selle asemel et seda varuda. Nõudlus odava prügi järele, mis on praegu normiks, väheneb. See soodustab kestvaid ja kvaliteetseid tooteid, mis omakorda vähendab ressursside tarbimist.

5.4 Tasandus- ja keskkonnafond: mööduvus kui looduskaitse

Kolmas rahasüst - 1000 GDD elaniku kohta kuus tasandus- ja keskkonnafondi jaoks - on ajalooliselt enneolematu ulatusega. Sellega rahastatakse looduse ja keskkonna taastamist ja säilitamist, subsideeritakse kvaliteetseid bioloogilisi tooteid ja teenuseid, et keskkonnakahjulikud tooted ei oleks enam konkurentsivõimelised. Metsade kaitse, mere taastamine ja metsa uuendamine on muutumas tasuliseks tegevuseks. Seisev puu, mis tänases süsteemis on vähem väärt kui langetatud puu, omandab Gradido süsteemis oma loomuliku majandusliku väärtuse. Raha kaduvus võimaldab seega muuta looduslikud elualused püsivaks.

VI Klassifitseerimine teadus- ja majanduspoliitilises diskursuses

6.1 Rooma Klubi ja majanduskasvu piirid

Dennis ja Donella Meadows sõnastasid 1972. aastal Rooma Klubi aruandes „Majanduskasvu piirid“ ühe 20. sajandi tähtsaima majandushoiatuse: kliimamuutused ja ressursside nappus on sügavama probleemi sümptomid - nimelt usk lõpmatusse kasvu piiratud planeedil. Seda paradigmat iseloomustab asjaolu, et majanduskasvul keskkonna arvelt on omad piirid; majanduslik heaolu on pikas perspektiivis võimalik ainult siis, kui see on ühendatud ökoloogilise jätkusuutlikkusega. Gradido mudel teeb sellest järelduse: mitte vähem heaolu, vaid teistsugune rahasüsteem, mis võimaldab heaolu ilma kasvu vajaduseta.

6.2 Degrowth ja post-growth: õige diagnoos, mittetäielik lahendus

Degrowth- ja post-growth-liikumine jagab diagnoosi, et pidev kvantitatiivne kasv on ökoloogiliselt jätkusuutmatu ja nõuab teistsugust äritegevust. Siiski põrkub see poliitiliste ja sotsiaalsete piirangutega, sest see ühendab olemasoleva võlapõhise süsteemi kahanemise sotsiaalsete kannatustega: Võlapõhises süsteemis tekitab majanduslik kokkutõmbumine kohe töötust ja sotsiaalseid raskusi, sest töö või tootlikkus on ainus vahend elatise tagamiseks. Gradido mudel lahendab selle dilemma: ettevõtted saavad tervislikult kahaneda, ilma et see põhjustaks sotsiaalseid katastroofe, sest aktiivne põhisissetulek on struktuurselt tagatud.

6.3 Majandusbionika kui metoodiline raamistik

Gradido Akadeemia põhjendab oma lähenemist metoodiliselt järgmiselt. Äri bioonika - bioloogilise edu seaduste ülekandmine majandussüsteemi. Bioonika - teadusharu, mis kannab looduse geniaalsed leiutised üle teistesse valdkondadesse - on toonud kaasa arvukalt tehnilisi uuendusi. Gradido Akadeemia kohaldab sama põhimõtet ka raha suhtes: Loodus on edukalt töötanud neli ja pool miljardit aastat. Selle edu retseptiks on elutsükkel - ja just see tsükkel tuleb üle kanda majandussüsteemi.

VII Kriitiline hindamine ja avatud küsimused

7.1 Lähenemisviisi tugevad küljed

Gradido mudelil on mitu muljetavaldavat omadust:

• Süsteemne järjepidevus: Numbrid (3 × 1000 GDD, 50% üleminek) ei ole meelevaldsed, vaid tulenevad matemaatiliselt isereguleeruva süsteemi tasakaalust.

• Üldine arusaadavus: Kontojäägi vähendamine igal aastal poole võrra on intuitiivselt mõistetav ja seda saab peas välja arvutada.

• Ajaloolised eelkäijad: Wörgli eksperiment annab empiirilise tõestuse, et praktikas on ringlusgarantiiga tagatud rahal tegelikult majandust elavdav mõju.

• Kolmekordne heaolu kui süsteemiarhitektuur: Üksikisiku, kogukonna ja looduse kinnistamine raha loomise struktuuris on originaalne lähenemisviis, mis muudab moraalsed üleskutsed süsteemseteks stiimuliteks.

7.2 Lahendamata küsimused ja väljakutsed

Ükski aus kaalutlus ei tohiks varjata kriitilisi aspekte:

• Ülemineku kavandamine: Kuidas täpselt kantakse olemasolevad finantsvarad üle Gradidole, ilma et see põhjustaks hoiustajatele suuri kahjusid? Gradido Akadeemia on välja töötanud mudelid, mis kirjeldavad väärtuse pikemaajalist säilitamist, kuid üleminekufaas jääb keeruliseks poliitiliseks ja tehniliseks probleemiks.

• Valuutakonkurents: Mitme vääringu maailmas on vahetuskursi stabiilsus väga oluline. Kuidas Gradido toimib teiste valuutade ja ülemaailmsete finantsvoogude suhtes?

• Aktsepteerimine ja usaldus: Iga rahasüsteem elab kollektiivsest usaldusest. Selle usalduse loomine Gradidos nõuab aega, haridust ja praktilisi kogemusi väikeses ulatuses.

• Empiiriline valideerimine suurel skaalal: Wörgli katse oli väike ja lühiajaline. Põhjalikumad ajaloolised või kaasaegsed tõendid sedavõrd keerulise süsteemi kohta veel puuduvad.

VIII Järeldused: Mööduvuse kui õnnistuse mõistmine

Elutsükkel on kõige universaalsem kõigist loodusseadustest. Kvarkidest galaktikateni, aastaaegadest tähtede tsükliteni - kõikjal näitab loodus, et lagunemine ei ole mitte kaotus, vaid uuenemise eeltingimus. Ükski ökosüsteem Maal ei ole kunagi püüdnud koguda energiat või aineid püsivalt - ja need, mis toodavad piiratud ruumis õitsvat mitmekesisust, teevad seda just pideva ringluse kaudu.

Valitsev majandusteooria on seni seda loodusseadust eiranud ja maksab selle eest hinda perioodilise hävingu näol: Krahhid, sõjad, vaesus, keskkonnaseisundi halvenemine. Need ei ole õnnetud kokkusattumused, vaid struktuursed tagajärjed, mis tulenevad püüdest vältida mööduvust.

Elu loomuliku majanduse Gradido mudel muudab mööduvuse liitlaseks: 50% kontojäägist läheb aastas üle, kuid 3000 GDD kuus luuakse uuesti - iga inimese jaoks, võlgadeta, krediidisaldona. Tulemuseks on isereguleeruv süsteem stabiilse rahapakkumisega, mis võimaldab struktuurselt jõukate tööstusriikide tasemel heaolu kõigile, ilma kasvusurveta, maksukoormuseta ja maailma suurima keskkonnafondiga.

Transientsus ei ole karistusmehhanism - see on loodusseadus, mis muudab raha taas voolu vahendiks, mitte ebademokraatliku võimu vahendiks. See, mis voolab, säilitab elu. See, mis seisab, mädaneb. Loodus on seda tõestanud neli ja pool miljardit aastat. On aeg rakendada seda arusaama majandusele.

Allikad ja lisalugemine

• Gradido Academy for Business Bionics: Loomulik elutaluvus (e-raamat), gradido.net

• Gradido KKK: gradido.net/en/faq

• Gradido - Armastuse majandus: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Loomulik majanduskord läbi vaba maa ja vaba raha, 1916

• Vikipeedia: Wörgler Schwundgeld; Vabamajandus; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Vaba raha - ajalooline

• FairConomy.org: Wörgl'i ime

• Chiemgau piirkondlik raha: Wörgl'i ime: Wörgl'i ime

• Viini majandus- ja ettevõtlusülikool: Konstruktiivne sõnakuulmatus - Wörgl Money Experiment (Wörgl Money Experiment)

• Deutschlandfunk: Majanduskasvu piirid (1972)

• ifo Instituut: Majanduskasv ja ökoloogiline jätkusuutlikkus

• Zeiss-Planetaarium Jena: Tähtede elutsükkel

• Deutschlandfunk: elementide tsükkel

• Heidelbergi Ülikool: Galaktikad kui kosmilised keedupotid

• Füüsika maailm: entroopia

• Vikipeedia: Termodünaamika teine seadus

• Gradido: Finantssüsteem / Fataalsed vead

• Gradido: majanduslik bioonika