Dzīves cikls un īslaicības svētība

Kopsavilkums

Pārejošums nav trūkums, bet gan visbūtiskākais dabas likums Visumā. No subatomārajām daļiņām līdz bioloģiskajiem organismiem un galaktikām - viss iziet cauri dzīves ciklam, kļūstot un aizejot. Lai gan dabas zinātnēs šī atziņa ir atzīta jau gadsimtiem ilgi, tā vēl nav ieviesusies valdošajā ekonomikas teorijā. Rezultātā parāda naudas sistēma mēģina apiet dabas likumu, tādējādi uzspiežot nevēlamas, vardarbīgas īslaicīguma formas, kas izpaužas kā ekonomiskās krīzes, kari, nabadzība un vides iznīcināšana. Gradido dabiskās dzīves ekonomikas modelis lauž šo modeli, apzināti plānojot nepastāvību: 50% no konta bilances iziet gadā. Šis skaitlis nav izvēlēts patvaļīgi, bet izriet no pašregulējošas sistēmas līdzsvara, kas strukturāli nodrošina stabilu naudas piedāvājumu, pamatienākumus ar lielu pirktspēju un pasaulē lielāko vides fondu.

I. Universālais dabas likums: augšanas un sabrukšanas cikls

1.1 No atoma līdz galaktikai

Dzīvības cikls ir visaptverošs un aptver visas Visuma dimensijas. Subatomā daļiņas un antidaļiņas veidojas pāros, anihilē un kļūst par enerģiju - mūžīgs cikls vismazākajā matērijas līmenī. Zvaigznes dzimst no milzīgiem gāzu un putekļu mākoņiem, miljoniem līdz miljardiem gadu iet cauri stabilajai fāzei, kurā tās sakausē ūdeņradi par hēliju, un visbeidzot iet bojā - kā sarkanie milži, baltie rūķīši, neitronu zvaigznes vai melnie caurumi. Visā kosmosā izmestais materiāls kļūst par izejvielu jaunām zvaigznēm un planētām. Mūsu Zeme un atomi ikviena cilvēka ķermenī ir veidoti no sen mirušu zvaigžņu pārstrādātiem putekļiem.

Arī pašas galaktikas ir pakļautas šim principam: kā zinātniskajā žurnālā "The Science Journal" ziņo Heidelbergas astrofiziķi. Daba jaunās zvaigznes uzkarsē molekulāros mākoņus, virza karstas gāzes burbuļus cauri galaktikām un visbeidzot tos izšķīdina, radot jaunu materiālu nākamās paaudzes zvaigznēm.

1.2 Termodinamikas otrais likums: fizikālais pamats

Dzīvības cikla pamatā ir dziļš fizikāls princips - otrais termodinamikas likums, kas pazīstams arī kā „entropijas likums“. Tas apraksta dabisko procesu neatgriezeniskumu. Rūdolfa Klausiusa (1865) klasiskajā formulējumā ir teikts, ka slēgtas sistēmas entropija nekad nesamazinās. Citiem vārdiem sakot, neviens process dabā nenotiek atpakaļgaitā, neatstājot pēdas. Siltums vienmēr plūst pats no siltāka uz aukstāku, nekad otrādi. Šī neatgriezeniskums ir fizikālais pamats kļūšanai un izzušanai - pat fizikas likumi nepazīst apstāšanos, mūžīgu uzkrāšanos bez zudumiem.

Izšķirošais faktors: In atvērts Dzīvās sistēmās - un visi dzīvie organismi ir atvērtas sistēmas, kas nepārtraukti uzņem un izdala enerģiju - enerģijas plūsma rada vietējo kārtību, bet tajā pašā laikā apkārtējā vidē rodas nekārtība. Tāpēc dzīvās sistēmas ir īslaicīgas kārtības saliņas pārmaiņu plūsmā. Tās pastāv tikai tāpēc, ka pastāvīgi ir daļa no cikla.

1.3 Bioloģiskie cikli: ekosistēma kā otrreizējās pārstrādes meistars

Bioloģijā cikla princips izpaužas kā materiālu un enerģijas cikls. Katrā ekosistēmā ražotāji (augi) absorbē neorganiskās vielas un saules enerģiju un veido organiskās vielas. Patērētāji apēd augus, paši tiek apēsti un iet bojā. Destruktori noārda mirušos organismus un atgriež barības vielas atpakaļ apritē. Neviena matērija nepamet šo ciklu; tas, kas iet bojā, kļūst par barību jaunajiem. Arī mežs ir dzīvs piemērs: koki neuzkrāj enerģiju, bet gan nodod to tālāk. Elpojamais gaiss netiek uzkrāts - tas cirkulē.

Atsevišķu organismu dzīves cikls - no dīgšanas līdz augšanai, briedumam un nāvei - atspoguļo to pašu modeli nelielā mērogā. No cilvēka dzīves līdz augu gada cikliem: Dzīves ciklu ilgums ir atšķirīgs, bet modelis ir universāls.

1.4 Cikla princips kā dabas likums

Ja kāda likumsakarība parādās no mazākā subatomārā līmeņa līdz pat galaktiku kosmosa mērogam, tā ir dabas pamatlikums. Gradido Ekonomikas bionikas akadēmija to trāpīgi raksturo šādi: „Svarīgākais dabas likums mums ir dzīvības cikls, augšanas un sabrukšanas cikls.“ Tas, kas ir sastopams visur fiziskajā pasaulē - gan tieši redzams, gan izmērāms ar instrumentiem -, atšķiras tikai ar dzīves ciklu ilgumu, nevis ar fundamentālo struktūru. Tas ir dabas likums, kas nepārtraukti rada jaunu dzīvību un nodrošina pastāvīgu atjaunošanos.

Secinājums ir pārliecinošs: ierobežotā telpā, piemēram, uz zemes, mūžīga izaugsme ir iespējama tikai tāpēc, ka tas, kas aiziet, atbrīvo vietu un resursus jaunam. Pārejošais nav dzīves ienaidnieks, bet gan tās priekšnoteikums.

II Liktenīgais izņēmums: ekonomika un īslaicīguma noliegums

2.1 Parāda naudas sistēma un tās strukturālās nepilnības

Pārsteidzoši, ka visvienkāršākais dabas pamatlikums Visumā nav ieviesies valdošajā ekonomikas teorijā. Gluži otrādi - pašreizējā finanšu sistēma ir balstīta uz trim principiem, kas ir tiešā pretrunā ar dzīves ciklu:

Kļūda Nr. 1 - naudas radīšana, izmantojot parādu: Vairāk nekā 95% no pasaules naudas tiek radīti, izmantojot aizdevumus. Katram kredīta atlikumam vienā kontā atbilst līdzvērtīgs parāds citā kontā. Nauda ir strukturāli nepietiekama - nulles summas spēle.

2. kļūda - Procenti un saliktie procenti: Procenti izraisa nepārtrauktu pārdali no parādniekiem uz naudas īpašniekiem. Plaisa starp bagātību un nabadzību nepalielinās atsevišķu indivīdu sliktas uzvedības dēļ, bet gan matemātisku likumsakarību dēļ.

Kļūda Nr. 3 - cikla neievērošana: Atšķirībā no precēm, cilvēka darba un visām pārējām precēm nauda nerūsē, nesabojājas un neiet bojā. Silvio Gesels to formulēja jau 20. gadsimta sākumā: tā kā nauda atšķirībā no precēm ne „rūsē“, ne „bojājas“, naudas īpašnieks var saglabāt savu naudu bez jebkādiem zaudējumiem. Tas rada naudas īpašnieka strukturālu pārākumu pār ikvienu pārdevēju, kas izjauc brīvu spēku mijiedarbību.

2.2. Piespiedu pāreja: krīzes, kari, nabadzība, vides iznīcināšana.

Dabisko likumu kļūt un aiziet nevar pastāvīgi apspiest. Ja jūs mēģināsiet to apiet, tas sevi vardarbīgi apliecinās ar citiem līdzekļiem. Tas nav metafora, bet gan vēsturiski pārbaudāms fakts:

Ekonomiskās krīzes kā piespiedu īslaicīgums: 1929. gada biržas sabrukums un tam sekojošā pasaules ekonomikas krīze izraisīja milzīgu rūpnieciskās ražošanas lejupslīdi, deflāciju, banku sabrukumu un masveida bezdarbu. Finanšu krīze 2007./2008. gadā, ko izraisīja nekontrolēta parādu uzkrāšanās ASV nekustamā īpašuma sektorā, skāra visu pasaules ekonomiku un izraisīja triljonu aktīvu iznīcināšanu - spēcīgu uzkrāto nelīdzsvarotību korekciju. Šīs avārijas nav nejaušības, bet gan sistēmiska uzkrātās spriedzes izlāde.

Karš kā vissmagākā piespiedu īslaicības forma: Uz parādiem balstīta nulles summas spēle rada strukturālu konkurenci, kurā vienas personas ieguvums ir citas personas zaudējums. Resursu kari rodas no strukturālā deficīta: kas nav man, ir kādam citam. Militārajā vēsturē ir labi dokumentēts, ka kari bieži rodas ekonomisku ierobežojumu dēļ - prezidents Eizenhauers jau 1961. gadā brīdināja par militāri rūpniecisko kompleksu kā pastāvīgu apdraudējumu. Kari ir visekstrēmākā piespiedu pārejošības forma: tie iznīcina to, ko sistēma nav gribējusi laist garām brīvprātīgi.

Nabadzība un bads kā strukturāla pārejošība: Neraugoties uz milzīgo tehnoloģisko progresu, plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem pastāvīgi palielinās. Parāda naudas sistēma ar procentu un salikto procentu palīdzību sistemātiski pārnes bagātību no nabadzīgākajiem uz bagātākajiem. Tā nav tirgus nepilnība, bet gan nepareizu spēles noteikumu programmēts rezultāts.

Vides iznīcināšana kā piespiedu īslaicīgums: Parāda naudas sistēmas izaugsmes imperatīvs liek uzņēmumiem un ekonomikai nepārtraukti augt - pieaug arī parādi. Rezultāts ir sistemātiska dabas resursu pārmērīga izmantošana. Romas klubs 1972. gadā savā revolucionārajā ziņojumā „Izaugsmes robežas“ nepārprotami paziņoja: „Bezgalīga izaugsme uz ierobežotas planētas nav iespējama.“ Ekonomiskā izaugsme uz vides rēķina neizbēgami sasniedz savas robežas. Dabas iznīcināšana ir vēl viens piespiedu pārejošas attīstības veids - nekontrolēts, sociāli netaisnīgi sadalīts un neatgriezenisks.

Gradido akadēmija to īsumā raksturo šādi: „Neievērojot tapšanas un aiziešanas ciklu, mēs šo dabas likumu izjūtam piespiedu kārtā. Neplānotas pārlaicīguma formas ir finanšu krīzes, avārijas, inflācija, kari, vides iznīcināšana un citas katastrofas.“

III Vēsturiskie priekšvēstneši: Silvio Gesell un Vērgles eksperiments

3.1 Silvio Gesels un brīvā ekonomika

Vācu izcelsmes argentīniešu tirgotājs un sociālekonomists Silvio Gesels (1862-1930) bija viens no pirmajiem, kurš atzina, ka monetārās sistēmas galvenā problēma ir tā, ka nauda nesabojājas. Viņa galvenais darbs Dabiskā ekonomiskā kārtība ar brīvas zemes un brīvas naudas palīdzību (1916) aicināja veikt monetāro reformu: naudai, tāpat kā precēm un cilvēku darbam, būtu jāzaudē vērtība. Šo principu viņš nosauca par „apgrozības aizsardzību“: nauda, kas tiek uzkrāta, zaudē vērtību; nauda, kas ir apgrozībā, saglabā savu vērtību. Izmantojot šo mehānismu, naudai būtu jāzaudē strukturālās tirgus priekšrocības salīdzinājumā ar precēm un jāpanāk pilnīga nodarbinātība, procentu likmju samazināšanās un cenu stabilitāte.

Džons Meinards Keinss savā galvenajā darbā teica. Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija ļoti labvēlīgi vērtēja Gesella teorijas - zīme, ka šī ideja atrada rezonansi arī akadēmiskajā ekonomikā, bet neguva ilgstošu atbalstu.

3.2 Vērgles brīnums (1932/33)

Gesella teorija kļuva par realitāti 1932. gadā Austrijas Vērgles pašvaldībā, kad to vadīja mērs Mihaels Untergugenbergers. Sākotnējā situācija bija dramatiska: 400 no 4200 iedzīvotājiem bija bezdarbnieki, pašvaldības kase bija tukša, un gaidāmie infrastruktūras projekti bija apstājušies.

1932. gada 8. jūlijā pašvaldības padome vienbalsīgi nolēma izsniegt tā sauktos „darba talonus“ - pabalstu par sarukšanu, kurā bija iestrādāts viena procenta vērtības samazinājums mēnesī. Īpašā iezīme: Katram, kas saglabāja šo talonu, katru mēnesi bija jāiegādājas zīmogs viena procenta nominālvērtības vērtībā un jāuzlīmē, lai talons būtu derīgs. Tādējādi tika sodīta naudas krāšana un veicināta tās aprite.

Rezultāti bija pārsteidzoši: lai gan no 1932. līdz 1933. gadam bezdarbs visā Austrijā pieauga par aptuveni 20 %, Vērglē tas ievērojami samazinājās. Pašvaldība atjaunoja ceļus, uzbūvēja slēpošanas tramplīnu un jaunu ūdensapgādes sistēmu. Starptautiskā prese eiforiski ziņoja par „plaukstošu pilsētu krīzes pārņemtajā Austrijā“. Vairāk nekā 200 citu Austrijas pašvaldību vēlējās līdzināties šim eksperimentam.

1933. gada septembrī Austrijas Nacionālā banka tiesas ceļā eksperimentu apturēja - tā uzskatīja, ka banknošu monopols ir apdraudēts. Vērglas eksperiments tika izbeigts, pirms tas varēja pilnībā izpausties. Līdz pat šai dienai tas tiek uzskatīts par vienu no spilgtākajiem vēsturiskajiem pierādījumiem tam, ka apgrozībā esošā nauda darbojas praksē.

3.3 Gradido un brīvie uzņēmumi: līdzības un atšķirības

Gradido modelis radās neatkarīgi no Gezela idejām un Vorgla eksperimenta. Tas ir līdzīgs, bet daudzējādā ziņā tos pārsniedz:

Būtiskā atšķirība ir tā, ka brīvā ekonomika galvenokārt Cirkulācijas ātrums naudas, Gradido integrē īslaicīgumu kā pašregulācijas mehānisms visaptverošā, trīskāršā naudas radīšanas sistēmā.

IV. Gradido modelis: īslaicīgums kā apzināts dizains

4.1 Naudas trīskāršā radīšana

Gradido modelī nauda netiek radīta kā parāds, bet gan kā kredīts - visiem. Katram cilvēkam mēnesī tiek radīti 3000 gradido (GDD):

• 1 000 GDD kā Aktīvie pamatienākumi - Ikvienam ir tiesības ziedot kopienai 50 stundas mēnesī par 20 GDD stundā (slimiem un veciem cilvēkiem tas tiek piešķirts bez nosacījumiem).

• 1 000 GDD par valsts budžets ieskaitot veselības aprūpi un sociālos pakalpojumus - Vācijā tas atbilst iepriekšējam federālo, federālo zemju un pašvaldību budžetam.

• 1 000 GDD par Izlīdzināšanas un vides fonds (AUF) - par dabas un vides atjaunošanu un saglabāšanu, kas ir lielākais vides katls cilvēces vēsturē.

Šī sistēma padara nodokļus un citus obligātos maksājumus nevajadzīgus. Nauda tiek radīta no dzīves, nevis no parāda.

4.2 Pārejas nepieciešamība: pašregulācijas sistēma

Ja nepārtraukti tiek radīta jauna nauda, tai ir arī atkal jāpazūd, pretējā gadījumā naudas piedāvājums turpinātu pieaugt un izraisītu inflāciju. Tādējādi Gradido modelis atbilst apļveida plūsmas principam: ja un Aiziet, nevis tikai kļūt.

Plānotā bojāšanās iespēja Gradido ir 50% gadā, kas atbilst 5,61% mēneša bojāšanās iespējai. Līdzīgi kā negatīvu procentu likmi, ilglaicīgumu aprēķina nepārtraukti līdz otrajai sekundei.

4.3 Naudas piedāvājuma bilance: kāpēc ~54 000-60 000 GDD uz vienu iedzīvotāju

Sistēma automātiski stabilizējas pie vērtības, pie kuras ikmēneša naudas radīšana un ikmēneša bojāšanās ir līdzsvarā. Ja ikmēneša bojāšanās spēja ir aptuveni 5,61% un ikmēneša naudas radīšanas apjoms ir 3000 GDD, tad līdzsvara vērtība ir nedaudz zem 54 000 GDD uz vienu iedzīvotāju.

Šis naudas piedāvājums uz vienu iedzīvotāju aptuveni atbilst naudas piedāvājumam euro Centrāleiropā 2007. gadā - citiem vārdiem sakot, laikā pirms lielās finanšu krīzes, kad bagātajās industrializētajās valstīs valdīja plaša un stabila labklājība. Tāpēc Gradido cenu līmenim aptuveni jāatbilst 2007. gada līmenim. Ar naudas piedāvājumu nevar manipulēt, un finanšu burbuļi nevar veidoties.

4.4 Kāpēc tieši 50%? Matemātiskā nepieciešamība

Uz jautājumu, kāpēc pārejošo nevar padarīt mainīgu vai mainīt ar vairākuma balsojumu, var atbildēt matemātiski un sistēmiski:

1. arguments - vienkāršība un saprotamība: Pusgads ir intuitīvi saprotams kritērijs, ko var aprēķināt galvā. Šai vienkāršībai ir liela nozīme sistēmas pieņemšanā un pārbaudāmībā.

2. arguments - naudas piedāvājuma stabilitāte: Ja pārejošais apjoms būtu tikai uz pusi mazāks (t. i., 25% gadā), pašregulējošā sistēmā naudas piedāvājums dubultotos. Divreiz lielāks naudas piedāvājums vidējā termiņā izraisītu cenu dubultošanos. Lai saglabātu pirktspēju, tad būtu divkāršojami arī visi trīs naudas radīšanas veidi - kas atkal dubultotu naudas piedāvājumu. Tā nebūtu atgriezeniskā saikne uz stabilitāti, bet gan atgriezeniskā saikne uz pastāvīgu ekspansiju.

Arguments 3 - pašregulācija atgriezeniskās saites vietā: Ar 50% bojāšanās spēju sistēma ir pašregulējoša: 3000 GDD radīšana mēnesī precīzi atbilst naudas piedāvājuma uz vienu iedzīvotāju, kas ir ~54000 GDD, bojāšanās spējai. Nav nepieciešama ārēja kontrole, centrālā banka vai komiteja, lai naudas piedāvājums būtu stabils - sistēma pati sevi regulē, līdzīgi kā dabiskās ekosistēmas.

Arguments Nr. 4 - 2007. gada labklājības līmenis kā atskaites punkts: Gradido akadēmija apzināti orientējas uz labklājības līmeni, kas bija plaši sasniedzams industrializētajās valstīs pirms 2007./2008. gada finanšu krīzes, un paziņo, ka tas ir globālais etalons cilvēka cienīgam dzīves līmenim. Izvēlētie skaitļi - 3 × 1000 GDD un 50% pārejošo vērtību - rada šo cenu un naudas piedāvājuma līmeni.

Arguments Nr. 5 - uztveres piemērotība: 5,61% mēnesī - t. i., laba divdesmitā daļa no konta atlikuma katru mēnesi - joprojām ir viegli argumentējama un praktiska, neuzskatot to par sodošu. Tas ir krietni zemāks par pašreizējiem nodokļiem un obligātajām iemaksām un stimulē gudri izmantot naudu, neradot spiedienu.

V. Pārejas svētība: sistēmiska ietekme

5.1 Pārejošums novērš varas koncentrāciju

Mūsdienu sistēmā ļoti neliela iedzīvotāju daļa uzkrāj milzīgus finanšu aktīvus, kas tiek izņemti no ražošanas cikla. Tie, kas uzkrāj naudu, dzīvo pastāvīgās bailēs to zaudēt; tie, kas to izmanto, dalās ar to, iegulda vai atdod, atgriež to atpakaļ apritē, tādējādi padarot visus bagātākus. Pārejošums padara naudu strukturāli tādu, kādai tai vajadzētu būt: maiņas līdzeklis un vērtības glabātājs, kas kalpo cilvēcei, nevis nedemokrātiskas varas koncentrācijas instruments.

5.2. Pārejošums padara procentus nevajadzīgus

Gradido sistēmā aizdevumi ir bezprocentu aizdevumi, jo abas puses gūst labumu no aizdevuma ātrbojīgā rakstura: Aizdevējs, aizdodot naudu, var saglabāt tās vērtību, nevis ļaut tai sapūt - viņš saņem atpakaļ to pašu summu noteiktā laikā. Aizņēmējs saņem bezprocentu aizdevumu. Uzkrājums strukturāli ir tas pats, kas bezprocentu aizdevums. Tādējādi pārejošums rada stimulu aizdot, ko Gesels centās radīt ar apgrozības garantiju, taču daudz nobriedušākā sistēmas sistēmā.

5.3 Pārejošums kā kvalitātes, nevis kvantitātes virzītājspēks

Nepatīkams blakusprodukts, ko rada spiediens augt parāda naudas sistēmā, ir „lētā kultūra“: tā kā procentu maksājumi prasa nepārtrauktu parāda apkalpošanu, lai nodrošinātu tirgus daļu, produkti tiek ražoti pēc iespējas lētāk. Gradido sistēmā šis spiediens ir novērsts. Pārejošums stimulē cilvēkus saprātīgi un kvalitatīvi izmantot naudu, nevis to uzkrāt. Ir mazāks pieprasījums pēc lētiem atkritumiem, kas pašlaik ir norma. Tas dod priekšroku ilglietojamiem un kvalitatīviem izstrādājumiem, kas savukārt samazina resursu patēriņu.

5.4 Izlīdzināšanas un vides fonds: īslaicīgums kā dabas aizsardzība

Trešā naudas radīšana - 1000 GDD uz vienu iedzīvotāju mēnesī izlīdzināšanas un vides fondam - ir vēsturiski bezprecedenta mēroga pasākums. No tā tiek finansēta dabas un vides atjaunošana un saglabāšana, subsidēti augstas kvalitātes bioloģiskie produkti un pakalpojumi, lai videi kaitīgie produkti vairs nebūtu konkurētspējīgi. Mežu aizsardzība, jūras atjaunošana un mežu atjaunošana kļūst par maksas pasākumiem. Stāvošs koks, kas mūsdienu sistēmā ir mazāk vērts nekā nocirsts koks, Gradido sistēmā iegūst savu dabisko ekonomisko vērtību. Tādējādi naudas pārejošums ļauj dabiskajiem dzīves pamatiem kļūt pastāvīgiem.

VI Klasifikācija zinātnes un ekonomikas politikas diskursā

6.1 Romas klubs un izaugsmes ierobežojumi

Romas kluba 1972. gada ziņojumā „Izaugsmes ierobežojumi“, ko sagatavoja Deniss un Donella Meadows, tika formulēts viens no svarīgākajiem 20. gadsimta brīdinājumiem ekonomikas jomā: klimata pārmaiņas un resursu trūkums ir dziļākas problēmas simptomi, proti, ticība bezgalīgai izaugsmei uz ierobežotas planētas. Šo paradigmu raksturo tas, ka ekonomiskajai izaugsmei uz vides rēķina ir savas robežas; ekonomiskā labklājība ilgtermiņā ir iespējama tikai tad, ja tā tiek apvienota ar ekoloģisko ilgtspējību. Gradido modelis no tā secina: nevis mazāka labklājība, bet gan citāda monetārā sistēma, kas nodrošina labklājību bez nepieciešamības pēc izaugsmes.

6.2 Izaugšana un pēcieaugšana: pareiza diagnoze, nepilnīgs risinājums

Izaugsmes samazināšanas un pēcieaugšanas kustība piekrīt diagnozei, ka pastāvīga kvantitatīva izaugsme ir ekoloģiski neilgtspējīga un prasa citādu uzņēmējdarbības veidu. Tomēr tā saskaras ar politiskiem un sociāliem ierobežojumiem, jo apvieno sarukumu ar sociālām ciešanām esošajā uz parādiem balstītajā sistēmā: Uz parādiem balstītā sistēmā ekonomikas sarukums nekavējoties rada bezdarbu un sociālās grūtības, jo darbs jeb ražīgums ir vienīgais iztikas līdzekļu nodrošināšanas līdzeklis. Gradido modelis atrisina šo dilemmu: uzņēmumi var veselīgi sarukt, neizraisot sociālās katastrofas, jo aktīvais pamatienākums ir strukturāli nodrošināts.

6.3 Ekonomiskā bionika kā metodoloģiskais pamats

Gradido akadēmija savu pieeju metodiski pamato šādi. Biznesa bionika - bioloģisko veiksmes likumu pārnešana uz ekonomisko sistēmu. Bionika - zinātnes disciplīna, kas pārnes atjautīgus dabas izgudrojumus uz citām jomām - ir radījusi daudzus tehniskus jauninājumus. Gradido akadēmija šo pašu principu piemēro naudai: Daba ir veiksmīgi darbojusies četrus ar pusi miljardus gadu. Tās veiksmes recepte ir dzīvības cikls, un tieši šis cikls ir jāpārnes uz ekonomikas sistēmu.

VII Kritiskais novērtējums un atklātie jautājumi

7.1 Pieejas stiprās puses

Gradido modelim ir vairākas iespaidīgas funkcijas:

• Sistēmas konsekvence: Šie skaitļi (3 × 1000 GDD, 50% pārejošais laiks) nav patvaļīgi, bet matemātiski izriet no pašregulējošas sistēmas līdzsvara.

• Vispārēja saprotamība: Konta atlikuma samazināšana uz pusi katru gadu ir intuitīvi saprotama, un to var aprēķināt galvā.

• Vēsturiskie priekšgājēji: Vērgles eksperiments sniedz empīriskus pierādījumus tam, ka naudai, kas nodrošināta ar apgrozības garantiju, praksē patiešām ir ekonomikas atdzīvināšanas efekts.

• Trīskārša labklājība kā sistēmas arhitektūra: Indivīda, kopienas un dabas iesakņošana pašā naudas radīšanas struktūrā ir oriģināla pieeja, kas morālos aicinājumus pārvērš sistēmiskos stimulos.

7.2 Neatrisinātie jautājumi un problēmas

Neviens godīgs apsvērums nedrīkst slēpt kritiskos aspektus:

• Pārejas dizains: Kā tieši esošie finanšu aktīvi tiks pārcelti uz Gradido, neradot milzīgus zaudējumus noguldītājiem? Gradido akadēmija ir izstrādājusi modeļus, kas apraksta ilgāka termiņa vērtības saglabāšanu, taču pārejas posms joprojām ir sarežģīta politiska un tehniska problēma.

• Valūtas konkurence: Vairāku valūtu pasaulē valūtas kursa stabilitāte ir ļoti svarīga. Kā Gradido kurss ir stabils attiecībā pret citām valūtām un globālajām finanšu plūsmām?

• Pieņemšana un uzticēšanās: Katra monetārā sistēma balstās uz kolektīvo uzticēšanos. Šīs uzticības veidošanai Gradido ir nepieciešams laiks, izglītība un praktiska pieredze nelielā mērogā.

• Empīriska validācija plašā mērogā: Vērgla eksperiments bija neliels un īslaicīgs. Plašāku vēsturisku vai mūsdienu liecību par šādas sarežģītības sistēmu joprojām trūkst.

VIII Secinājumi: Izpratne par īslaicīgumu kā svētību

Dzīvības cikls ir visuniversālākais no visiem dabas likumiem. No kvarkiem līdz galaktikām, no gadalaikiem līdz zvaigžņu cikliem - visur daba rāda, ka sabrukšana nav zaudējums, bet gan priekšnoteikums atjaunošanai. Neviena ekosistēma uz Zemes nekad nav mēģinājusi uzkrāt enerģiju vai vielas pastāvīgi - un tās ekosistēmas, kas ierobežotā telpā rada plaukstošu daudzveidību, to panāk tieši ar pastāvīgu cikliskumu.

Dominējošā ekonomikas teorija līdz šim ir ignorējusi šo dabas likumu, un par to maksā ar periodiskiem postījumiem: Katastrofas, kari, nabadzība, vides degradācija. Tās nav neveiksmīgas sakritības, bet gan strukturālas sekas mēģinājumam izvairīties no pārlaicīguma.

Dabiskās dzīves ekonomikas Gradido modelis pārvērš pārejošo par sabiedroto: 50% no konta atlikuma gadā iet garām, bet 3000 GDD mēnesī tiek radīti no jauna - katram cilvēkam bez parādiem, kā kredīta atlikums. Rezultātā rodas pašregulējoša sistēma ar stabilu naudas piedāvājumu, kas strukturāli nodrošina labklājību visiem pārtikušu industriāli attīstītu valstu līmenī, bez spiediena augt, bez nodokļu sloga un ar pasaulē lielāko vides fondu.

Pārejošums nav soda mehānisms - tas ir dabas likums, kas padara naudu atkal par plūsmas līdzekli, nevis par nedemokrātiskas varas instrumentu. Tas, kas plūst, uztur dzīvību. Tas, kas stagnē, pūvē. Daba to ir pierādījusi četrus ar pusi miljardus gadu. Ir pienācis laiks šo atziņu piemērot ekonomikā.

Avoti un turpmākā lasāmviela

• Gradido akadēmija biznesa bionikai: Dabiskā dzīves ekonomika (e-grāmata), gradido.net

• Gradido bieži uzdotie jautājumi: gradido.net/en/faq

• Gradido - Mīlestības ekonomika: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Dabiskā ekonomiskā kārtība ar brīvas zemes un brīvas naudas palīdzību, 1916

• Vikipēdija: Vērgļa sarukuma nauda; brīvā ekonomika; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Bezmaksas nauda - vēsturiska

• FairConomy.org: Vērgles brīnums

• Chiemgau reģiona nauda: Vērgles brīnums

• Vīnes Ekonomikas un uzņēmējdarbības universitāte: Konstruktīvā nepakļaušanās - Vorgas naudas eksperiments

• Deutschlandfunk: Izaugsmes robežas (1972)

• ifo institūts: Ekonomiskā izaugsme un ekoloģiskā ilgtspējība

• Zeiss-Planetarium Jena: Zvaigžņu dzīves cikls

• Deutschlandfunk: Elementu cikls

• Heidelbergas Universitāte: Galaktikas kā kosmiskie katli ēdiena gatavošanai

• Fizikas pasaule: Entropija

• Vikipēdija: Otrais termodinamikas likums

• Gradido: Finanšu sistēma / Fatālas kļūdas

• Gradido: Ekonomikas bionika