Livets kretslopp och förgänglighetens välsignelse

Sammanfattning

Förgänglighet är inte en brist, utan den mest grundläggande naturlagen i universum. Från subatomära partiklar till biologiska organismer och galaxer: allt genomgår en livscykel av tillblivelse och försvinnande. Även om denna insikt har varit känd inom naturvetenskapen i århundraden har den ännu inte slagit igenom i den rådande ekonomiska teorin. Följden blir att skuldpengesystemet försöker kringgå naturlagarna - och därmed tvingar fram oönskade, våldsamma former av förgänglighet i form av ekonomiska kriser, krig, fattigdom och miljöförstöring. Gradidomodellen för Livets Naturliga Ekonomi bryter med detta mönster genom att medvetet planera för förgänglighet: 50% av kontosaldot passerar per år. Denna siffra är inte godtyckligt vald utan är resultatet av jämvikten i ett självreglerande system som strukturellt möjliggör stabil penningförsörjning, basinkomster med stark köpkraft och världens största miljöfond.

I. Den universella naturlagen: cykeln av tillväxt och förfall

1.1 Från atom till galax

Livets kretslopp är allestädes närvarande och sträcker sig över universums alla storleksordningar. I den subatomära världen skapas partiklar och antipartiklar i par, förintas och blir till energi - ett evigt kretslopp på materiens minsta nivå. Stjärnor föds ur enorma moln av gas och damm, genomgår sin stabila fas under miljontals till miljardtals år, då de smälter samman väte till helium, och dör slutligen - som röda jättar, vita dvärgar, neutronstjärnor eller svarta hål. Det material som slungas ut i rymden blir råmaterial för nya stjärnor och planeter. Vår egen jord, och atomerna i varje människas kropp, är gjorda av återvunnet stoft från sedan länge döda stjärnor.

Galaxerna själva är också föremål för denna princip: som astrofysiker från Heidelberg rapporterar i den vetenskapliga tidskriften Natur unga stjärnor värmer upp molekylmoln, driver heta gasbubblor genom galaxer och löser slutligen upp dem, vilket skapar nytt material för nästa generation stjärnor.

1.2 Termodynamikens andra huvudsats: den fysikaliska grunden

Det finns en djupgående fysisk princip bakom livets kretslopp: termodynamikens andra huvudsats, även känd som „entropilagen“. Den beskriver den grundläggande irreversibiliteten i naturliga processer. I sin klassiska formulering av Rudolf Clausius (1865) säger den att entropin i ett slutet system aldrig minskar. Med andra ord: ingen process i naturen går spårlöst baklänges. Värme strömmar alltid av sig självt från det varmare till det kallare, aldrig tvärtom. Denna irreversibilitet är den fysiska grunden för att bli och försvinna - inte ens fysikens lagar känner till något stillastående, ingen evig ackumulering utan förlust.

Den avgörande faktorn: I öppna I levande system - och alla levande varelser är öppna system som ständigt tar upp och avger energi - skapar energiflödet lokal ordning, samtidigt som oordning sprids i omgivningen. Levande system är därför öar av tillfällig ordning i en ström av förändring. De existerar bara för att de hela tiden är en del av ett kretslopp.

1.3 Biologiska kretslopp: ekosystemet som mästare på återvinning

Inom biologin yttrar sig kretsloppsprincipen som ett material- och energikretslopp. I varje ekosystem tar producenter (växter) upp oorganiska ämnen och solenergi och bygger upp organiskt material. Konsumenterna äter växter, blir själva uppätna och dör. Destruktorer bryter ner döda organismer och återför näringsämnena till kretsloppet. Inte ett uns av materia lämnar detta kretslopp; det som dör blir mat för det nya. Skogen är också ett levande exempel: träd samlar inte på sig energi, de skickar den vidare. Andningsluften hamstras inte - den cirkulerar.

Enskilda organismers livscykel - från groning till tillväxt, mognad och död - speglar samma mönster i liten skala. Från människans liv till växternas årscykler: Livscyklernas varaktighet varierar, men mönstret är universellt.

1.4 Cykelprincipen som naturlag

När ett mönster uppstår från den minsta subatomära nivån till den kosmiska skalan av galaxer, är det en grundläggande naturlag. Gradido Academy for Economic Bionics beskriver detta på ett träffande sätt: „Den viktigaste naturlagen för oss är livets cykel, cykeln av tillväxt och förfall.“ Det som finns överallt i den fysiska världen - oavsett om det är direkt synligt eller mätbart med instrument - skiljer sig bara i livscyklernas längd, inte i den grundläggande strukturen. Det är en naturlag som ständigt ger upphov till nytt liv och möjliggör ständig förnyelse.

Slutsatsen är övertygande: i ett begränsat utrymme - som jorden - är evig tillväxt endast möjlig eftersom det som försvinner frigör utrymme och resurser för något nytt. Förgänglighet är inte livets fiende, utan dess förutsättning.

II Det ödesdigra undantaget: ekonomin och förnekandet av förgänglighet

2.1 Skuldpenningssystemet och dess strukturella brister

Förvånansvärt nog har universums mest grundläggande naturlag inte funnit sin väg in i den rådande ekonomiska teorin. Tvärtom: det befintliga finansiella systemet bygger på tre principer som direkt motsäger livets kretslopp:

Fel 1 - Penningskapande genom skuldsättning: Över 95% av världens pengar skapas genom utlåning. Varje tillgodohavande på ett konto motsvaras av en lika stor skuld på ett annat. Pengar är strukturellt knappa - ett nollsummespel.

Fel 2 - Ränta och ränta på ränta: Räntan orsakar en kontinuerlig omfördelning från gäldenärer till penningägare. Klyftan mellan rikedom och fattigdom ökar inte genom individuellt dåligt beteende, utan genom matematisk regelbundenhet.

Misstag 3 - bortse från cykeln: Pengar rostar inte, förstörs inte och förgås inte - till skillnad från varor, mänskligt arbete och alla andra varor. Silvio Gesell formulerade detta redan i början av 1900-talet: eftersom pengar, till skillnad från varor, varken „rostar“ eller „förstörs“ kan en penningägare behålla sina pengar utan någon nackdel. Detta skapar en strukturell överlägsenhet för penningägaren gentemot varje säljare, vilket stör det fria samspelet mellan krafterna.

2.2 Ofrivillig förflyttning: kriser, krig, fattigdom, miljöförstöring

Den naturliga lagen om att bli till och förgås kan inte permanent undertryckas. Om man försöker kringgå den kommer den att göra sig gällande på ett våldsamt sätt på annat sätt. Detta är inte en metafor, utan historiskt verifierbart:

Ekonomiska kriser som påtvingad förgänglighet: Börskraschen 1929 och den efterföljande globala ekonomiska krisen ledde till en massiv nedgång i industriproduktionen, deflation, bankkollapser och massarbetslöshet. Finanskrisen 2007/2008, som utlöstes av okontrollerad skulduppbyggnad i den amerikanska fastighetssektorn, drabbade hela den globala ekonomin och ledde till att tillgångar för biljoner kronor förstördes - en våldsam korrigering av de ackumulerade obalanserna. Dessa krascher är inga tillfälligheter, utan systemiska urladdningar av de uppbyggda spänningarna.

Krig som den mest extrema formen av påtvingad förgänglighet: Det skuldbaserade nollsummespelet skapar en strukturell konkurrens där den enes vinst är den andres förlust. Resurskrig uppstår på grund av strukturell knapphet: det jag inte har, har någon annan. Det är väldokumenterat i militärhistorien att krig ofta uppstår på grund av ekonomiska begränsningar - president Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet som ett permanent hot redan 1961. Krig är den mest extrema formen av ofrivillig förgänglighet: de förstör det som systemet inte ville låta passera frivilligt.

Fattigdom och hunger som strukturell föränderlighet: Klyftan mellan rika och fattiga ökar kontinuerligt trots enorma tekniska framsteg. Systemet med skuldpengar överför systematiskt rikedom från de fattigare till de rikare genom ränta och ränta på ränta. Detta är inte ett marknadsmisslyckande, utan det programmerade resultatet av felaktiga spelregler.

Miljöförstöring som påtvingad flyktighet: Tillväxtimperativet i systemet med skuldpengar tvingar företag och ekonomier att ständigt växa - skulderna växer också. Resultatet blir en systematisk överexploatering av naturresurserna. År 1972 konstaterade Romklubben i sin banbrytande rapport „The Limits to Growth“ entydigt: „Oändlig tillväxt är inte möjlig på en ändlig planet.“ Ekonomisk tillväxt på bekostnad av miljön når oundvikligen sina gränser. Förstörelsen av naturen är en annan form av ofrivillig förgänglighet - okontrollerad, socialt orättvist fördelad och oåterkallelig.

Gradido Academy sammanfattar det så här: „Genom att bortse från cykeln av att bli och förgås upplever vi denna naturlag ofrivilligt. Oavsiktliga former av förgänglighet är finanskriser, krascher, inflation, krig, miljöförstöring och andra katastrofer.“

III Historiska föregångare: Silvio Gesell och Wörgl-experimentet

3.1 Silvio Gesell och den fria ekonomin

Den tysk-argentinske köpmannen och nationalekonomen Silvio Gesell (1862-1930) var en av de första som insåg att det grundläggande problemet med penningsystemet är att pengar inte blir dåliga. Hans huvudverk Den naturliga ekonomiska ordningen genom fri mark och fria pengar (1916) efterlyste en penningreform: pengar borde - precis som varor och mänskligt arbete - kunna förlora i värde. Han kallade denna princip för „cirkulationsskydd“: pengar som hamstras förlorar värde, pengar som cirkulerar behåller sitt värde. Genom denna mekanism skulle pengar förlora sin strukturella marknadsfördel gentemot varor och leda till full sysselsättning, sjunkande räntor och prisstabilitet.

John Maynard Keynes sa i sitt huvudverk Den allmänna teorin om sysselsättning, ränta och pengar mycket positivt om Gesells teorier - ett tecken på att idén också fick gehör inom den akademiska nationalekonomin utan att för den skull bli bestående.

3.2 Miraklet i Wörgl (1932/33)

Gesells teori blev verklighet 1932 i den österrikiska kommunen Wörgl under borgmästaren Michael Unterguggenberger. Utgångsläget var dramatiskt: 400 av de 4.200 invånarna var arbetslösa, kommunkassan var tom och pågående infrastrukturprojekt stod stilla.

Den 8 juli 1932 beslutade kommunfullmäktige enhälligt att utfärda s.k. „arbetskuponger“ - ett svinnbidrag med en inbyggd värdeminskning på en procent per månad. Det speciella med detta: Den som behöll sedeln var tvungen att köpa en självhäftande stämpel värd en procent av det nominella värdet varje månad och klistra fast den för att behålla sedeln giltig. Detta straffade hamstring av pengar och uppmuntrade till cirkulation av dem.

Resultaten var häpnadsväckande: medan arbetslösheten steg med cirka 20 procent i hela Österrike mellan 1932 och 1933, sjönk den märkbart i Wörgl. Kommunen renoverade vägar, byggde en hoppbacke och ett nytt vattenförsörjningssystem. Den internationella pressen rapporterade euforiskt om en „blomstrande stad i det krisdrabbade Österrike“. Över 200 andra österrikiska kommuner ville ta efter experimentet.

I september 1933 fick den österrikiska nationalbanken experimentet stoppat av domstol - man såg sedelmonopolet hotat. Wörgl-experimentet avslutades innan det kunde visa sin fulla effekt. Än i dag betraktas det som ett av de tydligaste historiska bevisen på att pengar som backas upp av cirkulation fungerar i praktiken.

3.3 Gradido och fri företagsamhet: likheter och skillnader

Gradidomodellen växte fram oberoende av Gesells idéer och Wörgls experiment. Den uppvisar likheter, men går i många avseenden längre än dessa:

Den grundläggande skillnaden är att medan den fria ekonomin i första hand Cirkulationshastighet Gradido integrerar omsättningsbarhet som en del av självreglerande mekanism till ett omfattande, trefaldigt penningskapande system.

IV. Gradidomodellen: förgänglighet som medveten design

4.1 Det trefaldiga skapandet av pengar

I Gradido-modellen skapas inte pengar genom skuld, utan som kredit - för alla. Totalt genereras 3.000 gradido (GDD) per person och månad:

• 1.000 GDD som Aktiv basinkomst - Alla har rätt att bidra med 50 timmar per månad till samhället för 20 GDD/timme (sjuka och äldre får det villkorslöst)

• 1.000 GDD för offentlig budget inklusive hälso- och sjukvård och sociala tjänster - i Tyskland motsvarar detta den tidigare offentliga budgeten för federala, delstatliga och lokala myndigheter

• 1.000 GDD för Kompensations- och miljöfonden (AUF) - för återställande och bevarande av natur och miljö, den största miljöpotten i mänsklighetens historia

Detta system gör skatter och andra obligatoriska avgifter överflödiga. Pengar skapas ur liv - inte ur skuld.

4.2 Förgänglighetens nödvändighet: det självreglerande systemet

Om det hela tiden skapas nya pengar måste de också försvinna igen, annars skulle penningmängden fortsätta att växa och leda till inflation. Gradidomodellen följer alltså cirkulärflödesprincipen: om och Avlider, inte bara blir.

Den planerade färskvaruförsäljningen på Gradido är 50% per år, vilket motsvarar en månatlig färskvaruförsäljning på 5,61%. I likhet med en negativ ränta beräknas evigheten kontinuerligt till sekunden.

4.3 Penningmängdsbalansen: Varför ~54.000-60.000 GDD per capita

Systemet stabiliseras automatiskt vid det värde där månatligt penningskapande och månatlig förgänglighet är i balans. Med en månatlig förgänglighet på ca 5,61% och en månatlig skapelse på 3.000 GDD ger detta ett jämviktsvärde på knappt 54.000 GDD per capita.

Denna penningmängd per capita motsvarar ungefär penningmängden i euro i Centraleuropa 2007 - det vill säga vid en tidpunkt före den stora finanskrisen då de rika industriländerna hade ett utbrett och stabilt välstånd. Prisnivån i Gradido bör därför ungefärligen motsvara 2007 års nivå. Penningmängden kan inte manipuleras och inga finansiella bubblor kan bildas.

4.4 Varför just 50%? Den matematiska nödvändigheten

Frågan om varför transiensen inte kan göras variabel eller ändras genom majoritetsbeslut kan besvaras matematiskt och systematiskt:

Argument 1 - Enkelhet och begriplighet: Ett halvår är ett intuitivt begripligt riktmärke som kan räknas ut i huvudet. Denna enkelhet har ett högt värde för acceptansen och verifierbarheten av systemet.

Argument 2 - Stabilitet i penningmängden: Om omsättningshastigheten bara vore hälften så stor (25% per år) skulle penningmängden fördubblas i ett självreglerande system. En dubbelt så stor penningmängd skulle leda till en fördubbling av priserna på medellång sikt. För att bibehålla köpkraften skulle då alla tre penningskapande vägar också behöva fördubblas - vilket skulle fördubbla penningmängden igen. Detta skulle inte vara en återkoppling till stabilitet, utan en återkoppling till permanent expansion.

Argument 3 - Självreglering i stället för återkoppling: Med 50% förgänglighet är systemet självreglerande: skapandet av 3.000 GDD per månad motsvarar exakt förgängligheten hos en penningmängd per capita på ~54.000 GDD. Ingen extern kontroll, ingen centralbank, ingen kommitté behövs för att hålla penningmängden stabil - systemet reglerar sig självt, i likhet med naturliga ekosystem.

Argument 4 - 2007 års välståndsnivå som referens: Gradido Academy orienterar sig medvetet mot den välståndsnivå som var allmänt möjlig att uppnå i de industrialiserade länderna före finanskrisen 2007/2008 och förklarar att detta är det globala riktmärket för en anständig levnadsstandard. De valda siffrorna - 3 × 1.000 GDD och 50% transience - resulterar i denna pris- och penningmängdsnivå.

Argument 5 - Lämplighet av uppfattning: En förgänglighet på 5,61% per månad - dvs. en dryg tjugondel av kontobehållningen varje månad - är fortfarande lätt att argumentera för och praktisk utan att uppfattas som bestraffande. Det ligger långt under dagens skatter och obligatoriska avgifter och ger ett incitament att använda pengarna klokt utan att skapa press.

V. Förgänglighetens välsignelse: systemiska effekter

5.1 Omställning förhindrar maktkoncentration

I dagens system samlar en mycket liten del av befolkningen på sig enorma finansiella tillgångar som dras tillbaka från produktionscykeln. De som hamstrar pengar lever i ständig rädsla för att förlora dem; de som använder dem, delar dem, investerar dem eller ger bort dem återför dem till kretsloppet - och gör därmed alla rikare. Förgängligheten gör pengar strukturellt till vad de borde vara: ett bytesmedel och en värdebevarare i mänsklighetens tjänst, inte ett instrument för odemokratisk maktkoncentration.

5.2 Förgänglighet gör intresse överflödigt

I Gradido-systemet är lånen räntefria eftersom båda parter gynnas av lånets förgängliga natur: Långivaren kan bevara sitt värde genom att låna ut pengarna istället för att låta dem förfalla - han får tillbaka samma belopp vid en överenskommen tidpunkt. Låntagaren får ett räntefritt lån. Att spara är strukturellt sett samma sak som att låna ut räntefritt. Transiensen skapar alltså det incitament att låna ut som Gesell försökte skapa genom omsättningsgarantin - men i ett mycket mer moget system.

5.3 Transiens som drivkraft för kvalitet i stället för kvantitet

En obehaglig biprodukt av trycket att växa i skuldpengesystemet är „billigkulturen“: eftersom ränta kräver ständig skuldtjänst tillverkas produkter så billigt som möjligt för att säkra marknadsandelar. I gradidosystemet elimineras detta tryck. Transiensen ger incitament att använda pengar på ett förnuftigt och kvalitetsmedvetet sätt istället för att hamstra dem. Det finns mindre efterfrågan på det billiga skräp som för närvarande är normen. Detta gynnar hållbara produkter av hög kvalitet - vilket i sin tur minskar resursförbrukningen.

5.4 Utjämnings- och miljöfonden: transiens som naturskydd

Det tredje penningskapandet - 1.000 GDD per capita och månad till utjämnings- och miljöfonden - är historiskt oöverträffat i sin omfattning. Den finansierar återställande och bevarande av natur och miljö, subventionerar biologiska produkter och tjänster av hög kvalitet så att miljöskadliga produkter inte längre är konkurrenskraftiga. Skogsskydd, marin restaurering och återplantering av skog blir betalda aktiviteter. Det stående trädet, som i dagens system är mindre värt än det avverkade trädet, får sitt naturliga ekonomiska värde i Gradido-systemet. Pengarnas förgänglighet gör det alltså möjligt att permanenta de naturliga livsgrunderna.

VI Klassificering i den vetenskapliga och ekonomisk-politiska diskussionen

6.1 Romklubben och gränserna för tillväxt

I Romklubbens rapport „The Limits to Growth“ från 1972 av Dennis och Donella Meadows formulerades en av 1900-talets viktigaste ekonomiska varningar: klimatförändringar och resursbrist är symptom på ett djupare problem - nämligen tron på oändlig tillväxt på en ändlig planet. Detta paradigm kännetecknas av att ekonomisk tillväxt på bekostnad av miljön har sina gränser; ekonomiskt välstånd är bara möjligt på lång sikt om det kombineras med ekologisk hållbarhet. Gradidomodellen drar slutsatsen av detta: inte mindre välstånd, utan ett annat monetärt system som möjliggör välstånd utan behov av tillväxt.

6.2 Degrowth och post-growth: korrekt diagnos, ofullständig lösning

Degrowth- och post-growth-rörelsen delar diagnosen att konstant kvantitativ tillväxt är ekologiskt ohållbar och efterlyser ett annat sätt att göra affärer. Den stöter dock på politiska och sociala gränser eftersom den kombinerar krympning med socialt lidande i det befintliga skuldbaserade systemet: I ett skuldbaserat system leder ekonomisk kontraktion omedelbart till arbetslöshet och socialt lidande, eftersom arbete eller produktivitet är det enda sättet att trygga försörjningen. Gradido-modellen löser detta dilemma: företag kan krympa hälsosamt utan att utlösa sociala katastrofer eftersom den aktiva basinkomsten är strukturellt säkrad.

6.3 Ekonomisk bionik som metodologiskt ramverk

Gradido Academy motiverar sitt tillvägagångssätt metodiskt på följande sätt Affärsbionik - Överföring av biologiska lagar för framgång till det ekonomiska systemet. Bionik - den vetenskapliga disciplin som överför naturens geniala uppfinningar till andra områden - har gett upphov till många tekniska innovationer. Gradido Academy tillämpar samma princip på pengar: Naturen har fungerat framgångsrikt i fyra och en halv miljarder år. Dess framgångsrecept är livets kretslopp - och det är just detta kretslopp som ska överföras till det ekonomiska systemet.

VII Kritisk granskning och öppna frågor

7.1 Styrkorna med metoden

Gradido-modellen har flera imponerande egenskaper:

• Systemisk konsekvens: Siffrorna (3 × 1.000 GDD, 50% transiens) är inte godtyckliga, utan är ett matematiskt resultat av jämvikten i ett självreglerande system.

• Allmän begriplighet: Att halvera kontobehållningen varje år är intuitivt förståeligt och kan beräknas i huvudet.

• Historiska föregångare: Experimentet i Wörgl ger empiriskt bevis för att pengar som backas upp av en omsättningsgaranti i praktiken faktiskt har en ekonomisk vitaliserande effekt.

• Triple well-being som systemarkitektur: Förankringen av individen, samhället och naturen i själva penningskapandestrukturen är ett originellt tillvägagångssätt som översätter moraliska vädjanden till systemiska incitament.

7.2 Utestående frågor och utmaningar

Inget ärligt övervägande bör dölja kritiska aspekter:

• Övergångsdesign: Exakt hur ska befintliga finansiella tillgångar överföras till Gradido utan att orsaka stora förluster för spararna? Gradido Academy har utvecklat modeller som beskriver ett mer långsiktigt värdebevarande, men övergångsfasen är fortfarande ett komplext politiskt och tekniskt problem.

• Valutakonkurrens: I en värld med flera valutor är växelkursstabilitet avgörande. Hur står sig Gradido mot andra valutor och globala finansiella flöden?

• Acceptans och förtroende: Varje monetärt system bygger på kollektivt förtroende. Att bygga upp detta förtroende för Gradido kräver tid, utbildning och praktisk erfarenhet i liten skala.

• Empirisk validering i stor skala: Wörgl-experimentet var litet och kortlivat. Mer omfattande historiska eller samtida bevis för ett system av denna komplexitet saknas fortfarande.

VIII Slutsatser: Förståelse av förgänglighet som en välsignelse

Livets kretslopp är den mest universella av alla naturlagar. Från kvarkar till galaxer, från årstider till stjärncykler - överallt visar naturen att förfall inte är en förlust, utan en förutsättning för förnyelse. Inget ekosystem på jorden har någonsin försökt att ackumulera energi eller ämnen permanent - och de som producerar blomstrande mångfald på en begränsad yta gör det just genom permanent cykling.

Den rådande ekonomiska teorin har hittills ignorerat denna naturlag och betalar priset i form av återkommande förödelse: Krascher, krig, fattigdom, miljöförstöring. Detta är inte olyckliga sammanträffanden, utan strukturella konsekvenser av försöket att undvika förgänglighet.

Gradido-modellen för livets naturliga ekonomi gör förgängligheten till en allierad: 50% av kontosaldot passerar per år, men 3.000 GDD per månad skapas på nytt - för varje person, skuldfritt, som ett tillgodohavande. Resultatet är ett självreglerande system med en stabil penningmängd som strukturellt möjliggör ett välstånd för alla på samma nivå som i välmående industriländer, utan tillväxttryck, utan skattetryck och med världens största miljöfond.

Förgänglighet är inte en straffmekanism - det är naturens lag som gör pengar till ett medel för flöde igen, snarare än ett instrument för odemokratisk makt. Det som flödar upprätthåller livet. Det som stagnerar ruttnar. Naturen har bevisat detta i fyra och en halv miljarder år. Det är dags att tillämpa denna insikt på ekonomin.

Källor och vidare läsning

• Gradido Academy för affärsbionik: Naturlig ekonomi i livet (e-bok), gradido.net

• Gradido FAQ: gradido.net/sv/faq

• Gradido - Kärlekens ekonomi: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Den naturliga ekonomiska ordningen genom fri mark och fria pengar, 1916

• Wikipedia: Wörgler Schwundgeld; Fri ekonomi; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Gratis pengar - historiskt

• FairConomy.org: Miraklet i Wörgl

• Chiemgau regionala pengar: Miraklet i Wörgl

• Vienna University of Economics and Business: Konstruktiv olydnad - experimentet med Wörgl-pengar

• Deutschlandfunk: Gränserna för tillväxt (1972)

• ifo Institute: Ekonomisk tillväxt och ekologisk hållbarhet

• Zeiss-Planetarium Jena: Stjärnornas livscykel

• Deutschlandfunk: Elementens cykel

• Heidelberg University: Galaxer som kosmiska kokkärl

• Fysikens värld: Entropi

• Wikipedia: Termodynamikens andra huvudsats

• Gradido: Finansiellt system / Fatala misstag

• Gradido: Ekonomisk bionik