Az élet körforgása és a mulandóság áldása

Összefoglaló

A mulandóság nem hiba, hanem a világegyetem legalapvetőbb természeti törvénye. A szubatomi részecskéktől kezdve a biológiai organizmusokon át a galaxisokig: minden átmegy egy életcikluson, amely során lesz és elmúlik. Bár ezt a felismerést a természettudományok már évszázadok óta elismerik, az uralkodó közgazdasági elméletbe még nem jutott el. Ennek eredményeként az adósságpénzrendszer megpróbálja megkerülni a természet törvényét - és ezáltal a mulandóság nem kívánt, erőszakos formáit kényszeríti ki gazdasági válságok, háborúk, szegénység és környezetpusztítás formájában. Az Élet Természetes Gazdaságának Gradido modellje szakít ezzel a mintával, mivel tudatosan tervezi a mulandóságot: a számlaegyenleg 50%-je évente elmúlik. Ez a szám nem önkényesen választott, hanem egy olyan önszabályozó rendszer egyensúlyából adódik, amely strukturálisan lehetővé teszi a stabil pénzellátást, az erős vásárlóerővel rendelkező alapjövedelmeket és a világ legnagyobb környezetvédelmi alapját.

I. A természet egyetemes törvénye: a növekedés és a hanyatlás körforgása

1.1 Az atomtól a galaxisig

Az élet körforgása mindenütt jelen van, és a világegyetem minden nagyságrendjén átível. A szubatomi birodalomban a részecskék és antirészecskék párokban jönnek létre, megsemmisülnek és energiává alakulnak - ez egy örök körforgás az anyag legkisebb szintjén. A csillagok hatalmas gáz- és porfelhőkből születnek, évmilliók és évmilliárdok alatt stabil fázisukon mennek keresztül, amelynek során hidrogénből héliummá olvadnak, majd végül elpusztulnak - vörös óriásként, fehér törpeként, neutroncsillagként vagy fekete lyukként. Az űrbe kilökődött anyagból új csillagok és bolygók alapanyaga lesz. A mi Földünk és minden emberi test atomjai régen elpusztult csillagok újrahasznosított porából állnak.

Maguk a galaxisok is ennek az elvnek a hatálya alá tartoznak: ahogyan arról a heidelbergi asztrofizikusok a tudományos folyóiratban beszámoltak Természet a fiatal csillagok felmelegítik a molekulafelhőket, forró gázbuborékokat löknek a galaxisokon keresztül, és végül feloldják őket, új anyagot létrehozva a következő csillaggeneráció számára.

1.2 A termodinamika második törvénye: a fizikai alapok

Az élet körforgása mögött egy mélyreható fizikai elv áll: a termodinamika második törvénye, más néven az „entrópia törvénye“. Ez a természetes folyamatok alapvető visszafordíthatatlanságát írja le. Rudolf Clausius (1865) klasszikus megfogalmazásában azt állítja, hogy egy zárt rendszer entrópiája soha nem csökken. Más szóval: a természetben egyetlen folyamat sem megy visszafelé nyom nélkül. A hő mindig magától áramlik a melegebbtől a hidegebb felé, soha nem fordítva. Ez a visszafordíthatatlanság a keletkezés és elmúlás fizikai alapja - a fizika törvényei sem ismernek megállást, veszteség nélküli örökös felhalmozódást.

A döntő tényező: A oldalon. nyitott Az élő rendszerekben - és minden élő szervezet nyitott rendszer, amely folyamatosan energiát vesz fel és ad le - az energiaáramlás helyi rendet teremt, ugyanakkor rendezetlenséget bocsát ki a környezetbe. Az élő rendszerek tehát az átmeneti rend szigetei a változások áramában. Csak azért léteznek, mert folyamatosan egy körforgás részei.

1.3 Biológiai ciklusok: az ökoszisztéma mint az újrahasznosítás mestere

A biológiában a körforgás elve anyagi és energia körforgásként jelentkezik. Minden ökoszisztémában a termelők (növények) szervetlen anyagokat és napenergiát vesznek fel, és szerves anyagot építenek fel. A fogyasztók megeszik a növényeket, maguk is megeszik őket, elpusztulnak. Destruktorok lebontják az elpusztult szervezeteket, és a tápanyagokat visszaadják a körforgásba. A körforgásból egy gramm anyag sem távozik; ami meghal, az újak táplálékává válik. Az erdő szintén élő példa: a fák nem felhalmozzák az energiát, hanem továbbadják. A lélegző levegőt nem gyűjtik - az kering.

Az egyes élőlények életciklusa - a csírázástól a növekedésig, az érettségig és a halálig - ugyanezt a mintát tükrözi kis léptékben. Az emberi élettől a növények éves ciklusáig: Az életciklusok időtartama változó, a minta azonban univerzális marad.

1.4 A körforgás elve mint természeti törvény

Ha egy minta a legkisebb szubatomi szinttől a galaxisok kozmikus léptékéig megjelenik, az a természet alapvető törvénye. A Gradido Academy for Economic Bionics ezt találóan írja le: „A természet legfontosabb törvénye számunkra az élet körforgása, a növekedés és a bomlás ciklusa“. Ami a fizikai világban mindenütt megtalálható - akár közvetlenül látható, akár műszerekkel mérhető -, az csak az életciklusok időtartamában különbözik, az alapvető szerkezetében nem. Ez a természet törvénye, amely folyamatosan új életet szül, és állandó megújulást tesz lehetővé.

A következtetés meggyőző: egy korlátozott térben - mint amilyen a Föld - az örök növekedés csak azért lehetséges, mert ami elmúlik, az helyet és erőforrásokat szabadít fel valami új számára. A mulandóság nem ellensége az életnek, hanem előfeltétele.

II A végzetes kivétel: a gazdaság és a mulandóság tagadása

2.1 Az adósságpénzrendszer és annak strukturális hibái

Meglepő módon a világegyetem legalapvetőbb természeti törvénye nem talált utat az uralkodó gazdasági elméletbe. Épp ellenkezőleg: a fennálló pénzügyi rendszer három olyan alapelvre épül, amelyek közvetlenül ellentmondanak az élet körforgásának:

1. hiba - Pénzteremtés adósságon keresztül: A világ pénzének több mint 95%-je hitelezéssel jön létre. Az egyik számlán minden hitelegyenlegnek egy másik számlán azonos összegű adósság felel meg. A pénz strukturálisan szűkös - egy zéró összegű játék.

Hiba 2 - Kamat és kamatos kamat: A kamat folyamatos újraelosztást okoz az adósoktól a pénztulajdonosok felé. A gazdagság és a szegénység közötti szakadék nem az egyéni rossz magatartás, hanem a matematikai szabályszerűség miatt növekszik.

Hiba 3 - A ciklus figyelmen kívül hagyása: A pénz nem rozsdásodik, nem romlik és nem pusztul el - ellentétben az árukkal, az emberi munkával és minden más áruval. Silvio Gesell már a 20. század elején megfogalmazta ezt: mivel a pénz, ellentétben az árukkal, nem „rozsdásodik“ és nem „romlik el“, a pénz tulajdonosa minden hátrány nélkül megtarthatja pénzét. Ez a pénz tulajdonosának minden eladóval szembeni strukturális fölényét teremti meg, ami megzavarja az erők szabad összjátékát.

2.2 Az akaratlan átmenetiség: válságok, háborúk, szegénység, környezetpusztítás

A válás és elmúlás természeti törvényét nem lehet tartósan elnyomni. Ha megpróbáljuk megkerülni, akkor más eszközökkel erőszakosan érvényesülni fog. Ez nem metafora, hanem történelmileg igazolható:

A gazdasági válságok mint kényszerű átmenetiség: Az 1929-es tőzsdekrach és az azt követő világgazdasági válság az ipari termelés hatalmas visszaeséséhez, deflációhoz, bankok összeomlásához és tömeges munkanélküliséghez vezetett. A 2007/2008-as pénzügyi válság, amelyet az amerikai ingatlanszektor ellenőrizetlen adósságfelhalmozása váltott ki, az egész világgazdaságot sújtotta, és trilliárdos vagyonok megsemmisüléséhez vezetett - a felhalmozott egyensúlytalanságok erőszakos korrekciójához. Ezek az összeomlások nem véletlenek, hanem a felgyülemlett feszültségek rendszerszintű levezetései.

A háború a kényszerű mulandóság legszélsőségesebb formája: Az adósságalapú zéróösszegű játék olyan strukturális versenyt teremt, amelyben az egyik ember nyeresége a másik vesztesége. Az erőforrás-háborúk a strukturális szűkösségből fakadnak: ami nekem nincs, az másnak van. A hadtörténelem jól dokumentálja, hogy a háborúk gyakran gazdasági korlátokból erednek - Eisenhower elnök már 1961-ben figyelmeztetett a hadiipari komplexumra, mint állandó fenyegetésre. A háborúk az önkéntelen mulandóság legszélsőségesebb formája: elpusztítják azt, amit a rendszer önként nem akart elengedni.

A szegénység és az éhezés mint strukturális átmenetiség: A gazdagok és szegények közötti szakadék a hatalmas technológiai fejlődés ellenére folyamatosan növekszik. Az adósságpénzrendszer a kamatok és a kamatos kamatok révén szisztematikusan a szegényebbektől a gazdagabbakhoz juttatja a vagyont. Ez nem piaci hiba, hanem a rossz játékszabályok programozott eredménye.

A környezetpusztítás mint kényszerű mulandóság: Az adósságpénzrendszer növekedési kényszere a vállalatokat és a gazdaságokat folyamatos növekedésre kényszeríti - az adósságok is nőnek. Az eredmény a természeti erőforrások szisztematikus túlhasználata. A Római Klub 1972-ben „A növekedés határai“ című úttörő jelentésében egyértelműen kijelentette: „Végtelen növekedés nem lehetséges egy véges bolygón“. A környezet rovására történő gazdasági növekedés elkerülhetetlenül eléri a határait. A természet pusztulása az önkéntelen mulandóság egy másik formája - ellenőrizetlen, társadalmilag igazságtalanul elosztott és visszafordíthatatlan.

A Gradido Akadémia ezt így fogalmazza meg dióhéjban: „Ha figyelmen kívül hagyjuk a válás és elmúlás körforgását, akkor ezt a természeti törvényt akaratlanul is megtapasztaljuk. A mulandóság akaratlan formái a pénzügyi válságok, összeomlások, infláció, háborúk, környezetpusztítás és egyéb katasztrófák.“

III Történelmi előzmények: Silvio Gesell és a Wörgl-kísérlet

3.1 Silvio Gesell és a szabad gazdaság

Silvio Gesell (1862-1930) német-argentin kereskedő és szociális közgazdász az elsők között ismerte fel, hogy a pénzrendszer alapvető problémája az, hogy a pénz nem romlik el. Fő műve A természetes gazdasági rend a szabad föld és a szabad pénz révén (1916) pénzreformot sürgetett: a pénznek - az árukhoz és az emberi munkához hasonlóan - értékvesztésnek kell alávetni. Ezt az elvet „forgalomvédelemnek“ nevezte: a felhalmozott pénz veszít értékéből, a forgalomban lévő pénz megőrzi értékét. E mechanizmus révén a pénznek el kell veszítenie strukturális piaci előnyét az árukkal szemben, és el kell érnie a teljes foglalkoztatottságot, a csökkenő kamatlábakat és az árstabilitást.

John Maynard Keynes azt mondta fő művében. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete nagyon kedvezően nyilatkozott Gesell elméleteiről - ez annak a jele, hogy az elképzelés az akadémiai közgazdaságtanban is visszhangra talált, anélkül, hogy tartósan elfogadták volna.

3.2 A wörgli csoda (1932/33)

Gesell elmélete 1932-ben vált valósággá az osztrák Wörgl településen, Michael Unterguggenberger polgármester vezetésével. A kezdeti helyzet drámai volt: a 4200 lakosból 400 volt munkanélküli, a községi kassza üres volt, és a folyamatban lévő infrastrukturális projektek leálltak.

1932. július 8-án a városi tanács egyhangúlag úgy döntött, hogy úgynevezett „munkautalványokat“ ad ki - egy olyan zsugorodási pótlékot, amely havi egy százalékos beépített értékvesztéssel járt. A különlegesség: Aki megtartotta az utalványt, annak minden hónapban a névérték egy százalékának megfelelő értékű öntapadós bélyeget kellett vásárolnia és felragasztania, hogy az utalvány érvényben maradjon. Ez büntette a pénz felhalmozását, és ösztönözte a pénzforgalmat.

Az eredmények megdöbbentőek voltak: míg 1932 és 1933 között Ausztria-szerte mintegy 20 százalékkal nőtt a munkanélküliség, addig Wörglben érezhetően csökkent. Az önkormányzat utakat újított fel, síugrósáncot és új vízvezetékrendszert épített. A nemzetközi sajtó eufórikusan számolt be egy „virágzó városról a válság sújtotta Ausztriában“. Több mint 200 másik osztrák önkormányzat akarta utánozni a kísérletet.

1933 szeptemberében az Osztrák Nemzeti Bank bírósági úton leállíttatta a kísérletet - a bankjegymonopóliumot látta veszélyben. A Wörgl-kísérletnek véget vetettek, mielőtt teljes mértékben megmutatkozhatott volna a hatása. A mai napig az egyik legegyértelműbb történelmi bizonyítékként tartják számon, hogy a forgalom által fedezett pénz a gyakorlatban is működik.

3.3 Gradido és szabad vállalkozás: hasonlóságok és különbségek

A Gradido-modell Gesell elképzeléseitől és a Wörgl-kísérlettől függetlenül alakult ki. Hasonlóságokat mutat, de sok tekintetben túlmutat rajtuk:

Az alapvető különbség az, hogy míg a szabad gazdaság elsősorban Körforgási sebesség a pénz, Gradido integrálja az átmenetiséget, mint egy önszabályozó mechanizmus egy átfogó, hármas pénzteremtési rendszerré.

IV. A gradido modell: az átmenetiség mint tudatos tervezés

4.1 A pénz hármas teremtése

A Gradido modellben a pénz nem adósságon keresztül, hanem hitelként keletkezik - mindenki számára. Személyenként és havonta összesen 3000 gradido (GDD) keletkezik:

• 1,000 GDD mint Aktív alapjövedelem - Mindenkinek joga van havonta 50 órát a közösségnek áldozni 20 GDD/óra áron (a betegek és idősek feltétel nélkül megkapják).

• 1,000 GDD a állami költségvetés beleértve az egészségügyi és szociális szolgáltatásokat - Németországban ez megfelel a szövetségi, tartományi és helyi önkormányzatok korábbi állami költségvetésének.

• 1,000 GDD a Kártalanítási és Környezetvédelmi Alap (AUF) - a természet és a környezet helyreállításáért és megőrzéséért, az emberiség történetének legnagyobb környezeti potjáért

Ez a rendszer feleslegessé teszi az adókat és más kötelezően kivetett járulékokat. A pénzt az életből teremtik - nem az adósságból.

4.2 Az átmenetiség szükségessége: az önszabályozó rendszer

Ha folyamatosan új pénz keletkezik, akkor annak el is kell tűnnie, különben a pénzkínálat tovább nőne, és inflációhoz vezetne. A gradido modell tehát a körforgás elvét követi: Ha és Elmúlni, nem csak válni.

A Gradido tervezett romlandósága 50% évente, ami 5,61% havi romlandóságnak felel meg. A negatív kamatlábhoz hasonlóan az örökjáradékot folyamatosan, másodpercre pontosan számoljuk.

4.3 A pénzkínálat egyensúlya: Miért ~54,000-60,000 GDD egy főre vetítve?

A rendszer automatikusan stabilizálódik azon az értéken, amelyen a havi pénzteremtés és a havi romlandóság egyensúlyban van. Kb. 5,61% havi romlandóság és 3 000 GDD havi teremtés mellett ez egy főre vetítve valamivel kevesebb, mint 54 000 GDD egyensúlyi értéket eredményez.

Ez az egy főre jutó pénzmennyiség megközelítőleg megfelel a 2007-es közép-európai pénzmennyiségnek euróban kifejezve - más szóval a nagy pénzügyi válság előtti időszakban, amikor a gazdag ipari országok széles körű, stabil jólétnek örvendtek. A gradidói árszintnek tehát nagyjából a 2007-es szintnek kell megfelelnie. A pénzkínálat nem manipulálható, és nem alakulhatnak ki pénzügyi buborékok.

4.4 Miért pont 50%? A matematikai szükségszerűség

Arra a kérdésre, hogy miért nem lehet a mulandóságot többségi szavazással változtathatóvá tenni vagy megváltoztatni, matematikai és rendszerszemléletű válasz adható:

érv - Egyszerűség és érthetőség: A fél év egy intuitívan érthető, fejben kiszámítható viszonyítási alap. Ez az egyszerűség nagy jelentőséggel bír a rendszer elfogadottsága és ellenőrizhetősége szempontjából.

2. érv - A pénzkínálat stabilitása: Ha a tranziencia csak fele akkora lenne (azaz 25% évente), a pénzkínálat megduplázódna egy önszabályozó rendszerben. Egy kétszer akkora pénzkínálat középtávon az árak megduplázódásához vezetne. A vásárlóerő fenntartása érdekében ekkor mindhárom pénzteremtési útvonalnak szintén meg kellene duplázódnia - ami ismét megduplázná a pénzkínálatot. Ez nem a stabilitáshoz vezető visszacsatolás lenne, hanem az állandó expanzióhoz vezető visszacsatolás.

3. érv - Önszabályozás a visszajelzés helyett: 50% romlandóság esetén a rendszer önszabályozó: a havi 3000 GDD létrehozása pontosan megfelel az egy főre jutó ~54 000 GDD pénzkészlet romlandóságának. Nincs szükség külső ellenőrzésre, központi bankra, bizottságra a pénzkészlet stabilan tartásához - a rendszer a természetes ökoszisztémákhoz hasonlóan önmagát szabályozza.

4. érv - A 2007-es jóléti szint mint referenciaérték: A Gradido Akadémia tudatosan a 2007/2008-as pénzügyi válság előtt az iparosodott országokban széles körben elérhető jóléti szinthez igazodik, és ezt tekinti a tisztességes életszínvonal globális mércéjének. A választott számok - 3 × 1000 GDD és 50% tranziencia - ezt az ár- és pénzkínálati szintet eredményezik.

5. érv - Az érzékelés megfelelősége: A havi 5,61%-os romlandóság - azaz a számlaegyenleg havi jó huszada - még mindig könnyen érvelhető és praktikus anélkül, hogy büntetésnek éreznénk. Jóval a jelenlegi adók és kötelező járulékok alatt van, és nyomáskeltés nélkül ösztönöz a pénz okos felhasználására.

V. A mulandóság áldása: rendszerszintű hatások

5.1 Az átmenetiség megakadályozza a hatalom koncentrációját

A mai rendszerben a lakosság nagyon kis hányada hatalmas pénzügyi vagyont halmoz fel, amelyet kivonnak a termelési körforgásból. Azok, akik felhalmozzák a pénzt, állandó félelemben élnek, hogy elveszítik; azok, akik felhasználják, megosztják, befektetik vagy elajándékozzák, visszaadják a körforgásba - és így mindenki gazdagabb lesz. A mulandóság a pénzt szerkezetileg azzá teszi, aminek lennie kellene: az emberiség szolgálatában álló csereeszközzé és értéktárolóvá, nem pedig a hatalom nem demokratikus koncentrációjának eszközévé.

5.2 Az átmenetiség feleslegessé teszi a kamatot

A Gradido-rendszerben a kölcsönök kamatmentesek, mivel mindkét fél számára előnyös a kölcsön romlandó jellege: A kölcsönadó megőrizheti a pénz értékét azzal, hogy kölcsönadja a pénzt, ahelyett, hogy hagyná elrohadni - ugyanazt az összeget kapja vissza egy megbeszélt időpontban. A kölcsönvevő pedig kamatmentes kölcsönt kap. A megtakarítás szerkezetileg ugyanaz, mint a kamatmentes hitelezés. A tranziencia tehát megteremti azt a kölcsönzési ösztönzőt, amelyet Gesell a forgalmi garanciával kívánt megteremteni - de egy sokkal érettebb rendszerkeretben.

5.3 Az átmenetiség mint a minőséget a mennyiség helyett a minőséget ösztönző tényező

Az adósságpénzrendszer növekedési kényszerének kellemetlen mellékterméke az „olcsó kultúra“: mivel a kamatok folyamatos adósságszolgálatot igényelnek, a piaci részesedés biztosítása érdekében a termékeket a lehető legolcsóbban gyártják. A gradido rendszerben ez a nyomás megszűnik. A tranziencia arra ösztönzi az embereket, hogy a pénzt ésszerűen és minőségtudatosan használják, ahelyett, hogy felhalmozzák. Kevesebb a kereslet a jelenleg szokásos olcsó szemét iránt. Ez a tartós, jó minőségű termékeknek kedvez - ami viszont csökkenti az erőforrás-fogyasztást.

5.4 A kiegyenlítési és környezetvédelmi alap: az átmenetiség mint természetvédelem

A harmadik pénzteremtés - a kiegyenlítési és környezetvédelmi alap számára fejenként havi 1000 GDD - történelmileg példátlan mértékű. A természet és a környezet helyreállítását és megőrzését finanszírozza, a jó minőségű biológiai termékeket és szolgáltatásokat támogatja, hogy a környezetkárosító termékek ne legyenek versenyképesek. Az erdővédelem, a tengerek helyreállítása és az erdőtelepítés fizetős tevékenységgé válik. Az álló fa, amely a mai rendszerben kevesebbet ér, mint a kivágott fa, a Gradido-rendszerben elnyeri természetes gazdasági értékét. A pénz mulandósága így lehetővé teszi a természetes életalapok állandóságát.

VI. Osztályozás a tudományos és gazdaságpolitikai diskurzusban

6.1 A Római Klub és a növekedés korlátai

A Római Klub 1972-es, Dennis és Donella Meadows által készített „A növekedés határai“ című jelentés a 20. század egyik legfontosabb gazdasági figyelmeztetését fogalmazta meg: az éghajlatváltozás és az erőforrások szűkössége egy mélyebb probléma tünetei - nevezetesen a véges bolygón végtelen növekedésbe vetett hit. Ezt a paradigmát az jellemzi, hogy a környezet rovására történő gazdasági növekedésnek vannak határai; a gazdasági jólét hosszú távon csak akkor lehetséges, ha az ökológiai fenntarthatósággal párosul. A Gradido modell ebből vonja le a következtetést: nem kevesebb jólét, hanem egy másfajta monetáris rendszer, amely lehetővé teszi a növekedés nélküli jólétet.

6.2 Degrowth és post-growth: helyes diagnózis, hiányos megoldás

A degrowth és post-growth mozgalom osztja azt a diagnózist, hogy az állandó mennyiségi növekedés ökológiailag fenntarthatatlan, és másfajta üzleti tevékenységet igényel. Ugyanakkor politikai és társadalmi korlátokba ütközik, mivel a zsugorodást a meglévő adósságalapú rendszerben a társadalmi szenvedéssel kombinálja: Az adósságalapú rendszerben a gazdasági zsugorodás azonnal munkanélküliséget és szociális nélkülözést generál, mivel a munka vagy a termelékenység az egyetlen eszköz a megélhetés biztosítására. A Gradido modell megoldja ezt a dilemmát: a vállalatok egészségesen zsugorodhatnak anélkül, hogy társadalmi katasztrófákat váltanának ki, mivel az Aktív Alapjövedelem strukturálisan biztosított.

6.3 A gazdasági bionika mint módszertani keretrendszer

A Gradido Akadémia módszeresen indokolja megközelítését, mint Üzleti bionika - a siker biológiai törvényszerűségeinek átültetése a gazdasági rendszerbe. A bionika - a természet zseniális találmányait más területekre átültető tudományág - számos technikai újítást hozott létre. A Gradido Akadémia ugyanezt az elvet alkalmazza a pénzre: A természet négy és fél milliárd éve sikeresen működik. Sikerének receptje az élet körforgása - és pontosan ezt a körforgást kell átültetni a gazdasági rendszerbe.

VII Kritikai értékelés és nyitott kérdések

7.1 A megközelítés erősségei

A Gradido modell számos lenyűgöző tulajdonsággal rendelkezik:

• Rendszerszintű következetesség: A számok (3 × 1000 GDD, 50% tranziencia) nem önkényesek, hanem matematikailag egy önszabályozó rendszer egyensúlyából adódnak.

• Általános érthetőség: A számlaegyenleg évenkénti megfelezése intuitívan érthető és fejben is kiszámítható.

• Történelmi előzmények: A Wörgl-kísérlet empirikusan bizonyítja, hogy a gyakorlatban a pénzforgalomra vonatkozó garanciával fedezett pénznek valóban gazdaságélénkítő hatása van.

• Háromszoros jólét mint rendszerarchitektúra: Az egyén, a közösség és a természet rögzítése magában a pénzteremtési struktúrában olyan eredeti megközelítés, amely az erkölcsi felhívásokat rendszerszintű ösztönzőkké alakítja.

7.2 Felmerülő kérdések és kihívások

Egyetlen őszinte megfontolás sem rejthet el kritikus szempontokat:

• Átmenet kialakítása: Pontosan hogyan fogják a meglévő pénzügyi eszközöket átvinni a Gradidóba anélkül, hogy hatalmas veszteségeket okoznának a megtakarítóknak? A Gradido Akadémia olyan modelleket dolgozott ki, amelyek leírják az értékek hosszabb távú megőrzését, de az átmeneti szakasz továbbra is összetett politikai és technikai probléma.

• Pénznemek versenye: A több valutát használó világban az árfolyam-stabilitás kulcsfontosságú. Hogyan teljesít a Gradido más valutákkal és a globális pénzügyi áramlásokkal szemben?

• Elfogadás és bizalom: Minden monetáris rendszer a kollektív bizalomból él. A Gradido iránti bizalom kiépítéséhez időre, oktatásra és kis léptékű gyakorlati tapasztalatokra van szükség.

• Empirikus validálás nagy léptékben: A Wörgl-kísérlet kicsi és rövid életű volt. Átfogóbb történelmi vagy korabeli bizonyítékok egy ilyen összetett rendszerről még mindig hiányoznak.

VIII Következtetések: A mulandóság megértése mint áldás

Az élet körforgása a legáltalánosabb természeti törvény. A kvarkoktól a galaxisokig, az évszakoktól a csillagciklusokig - a természet mindenütt megmutatja, hogy a pusztulás nem veszteség, hanem a megújulás előfeltétele. A Földön egyetlen ökoszisztéma sem próbált még soha tartósan energiát vagy anyagokat felhalmozni - és azok, amelyek korlátozott térben virágzó sokféleséget produkálnak, éppen az állandó körforgás révén teszik ezt.

Az uralkodó gazdasági elmélet eddig figyelmen kívül hagyta a természet e törvényét, és ennek árát időszakos pusztulás formájában fizeti meg: Összeomlások, háborúk, szegénység, környezetromlás. Ezek nem szerencsétlen véletlenek, hanem a mulandóság elkerülésére tett kísérlet strukturális következményei.

Az Élet Természetes Gazdaságának Gradido modellje a mulandóságot szövetségessé teszi: a számlaegyenlegből évente 50% elmúlik, de havonta 3000 GDD újonnan keletkezik - minden személy számára, adósságmentesen, hitelegyenlegként. Az eredmény egy önszabályozó rendszer stabil pénzkészlettel, amely strukturálisan lehetővé teszi a jólétet mindenki számára a prosperáló ipari nemzetek szintjén, növekedési kényszer nélkül, adóterhek nélkül és a világ legnagyobb környezetvédelmi alapjával.

A mulandóság nem büntető mechanizmus - ez a természet törvénye, amely a pénzt a nem demokratikus hatalom eszköze helyett ismét az áramlás eszközévé teszi. Ami áramlik, az tartja fenn az életet. Ami stagnál, az elrohad. A természet négy és fél milliárd éve bizonyítja ezt. Itt az ideje, hogy ezt a felismerést a gazdaságban is alkalmazzuk.

Források és további olvasnivalók

• Gradido Academy for Business Bionics: Az élet természetes gazdasága (ebook), gradido.net

• Gradido GYIK: gradido.net/en/faq

• Gradido - A szerelem gazdasága: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: A természetes gazdasági rend a szabad föld és a szabad pénz révén, 1916

• Wikipedia: Wörgler Schwundgeld; Szabad gazdaság; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Szabad pénz - történelmi

• FairConomy.org: Wörgl csodája

• Chiemgau regionális pénz: Wörgl csodája

• Bécsi Közgazdaságtudományi Egyetem: Konstruktív engedetlenség - A Wörgl-pénzkísérlet

• Deutschlandfunk: A növekedés határai (1972)

• ifo Intézet: Gazdasági növekedés és ökológiai fenntarthatóság

• Zeiss-Planetarium Jena: A csillagok életciklusa

• Deutschlandfunk: Az elemek ciklusa

• Heidelbergi Egyetem: Galaxisok mint kozmikus főzőedények

• A fizika világa: entrópia

• Wikipedia: Termodinamikai törvény: A termodinamika második törvénye

• Gradido: Pénzügyi rendszer / Végzetes hibák

• Gradido: Gazdasági bionika