Yaşam döngüsü ve geçiciliğin kutsaması

Yönetici Özeti

Geçicilik bir kusur değil, evrendeki en temel doğa yasasıdır. Atom altı parçacıklardan biyolojik organizmalara ve galaksilere kadar her şey bir oluş ve yok oluş döngüsünden geçer. Bu gerçek, doğa bilimlerinde yüzyıllardır kabul görmesine rağmen, henüz hakim ekonomi teorisine girmemiştir. Sonuç olarak, borç para sistemi doğanın yasasını atlatmaya çalışmakta ve böylece ekonomik krizler, savaşlar, yoksulluk ve çevresel yıkım şeklinde istenmeyen, şiddetli geçicilik biçimlerini dayatmaktadır. Gradido'nun Doğal Yaşam Ekonomisi modeli, bilinçli bir şekilde geçiciliği planlayarak bu modelden ayrılır: hesap bakiyesinin 50%'si her yıl geçer. Bu rakam keyfi olarak seçilmemiş olup, yapısal olarak istikrarlı para arzını, güçlü satın alma gücüne sahip temel gelirleri ve dünyanın en büyük çevre fonunu mümkün kılan kendi kendini düzenleyen bir sistemin dengesinden kaynaklanmaktadır.

I. Doğanın evrensel yasası: büyüme ve çürüme döngüsü

1.1 Atomdan galaksiye

Yaşam döngüsü her yerde mevcuttur ve evrenin tüm büyüklük dereceleri boyunca ölçeklenir. Atom altı alemde, parçacıklar ve antiparçacıklar çiftler halinde yaratılır, yok olur ve enerjiye dönüşür - maddenin en küçük seviyesinde sürekli bir döngü. Yıldızlar devasa gaz ve toz bulutlarından doğar, milyonlarca ila milyarlarca yıl boyunca hidrojeni helyuma dönüştürdükleri kararlı evrelerinden geçer ve sonunda kırmızı devler, beyaz cüceler, nötron yıldızları veya kara delikler olarak ölürler. Uzaya fırlatılan malzeme yeni yıldızlar ve gezegenler için hammadde haline gelir. Dünyamız ve her insan vücudundaki atomlar, uzun süre önce ölmüş yıldızların geri dönüştürülmüş tozlarından yapılmıştır.

Galaksilerin kendileri de bu ilkeye tabidir: Heidelberg'den astrofizikçilerin bilimsel dergide bildirdiği gibi Doğa Genç yıldızlar moleküler bulutları ısıtır, sıcak gaz kabarcıklarını galaksilere doğru iter ve sonunda onları çözerek bir sonraki nesil yıldızlar için yeni malzeme oluşturur.

1.2 Termodinamiğin ikinci yasası: fiziksel temel

Yaşam döngüsünün ardında derin bir fiziksel ilke vardır: „entropi yasası“ olarak da bilinen termodinamiğin ikinci yasası. Doğal süreçlerin temel geri döndürülemezliğini tanımlar. Rudolf Clausius (1865) tarafından klasik formülasyonunda, kapalı bir sistemin entropisinin asla azalmayacağını belirtir. Başka bir deyişle: doğadaki hiçbir süreç iz bırakmadan geriye doğru işlemez. Isı her zaman daha sıcak olandan daha soğuk olana doğru kendiliğinden akar, asla tersi olmaz. Bu tersinmezlik, oluş ve yok oluşun fiziksel temelidir - fizik yasaları bile durma nedir bilmez, kayıp olmadan ebedi birikim olmaz.

Belirleyici faktör: İçinde açık Canlı sistemlerde - ki tüm canlı organizmalar sürekli enerji emen ve salan açık sistemlerdir - enerji akışı yerel düzen yaratırken aynı zamanda düzensizlik de çevreye yayılır. Dolayısıyla canlı sistemler, bir değişim akışı içindeki geçici düzen adalarıdır. Var olmalarının tek nedeni sürekli olarak bir döngünün parçası olmalarıdır.

1.3 Biyolojik döngüler: geri dönüşümün efendisi olarak ekosistem

Biyolojide, döngü ilkesi kendini bir malzeme ve enerji döngüsü olarak gösterir. Her ekosistemde üreticiler (bitkiler) inorganik maddeleri ve güneş enerjisini emer ve organik madde oluşturur. Tüketiciler bitkileri yer, kendileri yenir ve ölürler. Yıkıcılar Ölü organizmaları ayrıştırır ve besinleri döngüye geri döndürür. Bu döngüden bir gram bile madde çıkmaz; ölen şey yenisi için besin olur. Orman da yaşayan bir örnektir: ağaçlar enerji biriktirmez, enerjiyi aktarır. Solunan hava istiflenmez - dolaşır.

Bireysel organizmaların yaşam döngüsü - çimlenmeden büyümeye, olgunluğa ve ölüme kadar - küçük ölçekte aynı modeli yansıtır. İnsan yaşamından bitkilerin yıllık döngülerine kadar: Yaşam döngülerinin süresi değişse de, örüntü evrenseldir.

1.4 Bir doğa yasası olarak döngü ilkesi

En küçük atom altı seviyeden kozmik ölçekteki galaksilere kadar bir örüntü oluştuğunda, bu doğanın temel bir yasasıdır. Gradido Ekonomik Biyonik Akademisi bu durumu şöyle açıklıyor: „Bizim için doğanın en önemli yasası yaşam döngüsü, büyüme ve çürüme döngüsüdür.“ Fiziksel dünyanın her yerinde bulunabilenler - ister doğrudan görülebilsin ister aletlerle ölçülebilsin - temel yapıda değil, yalnızca yaşam döngülerinin süresinde farklılık gösterir. Bu, sürekli olarak yeni yaşamı ortaya çıkaran ve sürekli yenilenmeyi sağlayan bir doğa yasasıdır.

Sonuç ikna edicidir: dünya gibi sınırlı bir alanda ebedi büyüme mümkündür çünkü yok olan şey yeni bir şey için yer ve kaynak açar. Geçicilik yaşamın düşmanı değil, ön koşuludur.

II Ölümcül istisna: ekonomi ve geçiciliğin reddi

2.1 Borç para sistemi ve yapısal kusurları

Şaşırtıcı bir şekilde, evrendeki en temel doğa kanunu, hakim ekonomi teorisinde kendine yer bulamamıştır. Aksine, mevcut finansal sistem, yaşam döngüsüyle doğrudan çelişen üç ilkeye dayanmaktadır:

Hata 1 - Borç yoluyla para yaratılması: Dünyadaki paranın 95%'sinden fazlası borç verme yoluyla yaratılmaktadır. Bir hesaptaki her kredi bakiyesi diğerinde eşit bir borca karşılık gelir. Para yapısal olarak kıttır - sıfır toplamlı bir oyun.

Hata 2 - Faiz ve bileşik faiz: Faiz, borçlulardan para sahiplerine doğru sürekli bir yeniden dağıtıma neden olur. Zenginlik ve yoksulluk arasındaki uçurum bireysel kötü davranışlarla değil, matematiksel düzenlilikle genişler.

Hata 3 - Döngüyü göz ardı etmek: Para, malların, insan emeğinin ve diğer tüm malların aksine paslanmaz, bozulmaz ya da yok olmaz. Silvio Gesell bunu daha 20. yüzyılın başında formüle etmişti: para, malların aksine ne „paslanır“ ne de „bozulur“, para sahibi parasını herhangi bir dezavantaj olmaksızın elinde tutabilir. Bu da para sahibinin tüm satıcılar üzerinde yapısal bir üstünlük kurmasına yol açarak güçlerin serbest etkileşimini bozar.

2.2 İstemsiz geçicilik: krizler, savaşlar, yoksulluk, çevresel yıkım

Oluş ve yok oluşun doğal yasası kalıcı olarak bastırılamaz. Eğer onu atlatmaya çalışırsanız, başka yollarla kendini şiddetle ortaya koyacaktır. Bu bir metafor değil, tarihsel olarak doğrulanabilir:

Zorunlu geçicilik olarak ekonomik krizler: 1929'daki borsa çöküşü ve ardından gelen küresel ekonomik kriz, sanayi üretiminde büyük bir düşüşe, deflasyona, banka çöküşlerine ve kitlesel işsizliğe yol açmıştır. ABD emlak sektöründeki kontrolsüz borç birikiminin tetiklediği 2007/2008 mali krizi tüm küresel ekonomiyi vurdu ve trilyonlarca varlığın yok olmasına yol açtı - birikmiş dengesizliklerin şiddetli bir şekilde düzeltilmesi. Bu çöküşler tesadüf değil, birikmiş gerilimlerin sistemik olarak boşalmasıdır.

Zorunlu geçiciliğin en uç biçimi olarak savaş: Borca dayalı sıfır toplamlı oyun, bir kişinin kazancının diğerinin kaybı olduğu yapısal bir rekabet yaratır. Kaynak savaşları yapısal kıtlıktan kaynaklanır: benim sahip olmadığıma başkası sahiptir. Askeri tarihte savaşların genellikle ekonomik kısıtlamalardan kaynaklandığı iyi belgelenmiştir - Başkan Eisenhower 1961 gibi erken bir tarihte askeri-endüstriyel kompleksin kalıcı bir tehdit olduğu konusunda uyarıda bulunmuştur. Savaşlar istemsiz geçiciliğin en uç biçimidir: sistemin gönüllü olarak geçmesine izin vermek istemediği şeyi yok ederler.

Yapısal geçicilik olarak yoksulluk ve açlık: Muazzam teknolojik ilerlemeye rağmen zengin ve fakir arasındaki uçurum sürekli genişlemektedir. Borç para sistemi, faiz ve bileşik faiz yoluyla zenginliği sistematik olarak daha fakirden daha zengine aktarmaktadır. Bu bir piyasa başarısızlığı değil, oyunun yanlış kurallarının programlanmış sonucudur.

Zorunlu geçicilik olarak çevresel yıkım: Borç para sisteminin büyüme zorunluluğu, şirketleri ve ekonomileri sürekli büyümeye zorluyor - borçlar da büyüyor. Sonuç, doğal kaynakların sistematik olarak aşırı sömürülmesidir. 1972 yılında Roma Kulübü çığır açan „Büyümenin Sınırları“ raporunda kesin bir dille şöyle demiştir: „Sonlu bir gezegende sonsuz büyüme mümkün değildir.“ Çevreye zarar veren ekonomik büyüme kaçınılmaz olarak sınırlarına ulaşır. Doğanın tahrip edilmesi, kontrolsüz, sosyal olarak adaletsiz bir şekilde dağıtılmış ve geri döndürülemez bir başka istemsiz geçicilik biçimidir.

Gradido Akademisi bunu özetle şöyle ifade ediyor: „Oluş ve yok oluş döngüsünü göz ardı etmek, bu doğal yasayı istemeden deneyimlememize neden olur. Geçiciliğin kasıtsız biçimleri finansal krizler, çöküşler, enflasyon, savaşlar, çevresel yıkım ve diğer felaketlerdir.“

III Tarihsel öncüler: Silvio Gesell ve Wörgl deneyi

3.1 Silvio Gesell ve serbest ekonomi

Alman-Arjantinli tüccar ve sosyal ekonomist Silvio Gesell (1862-1930), para sistemindeki temel sorunun paranın bozulmaması olduğunu ilk fark edenlerden biriydi. Ana çalışması Serbest toprak ve serbest para yoluyla doğal ekonomik düzen (1916) parasal reform çağrısında bulundu: para - mallar ve insan emeği gibi - değer kaybına maruz kalmalıdır. Bu ilkeye „dolaşım koruması“ adını verdi: istiflenen para değer kaybeder; dolaşımda olan para değerini korur. Bu mekanizma sayesinde para, mallar üzerindeki yapısal piyasa avantajını kaybetmeli ve tam istihdam, düşen faiz oranları ve fiyat istikrarı getirmelidir.

John Maynard Keynes ana eserinde şöyle demiştir İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi Gesell'in teorileri hakkında çok olumlu görüşlere sahipti - bu da fikrin kalıcı bir kabul görmeden akademik ekonomide de yankı bulduğunun bir işaretiydi.

3.2 Wörgl mucizesi (1932/33)

Gesell'in teorisi 1932 yılında, Belediye Başkanı Michael Unterguggenberger yönetimindeki Avusturya'nın Wörgl belediyesinde gerçeğe dönüştü. Başlangıçtaki durum dramatikti: 4.200 kişiden 400'ü işsizdi, belediye kasası boştu ve bekleyen altyapı projeleri durma noktasındaydı.

8 Temmuz 1932„de belediye meclisi oybirliğiyle “çalışma kuponu" adı verilen ve aylık yüzde bir değer kaybına yol açan bir küçülme ödeneği verilmesine karar verdi. Özelliği şuydu: Senedi elinde bulunduran herkes her ay nominal değerin yüzde biri değerinde yapışkan bir pul satın almak ve senedi geçerli kılmak için üzerine yapıştırmak zorundaydı. Bu, paranın istiflenmesini cezalandırıyor ve dolaşımını teşvik ediyordu.

Sonuçlar şaşırtıcıydı: 1932 ve 1933 yılları arasında Avusturya genelinde işsizlik yaklaşık yüzde 20 artarken, Wörgl'de gözle görülür bir düşüş yaşandı. Belediye yolları yeniledi, bir kayak pisti ve yeni bir su tedarik sistemi inşa etti. Uluslararası basın „krizle boğuşan Avusturya'da gelişen bir kasaba“ hakkında coşkulu haberler yaptı. Diğer 200'den fazla Avusturya belediyesi de bu deneyi taklit etmek istedi.

Eylül 1933'te Avusturya Merkez Bankası, banknot tekelinin tehdit altında olduğunu görerek bu deneyi mahkemelere durdurttu. Wörgl deneyi tam etkisini gösteremeden sona erdi. Bugüne kadar, dolaşımdaki banknotlarla desteklenen paranın pratikte işe yaradığının en açık tarihsel kanıtlarından biri olarak kabul edilmektedir.

3.3 Gradido ve serbest girişim: benzerlikler ve farklılıklar

Gradido modeli Gesell'in fikirlerinden ve Wörgl deneyinden bağımsız olarak ortaya çıkmıştır. Benzerlikler göstermekle birlikte birçok açıdan bunların ötesine geçmektedir:

Aradaki temel fark, serbest ekonominin öncelikle Sirkülasyon hızı Gradido, paranın geçişkenliğini bir kendi kendini düzenleyen mekanizma kapsamlı, üç aşamalı bir para yaratma sistemine dönüştürmüştür.

IV. Gradido modeli: bilinçli tasarım olarak geçicilik

4.1 Paranın üç aşamalı yaratımı

Gradido modelinde para borç yoluyla değil, kredi olarak yaratılır - herkes için. Kişi başına ayda toplam 3.000 gradido (GDD) üretilir:

• 1,000 GDD olarak Aktif temel gelir - Herkesin 20 GDD/saat karşılığında topluma ayda 50 saat katkıda bulunma hakkı vardır (hasta ve yaşlılar bu hakkı koşulsuz olarak alır)

• 1,000 GDD için kamu bütçesi sağlık ve sosyal hizmetler dahil - Almanya'da bu federal, eyalet ve yerel yönetimlerin önceki kamu bütçesine karşılık gelir

• 1,000 GDD için Eşitleme ve Çevre Fonu (AUF) - doğanın ve çevrenin restorasyonu ve korunması için, insanlık tarihinin en büyük çevre potası

Bu sistem vergileri ve diğer zorunlu harçları gereksiz kılar. Para hayattan yaratılır - borçtan değil.

4.2 Geçiciliğin gerekliliği: kendi kendini düzenleyen sistem

Eğer sürekli olarak yeni para yaratılıyorsa, bu paranın da tekrar kaybolması gerekir, aksi takdirde para arzı büyümeye devam eder ve enflasyona yol açar. Bu nedenle gradido modeli döngüsel akış ilkesini takip eder: eğer ve Ölmek, sadece olmak değil.

Gradido'da planlanan bozulabilirlik yıllık 50%'dir ve bu da aylık 5.61%'lik bir bozulabilirliğe karşılık gelmektedir. Negatif faiz oranına benzer şekilde, süreklilik sürekli olarak saniyesine kadar hesaplanır.

4.3 Para arzı dengesi: Neden kişi başına ~54,000-60,000 GDD

Sistem otomatik olarak aylık para yaratımı ve aylık bozulabilirliğin dengede olduğu değerde stabilize olur. Yaklaşık 5.61%'lik bir aylık bozulabilirlik ve 3,000 GDD'lik bir aylık yaratım ile bu, kişi başına 54,000 GDD'nin hemen altında bir denge değeri ile sonuçlanır.

Bu kişi başına para arzı kabaca 2007 yılında Orta Avrupa'da avro cinsinden para arzına karşılık gelmektedir - başka bir deyişle, büyük mali krizden önce zengin sanayileşmiş ülkelerin yaygın ve istikrarlı bir refaha sahip olduğu bir dönemde. Bu nedenle Gradido'daki fiyat seviyesi kabaca 2007 seviyesine karşılık gelmelidir. Para arzı manipüle edilemez ve finansal balonlar oluşamaz.

4.4 Neden tam olarak 50%? Matematiksel gereklilik

Geçiciliğin neden değişken hale getirilemeyeceği veya çoğunluk oyuyla değiştirilemeyeceği sorusu matematiksel ve sistematik olarak yanıtlanabilir:

Argüman 1 - Basitlik ve anlaşılabilirlik: Yarım yıl, kafanızda hesaplayabileceğiniz, sezgisel olarak anlaşılabilir bir ölçüttür. Bu basitlik, sistemin kabulü ve doğrulanabilirliği açısından yüksek bir değere sahiptir.

Argüman 2 - Para arzının istikrarı: Eğer geçişkenlik sadece yarısı kadar büyük olsaydı (yani yılda 25%), kendi kendini düzenleyen bir sistemde para arzı iki katına çıkardı. İki kat daha büyük bir para arzı orta vadede fiyatların iki katına çıkmasına yol açacaktır. Satın alma gücünü korumak için, üç para yaratma yolunun da iki katına çıkarılması gerekecektir - bu da para arzını tekrar iki katına çıkaracaktır. Bu istikrara yönelik bir geri besleme döngüsü değil, kalıcı genişlemeye yönelik bir geri besleme döngüsü olacaktır.

Argüman 3 - Geri bildirim yerine öz düzenleme: 50% bozulabilirlik ile sistem kendi kendini düzenler: ayda 3.000 GDD yaratılması, tam olarak kişi başına ~54.000 GDD'lik bir para arzının bozulabilirliğine karşılık gelir. Para arzını istikrarlı tutmak için hiçbir dış kontrol, hiçbir merkez bankası, hiçbir komite gerekmez - sistem doğal ekosistemlere benzer şekilde kendi kendini düzenler.

Argüman 4 - Referans olarak 2007 refah seviyesi: Gradido Akademisi bilinçli olarak 2007/2008 mali krizinden önce sanayileşmiş ülkelerde yaygın olarak ulaşılabilen refah seviyesine yönelmekte ve bunu makul bir yaşam standardı için küresel kriter olarak ilan etmektedir. Seçilen rakamlar - 3 × 1,000 GDD ve 50% geçişkenlik - bu fiyat ve para arzı seviyesiyle sonuçlanmaktadır.

Argüman 5 - Algının uygunluğu: Aylık 5.61%'lik bir bozulabilirlik - yani her ay hesap bakiyesinin iyi bir yirmide biri - hala tartışılması kolay ve cezalandırıcı olarak algılanmadan pratiktir. Mevcut vergilerin ve zorunlu katkıların oldukça altındadır ve baskı yaratmadan paranın akıllıca kullanılması için bir teşvik sağlar.

V. Geçiciliğin nimeti: sistemik etkiler

5.1 Geçicilik gücün yoğunlaşmasını önler

Bugünkü sistemde nüfusun çok küçük bir kısmı, üretim döngüsünden çekilen devasa finansal varlıklar biriktirmektedir. Parayı istifleyenler sürekli kaybetme korkusu içinde yaşarken; onu kullananlar, paylaşanlar, yatırım yapanlar ya da dağıtanlar döngüye geri döndürmekte ve böylece herkesi daha zengin hale getirmektedir. Geçicilik, parayı yapısal olarak olması gerektiği hale getirir: demokratik olmayan güç yoğunlaşmasının bir aracı değil, insanlığın hizmetinde bir değişim aracı ve değer deposu.

5.2 Geçicilik ilgiyi gereksiz kılar

Gradido sisteminde krediler faizsizdir çünkü her iki taraf da kredinin bozulabilir doğasından faydalanır: Borç veren, parayı çürümeye bırakmak yerine borç vererek değerini koruyabilir - kararlaştırılan bir zamanda aynı miktarı geri alır. Borç alan ise faizsiz bir kredi alır. Tasarruf yapısal olarak faizsiz borç vermekle aynı şeydir. Geçicilik böylece Gesell'in dolaşım garantisi yoluyla yaratmaya çalıştığı borç verme teşvikini yaratır - ancak çok daha olgun bir sistem çerçevesinde.

5.3 Nicelik yerine niteliğin itici gücü olarak geçicilik

Borç para sisteminde büyüme baskısının hoş olmayan bir yan ürünü de „ucuzluk kültürü “dür: faiz sürekli borç servisi gerektirdiğinden, ürünler pazar payını güvence altına almak için mümkün olduğunca ucuza üretilir. Gradido sisteminde ise bu baskı ortadan kalkmaktadır. Geçicilik, insanları parayı istiflemek yerine mantıklı ve kalite bilincine sahip bir şekilde kullanmaya teşvik eder. Şu anda norm olan ucuz çöplere daha az talep vardır. Bu da dayanıklı, yüksek kaliteli ürünleri tercih ederek kaynak tüketimini azaltır.

5.4 Denkleştirme ve çevre fonu: doğa koruma olarak geçicilik

Üçüncü para yaratımı - eşitleme ve çevre fonu için kişi başına ayda 1.000 GDD - kapsamı bakımından tarihte eşi benzeri görülmemiş bir uygulamadır. Bu fon doğanın ve çevrenin restorasyonunu ve korunmasını finanse etmekte, yüksek kaliteli biyolojik ürün ve hizmetleri sübvanse etmekte ve böylece çevreye zararlı ürünlerin rekabet gücünü ortadan kaldırmaktadır. Orman koruma, deniz restorasyonu ve yeniden ağaçlandırma ücretli faaliyetler haline gelmektedir. Bugünkü sistemde kesilen ağaçtan daha az değerli olan dikili ağaç, Gradido sisteminde doğal ekonomik değerini kazanmaktadır. Böylece paranın geçiciliği, yaşamın doğal temellerinin kalıcılığını mümkün kılıyor.

VI Bilimsel ve ekonomik politika söyleminde sınıflandırma

6.1 Roma Kulübü ve büyümenin sınırları

Dennis ve Donella Meadows'un 1972 tarihli Roma Kulübü raporu „Büyümenin Sınırları“ 20. yüzyılın en önemli ekonomik uyarılarından birini formüle etmiştir: iklim değişikliği ve kaynak kıtlığı daha derin bir sorunun, yani sonlu bir gezegende sonsuz büyüme inancının belirtileridir. Bu paradigma, çevre pahasına ekonomik büyümenin sınırları olduğu gerçeğiyle karakterize edilir; ekonomik refah ancak ekolojik sürdürülebilirlikle birleştirilirse uzun vadede mümkündür. Gradido modeli bundan şu sonucu çıkarmaktadır: daha az refah değil, büyümeye ihtiyaç duymadan refah sağlayan farklı bir parasal sistem.

6.2 Büyüme ve büyüme sonrası: doğru teşhis, eksik çözüm

Degrowth ve post-growth hareketi, sürekli niceliksel büyümenin ekolojik olarak sürdürülemez olduğu teşhisini paylaşmakta ve farklı bir iş yapma biçimi çağrısında bulunmaktadır. Ancak, mevcut borca dayalı sistemde küçülmeyi sosyal acılarla birleştirdiği için siyasi ve sosyal sınırlarla karşı karşıya gelmektedir: Borca dayalı bir sistemde, ekonomik daralma derhal işsizlik ve sosyal sıkıntı yaratır çünkü emek ya da üretkenlik geçimi sağlamanın tek yoludur. Gradido modeli bu ikilemi çözmektedir: Aktif Temel Gelir yapısal olarak güvence altına alındığı için şirketler sosyal felaketleri tetiklemeden sağlıklı bir şekilde küçülebilir.

6.3 Metodolojik bir çerçeve olarak ekonomik biyonik

Gradido Akademi yaklaşımını metodik olarak şu şekilde gerekçelendirmektedir İş biyonikleri - biyolojik başarı yasalarının ekonomik sisteme aktarılması. Biyonik - doğanın dahiyane buluşlarını başka alanlara aktaran bilimsel disiplin - sayısız teknik yenilik üretmiştir. Gradido Akademisi de aynı prensibi paraya uygulamaktadır: Doğa dört buçuk milyar yıldır başarılı bir şekilde çalışıyor. Başarının reçetesi yaşam döngüsüdür - ve ekonomik sisteme aktarılması gereken de tam olarak bu döngüdür.

VII Eleştirel değerlendirme ve açık sorular

7.1 Yaklaşımın güçlü yönleri

Gradido modeli birçok etkileyici özelliğe sahiptir:

• Sistemik tutarlılık: Sayılar (3 × 1.000 GDD, 50% geçişkenlik) keyfi değildir, ancak matematiksel olarak kendi kendini düzenleyen bir sistemin dengesinden kaynaklanır.

• Genel anlaşılabilirlik: Hesap bakiyesini her yıl yarıya indirmek sezgisel olarak anlaşılabilir ve kafanızda hesaplanabilir.

• Tarihsel öncüler: Wörgl deneyi, dolaşım garantisi ile desteklenen paranın uygulamada gerçekten de ekonomiyi canlandırıcı bir etkiye sahip olduğunun ampirik kanıtını sunmaktadır.

• Sistem mimarisi olarak üçlü esenlik: Bireyin, toplumun ve doğanın para yaratma yapısının içine yerleştirilmesi, ahlaki çağrıları sistemik teşviklere dönüştüren özgün bir yaklaşımdır.

7.2 Öne çıkan konular ve zorluklar

Hiçbir dürüst değerlendirme kritik hususları gizlememelidir:

• Geçiş tasarımı: Mevcut finansal varlıklar, tasarruf sahipleri için büyük kayıplara neden olmadan Gradido'ya tam olarak nasıl aktarılacak? Gradido Akademisi, değerin uzun vadede korunmasını tarif eden modeller geliştirmiştir, ancak geçiş aşaması karmaşık bir siyasi ve teknik sorun olmaya devam etmektedir.

• Para birimi rekabeti: Çok para birimli bir dünyada, döviz kuru istikrarı çok önemlidir. Gradido diğer para birimleri ve küresel finansal akışlar karşısında nasıl bir performans sergiliyor?

• Kabullenme ve güven: Her parasal sistem kolektif güvenle gelişir. Gradido'da bu güveni inşa etmek zaman, eğitim ve küçük ölçekte pratik deneyim gerektirir.

• Büyük ölçekte ampirik doğrulama: Wörgl deneyi küçük ve kısa ömürlü olmuştur. Bu karmaşıklıktaki bir sistem için daha kapsamlı tarihsel veya çağdaş kanıtlar hala eksiktir.

VIII Sonuçlar: Geçiciliği bir nimet olarak anlamak

Yaşam döngüsü tüm doğa yasaları arasında en evrensel olanıdır. Kuarklardan galaksilere, mevsimlerden yıldız döngülerine kadar doğa her yerde çürümenin bir kayıp değil, yenilenmenin ön koşulu olduğunu gösterir. Dünya üzerindeki hiçbir ekosistem kalıcı olarak enerji ya da madde biriktirmeye çalışmamıştır - ve sınırlı bir alanda gelişen çeşitlilik üretenler bunu tam olarak kalıcı döngü yoluyla yaparlar.

Hakim ekonomi teorisi şimdiye kadar bu doğa yasasını görmezden geldi ve bunun bedelini periyodik yıkımlar şeklinde ödüyor: Çöküşler, savaşlar, yoksulluk, çevresel bozulma. Bunlar talihsiz tesadüfler değil, geçicilikten kaçınma çabasının yapısal sonuçlarıdır.

Doğal Yaşam Ekonomisinin Gradido modeli geçiciliği bir müttefike dönüştürür: hesap bakiyesinin yılda 50%'si geçer, ancak ayda 3,000 GDD yeni yaratılır - her kişi için borçsuz, kredi bakiyesi olarak. Sonuç, yapısal olarak herkes için müreffeh sanayileşmiş uluslar düzeyinde refah sağlayan, büyüme baskısı olmayan, vergi yükü olmayan ve dünyanın en büyük çevre fonuna sahip, istikrarlı bir para arzına sahip, kendi kendini düzenleyen bir sistemdir.

Geçicilik cezalandırıcı bir mekanizma değildir - parayı antidemokratik bir güç aracı olmaktan ziyade yeniden bir akış aracı haline getiren doğa yasasıdır. Akan şey yaşamı sürdürür. Durağan olan ise çürütür. Doğa bunu dört buçuk milyar yıldır kanıtlıyor. Bu farkındalığı ekonomiye uygulama zamanı gelmiştir.

Kaynaklar ve daha fazla okuma

• Gradido Academy for Business Bionics: Doğal yaşam ekonomisi (e-kitap), gradido.net

• Gradido SSS: gradido.net/en/faq

• Gradido - Sevgi Ekonomisi: gradido.net/tr/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Serbest toprak ve serbest para yoluyla doğal ekonomik düzen, 1916

• Wikipedia: Wörgler Schwundgeld; Serbest ekonomi; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Enstitüsü: Serbest para - tarihsel

• FairConomy.org: Wörgl mucizesi

• Chiemgau bölgesel parası: Wörgl mucizesi

• Viyana Ekonomi ve İşletme Üniversitesi: Yapıcı İtaatsizlik - Wörgl Para Deneyi

• Deutschlandfunk: Büyümenin Sınırları (1972)

• ifo Enstitüsü: Ekonomik büyüme ve ekolojik sürdürülebilirlik

• Zeiss-Planetarium Jena: Yıldızların yaşam döngüsü

• Deutschlandfunk: Elementlerin döngüsü

• Heidelberg Üniversitesi: Kozmik pişirme kapları olarak galaksiler

• Fizik dünyası: Entropi

• Vikipedi: Termodinamiğin ikinci yasası

• Gradido: Finansal Sistem / Ölümcül Hatalar

• Gradido: Ekonomik biyonik