Koloběh života a požehnání pomíjivosti

Shrnutí

Pomíjivost není vada, ale nejzákladnější přírodní zákon ve vesmíru. Od subatomárních částic až po biologické organismy a galaxie: vše prochází životním cyklem, kdy se stává a zaniká. Ačkoli je toto poznání v přírodních vědách uznáváno již po staletí, do převládající ekonomické teorie si zatím cestu nenašlo. V důsledku toho se systém dluhových peněz snaží přírodní zákony obejít - a tím prosazuje nežádoucí, násilné formy pomíjivosti v podobě hospodářských krizí, válek, chudoby a ničení životního prostředí. Model přirozené ekonomiky života Gradido se s tímto vzorcem rozchází tím, že vědomě počítá s pomíjivostí: 50% zůstatku na účtu ročně pomine. Toto číslo není zvoleno libovolně, ale vyplývá z rovnováhy samoregulačního systému, který strukturálně umožňuje stabilní peněžní zásoby, základní příjmy se silnou kupní silou a největší fond životního prostředí na světě.

I. Univerzální přírodní zákon: koloběh růstu a rozpadu

1.1 Od atomu ke galaxii

Koloběh života je všudypřítomný a zasahuje do všech řádů vesmíru. V subatomární sféře vznikají částice a antičástice v párech, anihilují a stávají se energií - věčný koloběh na nejmenší úrovni hmoty. Hvězdy se rodí z obrovských mračen plynu a prachu, během milionů až miliard let procházejí stabilní fází, v níž se v nich vodík slučuje na helium, a nakonec zanikají - jako červení obři, bílí trpaslíci, neutronové hvězdy nebo černé díry. Materiál vyvržený do vesmíru se stává surovinou pro nové hvězdy a planety. Naše Země a atomy v každém lidském těle jsou vyrobeny z recyklovaného prachu dávno mrtvých hvězd.

Tomuto principu podléhají i samotné galaxie: jak uvádějí astrofyzici z Heidelbergu ve vědeckém časopise Příroda mladé hvězdy zahřívají molekulární mračna, pohánějí bubliny horkého plynu galaxií a nakonec je rozpouštějí, čímž vytvářejí nový materiál pro další generaci hvězd.

1.2 Druhý termodynamický zákon: fyzikální základ

Za koloběhem života stojí hluboký fyzikální princip: druhý termodynamický zákon, známý také jako „zákon entropie“. Popisuje základní nevratnost přírodních procesů. Ve své klasické formulaci Rudolfa Clausia (1865) říká, že entropie uzavřeného systému nikdy neklesá. Jinými slovy: žádný proces v přírodě neprobíhá beze stopy zpět. Teplo vždy samo od sebe proudí od teplejšího k chladnějšímu, nikdy ne naopak. Tato nevratnost je fyzikálním základem stávání se a zanikání - ani fyzikální zákony neznají žádný klidový stav, žádné věčné hromadění bez ztrát.

Rozhodující faktor: Na otevřít V živých systémech - a všechny živé organismy jsou otevřené systémy, které neustále přijímají a uvolňují energii - vytváří tok energie místní řád a zároveň se do prostředí uvolňuje neřád. Živé systémy jsou tedy ostrůvky dočasného řádu v proudu změn. Existují jen proto, že jsou neustále součástí cyklu.

1.3 Biologické cykly: ekosystém jako pán recyklace

V biologii se princip cyklu projevuje jako koloběh materiálu a energie. V každém ekosystému producenti (rostliny) absorbují anorganické látky a sluneční energii a vytvářejí organické látky. Konzumenti konzumují rostliny, sami jsou konzumováni a umírají. Destruktory rozkládají odumřelé organismy a vracejí živiny do koloběhu. Tento koloběh neopustí ani gram hmoty; to, co odumře, se stane potravou pro nové. Živým příkladem je také les: stromy energii nehromadí, ale předávají ji dál. Vzduch k dýchání se nehromadí - cirkuluje.

Životní cyklus jednotlivých organismů - od vyklíčení přes růst, zralost až po smrt - odráží stejný vzorec v malém měřítku. Od lidského života až po roční cykly rostlin: Délka životních cyklů se liší, vzor však zůstává univerzální.

1.4 Princip cyklu jako přírodní zákon

Pokud se nějaký vzorec vyskytuje od nejmenší subatomární úrovně až po kosmické měřítko galaxií, jedná se o základní přírodní zákon. Akademie Gradido pro ekonomickou bioniku to popisuje výstižně: „Nejdůležitějším přírodním zákonem je pro nás koloběh života, koloběh růstu a rozpadu.“ V tomto případě se jedná o koloběh, který se opakuje. To, co lze nalézt všude ve fyzickém světě - ať už přímo viditelné, nebo měřitelné přístroji - se liší pouze v délce trvání životních cyklů, nikoliv v základní struktuře. Je to zákon přírody, který neustále přináší nový život a umožňuje neustálou obnovu.

Závěr je přesvědčivý: v omezeném prostoru - jako je Země - je věčný růst možný jen proto, že to, co zaniká, uvolňuje prostor a zdroje pro něco nového. Pomíjivost není nepřítelem života, ale jeho předpokladem.

II Osudová výjimka: ekonomika a popírání pomíjivosti

2.1 Systém dluhových peněz a jeho strukturální nedostatky

Je překvapivé, že nejzákladnější přírodní zákon ve vesmíru si nenašel cestu do převládající ekonomické teorie. Naopak: stávající finanční systém je založen na třech principech, které jsou v přímém rozporu s koloběhem života:

Chyba 1 - Tvorba peněz prostřednictvím dluhu: Více než 95% světových peněz je vytvořeno prostřednictvím půjček. Každému úvěrovému zůstatku na jednom účtu odpovídá stejný dluh na jiném účtu. Peníze jsou strukturálně vzácné - hra s nulovým součtem.

Chyba 2 - Úrok a složené úročení: Úrok způsobuje neustálé přerozdělování od dlužníků k vlastníkům peněz. Propast mezi bohatstvím a chudobou se nezvětšuje v důsledku špatného chování jednotlivců, ale v důsledku matematické zákonitosti.

Chyba 3 - Nerespektování cyklu: Na rozdíl od zboží, lidské práce a všech ostatních statků peníze nerezaví, nekazí se a nezanikají. Silvio Gesell to formuloval již na počátku 20. století: protože peníze na rozdíl od zboží „nerezaví“ ani se „nekazí“, může si majitel peněz své peníze ponechat bez jakékoliv újmy. Tím vzniká strukturální nadřazenost vlastníka peněz nad každým prodávajícím, která narušuje volnou souhru sil.

2.2 Nedobrovolná přechodnost: krize, války, chudoba, ničení životního prostředí

Přirozený zákon stávání se a odcházení nelze trvale potlačit. Pokud se ho pokusíte obejít, prosadí se násilně jinými prostředky. To není metafora, ale historicky ověřitelné:

Hospodářské krize jako vynucená přechodnost: Krach na burze v roce 1929 a následná celosvětová hospodářská krize vedly k obrovskému propadu průmyslové výroby, deflaci, krachům bank a masové nezaměstnanosti. Finanční krize v letech 2007/2008, vyvolaná nekontrolovanou akumulací dluhů v americkém realitním sektoru, zasáhla celou světovou ekonomiku a vedla ke zničení bilionů aktiv - k násilné korekci nahromaděných nerovnováh. Tyto krachy nejsou náhodami, ale systémovým vybitím nahromaděného napětí.

Válka jako nejextrémnější forma vynucené pomíjivosti: Dluhová hra s nulovým součtem vytváří strukturální konkurenci, v níž zisk jedné osoby znamená ztrátu druhé. Války o zdroje vznikají ze strukturálního nedostatku: co nemám já, má někdo jiný. Ve vojenské historii je dobře zdokumentováno, že války často vznikají z ekonomických omezení - prezident Eisenhower varoval před vojensko-průmyslovým komplexem jako trvalou hrozbou již v roce 1961. Války jsou nejextrémnější formou nedobrovolné přechodnosti: ničí to, co systém nechtěl nechat dobrovolně projít.

Chudoba a hlad jako strukturální přechodnost: Rozdíl mezi bohatými a chudými se navzdory obrovskému technologickému pokroku neustále zvětšuje. Dluhový peněžní systém systematicky převádí bohatství od chudších k bohatším prostřednictvím úroků a složeného úroku. To není selhání trhu, ale naprogramovaný výsledek špatných pravidel hry.

Ničení životního prostředí jako vynucená pomíjivost: Růstový imperativ dluhového peněžního systému nutí podniky a ekonomiky k neustálému růstu - dluhy rostou také. Výsledkem je systematické nadměrné využívání přírodních zdrojů. V roce 1972 Římský klub ve své přelomové zprávě „Meze růstu“ jednoznačně prohlásil: „Nekonečný růst není na omezené planetě možný.“ V roce 2002 se Římský klub rozhodl, že bude pokračovat v růstu. Hospodářský růst na úkor životního prostředí nevyhnutelně narazí na své meze. Ničení přírody je další formou nedobrovolné pomíjivosti - nekontrolované, sociálně nespravedlivě rozdělené a nevratné.

Akademie Gradido to vyjadřuje stručně: „Nerespektování koloběhu stávání se a pomíjení způsobuje, že tento přírodní zákon prožíváme nedobrovolně. Nezáměrnými formami pomíjivosti jsou finanční krize, krachy, inflace, války, ničení životního prostředí a další katastrofy.“

III Historičtí předchůdci: Silvio Gesell a Wörglův experiment

3.1 Silvio Gesell a svobodná ekonomika

Německo-argentinský obchodník a sociální ekonom Silvio Gesell (1862-1930) jako jeden z prvních rozpoznal, že základním problémem peněžního systému je, že peníze se nezkazí. Jeho hlavní dílo Přirozený hospodářský řád prostřednictvím svobodné půdy a svobodných peněz (1916) požadoval měnovou reformu: peníze - stejně jako zboží a lidská práce - by měly podléhat ztrátě hodnoty. Tuto zásadu nazval „ochranou oběhu“: peníze, které se hromadí, ztrácejí hodnotu; peníze, které jsou v oběhu, si svou hodnotu zachovávají. Tímto mechanismem by peníze měly ztratit svou strukturální tržní výhodu oproti zboží a přinést plnou zaměstnanost, pokles úrokových sazeb a cenovou stabilitu.

John Maynard Keynes ve svém hlavním díle řekl. Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz velmi příznivě o Gesellových teoriích - což je známka toho, že tato myšlenka našla odezvu i v akademické ekonomii, aniž by se jí dostalo trvalého přijetí.

3.2 Zázrak ve Wörglu (1932/33)

Gesellova teorie se stala skutečností v roce 1932 v rakouské obci Wörgl za starosty Michaela Unterguggenbergera. Výchozí situace byla dramatická: 400 ze 4 200 obyvatel bylo nezaměstnaných, obecní pokladna byla prázdná a probíhající infrastrukturní projekty stály na mrtvém bodě.

Dne 8. července 1932 se obecní rada jednomyslně rozhodla vydávat tzv. „pracovní poukázky“ - příspěvek na zkrácení pracovní doby se zabudovanou měsíční ztrátou hodnoty ve výši jednoho procenta. Zvláštností bylo, že tzv: Každý, kdo si poukázku ponechal, si musel každý měsíc koupit samolepicí známku v hodnotě jednoho procenta nominální hodnoty a nalepit ji, aby poukázka zůstala platná. Tím se penalizovalo hromadění peněz a podporoval se jejich oběh.

Výsledky byly ohromující: zatímco v celém Rakousku vzrostla nezaměstnanost v letech 1932 až 1933 přibližně o 20 procent, ve Wörglu výrazně klesla. Obec obnovila silnice, vybudovala skokanský můstek a nový vodovod. Mezinárodní tisk euforicky referoval o „vzkvétajícím městě v krizí zmítaném Rakousku“. Více než 200 dalších rakouských obcí chtělo tento experiment napodobit.

V září 1933 nechala Rakouská národní banka tento experiment soudně zastavit - viděla v něm ohrožení bankovkového monopolu. Wörglův experiment byl ukončen dříve, než se mohl plně projevit. Dodnes je považován za jeden z nejjasnějších historických důkazů, že peníze kryté bankovkami v oběhu v praxi fungují.

3.3 Gradido a svobodné podnikání: podobnosti a rozdíly

Model Gradido vznikl nezávisle na Gesellových myšlenkách a Wörglově experimentu. Vykazuje podobnosti, ale v mnoha ohledech je přesahuje:

Zásadní rozdíl spočívá v tom, že zatímco svobodná ekonomika především Rychlost cirkulace peněz, Gradido integruje pomíjivost jako samoregulační mechanismus do komplexního trojího systému tvorby peněz.

IV. Model gradido: pomíjivost jako vědomý design

4.1 Trojí tvorba peněz

V modelu Gradido se peníze nevytvářejí na dluh, ale jako úvěr - pro všechny. Na osobu se měsíčně vygeneruje celkem 3 000 gradido (GDD):

• 1 000 GDD jako Aktivní základní příjem - Každý má právo přispívat 50 hodin měsíčně na komunitu za 20 GDD/hodinu (nemocní a starší lidé to dostávají bezpodmínečně).

• 1 000 GDD pro veřejný rozpočet včetně zdravotnictví a sociálních služeb - v Německu to odpovídá předchozímu veřejnému rozpočtu spolkové vlády, zemských a místních samospráv.

• 1 000 GDD pro Vyrovnávací a environmentální fond (AUF) - za obnovu a ochranu přírody a životního prostředí, největší ekologickou banku v dějinách lidstva.

Tento systém činí daně a jiné povinné odvody zbytečnými. Peníze vznikají ze života, nikoliv z dluhu.

4.2 Nutnost přechodnosti: samoregulační systém

Pokud neustále vznikají nové peníze, musí také opět zanikat, jinak by peněžní zásoba stále rostla a vedla k inflaci. Model Gradido se tedy řídí principem kruhového toku: Jestliže a Odchod, ne jen stávání se.

Plánovaná kazivost v Gradidu je 50% za rok, což odpovídá měsíční kazivosti 5,61%. Podobně jako u záporné úrokové míry se peripetie počítá průběžně na sekundy.

4.3 Bilance peněžní zásoby: proč ~54 000-60 000 GDD na obyvatele

Systém se automaticky stabilizuje na hodnotě, při níž jsou měsíční tvorba peněz a měsíční kazivost v rovnováze. Při měsíční kazivosti přibližně 5,61% a měsíční tvorbě 3 000 GDD je výsledkem rovnovážná hodnota necelých 54 000 GDD na obyvatele.

Tato peněžní zásoba na obyvatele přibližně odpovídá peněžní zásobě v eurech ve střední Evropě v roce 2007, tedy v době před velkou finanční krizí, kdy se bohaté průmyslové země těšily všeobecné a stabilní prosperitě. Cenová hladina v Gradidu by tedy měla zhruba odpovídat úrovni z roku 2007. S peněžní zásobou nelze manipulovat a nemohou vznikat finanční bubliny.

4.4 Proč právě 50%? Matematická nutnost

Na otázku, proč nelze přechodnost učinit proměnnou nebo ji změnit většinovým hlasováním, lze odpovědět matematicky a systémově:

Argument 1 - Jednoduchost a sledovatelnost: Půl roku je intuitivně srozumitelné měřítko, které si můžete spočítat v hlavě. Tato jednoduchost má vysokou hodnotu pro přijetí a ověřitelnost systému.

Argument 2 - Stabilita nabídky peněz: Kdyby byla přechodnost jen poloviční (tj. 25% ročně), nabídka peněz by se v samoregulujícím se systému zdvojnásobila. Dvakrát větší peněžní zásoba by vedla ke zdvojnásobení cen ve střednědobém horizontu. Aby se zachovala kupní síla, musely by se pak zdvojnásobit i všechny tři způsoby tvorby peněz - čímž by se peněžní zásoba opět zdvojnásobila. To by nebyla zpětná vazba ke stabilitě, ale zpětná vazba k trvalé expanzi.

Argument 3 - samoregulace místo zpětné vazby: Při zkáze 50% je systém samoregulující: tvorba 3 000 GDD měsíčně přesně odpovídá zkáze peněžní zásoby na obyvatele ve výši ~54 000 GDD. K udržení stabilní peněžní zásoby není zapotřebí žádná vnější kontrola, žádná centrální banka, žádný výbor - systém se reguluje sám, obdobně jako přírodní ekosystémy.

Argument 4 - úroveň prosperity v roce 2007 jako referenční hodnota: Akademie Gradido se záměrně orientuje na úroveň prosperity, která byla v průmyslových zemích před finanční krizí v letech 2007/2008 široce dosažitelná, a prohlašuje ji za celosvětové měřítko důstojné životní úrovně. Zvolené hodnoty - 3 × 1 000 GDD a 50% přechodnosti - vedou k této úrovni cen a peněžní zásoby.

Argument 5 - Přiměřenost vnímání: Zmařitelnost ve výši 5,61% měsíčně - tj. dobrá dvacetina zůstatku na účtu každý měsíc - je stále snadno argumentovatelná a praktická, aniž by byla vnímána jako penalizace. Je výrazně nižší než současné daně a povinné odvody a motivuje k rozumnému nakládání s penězi, aniž by vytvářela nátlak.

V. Požehnání pomíjivosti: systémové účinky

5.1 Přechodnost brání koncentraci moci

V dnešním systému velmi malá část obyvatelstva akumuluje obrovská finanční aktiva, která jsou vyřazena z produktivního cyklu. Ti, kdo peníze hromadí, žijí v neustálém strachu, že o ně přijdou; ti, kdo je používají, sdílejí, investují nebo rozdávají, je vracejí do koloběhu - a tím činí všechny bohatšími. Pomíjivost činí z peněz strukturálně to, čím by měly být: prostředkem směny a uchovatelem hodnoty ve službách lidstva, nikoli nástrojem nedemokratické koncentrace moci.

5.2 Přechodnost činí úrok zbytečným

V systému Gradido jsou půjčky bezúročné, protože obě strany mají prospěch z pomíjivé povahy půjčky: Věřitel může půjčováním peněz uchovat jejich hodnotu, místo aby je nechal shnít - v dohodnutém čase dostane stejnou částku zpět. Dlužník získává bezúročnou půjčku. Spoření je strukturálně stejné jako bezúročné půjčování. Přechodnost tak vytváří pobídku k půjčování, kterou se Gesell snažil vytvořit prostřednictvím záruky oběhu - ovšem v mnohem vyspělejším systémovém rámci.

5.3 Přechodnost jako hnací síla kvality namísto kvantity

Nepříjemným vedlejším produktem tlaku na růst v systému dluhových peněz je „kultura levných peněz“: protože úroky vyžadují neustálou obsluhu dluhu, jsou výrobky vyráběny co nejlevněji, aby si zajistily podíl na trhu. V systému gradido je tento tlak eliminován. Přechodnost motivuje lidi, aby peníze používali rozumně a s ohledem na kvalitu, místo aby je hromadili. Poptávka po levném šmejdu, který je v současné době normou, je menší. To dává přednost trvanlivým a kvalitním výrobkům - což následně snižuje spotřebu zdrojů.

5.4 Vyrovnávací fond a fond životního prostředí: přechodnost jako ochrana přírody

Třetí vytvoření peněz - 1 000 GDD na obyvatele měsíčně pro vyrovnávací a ekologický fond - je svým rozsahem historicky bezprecedentní. Financuje se z něj obnova a ochrana přírody a životního prostředí, dotují se z něj kvalitní biologické produkty a služby, aby ekologicky škodlivé výrobky přestaly být konkurenceschopné. Ochrana lesů, obnova moří a zalesňování se stávají placenými činnostmi. Stojící strom, který má v dnešním systému nižší hodnotu než strom pokácený, získává v systému Gradido svou přirozenou ekonomickou hodnotu. Pomíjivost peněz tak umožňuje trvalost přírodních základů života.

VI Klasifikace ve vědeckém a hospodářsko-politickém diskurzu

6.1 Římský klub a meze růstu

Zpráva Římského klubu „Meze růstu“ Dennise a Donelly Meadowsových z roku 1972 formulovala jedno z nejdůležitějších ekonomických varování 20. století: změna klimatu a nedostatek zdrojů jsou příznaky hlubšího problému - totiž víry v nekonečný růst na omezené planetě. Toto paradigma se vyznačuje tím, že ekonomický růst na úkor životního prostředí má své meze; ekonomická prosperita je dlouhodobě možná pouze tehdy, je-li spojena s ekologickou udržitelností. Model Gradido z toho vyvozuje závěr: nikoli menší prosperita, ale jiný peněžní systém, který umožní prosperitu bez nutnosti růstu.

6.2 Odrůstání a dorůstání: správná diagnóza, neúplné řešení

Hnutí degrowth a post-growth sdílí diagnózu, že neustálý kvantitativní růst je ekologicky neudržitelný a vyžaduje jiný způsob podnikání. Naráží však na politické a společenské limity, protože spojuje smršťování se sociálním utrpením ve stávajícím systému založeném na dluhu: V systému založeném na dluhu hospodářský pokles okamžitě vyvolává nezaměstnanost a sociální strádání, protože jediným prostředkem k zajištění obživy je práce nebo produktivita. Model Gradido toto dilema řeší: podniky se mohou zdravě zmenšovat, aniž by to vyvolalo sociální katastrofy, protože aktivní základní příjem je strukturálně zajištěn.

6.3 Ekonomická bionika jako metodologický rámec

Akademie Gradido svůj přístup metodicky zdůvodňuje takto. Obchodní bionika - přenos biologických zákonů úspěchu do ekonomického systému. Bionika - vědní obor, který přenáší geniální vynálezy přírody do jiných oblastí - přinesla řadu technických inovací. Akademie Gradido aplikuje stejný princip na peníze: Příroda úspěšně funguje již čtyři a půl miliardy let. Jejím receptem na úspěch je koloběh života - a právě tento koloběh je třeba přenést do ekonomického systému.

VII Kritické hodnocení a otevřené otázky

7.1 Silné stránky přístupu

Model Gradido má několik působivých vlastností:

• Systémová konzistence: Čísla (3 × 1000 GDD, 50% přechodnost) nejsou libovolná, ale matematicky vyplývají z rovnováhy samoregulujícího se systému.

• Obecná srozumitelnost: Každoroční snižování zůstatku na účtu na polovinu je intuitivně pochopitelné a lze si ho spočítat v hlavě.

• Historičtí předchůdci: Wörglův experiment poskytuje empirický důkaz, že peníze kryté zárukou oběhu mají v praxi skutečně oživující účinek.

• Trojí pohoda jako systémová architektura: Zakotvení jednotlivce, komunity a přírody v samotné struktuře tvorby peněz je originální přístup, který převádí morální apely do systémových pobídek.

7.2 Zbývající problémy a výzvy

Žádná poctivá úvaha by neměla zastírat kritické aspekty:

• Přechodový design: Jak přesně budou stávající finanční aktiva převedena do systému Gradido, aniž by střadatelé utrpěli obrovské ztráty? Akademie Gradido vyvinula modely, které popisují dlouhodobější zachování hodnoty, ale přechodná fáze zůstává složitým politickým a technickým problémem.

• Měnová konkurence: Ve světě s více měnami má stabilita směnných kurzů zásadní význam. Jak si Gradido vede vůči ostatním měnám a globálním finančním tokům?

• Přijetí a důvěra: Každý měnový systém je založen na kolektivní důvěře. Budování této důvěry v Gradido vyžaduje čas, vzdělání a praktické zkušenosti v malém měřítku.

• Empirické ověření ve velkém měřítku: Wörglův experiment byl malý a krátkodobý. Komplexnější historické nebo současné důkazy o systému této složitosti dosud chybí.

VIII Závěry: Chápání pomíjivosti jako požehnání

Koloběh života je nejuniverzálnější ze všech přírodních zákonů. Od kvarků po galaxie, od ročních období po hvězdné cykly - všude příroda ukazuje, že rozpad není ztrátou, ale předpokladem obnovy. Žádný ekosystém na Zemi se nikdy nepokusil trvale hromadit energii nebo látky - a ty, které vytvářejí prosperující rozmanitost na omezeném prostoru, tak činí právě díky permanentnímu koloběhu.

Převládající ekonomická teorie tento přírodní zákon dosud ignorovala a doplácí na to v podobě periodické devastace: Krachy, války, chudoba, zhoršování životního prostředí. To nejsou nešťastné náhody, ale strukturální důsledky snahy vyhnout se pomíjivosti.

Model Gradido přirozené ekonomiky života dělá z pomíjivosti spojence: 50% zůstatku na účtu ročně pomine, ale 3 000 GDD měsíčně se vytvoří nově - pro každého člověka, bez dluhů, jako kreditní zůstatek. Výsledkem je samoregulující se systém se stabilní peněžní zásobou, který strukturálně umožňuje prosperitu pro všechny na úrovni prosperujících průmyslových zemí, bez tlaku na růst, bez daňové zátěže a s největším fondem životního prostředí na světě.

Pomíjivost není trestajícím mechanismem - je to přírodní zákon, který z peněz dělá opět prostředek toku a ne nástroj nedemokratické moci. To, co plyne, udržuje život. Co stagnuje, hnije. Příroda to dokazuje již čtyři a půl miliardy let. Je načase aplikovat toto poznání na ekonomiku.

Zdroje a další literatura

• Akademie Gradido pro obchodní bioniku: Přirozená ekonomika života (ebook), gradido.net

• Nejčastější dotazy ke službě Gradido: gradido.net/en/faq

• Gradido - Ekonomika lásky: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Přirozený hospodářský řád prostřednictvím svobodné půdy a svobodných peněz, 1916

• Wikipedie: Wörgler Schwundgeld; Svobodná ekonomika; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Volné peníze - historie

• FairConomy.org: Zázrak ve Wörglu

• Regionální peníze Chiemgau: Zázrak ve Wörglu

• Vysoká škola ekonomie a podnikání ve Vídni: Konstruktivní neposlušnost - Wörglův peněžní experiment

• Deutschlandfunk: Meze růstu (1972)

• ifo Institute: Hospodářský růst a ekologická udržitelnost

• Zeiss-Planetarium Jena: Životní cyklus hvězd

• Deutschlandfunk: Cyklus živlů

• Univerzita v Heidelbergu: Galaxie jako kosmické hrnce na vaření

• Svět fyziky: Entropie

• Wikipedie: Druhý termodynamický zákon

• Gradido: Finanční systém / Fatální chyby

• Gradido: Ekonomická bionika