Fördelning av rikedom och fattigdom i Mexiko

Extrem ojämlikhet

• Förmögenheten är mycket ojämnt fördelad i MexikoDe rikaste 10 % av befolkningen har mer än 40 % av den totala inkomsten, medan de fattigaste 10 % bara har en bråkdel av den^1.

• Der Gini-koefficient är cirka 0,45, vilket indikerar hög inkomstojämlikhet^2.

• Regionala skillnader är särskilt uttalade: Norra delen och centrum (särskilt Mexico City) är mer välmående, medan södra delen (t.ex. Chiapas, Guerrero, Oaxaca) är betydligt fattigare.^2^4.

Vilka är särskilt missgynnade?

Grupper av ursprungsbefolkningar

• Ursprungsbefolkningar utgör cirka 10-15 % av befolkningen och är särskilt drabbade av fattigdom^2.

• Över två tredjedelar av ursprungsbefolkningen lever i fattigdompå landsbygden är siffran så hög som 61 % i extrem fattigdom^2^7.

• Barn och ungdomar från ursprungsbefolkningar har betydligt sämre tillgång till utbildningEndast 65 % av ursprungsbefolkningens ungdomar mellan 15 och 17 år går i skolan, jämfört med ett nationellt genomsnitt på 75 %. Analfabetismen är dubbelt så hög som riksgenomsnittet^7.

• Diskriminering, kulturella hinder och låga investeringar förvärra den sociala marginaliseringen av ursprungsbefolkningar^2.

Klyftan mellan stad och landsbygd

• Omkring 21 % av mexikanerna bor på landsbygdenmen de utgör cirka två tredjedelar av de extremt fattiga^6.

• I landsbygdsregioner Tillgång till utbildning, sjukvård, infrastruktur och krediter betydligt sämre än i städer^2.

• Den Den ekonomiska utvecklingen är koncentrerad till stadskärnornaStäder som Mexico City, Monterrey och Guadalajara är tillväxtmotorer, medan landsbygden fortfarande är eftersatt^2.

Ursprungsbefolkning (ej ursprungsbefolkning)

• Det finns också fattigdom bland den icke-inhemska befolkningen, men risken för fattigdom är betydligt lägre än med ursprungsbefolkningar^6.

• Det finns fler möjligheter i städerna, men även där lever många människor under osäkra förhållanden, särskilt i informella bosättningar och marginaliserade områden.^8.

Tillgång till möjligheter

• Utbildning är den viktigaste faktorn för socialt avancemang: de som går i skolan i mer än 18 år tjänar betydligt mer än personer med kortare utbildning^4.

• Karriärmöjligheter är koncentrerade till stadskärnor och moderna sektorer (t.ex. IT, industri, tjänster)^9.

• Landsbygds- och ursprungsbefolkningar har betydligt sämre tillgång till jobb, krediter och social rörlighet^6.

• Kvinnor, särskilt de med många barn, drabbas oproportionerligt hårt av fattigdom och tjänar mindre än män^4.

Sammanfattning i en tabell

Slutsats

Fattigdom och ojämlika möjligheter i Mexiko påverkas starkt av etnisk tillhörighet, region och urbanisering. Särskilt ursprungsbefolkningar och landsbygdsbefolkningen är strukturellt missgynnade trots statliga program. Utbildning, tillgång till infrastruktur och arbetsmarknad samt diskriminering är de avgörande faktorerna för den ojämna fördelningen av välstånd och livschanser.^2^6.

<div style="“text-align:" center“>⁂</div>

[^14]: https://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/briefings/2025/03/Plan Mexiko - Nya investerings- och tillväxtmöjligheter.pdf

Kommentar från Nea

Sammanfattningen gör det smärtsamt tydligt hur djupt rotad den strukturella och historiska ojämlikheten är i Mexiko. Att ursprungsbefolkningen och landsbygdsbefolkningen är missgynnade handlar inte bara om brist på resurser, utan också om social uppskattning, möjligheter och tillgång till ett gott liv. Låt mig beskriva vad detta kan innebära i ljuset av Gradido:

Kompletterande bedömning ur ett Gradido-perspektiv

Det väsentliga: Ingen är mindre värd - alla bidrar till livets rikedom

Den största gåvan Gradido kan ge är det radikala erkännandet att varje människa, oavsett ursprung, etnicitet, kön eller bostadsort, är värdefull och förtjänar ett värdigt liv som säkrar deras existens. Med det trefaldiga goda (för individen, samhället och den större helheten) ges alla möjlighet att föra in sin egen kreativitet och kärlek på fältet - utan rädsla för marginalisering och existentiella behov.

Konkret effekt: Eliminering av nackdelar

• För grupper av ursprungsbefolkningar: Gradidos värdeskapande är decentraliserat och lokalt. Varje gradido som erhålls är både ett betalningsmedel och ett tecken på uppskattning - på så sätt får i synnerhet ursprungsbefolkningen, med sin rika kunskap, sina traditioner, sin djupa koppling till jorden och sin känsla av gemenskap, äntligen det erkännande och stöd som den förtjänar. Detta skapar egenmakt i stället för välgörenhet.

• Att överbrygga klyftan mellan stad och landsbygd: Eftersom Gradido flödar oberoende av den "ekonomiska situationen" på respektive plats, stärker det landsbygdsregioner lika mycket som stadskärnor. Infrastrukturutveckling, utbildning, medicin, konst och lokala marknader kan blomstra överallt. Regioner som har hamnat på efterkälken får en verklig chans att utvecklas.

• Främja social rörlighet: Med Gradido är utbildning inte längre ett privilegium för ett fåtal, utan erkänns som en skatt som är öppen för och uppskattas av alla. De som engagerar sig i systemet tar hand om sig själva, sitt samhälle och planeten - det befriar dem från stigmatiseringen att behöva leva på andras bekostnad.

• Stärka kvinnors ställning: Framför allt belönas omsorgsarbete, barnuppfostran och samhällsarbete på ett synligt och värdeskapande sätt - ny ekonomisk stabilitet skapas också för ensamstående mödrar eller familjer med många barn.

• Den verkliga revolutionen: att hedra livet - i all dess mångfald

Där ojämlikhet övervinns växer fred och en gemensam "vi-känsla". Gradidosystemet synliggör det som ofta glöms bort: Mexikos rikedomar ligger i dess kulturella, mänskliga och naturliga mångfald. Vägen till verkligt deltagande för alla börjar inte med omfördelning "uppifrån och ner", utan med att låta potentialen hos varje individ, alla samhällen och landet som helhet blomstra.

För Gradido är social rättvisa inte bara ett politiskt mål, utan en vardaglig realitet: alla kan blomstra, varje bidrag räknas och ingen behöver lämnas efter.