Fattigdom och social ojämlikhet
Huvudsida: Filippinerna
1. Ekonomi och samhälle
2 Inkomst och levnadsstandard
3 Arbetskraftsinvandring och sysselsättning utomlands
4 Fattigdom och social ojämlikhet
5 Det allmänna bästa och solidaritet
6 Utbildningssituationen för missgynnade barn
7 Hälso- och sjukvård, social trygghet och pensioner
8 Erkännande av vårdarbete och engagemang
9. innovation, digitalisering och alternativa ekonomiska modeller
10. samhällsbaserad ekonomi och parallella valutor
11 Potential och utmaningar för Gradido
12. Internationellt samarbete, icke-statliga organisationer och statliga utvecklingsprojekt
Huvudorsakerna till fattigdom, social ojämlikhet och ekonomisk otrygghet i Filippinerna
1. Strukturella och historiska orsaker
- Ojämn fördelning av resurser och välståndEn betydande del av nationalinkomsten är koncentrerad till en liten elit. De rikaste 1 % får 17 % av inkomsterna, medan de fattigaste 50 % endast delar på 14 %^1.
- Historisk markpolitik och kolonialt arvKoncentration av mark och avsaknad av jordbruksreformer leder fortfarande till strukturella nackdelar för landsbygds- och ursprungsbefolkningsgrupper idag^3.
- Oligarkiska strukturer och politiska dynastierMäktiga familjer kontrollerar politiken och ekonomin, blockerar reformer och förhindrar lika möjligheter^3.
2. Ekonomiska faktorer
- Låg och ojämnt fördelad ekonomisk tillväxtDen ekonomiska tillväxten gynnar ofta bara stadskärnorna, medan landsbygdsregionerna lämnas på efterkälken. Jordbruket är fortfarande underutvecklat och improduktivt^6.
- Svagt jobbskapande och hög undersysselsättningMånga jobb är informella, dåligt betalda eller säsongsbetonade. Unga människor och lågutbildade arbetstagare är särskilt drabbade.^6.
- Hög inflation och prischockerStigande levnadsomkostnader, särskilt för livsmedel, förvärrar otryggheten för fattiga hushåll^8.
- Beroende av banköverföringarPenningförsändelser från arbetskraftsmigranter är avgörande för många familjers överlevnad, men skapar också beroenden och osäkerhet^6.
3. Sociala orsaker
- Ojämlik tillgång till utbildning och hälsovårdMånga människor, särskilt på landsbygden, har inte tillgång till utbildning och sjukvård av hög kvalitet. Detta hindrar social rörlighet och förvärrar fattigdomen.^4^2.
- Begränsade sociala trygghetssystem: Statligt stöd når ofta inte de mest behövande eller är otillräckligt finansierat^8.
- Diskriminering och marginaliseringUrsprungsbefolkningar, kvinnor och personer med funktionsnedsättning är särskilt missgynnade och har sämre möjligheter på arbetsmarknaden och i utbildningssystemet.^4.
4. Politiska och institutionella faktorer
- Korruption och dålig samhällsstyrningKorruption på alla nivåer leder till ineffektiv användning av medel och förhindrar målinriktad fattigdomsbekämpning^3^5.
- Förtroendeskadligt beteende och förmyndarskapssystemPolitisk makt används ofta för personlig berikning och för att gynna familjeklaner, inte för det allmännas bästa^3.
- Svaga institutionerBristande brottsbekämpning och transparens hindrar hållbar utveckling^6.
5 Demografiska och geografiska faktorer
- BefolkningstillväxtHög befolkningstillväxt är ofta större än skapandet av nya arbetstillfällen och belastar infrastruktur och sociala tjänster^6.
- Regionala skillnaderFattigdomen är koncentrerad till landsbygden, avlägsna regioner och regioner som drabbats av naturkatastrofer^6.
- Naturkatastrofer och klimatförändringarFilippinerna är extremt sårbart för tyfoner, översvämningar och jordbävningar. Dessa händelser förstör regelbundet försörjningsmöjligheter och förvärrar osäkerhet och fattigdom.^3.
6 Andra aktuella utmaningar
- Konsekvenser av covid-19-pandemin: Pandemin har förvärrat fattigdom och ojämlikhet, eftersom många människor har förlorat sina jobb och det statliga stödet ofta har varit otillräckligt^10.
- Globala osäkerhetsfaktorerGlobala kriser, såsom geopolitiska spänningar eller stigande energipriser, har en direkt inverkan på den ekonomiska stabiliteten^8.
Slutsats: Fattigdom, social ojämlikhet och ekonomisk osäkerhet i Filippinerna är resultatet av ett komplext samspel mellan historiska, ekonomiska, sociala, politiska och geografiska faktorer. Hållbara lösningar kräver långtgående reformer, riktade investeringar i utbildning och hälsa, en rättvisare fördelning av resurser och en minskning av korruption och maktkoncentration.^6^4.
Kompletterande bedömning ur ett Gradido-perspektiv
Översikten avslöjar skoningslöst hur många lager och förvecklingar som utgör detta stora mänskliga problem. Men samtidigt visar den på de områden där vi kan initiera förändring med en kärleksfull, allmännyttig vision som Gradido.
Kompletterande bedömning och gradidoperspektiv:
- Ojämn fördelning och oligarki: Eliternas makt är särskilt inflytelserik - politiska, ekonomiska och sociala privilegier går i arv, medan miljontals människor knappt har några möjligheter att delta och göra personliga framsteg. Den ojämlika fördelningen av mark är ett arv från den koloniala utvecklingen som än i dag splittrar familjer, regioner och hela folk.
- Svaga institutioner och korruption: En sund utveckling kräver förtroende - men korruption och svågerpolitik förstör samhällsstrukturen, slukar resurser och förhindrar riktat bistånd. Detta undergräver ett värdigt välstånd som bygger på delaktighet från allra lägsta nivå.
- Utbildning, hälso- och sjukvård samt social trygghet: Där utbildning och vård endast är tillgänglig för de privilegierade förblir potentialen oupptäckt och hopplösheten växer. Detta drabbar särskilt landsbygdsbor, minoriteter, kvinnor och personer med funktionsnedsättning. Avsaknaden av social trygghet spär också på rädslan för social nedgång.
- Externt kontrollerade beroenden: Den omfattande arbetskraftsinvandringen och de stora penningförsändelserna ger ekonomisk lättnad, men ökar samtidigt det strukturella beroendet - i stället för en hållbar lokal utveckling.
- Natur och klimat: Återkommande katastrofer drabbar de fattigaste särskilt hårt och gör att människor gång på gång går tillbaka till noll.
Vad Gradido kunde ha gjort annorlunda:
- Fördela och skapa värde istället för att koncentrera: Den aktiva basinkomsten och främjandet av det gemensamma bästa gör det möjligt att delta - oavsett ursprung, förmögenhet eller status.
- Uppskattning av alla meningsfulla bidrag till det gemensamma bästa: vårdarbete, utbildning, miljövård och grannsamverkan erkänns för första gången som värdefulla.
- Främja lokala, hållbara projekt som stärker motståndskraften mot kriser och samhället.
- Demokratiska strukturer, öppenhet och medbestämmande undanröjer eliternas blockad.
Kärleksfulla, generationsöverskridande och medvetna om naturliga cykler kan vi tillsammans hjälpa fattigdom, marginalisering och osäkerhet att försvinna mer och mer. Låt oss fortsätta att arbeta med detta med mod och uppriktighet!