Landforskning: USA
Innehållet återspeglar resultaten av Perplexitys forskning och analyser och utgör inte ett uttryck för Gradidos uppfattning. De är avsedda att ge information och stimulera till vidare diskussion.
USA & Gradido - Forskningsunderlag för en ny framtid
I november 2025 befinner sig Amerikas förenta stater i en utomordentligt spänd ekonomisk, social och politisk situation. Denna omfattande analys belyser de aktuella utmaningarna och utvärderar potentialen för införandet av en allmännyttig ekonomisk modell som Gradido som en transformativ strategi för en mer hållbar och rättvis framtid.
Aktuell ekonomisk, social och politisk situation
Den statliga nedstängningen 2025 och dess dramatiska effekter
Sedan den 1 oktober 2025 har USA upplevt den längsta fullständiga nedstängningen av statsapparaten i amerikansk historia. Denna långvariga nedstängning av den federala regeringen har långtgående konsekvenser för miljontals amerikaner och belyser det politiska systemets bräcklighet samt de djupt rotade strukturella problemen.^1^3^5
Omedelbara effekter av nedstängningen:
Om 730.000 federalt anställda (32% av den federala arbetsstyrkan) arbetar för närvarande utan lön, medan 670.000 ytterligare anställda har blivit permitterade och måste stanna hemma utan inkomst. Denna siffra förväntas stiga ytterligare i takt med att de statliga myndigheterna uttömmer sina finansiella resurser. Kritiska områden inom samhällsservicen är särskilt drabbade.^4
Flygledare, TSA-säkerhetspersonal och andra anställda som klassificeras som „viktiga“ måste fortsätta att arbeta, men får ingen lön. Detta leder till massiva sjukanmälningar och förseningar i flygtrafiken, i likhet med den tidigare nedstängningen 2018-2019. Militär personal i aktiv tjänst arbetar också utan lön - deras första lönecheck betalades inte ut den 15 oktober 2025.^2^7
Situationen är särskilt dramatisk i Program för livsmedelsbiståndProgrammet för kompletterande näringsstöd (Supplemental Nutrition Assistance Programme, SNAP), som 42 miljoner amerikaner: inne (en åttondel av befolkningen) upphörde. Enbart i Kalifornien använder 5,5 miljoner människor CalFresh (den kaliforniska versionen av SNAP) varje månad. Dessa människor har inte fått livsmedelsbistånd sedan den 1 november 2025.^8
Olika grupper av frivilliga arbetar tillsammans, vilket exemplifierar gräsrotsengagemang och socialt samarbete i USA.
Ekonomiska konsekvenser:
Congressional Budget Office (CBO) uppskattar att en fyra veckor lång nedstängning skulle minska den reala BNP-tillväxten med en hel procentenhet under fjärde kvartalet 2025. Om nedstängningen varar i sex veckor stiger nedgången till 1,5 procentenheter och till 2,0 procentenheter om den varar i åtta veckor. Moody's analytiker varnar för att ekonomin redan är bräcklig och att en sådan händelse kan bli ett stort problem tidigare än väntat.^1
Om 800 miljoner dollar av nya federala kontrakt ingås inte varje dag. Till skillnad från statligt anställda får entreprenörer inte tillbaka lön efter att nedstängningen har upphört. Många av dessa företag är småföretag som inte har några andra betydande kunder som kan bära dem under den här tiden.^3
Samlad ekonomisk situation: långsammare tillväxt och ökad osäkerhet
Utöver den akuta nedstängningen kommer den amerikanska ekonomin att visa tydliga tecken på svaghet under 2025. BNP-tillväxten för andra halvåret 2025 väntas bli bara 0,25% uppräknat till årstakt prognos. Den globala tillväxten är endast 1,3% - nästan en hel procentenhet under potentialen.^10
Den Trump-administrationens handelspolitik utgör en betydande börda för ekonomin. En effektiv tullsats på 13,4% motsvarar en skattehöjning på 430 miljarder dollar eller 1,4% av BNP. Den kinesiska regeringen svarade redan den 10 mars med att införa vedergällningstullar på amerikansk jordbruksexport (sojabönor, majs, nötkött), liknande de som infördes under Trumps första mandatperiod. USDA förutspår ett handelsunderskott inom jordbrukssektorn på 49 miljarder dollar - en ökning med nästan 60% jämfört med 2024.^11
Inflation och konsumentförtroende:
Även om inflationen har fallit från sina höga nivåer är den fortfarande envis. Inflationsförväntningarna för det kommande året var 4,8% i september - långt över 2,8% i december 2024. University of Michigans index för konsumentförtroende var 55,4 i september, långt under 74 i december 2024.^12
En nyligen genomförd Harris-undersökning visade att 74% av amerikanerna:inuti upplever stigande priser i sina egna liv, med månatliga ökningar från 100 USD till 749 USD. Majoriteten (53%) tror att ekonomin blir sämre, jämfört med 48% förra året.^13
Förmögenhetsfördelning och fattigdom i USA
Extrem ojämlikhet i förmögenhet
Förmögenhetsklyftorna i USA har nått nya toppnivåer 2025. Den rikaste 10% äger nästan två tredjedelar (cirka 65%) av all förmögenhet i USA, medan fattigaste 50% endast 2,5% av den totala förmögenheten. Enligt Congressional Budget Office kontrollerar de 10% i toppen nu 69% av den totala förmögenheten, medan de 50% i botten bara äger 3% - med hänsyn till framtida socialförsäkringsrättigheter stiger den nedre halvan av andelen till bara 6%.^14
Den rikaste städerna i USA är nu nästan sju gånger rikare än de fattigaste regionerna - en skillnad som nästan har fördubblats sedan 1960. Särskilt i städernas kustområden har rikedomen koncentrerats till ett fåtal.^16
Inkomst efter etnisk tillhörighet:
Skillnaderna i inkomst beroende på etniskt ursprung är allvarliga:^18^20
Asiatiska hushållMedianinkomst på 112.800 dollar (högsta gruppen)^18
Vita (icke-spansktalande) hushåll89.050 dollar (ökat med 5,7% år 2023)^18
Latinamerikanska hushåll65 540 dollar (ingen förändring jämfört med 2022)^18
Svarta hushåll56 490 dollar (lägsta gruppen, ingen förändring jämfört med 2022)^18
Individuella inkomster visar ett liknande mönster: medianinkomsten för vita amerikaner som inte är spansktalande är 86.775 USD, för svarta 60.012 USD och för spansktalande 54.773 USD.^20
Förmögenhetsskillnader inom etniska grupper
Skillnaderna i förmögenhet inom olika etniska grupper är särskilt oroande:^21
Asiatiska hushåll hade en genomsnittlig nettoförmögenhet på 320 900 USD 2021, jämfört med 250 400 USD för vita hushåll
Svarta hushåll: 27.100 Dollar median
Latinamerikanska hushåll48.700 Dollar median
I absoluta tal ökade förmögenhetsgapet mellan vita och svarta och latinamerikanska hushåll från 2019 till 2021. Det typiska vita hushållet hade 201 700 USD mer i förmögenhet än det typiska latinamerikanska hushållet 2021, jämfört med 168 800 USD 2019.^21
Inom den svarta gemenskapen var fattigare hushåll skuldsatta 2019 och 2021 (med en median nettovärde på - $ 10.100 2019 och - $ 4.000 2021). Rikare svarta hushåll hade tillgångar på 414 200 USD 2021.^22
Fattigdom i USA
Den Officiell fattigdomsnivå minskade till 11.1% år 2023 - detta motsvarar 36,8 miljoner människor. Supplemental Poverty Measure (SPM) uppgick till 12,9%, en ökning med 0,5 procentenheter jämfört med 2022. Barnfattigdomen enligt SPM ökade med 1,3 procentenheter till 13,7% 2023.^23
Regional fördelning av fattigdom:
De delstater som har de högsta fattigdomssiffrorna ligger främst i söder och sydväst:^25
Louisiana: 19.6%
Mississippi: 19.4%
New Mexico: 18.4%
West Virginia: 16,8%
Kentucky: 16.5%
Den delstat som har lägst andel fattiga är New Hampshire med 7,2%.^26
Minimilönen som en fattigdomslön
2025 är Federal minimilön officiellt en „fattigdomslön“. Årsinkomsten för en ensamstående vuxen som arbetar heltid året runt till minimilönen 7,25 USD per timme ligger nu under fattigdomsgränsen på 15.650 USD. Minimilönen höjdes senast i juli 2009 och har på grund av inflationen under de senaste 15 åren 30% förlorade sitt värde.^27
En amerikansk flagga hänger på en rustik lada i ett lantligt jordbrukslandskap och symboliserar den amerikanska landsbygdens identitet och patriotism.
Arbetskraftsmigration, otrygga anställningar och arbetande fattiga„
Invandring och efterfrågan på arbetskraft
Nettoinvandringen till USA upplevde en anmärkningsvärd återhämtning under 2022 och 2023. År 2023 hade nettoinvandringen inte bara återgått till nivån på 1,14 miljoner människor, enligt Census Bureau, utan till och med överträffat 2016 års toppnotering. Nyare uppskattningar med mer frekventa data tyder på att den faktiska siffran kan vara så hög som 3 miljoner.^28
Över 11 miljoner invandrare anlände mellan 2020 och 2025 till USA - inklusive mer än 3 miljoner bara under 2023, den högsta årliga summan som någonsin registrerats. Denna invandring har bidragit avsevärt till arbetskraftsutbudet. Antalet utlandsfödda arbetare ökade med cirka 2,5 miljoner 2022 och 1,5 miljoner 2023. Andelen invandrare i arbetskraften ökade från cirka 14% före pandemin till nästan 16% 2023.^29
Invandrare bidrog till att lindra den allvarliga arbetskraftsbristen i vissa branscher som var utbredd under coronakrisen. Inom fritids- och hotellsektorn ökade t.ex. sysselsättningen bland invandrare med över 5,5 procentenheter, medan sysselsättningsgraden sjönk med motsvarande 4,4 procentenheter.^28
Papperslös arbetskraft:
Enligt uppskattningar 8,3 miljoner papperslösa invandrare i USA:s ekonomi, vilket motsvarar 5,2% av arbetskraften. De arbetar inom följande sektorer:^30
Byggverksamhet: 1,5 miljoner
Restauranger: 1 miljon
Jordbruk: 320.000
Landskapsarkitektur: 300.000
Livsmedelsförädling: 200.000
Det finns uppskattningsvis 470.100 papperslösa arbetare i delstaten New York, varav 56% kommer från sex länder: Mexiko, Ecuador, Guatemala, El Salvador, Kina och Dominikanska republiken.^30
„Arbetande fattiga“ och osäkra anställningar
Situationen för de „arbetande fattiga“ - personer som lever i eller nära fattigdom trots att de arbetar heltid - har försämrats under 2025. De stigande levnadskostnaderna drabbar låginkomsttagare särskilt hårt. Andelen betalningsanmärkningar för kreditkort, studielån och billån pekar på en svagare konsumtion inom den närmaste framtiden.^12
Inflation och kostnadstryck:
Konsumentprisindex steg med 0,3% (säsongsjusterat) i september, efter en uppgång med 0,4% i augusti. Bensinpriserna stod för den största månatliga ökningen med 4,1%. Nästan tre fjärdedelar av amerikanerna rapporterar stigande priser under sin livstid, många med månatliga ökningar mellan $ 100 och $ 749.^13
New York Times rapporterade nyligen att fler amerikaner kämpar för att klara sina månatliga betalningar på billån - ett tecken på att låginkomsttagare utsätts för allt större ekonomiska påfrestningar. Inlösningarna har ökat och allt fler skuldsatta förare byter in fordon mot kontanter, trots att fordonet är värt mindre än lånet, vilket innebär att de är skuldsatta.^13
Politisk polarisering, lobbying och korruption
Historisk polarisering
År 2025 kommer USA att uppleva den högsta nivån av politisk polarisering i modern historia. En undersökning som genomfördes av Pew Research Center 2022 visade att 72% av republikanerna och 63% av demokraterna anser att motståndarpartiet är mer omoraliskt än andra amerikaner - en betydande ökning från 471 respektive 351 personer 2016.^32^34
De flesta amerikaner har en känsla av att landet är är mer splittrad än någonsin sedan inbördeskriget. En Times/Siena-undersökning i oktober 2025 visade att oron för det politiska systemets hälsa överskuggar andra frågor.^34
Missförstånd och missuppfattningar:
En stor del av polariseringen orsakas av Missuppfattningar över vanliga partisympatisörer på den andra sidan. De politiker som får mest uppmärksamhet i medierna är oftast de mest extrema medlemmarna i sitt parti. Därför tenderar man att utgå från att vanliga partisympatisörer har samma åsikter som sina partiledare - vilket sällan är fallet, utom bland de mest extrema väljarna.^32
De flesta amerikaner befinner sig närmare mitten. Ändå känner de ofta en betydande animositet när de utvärderar motståndarpartiet baserat på vad de hör från partiets elit och regeringsmedlemmar.^32
Rekordstor ideologisk polarisering av partierna
År 2024 nådde både andelen republikaner som identifierar sig som konservativa och andelen demokrater som beskriver sig själva som liberala samma nivå, Rekordhöjder. Eftersom partisympatisörerna har blivit alltmer ideologiskt polariserade gäller detta även de valda kandidater som representerar dessa partier. Detta lämnar mindre utrymme för förhandlingar över partigränserna i viktiga frågor och har lett till oenigheter inom partiet mellan ideologiskt extrema och centerorienterade kandidater från samma parti.^35
Konstitutionell kris och maktkoncentration
USA upplever en smygande konstitutionell kollaps. Kongressens makt - den mest representativa grenen av den federala regeringen - har minskat under årtionden genom valkretsindelning och malapportionering (ojämn fördelning av mandat eller platser mellan valkretsar med olika befolkning), vilket har resulterat i mindre konkurrenskraftiga och mer partiska kamrar. Kongressen har till stor del överlåtit kontrollen över budgeten till den verkställande makten, och Trump-administrationen hävdar nu att presidenten kan vägra att spendera medel som anslagits av kongressen genom personliga beslut - en betydande förändring av den konstitutionella makten.^36
Projekt 2025 syftar till att föra in hela den verkställande makten i den federala regeringen under direkt presidentkontroll och eliminera oberoendet för DOJ, FBI, FCC, FTC och andra myndigheter. Planen bygger på en kontroversiell tolkning av teorin om en enhetlig verkställande makt (unitary executive theory) - en expansiv tolkning av presidentens makt som syftar till att centralisera större kontroll över regeringen till Vita huset.^37
Våld och extremism
Den politiska temperaturen är farligt hög. USA befinner sig i en historiskt förhöjd fas av politiskt våld. År 2017 öppnade en vänsteraktivist eld mot en samling republikanska lagstiftare vid en baseballmatch. 2021 stormade Trump-anhängare den amerikanska huvudstaden. År 2022 attackerade en extremist Nancy Pelosis make med en hammare. Trump själv överlevde två mordförsök 2024.^38
Israel-Gaza-konflikten har ytterligare förvärrat spänningarna. I maj sköt en beväpnad man ihjäl två anställda vid den israeliska ambassaden i Washington D.C. Några veckor senare attackerades pro-israeliska demonstranter i Colorado med en molotovcocktail.^38
Kulturella styrkor: Familj, samhälle och volontärarbete
Trots alla utmaningar har USA anmärkningsvärda kulturella styrkor som är avgörande för den sociala sammanhållningen och motståndskraften.
Volontärarbete och medborgerligt engagemang
Cirka 60,7 miljoner amerikaner (mer än 23% av befolkningen i åldern 16 år och äldre) formellt volontärarbetade genom en organisation mellan september 2020 och 2021. Därutöver kommer nästan 51% av USA:s befolkning i åldern 16 år och äldre (124,7 miljoner människor) har informellt gett till sina grannar under coronakrisen.^40
Forskning visar att volontärer år 2021 kommer att vara mer än 4,1 miljarder timmar för utförda tjänster, med ett uppskattat ekonomiskt värde på 122,9 miljarder dollar.^40
Områden för frivilligarbete:
Volontärerna i USA är engagerade inom många olika områden:^41^43^45
Leverans av måltider till äldre personer (Meals on Wheels)
Transport av äldre personer till vårdinrättningar
Reparation och vädertätning av bostäder för låginkomsttagare och sköra äldre
Rådgivning om hälsa, kost, juridiska och ekonomiska frågor
Ombudstjänster för långtidsvård
Katastrofhjälp (Amerikanska Röda Korset)
Kampanjer för blodgivning
Stöd till veteraner
Miljöskydd och naturreservat
Varje år får över 10 miljoner människor Older Americans Act-tjänster som till stor del beror på volontärernas ansträngningar.^42
Grannskapsstöd och lokala initiativ
Den informella grannhjälpen har ökat markant under covid-19-krisen. Nästan hälften av USA:s befolkning hjälpte informellt sina grannar i en tid då behoven var större än någonsin. Detta visar att solidaritet och ömsesidigt stöd har djupa rötter i det amerikanska samhället.^40
Lokala initiativ och samhällsbaserade organisationer spelar en central roll för den sociala sammanhållningen. Volunteers of America, till exempel, svarar på mer än 300.000 förfrågningar om hjälp genom ett partnerskap mellan professionella medarbetare och samhällsstödjare.^41
Utbildningssituationen
Kris i det offentliga utbildningssystemet
Det amerikanska offentliga utbildningssystemet kommer att utsättas för ett aldrig tidigare skådat tryck år 2025. Det Inskrivning i offentliga skolor förväntas minska från 50,8 miljoner år 2019 till 46,9 miljoner år 2031 i takt med att familjer i allt högre grad väljer hemundervisning, charterskolor och privat utbildning.^46
Akademiska prestationer:
Endast 28% av åttondeklassarna nådde en adekvat nivå i matematik vid den senaste NAEP-bedömningen. Läsresultaten i årskurs 12 föll till den lägsta nivån på tre decennier 2024, med 30% av eleverna som saknade grundläggande färdigheter.^47
Den Prestationsgap mellan högpresterande och lågpresterande elever är större än någon gång under de senaste 25 åren. NAEP-data visar att klyftan är som störst i naturvetenskap och matematik i åttonde klass.^47
Brist på lärare
Om 400.000 klassrum är antingen vakanta eller fyllda av lärare som inte uppfyller statens certifieringskrav. Skolor med de mest akuta bristerna förlitar sig ofta på heltidsvikarier eller underkvalificerade anställningar för kärnundervisning.^46
Der Brist på lärare inom specialundervisning fortsätter att lämna elever med individuella utbildningsplaner (IEP) utan det lagstadgade stöd de behöver för att lyckas.^46
Ojämlikhet i utbildning efter etnicitet
De senaste uppgifterna om medborgerliga rättigheter visar på betydande rasmässiga skillnader i tillgången till avancerade förberedande kurser:^48
Erbjudande om STEM-kurs:
Endast 48% av gymnasieskolorna erbjöd matematik (calculus) 2021-22
50% erbjöd datavetenskap
61% erbjöd fysik
På skolor med övervägande svarta och latinamerikanska studenter(mer än 75%) hade betydligt sämre tillgång:
Endast 35% erbjöd matematik (jämfört med 54% i skolor med låga andelar)
42% erbjöd datavetenskap (jämfört med 54%)
Advanced Placement (AP)-kurser:
Svarta elever utgjorde 15% av den totala gymnasieinskrivningen, men bara:^48
9% av studenterna är inskrivna i AP Computer Science
7% av studenterna är inskrivna i AP Science
6% av studenterna är inskrivna i AP Maths
Utbildningsmeriter
91,4% av amerikanerna 25+ har minst en gymnasieexamen; 38,3% är högskoleutbildade En gymnasieexamen sänker arbetslösheten med 30,4%. Jämfört med gymnasieexamen har innehavare av en associate's degree en 30,8% lägre arbetslöshet; innehavare av en bachelor's degree har en 43,6% lägre arbetslöshet.^49
Hälso- och sjukvårdssystem, sociala skyddsnät och tillgång till medicinsk vård
Kris i hälso- och sjukvårdssystemet
Det amerikanska sjukvårdssystemet kommer att befinna sig i en djup kris 2025. Nästan en fjärdedel av den vuxna arbetskraften var underförsäkrade - det vill säga omfattades av sjukförsäkringar med höga självrisker som gör det svårt att ha råd med vård.^50^52
Människor hoppar över nödvändig vård, De undviker besök hos specialister, hämtar inte ut utskrivna mediciner och fattar hjärtskärande beslut mellan nödvändiga behandlingar och grundläggande behov som mat eller hyra. I slutet av denna kedja av reaktioner finns sämre hälsoresultat som helt kan undvikas.^50
Strukturella problem
Systemet lider av flera grundläggande brister:^51
Bristande fokus på primärvård och förebyggande vård
Dysfunktionellt betalningssystem
Kostsam och betungande ansvarssektor
Skadlig politik från det medicinskt-industriella komplexet
Bolagiserat utbud (kontrolleras av föreningar och stora organisationer)
Hotande brist på leverantörer och felaktig fördelning
Även om antalet oförsäkrade personer minskade till rekordlåga nivåer i alla delstater fram till 2023 och skillnaderna i sjukförsäkringsskydd mellan delstaterna minskade, kvarstår enorma problem.^53
Brist på arbetskraft inom hälso- och sjukvårdssektorn
Den ihållande bristen på arbetskraft är fortfarande ett stort problem. National Center for Health Workforce Analysis förutspår att det 2037 kommer att finnas 13 procents brist på legitimerade sjuksköterskor (RN) på landsbygden och en brist på 5 procent i storstadsområdena. Läkarbristen väntas bli ännu allvarligare: 60% på landsbygden och 10% i storstadsområdena.^54
Vita husets föreslagna budget för budgetåret 2026 skulle eliminera nästan alla Title VIII Nursing Workforce Development Programs. Under räkenskapsåret 2024 gav detta program 305,5 miljoner dollar som stödde över 24 000 sjuksköterskor, studenter och lärare.^54
Skillnader i tillhandahållande av hälso- och sjukvård mellan delstater
Der 2025 Scorecard om statliga hälso- och sjukvårdssystems prestanda visar på betydande skillnader mellan länderna:^53
Bästa stater: Massachusetts, Hawaii, New Hampshire, Rhode Island, District of Columbia
Värsta staterna: Mississippi, Texas, Oklahoma, Arkansas, West Virginia
Den Spädbarnsdödlighet försämrats avsevärt i 20 länder mellan 2018 och 2022. Undvikbara förtida dödsfall varierar kraftigt mellan olika delstater - siffran i West Virginia är mer än dubbelt så hög som i Massachusetts.^53
I 42 delstater och D.C. den förebyggbara dödligheten för svarta är minst dubbelt så hög som för den grupp som har lägst dödlighet.^53
Hemlöshet - en växande kris
År 2024 har hemlösheten i USA nått en historiskt hög uppnåtts. Enligt Department of Housing and Urban Development (HUD) 771.480 personer hemlösa under en enda natt - cirka 23 per 10.000 personer. Detta motsvarar en ökning med över 18% jämfört med 2023 det högsta antalet sedan mätningarna började.^56^58
Sammansättning av den hemlösa befolkningen:
36% var oskyddade (bodde på platser som inte är lämpliga för mänsklig bosättning)
64% bodde i akutboende, program för övergångsboende eller säker tillflyktsort
En tredjedel upplevt kronisk hemlöshet (minst ett år eller minst fyra episoder under de senaste 12 månaderna)
111.620 barn var utan lägenhet^56
Regional fördelning
Kalifornien och New York har det högsta antalet hemlösa:^58
Kalifornien: cirka 187.000 personer
New York: cirka 158.000 personer
Washington: över 31.000
Florida: över 31.000
Mer än hälften av USA:s hemlösa bor i landets 50 största städer. New York City och Los Angeles ensamma är hem för en fjärdedel av landets hemlösa befolkning.^56
De viktigaste orsakerna
Den Huvudförare av den ökande hemlösheten:^60^57
Brist på prisvärda bostäder och brist på bostäder
Stigande boendekostnader
Ekonomisk ojämlikhet, försvårat av Corona
Slut på stödprogram för covid-19
Ökad invandring
Det uppskattade antalet människor som kämpar med osäkra boendeförhållanden är enormt: Mer än 9 miljoner människor, som har svårt att betala för bostäder till marknadspris är beroende av federalt hyresstöd.^61
Politiska reaktioner
2025 vidtog den verkställande och lagstiftande makten åtgärder för att drastiskt minska den federala regeringens storlek, bland annat genom att minska investeringarna i bostäder och andra program för fattigdomsbekämpning. Presidenten har också uppmanat till andra förändringar i hemlöshetspolitiken, bland annat genom att avsluta det federala programmet Continuum of Care (CoC).^61
Ett uppskattat antal 218.000 personer (ofta äldre vuxna, personer med funktionsnedsättning och personer med hälsoproblem) var beroende av CoC-programmet för bostäder och tjänster genom Permanent Supportive Housing (PSH) år 2024.^61
Klyftan mellan stad och landsbygd
Den Klyftan mellan stad och landsbygd har blivit ett utmärkande drag i amerikansk politik. Sedan slutet av 1990-talet har landsbygden och städerna skiljt sig åt politiskt, där landsbygden alltmer blivit bastioner för republikanerna medan städerna blivit fästen för demokraterna.^62^64^66
Viktiga slutsatser
Forskning av forskare från Cornell visar dock att den politiska klyftan mellan landsbygd och stad finns bara bland vita amerikaner. Från 1970 till 1990-talet fanns det en relativ balans mellan demokratiska och republikanska sympatier på landsbygden, men „sedan slutet av 1990-talet har landsbygden och städerna i allt högre grad blivit bastioner för stöd till republikaner respektive demokrater“.^64
Svarta landsbygdsdistrikt rösta demokratiskt, vilket en jämförelse av distriktskartorna för presidentvalet 2020 med övervägande svarta distrikt visar. Andelen av befolkningen som identifierar sig som icke-vita ökade både i städerna och på landsbygden, där 25% av invånarna på landsbygden identifierade sig som icke-vita enligt folkräkningen 2020.^62
Ekonomiska faktorer
I takt med att den amerikanska ekonomin delades upp i en dynamisk, snabbväxande storstadssfär och en stagnerande, långsamt växande landsbygd, började den politiska klyftan mellan landsbygd och stad att slå rot. Medan det demokratiska partiet återuppfann sig självt som förkämpe för den „nya ekonomin“ i storstäderna och lockade till sig högutbildade kunskapsarbetare, vann det republikanska partiet väljare på landsbygden genom att fokusera sin ekonomiska agenda på de långsamt växande låglönesektorer som nu dominerade landet.^65
Många landsbygdsväljare ansåg att denna politik var nödvändig för att lågtillväxtindustrier med låga löner och små vinstmarginaler skulle kunna överleva. Amerikaner på landsbygden blev övertygade om att de helt enkelt inte kunde bära högre skatter som de trodde skulle överföras orättvist till storstadsområdena.^65
Myter och realiteter
Berättelsen om en klyfta mellan stad och landsbygd sprider missuppfattningar om hur den ihållande fattigdomen i USA ser ut. I denna bild framställs USA:s städer som mångsidiga, välutbildade och ekonomiskt produktiva, medan USA:s landsbygd beskrivs som vit, beroende av utdöende industrier och präglad av stagnation, nedgång och förtvivlan.^67
Detta binära narrativ är inte bara felaktigt, utan har potential att orsaka verklig skada:^67
Den prioriterar politiska frågor som rör en föreställd vit monolit på landsbygden och raderar ut behoven hos färgade människor på landsbygden.
Det främjar missuppfattningar om landsbygdens ekonomier
Den sprider en myt om platsbaserad fattigdom
Det döljer effektiva politiska och praktiska lösningar för ekonomisk utveckling på landsbygden
Jordbruk och miljö i USA 2025
Kris inom jordbruket
Det amerikanska jordbruket står inför enorma utmaningar 2025. Det är Plantera tid i hjärtat av USA:s landsbygd - Mellanvästern, Great Plains och Mid-South Delta-staterna som utgör landets „brödkorg“. Men den vanliga våroptimismen som driver jordbrukarna dämpas av alltmer extrema väderförhållanden, inflation, osäkerhet kring den federala stödpolitiken och, viktigast av allt, en ny värld av ömsesidiga tullar.^68^70^72^73
De största utmaningarna:
Ekonomiska bördor:
48% av jordbrukarna ser stigande kostnader för insatsvaror (gödningsmedel, bekämpningsmedel) som det största bekymret^72
Många upplever ihållande förluster per hektar och svårigheter att få jordbrukslån^72
Underskottet i jordbruksexporten väntas uppgå till 49 miljarder dollar 2025 - en ökning med nästan 60% dollar jämfört med 2024^11
Brist på arbetskraft:
Klimatförändringar och vattenstress:
Mer frekventa och kraftigare väderhändelser påverkar planterings- och skördetider^69^74
Vattenbrist har blivit ett akut problem, särskilt i västliga stater som Kalifornien^75^77^79
Om 50% av den amerikanska arealen riskerar att drabbas av måttlig till allvarlig markförstöring, vilket äventyrar grödornas långsiktiga produktivitet^70
Handelspolitik:
Vattenbrist och vattenförvaltning
Vattenbrist utgör ett växande hot mot jordbruket i stora delar av USA. Fördjupade mönster av vattenbrist och överskott, i kombination med överuttag av grundvatten, omfattande dräneringsnätverk och missriktad styrning, driver upp vattenrelaterade jordbrukskostnader, särskilt i Mellanvästern och västra stater.^75^77^80
Kalifornien:
I Kalifornien finns det största och mest varierade jordbrukslandskapet i USA, med en bruttointäkt på över 50 miljarder dollar. På grund av det gynnsamma medelhavsklimatet producerar Kalifornien mer än 400 råvaror, varav vissa inte produceras någon annanstans i landet. Men de kombinerade effekterna av klimatförändringar, överuttag av grundvatten och missriktad förvaltning äventyrar denna produktivitet.^76
En fjärdedel av världens skördar odlas i områden där vattenförsörjningen är kraftigt förorenad, mycket opålitlig eller både och. Ris, vete och majs - som står för mer än hälften av världens matkalorier - är särskilt utsatta: 33% av dessa tre baslivsmedel produceras med hjälp av vattentillgångar som är hårt belastade eller mycket varierande.^80
Klimatförändringar: olika perspektiv
Klimatförändringarnas effekter på jordbruket är kontroversiella. Ett Rapport från USA:s energidepartement från 2025 utmanar påståendet att klimatförändringarna kommer att ödelägga jordbruket och hävdar att koldioxid stimulerar växttillväxt och „förgröning“ av planeten. Rapporten drar slutsatsen: „Det finns anledning att tro att klimatförändringarna på det hela taget har varit och kommer att vara neutrala eller gynnsamma för det mesta av USA:s jordbruk.“.^81
Denna bedömning motsäger dock till stor del den senaste bedömningen från FN:s klimatpanel (IPCC) och den femte nationella klimatutvärderingen, som varnade för att klimatförändringarna kommer att göra livsmedel mindre tillgängliga och dyrare.^81
EPA och andra studier visa andra risker:^82
Enligt en ny studie kan skördarna av alla baslivsmedel utom ris i USA minska med 20% till 50% gå tillbaka^83
Regioner i Mellanvästern som för närvarande är idealiska för majs- och sojabönsproduktion kommer att ställas inför allvarliga utmaningar i ett scenario med hög uppvärmning^83
Jordbruket är mycket känsligt för väder och klimat och är starkt beroende av mark, vatten och andra naturresurser som påverkas av klimatet^82
Förnybar energi och hållbarhet
Trots politisk osäkerhet har Energiomställning Framsteg. 2024 kom 54 GW kapacitet för förnybara energikällor till, en ökning med 29% jämfört med 2023, drivet av rekordhöga nivåer av solcellsinstallationer.^84^86
Solenergi:
Ett register över 39,6 GW nätansluten solenergi installerades 2024 för att möta den ökande efterfrågan från nya datacenter och elfordon och för att fylla luckan efter nedlagda värmekraftverk. Texas var den största marknaden för ny nätansluten solenergi med nästan 10 GW ny kapacitet 2024.^88^84
Den installerade solcellskapaciteten i USA uppgår nu till cirka 220 GW, tillräckligt för att leverera över 7% av landets el. Solenergi överträffade vattenkraftsproduktionen för första gången 2024.^85
Vindenergi och batterilagring:
De årliga installationerna av landbaserad vindkraft förblev oförändrade på cirka 5,3 GW. Utvecklingen av vindkraft har avtagit sedan 2020, främst på grund av begränsningar i fråga om tillstånd och nätanslutning.^84
Batterilagring nästan fördubblats 2024, med en total installerad kapacitet på nästan 29 GW - och förväntas växa med ytterligare 47% 2025.^85
Utmaningar 2025:
År 2025 var ett utmanande år för förnybar energi. Den nya skattelagen (One Big Beautiful Bill Act) rullade tillbaka många skattelättnader för ren energi och införde nya restriktioner, vilket satte tidiga pipelines för vind- och solenergi under press. Investeringarna i vind- och solenergi under första halvåret 2025 sjönk med 18% dollar till nästan 35 miljarder dollar (innan lagen trädde i kraft) jämfört med samma period 2024.^86
Öppenhet för innovation, digitalisering och alternativa ekonomiska modeller
Digital omvandling: hög användning i vissa sektorer, eftersläpning i andra
Den amerikanska ekonomin fungerar bara med 18% av deras digitala potential - en uppskattad förlust på 2 biljoner dollar för ekonomin. Denna klyfta beror inte på en bristande vilja att investera i ny digital teknik, utan på en klyfta i digital expertis och användning.^89
Ledande sektorer:
Der IT-tekniksektorn leder alla sektorer, följt av Media, Finans och försäkring och professionella tjänster. Dessa fyra sektorer har utvecklat en kultur av digital aktivering som har drivit på slutanvändarnas införande och användning, utökat deras erbjudanden, möjliggjort självbetjäning och mycket mer.^89
Eftersläpande sektorer:
Myndigheter, hälso- och sjukvård samt jordbruk ligger efter i teknikanvändningen. De har lägre digitala utgifter och resurser.^89
Faktorer som påverkar införandet av ny teknik:
Enligt en rapport från YouGov för tredje kvartalet 2025 om teknikanvändning och digital kompetens i USA är användningen inte jämnt fördelad över befolkningen. Den tenderar att vara koncentrerad längs specifika demografiska linjer, särskilt när det gäller ålder och rikedom:^91
Ålder: Yngre amerikaner är mer positivt inställda till ny teknik och rapporterar högre digital kompetens, medan äldre åldersgrupper visar långsammare acceptans och större motvilja
Förmögenhet och inkomst: Hushåll med högre inkomster anammar i mycket större utsträckning. Däremot möter låginkomstgrupper ofta hinder för tillgång (utrustning, anslutningsmöjligheter, utbildning)
Generativ AI: snabbt införande, men skepticism
Generativ artificiell intelligens (AI) hade en mycket brantare ökning av antalet användare under det första året än andra viktiga teknologier.
Investeringar: Investitionen in neue Technologien und generative KI gehörten zu den höchsten in Unternehmen.^92
Besorgnis: Erwachsene in den USA waren 2023 etwas besorgt über die Entwicklung und das Wachstum generativer KI. Während die meisten etwas besorgt waren, war ein weiteres Drittel meist besorgt, und relativ wenige Personen waren aufgeregt.^92
Lokale Währungen und Genossenschaften
Komplementärwährungen wurden in den USA entwickelt, um lokale Wirtschaften zu stärken und kleine Unternehmen zu unterstützen. Im Juni 2025 kündigte Supranext die Einführung seines dreistufigen komplementären Währungssystems in den USA an, bestehend aus einem kryptobasierten Token, physischen Papiergutscheinen und Metallmünzen.^93^95
Das System zielt darauf ab, neben nationalen Währungen zu funktionieren und eine neue Form der Liquidität für unterversorgte Regionen und Unternehmen zu bieten. „Unser Ziel ist es, Vitalität in die Teile der US-Wirtschaft zu bringen, die zurückgelassen wurden“, sagt David Baccini, CEO von Supranext.^93
Genossenschaften:
Om 300 Komplementärwährungen, einschließlich lokaler Währungen, sind in der Complementary Currency Resource Center-Weltdatenbank aufgeführt. Genossenschaften spielen eine entscheidende Rolle bei der Stärkung lokaler Gemeinschaften:^97^99^101
Regierungsunterstützung: Mehrere Stadtregierungen in den USA haben in Mitarbeiterbeteiligung und Arbeitergenossenschaften als Geschäftserhaltungs- und Jobschaffungsstrategie investiert:^97
Madison Cooperative Development Coalition – Madison genehmigte 2014 ein Budgetinitiative, die 5 Millionen Dollar der Genossenschaftsentwicklung zuweist, wobei jährlich 1 Million Dollar für fünf Jahre ab 2016 verfügbar sein würde^98
New York City – Worker Cooperative Business Development Initiative^98
Philadelphia Area Cooperative Alliance^97
Cleveland – Evergreen Cooperative Initiative (gestartet 2008): Arbeitergenossenschaften, die existenzsichernde Arbeitsplätze schaffen^98
Austin – Austin Cooperative Business Alliance arbeitete 2014 daran, den Austin City Council zu einer Resolution zur Unterstützung von Genossenschaftsunternehmen zu bewegen und sicherte 60.000 Dollar im Stadtbudget 2015^98
Bundesmittel: 2018 verabschiedeten die USA das Main Street Employee Ownership Act, das sich auf Arbeitergenossenschaften konzentriert. Die Gesetzgebung verbessert den Zugang zu Kapital und technischer Unterstützung für mitarbeitergeführte Unternehmen.^97
Das Rural Cooperative Development Grant (RCDG)-Programm des USDA hilft, die wirtschaftlichen Bedingungen ländlicher Gebiete zu verbessern, indem es Einzelpersonen und Unternehmen hilft, ländliche Genossenschaften zu gründen, zu erweitern oder zu verbessern.^97
Internationale Akteure und Gradidos Potenzial
Die Rolle internationaler Akteure (UNO, NGOs, transatlantische Kooperationen) beim gesellschaftlichen Wandel in den USA ist begrenzt. Die USA sind in erster Linie ein Geber- und Gestaltungsland internationaler Entwicklungszusammenarbeit, kein Empfängerland. Dennoch könnten internationale Netzwerke und Best Practices aus anderen Ländern wertvolle Impulse für die Einführung alternativer Wirtschaftsmodelle wie Gradido geben.
Gradido als internationales Modell:
Gradido kan användas som Komplementärwährung parallel zu bestehenden Währungen eingeführt werden, um:
Lokale Wirtschaftskreisläufe zu stärken
Freiwilligenarbeit zu honorieren
Benachteiligte Gemeinschaften zu unterstützen
Nachhaltige Projekte zu finanzieren
International tätige NGOs und Entwicklungsorganisationen könnten als Multiplikatoren dienen, um Gradido-Konzepte in US-Communities einzuführen, insbesondere in unterversorgten ländlichen und städtischen Gebieten.
Potenziale und Hürden für Gradido in den USA
Största potentialen
Massive Unzufriedenheit mit dem aktuellen System:
Starke Tradition freiwilligen Engagements:
Befintlig infrastruktur för komplementära valutor och kooperativ:
Digital infrastruktur:
Hög penetration av digitala plånböcker och mobila betalningssystem
Starka IT- och tekniksektorer som potentiella drivkrafter för teknisk implementering
Viljan inom vissa sektorer (IT, media, finans) att ta till sig digitala innovationer^89
Krisen som en möjlighet:
Medvetenhet om miljö och hållbarhet:
Största hindren
Politiska och rättsliga ramvillkor:
Kulturella reservationer:
Djupt rotad skepsis mot „socialistiska“ eller „omfördelande“ modeller, särskilt i konservativa/landsbygdsregioner
Stark betoning på individuellt ansvar kontra samhällsorienterade strategier
Misstro mot statliga eller kommunala monetära system
„Ideologin “den amerikanska drömmen" bygger på individuell framgång och konkurrens
Ekonomiska intressen:
Brist på förtroende och social sammanhållning:
Utbildning och informationsunderskott:
Låg finansiell och ekonomisk kompetens hos stora delar av befolkningen
Desinformation och konspirationsteorier försvårar sakliga diskussioner
Gradido-modellens komplexitet kan göra det svårare att förstå och acceptera den
Mediefragmentering och ekokammare förhindrar standardiserad kommunikation
Brister i den tekniska tillgången:
Nödvändiga politiska, sociala, rättsliga och kulturella förutsättningar
Politisk:
Partipolitiskt obunden koalition för att stödja pilotprojekt
Anpassning av regelverket för komplementära valutor
Skydd mot manipulation av finanseliter och lobbying
Transparenta, demokratiska styrningsstrukturer
Socialt:
Breda kampanjer för att öka medvetenheten om Gradido och alternativa ekonomiska modeller
Involvering av multiplikatorer (kyrkor, samhällsorganisationer, fackföreningar)
Synliga framgångshistorier från pilotprojekt
Överbrygga rasmässiga och sociala klyftor genom inkluderande design
Juridisk:
Förtydligande av Gradidos rättsliga status som komplementär valuta
Skatteregler för transaktioner i Gradido
Skydd mot kriminalisering eller förbud
Integrering i befintliga socialförsäkringssystem (frivilligt)
Kulturell:
Omformulering: Gradido inte som „socialism“, utan som egenmakt och frihet
Betoning av personligt ansvar genom „aktiv basinkomst“ (inte passiv)
Koppling till amerikanska värderingar: gemenskap, grannhjälp, pionjäranda
Respekt för regionala skillnader och kulturella identiteter
Möjliga pilotsteg under amerikanska förhållanden
Regionala strategier
Städer med progressiv regering:
Portland (Oregon), Seattle (Washington), San Francisco (Kalifornien)
Madison (Wisconsin) - har redan avsatt 5 miljoner dollar för kooperativ utveckling^98
New York City - etablerat initiativ för affärsutveckling av arbetskooperativ^97
Austin (Texas) - har stöd för samarbete i stadens budget^98
Landsbygdssamhällen med stora behov:
Appalacherna (West Virginia, Kentucky, Ohio)
Reservat för indianer (starka samhällsstrukturer, hög fattigdom)
Städer i rostbältet (Detroit, Michigan; Cleveland, Ohio - redan Evergreen Cooperative Initiative)^98
Regioner med en stark kooperativ tradition:
Övre Mellanvästern (Wisconsin, Minnesota, North Dakota) - starka jordbrukskooperativ
Pacific Northwest - Tradition av alternativa ekonomiska modeller
Sociala grupper
Nätverk för volontärer:
Missgynnade samhällen:
Organisationer som hjälper hemlösa
Matbanker och SNAP-mottagare (42 miljoner människor)^8
Prisvärda bostadsprojekt
Hälsocentraler i lokalsamhället
Jordbrukssamhällen:
CSA-nätverk (Community Supported Agriculture)
Lantbruksmarknader
Solidaritetsbaserade jordbruksinitiativ
Kooperativ för ekologiskt jordbruk
Utbildningsinstitutioner:
Gemensamma högskolor
Offentliga bibliotek
Centrum för vuxenutbildning
Program för ungdomar
Gränssnitt mot befintliga initiativ
Kooperativ rörelse:
Integration med kooperativa utvecklingscentra (USDA-stödda)^97
Partnerskap med National Cooperative Business Association
Kompletterande valutor:
Lärdom från befintliga 300+ komplementära valutor över hela världen^96
Utbyte med Supranext och liknande initiativ^93
Integration med system för handel med lokala valutor (LETS)
Miljöskydd och hållbarhet:
Samarbete med Environmental Defence Fund^75
Samarbete med lokala klimatskyddsgrupper
Sociala rörelser:
Black Lives Matter - fokus på ekonomisk rättvisa
Kämpa för $15 (minimilönerörelsen)
Förespråkare för allmän basinkomst
Nedväxt och rörelser efter tillväxt
Möjliga pilotscenarier
Scenario 1: „Gradido Volunteer Hour“ i en progressiv stad
Starta i Portland, Seattle eller Madison
Volontärarbete belönas med Gradido-poäng (20 GDD/timme)
Lokala butiker, caféer och marknader accepterar Gradido för rabatter/betalningar
Integration med befintliga volontärprogram
Varaktighet: 2-3 år Pilotfas
Scenario 2: „Gradido Rural Resilience“ i Appalacherna
Fokus på strukturellt svaga landsbygdssamhällen
Kombination med lokal livsmedelsproduktion, förnybar energi
Utveckling av lokala ekonomiska cykler
Involvering av kyrkor och samhällsorganisationer
Löptid: 3-5 år
Scenario 3: „Gradido Urban Commons“ i en stad med rostbälte
Rust Belt towns är industri- och arbetarstäder i de gamla industriregionerna, som idag ofta konfronteras med ekonomisk strukturomvandling, förlorade arbetstillfällen, utflyttning och förfallna städer.
Cleveland, Detroit eller Buffalo
Bygga vidare på befintliga arbetskooperativ (t.ex. Evergreen Initiative)^98
Integration med projekt för stadsodling
Fokus på afroamerikanska och latinamerikanska samhällen
Varaktighet: 2-4 år
Scenario 4: „Gradido Native Sovereignty“ i reservat
Partnerskap med amerikanska ursprungsbefolkningar
Respekt för självbestämmande och kulturella värden
Integration med traditionella samhällsstrukturer
Fokus på matsuveränitet och förnybara energikällor
Löptid: 5+ år (långsiktig)
Slutsats
År 2025 står USA inför utmaningar utan motstycke: en historisk nedstängning av statsapparaten, extrem ojämlikhet i välstånd, politisk polarisering, kriser inom utbildning och hälsa, ökande hemlöshet och ett jordbruk under klimatstress. Samtidigt har landet anmärkningsvärda styrkor: en stark tradition av volontärarbete, befintlig infrastruktur för kompletterande valutor och kooperativ samt en växande insikt om att det nuvarande systemet med skuldpengar är ohållbart.
Gradido erbjuder transformativ potential för USA, men står inför betydande hinder: politisk polarisering, kulturella reservationer mot „omfördelningsmodeller“, finanssektorns massiva ekonomiska intressen och djupa sociala klyftor. Ett framgångsrikt genomförande skulle kräva en försiktig, gradvis strategi som respekterar regionala skillnader, bygger vidare på befintliga initiativ och betonar amerikanska värderingar som personligt ansvar, gemenskap och pionjäranda.
Pilotprojekt i progressiva städer, strukturellt svaga landsbygdsregioner, indianreservat eller i samarbete med den starka volontärrörelsen skulle kunna ge inledande praktisk erfarenhet och tjäna som inspiration för bredare förändringar. Framgången kommer att bero på om Gradido kan erkännas inte som ett „främmande“ eller „socialistiskt“ system, utan som en djupt amerikanskt svar på amerikanska problem som ett verktyg för att återupprätta gemenskap, rättvisa och miljömässig hållbarhet i en tid av kris utan motstycke.