Livets cyklus og forgængelighedens velsignelse

Sammenfatning

Forgængelighed er ikke en fejl, men den mest grundlæggende naturlov i universet. Fra subatomare partikler til biologiske organismer og galakser: Alt gennemgår en livscyklus, hvor det bliver til og forsvinder. Selv om denne erkendelse har været anerkendt i naturvidenskaben i århundreder, har den endnu ikke fundet vej til den fremherskende økonomiske teori. Som følge heraf forsøger gældspengesystemet at omgå naturloven - og gennemtvinger dermed uønskede, voldelige former for forgængelighed i form af økonomiske kriser, krige, fattigdom og miljøødelæggelse. Gradido-modellen for livets naturlige økonomi bryder med dette mønster ved bevidst at planlægge for forgængelighed: 50% af kontosaldoen passerer hvert år. Dette tal er ikke vilkårligt valgt, men er resultatet af ligevægten i et selvregulerende system, der strukturelt muliggør stabile pengeforsyninger, basisindkomster med stærk købekraft og verdens største miljøfond.

I. Den universelle naturlov: cyklussen af vækst og forfald

1.1 Fra atomet til galaksen

Livets cyklus er allestedsnærværende og går på tværs af alle størrelsesordener i universet. I den subatomare verden skabes partikler og antipartikler parvis, udslettes og bliver til energi - en evig cyklus på stoffets mindste niveau. Stjerner fødes af enorme skyer af gas og støv, gennemgår deres stabile fase over millioner til milliarder af år, hvor de omdanner brint til helium, og dør til sidst - som røde kæmper, hvide dværge, neutronstjerner eller sorte huller. Det materiale, der slynges ud i rummet, bliver til råmateriale for nye stjerner og planeter. Vores egen jord og atomerne i hver eneste menneskekrop er lavet af genanvendt støv fra for længst døde stjerner.

Galakserne selv er også underlagt dette princip: Som astrofysikere fra Heidelberg rapporterer i det videnskabelige tidsskrift Naturen Unge stjerner varmer molekyleskyer op, driver varme gasbobler gennem galakser og opløser dem til sidst, så der skabes nyt materiale til den næste generation af stjerner.

1.2 Termodynamikkens anden lov: det fysiske grundlag

Der ligger et dybt fysisk princip bag livets cyklus: termodynamikkens anden lov, også kendt som „entropiloven“. Den beskriver den grundlæggende irreversibilitet i naturlige processer. I sin klassiske formulering af Rudolf Clausius (1865) siger den, at entropien i et lukket system aldrig falder. Med andre ord: Ingen proces i naturen løber baglæns uden at efterlade sig spor. Varme strømmer altid af sig selv fra det varme til det kolde, aldrig den anden vej rundt. Denne irreversibilitet er det fysiske grundlag for at blive til og forsvinde - selv fysikkens love kender ikke til stilstand, ingen evig ophobning uden tab.

Den afgørende faktor: I åben I levende systemer - og alle levende organismer er åbne systemer, der konstant optager og afgiver energi - skaber energistrømmen lokal orden, samtidig med at der afgives uorden til omgivelserne. Levende systemer er derfor øer af midlertidig orden i en strøm af forandring. De eksisterer kun, fordi de hele tiden er en del af en cyklus.

1.3 Biologiske kredsløb: Økosystemet som mester i genbrug

I biologien manifesterer cyklusprincippet sig som en materiale- og energikredsløb. I ethvert økosystem optager producenter (planter) uorganiske stoffer og solenergi og opbygger organisk materiale. Forbrugere spiser planter, bliver selv spist og dør. Destruktører nedbryder døde organismer og sender næringsstofferne tilbage i kredsløbet. Ikke et gram stof forlader denne cyklus; det, der dør, bliver til føde for det nye. Skoven er også et levende eksempel: Træer ophober ikke energi, de giver den videre. Åndedrætsluften bliver ikke hamstret - den cirkulerer.

De enkelte organismers livscyklus - fra spiring til vækst, modenhed og død - afspejler det samme mønster i lille skala. Fra menneskelivet til planternes årlige cyklusser: Varigheden af livscyklusser varierer, men mønsteret er universelt.

1.4 Cyklusprincippet som en naturlov

Når der opstår et mønster fra det mindste subatomare niveau til galaksernes kosmiske skala, er det en grundlæggende naturlov. Gradido Academy for Economic Bionics beskriver det meget rammende: „Den vigtigste naturlov for os er livets cyklus, cyklussen af vækst og forfald.“ Det, der findes overalt i den fysiske verden - uanset om det er direkte synligt eller kan måles med instrumenter - adskiller sig kun i varigheden af livscyklusserne, ikke i den grundlæggende struktur. Det er en naturlov, der hele tiden bringer nyt liv frem og muliggør konstant fornyelse.

Konklusionen er overbevisende: I et begrænset rum - som jorden - er evig vækst kun mulig, fordi det, der forgår, frigør plads og ressourcer til noget nyt. Forgængelighed er ikke livets fjende, men dets forudsætning.

II Den fatale undtagelse: økonomien og fornægtelsen af forgængelighed

2.1 Gældspengesystemet og dets strukturelle fejl

Overraskende nok har den mest fundamentale naturlov i universet ikke fundet vej til den fremherskende økonomiske teori. Tværtimod: Det eksisterende finansielle system er baseret på tre principper, som er i direkte modstrid med livets cyklus:

Fejl 1 - Pengeskabelse gennem gæld: Over 95% af verdens penge skabes gennem udlån. Hvert tilgodehavende på én konto svarer til en tilsvarende gæld på en anden. Penge er strukturelt knappe - et nulsumsspil.

Fejl 2 - Rente og sammensat rente: Renter forårsager en kontinuerlig omfordeling fra skyldnere til pengeejere. Kløften mellem rigdom og fattigdom bliver ikke større på grund af individuel dårlig opførsel, men på grund af matematisk regelmæssighed.

Fejl 3 - At se bort fra cyklussen: Penge ruster ikke, ødelægges ikke og går ikke til grunde - i modsætning til varer, menneskelig arbejdskraft og alle andre varer. Silvio Gesell formulerede dette allerede i begyndelsen af det 20. århundrede: Da penge i modsætning til varer hverken „ruster“ eller „ødelægges“, kan en pengeejer beholde sine penge uden nogen ulempe. Det skaber en strukturel overlegenhed hos pengeejeren i forhold til alle sælgere, hvilket forstyrrer det frie samspil mellem kræfterne.

2.2 Ufrivillig flytning: kriser, krige, fattigdom, miljøødelæggelse

Den naturlige lov om at blive til og forsvinde kan ikke undertrykkes permanent. Hvis man forsøger at omgå den, vil den gøre sig voldsomt gældende på andre måder. Dette er ikke en metafor, men historisk verificerbart:

Økonomiske kriser som påtvunget flygtighed: Børskrakket i 1929 og den efterfølgende globale økonomiske krise førte til et massivt fald i industriproduktionen, deflation, bankkollaps og massearbejdsløshed. Finanskrisen i 2007/2008, som blev udløst af ukontrolleret gældsopbygning i den amerikanske ejendomssektor, ramte hele den globale økonomi og førte til ødelæggelse af aktiver for billioner - en voldsom korrektion af de akkumulerede ubalancer. Disse sammenbrud er ikke tilfældigheder, men systemiske udladninger af de opbyggede spændinger.

Krig som den mest ekstreme form for påtvunget flygtighed: Det gældsbaserede nulsumsspil skaber en strukturel konkurrence, hvor den enes gevinst er den andens tab. Ressourcekrige opstår på grund af strukturel knaphed: Hvad jeg ikke har, har en anden. Det er veldokumenteret i militærhistorien, at krige ofte opstår på grund af økonomiske begrænsninger - præsident Eisenhower advarede om det militærindustrielle kompleks som en permanent trussel allerede i 1961. Krige er den mest ekstreme form for ufrivillig forgængelighed: De ødelægger det, som systemet ikke ønskede at lade passere frivilligt.

Fattigdom og sult som strukturel forgængelighed: Kløften mellem rig og fattig bliver stadig større på trods af enorme teknologiske fremskridt. Gældspengesystemet overfører systematisk rigdom fra de fattigere til de rigere gennem renter og renters rente. Dette er ikke en markedssvigt, men det programmerede resultat af de forkerte spilleregler.

Miljøødelæggelse som påtvunget flygtighed: Gældspengesystemets vækstkrav tvinger virksomheder og økonomier til at vokse konstant - gælden vokser også. Resultatet er en systematisk overudnyttelse af naturressourcerne. I 1972 erklærede Rom-klubben utvetydigt i sin banebrydende rapport „The Limits to Growth“: „Uendelig vækst er ikke mulig på en begrænset planet.“ Økonomisk vækst på bekostning af miljøet når uundgåeligt sine grænser. Ødelæggelsen af naturen er en anden form for ufrivillig forgængelighed - ukontrolleret, socialt uretfærdigt fordelt og irreversibel.

Gradido Academy udtrykker det i en nøddeskal: „Hvis vi ser bort fra cyklussen med at blive til og forsvinde, oplever vi denne naturlov ufrivilligt. Utilsigtede former for forgængelighed er finanskriser, krak, inflation, krige, miljøødelæggelser og andre katastrofer.“

III Historiske forløbere: Silvio Gesell og Wörgl-eksperimentet

3.1 Silvio Gesell og den frie økonomi

Den tysk-argentinske købmand og socialøkonom Silvio Gesell (1862-1930) var en af de første, der erkendte, at det grundlæggende problem med pengesystemet er, at penge ikke bliver dårlige. Hans hovedværk Den naturlige økonomiske orden gennem fri jord og frie penge (1916) opfordrede til en monetær reform: Penge bør - ligesom varer og menneskelig arbejdskraft - være genstand for et værditab. Han kaldte dette princip for „cirkulationsbeskyttelse“: Penge, der hamstres, mister værdi; penge, der cirkulerer, bevarer deres værdi. Gennem denne mekanisme skulle penge miste deres strukturelle markedsfordel i forhold til varer og skabe fuld beskæftigelse, faldende renter og prisstabilitet.

John Maynard Keynes sagde i sit hovedværk Den generelle teori om beskæftigelse, renter og penge meget positivt om Gesells teorier - et tegn på, at ideen også fandt genklang i den akademiske økonomi uden at vinde varig accept.

3.2 Miraklet i Wörgl (1932/33)

Gesells teori blev til virkelighed i 1932 i den østrigske kommune Wörgl under borgmester Michael Unterguggenberger. Udgangssituationen var dramatisk: 400 af de 4.200 indbyggere var arbejdsløse, kommunekassen var tom, og igangværende infrastrukturprojekter var gået i stå.

Den 8. juli 1932 besluttede kommunalbestyrelsen enstemmigt at udstede såkaldte „arbejdskuponer“ - en svindgodtgørelse med et indbygget månedligt værditab på en procent. Det særlige er: Den, der beholdt sedlen, skulle hver måned købe et selvklæbende frimærke til en værdi af en procent af den pålydende værdi og klistre det på for at holde sedlen gyldig. Det straffede hamstring af penge og opmuntrede til cirkulation.

Resultaterne var forbløffende: Mens arbejdsløsheden steg med omkring 20 procent i hele Østrig mellem 1932 og 1933, faldt den mærkbart i Wörgl. Kommunen renoverede veje, byggede en skihopbane og et nyt vandforsyningssystem. Den internationale presse rapporterede euforisk om en „blomstrende by i det kriseramte Østrig“. Over 200 andre østrigske kommuner ønskede at efterligne eksperimentet.

I september 1933 fik den østrigske nationalbank stoppet eksperimentet af domstolene - den så seddelmonopolet truet. Wörgl-eksperimentet blev afsluttet, før det kunne vise sin fulde effekt. Den dag i dag betragtes det som et af de klareste historiske beviser på, at penge med opbakning i omløb fungerer i praksis.

3.3 Gradido og fri virksomhed: ligheder og forskelle

Gradido-modellen opstod uafhængigt af Gesells ideer og Wörgl-eksperimentet. Den viser ligheder, men går videre end dem i mange henseender:

Den grundlæggende forskel er, at mens den frie økonomi primært Cirkulationshastighed af penge, integrerer Gradido forgængelighed som en Selvregulerende mekanisme til et omfattende, tredobbelt pengeskabelsessystem.

IV. Gradido-modellen: Forgængelighed som bevidst design

4.1 Den tredobbelte skabelse af penge

I Gradido-modellen skabes penge ikke gennem gæld, men som kredit - for alle. Der genereres i alt 3.000 gradido (GDD) pr. person pr. måned:

• 1.000 GDD som Aktiv basisindkomst - Alle har ret til at bidrage med 50 timer om måneden til fællesskabet til 20 GDD/time (syge og ældre får det ubetinget).

• 1.000 GDD for offentligt budget herunder sundhedspleje og sociale ydelser - i Tyskland svarer dette til det tidligere offentlige budget for de føderale, statslige og lokale regeringer

• 1.000 GDD for Erstatnings- og Miljøfonden (AUF) - for genoprettelse og bevarelse af naturen og miljøet, den største miljøpulje i menneskehedens historie

Dette system gør skatter og andre obligatoriske afgifter overflødige. Penge skabes ud af liv - ikke ud af gæld.

4.2 Nødvendigheden af forgængelighed: det selvregulerende system

Hvis der hele tiden skabes nye penge, må de også forsvinde igen, ellers ville pengemængden blive ved med at vokse og føre til inflation. Gradidomodellen følger således princippet om det cirkulære flow: Hvis og At gå bort, ikke bare at blive.

Den planlagte forgængelighed på Gradido er 50% pr. år, hvilket svarer til en månedlig forgængelighed på 5,61%. I lighed med en negativ rente beregnes den evige levetid løbende til sekundet.

4.3 Balancen i pengemængden: Hvorfor ~54.000-60.000 GDD pr. indbygger

Systemet stabiliserer sig automatisk ved den værdi, hvor den månedlige pengeskabelse og den månedlige forgængelighed er i balance. Med en månedlig forgængelighed på ca. 5,61% og en månedlig skabelse på 3.000 GDD resulterer det i en ligevægtsværdi på lige under 54.000 GDD pr. indbygger.

Denne pengemængde pr. indbygger svarer nogenlunde til pengemængden i euro i Centraleuropa i 2007 - med andre ord på et tidspunkt før den store finanskrise, hvor de rige industrialiserede lande havde en udbredt, stabil velstand. Prisniveauet i Gradido bør derfor svare nogenlunde til niveauet i 2007. Pengemængden kan ikke manipuleres, og der kan ikke dannes finansielle bobler.

4.4 Hvorfor lige præcis 50%? Den matematiske nødvendighed

Spørgsmålet om, hvorfor forgængelighed ikke kan gøres variabel eller ændres ved flertalsafstemning, kan besvares matematisk og systemisk:

Argument 1 - Enkelhed og forståelighed: Et halvt år er et intuitivt forståeligt benchmark, som man kan regne ud i hovedet. Denne enkelhed har stor betydning for systemets accept og verificerbarhed.

Argument 2 - Stabilitet i pengemængden: Hvis omskifteligheden kun var halvt så stor (dvs. 25% pr. år), ville pengemængden blive fordoblet i et selvregulerende system. En dobbelt så stor pengemængde ville føre til en fordobling af priserne på mellemlangt sigt. For at opretholde købekraften skal alle tre måder at skabe penge på også fordobles - hvilket vil fordoble pengemængden igen. Dette ville ikke være en feedback-loop til stabilitet, men en feedback-loop til permanent ekspansion.

Argument 3 - Selvregulering i stedet for feedback: Med 50% forgængelighed er systemet selvregulerende: skabelsen af 3.000 GDD pr. måned svarer nøjagtigt til forgængeligheden af en pengemængde pr. indbygger på ~54.000 GDD. Ingen ekstern kontrol, ingen centralbank, ingen komité er nødvendig for at holde pengemængden stabil - systemet regulerer sig selv i lighed med naturlige økosystemer.

Argument 4 - Velstandsniveauet i 2007 som reference: Gradido Akademiet orienterer sig bevidst mod det velstandsniveau, der i vid udstrækning kunne opnås i de industrialiserede lande før finanskrisen i 2007/2008, og erklærer dette for at være det globale benchmark for en anstændig levestandard. De valgte tal - 3 × 1.000 GDD og 50% transiens - resulterer i dette pris- og pengemængdeniveau.

Argument 5 - Opfattelsens hensigtsmæssighed: En forgængelighed på 5,61% pr. måned - dvs. en god tyvendedel af kontosaldoen hver måned - er stadig let at argumentere for og praktisk uden at blive opfattet som straffende. Det ligger et godt stykke under de nuværende skatter og obligatoriske bidrag og giver et incitament til at bruge pengene fornuftigt uden at skabe pres.

V. Forgængelighedens velsignelse: systemiske effekter

5.1 Forgængelighed forhindrer magtkoncentration

I dagens system akkumulerer en meget lille del af befolkningen enorme finansielle aktiver, som trækkes ud af den produktive cyklus. De, der hamstrer penge, lever i konstant frygt for at miste dem; de, der bruger dem, deler dem, investerer dem eller giver dem væk, sender dem tilbage i kredsløbet - og gør dermed alle rigere. Forgængelighed gør penge strukturelt til det, de bør være: et byttemiddel og et værdiopbevaringsmiddel i menneskehedens tjeneste, ikke et instrument til udemokratisk magtkoncentration.

5.2 Forgængelighed gør interesse overflødig

I Gradido-systemet er lånene rentefrie, fordi begge parter nyder godt af lånets forgængelige natur: Udlåneren kan bevare sin værdi ved at låne pengene ud i stedet for at lade dem rådne op - han får det samme beløb tilbage på et aftalt tidspunkt. Låntageren får et rentefrit lån. At spare op er strukturelt set det samme som at låne ud rentefrit. Forgængelighed skaber således det incitament til at låne ud, som Gesell forsøgte at skabe gennem cirkulationsgarantien - men i en meget mere moden systemramme.

5.3 Foranderlighed som drivkraft for kvalitet i stedet for kvantitet

Et ubehageligt biprodukt af presset for at vokse i gældspengesystemet er „billigkulturen“: Da renter kræver konstant gældsbetjening, fremstilles produkter så billigt som muligt for at sikre markedsandele. I gradido-systemet er dette pres elimineret. Forgængelighed tilskynder folk til at bruge penge fornuftigt og på en kvalitetsbevidst måde i stedet for at hamstre dem. Der er mindre efterspørgsel efter det billige affald, som i øjeblikket er normen. Det favoriserer holdbare produkter af høj kvalitet - hvilket igen reducerer ressourceforbruget.

5.4 Udlignings- og miljøfonden: flygtighed som naturbeskyttelse

Den tredje pengeskabelse - 1.000 GDD pr. indbygger pr. måned til udlignings- og miljøfonden - er historisk set uden fortilfælde i sit omfang. Den finansierer genopretning og bevarelse af natur og miljø, subsidierer biologiske produkter og tjenester af høj kvalitet, så miljøskadelige produkter ikke længere er konkurrencedygtige. Skovbeskyttelse, havgenopretning og genplantning af skov bliver betalte aktiviteter. Det stående træ, som i dagens system er mindre værd end det fældede træ, får sin naturlige økonomiske værdi i Gradido-systemet. Pengenes forgængelighed gør det således muligt at bevare de naturlige livsgrundlag.

VI Klassifikation i den videnskabelige og økonomisk-politiske diskurs

6.1 Rom-klubben og grænserne for vækst

Romklubbens rapport „The Limits to Growth“ fra 1972 af Dennis og Donella Meadows formulerede en af de vigtigste økonomiske advarsler i det 20. århundrede: Klimaforandringer og ressourceknaphed er symptomer på et dybere problem - nemlig troen på uendelig vækst på en begrænset planet. Dette paradigme er kendetegnet ved, at økonomisk vækst på bekostning af miljøet har sine grænser; økonomisk velstand er kun mulig på lang sigt, hvis den kombineres med økologisk bæredygtighed. Gradido-modellen drager konklusionen af dette: ikke mindre velstand, men et andet monetært system, der muliggør velstand uden behov for vækst.

6.2 Degrowth og post-growth: korrekt diagnose, ufuldstændig løsning

Degrowth- og postgrowth-bevægelsen deler den diagnose, at konstant kvantitativ vækst er økologisk uholdbar, og opfordrer til en anden måde at drive forretning på. Men den støder på politiske og sociale grænser, fordi den kombinerer nedgang med social lidelse i det eksisterende gældsbaserede system: I et gældsbaseret system skaber økonomisk nedgang straks arbejdsløshed og social nød, fordi arbejde eller produktivitet er det eneste middel til at sikre et levebrød. Gradido-modellen løser dette dilemma: Virksomheder kan skrumpe sundt ind uden at udløse sociale katastrofer, fordi den aktive basisindkomst er strukturelt sikret.

6.3 Økonomisk bionik som metodisk ramme

Gradido Academy begrunder sin tilgang metodisk som Business bionik - overførslen af biologiske love for succes til det økonomiske system. Bionik - den videnskabelige disciplin, der overfører naturens geniale opfindelser til andre områder - har frembragt talrige tekniske innovationer. Gradido Akademiet anvender det samme princip på penge: Naturen har fungeret med succes i fire en halv milliard år. Dens opskrift på succes er livets cyklus - og det er netop denne cyklus, der skal overføres til det økonomiske system.

VII Kritisk vurdering og åbne spørgsmål

7.1 Styrker ved tilgangen

Gradido-modellen har flere imponerende egenskaber:

• Systemisk konsistens: Tallene (3 × 1.000 GDD, 50% transiens) er ikke vilkårlige, men et matematisk resultat af ligevægten i et selvregulerende system.

• Generel forståelighed: At halvere kontosaldoen hvert år er intuitivt forståeligt og kan beregnes i dit hoved.

• Historiske forløbere: Wörgl-eksperimentet er et empirisk bevis på, at penge med omløbsgaranti i praksis faktisk har en økonomisk revitaliserende effekt.

• Triple well-being som systemarkitektur: Forankringen af individet, samfundet og naturen i selve pengeskabelsesstrukturen er en original tilgang, der omsætter moralske appeller til systemiske incitamenter.

7.2 Udestående spørgsmål og udfordringer

Ingen ærlig overvejelse bør skjule kritiske aspekter:

• Overgangsdesign: Hvordan skal eksisterende finansielle aktiver overføres til Gradido uden at forårsage massive tab for opsparerne? Gradido Academy har udviklet modeller, der beskriver en langsigtet bevarelse af værdi, men overgangsfasen er stadig et komplekst politisk og teknisk problem.

• Valutakonkurrence: I en verden med flere valutaer er valutakursstabilitet afgørende. Hvordan klarer Gradido sig i forhold til andre valutaer og globale finansielle strømme?

• Accept og tillid: Ethvert monetært system trives med kollektiv tillid. At opbygge denne tillid til Gradido kræver tid, uddannelse og praktisk erfaring i lille skala.

• Empirisk validering i stor skala: Wörgl-eksperimentet var lille og kortvarigt. Der mangler stadig mere omfattende historiske eller nutidige beviser for et system af denne kompleksitet.

VIII Konklusioner: At forstå forgængelighed som en velsignelse

Livets cyklus er den mest universelle af alle naturlove. Fra kvarker til galakser, fra årstider til stjerners cyklusser - overalt viser naturen, at forfald ikke er et tab, men en forudsætning for fornyelse. Intet økosystem på jorden har nogensinde forsøgt at akkumulere energi eller stoffer permanent - og de, der producerer blomstrende mangfoldighed på et begrænset område, gør det netop gennem permanent cykling.

Den fremherskende økonomiske teori har hidtil ignoreret denne naturlov og betaler prisen i form af periodiske ødelæggelser: Krak, krige, fattigdom, miljøforringelse. Det er ikke uheldige sammentræf, men strukturelle konsekvenser af forsøget på at undgå forgængelighed.

Gradido-modellen for livets naturlige økonomi gør forgængelighed til en allieret: 50% af kontosaldoen forsvinder om året, men 3.000 GDD om måneden skabes på ny - for hver person, gældsfrit, som en kreditsaldo. Resultatet er et selvregulerende system med en stabil pengemængde, som strukturelt muliggør velstand for alle på niveau med velstående industrilande, uden vækstpres, uden skattetryk og med verdens største miljøfond.

Forgængelighed er ikke en straffemekanisme - det er naturens lov, der gør penge til et middel til flow igen, snarere end et instrument for udemokratisk magt. Det, der flyder, opretholder livet. Det, der stagnerer, rådner. Det har naturen bevist i fire en halv milliard år. Det er på tide at anvende denne erkendelse på økonomien.

Kilder og yderligere læsning

• Gradido Academy for Business Bionics: Livets naturlige økonomi (e-bog), gradido.net

• Gradido FAQ: gradido.net/en/faq

• Gradido - Kærlighedens økonomi: gradido.net/en/gradido-wirtschaft-der-liebe

• Silvio Gesell: Den naturlige økonomiske orden gennem fri jord og frie penge, 1916

• Wikipedia: Wörgl-krympepenge; fri økonomi; Silvio Gesell

• Unterguggenberger Institut: Gratis penge - historisk

• FairConomy.org: Miraklet i Wörgl

• Chiemgaus regionale penge: Miraklet i Wörgl

• Vienna University of Economics and Business: Konstruktiv ulydighed - Wörgls pengeeksperiment

• Deutschlandfunk: Grænser for vækst (1972)

• ifo Institute: Økonomisk vækst og økologisk bæredygtighed

• Zeiss-Planetarium Jena: Stjernernes livscyklus

• Deutschlandfunk: Elementernes cyklus

• Heidelberg Universitet: Galakser som kosmiske gryder

• Fysikkens verden: Entropi

• Wikipedia: Termodynamikkens anden lov

• Gradido: Finansielt system / Fatale fejltagelser

• Gradido: Økonomisk bionik