Pánafrikanizmus és Gradido - lehetőségek Afrika önrendelkező, jólétorientált átalakítására

A legfontosabb megállapítások összefoglalása

Ez a kutatás a pánafrikanizmus történelmi fejlődését, jelenlegi jelentőségét és jövőbeli lehetőségeit vizsgálja az „élet természetes gazdaságának“ Gradido modelljével való lehetséges szinergia összefüggésében. A pánafrikanizmus - mint az összes afrikai származású ember egységéért, önrendelkezéséért és felszabadításáért folytatott, történelmileg kialakult mozgalom - ma azzal a kihívással néz szembe, hogy megvalósítsa a gazdasági szuverenitást és a fenntartható jólétet több mint 1,4 milliárd ember számára. A Gradido olyan innovatív megközelítést kínál, amely harmonizál a pánafrikanizmus alapvető célkitűzéseivel, a „hármas alapelvekkel“ (az egyén, a közösség és a Föld jóléte), az adósságmentes pénzteremtéssel és az aktív alapjövedelemmel.^1^3^5

A pánafrikanizmus történelmi fejlődésének idővonala a korai szellemi kezdetektől a modern intézményekig és kezdeményezésekig.

1 A pánafrikanizmus fogalma, meghatározása és alapelvei

1.1 Mi a pánafrikanizmus?

A pánafrikanizmus egy olyan politikai, filozófiai, kulturális és társadalmi mozgalom, amely a pánafrikanizmus mellett áll ki. Az afrikai származású emberek egysége világszerte - mind az afrikai kontinensen, mind a globális diaszpórában. A kifejezést 1900 körül a trinidadi ügyvéd alkotta meg. Henry Sylvester Williams és egy átfogó, különböző dimenziókat felölelő ideológiává fejlődött.^6^8^10

A pánafrikanizmus lényege, hogy a pánafrikanizmus A rabszolgaság, a gyarmatosítás és a rasszizmus által létrehozott akadályok leküzdése az afrikai népek széttöredezése és elnyomása. A mozgalom azon a meggyőződésen alapul, hogy „az afrikai népeknek mind a kontinensen, mind a diaszpórában nemcsak közös a történelmük, hanem közös a sorsuk is“.^11^13^15

1.2 Etikai és politikai alapok

A alapvető etikai értékek a pánafrikanizmus:^11^10

Egység és szolidaritás: Az etnikai és nemzeti határokon átívelő, átfogó afrikai identitás eszméje. Önrendelkezés: Az afrikai népek joga, hogy maguk határozzák meg politikai, gazdasági és kulturális útjukat. Dekolonizáció: Felszabadulás a gyarmati struktúrák alól - mind fizikailag, mind mentálisan. Igazságosság és egyenlőség: A rasszizmus, a megkülönböztetés és a strukturális egyenlőtlenségek elleni küzdelem Méltóság és tisztelet: Az afrikai kultúrák, hagyományok és értékek felismerése és megbecsülése

Politikai célok a pánafrikanizmus:^17^19

• Politikai függetlenség az összes afrikai terület

• Gazdasági integráció és önellátás

• Kulturális reneszánsz és az afrikai önbizalom erősítése

• Együttműködés az afrikai államok és a diaszpóra között

• A szegénység felszámolása, kizsákmányolás és neokoloniális függőségek

1.3 Értékek az igazságos jövőért

A pánafrikanizmus erre törekszik:^13^15

Autonómia: Felszabadulás a korábbi gyarmati hatalmak vagy az imperializmus új formái által gyakorolt külső dominancia és ellenőrzés alól. Jólét mindenkinek: A rendkívüli szegénység és az erőforrások egyenlőtlen elosztásának leküzdése Békés együttélés: A konfliktusok és háborúk megszüntetése a kontinensen Ökológiai fenntarthatóság: Afrika természeti erőforrásainak védelme a kizsákmányolástól Kulturális önérvényesítés: Büszkeség az afrikai identitásra, történelemre és eredményekre

2. a pánafrikanizmus történelmi fejlődése

2.1 Eredet és korai gondolkodók (18-19. század)

A A pánafrikanizmus gyökerei a transzatlanti rabszolga-kereskedelemre és a gyarmati elnyomásra adott reakcióban rejlik. A korai gondolkodók, mint pl:^11^12

Martin Delany (1812-1885): Amerikai orvos és aktivista, aki az elsők között képviselte azt az elképzelést, hogy az afrikai származású emberek nem tudnak a fehérek mellett boldogulni, és támogatta az Afrikába való visszatérést - „Afrikát az afrikaiaknak“.“^14

Alexander Crummell (1819-1898): Úgy vélte, hogy Afrika a legjobb hely az afrikaiak és a fekete amerikaiak számára egy egységes nemzet létrehozására.^14

Edward Wilmot Blyden (1832-1912): Az egyik legigazibb „A pánafrikanizmus atyjai“. A nyugat-indiai születésű értelmiségi az afrikai nacionalizmus és önkormányzat lehetőségeiről írt a növekvő európai gyarmatosítással szemben.^21

James Africanus Beale HortonBlyden kortársa, aki szintén az afrikai nacionalizmusról írt és inspirálta a későbbi generációt.^21

2.2 A pánafrikai kongresszusok (1900-1945)

A Hivatalos szervezet a pánafrikanizmus a pánafrikai kongresszusokkal kezdődött:^13^17

1900 - Első Pánafrikai Kongresszus, London: Szervező: Henry Sylvester Williams, ez a kongresszus a diszkrimináció megszüntetésére és az afrikai származásúak jobb életkörülményeinek javítására szólított fel.^21^13

1919 - Második kongresszus, Párizs: W.E.B. Du Bois, akit a „pánafrikanizmus atyjának“ tartanak, a párizsi békekonferenciával párhuzamosan szervezte meg ezt a kongresszust. A résztvevők követelték az afrikai népek önrendelkezési jogát.^14^13

1921-1927 - További kongresszusok: További találkozókat tartottak Londonban, Brüsszelben, Lisszabonban és New Yorkban, amelyek életben tartották a mozgalmat.^8^13

1945 - V. Pánafrikai Kongresszus, Manchester: Ez a kongresszus döntő, mint a jövőbeli afrikai elnökök, mint például Kwame Nkrumah (Ghána), Jomo Kenyatta (Kenya), Hastings Banda (Malawi) és Nnamdi Azikiwe (Nigéria) vett részt. A nyilatkozat első alkalommal szólított fel Azonnali függetlenség és Önkormányzat az afrikai gyarmatok esetében^17^13

2.3 Kulcsszereplők és hozzájárulásuk

W.E.B. Du Bois (1868-1963): Amerikai szociológus, történész és aktivista. Számos pánafrikai kongresszust szervezett, megalapította az NAACP-t, és intellektuálisan kidolgozta a pánafrikanizmus fogalmát. Hangsúlyozta a kapitalizmus és a rasszizmus közötti kapcsolatokat.^22^25

Marcus Garvey (1887-1940): Jamaikai aktivista, a Univerzális Néger Javító Szövetség (UNIA) és a Vissza Afrikába mozgalom. Népszerűsítette az „Afrika az afrikaiakért“ jelszót, és támogatta a fekete gazdasági nacionalizmust. Elképzelései ellentmondásosak voltak, de milliókat mozgósított.^24^23

Kwame Nkrumah (1909-1972): A független Ghána első elnöke (1957), a független Ghána Afrikai politikai egység. „Egyesült Afrikát“ követelt, és jelentős szerepet játszott az Egyesült Afrikai Szövetség megalapításában. OAU (1963) volt érintett. Figyelmeztetett Neokolonializmus^13^26^25^20

Julius Nyerere (1922-1999): Tanzánia első elnöke, a tanzániai Ujamaa („családiasság“) - egy formája a Afrikai szocializmus. Gazdasági önellátásra és pánafrikai szolidaritásra törekedett, támogatta a felszabadító mozgalmakat a térségben^26^29^31^32

Thomas Sankara (1949-1987): Burkina Faso forradalmi elnöke, aki arról ismert, hogy radikális antiimperialista Politika, önellátás és a korrupció elleni küzdelem. Megalkuvást nem ismerő pánafrikanizmus megtestesítője.^27

Aimé Césaire (1913-2008) és Léopold Sédar Senghor (1906-2001): Az alapító a Négritude mozgalom, amely elősegítette a feketék kulturális önérvényesítését, és elutasította a gyarmati kisebbrendűséget.^34^36^38

Frantz Fanon (1925-1961): Pszichiáter és filozófus, a „Fekete bőr, fehér maszk“ és „A Föld nyomorultjai“ című könyvek szerzője. Elemezte a pszichológiai hatások a gyarmatosítás és a felszabadító mozgalmak inspirálta világszerte^35^34

2.4 A diaszpóra szerepe

A Afrikai diaszpóra - különösen az Egyesült Államokban, a Karib-térségben és Latin-Amerikában - központi szerepet játszott a pánafrikanizmus kialakulásában. A korai gondolkodók és aktivisták közül sokan a diaszpórából érkeztek, és a rasszizmus és a diszkrimináció tapasztalatait vitték a mozgalomba.^21^7

A diaszpóra biztosította szellemi vezetés, Pénzügyi támogatás és politikai mozgósítás. Olyan mozgalmak, mint Fekete életek számítanak (2020) kimutatta, hogy a kontinensen és a diaszpórában élő afrikaiak közötti szolidaritás ma is él.^12

2.5 Történelmi mérföldkövek

1957: Ghána függetlensége Nkrumah alatt - a felszabadulás lehetőségének jelképe^13^25

1960: A „Afrika éve“ - 17 ország nyerte el függetlenségét^41

1963: Az alapítvány Afrikai Egységszervezet (OAU) Addisz-Abebában 30 afrikai ország^43^44^41

1967: Julius Nyerere arushai nyilatkozata - Manifesztum a Ujamaa és az afrikai szocializmus^28^32

1990: Namíbia függetlensége - a hivatalos gyarmati uralom vége^41

1994: Az apartheid vége Dél-Afrikában^41

2002: Az OAU lesz a Afrikai Unió (AU) Átalakult^42^45^43

3. ideológiai áramlatok és kapcsolódó mozgalmak

3.1 A pánafrikanizmus különböző irányzatai

A pánafrikanizmus nem egy monolitikus ideológia, hanem inkább különböző ideológiákat foglal magában. Áramlatok:^7

Angolszász hagyomány: Erősen befolyásolja W.E.B. Du Bois, a politikai egységre és az intellektuális aktivizmusra összpontosítva. Nyugat-Afrikában (Ghána, Nigéria) és az anglofón országokban dominál.^22

Frankofón hagyomány: Jellemző a Négritude mozgalom Césaire és Senghor, a kulturális identitásra és az irodalmi önérvényesítésre összpontosítva^34^36^38

Lusofon hagyomány: A portugál nyelvű országokban (Angola, Mozambik, Bissau-Guinea) az elhúzódó felszabadító háborúk során egy militáns pánafrikanizmus alakult ki.

3.2 Négritude

Négritude egy irodalmi-filozófiai Az 1930-as években Párizsban kialakult mozgalom. Fő képviselői a következők voltak:^35^38

Aimé Césaire (Martinique): Feltalálta a „négritude“ kifejezést, és hangsúlyozta a fekete identitás elfogadását, mint Az elme dekolonizációjának eszközei^34

Léopold Sédar Senghor (Szenegál): A négritude-ot a fekete világ civilizációs értékeinek összegeként értelmezte, de hangsúlyozta az európai kultúrával való szintézist is.^36^39

Léon-Gontran Damas (Francia Guyana): radikálisabb képviselő, élesen bírálta a francia asszimilációt.^37

Négritude volt egy Ellenmozgás az európai gyarmatosításról és rasszizmusról, amelyet a kulturális önérvényesítés az előtérben.^39^37

Frantz Fanon kritizálta a Négritude-ot, mivel túlságosan esszencialista és ideiglenes. A dekolonizáció szükséges, de nem elégséges szakaszának tekintette.^38^35

3.3 Az afrikai szocializmus és az Ujamaa

Afrikai szocializmus kísérletképpen jött létre, Nyugati szocialista eszmék a címen hagyományos afrikai értékek csatlakozni:^26

Ujamaa (Julius Nyerere): Szuahéli nyelven „család“. Nyerere a hagyományos afrikai faluközösséget tekintette az alapjának a nem marxista szocializmus. Ujamaa elutasította mind a kapitalizmust (az ember ember általi kizsákmányolása), mind a doktriner szocializmust (elkerülhetetlen konfliktus).^28^30

Alapelvek: Szabadság, egyenlőség, egység; szövetkezeti termelés; önellátás; demokratikus részvétel.^30

Gyakorlati megvalósítás: 1968-1975 között a tanzániai falvakat kollektivizálták (Vijiji hadművelet), gyakran erőszakkal. Gazdasági szempontból az Ujamaa problémás volt, de elősegítette az írástudást, az egészségügyet és a társadalmi egyenlőséget.^30

Az afrikai szocializmus más formáit a Kwame Nkrumah (Ghána), Léopold Senghor (Szenegál), Sékou Touré (Guinea) és Tom Mboya (Kenya) képviselteti magát.^26

3.4 A fekete hatalom és a diaszpóra

Fekete hatalom egy mozgalom volt az Egyesült Államokban az 1960-as években, amely a feketék önrendelkezését, büszkeségét és politikai hatalmát követelte. Erősen inspirálta a pánafrikanizmus, különösen a Marcus Garvey.^14

Kapcsolatok:

• Malcolm X és a Iszlám Nemzet hangsúlyozta az afrikai identitást

• A Fekete Párduc Párt programjában szerepelt a nemzetközi szolidaritás

• Stokely Carmichael (később Kwame Ture) Guineába költözött, és közvetlen pánafrikai aktivista lett.

A Diaszpóra mozgalmak befolyásolta az afrikai felszabadító harcokat és fordítva. Volt egy transznacionális csere eszmék, támogatás és szolidaritás.^12^40

4. intézményesülés és modern mozgalmak

4.1 Az Afrikai Egységszervezet (OAU, 1963-2002)

A OAU megjelent a 1963. május 25. amelyet 30 afrikai állam alapított Addisz-Abebában:^41^42^45

Az OAU Charta célkitűzései:

• A promóció a Egység és szolidaritás Afrikai országok

• A koordináció és az intenzívebbé válás Együttműködés a fejlesztés érdekében

• A Védelem a Szuverenitás és területi integritás

• A gyarmatosítás felszámolása Afrikában

• A nemzetközi együttműködés előmozdítása

Sikerek:

• Egy Fórumok az afrikai országok esetében

• Támogatás a Felszabadító mozgalmak (Afrikai Felszabadítási Bizottság)

• Hozzájárulás a Apartheid Dél-Afrikában

• Közvetítés a regionális konfliktusok

Problémák és kritika:

• A Befolyásmentesség gyakran megakadályozta a hatékony beavatkozást a válsághelyzetekben

• Gyenge asszertivitás az állásfoglalások

• Az egyes országok dominanciája

• A gazdasági integráció hiánya^42^45

4.2 Afrikai Unió (AU, 2002 óta)

A AU 2002-ben alakult mint Jogutód szervezet az OAU, kibővített hatáskörökkel:^43^44^46

Szerkezet:

• Székhely: Addisz-Abeba, Etiópia

• Tagok: 55 afrikai ország (Marokkó 2017 óta ismét szerepel a listán)^46

• Pánafrikai Parlament: Székhely: Midrand, Dél-Afrika^6

Az AU céljai:

• Nagyobb Egység és szolidaritás az afrikai országok között

• A Demokrácia, jó kormányzás és Emberi jogok

• A Béke és biztonság

• A promóció a fenntartható fejlődés

• Afrikai kontinentális integráció^47

Új elemek az OAU-val szemben:

• A beavatkozás joga népirtás, háborús és emberiség elleni bűncselekmények miatt

• Afrikai béke és biztonsági struktúra (APSA)

• Nagyobb hangsúlyt kap Társadalmi-gazdasági integráció^44

4.3 Agenda 2063: Az afrikai jövőkép

A Agenda 2063 az, hogy stratégiai keretrendszer az Afrikai Uniónak az Afrika társadalmi-gazdasági átalakulását célzó, 50 éven át (2013-2063) tartó programja:^43^49^51^52^54^56

Vízió: „Egy integrált, virágzó és békés Afrika, amelyet saját polgárai irányítanak, és amely dinamikus erő a nemzetközi színtéren.“^56

Hét fő célkitűzés (törekvés):

1. Jólét fenntartható növekedés és iparosítás révén

2. Integráció az egységes afrikai identitásról és szabadkereskedelmi övezetről

3. Jó kormányzás, demokrácia és emberi jogok

4. Béke és biztonság

5. Kulturális reneszánsz, Az afrikai értékek megerősítése

6. Fenntartható fejlődés és az éghajlatvédelem

7. Afrika mint globális szereplő^52^56

Kiemelt projektek:

• Afrikai kontinentális szabadkereskedelmi övezet (AfCFTA)

• Nagysebességű vonathálózat az afrikai fővárosok között

• AU útlevél és a vízumkötelezettség törlése

• Pánafrikai e-hálózat (Digitalizálás)

• Egységes afrikai légiközlekedési piac (SAATM)

• Minden háború befejezése 2020-ig („A fegyverek elhallgattatása“)^55^56

Megvalósítás:

• Az első tízéves szakasz (2013-2023): A gazdasági növekedésre, az integrációra és a jó kormányzásra összpontosít

• Második szakasz (2024-2033): A haladás felgyorsítása^55

Kihívások:

• A projektek finanszírozása

• A tagállamok politikai akarata

• Folyamatos konfliktusok és instabilitás

• A régiók közötti egyenlőtlen fejlődés^55

4.4 Afrikai kontinentális szabadkereskedelmi övezet (AfCFTA)

A AfCFTA az Agenda 2063 egyik legfontosabb kiemelt projektje:^57^49^51^59

Kulcsadatok:

• Aláírás: március 2018

• Hatálybalépés: 2019. május 30.

• A kereskedés kezdete: január 1. 2021

• Tagok: az 55 AU-államból 54 (Eritrea kivételével valamennyi)^48^57

Célok:

• Egy szabványosított piac áruk és szolgáltatások

• A Személyek mozgása és a tőke

• A kereskedelmi akadályok megszüntetése (Vámok és nem vámjellegű akadályok)

• A promóció a Afrikán belüli kereskedelem (jelenleg csak ~10-13%)^49^48

• A promóció a Iparosítás és regionális értékláncok^58^48

Lehetőség:

• A legnagyobb szabadkereskedelmi övezet a WTO megalapítása óta

• Piac a 1,4 milliárd ember

• Kombinált 3,4 billió USD GDP^50^58

Kihívások:

• Infrastrukturális hiányosságok (közlekedés, energia, digitalizáció)

• A fejlődés különböző szintjei a tagállamok

• Átfedő tagságok regionális gazdasági közösségekben

• Politikai összetettség a tárgyalások^48^58

4.5 Regionális gazdasági közösségek

ECOWAS (Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége):

• 1975-ben alapították, 15 tagállam

• Célok: Gazdasági integráció, szabad mozgás, közös valuta (tervezett: ECO)

• Jelenlegi válság: Mali, Burkina Faso és Niger (AES-szövetség) kivonulása 2025 januárjában.^60^62^64

SADC (Dél-afrikai Fejlesztési Közösség):

• 16 tag Dél-Afrikában

• A gazdasági integráció és fejlődés középpontba állítása

EAC (Kelet-afrikai Közösség):

• 8 tag (Kenya, Tanzánia, Uganda, Ruanda, Burundi, Dél-Szudán, Kongói Demokratikus Köztársaság, Szomália).

• Ambiciózus integrációs folyamat (vámunió, közös piac, tervezett monetáris unió)^33

Problémák:

• Több tagság konfliktusokat és hatékonysági hiányosságokat okoznak

• Az integráció különböző szintjei

• Politikai feszültségek a tagállamok között

4.6 Pánafrikai fizetési és elszámolási rendszer (PAPSS)

PAPSS egy olyan kezdeményezés, amelynek célja egy pánafrikai fizetési rendszer:^62^66

Célok:

• A dollármentesítés az Afrikán belüli kereskedelem

• A tranzakciós költségek csökkentése (jelenleg sok kifizetésnek Európán/USA-n keresztül kell történnie)

• A helyi valuták támogatása

• Pénzügyi integráció

Állapot: Kísérleti és terjeszkedési szakasz, fokozatos bevezetés különböző országokban^51

4.7 Alliance des États du Sahel (AES)

A AES egy újabb, szuverenitás-orientált Mali, Burkina Faso és Niger szövetsége (mind katonai kormányok alatt):^60^63^65

Alapítvány: szeptember 2023

Fő célkitűzések:

• Biztonsági együttműködés a terrorizmus ellen

• Gazdasági együttműködés

• Szuverenitás a külső hatásokkal szemben (különösen Franciaországgal szemben)

Intézkedések:

• Kilépés az ECOWAS-ból (2025. január)

• Saját alapítvány 5000 fős fegyveres erők

• Bevezetése egy közös AES útlevél^62^60

Értelmezés:

• A kifejezés egy új pánafrikanizmus, az önrendelkezésen és a nyugati dominancia elutasításán alapul.

• Kritika: tekintélyelvű rendszerek, az elszigetelődés veszélye, gazdasági kockázatok.^63^60

4.8 Modern pánafrikai mozgalmak

Civil társadalom és alulról szerveződő szervezetek:

• #EndSARS (Nigéria): A Black Lives Matter által inspirált tüntetés a rendőri erőszak ellen^67

• #ShutItAllDown (Namíbia): Harc a nemi alapú erőszak ellen^40

• Demokratikus mozgalmak különböző országokban^67

Kulturális reneszánsz:

• Afrobeats, Afrofuturizmus és pánafrikai művészet

• Növekvő önbizalom a fiatal afrikaiak körében

• A közösségi média használata pánafrikai hálózatépítésre

A diaszpóra bevonása:

• Átutalások (hazautalások) fontos bevételi forrást jelentenek.

• A diaszpóra-afrikaiak visszatérése („repaták“) Ghánába, Ruandába stb.

• A diaszpóra vállalkozók beruházásai^40

Szellemi pánafrikanizmus:

• Achille Mbembe (Kamerun/Dél-Afrika): Kortárs gondolkodó, Holberg-díjas, az Innováció a Demokráciáért Alapítvány igazgatója.^67

• Az afrikai értelmiségiek új generációi továbbfejlesztik a pánafrikanizmust^68

5. Pánafrikanizmus, gazdaság és fejlődés

5.1 Az afrikai élet gazdasági valósága

Afrika szembesül hatalmas gazdasági kihívások:^69^71^72

Adósság:

• Afrika külföldi adósságállománya a 2009-es 354 milliárd dollárról 1,14 billió USD (2022) megnövelt^73

• Adósságszolgálat a kormányzati kiadások több mint 10%-t tesznek ki (2009: 3%).^69

• Majdnem fél az afrikai országok adósságválságban vannak^71

Szegénység és egyenlőtlenség:

• Az egyes országokban tapasztalható növekedés ellenére Szélsőséges szegénység széles körben elterjedt

• Egyenetlen eloszlás források és jövedelem

• Ifjúsági munkanélküliség magas^20

A nyersanyagexporttól való függőség:

• Sok ország elsősorban exportál Nyersanyagok (olaj, ásványi anyagok, mezőgazdasági termékek)

• Alacsony hozzáadott érték az országban

• Volatilitás a világpiaci árak ingadozása miatt^70^20

Kereskedelmi mérleg:

• Afrika részesedése a világkereskedelemben: csak ~3%^58

• Afrikán belüli kereskedelem: csak 10-13% (összehasonlításképpen: EU ~60%)^49

• Függőség Európából, Kínából és az USA-ból

5.2 Neokolonializmus és devizafüggőség

Neokolonializmus a gyarmati kizsákmányolás folytatására utal a Gazdasági és politikai ellenőrzés a hivatalos függetlenség után:^18^70^72

Fő mechanizmusok:

• Erőforrás-kitermelés multinacionális vállalatok által

• Egyenlőtlen kereskedelmi kapcsolatok

• Eladósodottság és a strukturális alkalmazkodási programok (SAP)^76

• Valutaellenőrzés (különösen CFA frank)^75^78^80^82

5.3 A CFA frank: a neokoloniális függőség szimbóluma

A CFA frank talán a neokoloniális ellenőrzés legnyilvánvalóbb formája:^75^78^80^82

Történelem:

• Létrehozva 1945 Franciaország által a gyarmatai számára

• Eredetileg: „Franc des Colonies Françaises d'Afrique“

• Ma: „Franc de la Coopération Financière en Afrique“ (Pénzügyi együttműködés Afrikában)“

Szerkezet:

• Két valutaövezet: Nyugat-Afrika (UEMOA, 8 ország) és Közép-Afrika (CEMAC, 6 ország).^78^75

• Az euróhoz való kötés (korábban Franc français)

• Garancia a francia államkincstár által

Az ellenőrzés mechanizmusai:

• Kötelező letét: 50% devizatartalékot kell a francia kormány számláján tartani.^77^78

• Francia vétójog a központi bankokban

• Fix árfolyam Megakadályozza a független monetáris politikát

Kritika:

• A monetáris szuverenitás elvesztése^74^83

• Megakadályozza a független gazdaságpolitikát

• Túlértékeltnek tartja a valutát, károsítja az exportot^80^78

• A francia dominancia szimbóluma („Françafrique“)^79

Reformkísérletek:

• 2019/2020: Nyugat-Afrika „ECO“-ra történő átnevezésének bejelentése

• De: Az euróhoz való rögzítés továbbra is érvényben marad

• Közép-afrikai övezet: nincs reform^81^79

Pánafrikanista mozgalmak követeljük a teljes eltörlés a CFA frank.^75^80

5.4 A gazdasági függetlenséggel kapcsolatos kihívások

Szerkezeti problémák:

• Gyenge ipari bázis: A feldolgozóipar hiánya^51^20

• Infrastrukturális hiány: Nem megfelelő utak, kikötők, energiaellátás^50

• Oktatási hiányosságok: Szakképzett munkaerőhiány

• Korrupció és gyenge intézmények^42^69

Külső korlátok:

• Globális pénzügyi piacok: Magas kamatok az afrikai kötvényekre^69^74

• Nemzetközi pénzügyi intézmények: IMF és Világbank gyakran korlátozó feltételekkel^70^76

• Geopolitikai verseny: Kína, USA, EU, EU, Oroszország rivalizálása a befolyásért^20

Éghajlatváltozás:

• Afrika különösen sebezhető az éghajlati hatások ellen

• Aszályok, árvizek veszélyeztetik a mezőgazdaságot

• Magas alkalmazkodási költségek alacsony saját kibocsátással

5.5 A közösségközpontú, fenntartható fejlődési modellek megközelítései

A kihívások ellenére vannak Ígéretes megközelítések:^20^85

Közösségi alapú fejlesztés:

• Mikrofinanszírozás és helyi takarékpénztárak

• Szövetkezetek a mezőgazdaságban

• Társadalmi vállalkozás^86

Digitális innováció:

• M-Pesa (Kenya): Kenya: A mobilfizetési rendszer forradalmasította a pénzügyi befogadást^87^89

• Tech start-upok helyi kihívások kezelése^88^89

• Leapfrogging: Az elavult technológiák kihagyása^90

Kiegészítő valuták:

• Sarafu (Kenya): Közösségi valuta blokklánc alapon^91

• Eco-Pesa (Kenya): Környezetvédelmi valuta^86

• Egyéb helyi pénznemek különböző országokban^92

Ujamaa és kooperatív modellek:

• A tanzániai kudarcok ellenére: Alapelvek relevánsak maradnak^28^30

• Modern értelmezések a Közösségi projektek

6. összehasonlítás és lehetőségek: a Gradido mint pánafrikai gazdasági modell

6.1 Etikai alapértékek: hármas jó és pánafrikanizmus

A etikai elvek a Gradido-ból, figyelemre méltóan harmonizálnak a A pánafrikanizmus céljai:^1^3^5

Gradido elv: Háromszoros jólét

• Az egyén jóléte: Aktív alapjövedelem, méltóság, a lehetőségek kiteljesedése^4^5

• A közösség javát: Közjóléti hozzájárulások, állami költségvetés adók nélkül^5^95

• Jó a Földnek: Kiegyenlítési és környezetvédelmi alap, fenntarthatóság^93^4

Pánafrikanizmus: alapvető értékek

• Méltóság és önrendelkezés minden emberi lény^11^10

• Közösség és szolidaritás^13^19

• Harmónia a természettel (hagyományos afrikai felfogás)^28

Párhuzamosság:

• Mindkettő hangsúlyozza Közösségközpontú értékek az egyéni nyereségről

• Mindkettő arra törekszik, hogy Igazságszolgáltatás és a kizsákmányolás leküzdése

• Mindketten látják A természet mint partner, nem mint kiaknázandó erőforrás

• Mindkettő elősegíti Részvétel és Személyes felelősség^20^4

6.2 Gazdasági szuverenitás a Gradido révén

A Gradido többféle Pánafrikai úti célok cím:^1^4^96^84

Az adósság leküzdése:

• Gradido lesz Adósságmentesen létrehozva - Nincs kényszer új adósság felvételére^3^5^1

• Tervezett átmenetiség (50% évente) megakadályozza a felhalmozódást^97^98^3

• Mentesség a Kamat és kamatos kamat mechanizmusa^1^97

Monetáris szuverenitás:

• A Gradido használható kiegészítő vagy alternatív valuták léteznek a nemzeti valuták mellett^99^100

• Függetlenség CFA frank, dollár, euró^77^79^96

• Decentralizált pénzteremtés közösségeken keresztül^101^100^102

Regionális integráció:

• Gradido lehet határokon átnyúló Afrikába importálni^4^66

• A Afrikán belüli kereskedelem^48^51^66

• A közös valuta mint a Egység^96

Szegénységcsökkentés:

• Aktív alapjövedelem mindenkinek^94^93^4

• Teljes foglalkoztatottság valamennyi tevékenység elismerésével^5^1

• Részvétel a marginalizált csoportok számára is^103^5

6.3 A pánafrikai jövőkép szükségletei és a Gradido válaszai

Szükséglet: Minden ember elismerése

• Gradido válasza: Feltétel nélküli részvétel, mindenki hozzájárulhat^4^5

• Megvalósítás: 20 GDD óránként közhasznú hozzájárulások esetén, legfeljebb 1000 GDD/hó^94^4

Szükséglet: a szegénység megszüntetése

• Gradido válasza: Aktív alapjövedelem mint rendszerszintű összetevő^5^4

• Hatás: Megélhetés biztosítása adósság nélkül, méltóság helyett alamizsna^93^5

Szükséglet: Részvétel és demokrácia

• Gradido válasza: A decentralizált közösségek döntik el, hogy mi számít a közjóhoz való hozzájárulásnak.^104^5

• Demokrácia: Az állami költségvetés felhasználását közösen határozzák meg^4^104

Szükséglet: Regionális integráció

• Gradido válasza: Határokon átnyúló használat lehetséges^99^96

• PAPSS kompatibilitás: A Gradido integrálható lenne a pánafrikai fizetési rendszerekbe^51

Szükséglet: Ökológiai fenntarthatóság

• Gradido válasza: Kiegyenlítési és környezetvédelmi alap (1000 GDD/fő/hó)^95^93

• Hatás: A környezetvédelem és a renaturálás szisztematikus finanszírozása^5

6.4 A Gradido mint dekolonialista eszköz

Dekolonialista perspektíva:

Szakítsunk az adósságpénzrendszerrel:

• A jelenlegi adósságpénzrendszer A gyarmatosítás öröksége^70^72

• Gradido ajánlatok Strukturális függőség nélküli alternatíva^1^4

Helyi ellenőrzés:

• Közösségek saját pénzt teremtenek^101^100

• A monetáris politikát nem külső intézmény határozza meg^4

Kulturális illeszkedés:

• A Gradido elvek hasonlítanak hagyományos afrikai értékek (Ubuntu, Ujamaa)^28^5^4

• A közösség hangsúlyozása az individualizmus helyett^5^4

Önállóság:

• Az emberek aktív alkotók érték^93^4

• Az áldozat szerepének leküzdése, személyes felelősség^4

6.5 Kompatibilitás a közösségi banki tevékenységekkel és a digitális valutákkal

Közösségi banki tevékenység:

• Gradido can Decentralizált a helyi közösségekben kell bevezetni^101^100^91

• Integráció a meglévő Mikrofinanszírozás és VSLA (Falusi Takarékszövetkezetek és Hitelszövetkezetek)^92

Digitális valuták:

• A Gradido a következőket használja Modern blockchain technológia (4. generációs DLT)^106^107

• Mobilfizetés: Integráció a meglévő rendszerekbe, mint például az M-Pesa, lehetséges^87^88

• Offline képesség: Állandó internet-hozzáféréssel nem rendelkező személyek is használhatják.^108

Készpénzes alternatíva: DankBar:

• Gradido már romlandó készpénz kifejlesztett („DankBar“)^110^98

• Fontos Afrika számára: Sokan nem férnek hozzá digitális eszközökhöz

• Szabadság: Garantált „jellemzett szabadság“ digitális felügyelet nélkül^111

Példa Sarafu (Kenya):

• Közösségi valuta a blokkláncra, hasonló elvek^91

• A COVID-19 során: Tranzakciók volumene tízszeres^91

• Megmutatja Potenciális kiegészítő valuták Afrikában^86^91

6.6 Grassroots vs. top-down: szinergia lehetséges

Alulról felfelé irányuló megközelítés:

• Kezdje a Kísérleti közösségek^108^109

• Szerves növekedés sikertörténeteken keresztül^101^102

• Hálózati hatások: Minél több résztvevő, annál vonzóbb^4^92

Fentről lefelé irányuló támogatás:

• AU a Gradidót mint kiemelt projektet támogathatná^48^51

• Regionális szervezetek (ECOWAS, SADC) mint multiplikátorok^61

• Nemzeti kormányok jogi keretet hozhatna létre^99^113

Szinergetikus megközelítés:

• Kísérleti projektek megvalósíthatóságot mutat^112^113

• Tudományos támogatás és értékelés

• Fokozatos skálázás a tanulási tapasztalatok alapján^113^108

• Politikai támogatás bizonyított sikereket követ

7. stratégiák, sikertényezők és kihívások

7.1 A közérdekű valuták sikertényezői

Bizalom:

• Központi az új valuták elfogadásához^114^92

• Átláthatóság a pénzteremtés^106^100

• Közösségi ellenőrzés erősíti a bizalmat^4^91

Hálózati hatások:

• Kritikus tömeg szükséges^91^115

• Hozzáadott érték a résztvevők számával együtt nő^92

• Helyi bajnokok mint szorzók^108

Gyakorlati előnyök:

• Kell valódi problémák oldja meg a^86^92

• Könnyű kezelhetőség^100^108

• Komplementaritás: A meglévő valuták kiegészítése, nem helyettesítése^99^100

Technológia:

• Hozzáférhető platformok (mobil, web, készpénz)^110^98^100

• Biztonság és adatvédelem^115

• Skálázhatóság^107

7.2 A különböző érdekelt felek szerepe

Afrikai Unió:

• Politikai legitimáció pánafrikai valutaprojektek^43^51

• Koordináció országok között^49^56

• Integráció a Agenda 2063 és Digitális átalakítási stratégia^116^117

Regionális fúziók:

• ECOWAS, SADC, EAC mint vizsgálati régiók^61^85

• Harmonizáció szabályozási keretrendszer^61

• Határokon átnyúló kísérleti projektek^63

Nemzeti kormányok:

• Jogi elismerés mint kiegészítő valuta^99^112

• Adózási kezelés tisztázza^108

• Állami költségvetések részben Gradido^4^95

Helyi közösségek:

• Kezdeményezők kísérleti projektek^101^91

• Definiálja a címet. A közjóhoz való hozzájárulás^94^4

• Nagykövet terjesztésre^93^101

Civil társadalom és nem kormányzati szervezetek:

• A tudatosság növelése és oktatás^112^108

• Kíséret a megvalósítások^108

• Értékelés és dokumentáció^91

Magánszektor:

• Elfogadás a Gradido-tól fizetőeszközként^93^108

• Innováció digitális platformok^100^89

• Társadalmi vállalkozás úttörőként^113^108

7.3 Szabályozási, gazdasági és technikai akadályok

Szabályozási akadályok:

• A jogi keret hiánya kiegészítő valuták esetében^99^112

• Központi banki monopóliumok a pénzteremtésről^78^99

• AML/KYC szabályok (Pénzmosás elleni küzdelem, ismerd meg az ügyfeled)^114

• Adójogi bizonytalanságok^108

Gazdasági akadályok:

• Kezdeti szkepticizmus kiskereskedők és szolgáltatók^91^108

• Árfolyamkockázatok komplementaritással^112

• Verseny a kialakult rendszerekhez^92

• Finanszírozás az infrastruktúrából^100^114

Technikai akadályok:

• Digitális szakadék: Nem mindenki rendelkezik okostelefonnal vagy internettel^115^118

• Energiaellátás: Energiahiány számos régióban^88

• Kiberbiztonsági kockázatok^114

• Skálázhatóság a platformok^107^114

Kulturális akadályok:

• Szokások és az ismert valutákba vetett bizalom^91^114

• Oktatási hiányosságok: Új rendszerek megértése^115

• Hatalmi struktúrák: Az elitek ellenállást tanúsíthatnak^69^74

7.4 Kiemelt lépések és kísérleti projektek

1. szakasz: Felkészülés és tudatosítás (6-12 hónap)

• Kutatás helyi kontextus és igények^108^109

• Műhelyek és Oktatási kampányok^112^108

• Partnerségek helyi szervezetekkel, egyetemekkel, civil szervezetekkel^113^112

• Jogi tisztázás a hatóságokkal^99^112

2. szakasz: kísérleti projektek (1-2 év)

• 3-5 közösség különböző régiókban^109^112

• Különböző ágazatok: Gondozási munka, mezőgazdaság, oktatás, egészségügy^5^108

• Kísérő kutatás: Kvantitatív és kvalitatív értékelés^91^108

• Testreszabás a tanulási tapasztalatok alapján^108^109

3. szakasz: Méretezés (2-5 év)

• Bővítés más régiókba^112^108

• Integráció nemzeti rendszerekkel^113^112

• Technológiai fejlődés^100

• Politikai érdekérvényesítés a jogi elismerés érdekében^99^112

4. szakasz: Intézményesülés (5-10 év)

• Hivatalos elismerés mint kiegészítő valuta^99^112

• Pánafrikai hálózatépítés^48^51^66

• Integráció az Agenda 2063-ban^56

• Nemzetközi együttműködés^51

Ajánlott kísérleti régiók:

• Kenya: Tapasztalat az M-Pesa és a Sarafu, innovatív ökoszisztéma terén^87^91

• Ghána: Pánafrikai szimbólum, nyílt kormányzat, diaszpóra bevonása^13^25

• Ruanda: Digitális átalakulás, politikai stabilitás^88

• Szenegál: Frankofón régió, Négritude hagyomány^35

• Dél-Afrika: Fejlett gazdaság, erős civil társadalom^67

7.5 Partnerek és támogatók

Stratégiai partnerek:

• Afrikai Unió Bizottsága^43^49

• AUDA-NEPAD (Afrikai Unió Fejlesztési Ügynöksége)^51

• Afrikai Fejlesztési Bank (AfDB)^69

• Smart Africa Alliance^116

Fejlesztési partner:

• Rosa Luxemburg Alapítvány (már támogatja az afrikai gazdasági szuverenitásról szóló konferenciákat)^74^120

• GIZ (Német Nemzetközi Együttműködési Társaság)^61

• EU a Digital4Development kezdeményezés részeként^119

Technológiai partner:

• Afrikai FinTech start-upok^88^89

• Blockchain platformok (pl. Grassroots Economics)^91

• Mobilhálózat-üzemeltetők^87

Tudományos partnerek:

• Afrikai Egyetemek és kutatóintézetek^67^88

• Gradido Akadémia a gazdasági bionika esetében^1^122^123

8 Afrika mint a globális átalakulás reménysugara

8.1 A pánafrikai víziók és a Gradido impulzusai

Afrika egy történelmi fordulópont:^88^53^56

Demográfiai bónusz:

• Legfiatalabb népesség világszerte (medián életkor: ~19 év)^53

• 2050-re: 2,5 milliárd ember (a világ népességének 28%-je)^53

• Potenciális innováció és dinamizmus^90^88

Digitális ugrás:

• Afrika kihagyja Elavult technológiák^89^90

• Mobilfizetés már messzebbre jutott, mint sok iparosodott országban^87

• A gyors növekedés a Tech start-upok^88^89

Erőforrás-gazdagság:

• 60% megműveletlen szántóföldek Világszerte^56

• 30% a világ ásványi anyagaiból^56

• A megújuló energiaforrásokban rejlő lehetőségek (nap, szél, víz)^90

Kulturális sokszínűség és kreativitás:

• Afrobeats, Nollywood, irodalom globális befolyást szerez^68

• Afrofuturizmus mint kulturális mozgalom^68

• Ubuntu filozófia mint alternatív világnézet

8.2 A Gradido és a „jólét és béke mindenkinek“ jövőképe“

Gradido megtestesíti a radikális alternatíva a status quo:^1^3^4

Jólét mindenkinek:

• Aktív alapjövedelem megszünteti a strukturális szegénységet^4^5

• Háromszoros pénzteremtés Pénzügyek egyén, társadalom, természet^5^4

• Plusz-összeg elv zéróösszegű játék helyett^124

Béke:

• Nincs háború a pénzért^2^1

• Együttműködés verseny helyett^101^124

• A leküzdése a hiány és az egzisztenciális félelem^2^5

Harmónia a természettel:

• Rendszeres finanszírozás a környezetvédelemtől^93^5

• Keringési gondolkodás a végtelen növekedés helyett^97^1

• Szelíd mulandóság Megakadályozza a felhalmozódást^3^1

Afrika mint úttörő:

• Csökkentett pályafüggőség régi rendszerekhez^88

• Nyitottság az innovációra^90^88

• Erős közösségi hagyomány mérkőzések Gradido^28^4

8.3 Afrika és a diaszpóra mint úttörők

A diaszpóra történelmi szerepe:

• Szellemi vezetés a pánafrikanizmus^11^12

• Pénzügyi támogatás (Átutalások: milliárdok évente)^103

• Politikai nyomás a nemzetközi intézményekről^12

Modern hálózatépítés:

• Fekete életek számítanak globális szolidaritásról tett tanúbizonyságot^40

• Diaszpóra befektetések afrikai induló vállalkozásokban^88

• Visszatérési mozgások („A visszatérés éve“ Ghánában stb.)^68

Közös jövőkép:

• Pánafrikanizmus 2.0: Digitálisan hálózatba kapcsolt, globális szolidaritás^67^68

• Gradido közös projektként: A diaszpóra támogathatja a végrehajtást^101

• Tudásátadás: A diaszpóra hozza a szakértelmet, Afrika a végrehajtási energiát^88

8.4 Új Föld: Afrikából a világért

Afrika mint modell:

• Amikor Gradido Afrikában Sikeres hogy jelzést küldjön a többi kontinensnek.^1^101

• A nyugati fejlődés alternatívája: Nem másolat, hanem a saját utunk^70^72^120

• Felszabadulás a bűntudat paradigmája alól:^3^4^1

Globális inspiráció:

• Ubuntu („Azért vagyok, mert mi vagyunk“) mint filozófiai alapvetés^28^105

• Közösségi orientáció individualizmus helyett^4^105

• A természet tisztelete a hagyományos tudásból^30^4

A globális pénzügyi rendszer átalakulása:

• Afrikában lehetne menj előre ahelyett, hogy a^88^56

• A koncepció bizonyítása a Gradido számára világszerte^101^1

• Inspiráció a globális dél számára^26^72

Vision 2063 és azon túl:

• Agenda 2063: Integrált, virágzó, békés Afrika^52^54^56

• Gradido 2063: Természetes életgazdaság egész Afrika - és a világ - számára^2^5^4

• Új világrend: Többpólusú, igazságos, fenntartható^20^120

Következtetés

A pánafrikanizmus és a gradido közös Közös jövőképEgy olyan igazságos, szolidáris és fenntartható világ megteremtése, amelyben minden ember méltósággal élhet. A pánafrikanizmus történelmi mozgalma Felszabadulás a gyarmatosításból - most a gazdasági felszabadulás to.^1^6^18^20^4^56

A Gradido a következő elveket kínálja Háromszoros jólét, a adósságmentes pénzteremtés és a Aktív alapjövedelem olyan innovatív keret, amely összhangban van a pánafrikanizmus alapvető célkitűzéseivel. A Kompatibilitás nem véletlen, hanem a közös értelmezésben gyökerezik. Közösség, igazságosság és harmónia a természettel.^2^28^4^1

A A kihívások óriásiak: adósság, neokoloniális struktúrák, devizafüggőség, szegénység, konfliktusok. De éppen ezek a kihívások teremtik meg a Sürgősség és nyitottság radikális alternatívákért.^69^20^83

Afrika nem a végén van, hanem a végén. KezdőA legfiatalabb népességgel, a gyors digitális átalakulással, a kulturális reneszánszával és az olyan pánafrikai intézményekkel, mint az AU és az AfCFTA, a kontinens készen áll egy új korszakra. Kvantumugrás.^88^53^56

Gradido lehet a Katalizátor nem külső megoldásként, hanem Szerszám, amelyet Afrika a saját kezébe vehet és a saját igényeihez igazíthat. A címről Grassroots közösségek Kenyában legfeljebb kontinentális intézmények Addisz-Abebában - a lehetőségek adottak.^43^51^4^93^56

Az idő megérett. A pánafrikanizmus és a Gradido együtt kikövezheti az utat a következő utak felé Jólét és béke mindenkinek, harmóniában a természettel. - nem csak Afrika, hanem az egész világ számára Emberi család.^124^97^5^56^2

Afrika, mint a reménység jelzőfénye, A Gradido mint eszköz, A pánafrikanizmus mint vízió - Együtt képesek új föld hozza létre.^97^5^67^1

Irodalom és források

Ez a kutatás több mint 100 tudományos, újságírói és intézményi forrás átfogó elemzésén alapul 1900 és 2025 között, beleértve a pánafrikai kongresszusok történelmi dokumentumait, az Afrikai Unió legújabb jelentéseit, az adósság- és monetáris rendszerek gazdasági elemzéseit, valamint az élet természetes gazdaságának Gradido-modelljéről szóló alapvető szövegeket. <span style="“display:none“">^127^129^131^133^135^137^139^141^143^145^147^149^151^153^155^157</span>

<div align="“center“">⁂</div>